題目近代中國是怎樣一步一步淪為半殖民地半封建社會的

題目：近代中國是怎樣一步一步淪為半殖民地半封建社會的？你有什么啟示？材料一：從1804年鴉片戰(zhàn)爭開始,資本主義列強用商品、鴉片和大炮打開了古老中國的大門,從此改變了中國的一般歷史進程,使它由封建社會逐漸淪為半殖民地半封建社會。我們知道,領(lǐng)土和主權(quán)的完整是一個獨立國家最基本的條件。資本帝國主義通過一系列侵略戰(zhàn)爭和種種狡詐手段,攫取了中國大量權(quán)益。這使它們不但操縱了中國的財政和經(jīng)濟命脈,而且控制了中國的政治和軍事力量。但由于中國人民不屈不撓的斗爭,由于帝國主義各國爭奪中國權(quán)益的矛盾,任何一個帝國主義國家都不可能滅亡和獨占中國,這就使中國成為一個保持表面上獨立地位,實際上是幾個帝國主義間接統(tǒng)治的半殖民地社會。同時,由于外國資本主義的人侵,對中國的社會經(jīng)濟起了很大的分解作用,這就使中國民族資本主義有可能獲得一定的發(fā)展。但是,中國并沒有變成一個獨立的資本主義社會。因為中國封建社會變化的另一個側(cè)面,是帝國主義使中國的封建地主階級變?yōu)樗鼈兘y(tǒng)治中國的支柱。它們到處致力于保持資本主義之前的一切剝削形式(特別是在農(nóng)村),并使之永久化,而這些形式則是它們的同盟者生存的基礎(chǔ)。帝國主義勾結(jié)中國封建勢力壓迫中國人民,也壓制了中國資本主義的發(fā)展,因而,中國民族資本主義始終沒有成為中國社會經(jīng)濟的主要形式,它的力量是十分微弱的。但盡管這樣,這時的中國已不是一個純粹的封建社會,而成了半封建的社會。由上可見,半殖民地半封建社會性質(zhì)的判斷,完全符合近代中國的基本國情。這是百年來中國人民在尋求救國真理中獲得的極為寶貴的正確認識,是中國共產(chǎn)黨制定正確的戰(zhàn)略和策略最重要的國情依據(jù)。發(fā)生在02世紀03年代關(guān)于中國社會性質(zhì)的大論戰(zhàn),使中國社會是半殖民地半封建的觀點已為大多數(shù)人所認同。史學(xué)家何干之在9137年就寫道:“現(xiàn)在試任意執(zhí)住一些肯和實際問題接近的青年,問他們中國是一個什么社會,我想除了極少數(shù)頭腦已經(jīng)硬化的不算以外,一定會回答是:帝國主義支配下的半殖民地化的半封建社會?！薄斑@個有助于救亡的觀點,并非一朝一夕得來,乃由許多從艱苦的環(huán)境出身的學(xué)者,在刻苦的研究、分析、論辯中而得的。來源：葉永生.為什么說近代中國是半殖民地半封建社會?[A]..忘年交書簡五十封[C].:,2007:8.材料二：早在第一次大革命時期，在瞿秋白、鄧中夏、蔡和森的文章中，以及在1928年的中共六大文件中，已經(jīng)提到中國近代社會是帝國主義侵略壓迫下的半殖民地半封建社會。而陳獨秀等人卻認為，大革命的失敗，說明中國的資產(chǎn)階級得到帝國主義支持并取得了勝利，封建殘余受到最后打擊，當(dāng)時的中國已經(jīng)進入資本主義社會，由此引發(fā)了關(guān)于中國近代社會性質(zhì)的論戰(zhàn)。論戰(zhàn)從1929年開始，延續(xù)到1934年。以李立三、王學(xué)文、吳黎平等人為代表的“新思潮派”，與以張聞天、錢亦石、何干之等為代表的“中國社會科學(xué)家聯(lián)盟”成員，用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論，批駁了嚴靈峰、任曙等“動力派”的謬論。毛澤東吸取這次論戰(zhàn)和以后的研究成果，在1939年《中國革命與中國共產(chǎn)黨》等論著中，明確得出“中國變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會”的結(jié)論，并運用政治經(jīng)濟學(xué)理論，分析了中國由封建社會變成半殖民地半封建社會的原因，是“帝國主義列強侵略中國，在一方面促使中國封建社會解體，促使中國發(fā)生了資本主義因素，把一個封建社會變成了一個半封建的社會;但是在另一方面，它們又殘酷地統(tǒng)治了中國，把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國”。他還分析了舊中國半殖民地半封建社會的特征：從經(jīng)濟基礎(chǔ)來看，是以地主階級私有制、官僚壟斷資本主義私有制、帝國主義壟斷資本主義私有制為主要經(jīng)濟基礎(chǔ);從上層建筑來看，是帝國主義、封建地主階級、官僚資產(chǎn)階級的專政;從社會主要矛盾看，是帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾。此外，還分析了在中國半殖民地半封建社會所實行的革命的性質(zhì)及其前途，指出：馬克思主義認為，在一般歷史條件下，反對封建主義的是民主主義的革命，它應(yīng)由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，革命成功之后是建立資產(chǎn)階級共和國，發(fā)展資本主義，變成資本主義性質(zhì)的社會。但中國不同。中國共產(chǎn)黨和毛澤東分析了十月革命所引起的世界歷史的根本變化和中國無產(chǎn)階級登上政治舞臺所引起的中國歷史的根本變化，把中國的民主革命劃分為兩個階段。在這種變化之前的中國民主革命，叫做舊民主主義革命，它由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，但由于中國資產(chǎn)階級軟弱，資產(chǎn)階級革命沒有成功，因而中國的半封建半殖民地社會，不可能發(fā)展到資本主義社會。在這種變化之后的中國民主革命，叫做新民主主義革命，它只能由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，它的前途是由新民主主義社會發(fā)展到社會主義社會?？梢?，中國近代社會是半殖民地半封建性質(zhì)的社會，這個社會是由封建社會演變而來，它將通過新民主主義革命過渡到社會主義社會的這個結(jié)論和分析，是20世紀馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的一個重要成果，為馬克思主義社會形態(tài)理論增添了新內(nèi)容，更為認清20世紀前期中國革命的新民主主義性質(zhì)，以及革命的主要對象、基本動力指明了方向。來源：宋濤主編.20世紀中國學(xué)術(shù)大典?經(jīng)濟學(xué)上冊.福州：福建教育出版社.2005.第18-19頁.材料三：中國自鴉片戰(zhàn)爭以來到新中國成立這一時期社會經(jīng)濟、政治、文化、軍事等狀況和特征的理論概括。自鴉片戰(zhàn)爭以來，帝國主義列強入侵使中國封建社會和自然經(jīng)濟解體，在客觀上促進了中國城鄉(xiāng)資本主義的發(fā)展;但他們?yōu)榱俗约旱哪康挠址鲋抵袊饨▌萘?，保存封建?jīng)濟，從而使中國逐步成為半封建社會。另一方面，他們通過一系列不平等條件，控制了中國經(jīng)濟、政治、文化和軍事，使中國喪失了獨立的主權(quán);勾結(jié)扶植中國封建勢力，使之成為他們統(tǒng)治剝削中國人民的工具，從而使中國成為半殖民地。主要特征是：自然經(jīng)濟雖遭很大破壞，但封建剝削制度仍然保持，仍在社會經(jīng)濟生活中占優(yōu)勢;民族資本主義雖有發(fā)展但很軟弱，它的大部分同帝國主義和封建勢力有某種聯(lián)系;地主階級和大資產(chǎn)階級掌握政權(quán)，帝國主義操縱國家的經(jīng)濟、政治、軍事力量;各地經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡;中國人民身受雙重壓迫，生活極端困難和不自由。主要矛盾是：帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾;前者又是最主要的矛盾。來源：康紹邦,胡爾湖主編.新編社會主義辭典.北京：中國廣播電視出版社.1991.第499頁.材料四：“半封建半殖民地論”著眼于中國近代社會的封建主體性。雖然由于帝國主義的入侵,導(dǎo)致了中國封建經(jīng)濟的解體和封建社會的演變,但中國從本質(zhì)上講仍然是一個以農(nóng)業(yè)為本,以農(nóng)民為主體,以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社會,封建經(jīng)濟無論在數(shù)量、質(zhì)量還是結(jié)構(gòu)方面都在很大程度上決定著中國近代社會的基本屬性和總體面貌。因此,“半封建半殖民地論”認為,半封建是中國近代社會的主體和國情的本質(zhì)所在,而半殖民地則是從屬這個主體的國情的另一個重要方面;“半殖民地半封建論”則強調(diào)和突出中國國情和中國社會的半殖民地性,自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,帝國主義列強在經(jīng)濟上控制了中國的國民經(jīng)濟命脈,并同中國的封建統(tǒng)治階級及封建軍閥勢力相互勾結(jié),嚴重地阻礙了中國經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步,成為中國長期以來貧困與落后的根源。1840年鴉片戰(zhàn)爭以來近100年帝國主義的入侵,特別是1931年以來,日本帝國主義企圖把中國變成其殖民地和半殖民地的嚴峻國情,是“半殖民地半封建論”強調(diào)和突出“半殖民地性”的主要原因。來源：王毅武社會科學(xué)研究2009-11-01期刊材料五：鴉片戰(zhàn)爭后,中國逐步淪為了半殖民地半封建社會。但半殖民地和半封建不是同步進行的。半殖民地是從年開始的,年《辛丑條約》的簽訂,標(biāo)志著半殖民地的最終形成。而半封建,確切地說,是從,世紀年代洋務(wù)派舉辦的近代軍事工業(yè)開始的,年《中華民國南京臨時政府》的成立,標(biāo)志著半封建的最后完成。。毛澤東指出“帝國主義列強侵略中國,在一方面促使中國封建社會解體,促使中國發(fā)生了資本主義因素,把一個封建社會變成了一個半封建的社會但是在另一方面,它們又殘酷地統(tǒng)治了中國,把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國”《毛澤東選集》合訂本頁。這就是說,半殖民地半封建,是既相聯(lián)系又有區(qū)別的兩個方面,因此,應(yīng)從兩個方面來考察它是怎樣形成的。近代中國淪為半殖民地半封建社會,既有西方列強犯下的滔天罪行,也有統(tǒng)治中國邸年的封建主義清王朝不可推卸的罪責(zé)。那么,誰是主要的顯然,封建主義是內(nèi)部依據(jù)。來源：周子蓉《理論與改革》1990-10-20期刊材料六：關(guān)于如何看待近代中國“沉淪”與“上升”的問題：有學(xué)者認為，近代中國存在著兩條路線，一是急劇下降線，半殖民地半封建統(tǒng)治秩序不斷加深，一條是曲折而微弱的上升線這個問題既是學(xué)界爭論的焦點，又是核心問題所在。自上世紀80年代李時岳首先明確將半殖民地半封建表述為半殖民地半獨立、半封建半資本主義，即將“兩半”引申為“四個半”后，他又進一步提出，從獨立國變?yōu)榘胫趁竦厥恰跋蛳鲁翜S”，而從封建變?yōu)榘敕饨ㄉ鐣t是“向上發(fā)展”。中國的半殖民地地位的形成，并非與半封建化過程同步，直到《辛丑條約》簽訂，清政府徹底放棄反抗，才是中國半殖民地地位確立的標(biāo)志，這正是國家地位不斷“沉淪”的過程。如果說向半殖民地的沉淪主要由于帝國主義的侵略，那么向半封建的發(fā)展則主要由于中國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，從這個角度來看，這無疑是“歷史的進步”。辛亥革命和中華民國成立，是中國由封建社會進入半封建社會的標(biāo)志，這是一個歷史的進步，因為共和的形式反映了資產(chǎn)階級在中國的政治、文化生活中起著頗大作用這一內(nèi)容。外國資本主義在中國的存在，打破了中國社會經(jīng)濟發(fā)展的停滯狀態(tài)，促進了中國本國資本主義的發(fā)展，因而，“沒有必要為手工業(yè)的破產(chǎn)而過于傷感，因為沒有手工業(yè)的破產(chǎn)就沒有電力機的推廣”，技術(shù)及裝備的轉(zhuǎn)移正是帝國主義充當(dāng)“歷史的不自覺的工具”的核心。針對李時岳的觀點，很多學(xué)者進行了反駁。學(xué)者汪敬虞認為，談?wù)撝袊硟?nèi)的資本主義，不區(qū)別外國資本與中國資本，或者談?wù)撝袊緡馁Y本主義時，不結(jié)合外國在華的資本，都是不恰當(dāng)?shù)摹Ｔ谡麄€近代社會，中國的民族資本始終只占極小比例，其經(jīng)濟比重不足10%，這樣一種格局，顯然不能代表中國向上發(fā)展的因素。張海鵬認為，“近代中國存在著幾種不同性質(zhì)的資本主義運動。只有民族資本主義才是對中國歷史的發(fā)展和中國人民的解放有利的，才是進步的。官僚資本主義和殖民主義，則是造成中國貧窮落后的根本因素，是反動的”。鴉片戰(zhàn)爭后，中國陷入了半殖民地半封建社會的深淵，直到20世紀初期，北洋軍閥時期，深淵到達“谷底”，對于中國社會的發(fā)展來說，這時候面臨的主要是“沉淪”，雖然中國的經(jīng)濟、政治、思想、文化諸方面，存在著積極向上的因素，但這種因素的發(fā)展是漸進的、緩慢的，以后的中國則逐漸走出“谷底”，隨著新的經(jīng)濟因素的不斷成長、壯大，積極向上的因素逐漸發(fā)展成為社會的主流因素，雖然消極的因素仍然嚴重存在，但上升因素終于制止了帝國主義使中國滑向殖民地的企圖。劉大年同意張海鵬的這種認識，認為近代中國存在著兩個走向，兩條路線：一是急劇下降線，半殖民地半封建統(tǒng)治秩序不斷加深，接近亡國的險境，一條是曲折而微弱的上升線，是中國歷史上的最新事物。他指出，否定半殖民地半封建社會的存在，“那既是否定中國在帝國主義侵略與封建統(tǒng)治下在黑暗深淵里下沉，也是否定經(jīng)濟基礎(chǔ)變化、新的社會力量出現(xiàn)推動了中國開始朝著光明的前景行走”。來源：倪玉平北京日報2009-02-16材料七：在對“半殖民地”、“半封建”兩個方面有了清醒認識的基礎(chǔ)上,1929年2月,中共中央在《中央通告第二十八號—農(nóng)民運動的策略》中,首次使用了“半殖民地半封建”這一完整概念。文件指出:“六次大會根據(jù)中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟關(guān)系和數(shù)年來農(nóng)民寶貴經(jīng)驗,指出農(nóng)民運動的路線,其主要精神是爭取廣大的農(nóng)民群眾建立農(nóng)村中反地主階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線,鞏固無產(chǎn)階級在農(nóng)民革命斗爭中的領(lǐng)導(dǎo),保障土地革命的勝利轉(zhuǎn)變到社會主義的前途?！雹壑泄病傲蟆彪m然對中國社會的半殖民地、半封建性質(zhì)有了明確認識,但尚未使用“半殖民地半封建”這一概念,《中央通告第二十八號》在概括“六大”關(guān)于農(nóng)民運動的基本精神時,明確使用了“半殖民地半封建”的概念,這在中共的文件中尚屬首次。對于這篇文獻,以往的有關(guān)文章很少提及,因而在“半殖民地半封建”這一概念的提出時間上產(chǎn)生了許多分歧。論戰(zhàn)開始后,對中國社會性質(zhì)又提出了種種不同看法。經(jīng)過爭論,較早重新認定中國社會為半殖民地半封建社會的是蘇華和張聞天。1933年9月,蘇華在《中國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展》一文中指出:目前中國的社會,是“帶有半殖民地性的半封建社會”①,這一表述是側(cè)重于“半封建社會”,“半殖民地”是用來修飾“爭封建社會”的。1934年1月,張聞天在《中國革命的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)》一文中,抓住中國土地關(guān)系這個基本問題,有說服力地得出結(jié)論:中國社會的經(jīng)濟性質(zhì)是“半殖民地與半封建的經(jīng)濟”,并進一步指出:“這種經(jīng)濟決定了中國革命的任務(wù)與性質(zhì),決定了中國革命中各階級的關(guān)系,決定了中國革命的動力。’唱此后,1934年6月,呂振羽在《史前期中國社會研究》中也明確斷定,鴉片戰(zhàn)爭后,中國社會為“半殖民地半封建社會”。來源：陳金龍近代史研究1996-07-25期刊材料八：一、從中外反動勢力的相互勾結(jié)看中國半殖民地社會的形成事實上,帝國主義列強侵華過程就是中國逐步淪為半殖民地的過程。但是,帝國主義侵華的本來目的不是把中國變?yōu)榘胫趁竦?而是要把中國變?yōu)橥耆闹趁竦?。只是由于它們之間的矛盾,由于中國人民的強烈反抗,它們才無法滅亡中國,不得不去扶植和利用中國的反動勢力來實現(xiàn)和維護它們的在華利益。最終只能變中國為半殖民地,由此可見,單從帝國主義侵華的角度考察中國半殖民地的形成過程是不夠的,還必須看到中外反動勢力的互相勾結(jié)與中國半殖民地社會形成的密切關(guān)系。二、從近代中國社會經(jīng)濟的變化看半封建社會的形成半封建社會是半殖民地經(jīng)濟形態(tài)的反映。因此,通過考察近代中國社會經(jīng)濟成分的變化可以看清中國半封建社會形成發(fā)展的軌跡。近代由于外國資本主義的侵入促使中國社會經(jīng)濟發(fā)生巨大變化,這種變化主要表現(xiàn)為自然經(jīng)濟開始解體和民族資本主義的產(chǎn)生、發(fā)展。(一)封建經(jīng)濟雖然已在解體,但封建剝削制度仍占優(yōu)勢1、原因:主要是由于帝國主義蓄意扶植的結(jié)果。封建制度是維系封建勢力的基礎(chǔ),帝國主義既然需要封建勢力存在,當(dāng)然就不會去破壞這個基礎(chǔ),甚至?xí)O力去保護它。此外,雖然封建經(jīng)濟已在解體中,但解體的速度是緩慢的,以至在整個半殖民地時代,始終沒有徹底瓦解,也就是說,封建土地剝削制度一直有它生存的土壤。2、雖然封建經(jīng)濟仍占優(yōu)勢,但和以前比較出現(xiàn)了許多變化。(1)封建剝削更加沉重了。一般來講,針對農(nóng)民的封建剝削包含兩個層次,即封建國家通過征收賦稅對農(nóng)民剝削,封建地主通過榨取地租對農(nóng)民剝削。隨著中國社會日益半殖民地化,這兩個層次的剝削都加重了。首先是封建國家的剝削。(2)封建剝削制度與商業(yè)高利貸資本、買辦資本結(jié)合在一起,構(gòu)成了對農(nóng)民嚴密的剝削網(wǎng)。由此可見,封建制度的這種變化,使農(nóng)民付出了更慘重的代價。所以,由于各種殘酷的剝削,使中國農(nóng)民生活的貧困為世界各國少有。(二)民族資本主義發(fā)生,但沒有成為中國社會經(jīng)濟的主要形式19世紀六、七十年代,由于受外商的刺激和洋務(wù)派引進西方先進生產(chǎn)技術(shù)的誘導(dǎo),中國的一些官僚地主、商人投資近代企業(yè),中國民族資本主義工業(yè)興起,當(dāng)時主要發(fā)展輕工業(yè)。從以上對近代中國社會經(jīng)濟變化情況的分析看,盡管封建制度在社會經(jīng)濟領(lǐng)域里仍占優(yōu)勢,但畢竟已處于解體中,已不是單一的社會經(jīng)濟形式了。民族資本主義雖然不能成為社會主要經(jīng)濟形式,但畢竟作為一種新的經(jīng)濟因素出現(xiàn)了,并開始發(fā)生作用。從這個經(jīng)濟角度看問題,封建社會顯然已經(jīng)不是完全的了。由此可以得出:所謂半封建社會,就是指這個社會已經(jīng)有了資本主義經(jīng)濟成分,但發(fā)展還不充分,封建剝削關(guān)系仍占主要地位來源：祁玉紅.試析中國半殖民地半封建社會形成的原因[J].遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,(06)材料九：鴉片戰(zhàn)爭之前的中國,是清王朝統(tǒng)治下的封建國家,當(dāng)時的清王朝已是江河日下.對內(nèi)實行專制統(tǒng)治,政治黑暗,更治敗壞.武備廢弛'對外則實行嚴格限制中西之間經(jīng)濟文化交流的閉關(guān)政策,閉目塞聽,夜郎自大。而這時的西方早已進入資本主叉時代,英國已經(jīng)完成了工業(yè)革命,正在積、極開拓海外市場。侵略是資本主義的本性·地大物博、人口眾多的中國自然成為它們覬覦的對象·作為資本主義世界頭號強國的英國則成為侵華的急先律,它用資本主又大工業(yè)生產(chǎn)出來的堅船利炮率先打開了中國対閉的門戶.于l842年8月29日追使清政府簽訂了城下之盟一?南京條約?。這是中國近代史上第一個不平等條約。次年又簽訂了?虎l、一1條約?(一般將其香-作?南京條約?的一部分)。美國和法國趁火打劫,于1844年分別肋·追清政府與之簽訂了?望廈條約?和?黃埔條約?·它們以?南京條約?為藍本,并將某些侵略權(quán)益擴大化和具體化。這些不-平等條約對中國主權(quán)的破壞是多方面的:英國制l」了香港,中國的領(lǐng)土完整受到破壞;開放廣州、福州.廈門.寧波和上海5口為通商口岸,它們成為資本主又列f量對中國進行經(jīng)濟侵略、軍事侵略和文化侵略的根據(jù)地l協(xié)定關(guān)稅·剝奪了中國的關(guān)稅自主權(quán),-一方面便利了資本主義列強對中國的經(jīng)濟侵略,另一方面使得列強可以在一定程度上通過財政左右清政府;領(lǐng)事裁判權(quán)將在華的外國僑民置于各本國的法律管轄下.嚴重破壞了中國的司法主權(quán);外國軍艦可以常駐中國港口,利奪了中國的領(lǐng)海主權(quán)·也便利了列強對中國的武力監(jiān)視;fi面的最恵國待遇使享有這一特權(quán)的所有國家可以天然地取得任何一國攫取到的侵華特權(quán),對中國的影響更是災(zāi)難性的。這些不平等條約的被追簽訂和各項主權(quán)的被剝奪,標(biāo)志著中國開始了半殖民地半封建化的行程。來源：劉悅斌.中國近代半殖民地半封建社會的形成[J].刊授黨校,1998,(01):20-21.材料十：早在第一次大革命時期，在瞿秋白、鄧中夏、蔡和森的文章中，以及在1928年的中共六大文件中，已經(jīng)提到中國近代社會是帝國主義侵略壓迫下的半殖民地半封建社會。而陳獨秀等人卻認為，大革命的失敗，說明中國的資產(chǎn)階級得到帝國主義支持并取得了勝利，封建殘余受到最后打擊，當(dāng)時的中國已經(jīng)進入資本主義社會，由此引發(fā)了關(guān)于中國近代社會性質(zhì)的論戰(zhàn)。論戰(zhàn)從1929年開始，延續(xù)到1934年。以李立三、王學(xué)文、吳黎平等人為代表的“新思潮派”，與以張聞天、錢亦石、何干之等為代表的“中國社會科學(xué)家聯(lián)盟”成員，用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論，批駁了嚴靈峰、任曙等“