侵權(quán)責(zé)任法講座課件

侵權(quán)責(zé)任法

XXXXX

侵權(quán)責(zé)任法

中華人民共和國主席令第二十一號

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議于2009年12月26日通過，現(xiàn)予公布，自2010年7月1日起施行。

中華人民共和國主席胡錦濤

2009年12月26日中華人民共和國主席令

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

第一章一般規(guī)定

第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

第五章產(chǎn)品責(zé)任

第六章機(jī)動車交通事故責(zé)任

第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第八章環(huán)境污染責(zé)任

第九章高度危險責(zé)任

第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

第十一章物件損害責(zé)任

第十二章附則中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

第一章一般規(guī)定

第一條（本法的立法目的）為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，制定本法。

第二條（本法的保護(hù)范圍）侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。問題：人格權(quán)利起止時間；出生、死亡的時間認(rèn)定；胎兒的利益保護(hù)

第一章一般規(guī)定

第一條（本法的立法目的）為保護(hù)民事

第三條（侵權(quán)法律關(guān)系的主體）被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四條（侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任的關(guān)系）侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第五條（本法與其他侵權(quán)特別法的關(guān)系）其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三條（侵權(quán)法律關(guān)系的主體）被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

歸責(zé)原則

第六條（過錯責(zé)任原則和過錯推定）：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯推定與舉證責(zé)任倒置《證據(jù)規(guī)定》第4條列舉了8種舉證責(zé)任倒置的情形：第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式歸責(zé)原則

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；

（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；

（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，

（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人第七條

（無過錯責(zé)任原則）行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。無過錯責(zé)任原則的適用：

1、產(chǎn)品責(zé)任；

2、機(jī)動車交通事故責(zé)任；

3、環(huán)境污染責(zé)任

4、高度危險責(zé)任

5、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

6、無行為能力或限制民事行為能力人的侵權(quán)行為

7、工傷事故責(zé)任

第七條（無過錯責(zé)任原則）行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人無過錯責(zé)任原則是否適用過失相抵？

《人身損害賠償司法解釋》第二條受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。無過錯責(zé)任原則是否適用過失相抵？

第二十四條（公平責(zé)任）受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。

公平責(zé)任的適用范圍：

一、本法第二十三條（受益人的補(bǔ)償責(zé)任）：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、緊急避險：本法第三十一條（緊急避險的法律后果）因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第二十四條（公平責(zé)任）受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過

三、有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。本法

第三十二條（監(jiān)護(hù)人責(zé)任）：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

三、有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人

四、完全民事行為能力人對其行為暫時沒有意識或去失控制造成他人損害沒有過錯的。本法第三十三條（完全民事行為能力人在喪失意識或喪失控制情況下造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任）完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。四、完全民事行為能力人對其行為暫時沒有意識或去失

五、拋擲物或墜落物致人損害的責(zé)任本法第八十七條（拋擲物或墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。五、拋擲物或墜落物致人損害的責(zé)任

共同侵權(quán)與數(shù)人侵權(quán)第八條

（狹義的共同侵權(quán)行為）二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九條

（教唆、幫助侵權(quán)）教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

共同侵權(quán)與數(shù)人侵權(quán)

第十條（共同危險行為)

二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十一條

（無意思聯(lián)絡(luò)但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法講座課件第十二條（無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。數(shù)人侵權(quán)的分類《侵權(quán)責(zé)任法》將數(shù)人侵權(quán)分為有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)和無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)兩大基本類型。相應(yīng)地，責(zé)任承擔(dān)的承擔(dān)也基本上按照這兩種類型劃分，共同侵權(quán)原則上承擔(dān)連帶責(zé)任，無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)原則上承擔(dān)按份責(zé)任。第十二條（無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別

教唆、幫助行為兼涉有意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助完全民事行為能力人或限制民事行為能力人）和無意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助無民事行為能力人）兩種情形，有意思聯(lián)絡(luò)的視為共同侵權(quán)，數(shù)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，無意思聯(lián)絡(luò)的責(zé)任人獨(dú)自承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。教唆、幫助行為兼涉有意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助完全民事

其次，在兩大基本類型之下，按照各個行為類型因果關(guān)系的聯(lián)系方式，《侵權(quán)責(zé)任法》對無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)進(jìn)行了次級劃分：共同危險行為本無意思聯(lián)絡(luò)，但為緩和被侵權(quán)人的舉證困難，將加害人不明的情形推定為存在因果關(guān)系，從而使其承擔(dān)連帶責(zé)任；并發(fā)侵權(quán)行為在損害后果同一的情況下發(fā)生等價的因果關(guān)系，本應(yīng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，為避免不真正連帶造成侵權(quán)人求償不利和債務(wù)人追償困難，而規(guī)定各行為人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任；競合的侵權(quán)行為其實包括兩種類型，按照原因力是否可分區(qū)分為行為競合和原因競合，《侵權(quán)責(zé)任法》統(tǒng)一作為無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的基本類型規(guī)定其承擔(dān)按份責(zé)任。其次，在兩大基本類型之下，按照各個行為類型因果關(guān)系數(shù)人侵權(quán)類型的劃分有意思聯(lián)絡(luò)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)類型的劃分有意思聯(lián)絡(luò)無意思聯(lián)絡(luò)有意思聯(lián)絡(luò)狹義的共同侵權(quán)教唆、幫助完全民事行為能力和限制民事行為能力人有意思聯(lián)絡(luò)狹義的共同侵權(quán)教唆、幫助完全民事無意思聯(lián)絡(luò)教唆、幫助無民事行為能力人共同危險行為并發(fā)侵權(quán)行為競合侵權(quán)行為行為競合原因競合無意思聯(lián)絡(luò)教唆、幫助共同危險并發(fā)侵權(quán)共同危險行為的構(gòu)成要件:

一、數(shù)人沒有意思聯(lián)絡(luò)； 二、共同實施危險行為； 三、一人或者數(shù)人的行為已造成損害后果；一人或者數(shù)人的行為已造成損害后果意味著： 1、損害事實已經(jīng)發(fā)生，損害后果已經(jīng)造成。

2、因果關(guān)系的存在能夠客觀認(rèn)定，損害確系共同危險行為所造成。

3、不存在共同原因。即僅有一人或者數(shù)人中一部分人的行為造成損害結(jié)果；另一部分人雖然實施了危險行為，但客觀上沒有造成損害結(jié)果。

四、加害人不明。共同危險行為的構(gòu)成要件:共同危險行為的免責(zé)事由：

1、因果關(guān)系排除說（《人身損害賠償司法解釋》第4條規(guī)定：共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、因果關(guān)系證明說（《侵權(quán)責(zé)任法》第10條）共同危險行為致人損害賠償訴訟中的舉證責(zé)任共同危險行為的免責(zé)事由：1、并發(fā)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：1、數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)；2、分別實施侵權(quán)行為；3、損害后果具有同一性；4、各個獨(dú)立的行為均足以造成全部損害。（1）各侵權(quán)人的行為均為發(fā)生損害后果的直接原因；（2）每一獨(dú)立的侵權(quán)行為均具有造成全部損害后果的原因力；（3）各原因力可以相互替代，而損害結(jié)果的同一性并不因此發(fā)生改變。此種因果關(guān)系，理論上稱為等價因果關(guān)系，或稱為聚合因果關(guān)系。其形式上應(yīng)當(dāng)是各等價因果關(guān)系的聚合，而非各原因力的累積或疊加。1、并發(fā)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：競合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：1、行為競合（直接結(jié)合，原因力不可分）所謂“直接結(jié)合”，可從以下幾個方面判斷：（1）須各行為人的行為均為積極的加害行為；（2）須原因力同一，且同為直接因果關(guān)系，即各行為人的行為相互結(jié)合為損害結(jié)果不可區(qū)分的共同原因；（3）須損害結(jié)果不可分，即損害結(jié)果具有同一性。二人以上的行為符合以上條件的，即屬行為競合。競合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：2、原因競合（間接結(jié)合，原因力可分）原因競合，即數(shù)個原因間接結(jié)合發(fā)生同一損害結(jié)果，也就是所謂“多因一果”。多因一果系數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)的分別行為間接結(jié)合在一起，相互助成而發(fā)生同一損害后果。其構(gòu)成要件：（1）各行為人的行為均為作為行為，對損害結(jié)果的發(fā)生均有原因力；（2）各行為人的行為相互間接結(jié)合。”間接結(jié)合“的判斷標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)行為作為損害結(jié)果發(fā)生的原因通常不具有時空同一性，而是表現(xiàn)為“相互繼起，各自獨(dú)立，但互為中介”；數(shù)行為分別構(gòu)成損害結(jié)果的直接原因和間接原因；（3）各行為人沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，且各行為人主觀上非屬故意侵權(quán)或故意犯罪；（4）損害結(jié)果同一。侵權(quán)責(zé)任法講座課件《人身損害賠償司法解釋》第3條：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)案例：

1、甲乙二人共謀殺丙，丙中數(shù)刀，不知甲或乙所為；

2、甲乙二人共抬重物登高，預(yù)見有墜落傷人之虞，但彼此詢問，均有不致墜落之自信，乃抬行不輟，終致墜落傷人?！度松頁p害賠償司法解釋》第3條：二人以上共同故意或者共同過失3，幾名小學(xué)生放學(xué)路上同時向河面打水漂，一石從水面飛起擊中對岸河邊洗手的小學(xué)生眼睛，造成失明。

4，甲乙同時向丙所在方向射擊獵物，丙中一彈身亡，但窮盡手段，加害人不明；……，丙中兩彈，均射中要害，均足以致丙死亡；……，丙中兩彈，甲射中上肢，乙射中下肢；……，丙中兩彈，上下肢均受傷，加害范圍不明。

5，本法第八十七條：拋擲物或墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任3，幾名小學(xué)生放學(xué)路上同時向河面打水漂，一石從水面飛起擊

第十三條（連帶責(zé)任的對外效力）法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

第十四條（連帶責(zé)任的對內(nèi)效力）連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

第十三條（連帶責(zé)任的對外效力）法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的連帶責(zé)任與相關(guān)責(zé)任形成的差異民事責(zé)任根據(jù)承擔(dān)主體數(shù)量的不同可分為單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任，而共同責(zé)任中又可分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任、替代責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任等民事責(zé)任形態(tài)，準(zhǔn)確區(qū)分連帶責(zé)任及其他責(zé)任形態(tài)，無論對于理論研究還是司法領(lǐng)域都有極大的積極意義。連帶責(zé)任與相關(guān)責(zé)任形成的差異關(guān)于對共同侵權(quán)的連帶責(zé)任人可否分別起訴？民法理論認(rèn)為，共同侵權(quán)人承擔(dān)的是連帶責(zé)任。根據(jù)民法連帶債務(wù)的性質(zhì)，債權(quán)人（賠償權(quán)利人）有權(quán)就一部分或全部債權(quán)向全體或部分債務(wù)人（賠償義務(wù)人）請求清償（賠償）。按照這一原理，債權(quán)人有權(quán)對部分債務(wù)人就全部債務(wù)或部分債務(wù)起訴，當(dāng)然也可向全部債務(wù)人就全部或部分債務(wù)起訴，即債權(quán)人在訴訟主體和訴訟標(biāo)的上具有選擇權(quán)，可以對債務(wù)人分別起訴。與實體法的理論截然不同，對于共同侵權(quán)人提起損害賠償訴訟的性質(zhì)，我國傳統(tǒng)的民事訴訟法理論認(rèn)為其屬于必要的共同訴訟，即不可分之訴。關(guān)于對共同侵權(quán)的連帶責(zé)任人可否分別起訴？《人身損害賠償司法解釋》第5條：賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明?！度松頁p害賠償司法解釋》第5條：賠償權(quán)利人起訴部分共同第十五條（侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的一般規(guī)定）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十五條（侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的一般規(guī)定）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主

第十六條（人身損害賠償范圍）侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第十七條（死亡賠償金的定額化賠償）因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

第十八條（被侵權(quán)人死亡、分立、合并后賠償權(quán)利人的確定）被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。第十九條

（侵害財產(chǎn)權(quán)益時財產(chǎn)損失的計算）侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。

第十八條（被侵權(quán)人死亡、分立、合并后賠償權(quán)利人的確

第二十條

（侵害人身權(quán)益時財產(chǎn)損失的計算）侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

第二十一條（危及他人人身、財產(chǎn)安全的侵權(quán)責(zé)任方式）侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第二十二條（精神損害賠償）侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

第二十五條（損害賠償金的支付方式）損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

第二十二條（精神損害賠償）侵害他人人身權(quán)益，造成他第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第二十六條（過失相抵）被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條（受害人故意）損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條（第三人過錯）損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條（不可抗力的法律后果）因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形第二十六條（過失相

第三十條（正當(dāng)防衛(wèi)及其法律后果）因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十一條（緊急避險的法律后果）因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。第三十條（正當(dāng)防衛(wèi)及其法律后果）因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

第三十二條（監(jiān)護(hù)人責(zé)任）無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第三十三條（完全民事行為能力人在喪失意識或喪失控制情況下造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任）完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定第三十二條（監(jiān)護(hù)人責(zé)任）

第三十四條（職務(wù)侵權(quán)）用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十五條（雇主責(zé)任）個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三十四條（職務(wù)侵權(quán)）用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任

第三十六條（網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)）網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三十六條（網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)）網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

第三十七條（安全保障義務(wù)）賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

第三十八條（無民事行為能力人受到人身損害時幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任）無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十七條（安全保障義務(wù)）賓館、商場、銀行、車站、

第三十九條（限制行為能力人受到人身損害時學(xué)校侵權(quán)責(zé)任）限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

第四十條（第三人侵權(quán)造成未成年學(xué)生人身損害的責(zé)任分擔(dān)）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第三十九條（限制行為能力人受到人身損害時學(xué)校侵權(quán)責(zé)任）第五章產(chǎn)品責(zé)任

第四十一條（生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任）因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十二條（銷售者的產(chǎn)品責(zé)任）因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十三條（產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體及生產(chǎn)者、銷售者之間的責(zé)任分擔(dān)）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。第五章產(chǎn)品責(zé)任第四十一條（生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任）因產(chǎn)品存

第四十四條（運(yùn)輸者、倉儲者和生產(chǎn)者、銷售者之間的責(zé)任分擔(dān)）因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第四十五條（缺陷產(chǎn)品危及他人人身、財產(chǎn)安全的侵權(quán)責(zé)任）因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第四十六條（產(chǎn)品售后警示和召回制度）產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十七條（懲罰性賠償制度）明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

第四十四條（運(yùn)輸者、倉儲者和生產(chǎn)者、銷售者之間的責(zé)任第六章機(jī)動車交通事故責(zé)任

第四十八條（機(jī)動車交通事故責(zé)任的法律適用）機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十九條（機(jī)動車所有人與使用人不一致時交通事故責(zé)任主體）因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第六章機(jī)動車交通事故責(zé)任第四十八條（機(jī)動車交通事

第五十條（機(jī)動車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記時交通事故的責(zé)任主體）當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十一條

（轉(zhuǎn)讓拼裝的或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故的責(zé)任主體）以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第五十條（機(jī)動車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記

第五十二條（盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故的責(zé)任主體）盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第五十三條（機(jī)動車駕駛?cè)颂右莺蠼煌ㄊ鹿守?zé)任的承擔(dān)）機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第五十二條（盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故的責(zé)任第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第五十四條

（醫(yī)療損害責(zé)任原則和責(zé)任構(gòu)成）患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)前醫(yī)療損害賠償案件審理中存在的問題當(dāng)前醫(yī)療損害賠償案件審理中存在兩大問題，即兩個“二元化”問題：一是鑒定的二元化。既有醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，又有面向社會的關(guān)于醫(yī)療過錯的司法鑒定；二是法律適用的二元化。既有適用《醫(yī)療事故處理條例》確定損害賠償項目和數(shù)額的，又有適用《民法通則》和《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定確定損害賠償項目和數(shù)額的。這種二元體制，導(dǎo)致賠償結(jié)果差異懸殊，患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療主管部門意見很大，法院也無所適從，損害了法律的確定性和預(yù)見性，影響法制統(tǒng)一和法制權(quán)威?！肚謾?quán)責(zé)任法》對醫(yī)療損害責(zé)任作專章規(guī)定，一定程度上解決了當(dāng)前存在的問題。

第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第五十四條（醫(yī)療醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的診療行為2、患者的損害3、診療行為與損害后果之間的因果關(guān)系 在醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任案件中，存在多因一果的情況。多因一果是指原因為復(fù)數(shù)，結(jié)果為單數(shù)，原因為多個加害行為，結(jié)果為受害人單一的損害后果。在多因一果的案件中，數(shù)人的行為分別對損害結(jié)果的發(fā)生起不同的作用。各行為對損害結(jié)果所起作用大小不同，其“原因力”就不一樣，因此，在責(zé)任承擔(dān)中要充分考慮原因力的比例和過錯的大小。醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件：4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的過錯過錯責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的主要?dú)w責(zé)原則，多數(shù)侵權(quán)行為之構(gòu)成仍以加害人的過錯為要件，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任也不例外。過錯是指加害人的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài)，表現(xiàn)為故意和過失兩種。醫(yī)務(wù)人員存在過錯與否，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是其是否達(dá)到了應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度。如達(dá)到了應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度就沒有過錯，反之則有過錯。應(yīng)當(dāng)達(dá)到的注意程度，或是法律法規(guī)、操作規(guī)程等所明確要求的，或是作為一個誠實善意之人的行為所要求的。按照本法第57條的規(guī)定，如果醫(yī)務(wù)人員在診療過程中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，就構(gòu)成過錯。按照本法第58條的規(guī)定，有下列三種情形之一患者有損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的過錯實踐中應(yīng)注意的問題：一、關(guān)于醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的案由問題 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于民事案件案由規(guī)定》，人民法院在確定醫(yī)療糾紛案件案由時，應(yīng)嚴(yán)格使用醫(yī)療損害賠償糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛這兩個案由。

《證據(jù)規(guī)則》第三十五條：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。

實踐中應(yīng)注意的問題：二、關(guān)于如何適用法律確定損害賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)問題

適用法律二元化導(dǎo)致不同的結(jié)果，下表做了清晰的分析：二、關(guān)于如何適用法律確定損害賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)問題

侵權(quán)責(zé)任法講座課件侵權(quán)責(zé)任法講座課件《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條（人身損害賠償范圍）侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第十七條（死亡賠償金的定額化賠償）因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十六條（人身損害賠償范圍）侵害他人造成人身《國家賠償法》

第三十四條侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計算：

（一）造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍；

（二）造成部分或者全部喪失勞動能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動能力的程度，按照國家規(guī)定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)；

《國家賠償法》

（三）造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

前款第二項、第三項規(guī)定的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至十八周歲止；其他無勞動能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時止。

第三十五條有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

（三）造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上

第五十五條

（患者知情同意權(quán)）醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。

醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十五條（患者知情同意權(quán)）醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向一、患者的知情同意權(quán)二、醫(yī)務(wù)人員履行說明義務(wù)的范圍三、《知情同意書》的內(nèi)容和法律效力四、代理行使知情同意權(quán)的問題

1、民事行為能力受限的代理權(quán)行使

2、特殊的行為能力受限的代理權(quán)行使特殊的行為能力受限包括兩類：一是疾病狀態(tài)下意識障礙患者的代理權(quán)行使；二是心理脆弱患者的代理權(quán)行使。一、患者的知情同意權(quán)五、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任 醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中沒有履行說明義務(wù)，并不意味著一定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，只有在其行為符合一定條件時，醫(yī)療機(jī)構(gòu)才能承擔(dān)責(zé)任，這些條件就是侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：1、違法行為；2、損害事實；3、因果關(guān)系；4、主觀過錯。五、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任

實踐中應(yīng)注意的問題一、醫(yī)務(wù)人員履行說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)

1、理性醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)；2、理性病人的標(biāo)準(zhǔn)； 3、主觀標(biāo)準(zhǔn)。二、患者知情同意權(quán)的限制

1、患者的拒絕或放棄

2、基于公共利益的強(qiáng)制診療行為實踐中應(yīng)注意的問題

第五十六條

（緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定）因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。（一）緊急救治義務(wù)的概念和性質(zhì)（二）緊急救治義務(wù)的特征法定性；緊急性；補(bǔ)充性；免責(zé)性。

第五十六條（緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定）因搶救生命垂危（三）醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急救治義務(wù)的相關(guān)法律依據(jù)：《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》第31條：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救。對限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)診?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》第24條規(guī)定：對急危患者，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置?！夺t(yī)療事故處理條例》第33條規(guī)定：有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：（一）在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的；（二）在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；（三）在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的；（四）無過錯輸血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。（三）醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急救治義務(wù)的相關(guān)法律依據(jù)：

第五十七條（醫(yī)務(wù)人員診療過失的認(rèn)定）醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（一）注意義務(wù)的概念；所謂注意義務(wù)，是法學(xué)上的一個專業(yè)術(shù)語，是指一個人在從事某種活動時，應(yīng)該給予高度的謹(jǐn)慎和注意，以避免給他人造成不應(yīng)有的危險或損害的責(zé)任。欠缺或違反應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)即構(gòu)成過失。因此，注意義務(wù)是判斷行為人是否承擔(dān)過失責(zé)任的前提條件，判斷行為人的行為是否存在過失，主要就是看行為人是否履行了其應(yīng)盡的注意義務(wù)和履行其注意義務(wù)的程度。侵權(quán)責(zé)任法講座課件（二）醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)

醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)，是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，應(yīng)該具有高度的注意，對患者盡到最善良的謹(jǐn)慎和關(guān)心，以避免患者遭受不應(yīng)有的危險或損害的責(zé)任。對醫(yī)務(wù)人員注意義務(wù)的理解應(yīng)當(dāng)包括兩個方面：第一，這是醫(yī)務(wù)人員的最基本義務(wù)，要求醫(yī)務(wù)人員在為患者提供醫(yī)療服務(wù)的過程中，積極履行其應(yīng)盡到的職責(zé)，對患者盡到最善良的謹(jǐn)慎和關(guān)心，從而保護(hù)患者的生命健康不受醫(yī)療容許性危險以外的侵害；第二，也是醫(yī)療過失的判斷依據(jù)。（二）醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)實踐中應(yīng)注意的問題：

一、醫(yī)療水準(zhǔn)的時間性和地域性二、醫(yī)療水準(zhǔn)與醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)實踐中應(yīng)注意的問題：

第五十八條（醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯推定）患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。實踐中應(yīng)注意的問題：一、關(guān)于本條第一款的證明責(zé)任問題：

《證據(jù)規(guī)則》第4條第1款第(八)項規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》是否改變了醫(yī)療損害賠償案件的舉證責(zé)任倒置？二、鑒定的二元化問題

第五十八條（醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯推定）患者有損害，因下列情形

第五十九條（因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷或者輸入不合格的血液造成患者損害的責(zé)任）因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

一、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械是否存在質(zhì)量缺陷的認(rèn)定 二、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械損害責(zé)任的免責(zé)事由

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

關(guān)于訴訟時效問題

對于藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或輸入不合格的血液造成患者損害的訴訟時效，按照《民法通則》第136條規(guī)定：“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為一年”。而《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年”。按照特別法優(yōu)于普通法、新法優(yōu)于舊法，訴訟時效為二年。同時，按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外”。關(guān)于訴訟時效問題

第六十條（醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由）患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第六十一條（病歷資料的制作、保存及查閱、復(fù)制）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。

患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。

第六十二條（患者隱私權(quán)的保護(hù)）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

隱私權(quán)的概念和內(nèi)容： 隱私權(quán)是指自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。包括：1、身體秘密；2、私人空間；3、個人事實；4、私人生活。

隱私權(quán)包括四項基本權(quán)利：

1、隱私隱瞞權(quán)；2、隱私利用權(quán)；3、隱私維護(hù)權(quán)；4、隱私支配權(quán)。侵犯患者隱私權(quán)的情形：

1、超出知情范圍刺探患者的隱私

2、故意泄露

3、醫(yī)務(wù)人員非診療職責(zé)需要而知悉患者隱私

4、直接侵入患者身體侵犯隱私

5、醫(yī)方擅自允許醫(yī)學(xué)院實習(xí)生觀摩對患者的治療過程。

6、未經(jīng)患者同意公開其病歷資料及有關(guān)資料。隱私權(quán)包括四項基本權(quán)利：1、隱私隱瞞權(quán)；2、隱私利用

第六十三條（醫(yī)療過度檢查行為的禁止）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。

第六十四條（醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員合法權(quán)益的保護(hù)）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。第六十三條（醫(yī)療過度檢查行為的禁止）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其第八章環(huán)境污染責(zé)任

第六十五條（環(huán)境污染責(zé)任的歸責(zé)原則）因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十六條（環(huán)境污染責(zé)任訴訟的舉證責(zé)任）因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

第六十七條（環(huán)境共同侵權(quán)）兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。

第六十八條

（第三人過錯造成環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)）因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。第六十九條（高度危險責(zé)任的一般條款）從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八章環(huán)境污染責(zé)任第六十五條（環(huán)境污染責(zé)任的歸責(zé)原第九章高度危險責(zé)任

第七十條（民用核設(shè)施致人損害的侵權(quán)責(zé)任）民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

第七十一條

（民用航空器致人損害的侵權(quán)責(zé)任）民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

第七十二條（占有、使用高度危險物品致人損害的侵權(quán)責(zé)任）占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。 被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。第九章高度危險責(zé)任第七十條（民用核設(shè)施致人損害的侵

第七十三條（高度危險活動的侵權(quán)責(zé)任）從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

第七十四條（遺失、拋棄高度危險物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。第七十三條（高度危險活動的侵權(quán)責(zé)任）從事高空、高壓

第七十五條（非法占有高度危險物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第七十六條

（未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域損害責(zé)任的承擔(dān)）未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。

第七十七條（高度危險責(zé)任的賠償限額）承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。第七十五條（非法占有高度危險物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）非法第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

第七十八條（飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的一般規(guī)定）飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條

（未被采取安全措施的動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條（禁止飼養(yǎng)的動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十一條

（動物園動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任第七十八條（飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

第八十二條（遺棄、逃逸的動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條（因第三人的過錯致使動物致人損害的責(zé)任承擔(dān)）因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第八十四條（飼養(yǎng)動物的基本規(guī)則）飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。第八十二條（遺棄、逃逸的動物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）遺棄第十一章物件損害責(zé)任

第八十五條

（建筑物及其他地上工作物脫落、墜落致人損害的侵權(quán)責(zé)任）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十六條（建筑物及其他地上工作物倒塌致人損害的侵權(quán)責(zé)任）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十一章物件損害責(zé)任第八十五條（建筑物及其他地上工

第八十七條（拋擲物或墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

第八十八條（堆放物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十九條

（公共道路障礙物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十七條（拋擲物或墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）從建筑

第九十條（林木致人損害的侵權(quán)責(zé)任）因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十一條（地面施工和地下施工致人損害的侵權(quán)責(zé)任）在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第九十條（林木致人損害的侵權(quán)責(zé)任）因林木折斷造成他第十二章附則

第九十二條（本法時間效力）本法自２０１０年７月１日起施行。第十二章附則第九十二條（本法時間效力）本法自

侵權(quán)責(zé)任法

XXXXX

侵權(quán)責(zé)任法

中華人民共和國主席令第二十一號

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議于2009年12月26日通過，現(xiàn)予公布，自2010年7月1日起施行。

中華人民共和國主席胡錦濤

2009年12月26日中華人民共和國主席令

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

第一章一般規(guī)定

第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形

第四章關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定

第五章產(chǎn)品責(zé)任

第六章機(jī)動車交通事故責(zé)任

第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第八章環(huán)境污染責(zé)任

第九章高度危險責(zé)任

第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

第十一章物件損害責(zé)任

第十二章附則中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

第一章一般規(guī)定

第一條（本法的立法目的）為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，制定本法。

第二條（本法的保護(hù)范圍）侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。問題：人格權(quán)利起止時間；出生、死亡的時間認(rèn)定；胎兒的利益保護(hù)

第一章一般規(guī)定

第一條（本法的立法目的）為保護(hù)民事

第三條（侵權(quán)法律關(guān)系的主體）被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四條（侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任的關(guān)系）侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第五條（本法與其他侵權(quán)特別法的關(guān)系）其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三條（侵權(quán)法律關(guān)系的主體）被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式

歸責(zé)原則

第六條（過錯責(zé)任原則和過錯推定）：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯推定與舉證責(zé)任倒置《證據(jù)規(guī)定》第4條列舉了8種舉證責(zé)任倒置的情形：第二章責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式歸責(zé)原則

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；

（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；

（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，

（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人第七條

（無過錯責(zé)任原則）行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。無過錯責(zé)任原則的適用：

1、產(chǎn)品責(zé)任；

2、機(jī)動車交通事故責(zé)任；

3、環(huán)境污染責(zé)任

4、高度危險責(zé)任

5、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

6、無行為能力或限制民事行為能力人的侵權(quán)行為

7、工傷事故責(zé)任

第七條（無過錯責(zé)任原則）行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人無過錯責(zé)任原則是否適用過失相抵？

《人身損害賠償司法解釋》第二條受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。無過錯責(zé)任原則是否適用過失相抵？

第二十四條（公平責(zé)任）受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。

公平責(zé)任的適用范圍：

一、本法第二十三條（受益人的補(bǔ)償責(zé)任）：因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、緊急避險：本法第三十一條（緊急避險的法律后果）因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第二十四條（公平責(zé)任）受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過

三、有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。本法

第三十二條（監(jiān)護(hù)人責(zé)任）：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

三、有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人

四、完全民事行為能力人對其行為暫時沒有意識或去失控制造成他人損害沒有過錯的。本法第三十三條（完全民事行為能力人在喪失意識或喪失控制情況下造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任）完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。四、完全民事行為能力人對其行為暫時沒有意識或去失

五、拋擲物或墜落物致人損害的責(zé)任本法第八十七條（拋擲物或墜落物致人損害的侵權(quán)責(zé)任）從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。五、拋擲物或墜落物致人損害的責(zé)任

共同侵權(quán)與數(shù)人侵權(quán)第八條

（狹義的共同侵權(quán)行為）二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九條

（教唆、幫助侵權(quán)）教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

共同侵權(quán)與數(shù)人侵權(quán)

第十條（共同危險行為)

二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十一條

（無意思聯(lián)絡(luò)但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法講座課件第十二條（無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。數(shù)人侵權(quán)的分類《侵權(quán)責(zé)任法》將數(shù)人侵權(quán)分為有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)和無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)兩大基本類型。相應(yīng)地，責(zé)任承擔(dān)的承擔(dān)也基本上按照這兩種類型劃分，共同侵權(quán)原則上承擔(dān)連帶責(zé)任，無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)原則上承擔(dān)按份責(zé)任。第十二條（無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為）二人以上分別

教唆、幫助行為兼涉有意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助完全民事行為能力人或限制民事行為能力人）和無意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助無民事行為能力人）兩種情形，有意思聯(lián)絡(luò)的視為共同侵權(quán)，數(shù)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，無意思聯(lián)絡(luò)的責(zé)任人獨(dú)自承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。教唆、幫助行為兼涉有意思聯(lián)絡(luò)（

教唆、幫助完全民事

其次，在兩大基本類型之下，按照各個行為類型因果關(guān)系的聯(lián)系方式，《侵權(quán)責(zé)任法》對無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)進(jìn)行了次級劃分：共同危險行為本無意思聯(lián)絡(luò)，但為緩和被侵權(quán)人的舉證困難，將加害人不明的情形推定為存在因果關(guān)系，從而使其承擔(dān)連帶責(zé)任；并發(fā)侵權(quán)行為在損害后果同一的情況下發(fā)生等價的因果關(guān)系，本應(yīng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，為避免不真正連帶造成侵權(quán)人求償不利和債務(wù)人追償困難，而規(guī)定各行為人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任；競合的侵權(quán)行為其實包括兩種類型，按照原因力是否可分區(qū)分為行為競合和原因競合，《侵權(quán)責(zé)任法》統(tǒng)一作為無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的基本類型規(guī)定其承擔(dān)按份責(zé)任。其次，在兩大基本類型之下，按照各個行為類型因果關(guān)系數(shù)人侵權(quán)類型的劃分有意思聯(lián)絡(luò)無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)類型的劃分有意思聯(lián)絡(luò)無意思聯(lián)絡(luò)有意思聯(lián)絡(luò)狹義的共同侵權(quán)教唆、幫助完全民事行為能力和限制民事行為能力人有意思聯(lián)絡(luò)狹義的共同侵權(quán)教唆、幫助完全民事無意思聯(lián)絡(luò)教唆、幫助無民事行為能力人共同危險行為并發(fā)侵權(quán)行為競合侵權(quán)行為行為競合原因競合無意思聯(lián)絡(luò)教唆、幫助共同危險并發(fā)侵權(quán)共同危險行為的構(gòu)成要件:

一、數(shù)人沒有意思聯(lián)絡(luò)； 二、共同實施危險行為； 三、一人或者數(shù)人的行為已造成損害后果；一人或者數(shù)人的行為已造成損害后果意味著： 1、損害事實已經(jīng)發(fā)生，損害后果已經(jīng)造成。

2、因果關(guān)系的存在能夠客觀認(rèn)定，損害確系共同危險行為所造成。

3、不存在共同原因。即僅有一人或者數(shù)人中一部分人的行為造成損害結(jié)果；另一部分人雖然實施了危險行為，但客觀上沒有造成損害結(jié)果。

四、加害人不明。共同危險行為的構(gòu)成要件:共同危險行為的免責(zé)事由：

1、因果關(guān)系排除說（《人身損害賠償司法解釋》第4條規(guī)定：共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、因果關(guān)系證明說（《侵權(quán)責(zé)任法》第10條）共同危險行為致人損害賠償訴訟中的舉證責(zé)任共同危險行為的免責(zé)事由：1、并發(fā)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：1、數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)；2、分別實施侵權(quán)行為；3、損害后果具有同一性；4、各個獨(dú)立的行為均足以造成全部損害。（1）各侵權(quán)人的行為均為發(fā)生損害后果的直接原因；（2）每一獨(dú)立的侵權(quán)行為均具有造成全部損害后果的原因力；（3）各原因力可以相互替代，而損害結(jié)果的同一性并不因此發(fā)生改變。此種因果關(guān)系，理論上稱為等價因果關(guān)系，或稱為聚合因果關(guān)系。其形式上應(yīng)當(dāng)是各等價因果關(guān)系的聚合，而非各原因力的累積或疊加。1、并發(fā)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：競合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：1、行為競合（直接結(jié)合，原因力不可分）所謂“直接結(jié)合”，可從以下幾個方面判斷：（1）須各行為人的行為均為積極的加害行為；（2）須原因力同一，且同為直接因果關(guān)系，即各行為人的行為相互結(jié)合為損害結(jié)果不可區(qū)分的共同原因；（3）須損害結(jié)果不可分，即損害結(jié)果具有同一性。二人以上的行為符合以上條件的，即屬行為競合。競合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：2、原因競合（間接結(jié)合，原因力可分）原因競合，即數(shù)個原因間接結(jié)合發(fā)生同一損害結(jié)果，也就是所謂“多因一果”。多因一果系數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)的分別行為間接結(jié)合在一起，相互助成而發(fā)生同一損害后果。其構(gòu)成要件：（1）各行為人的行為均為作為行為，對損害結(jié)果的發(fā)生均有原因力；（2）各行為人的行為相互間接結(jié)合。”間接結(jié)合“的判斷標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)行為作為損害結(jié)果發(fā)生的原因通常不具有時空同一性，而是表現(xiàn)為“相互繼起，各自獨(dú)立，但互為中介”；數(shù)行為分別構(gòu)成損害結(jié)果的直接原因和間接原因；（3）各行為人沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，且各行為人主觀上非屬故意侵權(quán)或故意犯罪；（4）損害結(jié)果同一。侵權(quán)責(zé)任法講座課件《人身損害賠償司法解釋》第3條：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)案例：

1、甲乙二人共謀殺丙，丙中數(shù)刀，不知甲或乙所為；

2、甲乙二人共抬重物登高，預(yù)見有墜落傷人之虞，但彼此詢問，均有不致墜落之自信，乃抬行不輟，終致墜落傷人。《人身損害賠償司法解釋》第3條：二人以上共同故意或者共同過失3，幾名小學(xué)生放學(xué)路上同時向河面打水漂，一石從水面飛起擊中對岸河邊洗手的小學(xué)生眼睛，造成失明。

4，甲乙同時向丙所在方向射擊獵物，丙中一彈身亡，但窮盡手段，加害人不明；……，丙中兩彈，均射中要害，均足以致丙死亡；……