積極探索中藥注射劑安全性研究王越課件

積極探索中藥注射劑安全性研究

熱毒寧集中監(jiān)測工作回顧江蘇省藥品不良反應監(jiān)測中心積極探索中藥注射劑安全性研究

熱毒寧集中監(jiān)測工作回顧江蘇省1主要內(nèi)容研究背景研究方法研究結(jié)果結(jié)論展望主要內(nèi)容研究背景2研究背景---藥品不良事件的危害“磺胺酏劑”在美國導致百余兒童死亡“反應?！睂е陆f名海豹樣畸形兒出生2005年美國默克制藥公司的“萬絡(luò)”撤市，造成直接經(jīng)濟損失達數(shù)十億美元研究背景---藥品不良事件的危害“磺胺酏劑”在美國導致百余兒3研究背景--藥品不良事件的危害齊二藥欣弗甲氨蝶呤研究背景--藥品不良事件的危害齊二藥4研究背景—中藥注射劑以口服為主要形式的中藥在我國臨床使用已有上千年的歷史。過去一向被認為是使用安全、不良反應少的藥物，隨著中藥應用研究的逐漸深入，新劑型、新品種的不斷出現(xiàn)，加上臨床中西藥物合用現(xiàn)象的增多，藥物不良反應乃至藥源性疾病的發(fā)生率也呈上升趨勢研究背景—中藥注射劑以口服為主要形式的中藥在我國臨床使用已有5研究背景—中藥注射劑目前我國批準生產(chǎn)的中藥注射劑有120多種，70余種被分別載入《中國藥典》和《部頒標準》，生產(chǎn)中藥注射劑的企業(yè)近400家中藥注射劑是中藥劑型現(xiàn)代化發(fā)展的代表，但同時也是眾多中藥劑型中安全性最小的一種，由中藥注射劑引發(fā)的不良反應也越來越多，甚至造成嚴重、致死的不良反應研究背景—中藥注射劑目前我國批準生產(chǎn)的中藥注射劑有120多種6研究背景—中藥注射劑從2001年11月到2007年11月，國家藥品不良反應監(jiān)測中心共發(fā)布12期《藥品不良反應信息通報》，有10種中成藥因發(fā)生不良反應被通報其中中藥注射劑就有8種，包括：清開靈注射液、雙黃連注射液、葛根素注射液、穿琥寧注射液、參麥注射液、魚腥草注射液和蓮必治注射液。研究背景—中藥注射劑從2001年11月到2007年11月，國7研究背景—ADR監(jiān)測目前，志愿報告體系（spontaneousreportsystem,SRS）是藥品不良反應監(jiān)測的基本方式，它是一種自愿而有組織的報告系統(tǒng)。該體系監(jiān)測范圍廣，包括了所有上市后藥物，各種類型的不良反應（主要是A型、B型）等優(yōu)點。但在未知的ADE因果關(guān)系評估方面存在著不確定性、漏報等問題，并且難以定量分析，無法計算藥品不良反應的發(fā)生率，數(shù)據(jù)也有不確定性。研究背景—ADR監(jiān)測目前，志愿報告體系（spontaneou8醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）是指在一定時間（數(shù)月、數(shù)年）、一定范圍（某一醫(yī)院、幾個醫(yī)院或某一地區(qū)）詳細登記藥物和藥品不良反應發(fā)生的情況即把監(jiān)測范圍內(nèi)的所有資料都詳細記錄，以此研究藥物不良反應發(fā)生的規(guī)律。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni9醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）根據(jù)研究目的分為病人源性（patient-oriented）和藥物源性（drug-oriented），前者是以患者為線索，了解用藥及不良反應的發(fā)生情況；后者是以藥物為線索對一種或幾種藥物的不良反應進行監(jiān)測。根據(jù)資料收集的方法不同，可分為前瞻性和回顧性。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni10醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）通過對資料的收集和整理，可以對藥品不良反應全貌有所了解。如ADR出現(xiàn)的時間、嚴重程度、累及器官、發(fā)生率及轉(zhuǎn)歸。該方法的優(yōu)點是資料詳盡，數(shù)據(jù)準確可靠，能夠計算出ADR的相對發(fā)生率，并可對其危險因素進行探討。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni11研究背景--熱毒寧注射液為江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司自主研發(fā)的中藥注射劑。其主要成份為：青蒿、金銀花、梔子。功能主治為清熱，疏風，解毒。用于上呼吸道感染（外感風熱證）所致的高熱、咽喉腫痛、頭身痛、咳嗽、痰黃等癥。研究背景--熱毒寧注射液為江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司自主研發(fā)的12研究背景--熱毒寧注射液II期臨床試驗研究安全性監(jiān)測表明，試驗組和對照組均未見有臨床意義的實驗室指標異常改變，與藥品無關(guān)的正常轉(zhuǎn)異常率比較，各項各組間均無顯著性統(tǒng)計學意義；臨床上未見明顯的毒副反應癥狀。研究背景--熱毒寧注射液II期臨床試驗研究安全性監(jiān)測表明，試13研究背景--熱毒寧注射液III期臨床試驗的安全性結(jié)果顯示，試驗組和對照組均未見有與藥物有關(guān)的臨床意義的實驗室指標異常改變，試驗組臨床上未見明顯的毒副作用和不良反應癥狀。研究背景--熱毒寧注射液III期臨床試驗的安全性結(jié)果顯示，試14研究背景--熱毒寧注射液上市前研究的種種局限性大規(guī)模人群使用后該藥的有效性和安全性方面的資料不夠全面，特別是藥品的安全性數(shù)據(jù)方面。研究背景--熱毒寧注射液上市前研究的種種局限性15研究的目的和意義考察熱毒寧在上市后大規(guī)模人群使用時的療效和安全性，分析導致藥品不良反應的影響因素嘗試政府部門與企業(yè)合作的新模式，探討藥品不良反應的監(jiān)測方法研究的目的和意義考察熱毒寧在上市后大規(guī)模人群使用時的療效和安16研究方法監(jiān)測方法：藥物源性（drug-oriented）前瞻性集中監(jiān)測樣本量：10000份監(jiān)測時間：2007年4月1日至7月31日監(jiān)測對象：江蘇省內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)中所有使用熱毒寧的患者研究方法監(jiān)測方法：藥物源性（drug-oriented）前瞻17研究方法所有數(shù)據(jù)采用EpiData2.0，雙份獨立輸入，核對無誤后進行統(tǒng)計分析。所有統(tǒng)計分析采用SAS9.1.3統(tǒng)計分析軟件編程計算。統(tǒng)計學檢驗均采用雙側(cè)檢驗(two-sidetest)，P值小于或等于0.05將被認為所檢驗的差別有統(tǒng)計意義，可信區(qū)間采用95%的可信度。研究方法所有數(shù)據(jù)采用EpiData2.0，雙份獨立輸入，核對18研究結(jié)果—一般情況2007年4月-7月監(jiān)測期間，江蘇省共有46家醫(yī)療機構(gòu)參與集中監(jiān)測，回收觀察表12427份。剔除不合格的觀察表720份（觀察表中缺少患者年齡、性別、診斷、用藥劑量、原患疾病等重要信息），納入統(tǒng)計分析共計11707份。研究結(jié)果—一般情況2007年4月-7月監(jiān)測期間，江蘇省共有419研究結(jié)果—一般情況46家醫(yī)院省市級20家區(qū)縣級22家鄉(xiāng)鎮(zhèn)級4家綜合性醫(yī)院33家中醫(yī)院11家?？漆t(yī)院2家研究結(jié)果—一般情況46家醫(yī)院20研究結(jié)果—一般情況在納入統(tǒng)計分析的11707份觀察表中，男性6866例，年齡最小1月不到，最大93歲，平均13.54+16.74歲；女性4841例，最小不到一個月，最大94歲，平均15.03+16.86歲。14歲以下兒童占有相當比率，共有8074例，占69%。有既往病史478例，無既往病史11229例；有既往ADR史39例，無既往ADR史11668例。研究結(jié)果—一般情況在納入統(tǒng)計分析的11707份觀察表中，21研究結(jié)果—不良反應通過本次集中監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)用過熱毒寧注射液且有不良反應/事件的共有51例，總發(fā)生率為0.44%經(jīng)過關(guān)聯(lián)性分析后，有45例為藥品不良反應，總體藥品不良反應發(fā)生率為0.38%14歲以下兒童不良反應發(fā)生率為0.4%研究結(jié)果—不良反應通過本次集中監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)用過熱毒寧注射液且有22研究結(jié)果—不良反應主要的不良反應為皮疹、瘙癢、惡心、嘔吐、腹瀉等已知的不良反應，主要累及皮膚及其附件系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等。監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)3例新的藥品不良反應，分別為寒戰(zhàn)、靜脈炎和呼吸困難，未發(fā)現(xiàn)嚴重的藥品不良反應/事件。所有不良反應/事件經(jīng)過適當?shù)奶幚砗缶棉D(zhuǎn)或治愈。研究結(jié)果—不良反應主要的不良反應為皮疹、瘙癢、惡心、嘔吐、腹23研究結(jié)果從性別來看，男女的發(fā)生率分別為0.38%和0.39%，經(jīng)檢驗無統(tǒng)計學差異。根據(jù)患者的年齡分布，將患者分為兒童組、成年組和老年組進行總體分析發(fā)現(xiàn)，雖然P值為0.6000，無明顯差異從具體數(shù)值來看，兒童組和老年組的ADR發(fā)生率要高于成年組研究結(jié)果從性別來看，男女的發(fā)生率分別為0.38%和0.39%24研究結(jié)果從患者的原患疾病來看，45例不良反應病例中原患疾病為呼吸系統(tǒng)疾病的就有42例，其中原患疾病為上呼吸道感染的就有31例與其它系統(tǒng)原患疾病進行相比并無統(tǒng)計學差異研究結(jié)果從患者的原患疾病來看，45例不良反應病例中原患疾病25研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液用藥總量單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同用藥總量不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.0049（P<0.05），有非常顯著的差異，表明用藥總量的增加不良反應發(fā)生率有升高的趨勢。研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液用藥總量26研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液濃度單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同藥物濃度不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.1216（P>0.05），無顯著的差異濃度大于0.06ml/ml以上不良反應的發(fā)生率明顯高于總體水平研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液濃度27研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液滴注速度單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同藥物濃度不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.5395（P>0.05），無顯著的差異研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液滴注速度28研究結(jié)果—單因素分析合并用藥結(jié)果P=0.0143（P<0.05），有顯著性差異再根據(jù)具體藥物的藥理作用進行分類發(fā)現(xiàn)，合并用藥以抗微生物藥為主，對其進行統(tǒng)計分析，結(jié)果P=0.0079（P<0.01），有非常顯著性差異。研究結(jié)果—單因素分析合并用藥29研究結(jié)果—單因素分析進一步對抗微生物藥進行分類統(tǒng)計，結(jié)果顯示是否合并使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物有非常顯著性差異（P=0.0017（P<0.01））研究結(jié)果—單因素分析進一步對抗微生物藥進行分類統(tǒng)計，結(jié)果顯示30研究結(jié)果—單因素分析對其它相關(guān)因素如用藥療程、不同溶媒、溶媒劑量等因素進行統(tǒng)計分析熱毒寧注射液的使用療程的P=0.0040（P<0.05），這與用藥總量的統(tǒng)計結(jié)果相一致不同溶媒和不同溶媒劑量經(jīng)檢驗，無顯著差異研究結(jié)果—單因素分析對其它相關(guān)因素如用藥療程、不同溶媒、溶媒31研究結(jié)果—多因素分析以不良反應是否發(fā)生作為因變量，以單因素分析中有統(tǒng)計學意義的因素和部分可能有意義的因素為自變量進行多元logistic回歸分析，研究結(jié)果—多因素分析以不良反應是否發(fā)生作為因變量，以單因素分32研究結(jié)果—多因素分析結(jié)果顯示用藥總量、有無合并用藥具有統(tǒng)計學意義，相對危險度的估計值分別為1.248和1.890，95%可信區(qū)間為（1.054，1.479）和（1.001，3.566）表明用藥總量越大、有合并用藥，不良反應發(fā)生率越高，二者的風險分別增加24.8%和89%研究結(jié)果—多因素分析結(jié)果顯示用藥總量、有無合并用藥具有統(tǒng)計學33研究結(jié)果—多因素分析其他因素如既往ADR史P值為0.0529，非常接近0.05，在臨床實際過程中應注意詢問患者的既往藥品不良反應史。研究結(jié)果—多因素分析其他因素如既往ADR史P值為0.052934研究結(jié)果—療效本次集中監(jiān)測研究考察的另一個重要方面為熱毒寧注射液的臨床療效，根據(jù)臨床醫(yī)生對患者使用熱毒寧注射液的療效評價，計算出痊愈率、愈顯率和總有效率分別為51.71%、88.08%和95.93%。研究結(jié)果—療效本次集中監(jiān)測研究考察的另一個重要方面為熱毒寧注35研究結(jié)果—療效再以各種疾病所在的系統(tǒng)進行分析發(fā)現(xiàn)熱毒寧注射液治療上呼吸道感染的總有效率為96.09%對氣管、支氣管炎的總有效率為96.25%研究結(jié)果—療效再以各種疾病所在的系統(tǒng)進行分析發(fā)現(xiàn)36研究結(jié)果—療效在監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，熱毒寧注射液除了對上呼吸道感染有較好療效外，對其它疾病可能有一定的療效如秋季腹瀉、帶狀皰疹、腫瘤發(fā)熱等研究結(jié)果—療效在監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，熱毒寧注射液除了對上呼吸道感染有37研究結(jié)果—與SRS比較醫(yī)院集中監(jiān)測，共收集到熱毒寧注射液的不良反應45例，而與同期的志愿報告系統(tǒng)相比，后者僅收到3例從收集的資料來看，醫(yī)院集中監(jiān)測的信息含量遠大于志愿報告體系研究結(jié)果—與SRS比較醫(yī)院集中監(jiān)測，共收集到熱毒寧注射液的不38結(jié)論本次集中監(jiān)測研究表明，熱毒寧注射液的總體不良反應發(fā)生率為0.38%，主要為皮疹、瘙癢、惡心、嘔吐等不良反應；其中有3例新的藥品不良反應，分別為寒戰(zhàn)、靜脈炎和呼吸困難；未見嚴重的藥品不良反應。監(jiān)測中發(fā)生的藥品不良反應經(jīng)過適當?shù)奶幚砗缶棉D(zhuǎn)或治愈。結(jié)論本次集中監(jiān)測研究表明，熱毒寧注射液的總體不良反應發(fā)生率為39結(jié)論熱毒寧注射液引起不良反應的主要因素為合并用藥以及用藥總量本次監(jiān)測中，雖然部分因素并無統(tǒng)計學差異，但臨床使用過程中仍需加以重視，如兒童、老年人用藥，滴注速度，藥物濃度以及療程等。結(jié)論熱毒寧注射液引起不良反應的主要因素為合并用藥以及用藥總量40結(jié)論熱毒寧注射液對上呼吸道感染有較好的療效，對其它疾病如帶狀皰疹、秋季腹瀉等可能有一定的治療作用通過與志愿報告體系的比較發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院集中監(jiān)測研究確實為志愿報告體系的有益補充結(jié)論熱毒寧注射液對上呼吸道感染有較好的療效，對其它疾病如帶狀41問題與展望藥物流行病學研究的是在不同的“自然”暴露狀態(tài)下用藥人群的不良事件的發(fā)生情況觀察性研究中不可避免地存在一些偏倚，因此，在這些研究中發(fā)現(xiàn)的藥品不良反應/事件或新的適應癥，必須遵循因果關(guān)系推斷的原則合理地解說。問題與展望藥物流行病學研究的是在不同的“自然”暴露狀態(tài)下用藥42問題與展望雖然集中監(jiān)測研究在某些方面比志愿報告體系有優(yōu)勢，但任何一種方法都可能存在一定的缺陷藥品不良反應監(jiān)測是動態(tài)的概念，不能僅以某一項研究作為終點，應該在更多方法、更長時間、更大人群、更廣地域上持續(xù)地加強監(jiān)測，以期獲得更多有價值的信息，更好地指導臨床合理用藥問題與展望雖然集中監(jiān)測研究在某些方面比志愿報告體系有優(yōu)勢，但43謝謝！謝謝！44積極探索中藥注射劑安全性研究

熱毒寧集中監(jiān)測工作回顧江蘇省藥品不良反應監(jiān)測中心積極探索中藥注射劑安全性研究

熱毒寧集中監(jiān)測工作回顧江蘇省45主要內(nèi)容研究背景研究方法研究結(jié)果結(jié)論展望主要內(nèi)容研究背景46研究背景---藥品不良事件的危害“磺胺酏劑”在美國導致百余兒童死亡“反應?！睂е陆f名海豹樣畸形兒出生2005年美國默克制藥公司的“萬絡(luò)”撤市，造成直接經(jīng)濟損失達數(shù)十億美元研究背景---藥品不良事件的危害“磺胺酏劑”在美國導致百余兒47研究背景--藥品不良事件的危害齊二藥欣弗甲氨蝶呤研究背景--藥品不良事件的危害齊二藥48研究背景—中藥注射劑以口服為主要形式的中藥在我國臨床使用已有上千年的歷史。過去一向被認為是使用安全、不良反應少的藥物，隨著中藥應用研究的逐漸深入，新劑型、新品種的不斷出現(xiàn)，加上臨床中西藥物合用現(xiàn)象的增多，藥物不良反應乃至藥源性疾病的發(fā)生率也呈上升趨勢研究背景—中藥注射劑以口服為主要形式的中藥在我國臨床使用已有49研究背景—中藥注射劑目前我國批準生產(chǎn)的中藥注射劑有120多種，70余種被分別載入《中國藥典》和《部頒標準》，生產(chǎn)中藥注射劑的企業(yè)近400家中藥注射劑是中藥劑型現(xiàn)代化發(fā)展的代表，但同時也是眾多中藥劑型中安全性最小的一種，由中藥注射劑引發(fā)的不良反應也越來越多，甚至造成嚴重、致死的不良反應研究背景—中藥注射劑目前我國批準生產(chǎn)的中藥注射劑有120多種50研究背景—中藥注射劑從2001年11月到2007年11月，國家藥品不良反應監(jiān)測中心共發(fā)布12期《藥品不良反應信息通報》，有10種中成藥因發(fā)生不良反應被通報其中中藥注射劑就有8種，包括：清開靈注射液、雙黃連注射液、葛根素注射液、穿琥寧注射液、參麥注射液、魚腥草注射液和蓮必治注射液。研究背景—中藥注射劑從2001年11月到2007年11月，國51研究背景—ADR監(jiān)測目前，志愿報告體系（spontaneousreportsystem,SRS）是藥品不良反應監(jiān)測的基本方式，它是一種自愿而有組織的報告系統(tǒng)。該體系監(jiān)測范圍廣，包括了所有上市后藥物，各種類型的不良反應（主要是A型、B型）等優(yōu)點。但在未知的ADE因果關(guān)系評估方面存在著不確定性、漏報等問題，并且難以定量分析，無法計算藥品不良反應的發(fā)生率，數(shù)據(jù)也有不確定性。研究背景—ADR監(jiān)測目前，志愿報告體系（spontaneou52醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）是指在一定時間（數(shù)月、數(shù)年）、一定范圍（某一醫(yī)院、幾個醫(yī)院或某一地區(qū)）詳細登記藥物和藥品不良反應發(fā)生的情況即把監(jiān)測范圍內(nèi)的所有資料都詳細記錄，以此研究藥物不良反應發(fā)生的規(guī)律。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni53醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）根據(jù)研究目的分為病人源性（patient-oriented）和藥物源性（drug-oriented），前者是以患者為線索，了解用藥及不良反應的發(fā)生情況；后者是以藥物為線索對一種或幾種藥物的不良反應進行監(jiān)測。根據(jù)資料收集的方法不同，可分為前瞻性和回顧性。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni54醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemonitoring,HIM）通過對資料的收集和整理，可以對藥品不良反應全貌有所了解。如ADR出現(xiàn)的時間、嚴重程度、累及器官、發(fā)生率及轉(zhuǎn)歸。該方法的優(yōu)點是資料詳盡，數(shù)據(jù)準確可靠，能夠計算出ADR的相對發(fā)生率，并可對其危險因素進行探討。醫(yī)院集中監(jiān)測（hospitalintensivemoni55研究背景--熱毒寧注射液為江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司自主研發(fā)的中藥注射劑。其主要成份為：青蒿、金銀花、梔子。功能主治為清熱，疏風，解毒。用于上呼吸道感染（外感風熱證）所致的高熱、咽喉腫痛、頭身痛、咳嗽、痰黃等癥。研究背景--熱毒寧注射液為江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司自主研發(fā)的56研究背景--熱毒寧注射液II期臨床試驗研究安全性監(jiān)測表明，試驗組和對照組均未見有臨床意義的實驗室指標異常改變，與藥品無關(guān)的正常轉(zhuǎn)異常率比較，各項各組間均無顯著性統(tǒng)計學意義；臨床上未見明顯的毒副反應癥狀。研究背景--熱毒寧注射液II期臨床試驗研究安全性監(jiān)測表明，試57研究背景--熱毒寧注射液III期臨床試驗的安全性結(jié)果顯示，試驗組和對照組均未見有與藥物有關(guān)的臨床意義的實驗室指標異常改變，試驗組臨床上未見明顯的毒副作用和不良反應癥狀。研究背景--熱毒寧注射液III期臨床試驗的安全性結(jié)果顯示，試58研究背景--熱毒寧注射液上市前研究的種種局限性大規(guī)模人群使用后該藥的有效性和安全性方面的資料不夠全面，特別是藥品的安全性數(shù)據(jù)方面。研究背景--熱毒寧注射液上市前研究的種種局限性59研究的目的和意義考察熱毒寧在上市后大規(guī)模人群使用時的療效和安全性，分析導致藥品不良反應的影響因素嘗試政府部門與企業(yè)合作的新模式，探討藥品不良反應的監(jiān)測方法研究的目的和意義考察熱毒寧在上市后大規(guī)模人群使用時的療效和安60研究方法監(jiān)測方法：藥物源性（drug-oriented）前瞻性集中監(jiān)測樣本量：10000份監(jiān)測時間：2007年4月1日至7月31日監(jiān)測對象：江蘇省內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)中所有使用熱毒寧的患者研究方法監(jiān)測方法：藥物源性（drug-oriented）前瞻61研究方法所有數(shù)據(jù)采用EpiData2.0，雙份獨立輸入，核對無誤后進行統(tǒng)計分析。所有統(tǒng)計分析采用SAS9.1.3統(tǒng)計分析軟件編程計算。統(tǒng)計學檢驗均采用雙側(cè)檢驗(two-sidetest)，P值小于或等于0.05將被認為所檢驗的差別有統(tǒng)計意義，可信區(qū)間采用95%的可信度。研究方法所有數(shù)據(jù)采用EpiData2.0，雙份獨立輸入，核對62研究結(jié)果—一般情況2007年4月-7月監(jiān)測期間，江蘇省共有46家醫(yī)療機構(gòu)參與集中監(jiān)測，回收觀察表12427份。剔除不合格的觀察表720份（觀察表中缺少患者年齡、性別、診斷、用藥劑量、原患疾病等重要信息），納入統(tǒng)計分析共計11707份。研究結(jié)果—一般情況2007年4月-7月監(jiān)測期間，江蘇省共有463研究結(jié)果—一般情況46家醫(yī)院省市級20家區(qū)縣級22家鄉(xiāng)鎮(zhèn)級4家綜合性醫(yī)院33家中醫(yī)院11家?？漆t(yī)院2家研究結(jié)果—一般情況46家醫(yī)院64研究結(jié)果—一般情況在納入統(tǒng)計分析的11707份觀察表中，男性6866例，年齡最小1月不到，最大93歲，平均13.54+16.74歲；女性4841例，最小不到一個月，最大94歲，平均15.03+16.86歲。14歲以下兒童占有相當比率，共有8074例，占69%。有既往病史478例，無既往病史11229例；有既往ADR史39例，無既往ADR史11668例。研究結(jié)果—一般情況在納入統(tǒng)計分析的11707份觀察表中，65研究結(jié)果—不良反應通過本次集中監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)用過熱毒寧注射液且有不良反應/事件的共有51例，總發(fā)生率為0.44%經(jīng)過關(guān)聯(lián)性分析后，有45例為藥品不良反應，總體藥品不良反應發(fā)生率為0.38%14歲以下兒童不良反應發(fā)生率為0.4%研究結(jié)果—不良反應通過本次集中監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)用過熱毒寧注射液且有66研究結(jié)果—不良反應主要的不良反應為皮疹、瘙癢、惡心、嘔吐、腹瀉等已知的不良反應，主要累及皮膚及其附件系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等。監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)3例新的藥品不良反應，分別為寒戰(zhàn)、靜脈炎和呼吸困難，未發(fā)現(xiàn)嚴重的藥品不良反應/事件。所有不良反應/事件經(jīng)過適當?shù)奶幚砗缶棉D(zhuǎn)或治愈。研究結(jié)果—不良反應主要的不良反應為皮疹、瘙癢、惡心、嘔吐、腹67研究結(jié)果從性別來看，男女的發(fā)生率分別為0.38%和0.39%，經(jīng)檢驗無統(tǒng)計學差異。根據(jù)患者的年齡分布，將患者分為兒童組、成年組和老年組進行總體分析發(fā)現(xiàn)，雖然P值為0.6000，無明顯差異從具體數(shù)值來看，兒童組和老年組的ADR發(fā)生率要高于成年組研究結(jié)果從性別來看，男女的發(fā)生率分別為0.38%和0.39%68研究結(jié)果從患者的原患疾病來看，45例不良反應病例中原患疾病為呼吸系統(tǒng)疾病的就有42例，其中原患疾病為上呼吸道感染的就有31例與其它系統(tǒng)原患疾病進行相比并無統(tǒng)計學差異研究結(jié)果從患者的原患疾病來看，45例不良反應病例中原患疾病69研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液用藥總量單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同用藥總量不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.0049（P<0.05），有非常顯著的差異，表明用藥總量的增加不良反應發(fā)生率有升高的趨勢。研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液用藥總量70研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液濃度單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同藥物濃度不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.1216（P>0.05），無顯著的差異濃度大于0.06ml/ml以上不良反應的發(fā)生率明顯高于總體水平研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液濃度71研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液滴注速度單因素分析發(fā)現(xiàn)，不同藥物濃度不良反應發(fā)生率的Cochran-Arnitage趨勢性檢驗，P=0.5395（P>0.05），無顯著的差異研究結(jié)果—單因素分析熱毒寧注射液滴注速度72研究結(jié)果—單因素分析合并用藥結(jié)果P=0.0143（P<0.05），有顯著性差異再根據(jù)具體藥物的藥理作用進行分類發(fā)現(xiàn)，合并用藥以抗微生物藥為主，對其進行統(tǒng)計分析，結(jié)果P=0.0079（P<0.01），有非常顯著性差異。研究結(jié)果—單因素分析合并用藥73研究結(jié)果—單因素分析進一步對抗微生物藥進行分類統(tǒng)計，結(jié)果顯示是否合并使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物有非常顯著性差異（P=0.0017（P<0.01））研究結(jié)果—單因素分析進一步對抗微生物藥進行分類統(tǒng)計，結(jié)果顯示74研究結(jié)果—單因素分析對其它相關(guān)因素如用藥療程、不同溶媒、溶媒劑量等因素進行統(tǒng)計分析熱毒寧注射液的使用療程的P=0.0040（P<0.05），這與用藥總量的統(tǒng)計結(jié)果相一致不同溶媒和不同溶媒劑量經(jīng)檢驗，無顯著差異研究結(jié)果—單因素分析對其它相關(guān)因素如用藥療程、不同溶媒、溶媒75研究結(jié)果—多因素分析以不良反應是否發(fā)生作為因變量，以單因素分析中有統(tǒng)計學意義的因素和部分可能有意義的因素為自變量進行多元logistic回歸分析，研究結(jié)果—多因素分析以不良反應是否發(fā)生作為因變量，以單因素分76研究結(jié)果—多因素分析結(jié)果顯示用藥總量、有無合并用藥具有統(tǒng)計學意義，相對危險度的估計值分別為1.248和1.890，95%可信區(qū)間為（1.054，1.479）和（1.001，3.566）表明用藥總量越大、有合并用藥，不良反應發(fā)生率越高，二者的風險分別增加24.8%和89%研究結(jié)果—多因素分析結(jié)果顯示用藥總量、有無合并用藥具有統(tǒng)計學77研究結(jié)果—多因素分析其他因素如既往ADR史P值為0.0529，非常接近0.05，在臨床實際過程中應注意詢問患者的既往藥品不良反應史。研究結(jié)果—多因素分析其他因素如既往ADR史P值為0.052978研究結(jié)果—療效本次集中監(jiān)測研究考