津南5號地項目市場定位報告課件_第1頁
津南5號地項目市場定位報告課件_第2頁
津南5號地項目市場定位報告課件_第3頁
津南5號地項目市場定位報告課件_第4頁
津南5號地項目市場定位報告課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

津南5號地市場定位報告天津永泰2007年9月津南5號地市場定位報告天津永泰1說明自公司2007年6月拍賣獲得津南5號地以來,天津公司市場部及規(guī)劃部經(jīng)過對市場及產(chǎn)品的研究,確立了項目的市場定位報告,請集團公司各位領導審核批復。說明自公司2007年6月拍賣獲得津南5號地以來2一、初步研究一、初步研究31、區(qū)域研究1、區(qū)域研究4津南地位津南處于天津城區(qū)及濱海新區(qū)兩個密集城市區(qū)的中間;由于產(chǎn)業(yè)導入滯后于周邊地區(qū)及政府運作等原因,一直沒有獲得充分的發(fā)展,在環(huán)城四區(qū)中處于落后位置。津南地位津南處于天津城區(qū)及濱海新區(qū)兩個密集城市區(qū)的中間;由于5經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從各產(chǎn)業(yè)的比重及發(fā)展趨勢可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的比例最大且比重迅速增加,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于躍升期;津南經(jīng)濟總體上尚處于工業(yè)化進程中。國家對天津的定位是第二產(chǎn)業(yè)為城市主導產(chǎn)業(yè).但由于津南所處的位置,它沒有獲得政府對于該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的足夠支持,而是通過自我循環(huán)和自然的發(fā)展到了目前這個階段.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從各產(chǎn)業(yè)的比重及發(fā)展趨勢可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的比例最大6經(jīng)濟增長狀況從最近幾年的統(tǒng)計情況來看,津南的經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)步遞增的趨勢,但無論其規(guī)模還是發(fā)展速度在天津所處的地位較低。經(jīng)濟增長狀況從最近幾年的統(tǒng)計情況來看,津南的經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)步遞增7人口組成津南區(qū)總?cè)丝?9萬人,其中農(nóng)業(yè)人口28萬人,非農(nóng)業(yè)人口11萬人。咸水沽鎮(zhèn)從量上明顯優(yōu)于其他鎮(zhèn),除咸水沽鎮(zhèn)外其余各鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口均多于非農(nóng)業(yè)人口。男女比例基本持平,家庭人口平均為2.78。人口組成津南區(qū)總?cè)丝?9萬人,其中農(nóng)業(yè)人口28萬人,非農(nóng)業(yè)人8行業(yè)收入構(gòu)成津南的行業(yè)收入主體是公共事業(yè)及政府單位,整個區(qū)域的年納稅收入平均在20000—25000元之間。行業(yè)收入構(gòu)成津南的行業(yè)收入主體是公共事業(yè)及政府單位,整個區(qū)域9文化特點葛沽歷史上曾有九橋十八廟之勝,有兩座廟曾受清圣祖康熙皇帝御賜額聯(lián)。葛沽地區(qū)的”媽祖文化”根基深厚小站文化底蘊——近代北洋水師發(fā)祥地津南區(qū)近代有顯赫的歷史和特殊的文化傳乘,但其文化缺乏根性,文化認同度和凝聚力均不高。天津72“沽”,以近代漕運發(fā)展起來的天津“沽”文化,是城市的起源所在文化特點葛沽歷史上曾有九橋十八廟之勝,有兩座廟曾受清圣祖康熙10津南印象距兩大城市區(qū)均距離較遠,目前無法受到城市發(fā)展的帶動作用。天津較不發(fā)達的近郊區(qū)之一;經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以工業(yè)為主,還沒有進入以服務經(jīng)濟為主的現(xiàn)代階段。農(nóng)業(yè)人口占主體,達2/3,但GDP貢獻度僅占3%,大量富余人口進入周邊企業(yè)打工,有一定的支付能力。目前區(qū)域面臨的主要是城市化問題。人口規(guī)模較小,非農(nóng)人口僅11萬,咸水沽鎮(zhèn)人口僅4萬,需求規(guī)模非常有限。文化缺乏根性,沒有心理認同感。津南印象距兩大城市區(qū)均距離較遠,目前無法受到城市發(fā)展的帶動作11市場區(qū)域分布津南的居住市場規(guī)律性非常明顯。由于明顯的區(qū)域中心集聚作用,咸水沽周邊四鎮(zhèn)的商品房開發(fā)量極其稀少。與區(qū)中心的距離相對較遠,經(jīng)濟又相對發(fā)達,葛沽與小站的商品房市場基本自成中心,均有一定規(guī)模的住宅開發(fā);雙港及八里臺因區(qū)位關系處于市區(qū)和區(qū)域的雙重影響下,有可能因價格杠桿作用擠壓到區(qū)域市場中。市場區(qū)域分布津南的居住市場規(guī)律性非常明顯。12板塊特征北側(cè)與空港題材的東麗湖組團相接;東側(cè)與開發(fā)區(qū)板塊相望;西南側(cè)與西青組團遙相呼應;西側(cè)與外環(huán)線組團相接咸水沽組團與周邊板塊相比有明顯的特征:相對獨立,半封閉;與其他板塊距離都在10公里以上,聯(lián)動較小,受整體市場影響較小;無顯著題材,沒有共同的價值特征,只有區(qū)位特征。受外部市場關注較小,訴求范圍也較窄。板塊無論從規(guī)模還是項目個數(shù)與其他板塊相較均處于相對弱勢地位。是唯一市鎮(zhèn)中心的集聚形成的板塊板塊特征北側(cè)與空港題材的東麗湖組團相接;東側(cè)與開發(fā)區(qū)板塊相望13區(qū)域供需分析由右側(cè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出曲線分析圖區(qū)域市場需求的增長穩(wěn)定,供應的人為放量造成市場的壓力急劇放大,新增供應量達100萬平米,而區(qū)域市場年消化量僅有40萬平米左右,項目競爭面臨嚴重競爭。區(qū)域供需分析由右側(cè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)區(qū)域市場需求的增長穩(wěn)定,供應的人為14市場供應趨勢研究在04年以前,市場上多層產(chǎn)品為主流,土地的利用率不高,由于土地供應的高峰在03-04年形成了經(jīng)濟的超速發(fā)展,同時經(jīng)濟的發(fā)展也帶動了房地產(chǎn)需求的快速提升;市場供應趨勢研究在04年以前,市場上多層產(chǎn)品為主流,土地的15需求與供應的錯位造成了需求的跳躍式發(fā)展由于津南組團與其他組團的需求狀態(tài)的錯位和競爭水平的低強度,造成了市場供應的錯位,使該區(qū)域需求從多層直接跳躍到了高板、小高板時代;04年以后到目前的產(chǎn)品供應類型介于多層與高板之間,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,土地利用效率的提高使住宅向高層化發(fā)展的趨勢明顯。需求與供應的錯位造成了需求的跳躍式發(fā)展由于津南組團與其他組團16隨著土地成本的提高,樓面價也水漲船高,迫于經(jīng)濟壓力,消費群體趨向于更理智的選擇住宅類型。隨著土地利用率的進一步提高,需求與供應的錯位趨勢將越來越明顯隨著土地成本的提高,樓面價也水漲船高,迫于經(jīng)濟壓力,消費群體17區(qū)域消化量分析06年的銷售冠軍為博雅名邸,7萬平方米區(qū)域新開盤項目第一年平均銷售額為4.1萬平米區(qū)域消化量分析06年的銷售冠軍為博雅名邸,7萬平方米區(qū)域182、開發(fā)節(jié)奏建議綜合我項目的特點及節(jié)奏,項目開發(fā)節(jié)奏建議確定為:分3個營銷季銷售:第一季開發(fā)面積控制在5萬平米以內(nèi),略高于市場接受新盤的流量,由于處于市場的需求空擋,銷量基本可以保證。第二年的開發(fā)量應在5-6萬平米左右,正常的市場消化量,面臨較多的競爭第三年的開發(fā)量在3-4萬平米左右,市場對項目基本認可,是攫取利潤的最佳時機2、開發(fā)節(jié)奏建議綜合我項目的特點及節(jié)奏,項目開發(fā)節(jié)奏建議確定19區(qū)域價格增長幅度研判目前咸水沽在售項目價格的年平均增長率在8%左右項目的銷售價格預期目標增幅建議保持在10%每年的速度區(qū)域價格增長幅度研判目前咸水沽在售項目價格的年平均增長率在8203、開盤初期價格判斷目前多層產(chǎn)品銷售均價在4700元/高層產(chǎn)品在4600/洋房在4900元/商業(yè)在8000元,如果開盤能在2008年5月,周邊高層產(chǎn)品的售價應在5100元/平米;項目的開盤價應在5300元/平米以上;如果開盤能在2008年10月,周邊高層產(chǎn)品的售價應在5304元/平米;項目的開盤價應在5500元/平米以上;3、開盤初期價格判斷目前多層產(chǎn)品銷售均價在4700元/高層21市場宏觀評價區(qū)域市場的吸納能力有限,市場面臨過度開發(fā)的潛在問題組團無顯著題材,輻射力不足,成長動力相對不足。

組團的區(qū)域集中度很高,相對封閉,市場關注度較小。組團相對獨立,與周邊組團距離均較遠,受整體市場帶動影響較小。市場供應與需求之間存在錯位,而且未來將進一步加大。需求在逐步釋放,市場競爭逐步加劇.市場宏觀評價區(qū)域市場的吸納能力有限,市場面臨過度開發(fā)的潛在問22初步結(jié)論咸水沽鎮(zhèn)作為區(qū)首府所在地,會聚了津南所有的政府及行政事業(yè)單位,同時也是區(qū)域內(nèi)企業(yè)的總部所在。是津南區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化、生活中心,是典型的市鎮(zhèn)中心;項目所在板快是典型的以市鎮(zhèn)中心為主題的區(qū)域板快,作為津南的區(qū)域中心,項目的客戶范圍僅限于咸水沽鎮(zhèn)及周邊輻射鎮(zhèn)區(qū),不具備吸引外來人口的能力。處于快速城市化的進程中,渴望城市生活是市鎮(zhèn)中心居民的典型需求特征。初步結(jié)論咸水沽鎮(zhèn)作為區(qū)首府所在地,會聚了津南所有的政府及行政232、自身因素分析2、自身因素分析24區(qū)位因素項目周邊有成熟的居住配套氛圍;北臨老海河有較為豐富的自然景觀條件,有利于建造出中高品質(zhì)的居住社區(qū)。南臨津沽路,是津南的主干路,距離商業(yè)氛圍濃郁的鎮(zhèn)中心區(qū)距離不遠。位于咸水沽核心地塊,有一定的集聚力和市場號召力市鎮(zhèn)中心區(qū)區(qū)位因素項目周邊有成熟的居住配套氛圍;市鎮(zhèn)中心區(qū)25成本因素項目的綜合成本已達5480元/M2,而目前的市場售價不足4600元/M2,成本負擔較大,不具備和現(xiàn)有項目進行價格競爭的條件

面積

面積單價費用(萬元)土地取得拆遷補償費用(還遷房建設費用+前期支出費用)

14708.3土地掛牌底價

124918150.0015120.0土地契稅及交易手續(xù)費

4001200.00544.3土地整合費用

128919

15664.3拆遷實際超出部分

7680.5小計土地取得費用

1810.8123344.8建設投資開發(fā)前期準備費

128919127.721646.6主體建筑安裝工程費

1289191947.1225102.1紅線內(nèi)配套費

128919473.8056108.2非營業(yè)性公建配套(含物業(yè)維修基金)

128919144.4021861.6開發(fā)間接費

128919671.9318662.5小計直接成本

1289193364.9843381.0小計直接成本合計成本(不含稅費)

5175.7966725.8稅費營業(yè)稅、增值稅

302.53899.8合計單方成本

5478.370625.6成本因素項目的綜合成本已達5480元/M2,而目前的市場售價26規(guī)劃因素項目位于津南首府的主街上;容積率達到2.9,做高端項目的難度較大.商品房面積僅13萬平方米,規(guī)模較小,不具備大區(qū)域范圍內(nèi)的輻射力.是典型的區(qū)域項目.出讓面積90.7建筑面積175384回遷面積48000商品房面積127384容積率2.9商業(yè)最大比例17.89%規(guī)劃因素項目位于津南首府的主街上;出讓面積90.7建筑面積127自身制約因素綜述是我司在天津的第一個項目,與政府及各級部門的關系均為初建,對該地域還不夠了解,在成本控制和費用減免上基本沒什么優(yōu)勢。成本折減余地較小,綜合成本已經(jīng)高于目前市場價格,贏利主要是政府預期市場價和實際市場價的溢價,降低成本面對低端客戶的可能性基本沒有,只能定位于面對中高端客戶,因此項目的操作是成敗的關鍵。項目的規(guī)模和容積率限定了項目的訴求范圍只能關注于咸水沽組團區(qū)域內(nèi)。距離市鎮(zhèn)中心有一定距離,但由于有主干道聯(lián)通,且有獨特的老海河景觀資源,具有“鬧中取靜”的素質(zhì),是作中高檔樓盤的典型地塊。自身制約因素綜述是我司在天津的第一個項目,與政府及各級部門的28初步定位面向咸水沽組團內(nèi)購房群體的區(qū)域訴求的面向中端或者高端客戶的市鎮(zhèn)中心項目初步定位29二、區(qū)域競爭環(huán)境研究二、區(qū)域競爭環(huán)境研究30區(qū)域在售項目描述目前區(qū)域在售項目多處于銷售尾期或銷售空擋期,其中米蘭陽光、愛丁堡、水岸華庭、博雅名邸為外來開發(fā)商,其余多為本地開發(fā)商;新增供應量目前來看基本是本次招拍掛土地。區(qū)域項目目前多以強調(diào)各自特色,形成產(chǎn)品的差異化進行競爭。米蘭陽光景明花園博雅名邸愛丁堡惠豐小區(qū)水岸華庭區(qū)域在售項目描述目前區(qū)域在售項目多處于銷售尾期或銷售空擋期,31博雅名邸總建筑面積11萬平米,容積率1.5。采用現(xiàn)代主義風格;由14棟框架板式小高層組成。小區(qū)綠化由2個景觀節(jié)點,并由水系連接。戶型前期由110~150平米的2,3居組成,一梯兩戶。開盤1年賣了400套左右;戶型沒有特點。后期開發(fā)的90-106的2居、3居,銷售非常順暢,2個月賣了200多套;目前售價均價4600元/平米目前處于尾盤狀態(tài),僅剩10幾套博雅名邸總建筑面積11萬平米,容積率1.5。32米蘭陽光總建筑面積40萬平方米,容積率1.0,設計戶數(shù)3300余戶?;▓@由磚混結(jié)構(gòu)的四至五層洋樓和三層聯(lián)排別墅組成。一期共有18幢花園洋房和14幢聯(lián)排別墅;二期為四層半的花園洋房,所有戶型均為一梯兩戶。采用現(xiàn)代主義的建筑風格,外檐為涂料、瓷磚相結(jié)合。目前,別墅售價6700元/平米,洋房4900元/平米。為津南唯一的別墅洋房項目,被認為是當?shù)刈钯F的項目,屬于“抗價格”的項目平均1個月賣10-20套;目前已售15萬平米左右,下一期準備進行小高層的開發(fā)米蘭陽光總建筑面積40萬平方米,容積率1.0,設計戶數(shù)33033愛丁堡為7棟點式住宅和7排多層住宅,總建筑面積約為6.9萬平方米,容積率1.44?;居蓛删邮液腿邮曳啃徒M成,兩居室面積區(qū)間為107~126,三居室面積區(qū)間為130~150,相同房型有錯層和平層的不同產(chǎn)品分類。采用歐式簡約主義的建筑風格。項目倡導的是|“大戶型時代”,銷售速度很慢,多層售價4100-4800元/平米高層售價4200-4700元/平米目前成交速度基本30套/月目前處于尾盤狀態(tài),僅余60余套愛丁堡為7棟點式住宅和7排多層住宅,總建筑面積約為6.9萬平34水岸華庭總建筑面積90000平米,建筑以5層多層為主,歐式建筑風格從2003開始銷售,目前還剩30000平米,由于資金實力原因,一直處于慢速銷售狀態(tài)。在銷售許可證具備的前提下,平均40套左右/月目前銷售均價4900元/平米水岸華庭總建筑面積90000平米,建筑以5層多層為主,歐式建35總建面16萬平米,其中商品房部分11萬平米左右。目前二期藍色樂章已基本售罄。目前剩余一棟商住公寓樓作為三期,執(zhí)行90-70標準;總建面在3萬平米左右。上市時間不確定。銷售價格在4300元/平米建筑類型以多層、小高層為主。景明花園總建面16萬平米,其中商品房部分11萬平米左右。景明花園36市場供應特點項目競爭正逐漸從區(qū)位競爭轉(zhuǎn)向規(guī)模和產(chǎn)品層面的中度競爭在售項目銷售速度普遍偏慢,市場有效需求相對不足區(qū)域項目的規(guī)模普遍偏小,產(chǎn)品的品質(zhì)感均較差項目之間采用共同做勢的合作方式,沒有形成充分競爭區(qū)域內(nèi)沒有標志性項目,各項目質(zhì)素都不足以引領市場項目的供給僅建立在初步的產(chǎn)品基本面上,而沒有達到產(chǎn)品附加值供給階段市場供應特點項目競爭正逐漸從區(qū)位競爭轉(zhuǎn)向規(guī)模和產(chǎn)品層面的中度37潛在競爭對手比較分析3號地本案4號地米蘭陽光景明花園水岸華庭2008年在項目開始銷售階段,新開工項目預計是3,4號地項目,續(xù)開工項目為水岸華庭、景明花園、米蘭陽光三個項目潛在競爭對手比較分析3號地本案4號地米蘭陽光景明花園水岸華庭38米蘭陽光為別墅及洋房產(chǎn)品,低容積率,與項目的客戶區(qū)間不同。其與項目的競爭優(yōu)勢為土地成本、容積率、產(chǎn)品形式米蘭陽光為別墅及洋房產(chǎn)品,低容積率,與項目的客戶區(qū)間不同。39水岸華庭其產(chǎn)品為5層多層住宅,供應產(chǎn)品為中小戶型產(chǎn)品;其與項目的競爭優(yōu)勢為價格、容積率、政府關系其相對于項目的劣勢為規(guī)劃、營銷、相對區(qū)位水岸華庭其產(chǎn)品為5層多層住宅,供應產(chǎn)品為中小戶型產(chǎn)品;403號地在規(guī)模上與項目比較有優(yōu)勢,成本比項目略高;在景觀等資源上比項目稍差,開發(fā)商為本地開發(fā)商。其與項目的競爭優(yōu)勢為規(guī)模、政府的關系、配套和產(chǎn)品類型的豐富性上。地塊出讓面積(畝)建筑面積(平米)容積率商業(yè)比例03地塊132.33100003.516:843.5的容積率使其必然是高層產(chǎn)品的組合;作為在本地有一定基礎的開發(fā)商,其對市場的了解和資金的問題極有可能導致其慢速開發(fā)銷售,通過價格的上漲補充隨時間增加的成本。其31萬的建筑規(guī)模使其面對的必然是多階層的消費者。相對市鎮(zhèn)中心的位置將有可能較大規(guī)模的建筑商業(yè)設施,其住宅也應是商業(yè)氛圍較農(nóng)的3號地在規(guī)模上與項目比較有優(yōu)勢,成本比項目略高;在景觀等資源414號地在規(guī)模上與項目比較有優(yōu)勢,成本比項目略高;在景觀等資源上與項目基本相同,開發(fā)商20冶為建筑企業(yè)。其與項目的競爭優(yōu)勢在規(guī)模、成本的控制、配套和產(chǎn)品類型的豐富性上。地塊出讓面積(畝)建筑面積(平米)容積率商業(yè)比例04地塊2774618482.522:78作為津南地區(qū)的大企業(yè)(20冶)之一,其巨大的市場消費量一直是本區(qū)域開發(fā)商的主要客戶群,其地產(chǎn)項目的開發(fā)預示著津南一大主力購房群體的喪失;2.5的容積率,使項目在產(chǎn)品組合上的優(yōu)勢能夠充分發(fā)揮;中心的相對較近以及背靠老海河的自然景觀優(yōu)勢使其可以稱得上是津南最具有競爭優(yōu)勢的項目4號地在規(guī)模上與項目比較有優(yōu)勢,成本比項目略高;在景觀等資源42津南5號地市場定位報告天津永泰2007年9月津南5號地市場定位報告天津永泰43說明自公司2007年6月拍賣獲得津南5號地以來,天津公司市場部及規(guī)劃部經(jīng)過對市場及產(chǎn)品的研究,確立了項目的市場定位報告,請集團公司各位領導審核批復。說明自公司2007年6月拍賣獲得津南5號地以來44一、初步研究一、初步研究451、區(qū)域研究1、區(qū)域研究46津南地位津南處于天津城區(qū)及濱海新區(qū)兩個密集城市區(qū)的中間;由于產(chǎn)業(yè)導入滯后于周邊地區(qū)及政府運作等原因,一直沒有獲得充分的發(fā)展,在環(huán)城四區(qū)中處于落后位置。津南地位津南處于天津城區(qū)及濱海新區(qū)兩個密集城市區(qū)的中間;由于47經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從各產(chǎn)業(yè)的比重及發(fā)展趨勢可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的比例最大且比重迅速增加,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于躍升期;津南經(jīng)濟總體上尚處于工業(yè)化進程中。國家對天津的定位是第二產(chǎn)業(yè)為城市主導產(chǎn)業(yè).但由于津南所處的位置,它沒有獲得政府對于該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的足夠支持,而是通過自我循環(huán)和自然的發(fā)展到了目前這個階段.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從各產(chǎn)業(yè)的比重及發(fā)展趨勢可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的比例最大48經(jīng)濟增長狀況從最近幾年的統(tǒng)計情況來看,津南的經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)步遞增的趨勢,但無論其規(guī)模還是發(fā)展速度在天津所處的地位較低。經(jīng)濟增長狀況從最近幾年的統(tǒng)計情況來看,津南的經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)步遞增49人口組成津南區(qū)總?cè)丝?9萬人,其中農(nóng)業(yè)人口28萬人,非農(nóng)業(yè)人口11萬人。咸水沽鎮(zhèn)從量上明顯優(yōu)于其他鎮(zhèn),除咸水沽鎮(zhèn)外其余各鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)人口均多于非農(nóng)業(yè)人口。男女比例基本持平,家庭人口平均為2.78。人口組成津南區(qū)總?cè)丝?9萬人,其中農(nóng)業(yè)人口28萬人,非農(nóng)業(yè)人50行業(yè)收入構(gòu)成津南的行業(yè)收入主體是公共事業(yè)及政府單位,整個區(qū)域的年納稅收入平均在20000—25000元之間。行業(yè)收入構(gòu)成津南的行業(yè)收入主體是公共事業(yè)及政府單位,整個區(qū)域51文化特點葛沽歷史上曾有九橋十八廟之勝,有兩座廟曾受清圣祖康熙皇帝御賜額聯(lián)。葛沽地區(qū)的”媽祖文化”根基深厚小站文化底蘊——近代北洋水師發(fā)祥地津南區(qū)近代有顯赫的歷史和特殊的文化傳乘,但其文化缺乏根性,文化認同度和凝聚力均不高。天津72“沽”,以近代漕運發(fā)展起來的天津“沽”文化,是城市的起源所在文化特點葛沽歷史上曾有九橋十八廟之勝,有兩座廟曾受清圣祖康熙52津南印象距兩大城市區(qū)均距離較遠,目前無法受到城市發(fā)展的帶動作用。天津較不發(fā)達的近郊區(qū)之一;經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以工業(yè)為主,還沒有進入以服務經(jīng)濟為主的現(xiàn)代階段。農(nóng)業(yè)人口占主體,達2/3,但GDP貢獻度僅占3%,大量富余人口進入周邊企業(yè)打工,有一定的支付能力。目前區(qū)域面臨的主要是城市化問題。人口規(guī)模較小,非農(nóng)人口僅11萬,咸水沽鎮(zhèn)人口僅4萬,需求規(guī)模非常有限。文化缺乏根性,沒有心理認同感。津南印象距兩大城市區(qū)均距離較遠,目前無法受到城市發(fā)展的帶動作53市場區(qū)域分布津南的居住市場規(guī)律性非常明顯。由于明顯的區(qū)域中心集聚作用,咸水沽周邊四鎮(zhèn)的商品房開發(fā)量極其稀少。與區(qū)中心的距離相對較遠,經(jīng)濟又相對發(fā)達,葛沽與小站的商品房市場基本自成中心,均有一定規(guī)模的住宅開發(fā);雙港及八里臺因區(qū)位關系處于市區(qū)和區(qū)域的雙重影響下,有可能因價格杠桿作用擠壓到區(qū)域市場中。市場區(qū)域分布津南的居住市場規(guī)律性非常明顯。54板塊特征北側(cè)與空港題材的東麗湖組團相接;東側(cè)與開發(fā)區(qū)板塊相望;西南側(cè)與西青組團遙相呼應;西側(cè)與外環(huán)線組團相接咸水沽組團與周邊板塊相比有明顯的特征:相對獨立,半封閉;與其他板塊距離都在10公里以上,聯(lián)動較小,受整體市場影響較??;無顯著題材,沒有共同的價值特征,只有區(qū)位特征。受外部市場關注較小,訴求范圍也較窄。板塊無論從規(guī)模還是項目個數(shù)與其他板塊相較均處于相對弱勢地位。是唯一市鎮(zhèn)中心的集聚形成的板塊板塊特征北側(cè)與空港題材的東麗湖組團相接;東側(cè)與開發(fā)區(qū)板塊相望55區(qū)域供需分析由右側(cè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出曲線分析圖區(qū)域市場需求的增長穩(wěn)定,供應的人為放量造成市場的壓力急劇放大,新增供應量達100萬平米,而區(qū)域市場年消化量僅有40萬平米左右,項目競爭面臨嚴重競爭。區(qū)域供需分析由右側(cè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)區(qū)域市場需求的增長穩(wěn)定,供應的人為56市場供應趨勢研究在04年以前,市場上多層產(chǎn)品為主流,土地的利用率不高,由于土地供應的高峰在03-04年形成了經(jīng)濟的超速發(fā)展,同時經(jīng)濟的發(fā)展也帶動了房地產(chǎn)需求的快速提升;市場供應趨勢研究在04年以前,市場上多層產(chǎn)品為主流,土地的57需求與供應的錯位造成了需求的跳躍式發(fā)展由于津南組團與其他組團的需求狀態(tài)的錯位和競爭水平的低強度,造成了市場供應的錯位,使該區(qū)域需求從多層直接跳躍到了高板、小高板時代;04年以后到目前的產(chǎn)品供應類型介于多層與高板之間,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,土地利用效率的提高使住宅向高層化發(fā)展的趨勢明顯。需求與供應的錯位造成了需求的跳躍式發(fā)展由于津南組團與其他組團58隨著土地成本的提高,樓面價也水漲船高,迫于經(jīng)濟壓力,消費群體趨向于更理智的選擇住宅類型。隨著土地利用率的進一步提高,需求與供應的錯位趨勢將越來越明顯隨著土地成本的提高,樓面價也水漲船高,迫于經(jīng)濟壓力,消費群體59區(qū)域消化量分析06年的銷售冠軍為博雅名邸,7萬平方米區(qū)域新開盤項目第一年平均銷售額為4.1萬平米區(qū)域消化量分析06年的銷售冠軍為博雅名邸,7萬平方米區(qū)域602、開發(fā)節(jié)奏建議綜合我項目的特點及節(jié)奏,項目開發(fā)節(jié)奏建議確定為:分3個營銷季銷售:第一季開發(fā)面積控制在5萬平米以內(nèi),略高于市場接受新盤的流量,由于處于市場的需求空擋,銷量基本可以保證。第二年的開發(fā)量應在5-6萬平米左右,正常的市場消化量,面臨較多的競爭第三年的開發(fā)量在3-4萬平米左右,市場對項目基本認可,是攫取利潤的最佳時機2、開發(fā)節(jié)奏建議綜合我項目的特點及節(jié)奏,項目開發(fā)節(jié)奏建議確定61區(qū)域價格增長幅度研判目前咸水沽在售項目價格的年平均增長率在8%左右項目的銷售價格預期目標增幅建議保持在10%每年的速度區(qū)域價格增長幅度研判目前咸水沽在售項目價格的年平均增長率在8623、開盤初期價格判斷目前多層產(chǎn)品銷售均價在4700元/高層產(chǎn)品在4600/洋房在4900元/商業(yè)在8000元,如果開盤能在2008年5月,周邊高層產(chǎn)品的售價應在5100元/平米;項目的開盤價應在5300元/平米以上;如果開盤能在2008年10月,周邊高層產(chǎn)品的售價應在5304元/平米;項目的開盤價應在5500元/平米以上;3、開盤初期價格判斷目前多層產(chǎn)品銷售均價在4700元/高層63市場宏觀評價區(qū)域市場的吸納能力有限,市場面臨過度開發(fā)的潛在問題組團無顯著題材,輻射力不足,成長動力相對不足。

組團的區(qū)域集中度很高,相對封閉,市場關注度較小。組團相對獨立,與周邊組團距離均較遠,受整體市場帶動影響較小。市場供應與需求之間存在錯位,而且未來將進一步加大。需求在逐步釋放,市場競爭逐步加劇.市場宏觀評價區(qū)域市場的吸納能力有限,市場面臨過度開發(fā)的潛在問64初步結(jié)論咸水沽鎮(zhèn)作為區(qū)首府所在地,會聚了津南所有的政府及行政事業(yè)單位,同時也是區(qū)域內(nèi)企業(yè)的總部所在。是津南區(qū)的政治、經(jīng)濟、文化、生活中心,是典型的市鎮(zhèn)中心;項目所在板快是典型的以市鎮(zhèn)中心為主題的區(qū)域板快,作為津南的區(qū)域中心,項目的客戶范圍僅限于咸水沽鎮(zhèn)及周邊輻射鎮(zhèn)區(qū),不具備吸引外來人口的能力。處于快速城市化的進程中,渴望城市生活是市鎮(zhèn)中心居民的典型需求特征。初步結(jié)論咸水沽鎮(zhèn)作為區(qū)首府所在地,會聚了津南所有的政府及行政652、自身因素分析2、自身因素分析66區(qū)位因素項目周邊有成熟的居住配套氛圍;北臨老海河有較為豐富的自然景觀條件,有利于建造出中高品質(zhì)的居住社區(qū)。南臨津沽路,是津南的主干路,距離商業(yè)氛圍濃郁的鎮(zhèn)中心區(qū)距離不遠。位于咸水沽核心地塊,有一定的集聚力和市場號召力市鎮(zhèn)中心區(qū)區(qū)位因素項目周邊有成熟的居住配套氛圍;市鎮(zhèn)中心區(qū)67成本因素項目的綜合成本已達5480元/M2,而目前的市場售價不足4600元/M2,成本負擔較大,不具備和現(xiàn)有項目進行價格競爭的條件

面積

面積單價費用(萬元)土地取得拆遷補償費用(還遷房建設費用+前期支出費用)

14708.3土地掛牌底價

124918150.0015120.0土地契稅及交易手續(xù)費

4001200.00544.3土地整合費用

128919

15664.3拆遷實際超出部分

7680.5小計土地取得費用

1810.8123344.8建設投資開發(fā)前期準備費

128919127.721646.6主體建筑安裝工程費

1289191947.1225102.1紅線內(nèi)配套費

128919473.8056108.2非營業(yè)性公建配套(含物業(yè)維修基金)

128919144.4021861.6開發(fā)間接費

128919671.9318662.5小計直接成本

1289193364.9843381.0小計直接成本合計成本(不含稅費)

5175.7966725.8稅費營業(yè)稅、增值稅

302.53899.8合計單方成本

5478.370625.6成本因素項目的綜合成本已達5480元/M2,而目前的市場售價68規(guī)劃因素項目位于津南首府的主街上;容積率達到2.9,做高端項目的難度較大.商品房面積僅13萬平方米,規(guī)模較小,不具備大區(qū)域范圍內(nèi)的輻射力.是典型的區(qū)域項目.出讓面積90.7建筑面積175384回遷面積48000商品房面積127384容積率2.9商業(yè)最大比例17.89%規(guī)劃因素項目位于津南首府的主街上;出讓面積90.7建筑面積169自身制約因素綜述是我司在天津的第一個項目,與政府及各級部門的關系均為初建,對該地域還不夠了解,在成本控制和費用減免上基本沒什么優(yōu)勢。成本折減余地較小,綜合成本已經(jīng)高于目前市場價格,贏利主要是政府預期市場價和實際市場價的溢價,降低成本面對低端客戶的可能性基本沒有,只能定位于面對中高端客戶,因此項目的操作是成敗的關鍵。項目的規(guī)模和容積率限定了項目的訴求范圍只能關注于咸水沽組團區(qū)域內(nèi)。距離市鎮(zhèn)中心有一定距離,但由于有主干道聯(lián)通,且有獨特的老海河景觀資源,具有“鬧中取靜”的素質(zhì),是作中高檔樓盤的典型地塊。自身制約因素綜述是我司在天津的第一個項目,與政府及各級部門的70初步定位面向咸水沽組團內(nèi)購房群體的區(qū)域訴求的面向中端或者高端客戶的市鎮(zhèn)中心項目初步定位71二、區(qū)域競爭環(huán)境研究二、區(qū)域競爭環(huán)境研究72區(qū)域在售項目描述目前區(qū)域在售項目多處于銷售尾期或銷售空擋期,其中米蘭陽光、愛丁堡、水岸華庭、博雅名邸為外來開發(fā)商,其余多為本地開發(fā)商;新增供應量目前來看基本是本次招拍掛土地。區(qū)域項目目前多以強調(diào)各自特色,形成產(chǎn)品的差異化進行競爭。米蘭陽光景明花園博雅名邸愛丁堡惠豐小區(qū)水岸華庭區(qū)域在售項目描述目前區(qū)域在售項目多處于銷售尾期或銷售空擋期,73博雅名邸總建筑面積11萬平米,容積率1.5。采用現(xiàn)代主義風格;由14棟框架板式小高層組成。小區(qū)綠化由2個景觀節(jié)點,并由水系連接。戶型前期由110~150平米的2,3居組成,一梯兩戶。開盤1年賣了400套左右;戶型沒有特點。后期開發(fā)的90-106的2居、3居,銷售非常順暢,2個月賣了200多套;目前售價均價4600元/平米目前處于尾盤狀態(tài),僅剩10幾套博雅名邸總建筑面積11萬平米,容積率1.5。74米蘭陽光總建筑面積40萬平方米,容積率1.0,設計戶數(shù)3300余戶?;▓@由磚混結(jié)構(gòu)的四至五層洋樓和三層聯(lián)排別墅組成。一期共有18幢花園洋房和14幢聯(lián)排別墅;二期為四層半的花園洋房,所有戶型均為一梯兩戶。采用現(xiàn)代主義的建筑風格,外檐為涂料、瓷磚相結(jié)合。目前,別墅售價6700元/平米,洋房4900元/平米。為津南唯一的別墅洋房項目,被認為是當?shù)刈钯F的項目,屬于“抗價格”的項目平均1個月賣10-20套;目前已售15萬平米左右,下一期準備進行小高層的開發(fā)米蘭陽光總建筑面積40萬平方米,容積率1.0,設計戶數(shù)33075愛丁堡為7棟點式住宅和7排多層住宅,總建筑面積約為6.9萬平方米,容積率1.44?;居蓛删邮液腿邮曳啃徒M成,兩居室面積區(qū)間為107~126,三居室面積區(qū)間為130~150,相同房型有錯層和平層的不同產(chǎn)品分類。采用歐式簡約主義的建筑風格。項目倡導的是|“大戶型時代”,銷售速度很慢,多層售價4100-4800元/平米高層售價4200-4700元/平米目前成交速度基本30套/月目前處于尾盤狀態(tài),僅余60余套愛丁堡為7棟點式住宅和7排多層住宅,總建筑面積約為6.9萬平76水岸華庭總建筑面積90000平米,建筑以5層多層為主,歐式建筑風格從2003開始銷售,目前還剩30000平米,由于資金實力原因,一直處于慢速銷售狀態(tài)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論