建筑工程質(zhì)量事故案例

建筑工程質(zhì)量管理

測(cè)

量

放

線

建（構(gòu)）筑物定位是整個(gè)施工過(guò)程的前提，建筑物定位不準(zhǔn)確，后果將難以想象。測(cè)量員將建筑物的定位放線完成后，項(xiàng)目工程師組織質(zhì)檢員、測(cè)量員、工長(zhǎng)等進(jìn)行復(fù)測(cè)檢查，準(zhǔn)確無(wú)誤后，方可進(jìn)行下道工序。根據(jù)施工進(jìn)度，項(xiàng)目部將測(cè)量成果單、建筑物定位點(diǎn)及建筑物方格網(wǎng)的測(cè)設(shè)報(bào)工程管理科?；Ｊ┕r(shí)應(yīng)隨時(shí)采用儀器或吊錘法檢查滑升體系的垂直、扭轉(zhuǎn)、傾斜等狀態(tài)，對(duì)其結(jié)構(gòu)的中心和邊緣均應(yīng)同步觀察。

軸線偏差引起事

故

案

例

案例一：****年9月17日10時(shí)43分，青海省一座凈跨l00米大橋突然坍塌，該橋于1978年5月開始建設(shè)，1979年9月9日箱肋合攏。坍塌造成19人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失33萬(wàn)多元。事故案例原因分析原因分析：大橋箱肋坍塌主要原因是拱肋縱向失穩(wěn)。影響失穩(wěn)主要因素是在拼裝過(guò)程中，未能嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求和施工規(guī)范，未能加強(qiáng)觀測(cè)，出現(xiàn)了拱軸線實(shí)際標(biāo)高與設(shè)計(jì)標(biāo)高偏離近20厘米。在實(shí)測(cè)拱軸線明顯偏離設(shè)計(jì)拱軸線情況下，未停工采取措施，相反進(jìn)行混凝土澆筑，使拱軸線的偏離加大，導(dǎo)致箱肋縱向失穩(wěn)、坍塌。施工放線不當(dāng)事故案例分析及

原因案例二：重慶市某臨街磚混結(jié)構(gòu)商店，考慮到構(gòu)件的統(tǒng)一和建筑外觀，設(shè)計(jì)時(shí)橫墻軸線有的是墻中心線，有的偏左偏右。但本工程施工到二層進(jìn)行軸線定位復(fù)核時(shí)，發(fā)現(xiàn)二層以上磚墻位置確定困難。原因分析：經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)該工程在測(cè)量放線時(shí)，由于測(cè)量人員沒(méi)有認(rèn)真看圖紙，一律把墻的中心線當(dāng)作軸線進(jìn)行放線，施工技術(shù)管理人員沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行復(fù)核，造成整幢建筑物的長(zhǎng)度加長(zhǎng)了13cm，二層以上磚墻位置確定困難，不能采用標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)件，影響了整個(gè)建筑的外觀和使用。

預(yù)留預(yù)埋預(yù)留預(yù)埋在工業(yè)建筑中具有舉足輕重的地位，它的質(zhì)量的好壞直接影響以后的安裝工程，而且出現(xiàn)問(wèn)題以后整改難度非常大。所以，預(yù)留預(yù)埋應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙要求事先翻樣制作，并注明位置、標(biāo)高、尺寸、形狀，在澆筑混凝土前對(duì)模板的加固進(jìn)行檢查，保證拆模后預(yù)留預(yù)埋位置的準(zhǔn)確，澆筑后及時(shí)復(fù)測(cè)，出現(xiàn)偏差及時(shí)調(diào)整。項(xiàng)目部要編制專項(xiàng)預(yù)留預(yù)埋施工方案報(bào)工程管理科審批。模板支架模板支架對(duì)安全、質(zhì)量均有較大影響，架體搭設(shè)前應(yīng)進(jìn)行策劃、計(jì)算，根據(jù)承受荷載確定架管間距、數(shù)量，支撐體系應(yīng)與模板體系相配合，斜撐及剪刀撐的布置須經(jīng)過(guò)必要的驗(yàn)算和復(fù)核，確保其可靠穩(wěn)固、不變形。澆筑混凝土?xí)r安排專人對(duì)支架進(jìn)行檢查。事故案例分析及原因案例一：2003年1月7日下午13時(shí)10分，廣東省惠州市某花園工地的卸料平臺(tái)架體因失穩(wěn)發(fā)生坍塌事故，造成3人死亡，7人受傷，初步統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)損失55萬(wàn)元。原因分析：施工中缺少腳手架搭設(shè)方案。卸料平臺(tái)應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，不允許與腳手架進(jìn)行連接，必須把荷載直接傳遞給建筑結(jié)構(gòu)。該工程腳手架搭設(shè)時(shí)，只是由現(xiàn)場(chǎng)施工員向搭棚隊(duì)負(fù)責(zé)人安排了工作任務(wù)，在即無(wú)方案又無(wú)交底的情況下，搭棚隊(duì)完全根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣，隨意搭設(shè)腳手架，造成該工程腳手架缺少技術(shù)依據(jù)和論證。事故案例分析及原因案例二：2002年2月7日晚8時(shí)，深圳某電廠運(yùn)轉(zhuǎn)站屋面混凝土澆筑時(shí)，屋面模板、鋼筋、混凝土連同支架一起坍塌，正在屋面下方的1名工人被砸致死，屋面板上面施工的兩人隨屋面坍塌而墜落受傷。

原因分析：在屋面澆筑最后幾方混凝土?xí)r，由于現(xiàn)場(chǎng)滿堂支架搭設(shè)較密，又有外腳手架，無(wú)法使用混凝土泵，工人采用手工澆筑。為貪圖方便，混凝土班工人拆除了拉梁上部支撐屋面模板的部分立桿和水平桿，造成支架無(wú)法支撐屋面結(jié)構(gòu)荷載和施工荷載而失穩(wěn)。施工單位沒(méi)有模板支撐體系的管理。支撐搭設(shè)沒(méi)有方案，沒(méi)有計(jì)算，沒(méi)有審批，沒(méi)有驗(yàn)收，未經(jīng)許便進(jìn)行拆除。

現(xiàn)場(chǎng)未履行驗(yàn)收程序，違規(guī)澆筑混凝土。

事故案例分析及原因案例三：2003年6月24日上午9時(shí)30，深圳某花園10區(qū)商業(yè)街工程，高8.8m的模板支撐體系突然局部坍塌，造成支撐體系傾斜。現(xiàn)場(chǎng)18名作業(yè)人員中，1人被壓在混凝土下，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，另有兩名工人受輕傷。原因分析：高大架體支撐體系未按施工方案要求搭設(shè)，立桿間距過(guò)大，橫桿步距過(guò)大，無(wú)剪刀撐，無(wú)掃地桿，腳手架與建筑物無(wú)連接，導(dǎo)致支撐體系失穩(wěn)。

事故案案例分分析及及原因因案例四四：1992年年10月l0日日13時(shí)50分分，湖湖南省省某鎮(zhèn)鎮(zhèn)水泥泥廠熟熟料堆堆棚在在澆灌灌混凝凝土?xí)r時(shí)塌落落，造造成死死亡9人，，傷12人人的重重大事事故。。對(duì)這起起坍塌塌事故故的原原因，，有關(guān)關(guān)部門門作了了鑒定定：屋屋面模模板支支撐不不符合合要求求，搭搭設(shè)方方法嚴(yán)嚴(yán)重違違背施施工及及驗(yàn)收收規(guī)范范。其其強(qiáng)度度、剛剛度和和穩(wěn)定定性不不夠，，是造造成這這次人人為的的重大大事故故最主主要、、最直直接的的原因因。事故案案例分分析及及原因因案例五五：2009年年3月月23日上上午10時(shí)時(shí)55分，，鎮(zhèn)江江八佰佰伴商商貿(mào)有有限公公司工工地在在拆除除原有有建筑筑墻體體時(shí)，，腳手手架發(fā)發(fā)生坍坍塌，，1人人經(jīng)搶搶救無(wú)無(wú)效死死亡，，另外外2人人受傷傷。經(jīng)專家家初步步分析析，事事故發(fā)發(fā)生原原因是是施工工前未未進(jìn)行行腳手手架承承重荷荷載計(jì)計(jì)算，，施工工中操操作工工人在在腳手手架上上堆放放拆下下的建建筑垃垃圾，，嚴(yán)重重超過(guò)過(guò)了腳腳手架架的設(shè)設(shè)計(jì)荷荷載，，造成成架體體晃動(dòng)動(dòng)而失失穩(wěn)坍坍塌。。事故案例分分析及原因因案例六：2005年年5月13日下午3時(shí)50分分，秦皇島島市承建建建筑工程有有限公司施施工的秦皇皇島文化廣廣場(chǎng)工程在在澆筑文化化廣場(chǎng)E區(qū)區(qū)門廳屋頂頂梁板混凝凝土施工到到約1/3時(shí)，由于于模板支撐撐系統(tǒng)沒(méi)有有采用合格格的鋼管，，按照有關(guān)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)搭設(shè)設(shè)，東西水水平方向有有效連接加加固不足，，造成模板板支撐系統(tǒng)統(tǒng)東西向剛剛度較差，，屋頂結(jié)構(gòu)構(gòu)的模板支支撐系統(tǒng)發(fā)發(fā)生失穩(wěn)，，造成支撐撐系統(tǒng)坍塌塌，使在屋屋頂作業(yè)的的12名工工人隨屋頂頂模板、鋼鋼筋及部分分未凝結(jié)混混凝土下落落，造成3人重傷，，9人輕傷傷。事故案例分分析及原因因2005年年3月27日，某市市一在建框框架結(jié)構(gòu)商商務(wù)中心，，梁板全部部坍塌，整整體結(jié)構(gòu)失失穩(wěn)拉倒塔塔吊。造成成多人死亡亡。原因分析由于施工過(guò)過(guò)程中板梁梁的支撐排排架支設(shè)不不合理，沒(méi)沒(méi)有經(jīng)過(guò)計(jì)計(jì)算，導(dǎo)致致建筑物整整體失穩(wěn)傾傾覆。事故案例2004年年08月16日上午午8時(shí)30分左右，，某局三公公司開始用用泵送混凝凝土澆搗附附樓報(bào)告廳廳屋面，該該屋面模板板支撐系統(tǒng)統(tǒng)為扣件式式鋼管滿堂堂模板支架架。于20時(shí)40分分全部澆搗搗結(jié)束。屋屋面留3人人對(duì)混凝土土表面進(jìn)行行收光，木木工班組長(zhǎng)長(zhǎng)在補(bǔ)插鋼鋼筋，21時(shí)20分分左右，模模板支撐系系統(tǒng)突然整整體坍塌，，4名工人人隨之墜落落。木工班班組長(zhǎng)經(jīng)搶搶救無(wú)效死死亡原因分析1）模板支支持系統(tǒng)鋼鋼管支架水水平和豎向向剪刀撐設(shè)設(shè)置嚴(yán)重不不足；2）經(jīng)省中中心檢驗(yàn)所所檢測(cè)，扣扣件（旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、垂直））抗滑和抗抗破壞性能能不合格，，鋼管壁厚厚普遍偏薄薄。2）公司未未組織專家家進(jìn)行專項(xiàng)項(xiàng)施工方案案審查，模模板支撐體體系專項(xiàng)施施工方案沒(méi)沒(méi)有結(jié)合工工程實(shí)際編編制，針對(duì)對(duì)性不強(qiáng)，，違反現(xiàn)行行有關(guān)規(guī)定定和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)規(guī)范要求；；3）公司技技術(shù)負(fù)責(zé)人人審批把關(guān)關(guān)不嚴(yán)，項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理、、施工員、、安全員未未認(rèn)真履行行崗位職責(zé)責(zé)；事故案例2006年年8月29日日15：40左右，，位于廈門門某在建大大橋的引橋橋及部分接接線工程，，在澆筑B標(biāo)段左左幅第十一一聯(lián)第一節(jié)節(jié)段箱梁（（跨徑40m）混凝凝土?xí)r，發(fā)發(fā)生支架坍坍塌事故。。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)共有人員員32人，，其中施工工項(xiàng)目部人人員2人人、監(jiān)理理人員2人、工工人28人人。原因分析1）模板專專項(xiàng)方案未未考慮高海海潮水位對(duì)對(duì)支架立桿桿基礎(chǔ)的不不利影響。。該地段原原為海堤外外淺灘涂，，施工單位位使用袋裝裝海砂在兩兩側(cè)碼砌，，中間回填填海砂筑島島，填筑的的高度4～5米作為為滿堂支架架的基礎(chǔ)。。但是，在在方案中未未考慮筑島島回填砂基基遇潮水浸浸滲對(duì)支架架立桿基礎(chǔ)礎(chǔ)的不利影影響。2）扣件式式鋼管腳手手架支撐體體系搭設(shè)不不符規(guī)范要要求。水平平向未設(shè)置置剪刀撐，，縱、橫向向剪刀撐設(shè)設(shè)置不足，，掃地桿設(shè)設(shè)置高度偏偏高（70cm）；；立桿對(duì)接接接頭未按按規(guī)定錯(cuò)開開，均在一一個(gè)平面內(nèi)內(nèi)；底托伸伸出鋼管的的長(zhǎng)度超過(guò)過(guò)300㎜㎜時(shí)未采取取可靠措施施固定；從從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際際用材看，，鋼管壁厚厚不足，扣扣件重量偏偏輕。3）基礎(chǔ)沉沉降量根據(jù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)取值值。模板滿滿堂支架設(shè)設(shè)計(jì)方案中中未進(jìn)行支支架立桿基基礎(chǔ)沉降量量計(jì)算，僅僅根據(jù)個(gè)人人經(jīng)驗(yàn)取值值；對(duì)地基基承載力及及基礎(chǔ)變形形計(jì)算分析析不到位。。近年來(lái)模板板支架坍塌塌事故案例例2005年年9月5日日北京市西西城區(qū)西單單地區(qū)某工工程4號(hào)地地項(xiàng)目工程程，中國(guó)第第二十二冶冶金建設(shè)公公司的施工工人員,在在距離地面面約21.8高度澆澆筑5層混混凝土?xí)r，，模板坍塌塌，造成8人死亡，，1人重傷傷，21人人受傷；2005年年10月21日陜西西西安市某某小區(qū)集中中供熱站鍋鍋爐改造工工程在澆筑筑屋面混凝凝土?xí)r，模模板支撐系系統(tǒng)坍塌，，造成4人人死亡；2005年年11月5日貴州務(wù)務(wù)川仡佬族族苗族自治治縣某大橋橋的拱架垮垮塌，造成成16人死死亡，3人人重傷。使使用不符合合安全質(zhì)量量的施工器器材，違規(guī)規(guī)作業(yè)；2005年年3月19日遼寧營(yíng)營(yíng)口市經(jīng)濟(jì)濟(jì)開發(fā)區(qū)某某港在建鍋鍋爐房鋼結(jié)結(jié)構(gòu)屋頂網(wǎng)網(wǎng)架坍塌事事故，造成成5人死亡亡，11人人受傷；2005年年4月15日安徽巢巢湖廬江縣縣冶山鎮(zhèn)某某水泥股份份有限公司司2500噸/天生生產(chǎn)線水泥泥熟料庫(kù)工工程，在澆澆筑熟料庫(kù)庫(kù)庫(kù)頂（距距地面高度度40M））混凝土?xí)r時(shí)，滿堂架架局部坍塌塌，造成3人死亡；；2005年年7月8日日內(nèi)蒙古某某熱電有限限責(zé)任公司司機(jī)房網(wǎng)架架工程坍塌塌事故，造造成6人死死亡，8人人受傷；2005年年7月30日下午，，沈陽(yáng)大東東區(qū)某中學(xué)學(xué)鋪設(shè)頂樓樓鋼網(wǎng)架結(jié)結(jié)構(gòu)坍塌事事故，5人人受傷；2006年年5月19日遼寧省省大連市開開發(fā)區(qū)金石石灘某音樂(lè)樂(lè)學(xué)院大連連校區(qū)12號(hào)工程，，大連某建建設(shè)有限公公司施工人人員在澆筑筑屋面混凝凝土?xí)r發(fā)生生坍塌事故故，造成6人死亡，，3人重傷傷，15人人輕傷；2006年年8月24日江蘇某某水泥有限限公司二期期工程，在在“原料磨磨”生產(chǎn)大大樓樓頂施施工中，腳腳手架支撐撐系統(tǒng)整體體坍塌，造造成4人死死亡，2人人受傷；2005年年7月28日，山東東省某市大大劇院，在在澆筑舞臺(tái)臺(tái)屋面混凝凝土?xí)r，模模板支撐系系統(tǒng)失穩(wěn)、、垮塌，約約400平平方米屋面面坍塌，造造成3人死死亡，3人人受傷，其其中一人重重傷；2006年年8月31日甘肅省省蘭州市某某科技園會(huì)會(huì)所工程，，天井頂板板模板支架架發(fā)生坍塌塌，造成3人死亡；；2006年年9月1日日廣東省佛佛山市南海海區(qū)大瀝鎮(zhèn)鎮(zhèn)某地產(chǎn)金金沙灣會(huì)所所工程，高高支模板失失穩(wěn)發(fā)生坍坍塌，造成成3人死亡亡，3人受受傷；2007年年2月12日下午15時(shí)35分，廣西西醫(yī)科大學(xué)學(xué)圖書館二二期工程屋屋面模板支支撐系統(tǒng)突突然坍塌，，坍塌高度度約24米米，坍塌面面積約450平方米米，混凝土土作業(yè)班組組人員從作作業(yè)面墜落落并被埋。。造成7人人死亡、3人重傷，，4人輕傷傷。模板工程模板決定了了混凝土構(gòu)構(gòu)件的尺寸寸和觀感，，在支設(shè)模模板前應(yīng)進(jìn)進(jìn)行研究和和策劃形成成模板專項(xiàng)項(xiàng)施工方案案，并報(bào)工工程管理科科審批。模模板應(yīng)有足足夠的剛度度、強(qiáng)度和和穩(wěn)定性，，模板尺寸寸符合設(shè)計(jì)計(jì)和規(guī)范要要求，拼縫縫嚴(yán)密不漏漏漿。模板板及其支撐撐應(yīng)根據(jù)澆澆筑混凝土土的重量、、側(cè)壓力及及施工荷載載進(jìn)行計(jì)算算，必要時(shí)時(shí)應(yīng)進(jìn)行有有關(guān)試驗(yàn)。。澆筑混凝凝土前對(duì)模模板及其支支撐進(jìn)行驗(yàn)驗(yàn)收，模板板安裝和澆澆筑混凝土土?xí)r，應(yīng)對(duì)對(duì)模板及支支架進(jìn)行觀觀察和維護(hù)護(hù)，發(fā)現(xiàn)異異常情況時(shí)時(shí)，及時(shí)報(bào)報(bào)告處理。。對(duì)于一些些特殊的混混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)模板（如如水泥廠的的窯中1#、2#、、3#墩，，窯尾、窯窯頭框架等等），在保保證上述要要求的前提提下，對(duì)模模板拼縫的的尺寸、位位置以及對(duì)對(duì)拉螺栓的的位置進(jìn)行行策劃，以以確保達(dá)到到清水混凝凝土的效果果。事故案例例分析及及原因案例一：：2000年9月10日下午午17時(shí)時(shí)50分分，江西西省景德德鎮(zhèn)市某某工程大大門橫梁梁雨篷澆澆筑混凝凝土?xí)r，，由于支支撐失穩(wěn)穩(wěn)斷裂，，瞬間大大門屋面面雨篷全全部混凝凝土及模模板系統(tǒng)統(tǒng)坍塌，，并將兩兩端混凝凝土柱、、磚柱拉拉倒。造造成3人人死亡，，2人重重傷，7人輕輕傷。事故原因因分析：：施工前前未制定定專項(xiàng)施施工方案案，模板板未經(jīng)設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)算算，搭設(shè)設(shè)沒(méi)有技技術(shù)要求求，支撐撐系統(tǒng)結(jié)結(jié)構(gòu)本身身不符合合規(guī)范要要求，不不能承受受施工中中的各種種荷載。。門樓屋屋面離地地高55m左右右，施工工中支撐撐系統(tǒng)拉拉接較少少，水平平拉接有有兩道連連接桿，，垂直立立面僅在在外圍周周邊用薄薄木板拉拉接少量量的剪刀刀撐，其其余均未未進(jìn)行拉拉接。在在澆筑混混凝土過(guò)過(guò)程中支支模系統(tǒng)統(tǒng)變形失失穩(wěn)導(dǎo)致致事故的的發(fā)生。。事故案例例分析及及原因案例二：：2007年9月6日日14時(shí)時(shí)10分分，河南南省鄭州州市富田田太陽(yáng)城城二期家家居廣場(chǎng)場(chǎng)中心工工程，在在施工過(guò)過(guò)程中采采光井模模板支撐撐系統(tǒng)突突然垮塌塌，造成成7人死死亡、17人受受傷。經(jīng)調(diào)查認(rèn)認(rèn)定，該該事故的的主要原原因：一一是施工工人員未未嚴(yán)格按按照施工工方案和和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)規(guī)范搭設(shè)設(shè)模板支支撐系統(tǒng)統(tǒng)，方案案要求現(xiàn)現(xiàn)澆梁下下立桿間間距為0.4m×0.4m，，實(shí)際搭搭設(shè)1.3m××1.3m，并并且缺少少剪刀撐撐和掃地地桿；二二是施工工單位在在澆搗混混凝土過(guò)過(guò)程中施施工工序序錯(cuò)誤，，造成局局部受力力集中，，超過(guò)模模板支撐撐系統(tǒng)承承載能力力。拆模過(guò)早早引起的的倒塌事故概況況：某輕輕工廠為為二層現(xiàn)現(xiàn)澆框架架結(jié)構(gòu),預(yù)制鋼鋼筋混凝凝土樓板板。施工工單位在在澆筑完完首層鋼鋼筋混凝凝土框架架及吊裝裝完一層層樓板后后，繼續(xù)續(xù)施工第第二層.在開始始吊裝第第二層預(yù)預(yù)制板時(shí)時(shí)，為加加快施工工進(jìn)度，，將第一一層的大大梁下的的立柱柱拆除，，以便在在底層同同時(shí)進(jìn)行行裝修，，結(jié)果在在吊裝二二層預(yù)制制板將近近完成時(shí)時(shí)，發(fā)生生倒塌，，當(dāng)場(chǎng)壓壓死多人人，造成成重大事事故。原因分析析：事故故發(fā)生后后,經(jīng)調(diào)調(diào)查分析析，倒塌塌的主要要原因是是底層大大梁立柱柱及模板板拆除過(guò)過(guò)早。在在吊裝二二層預(yù)制制板時(shí)，，梁的養(yǎng)養(yǎng)護(hù)只有有3天，，強(qiáng)度還還很低，，不能形形成整體體框架傳傳力，因因而二層層框架及及預(yù)制板板的重量量及施工工荷載由由二層大大梁的立立柱直接接傳給首首層大梁梁，而這這時(shí)首層層大梁的的強(qiáng)度尚尚未完全全達(dá)到設(shè)設(shè)計(jì)的強(qiáng)強(qiáng)度C20，經(jīng)經(jīng)測(cè)定只只有C12。首首層大梁梁承受不不了二層層結(jié)構(gòu)自自重及結(jié)結(jié)構(gòu)輜重重而引起起倒塌。。支模錯(cuò)誤誤引起的的倒塌事事故某四層內(nèi)內(nèi)框結(jié)構(gòu)構(gòu)，外墻墻一層窗窗上設(shè)有有挑出80cm的現(xiàn)澆澆鋼筋混混凝土遮遮陽(yáng)板（（圖4-5）。。該工程在在澆筑遮遮陽(yáng)板的的過(guò)程中中突然發(fā)發(fā)生局部部外墻倒倒塌事故故。倒塌塌物有遮遮陽(yáng)板及及全部一一層窗間間墻，倒倒向室外外，倒塌塌線基本本上沿腳腳手眼發(fā)發(fā)生。倒倒塌后的的吊架斜斜桿大部部分發(fā)生生嚴(yán)重的的壓曲變變形。事故案例例分析及及原因倒塌事故故與支撐撐不當(dāng)有有關(guān)。該該遮陽(yáng)板板是用吊吊架支模模：在每每個(gè)窗間間墻上設(shè)設(shè)置一個(gè)個(gè)吊架，，吊架間間用木墊墊板聯(lián)系系起來(lái)，，并用10×5cm方木支支撐遮陽(yáng)陽(yáng)板的底底模圖（（4-6），，斜撐（（10××5cm）支支承在窗窗臺(tái)墻上上（圖4-7））。原因分析析：通過(guò)過(guò)對(duì)窗間間墻施工工中的受受力分析析和承載載能力的的驗(yàn)算得得知，造造成倒塌塌事故的的直接原原因是新新砌好的的窗間墻墻承受不不了施工工過(guò)程中中由吊架架傳來(lái)的的傾復(fù)力力矩。混凝土配配合比直直接決定定了混凝凝土的強(qiáng)強(qiáng)度、和和易性和和經(jīng)濟(jì)性性，項(xiàng)目目部在混混凝土施施工前應(yīng)應(yīng)明確配配合比的的主要技技術(shù)條件件，如強(qiáng)強(qiáng)度等級(jí)級(jí)、坍落落度、初初凝時(shí)間間等，在在攪拌時(shí)時(shí)，嚴(yán)格格按配合合比采用用重量比比稱量上上料，外外加劑宜宜采用塑塑料袋按按用量提提前稱量量備用。。下雨時(shí)時(shí)及時(shí)測(cè)測(cè)量砂石石含水率率調(diào)整施施工配合合比。將將混凝土土配合比比報(bào)告、、水泥試試驗(yàn)報(bào)告告、外加加劑生產(chǎn)產(chǎn)廠家、、合格證證及摻量量報(bào)工程程管理科科。水泥進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)應(yīng)有出場(chǎng)場(chǎng)檢驗(yàn)報(bào)報(bào)告或質(zhì)質(zhì)量證明明書，并并應(yīng)對(duì)其其質(zhì)量、、品種、、強(qiáng)度等等級(jí)、編編號(hào)或散散裝倉(cāng)號(hào)號(hào)、出廠廠日期等等檢查驗(yàn)驗(yàn)收。外加劑的的品種，，應(yīng)根據(jù)據(jù)使用外外加劑的的主要目目的、施施工及氣氣候條件件、結(jié)合合混凝土土的原材材料、配配合比等等因素，，通過(guò)技技術(shù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)比較確確定。外外加劑的的摻量，，應(yīng)按其其品種并并根據(jù)使使用要求求、施工工條件、、混凝土土原材料料等因素素參考技技術(shù)說(shuō)明明通過(guò)試試驗(yàn)確定定。其他材料料如鋼筋筋、電線線電纜、、配電箱箱、管道道、閥門門等相應(yīng)應(yīng)的材料料標(biāo)準(zhǔn)和和驗(yàn)收規(guī)規(guī)范檢查查驗(yàn)收。?；炷僚浜媳韧饧觿┘霸脑囼?yàn)事故案例例分析及及

原因因案例一：：1987年5月22日16時(shí)，廣廣東某自自治縣上上帥鄉(xiāng)連連宮小學(xué)學(xué)正在施施工的教教學(xué)樓全全部倒塌塌，正在在施工的的工人7人被砸砸死，9人受輕輕傷，直直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失近近3萬(wàn)元元。原因分析析：在施施工過(guò)程程中對(duì)原原材料未未進(jìn)行試試驗(yàn)檢驗(yàn)驗(yàn)，沙子子含泥量量大，雜雜質(zhì)多；；石灰沒(méi)沒(méi)有過(guò)濾濾，灰粒粒很多，，灰漿標(biāo)標(biāo)號(hào)不夠夠。用回回彈儀檢檢驗(yàn)鑒定定，二層層樓板、、圈梁、、柱混凝凝土強(qiáng)度度嚴(yán)重不不足。梁梁、板、、柱、鋼鋼筋錯(cuò)位位嚴(yán)重。。工程質(zhì)質(zhì)量極為為低劣，，致使教教學(xué)樓全全部倒塌塌，造成成重大傷傷亡事故故。事

故案案例例

分析析及及

原因因案例二：：1989年6月8日日20時(shí)時(shí)，江西西省某市市大街一一棟即將將竣工的的六層大大樓，突突然發(fā)生生大面積積坍塌，，造成死死亡1人人，傷3人，直直接經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失20余萬(wàn)萬(wàn)元。原因分析析：由于于施工中中未按設(shè)設(shè)計(jì)要求求和操作作規(guī)程進(jìn)進(jìn)行施工工，使用用一些沒(méi)沒(méi)有出廠廠合格證證、無(wú)實(shí)實(shí)驗(yàn)報(bào)告告的預(yù)制制構(gòu)件及及磚體，，對(duì)混凝凝土原材材未進(jìn)行行試驗(yàn)檢檢驗(yàn)，混混凝土標(biāo)標(biāo)號(hào)遠(yuǎn)低低于設(shè)計(jì)計(jì)標(biāo)號(hào)的的要求；；磚墻砌砌筑質(zhì)量量差，違違反基本本磚砌方方法，使使支撐失失穩(wěn)，降降低了穩(wěn)穩(wěn)定性，，導(dǎo)致事事故的發(fā)發(fā)生。事

故案案例例

分析析及及

原因因案例三：：廣東惠惠州市某某學(xué)校教教學(xué)樓工工程為六六層框架架結(jié)構(gòu)，，基礎(chǔ)及及主體均均采用強(qiáng)強(qiáng)度等級(jí)級(jí)為C30商品品混凝土土。工程程結(jié)構(gòu)封封頂之后后，對(duì)第第四層豎豎向構(gòu)件件混凝土土強(qiáng)度等等級(jí)用回回彈法檢檢測(cè)，發(fā)發(fā)現(xiàn)回彈彈值不符符合設(shè)計(jì)計(jì)要求。。經(jīng)計(jì)算算，部分分柱子承承載力不不夠，無(wú)無(wú)法滿足足使用要要求。根據(jù)各方方原因分分析，造造成事故故的原因因?yàn)榈谒乃膶又旎炷镣馔饧觿┏恳鹌鹆藦?qiáng)度度嚴(yán)重降降低，柱柱承載能能力無(wú)法法滿足設(shè)設(shè)計(jì)要求求，屬于于施工質(zhì)質(zhì)量事故故，需要要進(jìn)行加加固處理理。事故案例例分析及及

原因因案例四：：四川省省一市鎮(zhèn)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)辦辦企業(yè)車車間,交交付使用用3個(gè)月月后即發(fā)發(fā)現(xiàn)梁、、柱等有有多處爆爆裂,其其中嚴(yán)重重的爆裂裂裂縫長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)150厘米米,有的的已貫通通大梁，，導(dǎo)致大大梁折端端。原因分析析：事故故發(fā)生后后,取裂裂縫處混混凝土碎碎片進(jìn)行行分析,結(jié)果指指出主要要的晶相相為方鎂鎂石MgO及少少量的生生石灰石石CaO，由此此可以判判定是方方鎂石及及石灰石石水化膨膨脹引起起混凝土土爆裂。。起源是是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企企業(yè)提供供的混凝凝土原材材中含有有本鄉(xiāng)耐耐火材料料廠生產(chǎn)產(chǎn)鎂砂時(shí)時(shí)產(chǎn)生的的廢砂，，施工單單位在施施工中未未進(jìn)行試試驗(yàn)檢驗(yàn)驗(yàn)，盲目目使用。。事

故案案例例

分析析及及

原因因案例五：：北京市市朝陽(yáng)區(qū)區(qū)某部隊(duì)隊(duì)招待所所主樓為為14層層框剪結(jié)結(jié)構(gòu)，當(dāng)當(dāng)主體結(jié)結(jié)構(gòu)施工工到六層層時(shí)，發(fā)發(fā)現(xiàn)三層層墻體混混凝土強(qiáng)強(qiáng)度不滿滿足要求求，出現(xiàn)現(xiàn)松碎現(xiàn)現(xiàn)象，用用小錘輕輕輕敲打打，即有有掉皮及及散落現(xiàn)現(xiàn)象。原因分析析：1、、對(duì)水泥泥進(jìn)場(chǎng)時(shí)時(shí)間無(wú)記記錄；現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)水泥泥管理不不善，小小廠水泥泥、大廠廠水泥，，沒(méi)有明明顯標(biāo)志志和區(qū)分分，造成成工程上上的亂用用；2、、材料的的配合比比控制不不嚴(yán)，以以體積比比來(lái)代替替重量比比。管理理制度不不健全，，導(dǎo)致混混凝土的的配合比比失控。。3、水水灰比控控制不嚴(yán)嚴(yán)，混凝凝土坍落落度偏大大出現(xiàn)泌泌水、離離析現(xiàn)象象，澆灌灌混凝土土?xí)r落距距大，產(chǎn)產(chǎn)生砂石石分離現(xiàn)現(xiàn)象，致致使上下下混凝土土強(qiáng)度不不均勻。。4、振振搗和養(yǎng)養(yǎng)護(hù)不利利，影響響了混凝凝土的強(qiáng)強(qiáng)度。水泥和骨骨料含有有害物質(zhì)質(zhì)事故案案例山西某廠廠有9幢幢4層磚磚混結(jié)構(gòu)構(gòu)住宅，，均采用用預(yù)制空空心樓板板。該工工程1984年年5月開開工，同同年底完完成主體體工程，，翌年內(nèi)內(nèi)部裝修修。在1985年6月月進(jìn)行工工程質(zhì)量量檢查時(shí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)其中一一幢（12號(hào)樓樓）有多多處預(yù)制制樓板起起鼓、酥酥裂情況況。隨后后，該樓樓樓板損損壞愈來(lái)來(lái)愈嚴(yán)重重，其它它四幢（（11、、13、、16、、17號(hào)號(hào)樓）也也有相繼繼不同程程度地出出現(xiàn)破壞壞跡象。。事故案例例分析及及原因從預(yù)制板板普遍破破壞跡象象看，主主要是由由于混凝凝土材料料品質(zhì)不不良引起起的，而而且顯然然是因?yàn)闉榛炷镣羶?nèi)含有有害物使使材料逐逐漸發(fā)生生物理化化學(xué)變化化引起體體積膨脹脹所造成成的。從從破壞最最嚴(yán)重的的樓板以以及尚未未出廠的的樓板上上取樣2000余個(gè)，，篩選10％，，再?gòu)闹兄谐槌霾坎糠謽悠菲纷鞑牧狭系幕瘜W(xué)學(xué)分析和和巖相分分析檢驗(yàn)驗(yàn)。檢驗(yàn)驗(yàn)時(shí)按粗粗骨料的的不同顏顏色分類類。檢驗(yàn)結(jié)果果發(fā)現(xiàn)，，過(guò)量的的游離SO3（大大超超過(guò)規(guī)定定的含量量標(biāo)準(zhǔn)1％~3.5％％，且SO3﹥1％的的占總分分析樣的的78.9％））在混凝凝土凝結(jié)結(jié)硬化后后繼續(xù)與與水化鋁鋁酸鈣作作用形成成水化硫硫鋁酸鈣鈣，未耗耗盡的石石膏也可可能在混混凝土硬硬化后繼繼續(xù)生成成水化硫硫鋁酸鈣鈣，而水水化硫鋁鋁酸鈣生生成時(shí)的的體積約約達(dá)原體體積的2.5倍倍，這就就是造成成預(yù)制板板混凝土土膨脹、、酥裂、、破壞乃乃至倒塌塌的主要要內(nèi)在原原因?；炷镣翂A堿-骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)事事故故案案例例北京京某某廠廠受受熱熱車車間間，，建建于于1990年年，，建建成成后后常常年年處處于于40~50°°C的的高高溫溫環(huán)環(huán)境境中中，，后后發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)其其混混凝凝土土墻墻面面上上有有許許多多網(wǎng)網(wǎng)狀狀裂裂紋紋。。經(jīng)經(jīng)查查當(dāng)當(dāng)年年混混凝凝土土所所用用原原料料為為400號(hào)號(hào)礦礦渣渣水水泥泥，，混混凝凝土土水水泥泥用用量量410Kg/m3配配合合比比為為水水泥泥︰︰沙沙︰︰石石︰︰水水=1︰︰1.099︰︰3.58︰︰0.39，，粗粗骨骨料料為為粒粒徑徑5～～30mm的的卵卵石石，，摻摻2％％CaCl2(氯氯鹽鹽)和和2％％CaSO4·2H2O(石石膏膏)的的外外加加劑劑。。事故故案案例例分分析析及及原原因因?yàn)榱肆舜_確定定此此墻墻面面的的嚴(yán)嚴(yán)重重網(wǎng)網(wǎng)狀狀裂裂紋紋是是否否為為堿堿——骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)所所致致，，在在裂裂紋紋處處鉆鉆一一直直徑徑70mm、、長(zhǎng)長(zhǎng)120mm的的混混凝凝土土圓圓柱柱芯芯體體。。將將此此芯芯體體橫橫向向鋸鋸成成若若干干磨磨光光薄薄片片，，在在反反光光顯顯微微鏡鏡下下觀觀察察，，發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)內(nèi)內(nèi)部部有有許許多多網(wǎng)網(wǎng)狀狀裂裂縫縫（（圖圖2.6））。。將將此此磨磨光光薄薄片片進(jìn)進(jìn)行行巖巖相相分分析析，，發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)每每個(gè)個(gè)薄薄片片含含有有6～～11枚枚粗粗骨骨料料中中有有1～～3枚枚粗粗骨骨料料含含微微晶晶石石英英和和玉玉髓髓。。將將磨磨光光薄薄片片在在掃掃描描電電鏡鏡下下觀觀察察并并進(jìn)進(jìn)行行能能譜譜分分析析，，發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)骨骨料料邊邊緣緣的的鉀鉀含含量量明明顯顯增增加加。。表表明明堿堿在在骨骨料料邊邊緣緣富富集集。。但但是是，，對(duì)對(duì)芯芯體體中中的的細(xì)細(xì)骨骨料料鑒鑒定定表表明明沒(méi)沒(méi)有有活活性性礦礦物物存存在在，，為為非非活活性性礦礦物物（（它它與與粗粗骨骨料料來(lái)來(lái)自自不不同同產(chǎn)產(chǎn)地地））該長(zhǎng)長(zhǎng)露露天天堆堆場(chǎng)場(chǎng)鋼鋼筋筋混混凝凝土土柱柱的的混混凝凝土土保保護(hù)護(hù)層層也也嚴(yán)嚴(yán)重重剝剝落落，，鋼鋼筋筋嚴(yán)嚴(yán)重重銹銹蝕蝕,從從剝剝落落的的混混凝凝土土中中取取得得一一些些骨骨料料進(jìn)進(jìn)行行巖巖相相分分析析，，其其中中也也含含有有典典型型的的活活性性礦礦物物玉玉髓髓和和微微晶晶石石英英。。因因而而，，此此柱柱的的混混凝凝土土剝剝落落和和鋼鋼筋筋銹銹蝕蝕可可視視作作是是堿堿-骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)導(dǎo)導(dǎo)致致混混凝凝土土開開裂裂，，從從而而加加劇劇鋼鋼筋筋銹銹蝕蝕，，而而鋼鋼筋筋銹銹蝕蝕又又促促使使混混凝凝土土剝剝落落這這兩兩方方面面綜綜合合作作用用的的結(jié)結(jié)果果。。根據(jù)據(jù)上上述述分分析析，，可可以以證證明明上上述述墻墻面面嚴(yán)嚴(yán)重重裂裂紋紋是是由由于于堿堿-骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)所所引引起起的的。。事故故案案例例分分析析背背景景一、、什什么么是是水水泥泥混混凝凝土土的的堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)是是混混凝凝土土原原材材料料中中的的水水泥泥、、外外加加劑劑、、混混合合材材和和水水中中的的堿堿(Na2O或或K2O)與與骨骨料料中中的的活活性性成成分分反反應(yīng)應(yīng)，，在在混混凝凝土土澆澆筑筑成成型型后后若若干干午午(數(shù)數(shù)年年至至二二、、三三十十年年)逐逐漸漸反反應(yīng)應(yīng)，，反反應(yīng)應(yīng)生生成成物物吸吸水水膨膨脹脹使使混混凝凝土土產(chǎn)產(chǎn)生生內(nèi)內(nèi)部部應(yīng)應(yīng)力力，，膨膨脹脹開開裂裂、、導(dǎo)導(dǎo)致致混混凝凝土土失失去去設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)性性能能。。由由于于活活性性骨骨料料經(jīng)經(jīng)攪攪拌拌后后大大體體上上呈呈均均勻勻分分布布。。所所以以一一旦旦發(fā)發(fā)生生堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)、、混混凝凝土土內(nèi)內(nèi)各各部部分分均均產(chǎn)產(chǎn)生生膨膨脹脹應(yīng)應(yīng)力力，，將將混混凝凝土土自自身身脹脹裂裂、、發(fā)發(fā)展展嚴(yán)嚴(yán)重重的的只只能能拆拆除除，，無(wú)無(wú)法法補(bǔ)補(bǔ)救救，，因因而而被被稱稱為為混混凝凝土土的的癌癌癥癥。。二二、、堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)的的分分類類和和機(jī)機(jī)理理1940年年美美國(guó)國(guó)加加利利尼尼亞亞州州公公路路局局的的斯斯坦坦敦敦，，首首先先發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)問(wèn)問(wèn)題題，，引引起起全全世世界界混混凝凝土土工工程程界界的的重重視視，，這這種種反反應(yīng)應(yīng)就就是是堿堿硅硅酸酸反反應(yīng)應(yīng)。。堿堿硅硅酸酸反反應(yīng)應(yīng)是是水水泥泥中中的的堿堿與與骨骨料料中中的的活活性性氧氧化化硅硅成成分分反反應(yīng)應(yīng)產(chǎn)產(chǎn)生生堿堿硅硅酸酸鹽鹽凝凝膠膠或或稱稱堿堿硅硅凝凝膠膠，，堿堿硅硅凝凝膠膠固固體體體體積積大大于于反反應(yīng)應(yīng)前前的的體體積積，，而而且且有有強(qiáng)強(qiáng)烈烈的的吸吸水水性性，，吸吸水水后后膨膨脹脹引引起起混混凝凝土土內(nèi)內(nèi)部部膨膨脹脹應(yīng)應(yīng)力力，，而而且且堿堿硅硅凝凝膠膠吸吸水水后后進(jìn)進(jìn)一一步步促促進(jìn)進(jìn)堿堿骨骨料料反反應(yīng)應(yīng)的的發(fā)發(fā)展展、、使使混混凝凝土土內(nèi)內(nèi)部部膨膨脹脹應(yīng)應(yīng)力力增增大大，，導(dǎo)導(dǎo)致致混混凝凝土土開開裂裂。。發(fā)發(fā)展展嚴(yán)嚴(yán)重重的的會(huì)會(huì)使使混混凝凝土土結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)崩崩潰潰。。能能與與堿堿發(fā)發(fā)生生反反應(yīng)應(yīng)的的活活性性氧氧化化硅硅礦礦物物有有蛋蛋白白石石、、玉玉髓髓、、鱗鱗石石英英、、方方英英石石、、火火山山玻玻璃璃及及結(jié)結(jié)晶晶有有缺缺欠欠的的石石英英以以及及微微晶晶、、隱隱晶晶石石英英等等，，而而這這些些活活性性礦礦物物廣廣泛泛存存在在于于多多種種巖巖石石中中。。因因而而迄迄今今為為止止世世界界各各國(guó)國(guó)發(fā)發(fā)生生的的堿堿骨骨科科反反應(yīng)應(yīng)絕絕大大多多數(shù)數(shù)為為堿堿硅硅酸酸反反應(yīng)應(yīng)。。水泥泥過(guò)過(guò)期期和和受受潮潮造造成成事事故故和和原原因因分分析析事故故過(guò)過(guò)程程：：某某車車間間于于1983年年10月月開開工工，，當(dāng)當(dāng)年年12月月7～～9日日澆澆筑筑完完大大梁梁混混凝凝土土，，12月月26～～29日日安安裝裝完完屋屋蓋蓋預(yù)預(yù)制制板板，，接接著著進(jìn)進(jìn)行行屋屋面面防防水水層層施施工工；；1984年年1月月3日日拆拆完完大大梁梁底底模模板板和和支支撐撐，，1月月4日日下下午午房房屋屋全全部部倒倒塌塌并并發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)大大梁梁壓壓區(qū)區(qū)混混凝凝土土被被壓壓碎碎。。分析倒塌塌原因如如下：鋼鋼筋混凝凝土大梁梁原設(shè)計(jì)計(jì)為C20混凝凝土。施施工時(shí)，，使用的的是進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)已3個(gè)個(gè)多月并并存放在在潮濕地地方已有有部分硬硬塊的325號(hào)號(hào)水泥。。這種受受潮水泥泥應(yīng)通過(guò)過(guò)試驗(yàn)按按實(shí)際強(qiáng)強(qiáng)度用于于不重要要的構(gòu)件件或砌筑筑砂漿，，但施工工單位卻卻仍用于于澆筑大大梁，且且采用人人工攪拌拌和振搗搗，無(wú)嚴(yán)嚴(yán)格配合合比。致致使大梁梁在混凝凝土澆筑筑28d后（倒倒塌后））用回彈彈儀測(cè)定定的平均均抗壓強(qiáng)強(qiáng)度只有有5MPa左右右；有些些地方竟竟測(cè)不到到回彈值值?；炷翝矟仓P(guān)關(guān)注大體體積混凝凝土、滑滑?；炷?、大大型柱子子（截面面尺寸大大于1m）及剪剪力墻的的澆筑，，施工質(zhì)質(zhì)量的優(yōu)優(yōu)劣既影影響結(jié)構(gòu)構(gòu)安全又又影響觀觀感質(zhì)量量，出現(xiàn)現(xiàn)問(wèn)題將將造成重重大的經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失和長(zhǎng)久久的社會(huì)會(huì)影響。。因此，，要高度度重視混混凝土的的施工，，混凝土土施工前前編制有有針對(duì)性性的專項(xiàng)項(xiàng)方案，，首次混混凝土澆澆筑前須須進(jìn)行前前期策劃劃，由項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)理理和項(xiàng)目目工程師師組織召召開專題題會(huì)議，，對(duì)施工工人員進(jìn)進(jìn)行技術(shù)術(shù)交底，，對(duì)振搗搗工的能能力進(jìn)行行測(cè)評(píng)，，大面積積施工要要做樣板板，經(jīng)檢檢查合格格后才能能展開全全面施工工?；炷翝矟仓ㄒ灰唬┗炷翝矟仓瓿沙珊蟾鶕?jù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)實(shí)際情況況采取涂涂刷養(yǎng)護(hù)護(hù)液、塑塑料薄膜膜覆蓋澆澆水養(yǎng)護(hù)護(hù)、噴淋淋養(yǎng)護(hù)等等適宜的的養(yǎng)護(hù)措措施，保保證養(yǎng)護(hù)護(hù)時(shí)間。。同時(shí)也也要從混混凝土的的制備、、輸送等等環(huán)節(jié)做做好準(zhǔn)備備，保證證混凝土土澆筑的的連續(xù)進(jìn)進(jìn)行，制制定雨施施以及停停水停電電導(dǎo)致施施工中斷斷的應(yīng)急急預(yù)案。?；Ｊ┦┕ひ乜刂坪没旎炷恋牡某跄龝r(shí)時(shí)間，大大體積混混凝土要要做好熱熱工計(jì)算算，控制制拆模及及養(yǎng)護(hù)時(shí)時(shí)間，防防止因溫溫差過(guò)大大出現(xiàn)溫溫度裂縫縫。項(xiàng)目目部要保保存會(huì)議議記錄、、照片及及會(huì)議內(nèi)內(nèi)容，內(nèi)內(nèi)容應(yīng)包包括：施施工方法法、勞力力及機(jī)械械安排、、混凝土土工技術(shù)術(shù)能力、、混凝土土初凝時(shí)時(shí)間、外外加劑選選擇及摻摻量、拆拆模時(shí)間間等?；炷翝矟仓ǘ┦鹿拾咐乘鄰S廠水泥庫(kù)庫(kù)采用滑滑動(dòng)模板板施工，，在模板板提升后后發(fā)現(xiàn)混混凝土被被嚴(yán)重拉拉裂。案例原因因分析混凝土澆澆筑完后后,滑模模操作人人員沒(méi)有有按時(shí)連連續(xù)滑模模，待到到第二天天上午(已過(guò)15小時(shí)時(shí)左右)才進(jìn)行行強(qiáng)制滑滑模。在在強(qiáng)大的的摩察阻阻力的作作用下,庫(kù)壁環(huán)環(huán)形鋼筋筋被強(qiáng)制制拉動(dòng)移移位，（（最大移移位處超超過(guò)100mm）。同同時(shí)終凝凝后的混混凝土因因鋼筋拉拉動(dòng)以及及強(qiáng)大的的摩阻力力作用致致使整個(gè)個(gè)混凝土土凝固后后的組織織全部受受到了破破壞。事故案例例分析及及原因案例一：：1999年1月4日日，重慶慶市某縣縣城區(qū)內(nèi)內(nèi)發(fā)生一一起橋梁梁垮塌特特大事故故，出事事當(dāng)時(shí)，，30余余名群眾眾正行走走于該橋橋上，另另有22名駐扎扎該地的的武警戰(zhàn)戰(zhàn)士進(jìn)行行傍晚訓(xùn)訓(xùn)練，由由西向東東列隊(duì)跑跑步至橋橋上約2/3處處時(shí)，整整座大橋橋突然垮垮塌，橋橋上群眾眾和武警警戰(zhàn)士全全部墜入入綦河中中，經(jīng)奮奮力搶救救，14人生還還，40人遇難難身亡。。此次事事故直接接經(jīng)濟(jì)損損失約631萬(wàn)萬(wàn)元。事故案例例分析及及原因原因分析析：事故故調(diào)查組組和專家家組通過(guò)過(guò)調(diào)查取取證、技技術(shù)鑒定定和綜合合分析，，確定了了事故發(fā)發(fā)生的原原因：1、主拱拱鋼管內(nèi)內(nèi)混凝土土強(qiáng)度達(dá)達(dá)不到設(shè)設(shè)計(jì)要求求，局部部有漏灌灌現(xiàn)象，，在主拱拱肋板處處甚至出出現(xiàn)1米米多長(zhǎng)的的空洞。。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)取樣檢檢驗(yàn)，混混凝土強(qiáng)強(qiáng)度最低低值僅15.6MPa，不能能達(dá)到C30級(jí)級(jí)的要求求。2、、材料及及構(gòu)配件件進(jìn)場(chǎng)管管理失控控，不按按規(guī)定進(jìn)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)檢測(cè)，，外協(xié)加加工單位位加工的的主拱鋼鋼管未經(jīng)經(jīng)焊接質(zhì)質(zhì)量檢測(cè)測(cè)合格就就交付施施工方使使用。3、該橋橋施工組組織設(shè)計(jì)計(jì)中沒(méi)有有對(duì)分項(xiàng)項(xiàng)工程制制訂嚴(yán)格格的工藝藝操作規(guī)規(guī)程及技技術(shù)要求求，對(duì)一一些關(guān)鍵鍵部位沒(méi)沒(méi)有相應(yīng)應(yīng)的檢查查驗(yàn)收程程序。事故案例例分析及及原因案例二：：四川省省某輕工工廠二層層現(xiàn)澆框框架結(jié)構(gòu)構(gòu),預(yù)制制鋼筋混混凝土樓樓板。施施工單位位在澆筑筑完首層層鋼筋混混凝土框框架及吊吊裝完一一層樓板板后,繼繼續(xù)施工工第二層層。在開開始吊裝裝第二層層預(yù)制板板時(shí),為為加快施施工進(jìn)度度,將第第一層的的大梁下下的立柱柱拆除,以便在在底層同同時(shí)進(jìn)行行裝修,結(jié)果在在吊裝二二層預(yù)制制板將近近完成時(shí)時(shí),發(fā)生生倒塌,當(dāng)場(chǎng)壓壓死多人人,造成成重大事事故。原因分析析：經(jīng)調(diào)調(diào)查分析析,倒塌塌的主要要原因是是施工前前沒(méi)有進(jìn)進(jìn)行前期期策劃，，沒(méi)有制制定專項(xiàng)項(xiàng)方案，，底層大大梁立柱柱及模板板拆除過(guò)過(guò)早，梁梁的養(yǎng)護(hù)護(hù)時(shí)間不不夠，強(qiáng)強(qiáng)度很低低，吊裝裝二層預(yù)預(yù)制板強(qiáng)強(qiáng)度尚未未完全達(dá)達(dá)到設(shè)計(jì)計(jì)的強(qiáng)度度C20，經(jīng)測(cè)測(cè)定只有有C12，首層層大梁承承受不了了二層結(jié)結(jié)構(gòu)自重重及結(jié)構(gòu)構(gòu)輜重而而引起倒倒塌。事故案例例案例三：：四川省省一廠房房車間于于1983年12月9日澆筑筑完大梁梁混凝土土，1984年年1月3日拆完完大梁底底模板和和支撐，，1月4日下午午房屋全全部倒塌塌并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)大梁壓壓區(qū)混凝凝土被壓壓碎。原因分析析：鋼筋筋混凝土土大梁原原設(shè)計(jì)為為C20混凝土土。施工工時(shí)，使使用的是是進(jìn)場(chǎng)已已3個(gè)多多月并存存放在潮潮濕地方方已有部部分硬塊塊的325號(hào)水水泥。這這種受潮潮水泥應(yīng)應(yīng)通過(guò)試試驗(yàn)按實(shí)實(shí)際強(qiáng)度度用于不不重要的的構(gòu)件或或砌筑砂砂漿，但但施工單單位卻仍仍用于澆澆筑大梁梁，且采采用人工工攪拌和和振搗，，無(wú)嚴(yán)格格配合比比。致使使大梁在在混凝土土澆筑28d后后（倒塌塌后）用用回彈儀儀測(cè)定的的平均抗抗壓強(qiáng)度度只有5MPa左右；；有些地地方竟測(cè)測(cè)不到回回彈值。。事故案案例原原因分分析事故案案例案例三三：某某劇場(chǎng)場(chǎng)挑臺(tái)臺(tái)平面面在拆拆除柱柱子模模板后后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，在在14根鋼鋼筋混混凝土土柱子子中有有13根有有嚴(yán)重重的蜂蜂窩現(xiàn)現(xiàn)象。。具體體情況況是：：柱全全部側(cè)側(cè)面面面積142m2,蜂窩窩面積積有7.41m2，占5.2%；；其中中最嚴(yán)嚴(yán)重的的僅蜂蜂窩中中露筋筋面積積就有有0.56m2。露筋筋位置置正是是鋼筋筋的搭搭接部部位。。原因分分析原因分分析：：混凝凝土灌灌注高高度太太高。。7m多高高的柱柱子在