修法後之民法監(jiān)護(hù)制度的改變課件

王富強(qiáng)醫(yī)師2016/9/3監(jiān)護(hù)宣告&輔助宣告王富強(qiáng)醫(yī)師監(jiān)護(hù)宣告&輔助宣告舊民法第14條第1項(xiàng)：因心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)者，為禁治產(chǎn)人。

民法第14條第1項(xiàng)：對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、4親等內(nèi)親屬、最近1年有同居事實(shí)的其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社福機(jī)構(gòu)聲請，為「監(jiān)護(hù)」之宣告。舊民法第14條第1項(xiàng)：因心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)

何謂宣告禁治產(chǎn)？禁治產(chǎn)是指禁止其處分財(cái)產(chǎn)，對於心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)者，法院可以因本人、配偶、最近親屬二人或檢察官的聲請，宣告禁治產(chǎn)，使他成為無行為能力人，而由監(jiān)護(hù)人擔(dān)任其法定代理人。心神喪失及精神耗弱，是指行為人對於自己的行為或行為的效果無法同一般人一樣，用理智來判斷、識別以及預(yù)期，而這樣的情形必須達(dá)到當(dāng)事人對自己的事務(wù)利害得失無法做一般正常的識別的程度，才可以宣告禁治產(chǎn)。何謂宣告禁治產(chǎn)？禁治產(chǎn)是指禁止其處分財(cái)產(chǎn)，對於心神喪失或何謂行為能力？行為能力是指在法律上能夠獨(dú)立的基於自己的意思，而實(shí)際上取得權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)的資格。也就是說，在沒有例外的規(guī)定下，一個(gè)有行為能力人，才能夠?yàn)榉缮嫌行У男袨?，如買賣、贈(zèng)與、收養(yǎng)等。亦指一個(gè)人可以依照自己意思表示，使自己的行為在法律上發(fā)生一定效果的能力。何謂行為能力？行為能力是指在法律上能夠獨(dú)立的基於自己的意思行為能力的態(tài)樣完全行為能力人

1.成年人─滿廿歲為成年人

2.

未成年人已結(jié)婚者（限七歲以上）

限制行為能力人

滿七歲以上的未成年人無行為能力人

1.未滿七歲的未成年人

2.受監(jiān)護(hù)宣告之人行為能力的有無，與其心智狀況並不必然有直接的認(rèn)定關(guān)係，現(xiàn)行法律是以年齡做為基本區(qū)分，另外再輔以監(jiān)護(hù)宣告制度，以救其窮。

(民法第12、13、15條)行為能力的態(tài)樣完全行為能力人法律行為的效果無行為能力的人其所為之意思表示，是無效的（參照民法第75條）。限制行為能力的人，其所為意思表示，應(yīng)得法定代理人的事前允許或事後承認(rèn)，否則限制行為能力的人，仍無法作有效的意思表示（參照民法第78條）。完全行為能力的人，則要為自己的意思表示，負(fù)完全責(zé)任。法律行為的效果無行為能力的人其所為之意思表示，是無效的（參照何謂權(quán)利能力？所謂權(quán)利能力，是指一個(gè)人可以從法律上享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)的能力。依照民法規(guī)定，人之權(quán)利能力，始於出生，終於死亡。

（參照民法第6條）何謂權(quán)利能力？所謂權(quán)利能力，是指一個(gè)人可以從法律上享受權(quán)利，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內(nèi)之親屬、最近一年有同居事實(shí)之其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之聲請，為監(jiān)護(hù)之宣告。（民法14條Ⅰ）對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內(nèi)之親屬、最近一年有同居事實(shí)之其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之聲請，為輔助之宣告。（民法第15條之一Ⅰ）對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，意思表示：企圖發(fā)生一定法律上效果的意思，表示於外部的行為。

1.客觀要件：外部的表示行為。

2.主觀要件：內(nèi)心的意思。

a.行為意思

b.表示意識

c.效果意思意思表示：企圖發(fā)生一定法律上效果的意思，表示於外部的行為。

監(jiān)護(hù)宣告事件程序聲請監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷(駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定)之訴監(jiān)護(hù)宣告事件程序聲請監(jiān)護(hù)宣告聲請監(jiān)護(hù)宣告之聲請人

（民法14條Ⅰ項(xiàng)）本人配偶四等親內(nèi)之親屬最近一年有同居事實(shí)之其他親屬檢察官主管機(jī)關(guān)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)聲請監(jiān)護(hù)宣告之聲請人

（民法14條Ⅰ項(xiàng)）本人管轄的法院住所地法院居所地法院

1.監(jiān)護(hù)的原因

2.法院不能行使職權(quán)

3.在中華民國不明或無住所地管轄的法院住所地法院聲請程序的特別規(guī)定提出診斷書：心智缺陷的狀態(tài)。秘密程序：絕對不可公開程序。證據(jù)調(diào)查：不受聲請人所表明事實(shí)及證據(jù)的拘束。

（民訴法599、195-1、601Ⅰ條）聲請程序的特別規(guī)定提出診斷書：心智缺陷的狀態(tài)。應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法602Ⅰ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人，不得逕為監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法603）應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人聲請人為監(jiān)護(hù)宣告之聲請，宜提出診斷書。(家事事件法第166條)Ⅰ法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。Ⅱ監(jiān)護(hù)之宣告，非就應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應(yīng)有精神科?？漆t(yī)師或具精神科經(jīng)驗(yàn)之醫(yī)師參與。

(家事事件法第167條)聲請人為監(jiān)護(hù)宣告之聲請，宜提出診斷書。(家事事件法第166條撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴宣告監(jiān)護(hù)之裁定，不得抗告。不當(dāng)裁定的救濟(jì)程序。依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，得向曾就監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院，提起撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴。（民訴法609Ⅱ）撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴宣告監(jiān)護(hù)之裁定，不得抗告。Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而由乙向高雄地院聲請甲監(jiān)護(hù)宣告，經(jīng)高雄地院裁定甲為受監(jiān)護(hù)宣告之人，且選任丙為監(jiān)護(hù)人；數(shù)天後有人認(rèn)為不妥，故（1）由其兄丁向高雄地院提請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴（由聲請監(jiān)護(hù)宣告之人以外之人起訴者）。

丁（原告）←→乙（被告）；

若乙死亡，則丁（原告）←→丙（被告）。（2）由其妻乙向高雄地院提請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴（由聲請監(jiān)護(hù)宣告之人起訴者）。

乙（原告）←→丙（被告）；

若當(dāng)初法院選任妻乙為監(jiān)護(hù)人，

則乙（原告）←→甲（被告），（民訴法612）。Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而由乙向高雄地院撤銷期間三十日之不變期間原告為受監(jiān)護(hù)宣告之人者：

自其知悉受監(jiān)護(hù)宣告時(shí)起算。原告為受監(jiān)護(hù)宣告人以外之他人者：

自裁定發(fā)生效力時(shí)起算。撤銷期間三十日之不變期間受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法615Ⅱ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人有關(guān)受監(jiān)護(hù)宣告之人的精神或心智狀況，不得以判決撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法615）受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（撤銷監(jiān)護(hù)宣告之效力原監(jiān)護(hù)宣告溯及既往失其效力，回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原來行為能力之效力。監(jiān)護(hù)關(guān)係消滅。在撤銷監(jiān)護(hù)宣告判決確定前，監(jiān)護(hù)人所為之行為，不失其效力。（民訴法617Ⅰ）撤銷監(jiān)護(hù)宣告之效力原監(jiān)護(hù)宣告溯及既往失其效力，回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，於監(jiān)護(hù)宣告原因消滅後，聲請法院以裁定撤銷監(jiān)護(hù)宣告之程序。（民訴法619）向受監(jiān)護(hù)宣告人住所地之地方法院聲請。（民訴法620Ⅰ）特別規(guī)定同於聲請監(jiān)護(hù)宣告程序。裁定結(jié)果：駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告之聲請、撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，於監(jiān)護(hù)宣告原因聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴裁定判決監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅不服自始不當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)宣告裁定無不變期間的遵守遵守30日不變期間專屬受監(jiān)護(hù)宣告之人住所地之法院管轄監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院無溯及既往回復(fù)行為能力的效力溯及既往失其監(jiān)護(hù)宣告的效力聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴裁定判決監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅不撤銷之訴提起請求法院除去駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定之效力，並進(jìn)而撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴。不服法院駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定的救濟(jì)程序。得聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人，對於駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請之裁定，得向曾就該撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請為裁判之地方法院，提起撤銷之訴。（民訴法624Ⅱ，民訴法619）撤銷之訴，以聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人撤銷之訴提起請求法院除去駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定之效力，並進(jìn)Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而經(jīng)高雄地院裁定為受監(jiān)護(hù)宣告之人，且選定丙為監(jiān)護(hù)人。數(shù)年後，甲病況緩解多年，故由其妻乙向高雄地院聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告，經(jīng)高雄地院為駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請的裁定，

（1）兄丁不服而向高雄地院提起撤銷之訴

（由聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人以外之人起訴者）

?。ㄔ妫遥ū桓妫?/p>

若乙死亡，則丁（原告）←→丙（被告）。

若當(dāng)初法院選任妻乙為監(jiān)護(hù)人，

則?。ㄔ妫祝ū桓妫?，

（民訴法610Ⅱ、624Ⅲ）。（2）由其妻乙向高雄地院提請撤銷之訴（由聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人起訴者）。

乙（原告）←→丙（被告）

（民訴法610Ⅰ、624Ⅲ）

Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而經(jīng)高雄地院裁定受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法615Ⅱ、624Ⅲ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人有關(guān)受監(jiān)護(hù)宣告之人的精神或心智狀況，不得以判決撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法615Ⅱ、624Ⅲ）受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（撤銷（監(jiān)護(hù)宣告）之效力無溯及既往的回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原有之行為能力。監(jiān)護(hù)關(guān)係消滅。撤銷（監(jiān)護(hù)宣告）之效力無溯及既往的回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原有之行撤銷之訴撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴不服駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定(監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅)不服自始不當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)宣告裁定無不變期間的遵守遵守30日不變期間曾就撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請為裁判之地方法院曾就監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院無溯及既往回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人行為能力的效力溯及既往失其監(jiān)護(hù)宣告的效力撤銷之訴撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴不服駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定(監(jiān)護(hù)宣輔助宣告事件程序聲請輔助宣告撤銷輔助宣告之訴聲請撤銷輔助宣告撤銷之訴（駁回撤銷輔助宣告聲請裁定）輔助宣告事件程序聲請輔助宣告受輔助宣告之人為下列行為時(shí)，應(yīng)經(jīng)輔助人同意：

一、為獨(dú)資、合夥營業(yè)或?yàn)榉ㄈ酥?fù)責(zé)人。

二、為消費(fèi)借貸、消費(fèi)寄託、保證、贈(zèng)與或信託。

三、為訴訟行為。

四、為和解、調(diào)解、調(diào)處或簽訂仲裁契約。

五、為不動(dòng)產(chǎn)、船舶、航空器、汽車或其他重要財(cái)產(chǎn)之處分、設(shè)定負(fù)擔(dān)、買賣、租賃或借貸。

六、為遺產(chǎn)分割、遺贈(zèng)、拋棄繼承權(quán)或其他相關(guān)權(quán)利。

七、法院依前條聲請權(quán)人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。

（參照民法第15條之2）

受輔助宣告之人為下列行為時(shí)，應(yīng)經(jīng)輔助人同意：

一、為獨(dú)資、受輔助宣告人是完全行為能力人還是限制行為能力人？只要人擁有了完全行為能力就不應(yīng)隨意剝奪﹝除受監(jiān)護(hù)宣告人﹞。受輔助宣告人的要件類似限制行為能力人。受輔助宣告人是完全行為能力人還是限制行為能力人？只要人擁有了監(jiān)護(hù)宣告與輔助宣告互為變更程序變更監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法院對於監(jiān)護(hù)之聲請，認(rèn)為未達(dá)民法第14條第1項(xiàng)之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權(quán)以裁定為輔助之宣告。

(民訴法624之3Ⅰ)監(jiān)護(hù)宣告與輔助宣告互為變更程序變更監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法變更撤銷監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法院對於撤銷監(jiān)護(hù)宣告之聲請，認(rèn)為受監(jiān)護(hù)宣告之人受監(jiān)護(hù)原因消滅，而仍有輔助之必要，得依聲請或依職權(quán)以裁定變更為輔助之宣告。

（民訴法624之5Ⅰ）變更輔助宣告為監(jiān)護(hù)宣告程序：受輔助宣告之人，法院認(rèn)為有監(jiān)護(hù)之必要者，得依聲請以裁定變更為監(jiān)護(hù)宣告。（民訴法624之7Ⅰ）

變更撤銷監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法院對於撤銷監(jiān)護(hù)宣告之聲請，符合監(jiān)護(hù)(輔助)宣告要件之疾病樣態(tài)失智癥植物人或其他類似之癱瘓狀態(tài)輕度以上之智能不足慢性精神分裂癥器質(zhì)性精神病(中風(fēng)、腦傷及身體生理異常而引起之精神病狀態(tài)或智力障礙)嚴(yán)重慢性化之躁鬱癥其他可造成自我能力退化之精神或神經(jīng)科疾病符合監(jiān)護(hù)(輔助)宣告要件之疾病樣態(tài)失智癥聲請監(jiān)護(hù)宣告或輔助宣告的步驟1.準(zhǔn)備文件：診斷證明書、戶籍謄本、民事聲請狀（可於法院領(lǐng)取、法務(wù)部網(wǎng)站下載或聯(lián)絡(luò)法律扶助基金會(huì)）向法院（即受監(jiān)護(hù)宣告人戶籍所在地之法院）提出聲請，並付裁判費(fèi)壹仟元。2.依受理聲請之法院之指示前往指定鑑定機(jī)構(gòu)接受鑑定是否達(dá)到心神喪失或精神耗弱之程度。鑑定費(fèi)用自付。3.若達(dá)到法律所規(guī)定宣告監(jiān)護(hù)者，由法院裁定監(jiān)護(hù)宣告；若法院認(rèn)為未達(dá)宣告監(jiān)護(hù)程度時(shí)，得為輔助宣。4.帶法院之裁定書到戶政事務(wù)所辦理監(jiān)護(hù)宣告登記。5.完成監(jiān)護(hù)宣告登記後，法院將會(huì)選出監(jiān)護(hù)人、指定開具財(cái)產(chǎn)清冊人，於兩個(gè)月內(nèi)開具財(cái)產(chǎn)清冊陳報(bào)法。聲請監(jiān)護(hù)宣告或輔助宣告的步驟1.準(zhǔn)備文件：診斷證明書、戶籍謄Q：張先生因出血性中風(fēng)昏迷，喪失行為能力，經(jīng)向法院聲請並宣告為受監(jiān)護(hù)宣告之人，因急需一大筆醫(yī)療及安養(yǎng)費(fèi)用，張先生的兄長欲出售張先生所有之公寓，以籌得醫(yī)療及安養(yǎng)費(fèi)用，試問依法應(yīng)如何處分受監(jiān)護(hù)宣告之人財(cái)產(chǎn)？監(jiān)護(hù)人為下列行為，非經(jīng)法院許可，不生效力：

1.代理受監(jiān)護(hù)人購置或處分不動(dòng)產(chǎn)。

2.代理受監(jiān)護(hù)人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。（參照民法第1101Ⅱ）Q：張先生因出血性中風(fēng)昏迷，喪失行為能力，經(jīng)向法院聲請並宣告甲為罹患多年的精神分裂病患者，某日甲經(jīng)過機(jī)車行，見到門口展示的新型機(jī)車而極為動(dòng)心，因恰巧右為甲25歲的生日，因此自行與機(jī)車行老闆簽下購買機(jī)車的契約，問該契約有無法律之效力？觀念提示

一、行為能力

二、限制行為能力人與無行為能力人法律行為之效力甲為罹患多年的精神分裂病患者，某日甲經(jīng)過機(jī)車行，見到門口展示甲女之母親已過世，父親乙則罹患老人失智癥，惟因甲女平日忙於工作，無法照顧父親，而其兄於多年前離家後即無任何消息，更遑論承擔(dān)照顧父親之責(zé)，故甲女只能將父親安置於安養(yǎng)中心，然甲女自身之經(jīng)濟(jì)能力有限，深恐將來無力負(fù)擔(dān)父親長久而龐大之安養(yǎng)費(fèi)用，乙擔(dān)心將來會(huì)被送入精神病院，或關(guān)在家中，該如何保障自己權(quán)益，使自己未來受有較好之養(yǎng)護(hù)？選擇「監(jiān)護(hù)宣告」或「輔助宣告」來保障自己之權(quán)益，因該二種宣告，依民法第1112條之2規(guī)定，均應(yīng)由法院囑託登記。甲女之母親已過世，父親乙則罹患老人失智癥，惟因甲女平日忙於工謝謝聆聽！

敬請指教！！謝謝聆聽！

敬請指教??！王富強(qiáng)醫(yī)師2016/9/3監(jiān)護(hù)宣告&輔助宣告王富強(qiáng)醫(yī)師監(jiān)護(hù)宣告&輔助宣告舊民法第14條第1項(xiàng)：因心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)者，為禁治產(chǎn)人。

民法第14條第1項(xiàng)：對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、4親等內(nèi)親屬、最近1年有同居事實(shí)的其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社福機(jī)構(gòu)聲請，為「監(jiān)護(hù)」之宣告。舊民法第14條第1項(xiàng)：因心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)

何謂宣告禁治產(chǎn)？禁治產(chǎn)是指禁止其處分財(cái)產(chǎn)，對於心神喪失或精神耗弱致不能處理自己事務(wù)者，法院可以因本人、配偶、最近親屬二人或檢察官的聲請，宣告禁治產(chǎn)，使他成為無行為能力人，而由監(jiān)護(hù)人擔(dān)任其法定代理人。心神喪失及精神耗弱，是指行為人對於自己的行為或行為的效果無法同一般人一樣，用理智來判斷、識別以及預(yù)期，而這樣的情形必須達(dá)到當(dāng)事人對自己的事務(wù)利害得失無法做一般正常的識別的程度，才可以宣告禁治產(chǎn)。何謂宣告禁治產(chǎn)？禁治產(chǎn)是指禁止其處分財(cái)產(chǎn)，對於心神喪失或何謂行為能力？行為能力是指在法律上能夠獨(dú)立的基於自己的意思，而實(shí)際上取得權(quán)利或負(fù)擔(dān)義務(wù)的資格。也就是說，在沒有例外的規(guī)定下，一個(gè)有行為能力人，才能夠?yàn)榉缮嫌行У男袨椋缳I賣、贈(zèng)與、收養(yǎng)等。亦指一個(gè)人可以依照自己意思表示，使自己的行為在法律上發(fā)生一定效果的能力。何謂行為能力？行為能力是指在法律上能夠獨(dú)立的基於自己的意思行為能力的態(tài)樣完全行為能力人

1.成年人─滿廿歲為成年人

2.

未成年人已結(jié)婚者（限七歲以上）

限制行為能力人

滿七歲以上的未成年人無行為能力人

1.未滿七歲的未成年人

2.受監(jiān)護(hù)宣告之人行為能力的有無，與其心智狀況並不必然有直接的認(rèn)定關(guān)係，現(xiàn)行法律是以年齡做為基本區(qū)分，另外再輔以監(jiān)護(hù)宣告制度，以救其窮。

(民法第12、13、15條)行為能力的態(tài)樣完全行為能力人法律行為的效果無行為能力的人其所為之意思表示，是無效的（參照民法第75條）。限制行為能力的人，其所為意思表示，應(yīng)得法定代理人的事前允許或事後承認(rèn)，否則限制行為能力的人，仍無法作有效的意思表示（參照民法第78條）。完全行為能力的人，則要為自己的意思表示，負(fù)完全責(zé)任。法律行為的效果無行為能力的人其所為之意思表示，是無效的（參照何謂權(quán)利能力？所謂權(quán)利能力，是指一個(gè)人可以從法律上享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)的能力。依照民法規(guī)定，人之權(quán)利能力，始於出生，終於死亡。

（參照民法第6條）何謂權(quán)利能力？所謂權(quán)利能力，是指一個(gè)人可以從法律上享受權(quán)利，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內(nèi)之親屬、最近一年有同居事實(shí)之其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之聲請，為監(jiān)護(hù)之宣告。（民法14條Ⅰ）對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內(nèi)之親屬、最近一年有同居事實(shí)之其他親屬、檢察官、主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之聲請，為輔助之宣告。（民法第15條之一Ⅰ）對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，意思表示：企圖發(fā)生一定法律上效果的意思，表示於外部的行為。

1.客觀要件：外部的表示行為。

2.主觀要件：內(nèi)心的意思。

a.行為意思

b.表示意識

c.效果意思意思表示：企圖發(fā)生一定法律上效果的意思，表示於外部的行為。

監(jiān)護(hù)宣告事件程序聲請監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷(駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定)之訴監(jiān)護(hù)宣告事件程序聲請監(jiān)護(hù)宣告聲請監(jiān)護(hù)宣告之聲請人

（民法14條Ⅰ項(xiàng)）本人配偶四等親內(nèi)之親屬最近一年有同居事實(shí)之其他親屬檢察官主管機(jī)關(guān)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)聲請監(jiān)護(hù)宣告之聲請人

（民法14條Ⅰ項(xiàng)）本人管轄的法院住所地法院居所地法院

1.監(jiān)護(hù)的原因

2.法院不能行使職權(quán)

3.在中華民國不明或無住所地管轄的法院住所地法院聲請程序的特別規(guī)定提出診斷書：心智缺陷的狀態(tài)。秘密程序：絕對不可公開程序。證據(jù)調(diào)查：不受聲請人所表明事實(shí)及證據(jù)的拘束。

（民訴法599、195-1、601Ⅰ條）聲請程序的特別規(guī)定提出診斷書：心智缺陷的狀態(tài)。應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法602Ⅰ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人，不得逕為監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法603）應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人聲請人為監(jiān)護(hù)宣告之聲請，宜提出診斷書。(家事事件法第166條)Ⅰ法院應(yīng)於鑑定人前訊問應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。Ⅱ監(jiān)護(hù)之宣告，非就應(yīng)受監(jiān)護(hù)宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應(yīng)有精神科?？漆t(yī)師或具精神科經(jīng)驗(yàn)之醫(yī)師參與。

(家事事件法第167條)聲請人為監(jiān)護(hù)宣告之聲請，宜提出診斷書。(家事事件法第166條撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴宣告監(jiān)護(hù)之裁定，不得抗告。不當(dāng)裁定的救濟(jì)程序。依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，得向曾就監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院，提起撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴。（民訴法609Ⅱ）撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴宣告監(jiān)護(hù)之裁定，不得抗告。Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而由乙向高雄地院聲請甲監(jiān)護(hù)宣告，經(jīng)高雄地院裁定甲為受監(jiān)護(hù)宣告之人，且選任丙為監(jiān)護(hù)人；數(shù)天後有人認(rèn)為不妥，故（1）由其兄丁向高雄地院提請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴（由聲請監(jiān)護(hù)宣告之人以外之人起訴者）。

?。ㄔ妫遥ū桓妫?；

若乙死亡，則?。ㄔ妫ū桓妫?。（2）由其妻乙向高雄地院提請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴（由聲請監(jiān)護(hù)宣告之人起訴者）。

乙（原告）←→丙（被告）；

若當(dāng)初法院選任妻乙為監(jiān)護(hù)人，

則乙（原告）←→甲（被告），（民訴法612）。Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而由乙向高雄地院撤銷期間三十日之不變期間原告為受監(jiān)護(hù)宣告之人者：

自其知悉受監(jiān)護(hù)宣告時(shí)起算。原告為受監(jiān)護(hù)宣告人以外之他人者：

自裁定發(fā)生效力時(shí)起算。撤銷期間三十日之不變期間受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法615Ⅱ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人有關(guān)受監(jiān)護(hù)宣告之人的精神或心智狀況，不得以判決撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法615）受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（撤銷監(jiān)護(hù)宣告之效力原監(jiān)護(hù)宣告溯及既往失其效力，回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原來行為能力之效力。監(jiān)護(hù)關(guān)係消滅。在撤銷監(jiān)護(hù)宣告判決確定前，監(jiān)護(hù)人所為之行為，不失其效力。（民訴法617Ⅰ）撤銷監(jiān)護(hù)宣告之效力原監(jiān)護(hù)宣告溯及既往失其效力，回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，於監(jiān)護(hù)宣告原因消滅後，聲請法院以裁定撤銷監(jiān)護(hù)宣告之程序。（民訴法619）向受監(jiān)護(hù)宣告人住所地之地方法院聲請。（民訴法620Ⅰ）特別規(guī)定同於聲請監(jiān)護(hù)宣告程序。裁定結(jié)果：駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告之聲請、撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告依民法規(guī)定得聲請監(jiān)護(hù)宣告之人，於監(jiān)護(hù)宣告原因聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴裁定判決監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅不服自始不當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)宣告裁定無不變期間的遵守遵守30日不變期間專屬受監(jiān)護(hù)宣告之人住所地之法院管轄監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院無溯及既往回復(fù)行為能力的效力溯及既往失其監(jiān)護(hù)宣告的效力聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴裁定判決監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅不撤銷之訴提起請求法院除去駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定之效力，並進(jìn)而撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴。不服法院駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定的救濟(jì)程序。得聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人，對於駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請之裁定，得向曾就該撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請為裁判之地方法院，提起撤銷之訴。（民訴法624Ⅱ，民訴法619）撤銷之訴，以聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人撤銷之訴提起請求法院除去駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定之效力，並進(jìn)Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而經(jīng)高雄地院裁定為受監(jiān)護(hù)宣告之人，且選定丙為監(jiān)護(hù)人。數(shù)年後，甲病況緩解多年，故由其妻乙向高雄地院聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告，經(jīng)高雄地院為駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請的裁定，

（1）兄丁不服而向高雄地院提起撤銷之訴

（由聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人以外之人起訴者）

丁（原告）←→乙（被告）；

若乙死亡，則?。ㄔ妫ū桓妫?/p>

若當(dāng)初法院選任妻乙為監(jiān)護(hù)人，

則?。ㄔ妫祝ū桓妫?，

（民訴法610Ⅱ、624Ⅲ）。（2）由其妻乙向高雄地院提請撤銷之訴（由聲請撤銷監(jiān)護(hù)宣告之人起訴者）。

乙（原告）←→丙（被告）

（民訴法610Ⅰ、624Ⅲ）

Ex：甲夫乙妻，甲有丙姊丁兄，甲因罹患精神病而經(jīng)高雄地院裁定受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（民訴法615Ⅱ、624Ⅲ）鑑定人之訊問：法院無訊問鑑定人有關(guān)受監(jiān)護(hù)宣告之人的精神或心智狀況，不得以判決撤銷監(jiān)護(hù)之宣告。（民訴法615Ⅱ、624Ⅲ）受監(jiān)護(hù)宣告之人的訊問：法院應(yīng)於鑑定人前訊問受監(jiān)護(hù)宣告之人。（撤銷（監(jiān)護(hù)宣告）之效力無溯及既往的回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原有之行為能力。監(jiān)護(hù)關(guān)係消滅。撤銷（監(jiān)護(hù)宣告）之效力無溯及既往的回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人原有之行撤銷之訴撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴不服駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定(監(jiān)護(hù)宣告的原因消滅)不服自始不當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)宣告裁定無不變期間的遵守遵守30日不變期間曾就撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請為裁判之地方法院曾就監(jiān)護(hù)宣告之聲請為裁判之地方法院無溯及既往回復(fù)受監(jiān)護(hù)宣告之人行為能力的效力溯及既往失其監(jiān)護(hù)宣告的效力撤銷之訴撤銷監(jiān)護(hù)宣告之訴不服駁回撤銷監(jiān)護(hù)宣告聲請裁定(監(jiān)護(hù)宣輔助宣告事件程序聲請輔助宣告撤銷輔助宣告之訴聲請撤銷輔助宣告撤銷之訴（駁回撤銷輔助宣告聲請裁定）輔助宣告事件程序聲請輔助宣告受輔助宣告之人為下列行為時(shí)，應(yīng)經(jīng)輔助人同意：

一、為獨(dú)資、合夥營業(yè)或?yàn)榉ㄈ酥?fù)責(zé)人。

二、為消費(fèi)借貸、消費(fèi)寄託、保證、贈(zèng)與或信託。

三、為訴訟行為。

四、為和解、調(diào)解、調(diào)處或簽訂仲裁契約。

五、為不動(dòng)產(chǎn)、船舶、航空器、汽車或其他重要財(cái)產(chǎn)之處分、設(shè)定負(fù)擔(dān)、買賣、租賃或借貸。

六、為遺產(chǎn)分割、遺贈(zèng)、拋棄繼承權(quán)或其他相關(guān)權(quán)利。

七、法院依前條聲請權(quán)人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。

（參照民法第15條之2）

受輔助宣告之人為下列行為時(shí)，應(yīng)經(jīng)輔助人同意：

一、為獨(dú)資、受輔助宣告人是完全行為能力人還是限制行為能力人？只要人擁有了完全行為能力就不應(yīng)隨意剝奪﹝除受監(jiān)護(hù)宣告人﹞。受輔助宣告人的要件類似限制行為能力人。受輔助宣告人是完全行為能力人還是限制行為能力人？只要人擁有了監(jiān)護(hù)宣告與輔助宣告互為變更程序變更監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法院對於監(jiān)護(hù)之聲請，認(rèn)為未達(dá)民法第14條第1項(xiàng)之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權(quán)以裁定為輔助之宣告。

(民訴法624之3Ⅰ)監(jiān)護(hù)宣告與輔助宣告互為變更程序變更監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法變更撤銷監(jiān)護(hù)聲請為輔助宣告程序：法院對於撤銷監(jiān)護(hù)宣告之聲請，認(rèn)為受監(jiān)護(hù)宣告之人受監(jiān)護(hù)原因消滅，而仍有輔助之必要，得依聲請或依職權(quán)以裁定變更為輔助之宣告。