2023年法律職業(yè)資格考試必備真題（精選含答案）

2023年法律職業(yè)資格考試必備真題（精選含答案）1.刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值之一是具有影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能。下列哪些選項(xiàng)體現(xiàn)了這一功能？（）A.

被告人與被害人達(dá)成刑事和解而被法院量刑時(shí)從輕處理B.

因排除犯罪嫌疑人的口供，檢察院作出證據(jù)不足不起訴的決定C.

偵查機(jī)關(guān)對(duì)于已超過追訴期限的案件不予立案D.

只有被告人一方上訴的案件，二審法院判決時(shí)不得對(duì)被告人判處重于原判的刑罰【答案】:

A|B|D【解析】:依據(jù)刑事訴訟法定和正當(dāng)程序的理念，刑事實(shí)體法需要通過法律程序來實(shí)施，刑事訴訟法具有阻卻或影響刑事實(shí)體法實(shí)現(xiàn)的功能，具體表現(xiàn)在：①依照不告不理原則，如果沒有控訴機(jī)關(guān)或人員起訴，就不能對(duì)現(xiàn)實(shí)中的犯罪行為適用刑事實(shí)體法；②當(dāng)出現(xiàn)了某些法定情形時(shí)，就要結(jié)束適用刑事實(shí)體法的程序，而不能適用刑事實(shí)體法；③對(duì)同一案件，如果選擇不同的刑事程序，適用刑事實(shí)體法的結(jié)果可能會(huì)不同。ABD三項(xiàng)，均是刑事訴訟法影響刑法實(shí)現(xiàn)的體現(xiàn)。C項(xiàng)，偵查機(jī)關(guān)對(duì)已超過追訴期限的案件不予立案，不屬于刑事訴訟程序影響刑法實(shí)現(xiàn)的情形，《刑法》第87條已明文規(guī)定犯罪經(jīng)過法定追訴期限不再追訴。2.為了促進(jìn)本國汽車產(chǎn)業(yè)，甲國出臺(tái)規(guī)定，如生產(chǎn)的汽車使用了30%國產(chǎn)零部件，即可享受稅收減免的優(yōu)惠。依世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)則，關(guān)于該規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

違反了國民待遇原則，屬于禁止使用的與貿(mào)易有關(guān)的投資措施B.

因含有國內(nèi)銷售的要求，是扭曲貿(mào)易的措施C.

有貿(mào)易平衡的要求，屬于禁止的數(shù)量限制措施D.

有外匯平衡的要求，屬于禁止的投資措施【答案】:

A【解析】:《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》中規(guī)定的禁止使用的措施，包括違反國民待遇規(guī)定的投資措施與違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施兩項(xiàng)。違反國民待遇規(guī)定的投資措施包括“當(dāng)?shù)爻煞忠蟆焙唾Q(mào)易平衡要求。其中，貿(mào)易平衡要求，即要求外國投資企業(yè)購買或使用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值應(yīng)與該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相當(dāng)，通常體現(xiàn)為比例關(guān)系。本題中，甲國通過政策規(guī)定了使用國產(chǎn)產(chǎn)品的比例，屬于禁止使用的與貿(mào)易有關(guān)的投資措施中違反國民待遇原則的貿(mào)易平衡要求。3.漁民尹某在得知村民馬某利用出海捕魚之機(jī)，在公海處直接從國外走私船上購買甲基苯丙胺（冰毒）制劑而暴富的消息后，主動(dòng)找到馬某“取經(jīng)”，獲悉了國外走私船經(jīng)常出沒海區(qū)的情況。一周后，尹某即以出海為由駕船外出，在與走私船交易過程中，被海關(guān)緝毒隊(duì)查獲，尹某先是令其弟拿出私自購買的一支半自動(dòng)步槍向緝私船射擊。其后，為逃避抓捕，尹某又駕駛船只猛拉緝私船。經(jīng)查，此筆走私冰毒的價(jià)值達(dá)45萬元。關(guān)于尹某的行為，下列哪一說法正確？（）A.

對(duì)尹某以走私毒品罪和妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰B.

對(duì)尹某以走私毒品罪的最高法定刑幅度為基準(zhǔn)進(jìn)行處罰C.

尹某只成立走私毒品罪一罪，但應(yīng)在該罪的最高法定刑幅度內(nèi)從重處罰D.

對(duì)尹某以妨害公務(wù)罪定罪并從重處罰【答案】:

C【解析】:走私犯罪通常以所走私的犯罪對(duì)象的性質(zhì)認(rèn)定犯罪。在間接走私的情況下，也是根據(jù)“走私”對(duì)象的不同性質(zhì)，分別定走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪及走私文物罪等罪。如果走私上述特定物品以外的貨物物品，則認(rèn)定為走私普通貨物、物品罪。本罪中，行為人明知其犯罪對(duì)象屬于毒品而仍予以購買，應(yīng)成立走私毒品罪。普通走私犯罪中的罪數(shù)問題是由《刑法》第157條第2款加以規(guī)定的。但《刑法》第347條規(guī)定，對(duì)于走私毒品中抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，屬于該罪的加重情形，不實(shí)行數(shù)罪并罰。4.關(guān)于非法證據(jù)的排除，下列哪些說法是正確的？（）A.

非法證據(jù)排除的程序，可以根據(jù)當(dāng)事人等申請而啟動(dòng)，也可以由法庭依職權(quán)啟動(dòng)B.

申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料C.

檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明D.

只有確認(rèn)存在《刑事訴訟法》第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形時(shí)，才可以對(duì)有關(guān)證據(jù)予以排除【答案】:

A|B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。即非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)方式包括法院依職權(quán)啟動(dòng)和當(dāng)事人等申請兩種。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第57條第1款規(guī)定，在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第54條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。5.某銀行以某公司未償還貸款為由向法院起訴，法院終審判決認(rèn)定其請求已過訴訟時(shí)效，予以駁回。某銀行向某縣政府發(fā)函，要求某縣政府落實(shí)某公司的還款責(zé)任。某縣政府復(fù)函：“請貴行繼續(xù)依法主張債權(quán)，我們將配合做好有關(guān)工作?！敝?，某銀行向法院起訴，請求某縣政府履行職責(zé)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，某縣政府已履行相應(yīng)職責(zé)，某銀行的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的原因在于其主張債權(quán)時(shí)已超過訴訟時(shí)效。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

本案應(yīng)由中級(jí)法院管轄B.

因法院的生效判決已對(duì)某銀行與某公司的民事關(guān)系予以確認(rèn)，某縣政府不能重新進(jìn)行確定C.

法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)某縣政府的復(fù)函合法D.

法院應(yīng)當(dāng)判決駁回某銀行的訴訟請求【答案】:

C【解析】:本案中，縣政府的復(fù)函沒有增加或者減損特定公民的合法權(quán)益，不屬于具體行政行為，不可訴，法院已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求。6.關(guān)于不作為犯罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

兒童在公共游泳池溺水時(shí)，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪B.

在離婚訴訟期間，丈夫誤認(rèn)為自己無義務(wù)救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪C.

甲在火災(zāi)之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構(gòu)成不作為犯罪D.

甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔(dān)心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導(dǎo)致乙、丙均死亡。甲對(duì)乙是作為犯罪，對(duì)丙是不作為犯罪【答案】:

A|C|D【解析】:不作為是指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)。作為義務(wù)的來源主要有：①法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)；②職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)；③法律行為引起的義務(wù)；④先行行為所引起的義務(wù)，即行為人因自己的行為導(dǎo)致發(fā)生一定危害結(jié)果的危險(xiǎn)，而產(chǎn)生的采取積極行動(dòng)防止危害結(jié)果現(xiàn)實(shí)發(fā)生的義務(wù)。A項(xiàng)，甲對(duì)于年幼的孩子具有法律明文規(guī)定的義務(wù)，救生員乙由于其職業(yè)要求同樣具有救助義務(wù)，因此甲、乙均成立不作為犯罪。B項(xiàng)，雖然丈夫誤認(rèn)為沒有救助妻子的義務(wù)，但是其主觀上是放任妻子死亡結(jié)果的發(fā)生的，因而主觀心態(tài)仍屬于故意，不是過失的不作為犯罪。C項(xiàng)，甲對(duì)母親有法律上的救助義務(wù)，且在當(dāng)時(shí)的情況下甲有能力救助而沒有及時(shí)救助母親，因此構(gòu)成不作為犯罪。D項(xiàng)，甲故意往乙的咖啡中投毒，并希望毒死乙的結(jié)果發(fā)生，屬于作為的犯罪。由于甲往乙的咖啡中投毒的行為存在危險(xiǎn)，因而甲在丙喝乙的咖啡時(shí)，由于其投毒的先前行為具有阻止的義務(wù)。但是甲并未阻止，致使丙死亡結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成不作為犯罪。7.許某用其信用卡打算在自動(dòng)取款機(jī)上取200元錢，卡上余額是300元人民幣。在取款時(shí)由于操作失誤多加了一個(gè)零，取200元變成取2000元。許某驚喜地發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)取款機(jī)并未因操作失誤而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，許某又操作一遍，結(jié)果自動(dòng)取款機(jī)又吐出2000元。許某知道自動(dòng)取款機(jī)出現(xiàn)故障，但出于貪心，又先后從自動(dòng)取款機(jī)取出人民幣3萬元，據(jù)為己有。關(guān)于許某的行為，下列哪一說法正確？（）A.

不構(gòu)成犯罪，僅構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美鸅.

構(gòu)成信用卡詐騙罪C.

構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪D.

構(gòu)成盜竊罪【答案】:

D【解析】:許某第一次獲得2000元人民幣，是操作失誤所致，具有不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，不構(gòu)成刑法上的犯罪。但后來其明知自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障，還多次取款，這是利用自動(dòng)取款機(jī)的故障進(jìn)行盜竊的行為，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。由此可見，許某的行為已經(jīng)觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。這里有必要區(qū)分一下信用卡詐騙罪和盜竊罪?！缎谭ā返?96條規(guī)定的構(gòu)成信用卡詐騙罪的四種情形是：①使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；②使用作廢的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。許某的行為在客觀上不符合這四種表現(xiàn)，因此不構(gòu)成信用卡詐騙罪。許某以非法占有為目的，竊取了自動(dòng)取款機(jī)里的3萬元人民幣，構(gòu)成了盜竊罪。8.甲公司與乙公司開辦中外合資企業(yè)丙公司經(jīng)營房地產(chǎn)。因急需周轉(zhuǎn)資金，丙公司與某典當(dāng)行簽訂合同，以某宗國有土地作抵押貸款。典當(dāng)期滿后，丙公司未按約定回贖，某典當(dāng)行遂與丁公司簽訂協(xié)議，將土地的使用權(quán)出售給丁公司。經(jīng)丁公司申請，2011年4月17日市國土局的派出機(jī)構(gòu)辦理土地權(quán)屬變更登記。丙公司未參與變更土地登記過程。2018年3月3日甲公司查詢土地抵押登記情況，得知該土地使用權(quán)已變更至丁公司名下。甲公司對(duì)變更土地登記行為不服向法院起訴。下列說法正確的有（）。A.

甲公司有權(quán)以自己的名義起訴B.

若丙公司對(duì)變更土地登記行為不服，應(yīng)當(dāng)自2018年3月3日起3個(gè)月內(nèi)起訴C.

丙公司與某典當(dāng)行簽訂的合同是否合法，是本案的審理對(duì)象D.

對(duì)市國土局與派出機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系性質(zhì)，法院可以依法調(diào)取證據(jù)【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，《行訴解釋》第16條第2款規(guī)定，聯(lián)營企業(yè)、中外合資或者合作企業(yè)的聯(lián)營、合資、合作各方，認(rèn)為聯(lián)營、合資、合作企業(yè)權(quán)益或者自己一方合法權(quán)益受具體行政行為侵害的，均可以自己的名義提起訴訟。B項(xiàng)，《行政訴訟法》第46條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。市國土局的派出機(jī)構(gòu)在辦理土地權(quán)屬變更登記時(shí)，丙公司未參與，屬于不知道行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為內(nèi)容的情況。因此，若丙公司對(duì)變更土地登記行為不服，應(yīng)當(dāng)自知道該具體行政行為內(nèi)容之日起的6個(gè)月內(nèi)起訴。C項(xiàng)，《行政訴訟法》第6條規(guī)定，人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。甲公司對(duì)市國土局的派出機(jī)構(gòu)變更土地登記行為不服向法院提起的行政訴訟，而丙公司與某典當(dāng)行簽訂的合同屬于民事法律關(guān)系，不屬于本案的審理對(duì)象。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第40條規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。9.某縣公安局以沈某涉嫌銷售偽劣商品罪為由將其刑事拘留，并經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。后檢察院決定不起訴，沈某申請國家賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕。下列說法正確的是（）。A.

縣公安局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)B.

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，應(yīng)當(dāng)書面通知沈某C.

國家應(yīng)當(dāng)給予沈某賠償D.

對(duì)拒絕賠償，沈某可以向縣檢察院的上一級(jí)檢察院申請復(fù)議【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《國家賠償法》第21條第3款規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。據(jù)此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)為作出逮捕決定的機(jī)關(guān)，即縣檢察院。B項(xiàng)，《國家賠償法》第23條規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起10日內(nèi)送達(dá)賠償請求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起10日內(nèi)書面通知賠償請求人，并說明不予賠償?shù)睦碛?。因此，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，應(yīng)當(dāng)書面通知沈某。C項(xiàng)，根據(jù)《國家賠償法》第17條第2項(xiàng)的規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。本題中，沈某被采取了逮捕措施，而后檢察院又決定不起訴，則沈某有權(quán)申請國家賠償，國家應(yīng)當(dāng)給與沈某賠償。D項(xiàng)，《國家賠償法》第24條第2款規(guī)定，賠償請求人對(duì)賠償?shù)姆绞健㈨?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起30日內(nèi)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請復(fù)議。據(jù)此，沈某可以向縣檢察院的上一級(jí)檢察院申請復(fù)議。10.法律規(guī)則和法律原則的區(qū)別，下列哪些表述是正確的？（）A.

對(duì)一般情形之個(gè)案，兩個(gè)沖突規(guī)則，一個(gè)有效，另一個(gè)就無效B.

對(duì)一般情形之個(gè)案，兩個(gè)競爭原則，一個(gè)有分量，另一個(gè)就無分量C.

對(duì)一般情形之個(gè)案，需窮盡規(guī)則，方可適用原則D.

對(duì)一般情形之個(gè)案，可以先適用原則再適用規(guī)則【答案】:

A|C【解析】:法律規(guī)則以全有或全無的方式適用于個(gè)案，法律原則則以權(quán)衡強(qiáng)度或分量的方式適用于個(gè)案，規(guī)則競爭的結(jié)果是獲勝的規(guī)則排除與其相競爭的規(guī)則，原則競爭的結(jié)果則是分量重的原則優(yōu)先適用，落敗的原則并非毫無分量，只是分量較輕不主導(dǎo)案件的裁判。法律規(guī)則因其內(nèi)容明確具體，能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)法律的可預(yù)測性價(jià)值且能夠有效的限制法官的自由裁量，因此在案件裁判中具有通常的優(yōu)先地位，但這并不意味著法律原則無法用于司法裁判，只不過法律原則的適用條件更為嚴(yán)格而己，具體包括：①窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則。②除非為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義，否則不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則。沒有更強(qiáng)理由，不得徑行適用法律原則。11.下列有關(guān)會(huì)審公廨的說法，錯(cuò)誤的是（）。A.

會(huì)審公廨是西方列強(qiáng)在中國取得的觀審制度B.

會(huì)審公廨是外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)的擴(kuò)張和延伸C.

凡涉及外國人案件，必須有領(lǐng)事官員參加會(huì)審D.

觀審租界內(nèi)純屬中國人之間的訴訟【答案】:

A【解析】:會(huì)審公廨是1864年清廷與英、美、法三國駐上海領(lǐng)事協(xié)議在租界內(nèi)設(shè)立的特殊審判機(jī)關(guān)，并不是一種制度。觀審制度是西方列強(qiáng)在華取得領(lǐng)事裁判權(quán)后，確立的強(qiáng)行干預(yù)中國司法審判的制度。12.中國與甲國均為《關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》的締約國，現(xiàn)甲國法院因?qū)徖硪幻裆淌掳讣?，需向中國請求調(diào)取證據(jù)。根據(jù)該公約及我國相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）A.

甲國法院可將請求書交中國司法部，請求代為取證B.

中國不能以該請求書不屬于司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍為由拒絕執(zhí)行C.

甲國駐中國領(lǐng)事代表可在其執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi)，向中國公民取證，必要時(shí)可采取強(qiáng)制措施D.

甲國當(dāng)事人可直接在中國向有關(guān)證人獲取證人證言【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第2條和《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國加入〈關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約〉的決定》第1條的規(guī)定，我國指定中華人民共和國司法部為負(fù)責(zé)接收來自另一締約國司法機(jī)關(guān)的請求書，并將其轉(zhuǎn)交給執(zhí)行請求的主管機(jī)關(guān)的中央機(jī)關(guān)。B項(xiàng)，《關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第12條規(guī)定，只有在下列情況下，才能拒絕執(zhí)行請求書：①在執(zhí)行國，該請求書的執(zhí)行不屬于司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍；或②被請求國認(rèn)為，請求書的執(zhí)行將會(huì)損害其主權(quán)和安全。執(zhí)行國不能僅因其國內(nèi)法已對(duì)該項(xiàng)訴訟標(biāo)的規(guī)定專屬管轄權(quán)或不承認(rèn)對(duì)該事項(xiàng)提起訴訟的權(quán)利為理由，拒絕執(zhí)行請求。因此，若請求書不屬于司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，我國可以拒絕執(zhí)行。C項(xiàng)，《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國加入〈關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約〉的決定》第3條規(guī)定，根據(jù)公約第33條聲明，除第15條以外，不適用公約第2章的規(guī)定?！蛾P(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第15條規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國的外交官員或領(lǐng)事代表在另一締約國境內(nèi)其執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，可以向他所代表的國家的國民在不采取強(qiáng)制措施的情況下調(diào)取證據(jù)，以協(xié)助在其代表的國家的法院中進(jìn)行的訴訟。締約國可以聲明，外交官員或領(lǐng)事代表只有在自己或其代表向聲明國指定的適當(dāng)機(jī)關(guān)遞交了申請并獲得允許后才能調(diào)取證據(jù)。因此，甲國駐中國領(lǐng)事代表不能向中國公民取證。D項(xiàng)，對(duì)于當(dāng)事人自行取證，我國《民事訴訟法》第277條規(guī)定，請求和提供司法協(xié)助，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行；沒有條約關(guān)系的，通過外交途徑進(jìn)行。外國駐中華人民共和國的使領(lǐng)館可以向該國公民送達(dá)文書和調(diào)查取證，但不得違反中華人民共和國的法律，并不得采取強(qiáng)制措施。除前款規(guī)定的情況外，未經(jīng)中華人民共和國主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書、調(diào)查取證。即通過本國駐他國領(lǐng)事或外交人員在駐在國直接調(diào)查取證，一般是向本國國民取證，不得違反當(dāng)?shù)氐姆?，不得采取?qiáng)制措施?？梢?，外國當(dāng)事人或其訴訟代理人都不得在中國境內(nèi)自行取證。13.下列主體中，可以向全國人民代表大會(huì)提出法律案的是（）。A.

全國人大主席團(tuán)B.

全國人大常委會(huì)C.

一個(gè)代表團(tuán)D.

最高人民法院、最高人民檢察院【答案】:

A|B|C|D【解析】:考查向全國人大提案的主體。根據(jù)我國《憲法》和《立法法》的規(guī)定，有權(quán)向全國人民代表大會(huì)提出法律案的主體包括：①全國人大主席團(tuán)；②全國人大常委會(huì)；③全國人大各專門委員會(huì)；④國務(wù)院；⑤中央軍事委員會(huì)；⑥最高人民法院；⑦最高人民檢察院；⑧一個(gè)代表團(tuán)或者30名以上的代表聯(lián)名。14.下列案件中，不屬于必要共同訴訟的是（）。A.

方某和范某共同實(shí)施違法行為，被行政機(jī)關(guān)在同一處罰決定中給予處罰，兩人均不服，提起訴訟的B.

治安行政案件中，作為共同被侵害人的劉某和牛某不服處罰決定而提起訴訟的C.

某有限責(zé)任公司不服衛(wèi)生局和環(huán)保局對(duì)其聯(lián)合作出的行政處罰而提起訴訟的D.

尹某和寧某因違章被分別處罰均不服同時(shí)向法院提起訴訟的【答案】:

D【解析】:必要的共同訴訟主要有如下情況：①兩個(gè)以上共同違反行政管理法規(guī)，被行政機(jī)關(guān)在同一處罰決定中分別處罰，受處罰人均提起訴訟的；②法人或者其他組織有行政違法行為，行政機(jī)關(guān)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)該法人、組織及其法定代表人、直接責(zé)任人員同時(shí)在一個(gè)行政處罰決定書中給予處罰，受到處罰的單位和個(gè)人均不服，而提起訴訟；③治安行政案件中，兩個(gè)以上的共同被侵害人不服公安機(jī)關(guān)的具體行政行為而提起的訴訟；④治安行政案件中，被處罰人（加害人）和被侵害人雙方均不服公安機(jī)關(guān)的處罰決定而提起訴訟的；⑤兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)針對(duì)同一被管理人聯(lián)合作出具體行政行為，被管理人不服而提起訴訟的。15.法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)尊重律師，健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障制度。下列哪一做法是符合有關(guān)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障制度的？（）A.

縣公安局僅告知涉嫌罪名，而以有礙偵查為由拒絕告知律師已經(jīng)查明的該罪的主要事實(shí)B.

看守所為律師提供網(wǎng)上預(yù)約會(huì)見平臺(tái)服務(wù)，并提示律師如未按期會(huì)見必須重新預(yù)約方可會(huì)見C.

國家安全機(jī)關(guān)在偵查危害國家安全犯罪期間，多次不批準(zhǔn)律師會(huì)見申請并且說明理由D.

在庭審中，作無罪辯護(hù)的律師請求就被告量刑問題發(fā)表辯護(hù)意見，合議庭經(jīng)合議后當(dāng)庭拒絕律師請求【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定，辯護(hù)律師接受犯罪嫌疑人、被告人委托或者法律援助機(jī)構(gòu)的指派后，應(yīng)當(dāng)告知辦案機(jī)關(guān)，并可以依法向辦案機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌或者被指控的罪名及當(dāng)時(shí)已查明的該罪的主要事實(shí)，犯罪嫌疑人、被告人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況，偵查機(jī)關(guān)延長偵查羈押期限等情況，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。B項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第7條第3款規(guī)定，看守所應(yīng)當(dāng)設(shè)立會(huì)見預(yù)約平臺(tái)，采取網(wǎng)上預(yù)約、電話預(yù)約等方式為辯護(hù)律師會(huì)見提供便利，但不得以未預(yù)約會(huì)見為由拒絕安排辯護(hù)律師會(huì)見。C項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第9條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間要求會(huì)見危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件在押的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)提出申請。因有礙偵查或者可能泄露國家秘密而不許可會(huì)見的，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明理由。國家安全機(jī)關(guān)雖拒絕了律師的會(huì)見申請，但說明了理由，未違反保護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定。D項(xiàng)，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第35條規(guī)定，辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的，可以當(dāng)庭就量刑問題發(fā)表辯護(hù)意見，也可以庭后提交量刑辯護(hù)意見。16.有關(guān)宋代的訴訟制度，下列說法正確的是（）。A.

在訴訟中，人犯翻供，稱為“翻異”B.

人犯“翻異”的，事關(guān)重大案情的，由另一法官重審，稱“別勘”C.

人犯“翻異”的，事關(guān)重大案情的，由另一司法機(jī)關(guān)重審，稱“別勘”D.

原被告雙方均有舉證責(zé)任【答案】:

A|B|C|D【解析】:在訴訟中，人犯否認(rèn)口供（稱“翻異”）?！胺悺笔玛P(guān)重大案情的，由另一法官或別一司法機(jī)關(guān)重審，稱“別勘”。兩宋注重證據(jù)，原被告均有舉證責(zé)任。17.甲、乙是聯(lián)合國會(huì)員國。甲作出了接受聯(lián)合國國際法院強(qiáng)制管轄的聲明，乙未作出接受聯(lián)合國國際法院強(qiáng)制管轄的聲明。甲、乙也是《聯(lián)合國海洋法公約》的當(dāng)事國，現(xiàn)對(duì)相鄰海域中某島嶼歸屬產(chǎn)生爭議。關(guān)于該爭議的處理，下列哪一選項(xiàng)是不符合國際法的？（）A.

甲、乙可達(dá)成協(xié)議將爭議提交聯(lián)合國國際法院B.

甲、乙可自愿選擇將爭議提交聯(lián)合國國際法院或國際海洋法庭C.

甲可單方將爭議提交聯(lián)合國國際法院D.

甲、乙可自行協(xié)商解決爭議【答案】:

C【解析】:國際法院的訴訟管轄分為對(duì)人管轄和對(duì)事管轄兩個(gè)方面。國際法院的對(duì)人管轄是指誰可以作為國際法院的訴訟當(dāng)事方。根據(jù)《國際法院規(guī)約》的規(guī)定，國際法院只受理主權(quán)國家之間的爭端。國際法院的對(duì)事管轄包括自愿管轄、協(xié)定管轄、任擇強(qiáng)制管轄三種方式。A項(xiàng)，甲、乙達(dá)成協(xié)議將爭議提交聯(lián)合國國際法院，屬于協(xié)定管轄。B項(xiàng)，國際海洋法庭是專門受理海洋權(quán)益糾紛的專門法庭，其訴訟主體包括但不限于主權(quán)國家，本案是兩國海洋權(quán)益糾紛，甲、乙兩國可以將爭端提交國際法院也可將爭端提交國際海洋法庭，此種情形屬于自愿管轄。C項(xiàng)，根據(jù)《國際法院規(guī)約》的規(guī)定，只有雙方當(dāng)事國均同意將爭端提交國際法院解決方可由國際法院受理。D項(xiàng)，對(duì)于國際爭端，當(dāng)事國當(dāng)然可以通過談判、磋商等方式自行解決。18.根據(jù)國際法相關(guān)規(guī)則，關(guān)于國際爭端解決方式，下列哪些表述是正確的？（）A.

甲乙兩國就界河使用發(fā)生糾紛，丙國為支持甲國可出面進(jìn)行武裝干涉B.

甲乙兩國發(fā)生邊界爭端，丙國總統(tǒng)可出面進(jìn)行調(diào)停C.

甲乙兩國可書面協(xié)議將兩國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)爭端提交聯(lián)合國國際法院，國際法院對(duì)此爭端擁有管轄權(quán)D.

國際法院可就國際爭端解決提出咨詢意見，該意見具有法律拘束力【答案】:

B|C【解析】:國際法上的國際爭端或國際糾紛，主要是指國家之間在國際關(guān)系或交往中產(chǎn)生的利益矛盾、權(quán)利對(duì)立或行為沖突。A項(xiàng)，現(xiàn)代國際法確立了和平解決國際爭端的基本原則，使用戰(zhàn)爭或武力解決爭端是被禁止的。B項(xiàng)，為促進(jìn)國際爭端的和平解決，第三方可以調(diào)停人的身份，就爭端的解決提出方案，并直接參加或主持談判，以協(xié)助爭端解決。C項(xiàng)，依自愿管轄原則，對(duì)于任何爭端，當(dāng)事國都可以在爭端發(fā)生后，達(dá)成協(xié)議，將爭端提交國際法院。法院根據(jù)當(dāng)事國各方的同意進(jìn)行管轄。D項(xiàng)，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和《國際法院規(guī)約》的規(guī)定，國際法院除訴訟活動(dòng)外，還有提供法律咨詢的重要職能，稱為法院的咨詢管轄權(quán)。法院作出的咨詢意見雖然沒有法律拘束力，但對(duì)于有關(guān)問題的解決以及國際法的發(fā)展都具有重要的影響。19.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲以殺人故意用鐵棒將劉某打昏后，以為劉某已死亡，為隱藏尸體將劉某埋入雪溝，致其被凍死。甲的前行為與劉某的死亡有因果關(guān)系B.

乙夜間駕車撞倒李某后逃逸，李某被隨后駛過的多輛汽車輾軋，但不能查明是哪輛車造成李某死亡。乙的行為與李某的死亡有因果關(guān)系C.

丙將海洛因送給13周歲的王某吸食，造成王某吸毒過量身亡。丙的行為與王某的死亡有因果關(guān)系D.

丁以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行為與周某的死亡有因果關(guān)系【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)其行為與危害后果之間的因果關(guān)系有不符合實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。甲將劉某打昏后以為其已死亡，遂將其尸體埋入雪溝，致使劉某被凍死，屬于事前的因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。通常認(rèn)為在此種情況下，第一個(gè)行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，應(yīng)肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，且所發(fā)生的結(jié)果與行為人意圖實(shí)現(xiàn)的結(jié)果相一致，因此應(yīng)以故意殺人罪既遂論處。B項(xiàng)，若行為人履行義務(wù)就可以阻止或者避免危害結(jié)果，但行為人未履行義務(wù)，使該結(jié)果發(fā)生，則該不作為行為與危害結(jié)果具有因果關(guān)系。C項(xiàng)，13歲的王某不具有辨認(rèn)和控制能力，無法認(rèn)識(shí)到過量吸食毒品造成的危害，丙向王某贈(zèng)送毒品的行為與王某死亡結(jié)果具有直接的因果關(guān)系。D項(xiàng)，丁實(shí)施的殺害行為具有高度的危險(xiǎn)性，導(dǎo)致周某不得不跳河求生，周某因跳河溺水死亡的結(jié)果與丁的行為之間具有因果關(guān)系。20.關(guān)于憲法規(guī)范，下列哪一說法是不正確的？（）A.

具有最高法律效力B.

在我國的表現(xiàn)形式主要有憲法典、憲法性法律、憲法慣例和憲法判例C.

是國家制定或認(rèn)可的、憲法主體參與國家和社會(huì)生活最基本社會(huì)關(guān)系的行為規(guī)范D.

權(quán)利性規(guī)范與義務(wù)性規(guī)范相互結(jié)合為一體，是我國憲法規(guī)范的鮮明特色【答案】:

B【解析】:B項(xiàng)，憲法規(guī)范主要有以下表現(xiàn)形式：①成文憲法典；②憲法性法律；③憲法慣例；④憲法判例；⑤國際條約。其中憲法判例是指憲法條文無明確規(guī)定，而由司法機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐中逐漸形成并具有實(shí)質(zhì)性憲法效力的判例，常見于普通法系國家。在我國，憲法判例不具有法律明文規(guī)定的法律效力。A項(xiàng)，《憲法》第5條第3款規(guī)定，一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。據(jù)此，憲法具有最高的法律效力。C項(xiàng)，憲法作為國家的根本大法，是一切組織和個(gè)人的最高行為準(zhǔn)則，其調(diào)整的是最基本的社會(huì)關(guān)系。因此，可以將憲法規(guī)范定義為：憲法規(guī)范是由國家制定或認(rèn)可的、憲法主體參與國家和社會(huì)生活最基本社會(huì)關(guān)系的行為規(guī)范。D項(xiàng)，《憲法》第42條第1款規(guī)定，中華人民共和國公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。第46條第1款規(guī)定，中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一于這類規(guī)范中，這是我國憲法規(guī)范的鮮明特色。21.下列哪些行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)上一級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核后，報(bào)上一級(jí)人民政府批準(zhǔn)？（）A.

某縣兩個(gè)職能局的合并B.

某省民政廳增設(shè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)C.

某市職能局名稱的改變D.

某縣人民政府設(shè)立議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)【答案】:

A|C【解析】:AC兩項(xiàng)，《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第9條規(guī)定，地方各級(jí)人民政府行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷、合并或者變更規(guī)格、名稱，由本級(jí)人民政府提出方案，經(jīng)上一級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核后，報(bào)上一級(jí)人民政府批準(zhǔn)；其中，縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府行政機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷或者合并，還應(yīng)當(dāng)依法報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案?？h職能局、市職能局即屬于縣級(jí)以上地方人民政府的行政機(jī)構(gòu)，其合并與變更名稱的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)上一級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核后，報(bào)上一級(jí)人民政府批準(zhǔn)。B項(xiàng)，《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第13條規(guī)定，地方各級(jí)人民政府行政機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要和精干的原則，設(shè)立必要的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)?？h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府行政機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、撤銷、合并或者變更規(guī)格、名稱，由該行政機(jī)構(gòu)報(bào)本級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審批。本題中，省民政廳增設(shè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，由省民政廳報(bào)本級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審批即可。D項(xiàng)，《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第11條規(guī)定，地方各級(jí)人民政府設(shè)立議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制；可以交由現(xiàn)有機(jī)構(gòu)承擔(dān)職能的或者由現(xiàn)有機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)可以解決問題的，不另設(shè)立議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。為辦理一定時(shí)期內(nèi)某項(xiàng)特定工作設(shè)立的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定其撤銷的條件和期限。《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第12條規(guī)定，縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)不單獨(dú)設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，具體工作由有關(guān)的行政機(jī)構(gòu)承擔(dān)。本題中，由于地方政府的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)沒有獨(dú)立的辦事機(jī)構(gòu)，只需增加新的人員編制，因此無需報(bào)上一級(jí)人民政府批準(zhǔn)。22.下列行為引發(fā)的爭議哪個(gè)屬于行政訴訟的受案范圍？（）A.

行政機(jī)關(guān)工作人員在商場購買辦公用品的行為B.

公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的拘留行為C.

行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員所作的降職處分行為D.

王某遭趙某毆打，王某尋求公安局保護(hù)，公安局不予答復(fù)的行為【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)工作人員在職權(quán)范圍外的個(gè)人行為，是民事行為的范疇，不屬于行政訴訟的受案范圍。B項(xiàng)，公安機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。C項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定屬于行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。D項(xiàng)，公安局在履行公職的范圍內(nèi)不作為，致使公民權(quán)利受損，屬于行政訴訟的受案范圍。23.李某對(duì)某行政機(jī)關(guān)的行政決定不服，便依法向有權(quán)機(jī)關(guān)申請復(fù)議。在復(fù)議期間，李某經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回了復(fù)議申請。以下說法正確的是（）。A.

若李某在法定期限內(nèi)對(duì)具體行政行為不服，他也不能再向人民法院提起行政訴訟B.

若法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟前的必經(jīng)程序，則李某還可以向人民法院提起行政訴訟C.

李某申請撤回復(fù)議申請后，他既喪失了重新申請復(fù)議的權(quán)利，也喪失了提起行政訴訟的權(quán)利D.

李某撤回復(fù)議申請后，他還可以再次向復(fù)議機(jī)關(guān)申請復(fù)議【答案】:

B【解析】:《行訴解釋》第58條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法立案。24.某縣工商局認(rèn)定王某經(jīng)營加油站系無照經(jīng)營，予以取締。王某不服，向市工商局申請復(fù)議，在該局作出維持決定后向法院提起訴訟，要求撤銷取締決定。關(guān)于此案，下列哪些說法是正確的？（）A.

市工商局審理王某的復(fù)議案件，應(yīng)由二名以上行政復(fù)議人員參加B.

此案的被告應(yīng)為某縣工商局C.

市工商局所在地的法院對(duì)此案有管轄權(quán)D.

如法院認(rèn)定取締決定違法予以撤銷，市工商局的復(fù)議決定自然無效【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第32條規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)審理行政復(fù)議案件，應(yīng)當(dāng)由2名以上行政復(fù)議人員參加。B項(xiàng)，《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。本題中，市工商局維持了某縣工商局的取締決定，故應(yīng)由某縣工商局及復(fù)議機(jī)關(guān)市工商局作為共同被告。C項(xiàng)，《行政訴訟法》第18條第1款規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。本題中的情形屬于經(jīng)過復(fù)議的案件，故市工商局所在地的法院依法對(duì)此案也有管轄權(quán)。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第79條規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第136條規(guī)定，人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。據(jù)此，如果法院認(rèn)定原取締決定違法予以撤銷，則應(yīng)同時(shí)對(duì)市工商局的復(fù)議決定作出裁判，予以撤銷?！菊f明】2017年新的《行政訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》相繼頒布后，2015年4月20日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》、2000年3月8日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》均被廢止。25.關(guān)于毒品犯罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲容留未成年人吸食、注射毒品，構(gòu)成容留他人吸毒罪B.

乙隨身攜帶藏有毒品的行李入關(guān)，被現(xiàn)場查獲，構(gòu)成走私毒品罪既遂C.

丙乘廣州至北京的火車運(yùn)輸毒品，快到武漢時(shí)被查獲，構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪既遂D.

丁以牟利為目的容留劉某吸食毒品并向其出賣毒品，構(gòu)成容留他人吸毒罪和販賣毒品罪，應(yīng)數(shù)罪并罰【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第12條第1款第4項(xiàng)的規(guī)定，容留未成年人吸食、注射毒品的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第354條的規(guī)定，以容留他人吸毒罪定罪處罰。甲容留未成年人吸食、注射毒品，構(gòu)成容留他人吸毒罪。B項(xiàng)，《刑法》第347條第1款規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。關(guān)于既遂標(biāo)準(zhǔn)，宜采取到達(dá)說，即裝載毒品的船舶到達(dá)本國港口或航空器到達(dá)本國領(lǐng)土內(nèi)時(shí)為既遂，否則為未遂。C項(xiàng)，運(yùn)輸毒品是采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我國領(lǐng)域內(nèi)轉(zhuǎn)移毒品。行為人為了運(yùn)輸而開始搬運(yùn)毒品時(shí)，是運(yùn)輸毒品罪的著手，由于行為人意志以外的原因不能或沒有進(jìn)入正式的運(yùn)輸狀態(tài)時(shí)為未遂，否則即為既遂。D項(xiàng)，丁以牟利為目的容留劉某吸食毒品并向其出賣毒品的行為，同時(shí)構(gòu)成容留他人吸毒罪和販賣毒品罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。26.劉某以趙某對(duì)其犯故意傷害罪，向法院提起刑事附帶民事訴訟。因趙某妹妹曾拒絕本案主審法官王某的求愛，故王某在明知證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據(jù)，認(rèn)定趙某構(gòu)成故意傷害罪，并宣告免予刑罰處罰。對(duì)王某的定罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）[2011年真題]A.

徇私枉法罪B.

濫用職權(quán)罪C.

玩忽職守罪D.

幫助毀滅證據(jù)罪【答案】:

A【解析】:徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。玩忽職守罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。幫助毀滅證據(jù)罪是指幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪的行為人應(yīng)具有幫助當(dāng)事人的意思。本題中，王某在明知證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據(jù)，認(rèn)定趙某構(gòu)成故意傷害罪，該行為符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成徇私枉法罪。徇私枉法罪與濫用職權(quán)罪屬于法條競合關(guān)系，徇私枉法屬于特殊類型的濫用職權(quán)，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法，對(duì)王某應(yīng)以徇私枉法罪論處。另外，王某自始至終均積極促成趙某有罪的判決，主觀上存有惡意，處處陷害，且王某未曾玩忽職守，因此亦不構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪和玩忽職守罪。27.胡氏二兄弟糾集數(shù)人對(duì)某女青年調(diào)戲侮辱，楊某挺身而出進(jìn)行制止，遭到胡氏二兄弟等人的圍攻，楊某拔刀自衛(wèi)將胡大扎成重傷，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為楊某的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，依法對(duì)楊某作出了不起訴的決定。胡氏等人對(duì)檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定十分不滿，帶領(lǐng)多人沖進(jìn)檢察機(jī)關(guān)，強(qiáng)占辦公室、會(huì)議室等工作場所，且見東西就砸，見到干警就打，致使檢察機(jī)關(guān)無法進(jìn)行工作長達(dá)四個(gè)小時(shí)。胡氏等人的行為構(gòu)成（）。A.

妨害公務(wù)罪B.

聚眾擾亂社會(huì)秩序罪C.

聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪D.

聚眾“打砸搶”罪【答案】:

C【解析】:《刑法》第290條第2款規(guī)定：“聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)，致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子。處5年以上10年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！?8.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費(fèi)用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.

法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為法的正式淵源B.

在本案中，法官主要運(yùn)用了歸納推理技術(shù)C.

從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定D.

《婚姻法》和《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》均屬于規(guī)范性法律文件【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，規(guī)范性法律文件是以規(guī)范化的成文形式表現(xiàn)出來的各種法的形式的總稱。是有權(quán)制定法律規(guī)范的國家機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的，具有普遍約束力的法律文件。它具有對(duì)象的不特定性，可以反復(fù)適用，多次適用?！痘橐龇ā泛退痉ń忉尪紳M足這些特征，屬于規(guī)范性法律文件。A項(xiàng)，在我國，作為法的正式淵源的主要有：憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治地方的自治條例和單行條例、特別行政區(qū)的規(guī)范性文件、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件?！傲?xí)俗”不是法的正式淵源。B項(xiàng)，法官從《婚姻法》和最高法的司法解釋出發(fā)，最后得出實(shí)踐中的彩禮應(yīng)當(dāng)返還，這是從法律的一般規(guī)定出發(fā)，得出特殊結(jié)論的過程，屬于演繹推理，不是歸納推理。C項(xiàng)，訂婚是一種民間儀式，并不能產(chǎn)生婚姻關(guān)系，婚姻關(guān)系的產(chǎn)生必須經(jīng)過登記。因此，趙某與陳女還沒有成立婚姻關(guān)系，二者之間不存在約定財(cái)產(chǎn)歸屬的意圖，該判決并不違反《婚姻法》第19條的規(guī)定。29.律師鄒某受法律援助機(jī)構(gòu)指派，擔(dān)任未成年人陳某的辯護(hù)人。關(guān)于鄒某的權(quán)利，下列哪些說法是正確的？（）A.

可調(diào)查陳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況，并提交給法院B.

可反對(duì)法院對(duì)該案適用簡易程序，法院因此只能采用普通程序?qū)徖鞢.

可在陳某最后陳述后進(jìn)行補(bǔ)充陳述D.

可在有罪判決宣告后，受法庭邀請參與對(duì)陳某的法庭教育【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，《高法解釋》第484條規(guī)定，對(duì)未成年被告人情況的調(diào)查報(bào)告，以及辯護(hù)人提交的有關(guān)未成年被告人情況的書面材料，法庭應(yīng)當(dāng)審查并聽取控辯雙方意見。上述報(bào)告和材料可以作為法庭教育和量刑的參考。B項(xiàng)，《高法解釋》第474條規(guī)定，對(duì)未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)征求未成年被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見。上述人員提出異議的，不適用簡易程序。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第281條第4款規(guī)定，審判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陳述后，其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。D項(xiàng)，《高法解釋》第485條第1、2款規(guī)定，法庭辯論結(jié)束后，法庭可以根據(jù)案件情況，對(duì)未成年被告人進(jìn)行教育；判決未成年被告人有罪的，宣判后，應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年被告人進(jìn)行教育。對(duì)未成年被告人進(jìn)行教育，可以邀請?jiān)V訟參與人、《刑事訴訟法》第270條第1款規(guī)定的其他成年親屬、代表以及社會(huì)調(diào)查員、心理咨詢師等參加。30.耀亞公司未經(jīng)依法批準(zhǔn)經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品，2003年7月14日被區(qū)工商分局依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》罰款40萬元。耀亞公司以處罰違法為由訴至法院。法院查明，《安全生產(chǎn)法》規(guī)定對(duì)該種行為的罰款不得超過10萬元。關(guān)于該案，下列哪些說法是正確的？（）A.

《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》與《安全生產(chǎn)法》的效力位階相同B.

《安全生產(chǎn)法》中有關(guān)行政處罰的法律規(guī)范屬于公法C.

應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》判斷行政處罰的合法性D.

法院可在判決中撤銷《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》中與上位法相抵觸的條款【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》屬于行政法規(guī)，《安全生產(chǎn)法》屬于法律（狹義），后者效力位階高于前者。B項(xiàng)，通常認(rèn)為，公法是配置和調(diào)整公權(quán)力的法律規(guī)范的總和，以保護(hù)國家（公共）利益為目的。公法的一方主體是國家或公權(quán)力，與另一方主體一般是不平等的隸屬或服從關(guān)系?！栋踩a(chǎn)法》中的行政處罰是國家公權(quán)力對(duì)公民、法人及其他組織的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)、調(diào)整的行為，故該法律規(guī)范屬于公法。C項(xiàng)，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的原則，當(dāng)法律與行政法規(guī)的規(guī)定沖突時(shí)，應(yīng)適用法律即《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定。D項(xiàng)，根據(jù)《立法法》第97條的規(guī)定，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)。法院無權(quán)撤銷《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》中與上位法相抵觸的條款。31.在行政訴訟中，原告或第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)材料。那么下列選項(xiàng)中，哪項(xiàng)是不能調(diào)取的？（）A.

由國家有關(guān)部門保存而必須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料B.

涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料C.

確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)材料D.

為證明被訴具體行政行為的合法性而調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)【答案】:

D【解析】:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第23條規(guī)定，原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調(diào)取下列證據(jù)材料：①由國家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料；②涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料；③確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料；④人民法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。32.下列有關(guān)刑事訴訟價(jià)值的表述正確的有（）。A.

刑事訴訟法是刑法的從法，沒有自身獨(dú)立的價(jià)值B.

刑事訴訟法是獨(dú)立的法律學(xué)科，有其自身的獨(dú)立價(jià)值C.

刑事訴訟法價(jià)值包括刑事訴訟法的工具性價(jià)值和刑事訴訟法的自身價(jià)值D.

刑事訴訟法的價(jià)值目標(biāo)是保證刑法的貫徹實(shí)施【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，其否定了刑事訴訟法的自身價(jià)值，錯(cuò)誤理解了刑事訴訟法和刑法的關(guān)系，刑法是實(shí)體法，刑事訴訟法是程序法，兩者不存在主從關(guān)系，都是為了準(zhǔn)確打擊犯罪正確定罪量刑的同時(shí)，尊重和保障人權(quán)。BC兩項(xiàng)，刑事訴訟法價(jià)值包括兩方面內(nèi)容：①指刑事訴訟法的工具性價(jià)值，涉及刑事訴訟法與刑法的關(guān)系問題；②指刑事訴訟法自身的價(jià)值，包括公正、效率、自由、秩序等，即刑事訴訟法作為程序法自身體現(xiàn)出來的不取決于實(shí)體法實(shí)施的作用。D項(xiàng)，刑事訴訟主體的多元性決定了刑事訴訟法價(jià)值目標(biāo)的多樣性，這就必然存在不同價(jià)值目標(biāo)的沖突與選擇。其中，公正和效率的對(duì)立統(tǒng)一最為重要，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的前提就是“公正優(yōu)先，兼顧效率”，這也即刑事訴訟法的價(jià)值目標(biāo)。33.某市政府在土地管理中的下列哪些行為違反了《土地管理法》的規(guī)定？（）A.

甲公司在市郊申請使用一片國有土地修建經(jīng)營性墓地，市政府批準(zhǔn)其以劃撥方式取得土地使用權(quán)B.

乙公司投標(biāo)取得一塊商品房開發(fā)用地的出讓土地使用權(quán)，市政府同意其在房屋建成銷售后繳納土地出讓金C.

丙公司以出讓方式在本市規(guī)劃區(qū)取得一塊工業(yè)用地，市國土局在未征得市規(guī)劃局同意的情況下，將該土地的用途變更為住宅建設(shè)用地D.

丁公司在城市規(guī)劃區(qū)取得一塊臨時(shí)用地，使用已達(dá)6年，并在該處修建了永久性建筑，市政府未收回土地，還為該建筑發(fā)放了房屋產(chǎn)權(quán)證【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《土地管理法》第54條規(guī)定，建設(shè)單位使用國有土地，應(yīng)當(dāng)以出讓等有償使用方式取得；但是，下列建設(shè)用地，經(jīng)縣級(jí)以上人民政府依法批準(zhǔn)，可以以劃撥方式取得：（一）國家機(jī)關(guān)用地和軍事用地；（二）城市基礎(chǔ)設(shè)施用地和公益事業(yè)用地；（三）國家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他用地?！敖?jīng)營性”墓地不屬于公益事業(yè)用地，因此，該公司不得以劃撥方式而應(yīng)以出讓方式有償取得土地使用權(quán)。B項(xiàng)，《土地管理法》第55條第1款規(guī)定，以出讓等有償使用方式取得國有土地使用權(quán)的建設(shè)單位，按照國務(wù)院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和辦法，繳納土地使用權(quán)出讓金等土地有償使用費(fèi)和其他費(fèi)用后，方可使用土地。因此，有償取得建設(shè)用地使用權(quán)的受讓人，須在繳納使用費(fèi)和其他費(fèi)用后才能使用土地。C項(xiàng)，《土地管理法》第56條規(guī)定，建設(shè)單位使用國有土地的，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)出讓等有償使用合同的約定或者土地使用權(quán)劃撥批準(zhǔn)文件的規(guī)定使用土地；確需改變該幅土地建設(shè)用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)人民政府土地行政主管部門同意，報(bào)原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)。其中，在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)改變土地用途的，在報(bào)批前，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)有關(guān)城市規(guī)劃行政主管部門同意。D項(xiàng)，《土地管理法》第57條第2、3款規(guī)定，臨時(shí)使用土地的使用者應(yīng)當(dāng)按照臨時(shí)使用土地合同約定的用途使用土地，并不得修建永久性建筑物。臨時(shí)使用土地期限一般不超過2年。34.某家具廠老板張某與其員工李某發(fā)生糾紛，二人發(fā)生口角后張某威脅不給李某發(fā)工資，李某氣憤之下拿了一個(gè)杯子砸向張某但沒有砸著，張某找人把李某打成重傷。李某報(bào)案后，公安局逮捕了張某，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，李某也提出刑事附帶民事訴訟，法院依法進(jìn)行了裁判。之前，檢察院和張某簽訂了一項(xiàng)家具買賣合同。對(duì)此，下列說法不正確的是（）。A.

張某和李某之間既有調(diào)整性法律關(guān)系又有保護(hù)性法律關(guān)系B.

張某和檢察院之間的買賣合同屬于橫向法律關(guān)系C.

張某與法院之間是縱向法律關(guān)系D.

張某和公安機(jī)關(guān)之間是調(diào)整法律關(guān)系【答案】:

D【解析】:按照法律關(guān)系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實(shí)現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同，可以分為調(diào)整性法律關(guān)系和保護(hù)性法律關(guān)系。調(diào)整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的、執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，它所實(shí)現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的行為規(guī)則（指示）的內(nèi)容。保護(hù)性法律關(guān)系是由于違法行為而產(chǎn)生的、旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序的法律關(guān)系，它執(zhí)行著法的保護(hù)職能，所實(shí)現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的保護(hù)規(guī)則（否定性法律后果）的內(nèi)容，是法的實(shí)現(xiàn)的非正常形式。按照法律主體在法律關(guān)系中的地位不同，可以分為縱向（隸屬）的法律關(guān)系和橫向（平權(quán)）的法律關(guān)系。縱向（隸屬）的法律關(guān)系是指在不平等的法律主體之間所建立的權(quán)力服從關(guān)系。橫向法律關(guān)系是指平權(quán)法律主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中，張某和李某之間因雇傭合同產(chǎn)生的是調(diào)整性法律關(guān)系，之后因張某把李某打成重傷引起的法律關(guān)系屬于保護(hù)性法律關(guān)系。張某和檢察院之間的買賣合同屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系，屬于橫向法律關(guān)系。張某和法院之間因?qū)徟卸l(fā)生關(guān)系，屬于縱向法律關(guān)系。張某和公安機(jī)關(guān)因張某的犯罪行為所引發(fā)，屬于保護(hù)性法律關(guān)系。35.關(guān)于公務(wù)員的下列說法，哪個(gè)選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

國家公務(wù)員實(shí)行職務(wù)和職級(jí)并行B.

公務(wù)員的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、職級(jí)與級(jí)別是確定公務(wù)員工資以及其他待遇的依據(jù)C.

職級(jí)公務(wù)員可以采用委任制和聘任制D.

只能在縣處級(jí)以下設(shè)立職級(jí)【答案】:

D【解析】:AD兩項(xiàng)，根據(jù)2018年新修改的《公務(wù)員法》，職務(wù)專指領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，分為：國家級(jí)正職、國家級(jí)副職、省部級(jí)正職、省部級(jí)副職、廳局級(jí)正職、廳局級(jí)副職、縣處級(jí)正職、縣處級(jí)副職、鄉(xiāng)科級(jí)正職、鄉(xiāng)科級(jí)副職。職級(jí)實(shí)際上就是舊《公務(wù)員法》所稱的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，職級(jí)層次在廳局級(jí)以下設(shè)置，綜合管理類公務(wù)員職級(jí)序列分為：一級(jí)巡視員、二級(jí)巡視員、一級(jí)調(diào)研員、二級(jí)調(diào)研員、三級(jí)調(diào)研員、四級(jí)調(diào)研員、一級(jí)主任科員、二級(jí)主任科員、三級(jí)主任科員、四級(jí)主任科員、一級(jí)科員、二級(jí)科員。B項(xiàng)，根據(jù)《公務(wù)員法》第21條的規(guī)定，公務(wù)員的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、職級(jí)與級(jí)別是確定公務(wù)員工資以及其他待遇的依據(jù)。C項(xiàng)，公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)實(shí)行選任制、委任制和聘任制。公務(wù)員職級(jí)實(shí)行委任制和聘任制。①根據(jù)崗位需要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職級(jí)均可以聘任。②委任制是任免機(jī)關(guān)委派公務(wù)員擔(dān)任一定的職務(wù)或職級(jí)的制度。新錄用的公務(wù)員試用期考核合格的、通過公開選拔等方式進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的、晉升或者降低職務(wù)的以及免職后需要新任職務(wù)的都需要通過委任程序履行任職手續(xù)。任職時(shí)，按照規(guī)定確定級(jí)別。③一些特殊的領(lǐng)導(dǎo)崗位可直接通過各級(jí)人大及其常委會(huì)選舉任免領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員，為選任制程序，非領(lǐng)導(dǎo)崗位的職級(jí)公務(wù)員無法適用選任制。36.關(guān)于罪刑法定原則與刑法解釋，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

對(duì)甲法條中的“暴力”作擴(kuò)大解釋時(shí)，就不可能同時(shí)再作限制解釋，但這并不意味著對(duì)乙法條中的“暴力”也須作擴(kuò)大解釋B.

《刑法》第237條規(guī)定的強(qiáng)制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”，與《刑法》第246條規(guī)定的侮辱罪中的“侮辱”，客觀內(nèi)容相同、主觀內(nèi)容不同C.

當(dāng)然解釋是使刑法條文之間保持協(xié)調(diào)的解釋方法，只要符合當(dāng)然解釋的原理，其解釋結(jié)論就不會(huì)違反罪刑法定原則D.

對(duì)刑法分則條文的解釋，必須同時(shí)符合兩個(gè)要求：一是不能超出刑法用語可能具有的含義，二是必須符合分則條文的目的【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，按解釋的方法分類，刑法的解釋可分為文理解釋和論理解釋。論理解釋，就是按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，從邏輯上所作的解釋。論理解釋又分為當(dāng)然解釋、擴(kuò)張解釋和限制解釋。擴(kuò)張解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作超過字面意思的解釋。限制解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作狹于字面意思的解釋。當(dāng)對(duì)甲法條中的“暴力”作擴(kuò)大解釋時(shí)，“暴力”范圍超出字面意思，此時(shí)不能再對(duì)其作限制解釋。但是對(duì)乙法條中的“暴力”，需要根據(jù)立法原意作出新的解釋，不是必須作出擴(kuò)大解釋。B項(xiàng)，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪，要求以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女。這里的侮辱婦女，主要是指對(duì)婦女實(shí)施猥褻行為以外的、損害婦女人格尊嚴(yán)的淫穢下流的、傷風(fēng)敗俗的行為。侮辱罪以敗壞他人名譽(yù)為目的，必須是公然地針對(duì)特定的人實(shí)施，而且侵犯的對(duì)象不限于婦女、兒童；而強(qiáng)制猥褻、侮辱罪則是出于滿足行為人的淫穢下流的欲望，不要求公然地針對(duì)特定的人實(shí)施，侵犯的對(duì)象只限于婦女。二者的區(qū)別不僅在于主觀，也在于客觀。C項(xiàng)，當(dāng)然解釋是指刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。當(dāng)然解釋是使刑法條文之間保持協(xié)調(diào)的解釋方法，但進(jìn)行當(dāng)然解釋時(shí)，不能僅依當(dāng)然道理為依據(jù)，還必須符合刑法的文字含義。D項(xiàng)，對(duì)刑法分則條文的解釋，必須同時(shí)符合兩個(gè)要求：①不能超出刑法用語可能具有的含義；②必須符合分則條文的目的。37.關(guān)于單位犯罪的主體，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

不具有法人資格的私營企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體B.

刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施C.

單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，可以成為單位犯罪的主體D.

為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第1條的規(guī)定，不具有法人資格的私營企業(yè)，不可以成為單位犯罪的主體。B項(xiàng)，單位犯罪可以分為純正的單位犯罪與不純正的單位犯罪。純正的單位犯罪是指只能由單位實(shí)施而不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施的犯罪，如單位受賄罪。不純正的單位犯罪是指在某種犯罪既可以由單位實(shí)施也可以由自然人實(shí)施的情況下，由單位所實(shí)施的犯罪，如票據(jù)詐騙罪。本題所稱“只能由單位構(gòu)成的犯罪”是指純正的單位犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施。C項(xiàng)，根據(jù)《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。D項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第2條規(guī)定，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。38.下列關(guān)于判決、裁定的執(zhí)行的說法中，哪一項(xiàng)是正確的？（）A.

在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由原審地中級(jí)人民法院執(zhí)行B.

判處有期徒刑、拘役的罪犯，執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由原審判機(jī)關(guān)發(fā)給釋放證明書C.

對(duì)判處管制、宣告緩刑的罪犯，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核實(shí)其居住地D.

執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑的過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的，應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《刑訴解釋》第417條規(guī)定，最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，由高級(jí)人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到死刑執(zhí)行命令后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)執(zhí)行，在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由犯罪服刑地中級(jí)人民法院執(zhí)行。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第264條第5款規(guī)定，判處有期徒刑、拘役的罪犯，執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)給釋放證明書。C項(xiàng)，《刑訴解釋》第436條規(guī)定，對(duì)被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其居住地，宣判時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面告知罪犯到居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到的期限和不按期報(bào)到的后果，判決、裁定生效后10日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)將判決書、裁定書、執(zhí)行通知書等法律文書送達(dá)罪犯居住地的縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)，同時(shí)抄送罪犯居住地的縣級(jí)人民檢察院。D項(xiàng)，《刑訴解釋》第443條規(guī)定，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑過程中，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑過程中，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：①執(zhí)行標(biāo)的物系人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)正在審理案件的爭議標(biāo)的物，需等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的；②案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的；③應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止執(zhí)行的原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。39.甲、乙兩國共同發(fā)射一顆氣象衛(wèi)星，則該衛(wèi)星的登記應(yīng)遵循下列哪個(gè)選項(xiàng)的要求？（）A.

甲、乙兩國分別進(jìn)行登記B.

由甲、乙兩國共同將有關(guān)情況報(bào)告聯(lián)合國秘書長，并由聯(lián)合國秘書長決定在何國進(jìn)行登記C.

由聯(lián)合國秘書長在其保存的總登記冊里進(jìn)行登記D.

由甲、乙兩國共同決定在其中的一個(gè)國家進(jìn)行登記【答案】:

D【解析】:對(duì)于空間物體的登記，應(yīng)遵循如下規(guī)則：①發(fā)射國應(yīng)對(duì)其發(fā)射的空間物體進(jìn)行登記，包括將該空間物體載入其所保存的適當(dāng)內(nèi)容的國內(nèi)登記冊，同時(shí)在切實(shí)可行的范圍內(nèi)盡快將有關(guān)情況報(bào)告聯(lián)合國秘書長，以便在其保存的總登記冊里進(jìn)行登記；②空間物體若由兩個(gè)以上發(fā)射國發(fā)射，應(yīng)由其共同決定其中的一個(gè)國家進(jìn)行登記；③外空物體的登記國對(duì)該外空物體擁有所有權(quán)和管轄控制權(quán)；④若登記國切實(shí)知道其所登記的物體已不復(fù)在軌道上存在，也應(yīng)盡快通知聯(lián)合國秘書長。所以，甲、乙兩國共同發(fā)射的衛(wèi)星，應(yīng)由甲、乙兩國共同決定在其中的一個(gè)國家進(jìn)行登記，同時(shí)將有關(guān)情況報(bào)告聯(lián)合國秘書長，由聯(lián)合國秘書長在其保存的總登記冊里進(jìn)行登記。40.下列情況中沒有違反我國法律關(guān)于檢察官任職回避的規(guī)定是哪一項(xiàng)？（）A.

夫妻二人同時(shí)在同一人民檢察院擔(dān)任檢察員B.

兄妹二人同時(shí)在同一人民檢察院的起訴科擔(dān)任助理檢察員C.

父親擔(dān)任某市人民檢察院的副檢察長，兒子擔(dān)任下級(jí)人民檢察院的副檢察長D.

母親擔(dān)任某市人民檢察院的檢察長，女兒擔(dān)任下級(jí)人民檢察院的檢察員【答案】:

D【解析】:《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：①同一人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會(huì)委員；②同一人民檢察院的檢察長、副檢察長和檢察員、助理檢察員；③同一業(yè)務(wù)部門的檢察員、助理檢察員；④上下相鄰兩級(jí)人民檢察院的檢察長、副檢察長。41.效率與公正都是理想型司法追求的目標(biāo)，同時(shí)也是理想型司法應(yīng)具備的兩個(gè)基本要素。關(guān)于兩者的關(guān)系，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）A.

司法效率和司法公正是相輔相成的B.

根據(jù)我國司法現(xiàn)狀應(yīng)當(dāng)作出“公正優(yōu)先、兼顧效率”的價(jià)值選擇C.

細(xì)化訴訟程序通常導(dǎo)致效率低下，效率和公正難以兼得D.

司法工作人員提高業(yè)務(wù)水平，勤勉敬業(yè)，有利于促進(jìn)司法公正和效率【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，在司法實(shí)踐中，細(xì)化訴訟程序并不必然導(dǎo)致效率低下，程序的公正能夠消除當(dāng)事人的逆反心理，調(diào)動(dòng)其積極性，而且能使其心甘情愿地接受由此產(chǎn)生的訴訟結(jié)果，對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正是必要的。ABD三項(xiàng)，公正與效率是我國司法制度所應(yīng)追求的兩大價(jià)值目標(biāo)。司法公正與司法效率是相伴相隨的、兩位一體的概念。在司法價(jià)值取向問題上，當(dāng)前我們應(yīng)堅(jiān)持“公正優(yōu)先、兼顧效率”的價(jià)值目標(biāo)。司法職業(yè)人員勤勉敬業(yè)，恪盡職守，既可以提高司法效率，也可以促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。42.張某通過房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司購買王某一套住房并辦理了轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，后王某以房屋買賣合同無效為由，向法院起訴要求撤銷登記行為。行政訴訟過程中，王某又以張某為被告就房屋買賣合同的效力提起民事訴訟。下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

本案行政訴訟中止，等待民事訴訟的判決結(jié)果B.

法院可以決定民事與行政案件合并審理C.

如法院判決房屋買賣合同無效，應(yīng)當(dāng)判決駁回王某的行政訴訟請求D.

如法院判決房屋買賣合同有效，應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)轉(zhuǎn)讓登記行為合法【答案】:

A【解析】:最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第51條規(guī)定，在訴訟過程中，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的；（二）原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（四）一方當(dāng)事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的；（五）案件涉及法律適用問題，需要送請有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)的；（六）案件的審判須以相關(guān)民事、刑事或者其他行政案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而相關(guān)案件尚未審結(jié)的；（七）其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。A項(xiàng)，本題中，王某以房屋買賣合同無效為由，向法院起訴要求撤銷登記行為，而在行政訴訟過程中，王某又以張某為被告就房屋買賣合同的效力提起民事訴訟，符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第51條第6項(xiàng)“案件的審判須以相關(guān)民事、刑事或者其他行政案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而相關(guān)案件尚未審結(jié)”的情形，行政訴訟應(yīng)中止，等待民事訴訟的判決結(jié)果。B項(xiàng)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第51條的規(guī)定，應(yīng)中止行政訴訟，而不是將兩起案件合并審理。此外，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第61條也對(duì)民事與行政的交叉審理作出限定，被告對(duì)平等主體之間民事爭議所作的裁決違法，民事爭議當(dāng)事人要求人民法院一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。C項(xiàng)，《行政訴訟法》第70條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據(jù)不足的；（二）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權(quán)的；（五）濫用職權(quán)的；（六）明顯不當(dāng)?shù)摹１景钢?，房屋登記機(jī)關(guān)是根據(jù)房屋買賣合同作出了轉(zhuǎn)讓登記的行政行為，如法院判決房屋買賣合同無效，則作出該行政行為的主要證據(jù)就不復(fù)存在，應(yīng)當(dāng)判決撤銷房屋轉(zhuǎn)讓登記，同時(shí)也可以判決被告重新作出行政行為。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第69條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。43.徐某因犯故意傷害罪，于2007年11月21日被法院判處有期徒刑1年，緩期2年執(zhí)行。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，徐某伙同他人無故毆打?qū)W生傅某，致傅某輕微傷。當(dāng)?shù)毓簿钟?008年4月3日決定對(duì)徐某行政拘留15日，并于當(dāng)日開始執(zhí)行該行政拘留決定。行政拘留結(jié)束后，法院撤銷對(duì)徐某的緩刑，決定收監(jiān)執(zhí)行。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期B.

徐某被行政拘留的15天不可以折抵刑期C.

應(yīng)當(dāng)將1年有期徒刑與15天的拘留按照限制加重原則實(shí)行并罰D.

15天的行政拘留應(yīng)當(dāng)被1年有期徒刑吸收【答案】:

B【解析】:《行政處罰法》第28條第1款規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。因此，行政拘留與刑罰中的自由刑是可以抵消的，但前提是基于同一個(gè)行為。案例中，刑罰是針對(duì)前面的故意傷害行為，而行政拘留是針對(duì)毆打行為，即對(duì)兩個(gè)行為的分別處罰，當(dāng)然不能抵消。44.王某因某市發(fā)生一起火災(zāi)事故，在處置過程中過失處置不當(dāng)，造成了社會(huì)上強(qiáng)烈的反響，王某引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。關(guān)于引咎辭職，下列說法哪一個(gè)是正確的？（）A.

行政處分是追究刑事責(zé)任的必經(jīng)程序B.

是行政處分C.

是行政問責(zé)D.

王某不再具有公務(wù)員身份【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，行政處分是承擔(dān)行政責(zé)任，刑事處罰是承擔(dān)刑事責(zé)任。我國《公務(wù)員法》《刑法》均未規(guī)定行政處分是追究刑事責(zé)任的必經(jīng)程序。B項(xiàng)，《公務(wù)員法》第62條規(guī)定，處分分為：警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除。可知，引咎辭職不屬于公務(wù)員的紀(jì)律處分。D項(xiàng)，《公務(wù)員法》第87條第3款規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會(huì)影響的，或者對(duì)重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。因此，王某只是辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，其仍然是公務(wù)員。45.進(jìn)口到中國的某種化工材料數(shù)量激增，其中來自甲國的該種化工材料數(shù)量最多，導(dǎo)致中國同類材料的生產(chǎn)企業(yè)遭受實(shí)質(zhì)損害。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）A.

中國有關(guān)部門啟動(dòng)保障措施調(diào)查，應(yīng)以國內(nèi)有關(guān)生產(chǎn)者申請為條件B.

中國有關(guān)部門可僅對(duì)已經(jīng)進(jìn)口的甲國材料采取保障措施C.

如甲國企業(yè)同意進(jìn)行價(jià)格承諾，則可避免被中國采取保障措施D.

如采取保障措施，措施針對(duì)的材料范圍應(yīng)當(dāng)與調(diào)查范圍相一致【答案】:

D【解析】:“兩反一保”中的貿(mào)易保障措施的啟動(dòng)只需要三個(gè)實(shí)體條件：①進(jìn)口數(shù)量增加；②對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害威脅；③二者之間具有因果關(guān)系。A項(xiàng)，《保障措施條例》第4條規(guī)定，商務(wù)部沒有收到采取保障措施的書面申請，但有充分證據(jù)認(rèn)為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加而受到損害的，可以決定立案調(diào)查。所以，既可依國內(nèi)有關(guān)生產(chǎn)者的申請啟動(dòng)調(diào)查，也可由商務(wù)部依職權(quán)啟動(dòng)調(diào)查。B項(xiàng)，《保障措施條例》第22條規(guī)定，保障措施應(yīng)當(dāng)針對(duì)正在進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施，不區(qū)分產(chǎn)品來源國(地區(qū))。C項(xiàng)，保障措施中不存在價(jià)格承諾問題，只有反傾銷與反補(bǔ)貼中存在價(jià)格承諾。D項(xiàng)，《保障措施條例》第23條規(guī)定，采取保障措施應(yīng)當(dāng)限于防止、補(bǔ)救嚴(yán)重?fù)p害并便利調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)所必要的范圍內(nèi)。通常，此處的必要范圍會(huì)小于或等于調(diào)查的范圍，但一定不能超過調(diào)查范圍。因此，如采取保障措施，措施針對(duì)的材料范圍應(yīng)當(dāng)與調(diào)查范圍相一致。46.人民檢察院決定不起訴的案件，以下做法錯(cuò)誤的是（）。A.

王某涉嫌故意傷害，因被害人陳某傷勢較輕，并且王某已經(jīng)表示全額賠償陳某的醫(yī)療費(fèi)、誤工損失等，于是人民檢察院根據(jù)案件的情況，對(duì)王某作出了不起訴決定，并責(zé)令王某具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失B.

劉某與同事李某因瑣事打架，其將李某打傷。人民檢察院衡量各種因素，對(duì)劉某作出了不起訴決定，但是建議劉某所在的單位對(duì)其進(jìn)行行政處罰，于是人民檢察院提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送劉某所在單位機(jī)關(guān)處理C.

吳某因涉嫌盜竊罪被審查起訴，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，吳某盜竊數(shù)額較小，并且其認(rèn)罪態(tài)度很好并退還了全部盜竊所得，于是人民檢察院作出不起訴決定，并將不起訴決定書張貼在吳某所在單位D.

許某因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，后被批捕，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為許某犯罪情節(jié)顯著輕微，于是作出不起訴決定。公安機(jī)關(guān)不服，于是提起復(fù)議、復(fù)核，當(dāng)上級(jí)人民檢察院作出維持決定后，公安機(jī)關(guān)將許某釋放【答案】:

D【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！缎谭ā返?7條規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。CD兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第178條規(guī)定，不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。47.公安局認(rèn)定朱某嫖娼，對(duì)其拘留十五日并處罰款5000元。關(guān)于此案，下列哪些說法是正確的？（）A.

對(duì)朱某的處罰決定書應(yīng)載明處罰的執(zhí)行方式和期限B.

如朱某要求聽證，公安局應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽證C.

朱某有權(quán)陳述和申辯，公安局必須充分聽取朱某的意見D.

如朱某對(duì)拘留和罰款處罰不服起訴，該案應(yīng)由公安局所在地的法院管轄【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《治安管理處罰法》第96條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)作出治安管理處罰決定的，應(yīng)當(dāng)制作治安管理處罰決定書。決定書應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：（一）被處罰人的姓名、性別、年齡、身份證件的名稱和號(hào)碼、住址；（二）違法事實(shí)和證據(jù)；（三）處罰的種類和依據(jù)；（四）處罰的執(zhí)行方式和期限；（五）對(duì)處罰決定不服，申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的途徑和期限；（六）作出處罰決定的公安機(jī)關(guān)的名稱和作出決定的日期。決定書應(yīng)當(dāng)由作出處罰決定的公安機(jī)關(guān)加蓋印章。B項(xiàng)，《治安管理處罰法》第98條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)作出吊銷許可證以及處2000元以上罰款的治安管理處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽證；違反治安管理行為人要求聽證的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽證。C項(xiàng)，《治安管理處罰法》第94條第2款規(guī)定，違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯。公安機(jī)關(guān)必須充分聽取違反治安管理行為人的意見，對(duì)違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。D項(xiàng)，《行政訴訟法》第18條規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況，確定若于人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。第19條規(guī)定，對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。行政拘留與罰款均屬于行政處罰，而非行政強(qiáng)制措施，因此應(yīng)當(dāng)由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地（即公安局所在地）的人民法院管轄。48.在宋代話本小說《錯(cuò)斬崔寧》中，劉貴之妾陳二姐因輕信劉貴欲將她休棄的戲言連夜回娘家，路遇年輕后生崔寧并與之結(jié)伴同行。當(dāng)夜盜賊自劉貴家盜走15貫錢并殺死劉貴，鄰居追趕盜賊遇到陳、崔二人，因見崔寧剛好攜帶15貫錢，遂將二人作為兇手捉拿送官。官府當(dāng)庭拷訊二人，陳、崔屈打成招，后被處斬。關(guān)于該案，下列哪一說法是正確的？（）A.

話本小說《錯(cuò)斬崔寧》可視為一種法的非正式淵源B.

鄰居