《鴻門宴》備課指導(dǎo)

?鴻門宴?備課指導(dǎo)課文研討一、整體把握“鴻門宴〞這個歷史事件發(fā)生于公元前206年(即陳涉起義后的第四年)，地點(diǎn)在如今陜西省臨潼市新豐鎮(zhèn)附近的“項王營〞，當(dāng)時叫“鴻門〞。這是劉邦、項羽在推翻秦王朝后，為了爭奪農(nóng)民起義軍成功果實而展開的第一場驚心動魄的斗爭。當(dāng)時劉弱項強(qiáng)，在雙方力量極為懸殊的情況下，劉邦冒險到項營，騙取項羽的信任，經(jīng)過種種斗智斗勇的困難曲折的斗爭，終于脫險逃歸營地。文章描繪了劉邦從被動中爭取主動，變優(yōu)勢為優(yōu)勢，化險為夷的過程。故事情節(jié)完好，跌宕起伏，人物栩栩如生，語言精當(dāng)，文字傳神。本文按情節(jié)的開展過程可分為三局部。第一局部(1～2段)交代鴻門宴的由來。文章先交代劉、項兩軍駐地，力量比照，事件的起因及雙方的幕后活動。主要寫了五件事：一是曹無傷的告密，這是矛盾的“導(dǎo)火線〞。二是范增分析劉邦的前后情況，說他有“欲王關(guān)中〞的野心，再加受騙時頗能蠱惑人心的“望氣〞說法，說劉邦有“天子氣〞，勸項羽急擊勿失，這是“火上澆油〞，使矛盾進(jìn)一步激化。三是項伯夜訪張良，緊張的形勢開始有了轉(zhuǎn)機(jī)。四是張良與劉邦商量對策，拉攏項伯。劉邦先“奉卮酒為壽，約為婚姻〞，再用一番謊話為自己的行為辯護(hù)。項伯被拉過去了，為下文替劉邦說情及項莊舞劍時“以身翼蔽沛公〞張本。五是項伯勸說項羽勿擊劉邦。第二局部(3～4段)，寫鴻門宴上的斗爭。這一局部是課文重點(diǎn)，情節(jié)高潮所在。名為宴會，實為一場變幻莫測的心智比賽。宴會上的情節(jié)可概括為“三起三落〞。三落：一落是項羽對樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱為“壯士〞；二落是項羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊斥責(zé)一頓后還賜坐；三落是劉邦以“如廁〞為名，脫身回本營，項羽并沒有追究。第三局部(5～7段)，述宴后余事。這一局部寫三件事：劉邦脫身逃走，張良入謝，劉邦誅殺內(nèi)奸。這是事件的尾聲。本文情節(jié)按項羽是否發(fā)動進(jìn)攻、劉邦能否安然逃脫兩個問題逐層展開，故事首尾相應(yīng)。以曹無傷告密、項羽決定進(jìn)攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終。雖是?項羽本紀(jì)?中的節(jié)選局部，而構(gòu)造卻非常嚴(yán)謹(jǐn)，是一個動人的完好的故事。二、問題探究1.本文的寫作特點(diǎn)是什么？(2)擅長運(yùn)用比照的手法，使人物的性格特點(diǎn)更加鮮明、突出。例如項羽在優(yōu)勢下恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮；劉邦那么在優(yōu)勢下能忍辱負(fù)重，擅長保存自己。項羽剛愎自用，粗疏麻木，拙于應(yīng)變；劉邦那么擅長采納意見，心眼很多，能隨機(jī)應(yīng)變。項羽任人惟親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦那么知人善任，謀臣能沉著定計，將士能見危受命。項羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營內(nèi)應(yīng)；劉邦那么有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。這樣的比照、映襯，使人物性格更加鮮明，并提醒了劉勝、項敗的必然趨勢。(3)語言精練生動，寥寥數(shù)語就能突出地刻畫出人物個性。?鴻門宴?語言的最大特色，就是擅長用符合人物身份的有特征的口語傳達(dá)人物的神采與個性。如項羽在本文中雖只說了幾句話，卻可看出他的自矜功伐、寡謀輕信、委過于人的性格特點(diǎn)。劉邦的話，那么表現(xiàn)出他能屈能伸、狡詐多端的性格。而范增那么老謀深算，急于事功；張良那么足智多謀，外柔內(nèi)剛；樊噲那么勇猛豪爽，粗中有細(xì)。這些人物所以性格鮮明，無不得力于個性化的人物語言描寫。此外，文中有些詞句，如“秋毫不敢有所近〞，化成今天成語“秋毫無犯〞；還有“項莊舞劍，意在沛公〞、“人為刀俎，我為魚肉〞、“勞苦功高〞等，都成為成語流傳下來，為人們所常用。2.本文的幾個主要人物的性格特點(diǎn)是什么？項羽的性格特點(diǎn)是政治上無知，自大輕敵，剛愎自用，不善用人，又帶有直率的赳赳武夫的性格。他聽到曹無傷密報與范增的勸說后，大怒，決心消滅劉邦。可是聽到項伯說的“今人有大功而擊之，不義也〞等話后，又改變了主意，容許項伯“善遇之〞。等到劉邦到鴻門，說了一番謊話后，他聽了洋洋得意，不僅原諒了劉邦，請他喝酒，而且把自己所得情報的來源也說了出來，以說明自己原來對劉邦并無成見。宴會上范增屢次示意殺劉，他都置之不理；項莊舞劍，項伯護(hù)衛(wèi)劉邦，他也熟視無睹。到了樊噲闖帳，怒目而視，將他訓(xùn)斥了一番，他不僅不怒，反而稱之為壯士，賜酒，賜彘肩，賜坐。其實樊噲的話是劉邦前邊說的話的重復(fù)與補(bǔ)充，只是換了一個角度來說而已。而他在這些虛偽的言辭面前，卻感到劉邦與樊噲的話全是對的，自己反而有內(nèi)疚之感，思想上完全解除了戒備，以致劉邦脫逃，他也毫不在意了。到劉邦逃后，張良奉璧給他，他隨手置于座上，沒有什么反響。文章寫他的細(xì)節(jié)與對話雖不多，卻很能表現(xiàn)他的性格特點(diǎn)。劉邦的性格特點(diǎn)是擅長用人，能言善辯，擅長應(yīng)變。他入關(guān)后即“籍吏民封府庫〞“遣將守關(guān)〞“欲王關(guān)中〞。而當(dāng)他聽到項羽要擊破他時，既驚呼“為之奈何〞，虛心向張良請教，又將自己的錯誤推到別人頭上。接著又低聲下氣地拉攏項伯，又是祝酒，又是“約為婚姻〞，使項伯為他所用。到鴻門后，他抓住項羽的心理，用甜言蜜語來哄騙項羽，說自己和項羽是“戮力而攻秦〞的；又說自己“不自意能先入關(guān)破秦〞，以說明自己力量不如項羽，以滿足項羽“自高自大〞的心理；接著又把項羽要“擊破〞他的事，轉(zhuǎn)到“小人之言〞上去。他既稱臣謝罪，又把欲王關(guān)中的野心否認(rèn)得干干凈凈，從而得到了項羽的好感，于是在危機(jī)四伏的鴻門宴上躲過殺身之禍，趁機(jī)逃脫了。張良和范增都是目光銳利的謀臣，但性格也有差異。張良深知劉邦肺腑，提出見解，可以剖析利害，啟發(fā)劉邦醒悟而予以采納。范增急躁易怒，不能針對項羽心理狀態(tài)為之出謀劃策，因此即使有正確的主張，也難以實現(xiàn)。一旦計謀不成，徒作憤激譏誚之言，不但于事無補(bǔ)，反而觸犯了項羽的忌諱。樊噲粗暴而又機(jī)智，宴會上的一番大方陳辭，似乎義正辭嚴(yán)，實際上是隱瞞真相，巧言善辯。外表上聲色俱厲，嚴(yán)加指責(zé)，暗中卻把項羽抬舉到了至尊的高位，迎合了項羽驕橫自大的心理，所以能為項羽所賞識，從而緩和了劍拔弩張的緊張氣氛。又如項伯、項莊，都是項羽的部將，一個徇私情泄露機(jī)密，保護(hù)劉邦，反以為是在成全項羽有度量的美名；一個執(zhí)行任務(wù)時，遇到干擾就放棄斗爭，毫不覺察問題的嚴(yán)重性。關(guān)于練習(xí)一、熟讀課文，講述鴻門宴的經(jīng)過，并給每個情節(jié)擬一個小標(biāo)題。設(shè)題意圖：此題意在讓學(xué)生整體把握課文的內(nèi)容，并學(xué)慣用精煉的語言概括內(nèi)容。參考答案：二、試對劉邦、項羽的性格特點(diǎn)做簡要分析，說說劉邦在“鴻門宴〞中為什么可以死里逃生。設(shè)題意圖：此題意在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)分析作品中的人物性格。參考答案：劉邦的性格特點(diǎn)是擅長用人，能言善辯，擅長應(yīng)變。項羽的性格特點(diǎn)是政治上無知，自大輕敵，不善用人，但又直率。劉邦可以在“鴻門宴〞中死里逃生，跟擅長利用項羽的性格弱點(diǎn)是分不開的。三、把以下句子譯成現(xiàn)代漢語，注意加點(diǎn)的詞的意義和用法。1.沛公軍霸上2.范增數(shù)目項王3.沛公已去，間至軍中4.常以身翼蔽沛公5.沛公今事有急，亡去不義6.此亡秦之續(xù)耳7.項伯殺人，臣活之8.先破秦入關(guān)者王之設(shè)題意圖：此題意在讓學(xué)生積累文言常用實詞，并理解文言實詞的活用。參考答案：1.軍：軍隊。名詞作動詞，活用為“駐軍〞。2.目：眼睛。名詞作動詞，活用為“以目示意〞。3.間：空隙。名詞作狀語，活用為“抄小道〞。4.翼：鳥的翅膀。名詞作狀語，活用為“像鳥翅〞。5.急：危急。形容詞作名詞，活用為“危急的事〞。6.續(xù)：持續(xù)。動詞作名詞，活用為“后繼者〞。7.活：活的。使動用法，活用為“使……活命〞。8.王：君王。使動用法，活用為“讓……稱王〞。四、許多讀者認(rèn)為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。你同意這個看法嗎？寫一篇讀后感，談?wù)勀愕挠^點(diǎn)。設(shè)題意圖：引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立考慮，各抒己見。參考答案：〔略〕。教學(xué)建議一、這篇課文篇幅較長，教學(xué)時可結(jié)合?項羽本紀(jì)?的主要內(nèi)容對這篇故事的背景作簡單介紹，使學(xué)生對這一事件的來龍去脈有個大致的理解。讀?鴻門宴?既是讀歷史典籍，又是讀文學(xué)作品，而語言教學(xué)應(yīng)以讀文學(xué)為主而兼讀歷史，二者是相輔相成的；但假設(shè)處理得不恰當(dāng)，例如分析內(nèi)容而無視了背景，或者講敘背景過多，致使學(xué)生注意力沒有放在語言文字上，那么二者之間就會出現(xiàn)矛盾。二、導(dǎo)入新課時可以設(shè)計些問題。如：“鴻門宴〞這個故事發(fā)生在什么年代？它是在什么情況下發(fā)生的？它在整個楚漢斗爭中起著什么作用？課文節(jié)選局部以什么開始，以什么告終？你覺得最能吸引你的是哪些段落？最難懂的是哪些段落的語句？學(xué)生只有認(rèn)真閱讀課文和注解，并獨(dú)立考慮才能答復(fù)這些問題。在此根底上教師略加補(bǔ)充，幫助學(xué)生獲得明晰的史的觀念，把注意力引導(dǎo)到教學(xué)重點(diǎn)上來。三、就人物形象分析而言，重點(diǎn)應(yīng)是項羽的形象。但從文字?jǐn)?shù)量來說，直接寫項羽的遠(yuǎn)不及寫劉邦的多，甚至還沒有寫項伯的文字多。要幫助學(xué)生理解本文烘云托月的寫法。在寫法分析中，三言兩語講述其余人物，這些簡單的點(diǎn)撥又都應(yīng)與塑造項羽這個人物形象有關(guān)。四、整個教學(xué)過程一定要強(qiáng)調(diào)閱讀課文，尤其要突出朗讀，所有的分析都要根據(jù)課文的語言文字，切忌脫離課文進(jìn)展架空的分析。有關(guān)資料一、司馬遷和?史記?司馬遷(約前145—約前90)，西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。字子長，夏陽(如今陜西韓城)人。其父司馬談是漢朝太史令(掌管起草文書、兼管國家典籍、天文、歷法的官職)。遷生于龍門，年十歲誦古文，得以博覽皇家珍藏的大量圖書和文獻(xiàn)。太初元年(前104年)，與唐都、落下閎等進(jìn)展歷法改革，共訂太初歷。在?史記?草創(chuàng)未就之時，因替投降匈奴的李陵辯護(hù)，下獄受腐刑。出獄后任中書令(掌管皇家機(jī)要文件)，發(fā)憤著書，在公元前91年前后完成?史記?。?史記?是我國第一部紀(jì)傳體通史，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書130篇，包括本紀(jì)12篇，世家30篇，列傳70篇，書8篇，年表10篇，共526500字。本紀(jì)記帝王，世家述諸侯，列傳敘人臣，書記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用。劉向等人都認(rèn)為此書“善序事理，辯而不華，質(zhì)而不俚〞。魯迅更評為“史家之絕唱，無韻之?離騷?〞，有很高的文學(xué)價值。二、背景材料公元前206年10月，劉邦入關(guān)，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽破關(guān)而入，劉、項在鴻門會面，雙方斗爭開始。不久，項羽以盟主身份召開戲下(今陜西臨潼東)之會，封18人為諸侯王。自封為西楚霸王，都彭城(今江蘇徐州)，劉邦為漢王，都南鄭(今陜西省南境)。劉邦到南鄭后，積極準(zhǔn)備反攻。先奪取關(guān)中三秦之地作為根據(jù)地，然后出兵東向，進(jìn)攻項羽，曾屢次被項羽打敗。到公元前203年秋，得到韓信的幫助，才形成足以跟項羽抗衡的力量；項羽乃與劉邦約定：“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。〞定約后，項羽東歸，劉邦也準(zhǔn)備西歸。這時張良、陳平向劉邦提出建議，趁此時機(jī)消滅項羽。后在韓信、彭越幫助下，圍項羽于垓下(今安徽靈壁南)。項羽突圍，至烏江(今安徽和縣東北)自刎。附：秦漢之際大事記(表中按當(dāng)時以10月為歲首記事)前209年7月陳涉起義。9月項羽、劉邦起事。前208年12月陳涉死。6月立楚懷王為共主。9月懷王遣項羽北救趙，遣劉邦西擊秦。前207年10月秦將章邯破邯鄲。11月項羽渡河，12月大破秦軍。7月章邯投降項羽。8月秦二世為趙高所弒。9月子嬰為秦王。前206年10月子嬰投降劉邦。12月劉、項會于鴻門。4月戲下之會，會后劉邦遷南鄭。前205年4月劉邦合諸侯兵伐羽至彭城，羽以3萬兵破漢兵56萬。5月劉邦逃至滎陽。前204年4月項羽圍劉邦于滎陽。7月劉邦逃離滎陽。前203年9月劉、項講和，劃鴻溝為界，以東歸楚，以西歸漢。前202年10月、11月用張良、陳平計追項羽，大敗。12月韓信、彭越來援，項羽兵敗垓下。三、補(bǔ)充注釋1.范增(前277—前204)項羽謀士。居(今安徽桐城南)人。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭時，勸項梁立楚王族后裔為楚懷王。秦軍圍巨鹿，楚懷王派宋義、項羽等救趙，以他為末將。后屬項羽，為其主要謀士，被尊為亞父。他屢勸項羽殺劉邦，項羽不聽。后項羽中劉邦反間計，削其權(quán)利，他忿而離去，途中病死。2．張良〔？—前186)漢初大臣。字子房。傳為城父(今安徽亳縣東南)人。祖與父相繼為韓昭侯、宣惠王等五世之相，秦滅韓后，他圖謀恢復(fù)韓國，結(jié)交刺客，在博浪沙(今河南原陽東南)狙擊秦王未中。傳說他逃亡至下邳(今江蘇睢寧北)時，遇黃石公，得?太公兵法?。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中，聚眾歸劉邦，不久游說項梁立韓貴族成為韓王，任韓司徒。后韓王成為項羽所殺，復(fù)歸劉邦，為其重要謀士。楚漢戰(zhàn)爭期間，提出不立六國后代，聯(lián)結(jié)英布、彭越，重用韓信等策略，又主張追擊項羽，殲滅楚軍，都為劉邦所采納。漢朝建立，封留侯。四、譯文沛公駐軍霸上，還沒有跟項羽見面。沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說：“沛公打算做關(guān)中王，任命子嬰為國相，已全部占有了秦國的珍寶。〞項羽大怒道：“明天犒勞士兵，給我去打垮沛公的部隊！〞在這時，項羽的軍隊有四十萬人，駐扎在新豐鴻門；沛公的軍隊有十萬人，駐扎在霸上。范增勸說項羽道：“沛公在山東時，貪圖財貨，喜歡漂亮的女人。如今入了關(guān)，不拿什么財物，也不迷戀女色，看來他的野心不小。我(曾)派人觀察他的‘云氣’，都呈現(xiàn)出龍虎的形狀，五彩斑斕，這可是天子的云氣啊。趕緊攻打他吧，不要錯過時機(jī)。〞楚軍的左尹項伯是項羽的叔父，一向跟留侯張良要好。張良這時跟隨沛公，項伯于是連夜騎馬到沛公軍營，私下會見張良，把項羽將發(fā)動進(jìn)攻的事全都告訴了他，想叫張良跟他一同離去，說：“不要跟著他們一塊送死。〞張良說：“我替韓王送沛公(到這里)，沛公如今有急難，我逃離了他，是不守信義的，我不能不跟他說說。〞張良于是進(jìn)(中軍帳)，又把全部情況告訴了沛公。沛公大吃一驚，說：“這怎么辦呢？〞張良說：“誰給大王獻(xiàn)閉關(guān)這條計謀的？〞沛公說：“有個淺陋的小人勸我說，‘守住函谷關(guān)，不讓諸侯的軍隊進(jìn)來，就可以占領(lǐng)秦的全境稱王了’，所以聽了他的。〞張良說：“估計大王的部隊能跟項王抗衡嗎？〞沛公沉默了一會，說：“本來就比不上他啊，將怎么辦呢？〞張良說：“讓我去告訴項伯，說您是不敢違犯項王(意旨)的。〞沛公說：“你怎么跟項伯有交情的？〞張良說：“秦朝的時候，他跟我交往，他殺了人，我救活了他;如今有急難，幸虧他來告訴我。〞沛公說：“你跟他誰大誰?。卡晱埩颊f：“他比我大。〞劉邦說：“你替我請他進(jìn)來，我要把他當(dāng)兄長一樣對待。〞張良出去邀請項伯，項伯就進(jìn)來見沛公。沛公舉起酒杯祝項伯安康，(又)跟他約定結(jié)為兒女親家，說：“我入關(guān)后，財物絲毫不敢據(jù)為己有，給官吏和百姓造冊登記，封存官庫，等待項將軍來(處理)。之所以派部隊把守函谷關(guān)，是防范其他盜賊進(jìn)來和意外事故。我日夜盼望項將軍到來，怎么敢反叛呢!希望您(向項將軍)詳細(xì)說明我是不會忘恩的。〞項伯容許下來，對沛公說：“明天不可不早些來向項王抱歉。〞沛公說：“好。〞于是項伯又連夜離去，回到自己軍營后，將沛公的話全都轉(zhuǎn)告項王，趁機(jī)說道：“沛公不先攻破關(guān)中，你怎么能入關(guān)呢？如今人家有了大功，卻去進(jìn)攻他，這是不合道義的。不如趁他來拜會好好款待他。〞項王容許了。于是張良趕往軍營門口見樊噲。樊噲說：“今天的事情怎么樣？〞張良說：“危急得很！此刻項莊拔劍起舞，總想在沛公身上打主意。〞樊噲說：“這太緊迫了！我得進(jìn)去，跟沛公同生共死。〞就帶著劍拿著盾牌進(jìn)了軍營大門。穿插舉戟的衛(wèi)兵想攔住不讓他進(jìn)去，樊噲側(cè)著盾牌一撞，衛(wèi)兵們跌倒在地。樊噲終于進(jìn)了中軍帳，揭開帷幕，面向西站定，瞪眼看著項王，頭發(fā)豎起來，眼眶都裂開了。項王手握劍柄，直起身子，問道：“來人是干什么的？〞張良說：“是沛公的警衛(wèi)官樊噲。〞項王說：“壯士！賜給他一杯酒。〞于是(有人〕給了他一大杯酒。樊噲下拜稱謝后，起身，站著一飲而盡。項王說：“賜給他豬腿。〞于是(有人〕送給他一只生豬腿。樊噲(先)把盾牌扣在地上，(再〕放在它上面，拔出劍來切著吃。項王說：“壯士！能再喝酒嗎？〞樊噲說：“我連死都不畏避，一杯酒哪里用得著推辭，秦王有虎狼一般的心腸，殺人唯恐不能殺光，對人用刑唯恐不能用盡酷刑，普天下的人都起來對抗他。楚懷王曾跟各路將軍約定：‘首先攻破秦國進(jìn)入咸陽的就封他做關(guān)中王?！缃衽婀钕裙テ魄貒M(jìn)入咸陽，一絲一毫都不敢去碰一碰，(又)把皇宮封閉起來，(然后〕將部隊帶回霸上，等待大王到來。所以派遣將官把守關(guān)門，為的是防范其他盜賊進(jìn)出和意外事故。(沛公〕這么辛苦，功績這么大，(您〕沒有給他封侯獎賞，反而聽信小人的讒言，要?dú)⒌粲泄Φ娜耍@不過是繼續(xù)走秦國滅亡的老路子罷了，鄙意以為大王不應(yīng)該這么做！〞項王一時無話可答，說：“坐下。〞樊噲挨著張良坐了下來。坐了一會，沛公起身上廁所，趁機(jī)把樊噲也叫了出去。沛公出去以后，項王派都尉陳平去召回沛公。沛公說：“如今是出來了，可還沒有告辭，這怎么辦？〞樊噲說：“干大事不必拘泥小節(jié)，行大禮不必計較小的謙讓。如今人家是刀和砧板，我們是魚、肉，為什么要告辭呢？〞于是(劉邦〕決定趕快逃離，只叫張良留下辭謝。張良問：“大王來時帶了什么(禮品)？〞沛公說：“我?guī)Я艘浑p白璧，打算獻(xiàn)給項王;一對玉杯，打算給亞父。正碰上他們生氣，不敢獻(xiàn)。你替我獻(xiàn)給他們吧。〞張良說：“一定遵命。〞這時候，項羽部隊駐扎在鴻門下，沛公部隊駐扎在霸上，(兩軍)相距四十里。沛公就丟下車馬、隨員，單獨(dú)騎馬，樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信四個人拿著劍和盾牌快步(跟隨)，從酈山下，經(jīng)過芷陽抄小路逃跑。沛公臨走對張良說：“從這條路到我們軍營，不過二十里路。估計我已回到軍營，你再進(jìn)去(辭謝)。〞沛公已經(jīng)離去，從小路回到軍營。張良進(jìn)去謝罪，說：“沛公經(jīng)不起多喝酒，不能親自告辭。特地派我捧著一雙白璧，敬獻(xiàn)給大王足下;一對玉杯，敬獻(xiàn)給范大將軍足下。〞項王問：“沛公在哪里？〞張良說：“聽說您有責(zé)備他的意思，已抽身單獨(dú)離去，〔這會兒)已經(jīng)回到軍營了。〞項王就收了白璧，放在座位上。亞父接過玉杯，放在地上，拔出劍來把它擊碎，說：“唉！這小子不值得跟他謀劃大事!將來奪走項王天下的，一定是沛公。我們這些人馬上都會成為他的俘虜！〞沛公回到軍營，立即將曹無傷處死。五、司馬遷對項羽的評價吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子〞，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也!夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王〞，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)心楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非戰(zhàn)之罪也〞，豈不謬哉!(?史記·項羽本紀(jì)?后“太史公曰〞)六、劉邦論成敗夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房〔即張良〕。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！?史記·高祖本紀(jì)?〕七、?漢書·高帝紀(jì)?記鴻門宴劉邦逃席事有頃，沛公起如廁，招樊噲出。置車官屬，獨(dú)騎，樊噲、靳強(qiáng)、滕公、紀(jì)信步從，間道走軍。使張良留謝羽，羽問：“沛公安在？〞曰：“聞將軍有意督過之，脫身去，間至軍，故使臣獻(xiàn)璧。〞羽受之。又獻(xiàn)玉斗范增，增怒，撞其斗，起曰：“吾屬今為沛公虜矣!〞八、蘇軾論范增蘇子曰：增之去善矣，不去，羽必殺增，獨(dú)恨其不早耳。然那么當(dāng)以何事去？增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當(dāng)于是去耶？曰：否。增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？……增之去，當(dāng)于羽殺卿子冠軍〔即宋義〕時也。羽既矯殺卿子冠軍，義帝〔即楚懷王〕必不能堪，非羽弒帝，那么帝殺羽，不待智者而后知也。增始勸項梁立義帝，諸侯以此服從，中道而弒之，非增之意也。夫豈獨(dú)非其意，將必力爭而不聽也。不用其言而殺其所立，羽之疑增必自是始矣。方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也……不以此時明去就之分，而欲依羽以成功，陋矣。雖然，增，高帝之所畏也；增不去，項羽不亡。嗚呼！增亦人杰也哉！〔?論項羽、范增?〕九、?鴻門宴?評析(李知文劉永章)?鴻門宴?描寫的是劉邦、項羽在推翻秦王朝后，為了爭奪農(nóng)民起義軍成功成果而首次展開的一場驚心動魄的政治斗爭。作者以嫻熟的藝術(shù)技巧，生動地刻畫了不同性格的人物形象，描繪了許多富有戲劇性的難忘場面，情節(jié)波瀾起伏，扣人心弦。因此，?鴻門宴?具有很重要的史學(xué)價值和文學(xué)價值。(一)秦始皇創(chuàng)立的我國歷史上第一個統(tǒng)一的封建集權(quán)國家──秦朝，由于對農(nóng)民實行殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫，致使“天下苦秦久矣〞，民心思變，在公元前209年7月爆發(fā)了陳勝、吳廣指導(dǎo)的我國歷史上第一次農(nóng)民大起義。戰(zhàn)旗一舉，應(yīng)者云集，反秦怒濤普及中原。在農(nóng)民起義的高潮中，劉邦和項羽，也于同年9月起兵江東(今江蘇吳、沛)，被卷入農(nóng)民起義的洪流。當(dāng)時劉邦48歲，項羽24歲。不久，農(nóng)民起義領(lǐng)袖吳廣、陳勝相繼犧牲，“世世楚將〞的項梁，采納了末將范增“復(fù)立楚之后〞的建議，趁機(jī)擁立老楚懷王的孫子(名心)為“楚懷王〞，作為反秦權(quán)利的傀儡領(lǐng)袖。公元前208年9月，楚懷王召集諸將結(jié)成反秦聯(lián)盟，命令主力軍劉邦、項羽兵分南北兩路，合力西擊秦軍，并約定“先入定關(guān)中者王之〞。公元前206年10月，劉邦統(tǒng)帥南路軍先于項羽入關(guān)破咸陽，但為了“待諸侯至而定約束〞，退駐霸上(今陜西長安縣的白鹿原)；然而又恐失掉關(guān)中，于是派兵守關(guān)，“無內(nèi)諸侯〞。11月，項羽率軍西來，聞訊震怒，屯軍新豐鴻門(今陜西臨潼東北的項王營)，揚(yáng)言馬上要同劉邦開戰(zhàn)。為何兩支反秦權(quán)利，突然劍拔弩張，互相廝殺起來？這有著極為深化的原因。原來，劉、項各自都有南面稱孤之心。想當(dāng)年，劉邦在咸陽服役時看見了秦始皇，曾經(jīng)非常羨慕地說過：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也!〞項羽在公元前210年看見秦始皇游會稽時，也曾頗為自負(fù)地說過：“彼可取而代也!〞因此，這就決定他們對農(nóng)民起義的成功成果必然拼死相爭。果然，秦王朝覆滅后，劉、項之間的矛盾便逐漸趨于激化。劉邦先入咸陽后，本來“欲止宮休舍〞，只是聽了張良“今始入秦，即安其樂，此所謂‘助桀為虐’〞(?留侯世家?)的勸誡，才“還軍霸上〞。但離咸陽之前，竭力制造“吾當(dāng)王關(guān)中〞的言論，以期得到父老、豪杰的支持。后又采納鯫生的意見，“距關(guān)〞，這說明劉邦做關(guān)中王的欲望是非常強(qiáng)烈的。而項羽對關(guān)中王也早就饞涎欲滴，又有四倍于劉邦的兵力，故驕橫不可一世，寧可負(fù)約也要把關(guān)中據(jù)為己有。因此，劉、項之間大規(guī)模的爭權(quán)奪利的斗爭勢不可免。?鴻門宴?便是“楚漢相爭〞的第一個回合。(二)所謂“鴻門宴〞，是指公元前206年12月，項羽在新豐鴻門舉行的一個藏有殺機(jī)的宴會。這個“宴會〞，是劉、項之間政治矛盾由潛滋暗長到公開化的生動表現(xiàn)，是漫長劇烈的“楚漢相爭〞的序幕?！俺h相爭〞的本質(zhì)，是地主階級內(nèi)部爭奪權(quán)利的斗爭，這個名為“宴會〞，實為一場劇烈的政治斗爭，充分展示了劉、項矛盾的不可調(diào)和性，生動地比照了斗爭雙方策略上下的懸殊，并預(yù)示了勝負(fù)的必然結(jié)局?！傍欓T宴〞的故事向讀者展現(xiàn)了這樣的詳細(xì)矛盾：劉、項因爭奪關(guān)中王產(chǎn)生了不共戴天之仇，軍事力量處于優(yōu)勢的劉邦，宴會前，面臨大軍被擊潰的危機(jī)；宴會中，又可能遭受殺身之禍。然而劉邦卻竭智逞才，隨機(jī)應(yīng)變，轉(zhuǎn)危為安，變被動為主動，向著他既定的目的跨出了一大步。故事情節(jié)即圍繞這一線索循序展開，忽張忽弛，跌宕有致，引人入勝。一開頭是戰(zhàn)云密布。項羽成功完畢大破秦軍主力的“鉅鹿之戰(zhàn)〞以后，于公元前206年11月西行來到函谷關(guān)。不料大軍受阻，又聞劉邦已破咸陽，繼而又得到劉邦部將左司馬曹無傷關(guān)于“沛公欲王關(guān)中〞的密報，真如火上加油，不禁勃然大怒說：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍。〞接著又有謀士范增對劉邦“其志不在小〞的分析和“急擊勿失〞的建議，使氣氛更趨緊張；再加以項羽的叔父項伯連夜私見張良，密告軍情，劉邦聞之“大驚〞，仿佛兩軍即將展開一場廝殺，令讀者頗有“山雨欲來風(fēng)滿樓〞之感。然而，一夜之間空氣驟變。這是由于劉邦在此千鈞一發(fā)時刻，采納謀士張良的建議，熱情款待項伯，約為婚姻，并針對項羽慕虛名的思想弱點(diǎn)，借項伯的嘴向項羽詐稱自己“日夜望將軍至〞、“不敢倍德〞的緣故。項伯這一微妙角色，不但“具以沛公言報項王〞，而且竭力為劉邦說情：“今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。〞項羽對其“親信〞項伯的話竟絲毫不疑，當(dāng)即“許諾〞，緊張的臨戰(zhàn)氣氛便開始緩和。但是，畢竟項羽與劉邦尚未見面，項羽的諾言似乎未可全信。劉、項晤面，項羽“因善遇之〞，與之同飲。但實際上，主賓各懷計謀。一場驚心動魄的斗爭時而緊張，時而和緩，讀者的心情也隨之起伏不定。整個“鴻門宴〞的情節(jié)，大體可概括為三起五落。五落：項羽對于貿(mào)然闖宴的樊噲不但不怒，反而贊樊噲為“壯士〞，讀者的心弦稍覺松動，一落。接著，樊噲又鋒芒畢露地指斥項羽，頌揚(yáng)劉邦，其調(diào)子雖然是劉邦語言的翻版，卻比劉邦要鋒利得多，但“項王未有以應(yīng)〞，并賜“坐〞。劉邦與樊噲配合之默契，使項羽更加相信劉邦無意做關(guān)中王，讀者的心弦又進(jìn)一步松弛，二落。但是，殺機(jī)仍未徹底消除，身處“魚肉〞地位的劉邦坐不安席，機(jī)敏地托詞離宴，樊噲、張良會意隨出，宴庭內(nèi)外一片動亂，司馬遷描繪卻有條不紊，使讀者的視線在宴庭內(nèi)外不斷挪動變化：庭外，“賓客〞劉邦與群臣緊急籌劃脫身之計；庭內(nèi)，“主人〞項羽與左右還不知道，于是“項王使都尉陳平召沛公〞，氣氛張中有弛，三落。情節(jié)繼續(xù)開展：庭外，劉邦輕騎簡從，抄小路脫身回營；庭內(nèi)，張良獻(xiàn)禮，項羽“受璧〞，四落。此時范增的全盤方案被打亂，因此，范增受玉斗后，“拔劍撞而破之〞，滿腹怨恨地說：“唉!豎子缺乏與謀!奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣!〞這一很有見地的預(yù)言，完全為后來事態(tài)的開展所證實。“宴會〞至此完畢，劉、項沖突暫時轉(zhuǎn)為平緩，五落。力量相對弱小的劉邦，為什么能在“鴻門宴〞這場斗爭中變被動為主動，化險為夷，并在此后長期的“楚漢相爭〞中獲勝？其原因，歸納起來主要有以下幾方面。其一，劉邦擅長審勢察情，“從民所望〞；而項羽那么不識時務(wù)，“自矜功伐〞。劉邦深知“天下苦秦久矣〞，注意汲取秦滅亡的歷史教訓(xùn)，較能體察關(guān)中老百姓渴望廢除秦朝繁徭苛法，希求獲得休養(yǎng)生息時機(jī)的心理，于是就“承敝易變，使人不倦〞，采取了一系列安定民心的措施。諸如“約法三章〞，嚴(yán)明軍紀(jì)，開墾“秦苑〞，屢赦天下，不殺降卒等。此外，劉邦還注意處理好同尚有一定社會影響的楚懷王的關(guān)系，慎重地對待關(guān)中王問題，注意爭取社會言論，利用項羽內(nèi)部矛盾，力求政治上占主動地位。劉邦上述一系列措施的直接效果，一是進(jìn)軍順利，最先入關(guān)，獲得做關(guān)中王的條件；二是得到關(guān)中人民的擁護(hù)和楚懷王的支持，秦人“唯恐沛公不為秦王〞。相反，項羽不察民情，不顧社會言論，干了許多不得人心的事。如，坑殺降卒，屠咸陽，徙殺楚懷王，分封十八諸侯，自立為“西楚霸王〞，背約欲奪關(guān)中等。其中背約殺死楚懷王一事，加劇了項羽和諸將的矛盾。劉邦抓住項羽這一要害，于公元前205年打著“擊楚之殺義帝〞者的旗號討伐項羽，得到“五諸侯兵〞的積極響應(yīng)；楚漢兩軍在廣武對峙時，劉邦宣布項羽有“十大罪狀〞，其中關(guān)于楚懷王的就占了五條。項羽上述這些所做所為的直接后果，一是比劉邦晚入關(guān)一個月；二是失掉了關(guān)中人民的擁護(hù)，“秦人大絕望〞；三是引起和諸侯及其內(nèi)部的矛盾，言論于項羽不利。在“鴻門宴〞上，項羽在項伯、劉邦、樊噲的詰責(zé)面前，表現(xiàn)得理屈詞窮，窘迫不堪，這應(yīng)該看做是他“惡負(fù)約，恐諸侯叛之〞的心理反映，是心虛的破綻。其二，在干部問題上，劉邦任人唯賢；項羽那么任人唯親。毛澤東同志說：“使用干部的問題上，我們民族歷史中從來就有兩個對立的道路：一個是‘任人唯賢’的道路，一個是‘任人唯親’的道路。前者是正派的道路，后者是不正派的道路。〞〔?中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位?〕劉邦使用干部就是堅持“任人唯賢〞的道路，可以量才而用，