中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展探討

中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展探討摘要：自2002年中國(guó)與東盟簽訂自在貿(mào)易協(xié)定、日本與新加坡簽訂自在貿(mào)易協(xié)定之后，以自在貿(mào)易區(qū)為重要形式的東亞地區(qū)貿(mào)易自在化進(jìn)程并不順利。在深切進(jìn)入討論進(jìn)程發(fā)展的窘境所在，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和明確經(jīng)貿(mào)合作需要性的基礎(chǔ)上，努力找尋到中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的良好路徑。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：中國(guó)；東盟；窘境；路徑1中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)合作的窘境解析1.1來(lái)自東盟的不和諧因素1.1.1“中國(guó)威脅論〞、文化與意識(shí)形態(tài)問(wèn)題歷史上，中國(guó)是東亞朝貢的中心，隨著中國(guó)的崛起，東南亞各國(guó)對(duì)中國(guó)和平崛起存在著敏感的疑慮和擔(dān)憂，擔(dān)憂中國(guó)的“大國(guó)〞情緒和“華夏王朝〞觀念被從新召回，讓美國(guó)學(xué)者提出的“中國(guó)威脅論〞成為現(xiàn)實(shí)，損害它們的利益。中國(guó)與東南亞大部分國(guó)家具有部分一樣的文化淵源，但并非同質(zhì)文化，同時(shí)，中國(guó)本身也在近現(xiàn)代發(fā)生了宏大變化，其現(xiàn)代價(jià)值觀取向與道德體系同傳統(tǒng)相比尚存在眾多差別，因而，中國(guó)寄希望于東南亞地區(qū)同源文化的認(rèn)同促進(jìn)作用缺乏現(xiàn)實(shí)可行性。1.1.2貿(mào)易投資環(huán)境問(wèn)題東盟較多國(guó)家的貿(mào)易投資環(huán)境較差，阻礙了中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易與投資，重要表如今下面幾個(gè)方面：一是存在較多的非關(guān)稅壁壘。東盟一些發(fā)展中國(guó)家采用多種形式的非關(guān)稅壁壘保衛(wèi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入人為地設(shè)置一些障礙；二是基礎(chǔ)設(shè)備不完善。東盟部分中下游國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)備不夠完善，道路、橋梁、電力和通訊等基礎(chǔ)設(shè)備很差，對(duì)投資和貿(mào)易帶來(lái)了一定的障礙；三是東盟個(gè)別國(guó)家有嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題，社會(huì)風(fēng)氣不正，一些部門經(jīng)?！俺阅每ㄒ?，辦事效率低下，對(duì)外國(guó)公司進(jìn)行眾多刁難和訛詐。1.2來(lái)自日本的不和諧因素日本對(duì)中國(guó)提出的“10+3〞中日韓—東盟的東亞合作框架表示反對(duì)，拋出了“10+3+3〞中日韓—澳新印—東盟的合作框架，這一提議表示清楚日本有意以支持和歡迎澳新作為核心成員吸收入東亞一體化的框架，試圖借助澳新與日本的所謂“發(fā)達(dá)國(guó)家同質(zhì)性〞來(lái)削弱中國(guó)的影響力，以至讓人不得不疑心日本還想將美國(guó)拉入該合作框架之中。2007年12月27—30日福田康夫?qū)χ袊?guó)進(jìn)行為期四天的訪問(wèn)，中日關(guān)系似乎進(jìn)入最好時(shí)期，這些問(wèn)題也似乎有了解決的苗頭，但是分析這些問(wèn)題的同時(shí)，我們不得不從久遠(yuǎn)角度來(lái)看：第一，中日關(guān)系的改善不會(huì)改變一直作為日本外交核心的日美同盟。東亞許多國(guó)家如此，日本也不例外，某些時(shí)候日本仍然充任著美國(guó)在亞洲的代言人，因而中日關(guān)系的發(fā)展受制于中美關(guān)系的推進(jìn)。第二，雖然當(dāng)前日本欲“脫歐返亞〞，但小泉執(zhí)政期間悍然參拜靖國(guó)神社，強(qiáng)烈傷害了亞洲人民的感情，福田欲改變此現(xiàn)在狀況，需在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)付出許多的努力。第三，中日關(guān)系將遭到?jīng)]有經(jīng)歷考驗(yàn)的福田的執(zhí)政時(shí)間長(zhǎng)短的限制。中國(guó)東海天然氣開發(fā)權(quán)問(wèn)題將上升到副部級(jí)進(jìn)行商量解決，該問(wèn)題能否得到妥善解決將成為兩國(guó)克制長(zhǎng)期分歧的試金石。2中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)合作的需要性分析2.1東盟需要中國(guó)2.1.1從東盟的對(duì)外貿(mào)易看東盟的經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平與中國(guó)相近，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造類似，出口以勞動(dòng)密集型和部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，故美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)為其重要的貿(mào)易伙伴。由此可見(jiàn)，東盟存在與中國(guó)一樣的“通病〞——過(guò)分依靠美日歐市場(chǎng)，那么與中國(guó)結(jié)盟能夠開拓東盟各國(guó)商品的出口市場(chǎng)。根據(jù)引力公式〔gravityequation〕，兩國(guó)之間的貿(mào)易是與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與兩國(guó)之間的間隔成反比。東盟與中國(guó)相距較近，故理論上兩者間的貿(mào)易應(yīng)能夠堅(jiān)持較大的流動(dòng)。與此同時(shí)，與中國(guó)地緣上的鄰近性、文化上的同宗性將大大減少貿(mào)易和溝通的風(fēng)險(xiǎn)。2.1.2從地理位置看東盟各國(guó)位于亞洲東南部、環(huán)繞南中國(guó)海的東南亞地區(qū)，中國(guó)史書上稱其為“南洋〞。對(duì)東盟而言，中國(guó)是其毗連的最大的國(guó)家，也是陸地共同界限線最長(zhǎng)和海域相交面最大的國(guó)家。2.1.3從東盟的先天性不足看東盟的先天性不足或者軟弱性重要表如今東盟各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易構(gòu)造相同水平大、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、內(nèi)部市場(chǎng)狹小等等幾個(gè)方面，各國(guó)發(fā)展的不平衡使得各國(guó)的利益關(guān)注點(diǎn)和加入合作的能力不同，內(nèi)部向心力有限。這種先天性不足的東盟迫切希望有新的力量注入進(jìn)來(lái)。2.2中國(guó)需要東盟2.2.1有利于繼續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易往來(lái)十幾年來(lái)，中國(guó)與東盟經(jīng)歷了“商量伙伴—全面對(duì)話伙伴—戰(zhàn)略伙伴〞三個(gè)階段，兩者間的貿(mào)易不斷擴(kuò)大，東盟已連續(xù)15年成為中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴。2.2.2有利于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，首先使中國(guó)與有貿(mào)易布置的國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易利益均沾，享受區(qū)域貿(mào)易布置所帶來(lái)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，其次還能夠改善中國(guó)商品出口過(guò)度依靠美、日、歐市場(chǎng)的特點(diǎn)，減少與它們的貿(mào)易摩擦，在區(qū)內(nèi)促進(jìn)資本、效勞和勞動(dòng)力的流動(dòng)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展。2.2.3有利于中國(guó)的國(guó)防安全與和平崛起從政治上，東南亞是中國(guó)一衣帶水的鄰邦，它地處太平洋西南隅，扼歐、非、澳洲與亞洲的黃金水道，全球第三大海峽—馬六甲海峽就是太平洋上的主要的海上交通要塞，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的主要生命線，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)防安全至關(guān)主要；從擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際地位看，東南亞是中國(guó)和平崛起的主要區(qū)域。由中國(guó)向東有日本，向西有印度，中國(guó)與日、印兩國(guó)均存在歷史的積怨、領(lǐng)土糾紛等問(wèn)題，與印度的貿(mào)易雖在發(fā)展但許多問(wèn)題均處于保留而未得到解決，難免何時(shí)一觸即發(fā)。當(dāng)前從地理位置、文化傳統(tǒng)、經(jīng)貿(mào)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)構(gòu)造方面看，南面與中國(guó)交界或緊鄰的東盟十國(guó)是中國(guó)首選的合作伙伴，也是中國(guó)能夠真正施加影響、發(fā)揮作用的地區(qū)。進(jìn)一步加強(qiáng)與東盟的合作，將促進(jìn)中國(guó)西南邊疆地區(qū)與東盟國(guó)家政治關(guān)系、經(jīng)貿(mào)往來(lái)、文化溝通的紐帶和橋梁，有助于維護(hù)中國(guó)的國(guó)防安全和更快更好地施行和平崛起的偉大設(shè)想。3中國(guó)東盟經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步合作的路徑選擇3.1進(jìn)一步促進(jìn)互相了解，加強(qiáng)對(duì)話與合作首先在“互相尊敬、平等互利、相互開放、共同繁榮、協(xié)商一致〞和“睦鄰、親鄰、富鄰〞的區(qū)域合作原則指點(diǎn)下，堅(jiān)持和加強(qiáng)雙方高層之間的互訪和包含財(cái)務(wù)部、外交部等各級(jí)部門的頻繁接觸，繼續(xù)利用亞太經(jīng)合組織、東亞領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、東盟地區(qū)論壇等業(yè)已存在的對(duì)話商量機(jī)制，加強(qiáng)相互間的了解和信任。其次要發(fā)動(dòng)民間與學(xué)界的力量，廣泛開展東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的宣傳和研究，創(chuàng)造輿論氣氛，在東亞區(qū)域精心培育和諧共處、合作共贏的理念和東亞一家、唇齒相依的家園意識(shí)，夯實(shí)支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的文化動(dòng)力和知識(shí)構(gòu)造。3.2發(fā)揮互補(bǔ)性，加強(qiáng)與東盟各國(guó)投資與貿(mào)易等領(lǐng)域的合作3.2.1能源合作在資源方面，東盟的優(yōu)勢(shì)明顯，十分是印尼和菲律賓。這些資源產(chǎn)品能夠大量知足中國(guó)的市場(chǎng)需求，同時(shí)中國(guó)在資源開發(fā)和加工方面具有優(yōu)勢(shì)，亦可參與東盟這些國(guó)家礦產(chǎn)、石油和天然氣的開發(fā)、勘探和冶煉。3.2.2經(jīng)濟(jì)合作東盟各國(guó)發(fā)展極不平衡，針對(duì)不同發(fā)展階段的國(guó)家，中國(guó)均能夠與之進(jìn)行合作。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，東盟地處熱帶和亞熱帶，氣候、陽(yáng)光和土壤非常合適農(nóng)生長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品不僅種類豐富而且質(zhì)量上乘，在國(guó)際上很有競(jìng)爭(zhēng)力，但是其加工能力有限、對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的利用效率低，中國(guó)能夠鼓勵(lì)企業(yè)到東盟投資建廠，將產(chǎn)品直接在東道國(guó)銷售或返銷到美日歐市場(chǎng)，減少中國(guó)大規(guī)模的外貿(mào)順差。在制作業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)能夠選擇經(jīng)濟(jì)水平略遜于中國(guó)的越南、老撾、柬埔寨、緬甸、菲律賓等國(guó)，在這些國(guó)家較弱的鋼鐵、汽車、電子產(chǎn)品、醫(yī)藥等行業(yè)開展合作，轉(zhuǎn)移部門的資金和技術(shù)，豐富中國(guó)企業(yè)走出去的經(jīng)歷體驗(yàn)和能力，同時(shí)加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的升級(jí)換代。在效勞業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)在建筑效勞、海運(yùn)效勞、游覽效勞、計(jì)算機(jī)信息效勞、商務(wù)效勞等方面競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，能夠與在這些領(lǐng)域較弱的東盟國(guó)家進(jìn)行合作，而在航空運(yùn)輸效勞、金融效勞、酒店和會(huì)展效勞等方面能夠與優(yōu)勢(shì)明顯的新加坡和馬來(lái)西亞進(jìn)行合作，亦能夠在雙方均具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又具強(qiáng)互補(bǔ)性的領(lǐng)域進(jìn)行合作，如在游覽效勞方面與獨(dú)具特色的泰國(guó)開展合作。3.2.3金融合作在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞金融合作，這是個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展任務(wù)和要求，但金融合作的推動(dòng)將有利于東亞金融一體化的早日實(shí)現(xiàn)，是將來(lái)建立亞元的前提和基礎(chǔ)。這一合作要建立一個(gè)長(zhǎng)期的目的和任務(wù)，不能由于亞洲基金的失敗而泄氣，要堅(jiān)信將來(lái)各國(guó)貨幣是能夠?qū)崿F(xiàn)與亞洲貨幣單位掛鉤或者盯著亞洲貨幣單位的目的。詳細(xì)合作宜逐步推進(jìn)，初期能夠逐步擴(kuò)大美圓貨幣互換的規(guī)模，中期能夠繼續(xù)擴(kuò)大東亞債券市場(chǎng)建設(shè)，擴(kuò)大債券市場(chǎng)的合作，長(zhǎng)期能夠在亞洲開發(fā)銀行發(fā)布類似亞元的虛擬亞洲貨幣。在這些領(lǐng)域的合作上，中國(guó)應(yīng)切忌步子邁得過(guò)大、出口商品增加過(guò)快，引起東盟各國(guó)的反感。與此同時(shí)，還能夠協(xié)調(diào)推進(jìn)與東盟各國(guó)在其它領(lǐng)域合作，并鼎力開展文化外交，有力促進(jìn)東盟各國(guó)對(duì)中國(guó)文化精神的領(lǐng)悟和對(duì)當(dāng)下中國(guó)和平發(fā)展道路的理解，消除他們對(duì)中國(guó)“和平崛起〞的疑慮。3.3在堅(jiān)持不損害主權(quán)的前提下，積極開展外交，與大國(guó)協(xié)調(diào)好關(guān)系能夠預(yù)測(cè)，不管是中國(guó)還是東盟，短期內(nèi)在資金、技術(shù)和市場(chǎng)等方面仍然解脫不了對(duì)大國(guó)的需求和依靠。與此同時(shí)，作為中小國(guó)家或者集團(tuán)，按照本身的實(shí)力無(wú)法與歐盟、北美等經(jīng)濟(jì)集團(tuán)以及各大國(guó)平等對(duì)話。當(dāng)前看來(lái)，應(yīng)借日本欲“脫歐返亞〞之機(jī)，堅(jiān)持或發(fā)展與日本的良好關(guān)系，在東亞次區(qū)域?qū)崿F(xiàn)各個(gè)領(lǐng)域的合作，加強(qiáng)與東亞乃至亞太地區(qū)的嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)。同時(shí)，繼續(xù)堅(jiān)持全方位開放和主導(dǎo)型的合作道路和“大國(guó)平衡〞戰(zhàn)略。這就要求中國(guó)或者東盟充足審視