國家風(fēng)險管理課件

第7章國家風(fēng)險管理第一節(jié)國家風(fēng)險管理概述第二節(jié)國家風(fēng)險的評估第三節(jié)國家風(fēng)險管理技術(shù)第7章國家風(fēng)險管理第一節(jié)國家風(fēng)險管理概述1第一節(jié)國家風(fēng)險概述一、國家風(fēng)險的概念二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)三、國家風(fēng)險的類型第一節(jié)國家風(fēng)險概述一、國家風(fēng)險的概念2一、國家風(fēng)險的概念概念經(jīng)濟(jì)主體在與非本國居民進(jìn)行國際經(jīng)貿(mào)往來中，由于別國經(jīng)濟(jì)、政治和社會等方面的變化而遭受損失的可能性。特點發(fā)生在國際間而非國內(nèi)由債務(wù)人所在國行為引起的包括國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會等方面因素是一種特殊的信用風(fēng)險形式一、國家風(fēng)險的概念概念3一、國家風(fēng)險的概念國家風(fēng)險與主權(quán)風(fēng)險主權(quán)風(fēng)險（sovereignrisk）是由于國家的主權(quán)行為所引起的風(fēng)險。如：一國政府出于國家利益宣布拒絕償還債務(wù)。國家風(fēng)險包括了主權(quán)風(fēng)險和非主權(quán)風(fēng)險。國家風(fēng)險與政治風(fēng)險政治風(fēng)險是一國投資者在另一國的資產(chǎn)因該國政權(quán)、領(lǐng)土、法律及政策變化而可能蒙受的損失。如國有化。國家風(fēng)險包括政治風(fēng)險一、國家風(fēng)險的概念國家風(fēng)險與主權(quán)風(fēng)險4二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)1、國際信貸中：債務(wù)國否認(rèn)債務(wù)，拒絕履約還款；債務(wù)國隨意中止還款；債務(wù)國政府單方要求重組債務(wù)；債務(wù)國外匯收支困難，隨意實施嚴(yán)格的外匯管制。2、國際投資中：投資被征用、沒收；合營企業(yè)利潤無法匯回母國，經(jīng)營受政府干預(yù)；政府間對立導(dǎo)致投資者資產(chǎn)受損；當(dāng)?shù)卣畡觼y、革命或倒臺等政治事件，造成營業(yè)中斷或利潤損失等。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)5二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)3、國際貿(mào)易中：對方國單方面破壞契約，并拒絕賠償本國企業(yè)損失；對方國強(qiáng)行關(guān)閉國內(nèi)市場，限制外國商品進(jìn)入；對方國外匯管制，稅率變化無常；戰(zhàn)爭、革命及政變等導(dǎo)致雙方利益受損。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)6二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（二）債務(wù)危機(jī)是國家風(fēng)險的集中表現(xiàn)政府或國家也會破產(chǎn)嗎？1981.3波蘭政府宣布無力償還外債本息；1982.8墨西哥政府宣布無法償還到期債務(wù)，隨后，巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉等拉美國家相繼紛紛效仿。2001年12月23日，阿根廷宣布停止償還1500多億外債，成為世界有史以來最大的倒賬國。發(fā)達(dá)國家也有國家風(fēng)險1980年，法國推行國有化；1980年，加拿大采取的新能源政策擠出了外國資本。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（二）債務(wù)危機(jī)是國家風(fēng)險的集中表現(xiàn)7三、國家風(fēng)險的類型（一）按發(fā)生的性質(zhì)1.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。低增長、罷工、成本劇增、國際收支惡化、外匯短缺等。2.政治風(fēng)險。國別戰(zhàn)爭、恐怖事件、政黨分裂。3.社會風(fēng)險。宗教、文化沖突、治安不穩(wěn)定、社會階層矛盾、種族斗爭等。（二）按借款者行為間接風(fēng)險到期不還風(fēng)險債務(wù)重新安排風(fēng)險債務(wù)勾銷風(fēng)險三、國家風(fēng)險的類型（一）按發(fā)生的性質(zhì)8背景案例：希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)背景案例：希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)9第二節(jié)國家風(fēng)險的評估國家風(fēng)險評級的兩個層次：第一層次：對各國的國家風(fēng)險進(jìn)行評級，分為外部評級法和內(nèi)部評級法第二層次：根據(jù)評級結(jié)果對不同風(fēng)險等級的國家給予不同的交易信用額度，并擬定相應(yīng)的風(fēng)險管理方案。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估國家風(fēng)險評級的兩個層次：10第二節(jié)國家風(fēng)險的評估一、外部評級法商業(yè)銀行直接采用外部評級公司的評級結(jié)果對國家風(fēng)險進(jìn)行管理。商業(yè)環(huán)境風(fēng)險信息機(jī)構(gòu)（BERI）《歐洲貨幣》雜志《機(jī)構(gòu)投資者》雜志國際報告集團(tuán)中國出口信用保險公司第二節(jié)國家風(fēng)險的評估一、外部評級法11評級機(jī)構(gòu)評級方法主要指標(biāo)級別設(shè)置公布頻率BERI采用定性和定量標(biāo)準(zhǔn)評估未來5年定性評級：25%定量評級：50%環(huán)境評級：25%0－100分8檔，值越高，風(fēng)險越低3次/年50個國家Euromoney依據(jù)各國在國際金融市場上的表現(xiàn)市場指標(biāo)：40%信貸指標(biāo)：20%分析指標(biāo)：40%0-10080分以上：好25分以下：差1次/年第9期180多國家InstitutionalInvestor對國際性營業(yè)的銀行調(diào)查打分加權(quán)平均0-100每年公布2次國際報告集團(tuán)（ICRG）使用自研的國家風(fēng)險評估體系政治風(fēng)險：50%金融風(fēng)險：25%經(jīng)濟(jì)風(fēng)險：25%0-100并用圖表顯示1次/月評級機(jī)構(gòu)評級方法主要指標(biāo)級別設(shè)置公布頻率BERI采用定性和定12第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法分析家選擇宏觀和微觀的經(jīng)濟(jì)變量和比率開始分析。應(yīng)用國家違約的歷史數(shù)據(jù)確認(rèn)一套關(guān)鍵變量。主要的考察變量包括清償力指標(biāo)、流動性指標(biāo)、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)管理水平指標(biāo)等。比較常見的風(fēng)險評級模型有：多重差異分析、邏輯分析、分階段回歸分析以及政治穩(wěn)定性分析等。這些模型的共同特點是在大量歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過統(tǒng)計分析提煉出最具敏感度的風(fēng)險評價指標(biāo)，形成對國家風(fēng)險的有效估計。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法13第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法1、多重差異分析（discriminateanalysis)Frank&Kelin采用多重差異分析，對8種指標(biāo)對償債能力的影響進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)只有償債率、進(jìn)口與國際儲備比率、分期還款與債務(wù)的比率最顯著。于是運(yùn)用上述3個指標(biāo)建立了多重差異函數(shù)，正確解釋了13次債務(wù)重新安排中的10次。Grinois,1976;Abbassi&Taffler,1984等對此方法進(jìn)行了改進(jìn)，取得了較好的預(yù)測效果。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法14第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法2、邏輯分析（logicanalysis）Kelin,1984，《國際債務(wù)》將是否發(fā)生債務(wù)重新安排看作多重貝努里實驗。從供求兩方面對國家風(fēng)險作了分析。3、政治不穩(wěn)定分析（politicalinstabilityanalysis）政治因素很重要，但具有很強(qiáng)的隨機(jī)性。Citron&Nickelsburg開創(chuàng)，債務(wù)重新安排是否發(fā)生取決于借款國政府的成本收益分析，對政治不穩(wěn)定的國家來說，債務(wù)重新安排較之與增稅政策，是一種成本較低的選擇。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法15第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析1、經(jīng)濟(jì)因素2、政治因素3、社會因素4、外部因素第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析16第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析1、經(jīng)濟(jì)因素資源經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)管理水平對外經(jīng)濟(jì)金融地位國際收支國際儲備外債通貨膨脹第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析17第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析2、政治因素政府是集體領(lǐng)導(dǎo)還是個人領(lǐng)導(dǎo)？依靠人民支持還是利益集團(tuán)或軍隊支持？領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)能力如何？政績?nèi)绾?？最高領(lǐng)導(dǎo)人更迭頻率及現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政年限、思想、威望、感召力接班人情況，反對黨力量發(fā)生政變、工人運(yùn)動、罷工、示威第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析18政治風(fēng)險案例美國：1950年12月，凍結(jié)中國在美全部資產(chǎn)，1980年1月31日解凍。古巴：1959-1960廢除所有對美銀行債務(wù)伊朗：1979-1980凍結(jié)美國資產(chǎn)尼加拉瓜：1980反美斗爭推遲對美債務(wù)美國：2001年9.24，凍結(jié)27個組織和人人資產(chǎn)。政治風(fēng)險案例美國：1950年12月，凍結(jié)中國在美全部資產(chǎn)，119第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析3、社會因素單一民族或是多民族是否有按宗教、語言和其他特征區(qū)分的團(tuán)體財富分配就業(yè)狀況城鄉(xiāng)人口比例第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析20第三節(jié)國家風(fēng)險管理一、國家風(fēng)險管理的基本準(zhǔn)則向國外投資和借款的決策中，至少包括兩個步驟：首先，與一般國內(nèi)投資和貸款一樣，對借款客戶進(jìn)行信用風(fēng)險評級。其次，必須評估借款人的國家風(fēng)險。在國際借款或投資決策中，國家風(fēng)險的考察應(yīng)當(dāng)優(yōu)于對單個的信用風(fēng)險的考慮，對于發(fā)展中國家尤其如此。第三節(jié)國家風(fēng)險管理一、國家風(fēng)險管理的基本準(zhǔn)則21第三節(jié)國家風(fēng)險管理二、設(shè)定國家信貸風(fēng)險限額1、對信貸國家設(shè)定放款最大百分比2、按資本額設(shè)定放款百分比3、按外債狀況設(shè)定信貸百分比4、不預(yù)先設(shè)立信貸限額，而按交易性質(zhì)個案決定信貸額度第三節(jié)國家風(fēng)險管理二、設(shè)定國家信貸風(fēng)險限額22第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法1、尋求第三者保證國際性銀行在從事跨國貸款時，為減少風(fēng)險損失，一般均要求借款人尋求第三者對貸款提供保證。在實務(wù)上，擔(dān)任此種貸款的保證者通常為借款國的政府或中央銀行，以及第三國銀行或金融機(jī)構(gòu)。在由借款國政府保證的情況下，債權(quán)銀行所面對的國家風(fēng)險便轉(zhuǎn)為主權(quán)風(fēng)險，風(fēng)險程度相對減輕。如果債權(quán)銀行對主權(quán)風(fēng)險仍有疑慮時，則往往要求借款人尋求第三國銀行保證，而使國家風(fēng)險轉(zhuǎn)移至信譽(yù)較佳的第三國。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法23第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法2、采用銀團(tuán)貸款方式進(jìn)行。當(dāng)國際貸款金額龐大且不易取得第三者保證時，通常是以銀團(tuán)貸款方式實行，由參加銀團(tuán)貸款的銀行共同承擔(dān)風(fēng)險，而減少個別銀行單獨放款的可能風(fēng)險。商業(yè)銀行亦可通過與世界銀行或其他國際金融機(jī)構(gòu)合作融資的方式，達(dá)到化解風(fēng)險的目的。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法24第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法3、貸款力求多元化多元化是指投資國別分散化和貸款對象多樣化。銀行一般不是從單個國家的角度來管理國家風(fēng)險，而是從銀行資產(chǎn)組合的總體安全性來把握國家風(fēng)險。在分散化基礎(chǔ)上，對于特定國家貸款項目的國家風(fēng)險問題，應(yīng)當(dāng)做到數(shù)量化分析。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法25第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法4、轉(zhuǎn)貸和債轉(zhuǎn)股方式當(dāng)債務(wù)國發(fā)生債務(wù)危機(jī)，不再有能力償還到期的公共及私人的國外債務(wù)時，銀行的直接損失就已經(jīng)發(fā)生了，但為控制損失的程度，借貸雙方往往共同協(xié)商，就債務(wù)的支付安排作出變動。目前，債轉(zhuǎn)股方法比較受債務(wù)國歡迎。雖然銀行要接受比原有賬面價值低得多的債權(quán)市場價值，但至少為債權(quán)銀行和債務(wù)國解決債務(wù)問題提供了一個途徑。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法26第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法5、利用金融衍生工具緩解國家風(fēng)險傳統(tǒng)貸款的可轉(zhuǎn)讓性極低，交易費(fèi)用高，加上許多銀行貸款組合具有很大的相似性，因此貸款交易市場難以深入發(fā)展。同時，傳統(tǒng)的利率浮動實質(zhì)上不過是把利率風(fēng)險由銀行轉(zhuǎn)移給債務(wù)國，一旦債務(wù)危機(jī)發(fā)生，對銀行來說，結(jié)果是利率風(fēng)險轉(zhuǎn)化成為信貸風(fēng)險。為提高債務(wù)的市場可轉(zhuǎn)讓性以及便于控制債務(wù)國利率風(fēng)險，隨著金融市場不斷發(fā)展，西方銀行趨于選擇具有較高流動性的債務(wù)工具代替?zhèn)鹘y(tǒng)風(fēng)險緩解手段。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法27第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法6、采取風(fēng)險自留方式對一些無法避免和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險應(yīng)采取一種積極務(wù)實的態(tài)度。在不影響國際投資者根本利益的前提下，承擔(dān)所面臨的國家風(fēng)險。實際上，自留風(fēng)險是一種主動的風(fēng)險控制手段，它會使投資者為承受風(fēng)險損失而事先做好各種準(zhǔn)備工作，修改行為方式，努力將風(fēng)險損失降到最小程度。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法28希臘國家風(fēng)險成因及風(fēng)險管理啟示小論文(1500字)原因分析（50%）對我國投資者的啟示(50%)希臘國家風(fēng)險成因及風(fēng)險管理啟示小論文(1500字)29演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！30第7章國家風(fēng)險管理第一節(jié)國家風(fēng)險管理概述第二節(jié)國家風(fēng)險的評估第三節(jié)國家風(fēng)險管理技術(shù)第7章國家風(fēng)險管理第一節(jié)國家風(fēng)險管理概述31第一節(jié)國家風(fēng)險概述一、國家風(fēng)險的概念二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)三、國家風(fēng)險的類型第一節(jié)國家風(fēng)險概述一、國家風(fēng)險的概念32一、國家風(fēng)險的概念概念經(jīng)濟(jì)主體在與非本國居民進(jìn)行國際經(jīng)貿(mào)往來中，由于別國經(jīng)濟(jì)、政治和社會等方面的變化而遭受損失的可能性。特點發(fā)生在國際間而非國內(nèi)由債務(wù)人所在國行為引起的包括國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會等方面因素是一種特殊的信用風(fēng)險形式一、國家風(fēng)險的概念概念33一、國家風(fēng)險的概念國家風(fēng)險與主權(quán)風(fēng)險主權(quán)風(fēng)險（sovereignrisk）是由于國家的主權(quán)行為所引起的風(fēng)險。如：一國政府出于國家利益宣布拒絕償還債務(wù)。國家風(fēng)險包括了主權(quán)風(fēng)險和非主權(quán)風(fēng)險。國家風(fēng)險與政治風(fēng)險政治風(fēng)險是一國投資者在另一國的資產(chǎn)因該國政權(quán)、領(lǐng)土、法律及政策變化而可能蒙受的損失。如國有化。國家風(fēng)險包括政治風(fēng)險一、國家風(fēng)險的概念國家風(fēng)險與主權(quán)風(fēng)險34二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)1、國際信貸中：債務(wù)國否認(rèn)債務(wù)，拒絕履約還款；債務(wù)國隨意中止還款；債務(wù)國政府單方要求重組債務(wù)；債務(wù)國外匯收支困難，隨意實施嚴(yán)格的外匯管制。2、國際投資中：投資被征用、沒收；合營企業(yè)利潤無法匯回母國，經(jīng)營受政府干預(yù)；政府間對立導(dǎo)致投資者資產(chǎn)受損；當(dāng)?shù)卣畡觼y、革命或倒臺等政治事件，造成營業(yè)中斷或利潤損失等。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)35二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)3、國際貿(mào)易中：對方國單方面破壞契約，并拒絕賠償本國企業(yè)損失；對方國強(qiáng)行關(guān)閉國內(nèi)市場，限制外國商品進(jìn)入；對方國外匯管制，稅率變化無常；戰(zhàn)爭、革命及政變等導(dǎo)致雙方利益受損。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（一）在國際經(jīng)貿(mào)活動中的表現(xiàn)36二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（二）債務(wù)危機(jī)是國家風(fēng)險的集中表現(xiàn)政府或國家也會破產(chǎn)嗎？1981.3波蘭政府宣布無力償還外債本息；1982.8墨西哥政府宣布無法償還到期債務(wù)，隨后，巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉等拉美國家相繼紛紛效仿。2001年12月23日，阿根廷宣布停止償還1500多億外債，成為世界有史以來最大的倒賬國。發(fā)達(dá)國家也有國家風(fēng)險1980年，法國推行國有化；1980年，加拿大采取的新能源政策擠出了外國資本。二、國家風(fēng)險的表現(xiàn)形態(tài)（二）債務(wù)危機(jī)是國家風(fēng)險的集中表現(xiàn)37三、國家風(fēng)險的類型（一）按發(fā)生的性質(zhì)1.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。低增長、罷工、成本劇增、國際收支惡化、外匯短缺等。2.政治風(fēng)險。國別戰(zhàn)爭、恐怖事件、政黨分裂。3.社會風(fēng)險。宗教、文化沖突、治安不穩(wěn)定、社會階層矛盾、種族斗爭等。（二）按借款者行為間接風(fēng)險到期不還風(fēng)險債務(wù)重新安排風(fēng)險債務(wù)勾銷風(fēng)險三、國家風(fēng)險的類型（一）按發(fā)生的性質(zhì)38背景案例：希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)背景案例：希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)39第二節(jié)國家風(fēng)險的評估國家風(fēng)險評級的兩個層次：第一層次：對各國的國家風(fēng)險進(jìn)行評級，分為外部評級法和內(nèi)部評級法第二層次：根據(jù)評級結(jié)果對不同風(fēng)險等級的國家給予不同的交易信用額度，并擬定相應(yīng)的風(fēng)險管理方案。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估國家風(fēng)險評級的兩個層次：40第二節(jié)國家風(fēng)險的評估一、外部評級法商業(yè)銀行直接采用外部評級公司的評級結(jié)果對國家風(fēng)險進(jìn)行管理。商業(yè)環(huán)境風(fēng)險信息機(jī)構(gòu)（BERI）《歐洲貨幣》雜志《機(jī)構(gòu)投資者》雜志國際報告集團(tuán)中國出口信用保險公司第二節(jié)國家風(fēng)險的評估一、外部評級法41評級機(jī)構(gòu)評級方法主要指標(biāo)級別設(shè)置公布頻率BERI采用定性和定量標(biāo)準(zhǔn)評估未來5年定性評級：25%定量評級：50%環(huán)境評級：25%0－100分8檔，值越高，風(fēng)險越低3次/年50個國家Euromoney依據(jù)各國在國際金融市場上的表現(xiàn)市場指標(biāo)：40%信貸指標(biāo)：20%分析指標(biāo)：40%0-10080分以上：好25分以下：差1次/年第9期180多國家InstitutionalInvestor對國際性營業(yè)的銀行調(diào)查打分加權(quán)平均0-100每年公布2次國際報告集團(tuán)（ICRG）使用自研的國家風(fēng)險評估體系政治風(fēng)險：50%金融風(fēng)險：25%經(jīng)濟(jì)風(fēng)險：25%0-100并用圖表顯示1次/月評級機(jī)構(gòu)評級方法主要指標(biāo)級別設(shè)置公布頻率BERI采用定性和定42第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法分析家選擇宏觀和微觀的經(jīng)濟(jì)變量和比率開始分析。應(yīng)用國家違約的歷史數(shù)據(jù)確認(rèn)一套關(guān)鍵變量。主要的考察變量包括清償力指標(biāo)、流動性指標(biāo)、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)管理水平指標(biāo)等。比較常見的風(fēng)險評級模型有：多重差異分析、邏輯分析、分階段回歸分析以及政治穩(wěn)定性分析等。這些模型的共同特點是在大量歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過統(tǒng)計分析提煉出最具敏感度的風(fēng)險評價指標(biāo)，形成對國家風(fēng)險的有效估計。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法43第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法1、多重差異分析（discriminateanalysis)Frank&Kelin采用多重差異分析，對8種指標(biāo)對償債能力的影響進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)只有償債率、進(jìn)口與國際儲備比率、分期還款與債務(wù)的比率最顯著。于是運(yùn)用上述3個指標(biāo)建立了多重差異函數(shù)，正確解釋了13次債務(wù)重新安排中的10次。Grinois,1976;Abbassi&Taffler,1984等對此方法進(jìn)行了改進(jìn)，取得了較好的預(yù)測效果。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法44第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法2、邏輯分析（logicanalysis）Kelin,1984，《國際債務(wù)》將是否發(fā)生債務(wù)重新安排看作多重貝努里實驗。從供求兩方面對國家風(fēng)險作了分析。3、政治不穩(wěn)定分析（politicalinstabilityanalysis）政治因素很重要，但具有很強(qiáng)的隨機(jī)性。Citron&Nickelsburg開創(chuàng)，債務(wù)重新安排是否發(fā)生取決于借款國政府的成本收益分析，對政治不穩(wěn)定的國家來說，債務(wù)重新安排較之與增稅政策，是一種成本較低的選擇。第二節(jié)國家風(fēng)險的評估二、內(nèi)部評級法45第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析1、經(jīng)濟(jì)因素2、政治因素3、社會因素4、外部因素第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析46第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析1、經(jīng)濟(jì)因素資源經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)管理水平對外經(jīng)濟(jì)金融地位國際收支國際儲備外債通貨膨脹第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析47第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析2、政治因素政府是集體領(lǐng)導(dǎo)還是個人領(lǐng)導(dǎo)？依靠人民支持還是利益集團(tuán)或軍隊支持？領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)能力如何？政績?nèi)绾?？最高領(lǐng)導(dǎo)人更迭頻率及現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政年限、思想、威望、感召力接班人情況，反對黨力量發(fā)生政變、工人運(yùn)動、罷工、示威第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析48政治風(fēng)險案例美國：1950年12月，凍結(jié)中國在美全部資產(chǎn)，1980年1月31日解凍。古巴：1959-1960廢除所有對美銀行債務(wù)伊朗：1979-1980凍結(jié)美國資產(chǎn)尼加拉瓜：1980反美斗爭推遲對美債務(wù)美國：2001年9.24，凍結(jié)27個組織和人人資產(chǎn)。政治風(fēng)險案例美國：1950年12月，凍結(jié)中國在美全部資產(chǎn)，149第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析3、社會因素單一民族或是多民族是否有按宗教、語言和其他特征區(qū)分的團(tuán)體財富分配就業(yè)狀況城鄉(xiāng)人口比例第二節(jié)國家風(fēng)險的評估三、國家風(fēng)險的因素分析50第三節(jié)國家風(fēng)險管理一、國家風(fēng)險管理的基本準(zhǔn)則向國外投資和借款的決策中，至少包括兩個步驟：首先，與一般國內(nèi)投資和貸款一樣，對借款客戶進(jìn)行信用風(fēng)險評級。其次，必須評估借款人的國家風(fēng)險。在國際借款或投資決策中，國家風(fēng)險的考察應(yīng)當(dāng)優(yōu)于對單個的信用風(fēng)險的考慮，對于發(fā)展中國家尤其如此。第三節(jié)國家風(fēng)險管理一、國家風(fēng)險管理的基本準(zhǔn)則51第三節(jié)國家風(fēng)險管理二、設(shè)定國家信貸風(fēng)險限額1、對信貸國家設(shè)定放款最大百分比2、按資本額設(shè)定放款百分比3、按外債狀況設(shè)定信貸百分比4、不預(yù)先設(shè)立信貸限額，而按交易性質(zhì)個案決定信貸額度第三節(jié)國家風(fēng)險管理二、設(shè)定國家信貸風(fēng)險限額52第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法1、尋求第三者保證國際性銀行在從事跨國貸款時，為減少風(fēng)險損失，一般均要求借款人尋求第三者對貸款提供保證。在實務(wù)上，擔(dān)任此種貸款的保證者通常為借款國的政府或中央銀行，以及第三國銀行或金融機(jī)構(gòu)。在由借款國政府保證的情況下，債權(quán)銀行所面對的國家風(fēng)險便轉(zhuǎn)為主權(quán)風(fēng)險，風(fēng)險程度相對減輕。如果債權(quán)銀行對主權(quán)風(fēng)險仍有疑慮時，則往往要求借款人尋求第三國銀行保證，而使國家風(fēng)險轉(zhuǎn)移至信譽(yù)較佳的第三國。第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法53第三節(jié)國家風(fēng)險管理三、國家風(fēng)險的化解方法2、采用銀團(tuán)貸款方式進(jìn)行。當(dāng)國際貸款金額龐大且不易取得第三者保證時，通常是以銀團(tuán)貸款方式實行，由參加銀團(tuán)貸款的銀行共同承擔(dān)風(fēng)險，而減少個別銀行單獨放款的可能風(fēng)險。商業(yè)銀行亦可通