第五章?lián)Ｎ餀?quán)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等課件

第三節(jié)質(zhì)權(quán)※一、質(zhì)權(quán)的概述

※二、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)三、權(quán)利質(zhì)權(quán)第三節(jié)質(zhì)權(quán)※一、質(zhì)權(quán)的概述1一、質(zhì)權(quán)的概述★（一）質(zhì)權(quán)的概念（二）質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)的區(qū)別（三）中外質(zhì)權(quán)制度的沿革（補充）一、質(zhì)權(quán)的概述★（一）質(zhì)權(quán)的概念2（一）質(zhì)權(quán)的概念

質(zhì)權(quán)是指為了擔保債務(wù)的履行,債務(wù)人或第三人將其動產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)利移交給債權(quán)人占有，以成立的擔保物權(quán)。思考動產(chǎn)移交給債權(quán)人占有,質(zhì)押人是否喪失所有權(quán)?否。如喪失所有權(quán)則為讓與擔保。（一）質(zhì)權(quán)的概念質(zhì)權(quán)是指為了擔保債務(wù)的履行3當債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時，債權(quán)人有就其占有的財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)相似之處當債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情4（二）質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)

專門從事質(zhì)押營業(yè)的當鋪、典當行等所享有的權(quán)利稱為營業(yè)質(zhì)權(quán)。

營業(yè)質(zhì)權(quán)，是指由出當人以自己的珠寶首飾、衣物、鐘表等動產(chǎn)交付給當鋪占有，當鋪支付當價，在約定期限內(nèi)，出當人歸還當價并支付利息和其他費用時，當鋪則返還當物，出當人逾期不歸還當價的，當物即歸當鋪所有或者由當鋪予以拍賣、變賣并取得其價金的擔保物權(quán)制度。

（二）質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)專門從事質(zhì)押營業(yè)的當鋪、典5第五章?lián)Ｎ餀?quán)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等課件6質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)的區(qū)別

（1）質(zhì)權(quán)的實行方式不同

營業(yè)質(zhì)權(quán)適用流質(zhì)契約條款;多不退少不補;普通質(zhì)權(quán)則禁止流質(zhì)契約，多退少補。

（2）設(shè)立目的不同

營業(yè)質(zhì)權(quán)的設(shè)立除擔保債權(quán)的清償外，更主要的是具有營利目的;普通質(zhì)權(quán)的設(shè)立則僅是為擔保債權(quán)的實現(xiàn)。質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)的區(qū)別（1）質(zhì)權(quán)的實行方7

（3）主體條件不同一般地說，對于營業(yè)質(zhì)權(quán)關(guān)系中的出當人，法律上沒有特別的限制。但對營業(yè)質(zhì)權(quán)人而言,則法律上有著特殊的要求。經(jīng)營營業(yè)質(zhì)的當鋪只能是經(jīng)過中國人民銀行批準，公安機關(guān)審查認可并由工商管理部門審核發(fā)給執(zhí)照的營利機構(gòu)。其他任何單位和個人，均不得辦理營業(yè)質(zhì)業(yè)務(wù)。而普通質(zhì)權(quán)人無需特別許可。質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)的區(qū)別

（3）主體條件不同質(zhì)權(quán)與營業(yè)質(zhì)權(quán)的區(qū)8（三）中外質(zhì)權(quán)沿革

近現(xiàn)代民法質(zhì)權(quán)以羅馬法所有權(quán)質(zhì)(讓與擔保)為起源讓與擔保是指債務(wù)人或第三人為債權(quán)擔保的目的，移轉(zhuǎn)標的物所有權(quán)于債權(quán)人，在債務(wù)清償后，標的物應(yīng)返還給債務(wù)人或第三人，債務(wù)人不履行債務(wù)時，擔保權(quán)人的就該標的物受償?shù)膿！?/p>

由于讓與擔保具有一定缺陷，《物權(quán)法》未作規(guī)定。（三）中外質(zhì)權(quán)沿革近現(xiàn)代民法質(zhì)權(quán)以羅馬法所有權(quán)9（三）中外質(zhì)權(quán)沿革法國民法典的質(zhì)權(quán)包括動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與不動產(chǎn)質(zhì)權(quán)兩種制度。德國民法典的質(zhì)權(quán)，包括動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)。因有不動產(chǎn)抵押權(quán)，所以沒有不動產(chǎn)質(zhì)權(quán)。

日本民法典的質(zhì)權(quán)包括動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、不動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)三種。

（三）中外質(zhì)權(quán)沿革法國民法典的質(zhì)權(quán)包括動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與不動10我國質(zhì)權(quán)制度的立法發(fā)展《民法通則》（1987.1）《擔保法》（1995.10）《物權(quán)法》（2007.10）從無到有日趨完善我國質(zhì)權(quán)制度的立法發(fā)展《民法通則》（1987.1）《擔保法》11依照法律的規(guī)定或者按照當事人的約定，可以采用下列方式擔保債務(wù)的履行：

(二)債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優(yōu)先得到償還?！睹穹ㄍ▌t》（第八十九條）未規(guī)定質(zhì)權(quán)。依照法律的規(guī)定或者按照當事人的約定，可以采用12

《擔保法》（第六十三條---第八十一條）

第四章質(zhì)押

第一節(jié)動產(chǎn)質(zhì)押第二節(jié)權(quán)利質(zhì)押《擔保法》13

《物權(quán)法》（第二百零八條---第二百二十九條）

第十七章質(zhì)權(quán)

第一節(jié)動產(chǎn)質(zhì)權(quán)第二節(jié)權(quán)利質(zhì)權(quán)

關(guān)于質(zhì)權(quán)生效的要件問題《物權(quán)法》克服了《擔保法》的不足?！段餀?quán)法》關(guān)于質(zhì)權(quán)生效的要件問題《物權(quán)14★二、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)（一）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的概念（二）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立（三）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)當事人的權(quán)利★二、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)（一）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的概念15（一）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的概念

動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是以動產(chǎn)為其標的物的質(zhì)權(quán)。（一）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的概念動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是以動產(chǎn)為其標的物16第五章?lián)Ｎ餀?quán)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等課件17

《物權(quán)法》第二百零九條法律、行政法規(guī)禁止轉(zhuǎn)讓的動產(chǎn)不得出質(zhì)?！段餀?quán)法》第二百零九條法律、行政法規(guī)禁止轉(zhuǎn)讓的動18

《擔保法司法解釋》第九十條

質(zhì)物有隱蔽瑕疵造成質(zhì)權(quán)人其他財產(chǎn)損害的，應(yīng)由出質(zhì)人承擔賠償責任。但是，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)物移交時明知質(zhì)物有瑕疵而予以接受的除外。《擔保法司法解釋》第九十條www.themeg19

質(zhì)物一般是各類動產(chǎn)，但金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后也可以出質(zhì)。

（詳見《擔保法司法解釋》第八十五條）質(zhì)物

特戶是指金融機構(gòu)為出質(zhì)金錢所開的專用帳戶。

封金是指封存的貨幣。質(zhì)物一般是各類動產(chǎn)，但金錢以特戶、封金、保證20

《擔保法司法解釋》第八十五條債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。LOGO《擔保法司法解釋》第八十五條債務(wù)人或者第三人將其金21（二）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立1、質(zhì)權(quán)合同

--基于法律行為取得質(zhì)權(quán)2、質(zhì)權(quán)的生效（交付）3、質(zhì)權(quán)的善意取得（補充）

--基于法律行為以外的事實而取得質(zhì)權(quán)4、質(zhì)權(quán)所擔保的債權(quán)的范圍（二）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立1、質(zhì)權(quán)合同221、質(zhì)權(quán)合同

動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立，多因法律行為而取得，要求有合同。(見《物權(quán)法》第二百一十條

)1、質(zhì)權(quán)合同動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立，多因法律行為而取23

《物權(quán)法》第二百一十條設(shè)立質(zhì)權(quán)，當事人應(yīng)當采取書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。1、質(zhì)權(quán)合同（一）被擔保債權(quán)的種類和數(shù)額；

（二）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

▲（三）質(zhì)押財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；

（四）質(zhì)權(quán)的擔保范圍；

▲（五）質(zhì)物移交的時間。質(zhì)權(quán)合同一般包括哪些條款？《物權(quán)法》第二百一十條設(shè)立質(zhì)權(quán)，當事人應(yīng)當采取書面形24

債務(wù)人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時間移交質(zhì)物的，因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的，出質(zhì)人應(yīng)當根據(jù)其過錯承擔賠償責任?！稉７ㄋ痉ń忉尅返诎耸鶙l債務(wù)人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時間移交質(zhì)物的，因25

《物權(quán)法》第二百一十一條質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。質(zhì)權(quán)合同不能包括什么條款？《物權(quán)法》第二百一十一條質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不262、質(zhì)權(quán)的生效----交付

（1）《擔保法》之缺陷（2）《物權(quán)法》之完善（3）關(guān)于交付的理解2、質(zhì)權(quán)的生效----交付（1）《擔保法》之缺陷27

（1）《擔保法》之缺陷

《擔保法》第六十四條第二款質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時生效。

《擔保法》的規(guī)定使動產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的生效與動產(chǎn)質(zhì)押合同的生效混為一談。其明顯的缺陷是如果出質(zhì)人惡意不交付質(zhì)物，質(zhì)權(quán)人沒有請求其交付的權(quán)利，因為合同尚未生效，只能承擔締約過失責任而非質(zhì)押責任。（1）《擔保法》之缺陷《擔保法》第六十四條第28

《物權(quán)法》第二百一十二條質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。（2）《物權(quán)法》之完善

《物權(quán)法》將合同生效與質(zhì)權(quán)生效區(qū)分開來。合同生效后的效力體現(xiàn)在債權(quán)人有權(quán)請求出質(zhì)人交付質(zhì)物，否則構(gòu)成違約。出質(zhì)人交付質(zhì)物，質(zhì)押權(quán)成立暨生效?！段餀?quán)法》第二百一十二條質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)29

《物權(quán)法》第二百一十二條的含義是：質(zhì)物交付是動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的生效要件，而非動產(chǎn)質(zhì)押合同的生效要件，這使得債權(quán)行為與物權(quán)行為的界限非常清晰?！段餀?quán)法》第二百一十二條的含義是：質(zhì)物交付是動30

甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的5輛汽車質(zhì)押，3月5日甲將5輛汽車開到乙處，乙藏于家中車庫。問：該汽車質(zhì)押合同何時生效？質(zhì)權(quán)何時設(shè)立（生效）？

答：3月1日汽車質(zhì)押合同生效；3月5日質(zhì)權(quán)設(shè)立。甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押31（3）關(guān)于交付的理解第一，交付是否屬于強行性規(guī)范？第二，先占有后返還，質(zhì)權(quán)能否對抗第三人？第三，約定與交付不一致，以何為準？第四，是否及于從物？

（3）關(guān)于交付的理解第一，交付是否屬于強行性規(guī)范？32

交付作為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的生效要件，屬于法律的強行性規(guī)定，依照物權(quán)法定主義的要求，不允許當事人作另外的約定，否則無效?！俺鲑|(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)權(quán)不生效”第一，交付屬強行性規(guī)范交付作為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的生效要件，屬于法律的強行性規(guī)定，33甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的5輛汽車質(zhì)押，假設(shè)3月2日，甲乙又決定，由于乙家車庫無處存車，并出于對甲的信任，汽車仍存放于甲家中，乙每天看望一次。問：該質(zhì)權(quán)是否生效？答：否。甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的34

《擔保法司法解釋》第八十七條……質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對抗第三人的，人民法院不予支持。

第二，先占有后返還《擔保法司法解釋》第八十七條……質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后35甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的5輛汽車質(zhì)押，3月5日甲將5輛汽車開到乙處交給乙以后，乙嫌保管汽車麻煩，于是與甲商定，于4月5日將汽車返與甲占有。后甲于5月5日將此5輛汽車出質(zhì)給丙并交付給丙，向丙借款110萬元，債務(wù)償還期亦在9月1日前。9月1日后，甲不能償還乙、丙之債。拍賣汽車得款120萬元。問：乙、丙如何實現(xiàn)其債權(quán)？答：丙先拿走110萬元；余10萬元由乙優(yōu)先受償；乙的其余90萬元債權(quán)轉(zhuǎn)為普通債權(quán)，由甲負責償還。這是因為，乙的質(zhì)權(quán)尚在，但無對抗力。甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲36第三，約定與交付不一致

《擔保法司法解釋》第八十九條質(zhì)押合同中對質(zhì)押的財產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財產(chǎn)與實際移交的財產(chǎn)不一致的，以實際交付占有的財產(chǎn)為準。

第三，約定與交付不一致《擔保法司法解釋》第八十九37

甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的5輛汽車質(zhì)押，3月5日甲僅將3輛汽車開到乙處，乙未表示異議，予以接受。問：該質(zhì)權(quán)是否生效？若生效，標的是什么？答：生效；標的為3輛汽車。甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押38

第四，是否及于從物《擔保法司法解釋》第九十一條動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的從物。但是，從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。

甲欠乙債100萬元，甲與乙于3月1日定立書面質(zhì)押合同，以甲的5輛汽車質(zhì)押，3月5日甲將5輛汽車開到乙處，乙藏于家中車庫。在9月3日實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時發(fā)現(xiàn)，這5輛車原各有一只備胎，現(xiàn)均放在甲的家中。問：乙可否請求一同拍賣該5輛汽車中的備胎并優(yōu)先受償？答：不可第四，是否及于從物《擔保法司法解釋39

甲欠乙債1萬元，以高級音響一套出質(zhì)給乙并交付給乙。甲到期不還債，乙乃申請拍賣音響，得款正好1萬元，乙全部納入囊中。丙聞訊趕來，聲明并證明該音響乃屬其所有，前段時間委托好友甲保管，不料甲做出如此事來。問：乙是否可以行使質(zhì)權(quán)？答：可以。質(zhì)權(quán)可否善意取得甲欠乙債1萬元，以高級音響一套出質(zhì)給乙并403、質(zhì)權(quán)的善意取得

《擔保法司法解釋》第八十四條出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔賠償責任。

無處分權(quán)人將其占有的他人之物為債權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)，如債權(quán)人為善意，可就該動產(chǎn)取得質(zhì)權(quán)。3、質(zhì)權(quán)的善意取得《擔保法司法解釋》第八十四條出41第一，質(zhì)權(quán)人取得動產(chǎn)質(zhì)權(quán)第二，因質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)給質(zhì)物所有人造成的損失，由出質(zhì)人承擔。第一，出質(zhì)人對質(zhì)物無處分權(quán)第二，出質(zhì)人合法占有質(zhì)物第三，質(zhì)權(quán)人善意第四，質(zhì)押合同已成立，質(zhì)物已交付《司法解釋》第八十四條構(gòu)成要件效力第一，質(zhì)權(quán)人取得動產(chǎn)質(zhì)權(quán)第一，出質(zhì)人對質(zhì)物無處分權(quán)《司法解釋424、質(zhì)權(quán)所擔保的債權(quán)的范圍

《擔保法》第六十七條質(zhì)押擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。4、質(zhì)權(quán)所擔保的債權(quán)的范圍《擔保法》第六十七條43

1、成立與生效要件不同抵押不轉(zhuǎn)移抵押物的占有，而動產(chǎn)質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有。

2、標的物不盡相同抵押權(quán)的標的物主要為不動產(chǎn)、動產(chǎn)；而質(zhì)權(quán)的標的則為動產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)利。抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的主要不同之處1、成立與生效要件不同抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的主要不同44

（三）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)當事人的權(quán)利1、質(zhì)權(quán)人的權(quán)利2、出質(zhì)人的權(quán)利（三）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)當事人的權(quán)利1、質(zhì)權(quán)人的權(quán)利451、質(zhì)權(quán)人的權(quán)利（1）占有質(zhì)物（2）收取孳息（3）質(zhì)權(quán)的保全（4）優(yōu)先受償（5）轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)（6）放棄質(zhì)權(quán)1、質(zhì)權(quán)人的權(quán)利46（1）占有質(zhì)物

《擔保法司法解釋》第八十七條（第二款）因不可歸責于質(zhì)權(quán)人的事由而喪失對質(zhì)物的占有，質(zhì)權(quán)人可以向不當占有人請求停止侵害、恢復原狀、返還質(zhì)物。（1）占有質(zhì)物《擔保法司法解釋》第八十七條（第47

《物權(quán)法》第二百一十三條質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財產(chǎn)的孳息，但合同另有約定的除外。

前款規(guī)定的孳息應(yīng)當先充抵收取孳息的費用。

〖對比說明〗同《擔保法》第68條。（2）收取孳息《物權(quán)法》第二百一十三條質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財產(chǎn)的孳息48（2）收取孳息

第一、質(zhì)押合同如無相反約定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物孳息第二、該孳息所有權(quán)仍屬于出質(zhì)人，“收取”并非“所有”之義第三、收取孳息的目的在于控制孳息，以方便對其主張質(zhì)權(quán)第四、該孳息應(yīng)首先抵充收取孳息而生的費用，余者用于質(zhì)押，再余者返還出質(zhì)人（2）收取孳息第一、質(zhì)押合同如無相反約定，質(zhì)權(quán)人有權(quán)49

甲欠乙債2000元，約定9月1日前還，甲以母牛一頭出質(zhì)給乙。7月3日，母牛生牛犢一頭，乙接生并喂養(yǎng)之。9月1日后，甲不能還錢。遂變賣母牛及牛犢，母牛得款1800元，牛犢得款500元。乙舉證說，兩個月來接生及喂養(yǎng)牛犢，花費149元。問：本案應(yīng)如何處理？答：乙先從牛犢款500元中拿去149元以抵收取牛犢費用；再從母牛、牛犢余額中先拿200元以還債；最后余151元返還給甲。甲欠乙債2000元，約定9月1日前還，甲以母牛一頭出50A、牛犢所有權(quán)歸甲享有B、牛犢所有權(quán)歸乙享有C、甲可基于牛犢所有權(quán)享有牛犢占有返還請求權(quán)D、甲對牛犢雖享有所有權(quán)，但不享有牛犢占有返還請求權(quán)

答案：AD

甲向乙借款，將自己所有的受孕母牛出質(zhì)于乙，質(zhì)押期間，母牛產(chǎn)下牛犢。對于該牛犢下列表述正確的是（）。（多項選擇）A、牛犢所有權(quán)歸甲享有答案：AD51（3）質(zhì)權(quán)的保全《物權(quán)法》第二百一十六條因不能歸責于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔保；出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務(wù)或者提存。（3）質(zhì)權(quán)的保全《物權(quán)法》第二百一十六條因不能歸責于質(zhì)權(quán)52甲欠乙10萬元，甲以鮮草莓10萬斤出質(zhì)給乙時草莓市價1元／斤，并于7月1日交付，約定7月15日前還款。7月5日后，乙發(fā)現(xiàn)草莓有腐爛現(xiàn)象，遂對甲說：“請你拉草莓回去，我看你家汽車不錯，不妨送來以作質(zhì)押?！奔撞辉?，乙無奈，于7月7日賣掉草莓，得款9萬元后即攜款附甲處，請求提存于縣公證處。

問：乙的主張及作法有無法律依據(jù)？答：于法有據(jù)甲欠乙10萬元，甲以鮮草莓10萬斤出質(zhì)給乙時草莓市價1元／斤53

《物權(quán)法》第二百零八條為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。（4）優(yōu)先受償《物權(quán)法》第二百零八條為擔保債務(wù)的履行，債54（4）優(yōu)先受償《物權(quán)法》第二百一十九條（第二款）債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。質(zhì)押財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當參照市場價格?！段餀?quán)法》第二百二十一條質(zhì)押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。（4）優(yōu)先受償《物權(quán)法》第二百一十九條（第二款）債務(wù)人不履55

《擔保法司法解釋》第九十四條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔保自己的債務(wù)，經(jīng)出質(zhì)人同意，以其所占有的質(zhì)物為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，應(yīng)當在原質(zhì)權(quán)所擔保的債權(quán)范圍之內(nèi)，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?。轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)于原質(zhì)權(quán)。

質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，為擔保自己的債務(wù)，在其所占有的質(zhì)物上為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的無效。質(zhì)權(quán)人對因轉(zhuǎn)質(zhì)而發(fā)生的損害承擔賠償責任。

（5）轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)《擔保法司法解釋》第九十四條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔56

承諾轉(zhuǎn)質(zhì)：指經(jīng)出質(zhì)人同意的轉(zhuǎn)質(zhì)。

責任轉(zhuǎn)質(zhì)：指未經(jīng)原出質(zhì)人同意的轉(zhuǎn)質(zhì)，責任轉(zhuǎn)質(zhì)雖然有效，但質(zhì)權(quán)人對因轉(zhuǎn)質(zhì)而生的損害負賠償責任。

根據(jù)是否經(jīng)過出質(zhì)人同意而轉(zhuǎn)質(zhì)，轉(zhuǎn)質(zhì)在法律上可分為承諾轉(zhuǎn)質(zhì)和責任轉(zhuǎn)質(zhì)承諾轉(zhuǎn)質(zhì)：指經(jīng)出質(zhì)人同意的轉(zhuǎn)質(zhì)。根據(jù)是否經(jīng)57甲欠乙10萬元，約定9月1日前還款。甲3月1日以汽車一輛出質(zhì)給乙。乙于6月1日，欠丙8萬元，應(yīng)在8月25日前還。征得甲之同意，乙以該汽車出質(zhì)給丙。后乙、甲到期均不能還款。拍賣汽車得款11萬元。問：本案應(yīng)如何處理？答：丙先取走11萬元中的8萬元；余下的3萬元中的2萬元由乙優(yōu)先受償；余1萬元歸甲；甲與乙、乙與丙之債均歸消滅。甲欠乙10萬元，約定9月1日前還款。甲3月1日以汽車一輛出質(zhì)58

《物權(quán)法》第二百一十七條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當向出質(zhì)人承擔賠償責任。

〖對比說明〗同《擔保法解釋》第94條第二款。LOGO《物權(quán)法》第二百一十七條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出59

例：甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質(zhì)于乙，乙又擅自將該車轉(zhuǎn)質(zhì)于丙，丙因違章駕駛該車造成該車滅失，為此引起糾紛。下列表述正確的有（）。（多項選擇

）

答案：AC

A、乙無權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)B、乙有權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)C、對該車的損失應(yīng)由乙承擔D、對該車的損失應(yīng)由乙丙負連帶責任例：甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質(zhì)于乙60（6）放棄質(zhì)權(quán)

《物權(quán)法》第二百一十八條質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務(wù)人以自己的財產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔保責任，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外。（6）放棄質(zhì)權(quán)《物權(quán)法》第二百一十八條質(zhì)權(quán)人可61

《物權(quán)法》第二百一十五條質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。

質(zhì)權(quán)人的行為可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財產(chǎn)提存，或者要求提前清償債務(wù)并返還質(zhì)押財產(chǎn)。

〖對比說明〗同《擔保法》第69條。

2、出質(zhì)人的權(quán)利（1）《物權(quán)法》第二百一十五條《物權(quán)法》第二百一十五條質(zhì)權(quán)人負有妥善保管質(zhì)押財產(chǎn)62

甲欠乙10萬元，2個月后到期，以尚未上牌照和投保、價值10萬元的新車一輛出質(zhì)給乙。乙置車于院外，無任何安保措施。1個月后的一個夜晚，車被不明身份的人砸毀，余值僅3萬元。問：乙承擔哪些不利后果？答：7萬元的相應(yīng)價值的質(zhì)權(quán)喪失；賠償甲的損失7萬元。甲欠乙10萬元，2個月后到期，以尚未上牌照和投保、價63

《物權(quán)法》第二百一十六條因不能歸責于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔保；出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務(wù)或者提存?！紝Ρ日f明〗基本同《擔保法》第70條?！段餀?quán)法》第二百一十六條因不能歸責于質(zhì)權(quán)人的事由可能64

《物權(quán)法》第二百一十四條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。

〖對比說明〗同《擔保法解釋》第93條?！段餀?quán)法》第二百一十四條質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)65

2、出質(zhì)人的權(quán)利（2）《物權(quán)法》第二百二十條

《物權(quán)法》第二百二十條出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿后及時行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)。

出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使質(zhì)權(quán)，因質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利造成損害的，由質(zhì)權(quán)人承擔賠償責任。2、出質(zhì)人的權(quán)利《物權(quán)法》第66

甲欠乙10萬元，2個月后到期，以尚未上牌照和投保、價值10萬元的新車一輛出質(zhì)給乙。乙將車謹慎停放于自家院中，安保措施良好。2個月后甲無力還債，遂多次請求乙變賣汽車以償債務(wù)，乙連稱不急不急，再等3個月也無妨。又2個月后，當?shù)乩纂娊患拥囊粋€夜晚，車被雷擊起火燒毀。問：乙承擔哪些不利后果？答：賠償甲的損失10萬元。當然，甲、乙的借債仍存，但質(zhì)權(quán)喪失。甲欠乙10萬元，2個月后到期，以尚未上牌照和投保、價67

2、出質(zhì)人的權(quán)利（3）《擔保法》第七十一條《擔保法》第七十一條債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人履行債務(wù)的，或者出質(zhì)人提前清償所擔保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當返還質(zhì)物。2、出質(zhì)人的權(quán)利《擔保法》第七十一條債務(wù)履行期屆滿68

2、出質(zhì)人的權(quán)利（4）《擔保法》第七十二條《擔保法》第七十二條為債務(wù)人質(zhì)押擔保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。2、出質(zhì)人的權(quán)利《擔保法》第七十二條為債務(wù)人質(zhì)押擔69

2、出質(zhì)人的權(quán)利（5）《擔保法司法解釋》第九十五條第二款

《擔保法司法解釋》第九十五條債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，質(zhì)權(quán)人可以繼續(xù)留置質(zhì)物，并以質(zhì)物的全部行使權(quán)利。出質(zhì)人清償所擔保的債權(quán)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當返還質(zhì)物。

債務(wù)履行期屆滿，出質(zhì)人請求質(zhì)權(quán)人及時行使權(quán)利，而質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利致使質(zhì)物價格下跌的，由此造成的損失，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當承擔賠償責任。

2、出質(zhì)人的權(quán)利《擔保法司法解釋》第九十五條70

《物權(quán)法》第二百二十二條

出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人可以協(xié)議設(shè)立最高額質(zhì)權(quán)。

最高額質(zhì)權(quán)除適用本節(jié)有關(guān)規(guī)定外，參照本法第十六章第二節(jié)最高額抵押權(quán)的規(guī)定?！段餀?quán)法》第二百二十二條出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人可以協(xié)議設(shè)立最高71三、權(quán)利質(zhì)權(quán)（一）權(quán)利質(zhì)權(quán)的概念及特點（二）權(quán)利質(zhì)權(quán)的種類三、權(quán)利質(zhì)權(quán)（一）權(quán)利質(zhì)權(quán)的概念及特點72第五章?lián)Ｎ餀?quán)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等課件73

權(quán)利質(zhì)權(quán)是為了擔保債務(wù)的履行，就債務(wù)人或第三人所享有的財產(chǎn)權(quán)利設(shè)定的質(zhì)權(quán)。

權(quán)利質(zhì)權(quán)除了一些特殊問題處，準用動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)是一種準物權(quán)。

并非一切權(quán)利都可作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標的，能質(zhì)押的權(quán)利一般應(yīng)具備一定的要件。權(quán)利質(zhì)權(quán)是為了擔保債務(wù)的履行，就債務(wù)人或第三人74

1、須為財產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)權(quán)以外的人身權(quán)，如人格權(quán)和身份權(quán)，因不具有經(jīng)濟價值且不能轉(zhuǎn)讓，故不能予以質(zhì)押；能質(zhì)押的權(quán)利在性質(zhì)上具有以下特點

3、必須是不違背質(zhì)權(quán)性質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)是動產(chǎn)質(zhì)權(quán)，原則上不動產(chǎn)不能設(shè)定質(zhì)權(quán)，因此不動產(chǎn)物權(quán)，如典權(quán)、地上權(quán)，不能設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)。

2、須具備可讓與性由于權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定目的是在債務(wù)人不能履行債務(wù)時以入質(zhì)的權(quán)利供債權(quán)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因而權(quán)利質(zhì)權(quán)應(yīng)遵循權(quán)利讓與的規(guī)則而設(shè)定，所以入質(zhì)的權(quán)利應(yīng)有可讓與性的特征；1、須為財產(chǎn)權(quán)能質(zhì)押的權(quán)利在性質(zhì)上具有以下特點75權(quán)利質(zhì)權(quán)的發(fā)展歷程在商品經(jīng)濟不甚發(fā)達的古羅馬奴隸制時期，以一般債權(quán)為客體的質(zhì)權(quán)成為最普遍的質(zhì)權(quán)形式，并為后世的法國、德國和瑞士等國家所繼受。權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體在羅馬法上是指所有權(quán)以外的可以金錢來衡量的具有財產(chǎn)價值的權(quán)利，只不過這些權(quán)利仍以“物”相稱而已。權(quán)利質(zhì)權(quán)制度萌生于古羅馬時期，歷經(jīng)多年的發(fā)展，目前已為大陸法系國家的民法典、商法典及部分英美法系國家的法律所確認。權(quán)利質(zhì)權(quán)的發(fā)展歷程在商品經(jīng)濟不甚發(fā)達的古羅馬奴隸制時76

近代真正明確將質(zhì)權(quán)作為客體并寫進民法典的是德國。1896年的《德國民法典》第九編第九章中以專節(jié)規(guī)定了權(quán)利質(zhì)權(quán)，能夠設(shè)質(zhì)的權(quán)利以可以轉(zhuǎn)讓為限。其中有債權(quán)質(zhì)權(quán)、證券質(zhì)權(quán)、土地債務(wù)和定期土地債務(wù)質(zhì)權(quán)、等權(quán)利質(zhì)權(quán)的專門規(guī)定。到了近代《法國民法典》，由于其直接繼受羅馬法的緣故，形式上也不承認權(quán)利可以成為客體，而是將各種財產(chǎn)權(quán)利視為動產(chǎn)，因此各種財產(chǎn)權(quán)仍可以動產(chǎn)的名義設(shè)質(zhì)。近代真正明確將質(zhì)權(quán)作為客體并寫進民法典的是德國。1877

隨著近代社會經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展，權(quán)利質(zhì)權(quán)作為與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)并列的質(zhì)權(quán)形式，日益受到人們的重視。它不僅在各國立法上占有一席之地，而且在現(xiàn)代化的商業(yè)往來中，也越來越多的被運用，甚至已居于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)之上。隨著近代社會經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展，權(quán)利質(zhì)權(quán)作為與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)78需要說明的是，證券質(zhì)權(quán)客體在古羅馬法難以找到影子，是近代以來物品證券化的產(chǎn)物。如運送或儲存過程中的商品，因發(fā)行倉單、提單或載貨證券而證券化；當然，股票、公司債、票據(jù)等也是如此。以此來設(shè)定質(zhì)權(quán)同樣符合質(zhì)權(quán)的本質(zhì)和社會效用，因此成為新寵。至于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的緣起，凡是承認權(quán)利質(zhì)權(quán)的國家一般都認為知識產(chǎn)權(quán)具有財產(chǎn)價值，因此，可轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)、商標專用權(quán)及著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以作為質(zhì)權(quán)的客體。需要說明的是，證券質(zhì)權(quán)客體在古羅馬法難以找到影79

我國《擔保法》第75條具體規(guī)定了可質(zhì)押的權(quán)利：

（一）匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單

（有價證券質(zhì)權(quán)：自交付之日起生效）（二）依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票

（股權(quán)質(zhì)權(quán)：無記名股票自登記之日起生效記名股票自交付之日起生效）（三）依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)

（知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)：自登記之日起生效）（四）依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利

（其他權(quán)利質(zhì)權(quán)）我國《擔保法》第75條具體規(guī)定了可質(zhì)押的權(quán)利：（一）80生活解釋：甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物。雙方簽訂了書面質(zhì)押合同，但未在債券上背書“質(zhì)押”字樣。借款到期后甲未還款。甲的另一債權(quán)人丙向法院申請執(zhí)行上述債券。正確的做法應(yīng)該是，乙以債券已出質(zhì)對抗丙的執(zhí)行申請。

理論解釋：為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人未履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。生活解釋：甲將所持有的A公司債券交付乙，作為向乙借款的質(zhì)押物81

《物權(quán)法》第二百二十三條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：

（一）匯票、支票、本票；

（二）債券、存款單；

（三）倉單、提單；

（四）可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán)；（五）可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)；

（六）應(yīng)收賬款；

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財產(chǎn)權(quán)利。

〖對比說明〗比《擔保法》第75條的可出質(zhì)的范圍放大了，增加了應(yīng)收賬款、基金份額；知識產(chǎn)權(quán)中增加了“等”字，極大地拓寬了企業(yè)的融資渠道?！段餀?quán)法》第二百二十三條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下82第五章?lián)Ｎ餀?quán)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等課件83

《物權(quán)法》第二百二十四條以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，當事人應(yīng)當訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時設(shè)立；沒有權(quán)利憑證的，質(zhì)權(quán)自有關(guān)部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。五種債權(quán)證券的質(zhì)權(quán)生效采交付要件主義無權(quán)利憑證，質(zhì)權(quán)生效采登記要件主義《物權(quán)法》第二百二十四條以匯票、支票、本票、債券、84

《擔保法司法解釋》第九十八條以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣，以票據(jù)出質(zhì)對抗善意第三人的，人民法院不予支持。

《擔保法司法解釋》第九十九條以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣，以債券出質(zhì)對抗公司和第三人的，人民法院不予支持。背書作為對抗要件《擔保法司法解釋》第九十八條以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)85

甲欠乙債20萬元，甲以20萬元匯票一張出質(zhì)，并于6月1日交付給乙，但未背書“質(zhì)押”字樣。后該匯票輾轉(zhuǎn)于丙之手。甲到期不還款，乙請求就丙所持的匯票上的款項優(yōu)先受償，丙異議。問：丙可否異議？答：可以。但應(yīng)注意：乙于該匯票上的權(quán)利質(zhì)權(quán)還是有效的。甲欠乙債20萬元，甲以20萬元匯票一張出質(zhì)，并于6月1日交86第四節(jié)留置權(quán)

一、留置權(quán)的概念二、留置權(quán)的取得三、留置權(quán)的權(quán)利和義務(wù)四、留置權(quán)的消滅LOGO第四節(jié)留置權(quán)一、留置權(quán)的概念www.theme87一、留置權(quán)的概念

指債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時，有權(quán)留置該動產(chǎn)以迫使債務(wù)人履行債務(wù)，并在債務(wù)人仍不履行債務(wù)時就該財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在日本民法中，不動產(chǎn)也可以作為留置權(quán)的標的。一、留置權(quán)的概念指債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動88

《物權(quán)法》第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動產(chǎn)為留置財產(chǎn)?！段餀?quán)法》第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可89

〖對比說明〗在《擔保法》第84條第二款基礎(chǔ)上制定，但同時規(guī)定“法定”或“約定”有例外時不得留置。

《物權(quán)法》第二百三十二條

法律規(guī)定或者當事人約定不得留置的動產(chǎn)，不得留置。

〖對比說明〗在《擔保法》第84條第二款基礎(chǔ)上制定，但同90

《物權(quán)法》第二百三十三條

留置財產(chǎn)為可分物的，留置財產(chǎn)的價值應(yīng)當相當于債務(wù)的金額。

〖對比說明〗同《擔保法》第85條《物權(quán)法》第二百三十三條留置財產(chǎn)為可分物的，留置財產(chǎn)91

例（1）甲學校委托乙修理部修理10臺筆記本，每臺修理費為50元；乙修好后，甲不付費。問：乙是否有權(quán)留置該10臺筆記本？

例（2）若甲學校委托丙修理一部汽車，修理費1000元，而該部汽車值10萬元。汽車修理好后，甲不付費。問：丙是否有權(quán)留置該部汽車？答（1）乙無權(quán)留置10臺筆記本電腦。（2）丙有權(quán)留置該部汽車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，留置的財產(chǎn)為可分物的，留置物的價值應(yīng)當相當于債務(wù)的金額。留置權(quán)人在債權(quán)未受全部清償前，留置物為不可分物的，留置權(quán)人可以就其留置物的全部行使留置權(quán)。例（1）甲學校委托乙修理部修理10臺筆記本，921、留置權(quán)是以動產(chǎn)為標的物的擔保物權(quán)2、留置權(quán)是債權(quán)人留置債務(wù)人動產(chǎn)的權(quán)利3、留置權(quán)是一種法定的擔保物權(quán)4、留置權(quán)具有從屬性與不可分性和物上代位性留置權(quán)的特征留置權(quán)是否具有物上代位性觀點不一：《擔保法》沒有規(guī)定物上代位性《擔保法司法解釋》第114條則肯定了物上代位性1、留置權(quán)是以動產(chǎn)為標的物的擔保物權(quán)留置權(quán)的特征留置權(quán)是否具93

根據(jù)《擔保法司法解釋》第114條規(guī)定，本解釋第64條、第80條、第87條、第91條、第93條的規(guī)定，適用于留置。

《擔保法司法解釋》第80條：“在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。

抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)所擔保的債權(quán)未屆清償期的，抵押權(quán)人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等采取保全措施?！备鶕?jù)《擔保法司法解釋》第114條規(guī)定，94

在留置滅失、毀損或者被征用的情況下，留置權(quán)人可以就該留置物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。留置物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)所擔保的債權(quán)未屆清償期的，留置權(quán)人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等采取保全措施。留置的物上代位性在留置滅失、毀損或者被征用的情況下，留置權(quán)人可95

從法制史上看，民法上的留置權(quán)淵源于羅馬法的惡意抗辯和詐欺抗辯的拒絕給付權(quán)。留置權(quán)的源起從法制史上看，民法上的留置權(quán)淵源于羅馬法的惡意96有的將留置權(quán)作為一種獨立的擔保物權(quán)規(guī)定在物權(quán)法中，如瑞士民法典、日本民法典有的將留置權(quán)作為一種債權(quán)的特別效力而規(guī)定在債法當中，如德國民法典有的將留置權(quán)作為一種不完全的擔保權(quán)而分散加以規(guī)定，如法國民法典還有的將留置權(quán)與其他的擔保方式共同規(guī)定在債法中列為債的擔保。如俄羅斯民法典

19世紀民法法典化時期，留置權(quán)是否是一項獨立的擔保物權(quán)，各國的立法規(guī)定不一致。關(guān)于留置權(quán)的立法例有的將留置權(quán)作為一種獨立的擔保物權(quán)規(guī)定在物權(quán)法中，如瑞士97二、留置權(quán)的取得（一）留置權(quán)取得的積極條件（二）留置權(quán)取得的消極條件二、留置權(quán)的取得（一）留置權(quán)取得的積極條件98（一）留置權(quán)取得的積極條件1、須債權(quán)人占有債務(wù)人的動產(chǎn)

（保管合同、運輸合同、加工承攬合同等）2、須債權(quán)已屆清償期3、債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。（一）留置權(quán)取得的積極條件1、須債權(quán)人占有債務(wù)人的動產(chǎn)（保99

《物權(quán)法》第二百三十一條

債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。

〖對比說明〗在《擔保法》第82條基礎(chǔ)上制定，擴大了留置權(quán)的范圍。修改了《擔保法》第84條和《擔保法解釋》第109條對留置權(quán)行使的合同關(guān)系種類不再局限于因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，甚至企業(yè)間行使留置權(quán)不受“同一法律關(guān)系”的限制，擴展了留置權(quán)行使的可能?！段餀?quán)法》第二百三十一條債權(quán)人留置的動產(chǎn)，1001、對動產(chǎn)的占有不是因侵權(quán)行為取得2、法律規(guī)定不得留置的動產(chǎn)，不得留置，對動產(chǎn)的留置不違反公共利益或善良風俗3、對動產(chǎn)的留置不得與債權(quán)人的義務(wù)相抵觸（二）留置權(quán)取得的消極條件1、對動產(chǎn)的占有不是因侵權(quán)行為取得（二）留置權(quán)取得的消極條件101三、留置權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)（一）留置權(quán)人的權(quán)利（二）留置權(quán)人的義務(wù)三、留置權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)（一）留置權(quán)人的權(quán)利102（一）留置權(quán)人的權(quán)利1、留置標的物2、收取留置物的孳息3、請求償還費用4、就留置物優(yōu)先受償（注意期限）（一）留置權(quán)人的權(quán)利1、留置標的物103

《物權(quán)法》第二百三十五條留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳息。

前款規(guī)定的孳息應(yīng)當先充抵收取孳息的費用。

〖對比說明〗在《擔保法解釋》第114條基礎(chǔ)上制定，內(nèi)容基本相同?！段餀?quán)法》第二百三十五條留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳104

《物權(quán)法》第二百三十六條留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當約定留置財產(chǎn)后的債務(wù)履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應(yīng)當給債務(wù)人兩個月以上履行債務(wù)的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產(chǎn)除外。債務(wù)人逾期未履行的，留置權(quán)人可以與債務(wù)人協(xié)議以留置財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣留置財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。

留置財產(chǎn)折價或者變賣的，應(yīng)當參照市場價格。

〖對比說明〗基本同《擔保法》第85條的規(guī)定，將“不少于兩個月”的寬限期修改為“兩個月以上”，并增加了不易保管的除外情形。注意期限《物權(quán)法》第二百三十六條留置權(quán)人與債務(wù)人應(yīng)當約定留置105（二）留置權(quán)人的義務(wù)

1、保管留置物

2、返還留置物（二）留置權(quán)人的義務(wù)1、保管留置物106

《物權(quán)法》第二百三十四條留置權(quán)人負有妥善保管留置財產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償責任。

〖對比說明〗同《擔保法》第86條1、保管留置物《物權(quán)法》第二百三十四條留置權(quán)人負有妥善107四、留置權(quán)的消滅

1、主債權(quán)消滅

2、留置權(quán)實現(xiàn)

3、留置物滅失

4、債務(wù)人另行提供擔保并被債權(quán)人接受5、留置權(quán)人對留置財產(chǎn)喪失占有四、留置權(quán)的消滅1、主債權(quán)消滅108

《物權(quán)法》第二百三十七條債務(wù)人可以請求留置權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿后行使留置權(quán)；留置權(quán)人不行使的，債務(wù)人可以請求人民法院拍賣、變賣留置財產(chǎn)。

〖對比說明〗新增內(nèi)容。

《物權(quán)法》第二百三十八條留置財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸債務(wù)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

〖對比說明〗同《擔保法解釋》第87條第二款?！段餀?quán)法》第二百三十七條債務(wù)人可以請求留置權(quán)人在債務(wù)履109

《物權(quán)法》第二百四十條留置權(quán)人對留置財產(chǎn)喪失占有或者留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔保的，留置權(quán)消滅。

〖對比說明〗在《擔保法》第88條基礎(chǔ)上制定，明確了喪失占有的同時喪失留置權(quán)?！段餀?quán)法》第二百四十條留置權(quán)人對留置財產(chǎn)喪失占有或者110甲委托乙從機場運輸一臺進口機床至市區(qū)，運費1000元，約定運到目的地即付費，該機床價值1000萬歐元。乙運到后，甲不付款。乙留置整個機床后，甲提出以價值幾千元的一輛摩托車出質(zhì)給乙，乙如果同意，甲將摩托車交給乙，則留置權(quán)即告消滅。甲委托乙從機場運輸一臺進口機床至市區(qū)，運費10111

設(shè)甲欠乙1萬元，甲以價值2萬元的高級音響一套抵押與乙，并辦理了登記手續(xù)。后甲又欠丙1萬元，以該音響出質(zhì)給丙。丙在占有期間發(fā)現(xiàn)音響有音質(zhì)問題，故拿到友人丁修理部修理，約定修好即付修理費。丁修好后丙未付款。2個月后丙來取音響，丁礙于朋友情面，讓其取回。后甲不能還款，音響拍賣后，乙、丙主張優(yōu)先受償權(quán)。丁聞訊后亦主張優(yōu)先受償權(quán)。問題：丁的主張是否有道理？請說明理由。答：丁的主張無道理。這是因為，丁本可依留置權(quán)的善意取得規(guī)則，取得留置權(quán)。但后來又喪失了對留置物的占有，留置權(quán)不存在。設(shè)甲欠乙1萬元，甲以價值2萬元的高級音112第五節(jié)擔保物權(quán)的競合與物的擔保和人的擔保的并存一、擔保物權(quán)的競合的概念與成立條件二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合五、物的擔保與人的擔保的并存第五節(jié)擔保物權(quán)的競合與一、擔保物權(quán)的競合的概念與成立條件113一、擔保物權(quán)的競合的概念和成立條件（一）擔保物權(quán)的競合的概念

是指在同一標的物上存在不同種類的擔保物權(quán)，擔保物權(quán)人不為同一人，此時應(yīng)以何類擔保物權(quán)的效力優(yōu)先的問題。一、擔保物權(quán)的競合的概念和（一）擔保物權(quán)的競合的概念114（二）擔保物權(quán)的競合的成立條件

1、須同一標的物同時存在數(shù)個不同種的物上擔保權(quán)只有在同一標的物即用于設(shè)定物上擔保的同一財產(chǎn)上，存在數(shù)個不同種類的物上擔保時，才會發(fā)生擔保物權(quán)的競合。

2、須各個擔保物權(quán)人不為同一人

即指數(shù)個不同的擔保物權(quán)所擔保的并非同一個債權(quán)。（二）擔保物權(quán)的競合的成立條件1、須同一標的物同時存115

二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合

（一）先設(shè)定抵押權(quán)后設(shè)定質(zhì)權(quán)通說認為，登記的抵押權(quán)其效力應(yīng)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)?！稉７ㄋ痉ń忉尅返?9條第一款：同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)受償。例：甲欠乙1萬元，以自己的筆記本作抵押的擔保，且已登記；后甲又向丙借了1萬元，以該筆記本作質(zhì)押。如到期后，甲未向乙和丙還款。問：行使抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)時二者的效力順序如何？答：根據(jù)抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)受償?shù)脑瓌t，應(yīng)由乙應(yīng)優(yōu)先受償。

二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（一）先設(shè)定抵押116二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合

（一）先設(shè)定抵押權(quán)后設(shè)定質(zhì)權(quán)未登記的抵押權(quán)不具有對抗第三人的效力，未登記的抵押權(quán)雖成立在前，質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。例：甲欠乙1萬元，以自己的筆記本作抵押的擔保，但未登記；后甲又向丙借了1萬元，以該筆記本作質(zhì)押。如到期后，甲未向乙和丙還款。問：行使抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)時二者的效力順序如何？答：根據(jù)質(zhì)權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償?shù)脑瓌t，應(yīng)由丙優(yōu)先受償。通說認為，質(zhì)權(quán)應(yīng)優(yōu)先于未登記的抵押權(quán)。二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（一）先設(shè)定抵押權(quán)117二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合

（二）先設(shè)定質(zhì)權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán)在一般情況下，設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán)，但也并非不可設(shè)定抵押權(quán)。若當事人同意在出質(zhì)的財產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合，在此情形下，質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)，不問該抵押權(quán)是否辦理抵押權(quán)的登記。

通說認為，質(zhì)權(quán)應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（二）先設(shè)定質(zhì)權(quán)而118

答：根據(jù)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償?shù)脑瓌t，應(yīng)由乙優(yōu)先受償。

例：甲向乙借1萬元，以自己的筆記本作質(zhì)押的擔保；后甲又向丙借了1萬元，經(jīng)乙同意又在該筆記本上設(shè)定了抵押。如到期后，甲未向乙和丙還款。問：行使質(zhì)押權(quán)與抵押權(quán)時，二者的效力順序如何？答：根據(jù)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償?shù)脑瓌t，應(yīng)由乙優(yōu)先119

三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合

（一）先設(shè)定抵押權(quán)而后成立留置權(quán)

通說認為，留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)

因為留置權(quán)占有標的物，并且因留置權(quán)擔保的債權(quán)往往是有利于保全抵押權(quán)人利益的。

《擔保法司法解釋》第79條第二款：同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償。三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合（一）先設(shè)定120例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好后，甲未支付修理費，丙便對該筆記本進行了留置；后甲又向乙借了1萬元，二者約定以該筆記本作抵押，若到期后甲未還乙錢，也未在一定期限內(nèi)支付丙修理費，問：行使抵押權(quán)與留置權(quán)時，二者的效力順序如何？答：根據(jù)留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)的原則，應(yīng)由丙優(yōu)先受償。例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好121

例甲有價值20萬元的汽車一輛，向乙借款10萬元，將該車抵押給乙，該抵押符合形式要件，甲又向丙借款，將該車質(zhì)押給丙，丙與甲商量達成協(xié)議，汽車由甲占有使用，甲在使用過程中，因翻車而將車損壞，遂將車交丁修理，現(xiàn)甲無力償還乙、丙款。（1）下列選項正確的有（）A、甲、乙之間抵押有效B、甲、丙之間質(zhì)押無效C、甲、丙之間質(zhì)押有效D、丁對該車依法享有留置權(quán)（2）下列選項正確的有（）A、乙優(yōu)先對該車行使抵押權(quán)，登記物權(quán)優(yōu)先于非登記物權(quán)B、丙優(yōu)先對該車行使質(zhì)權(quán)，占有物權(quán)優(yōu)先于非占有物權(quán)C、丁優(yōu)先對該車行使留置權(quán)，法定物權(quán)優(yōu)于約定物權(quán)D、丙和丁對該車優(yōu)先行使留置權(quán)（3）設(shè)該車賣得12萬元，修理費為4萬元，應(yīng)如何償付（）A、首先支付修理費4萬元B、清償丁修理費后，由乙、丙按相同比例平均清償C、支付丁修理費后，由甲首先清償乙8萬元D、支付丁修理費后，由甲首先清償丙8萬元答案：（1）ABD（2）C（3）AC例甲有價值20萬元的汽車一輛，向乙借款10萬元，將該車抵122

例：留置物所有人的財產(chǎn)被留置后，以該留置物為標的而向他人設(shè)定抵押權(quán)，關(guān)于受償順序的表述，正確的是（）。A.留置權(quán)與抵押權(quán)同時受償B.留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償C.抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)受償D.何者優(yōu)先受償，取決于抵押權(quán)是否辦理了登記答案：B.

三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合

（二）先成立留置權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán)：

第一種可能：留置物所有人將留置物抵押，此時在留置物上又成立抵押權(quán)，抵押權(quán)與留置權(quán)競合，因留置權(quán)成立在先，留置權(quán)的效力當然優(yōu)先于抵押權(quán)。例：留置物所有人的財產(chǎn)被留置后，以該留置物為標的而向123

三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合

（二）先成立留置權(quán)而后設(shè)定抵押權(quán)：第二種可能：留置權(quán)人將留置物抵押，在此情形下，因為留置權(quán)人非為標的物所有人，抵押應(yīng)為無效，不發(fā)生抵押權(quán)與留置權(quán)的競合。

如果經(jīng)留置物所有人同意，此時抵押權(quán)的效力優(yōu)先于留置權(quán)。因為留置權(quán)人是抵押權(quán)所擔保債權(quán)的債務(wù)人，債務(wù)人的權(quán)利不能優(yōu)于債權(quán)人的權(quán)利。三、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合（二）先成立124例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好后，甲未支付修理費，丙便對該筆記本進行了留置；后丙向丁借了1萬元，經(jīng)甲同意，丙丁二人約定以甲的筆記本作抵押，若到期后丙未還丁錢，甲也未在一定期限內(nèi)支付丙修理費。問：行使抵押權(quán)與留置權(quán)時，二者的效力順序如何？答：根據(jù)抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)受償?shù)脑瓌t，由丁優(yōu)先受償。例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好125四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（一）先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)（二）先成立質(zhì)權(quán)后成立留置權(quán)四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（一）先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)126留置權(quán)人以其占有的留置物再設(shè)定質(zhì)權(quán)的，如經(jīng)所有人同意，質(zhì)權(quán)成立；如未經(jīng)所有人同意，則其設(shè)定行為應(yīng)為無效，但因留置權(quán)與質(zhì)權(quán)均以占有為公示原則，善意第三人得依善意取得原則取得質(zhì)權(quán)。在第三人取得質(zhì)權(quán)時，留置權(quán)與質(zhì)權(quán)競合，后設(shè)定的質(zhì)權(quán)效力應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)。四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合

（一）先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)留置權(quán)人以其占有的留置物再設(shè)定質(zhì)權(quán)的，如經(jīng)所127但如果在留置期間經(jīng)留置權(quán)人同意，標的物所有人以留置物設(shè)定質(zhì)權(quán)的，則因留置權(quán)成立在前，質(zhì)權(quán)成立在后，留置權(quán)的效力應(yīng)當優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合

（一）先成立留置權(quán)后成立質(zhì)權(quán)但如果在留置期間經(jīng)留置權(quán)人同意，標的物所有人以留128例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好后，甲未支付修理費，丙便對該筆記本進行了留置；后丙向丁借了1萬元，丙與丁約定以甲的筆記本作質(zhì)押，若到期后丙未還丁錢，甲也未在一定期限內(nèi)支付丙修理費，問：行使質(zhì)權(quán)與留置權(quán)時，二者的效力順序如何？答：丁善意取得質(zhì)押權(quán)。根據(jù)質(zhì)權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)受償?shù)脑瓌t，由丁優(yōu)先受償。例：甲有筆記本電腦一臺，某日出現(xiàn)故障便拿到丙處去修理，修理好129（二）先成立質(zhì)權(quán)后成立留置權(quán)

----留置權(quán)效力優(yōu)先于質(zhì)權(quán)

在質(zhì)物由質(zhì)權(quán)人占有期間，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物交由第三人直接占有，而自己間接占有時，第三人可以基于留置權(quán)的成立事由而取得留置權(quán)。在此情形下，因質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)并不消滅，發(fā)生二者的競合，留置權(quán)的效力優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。四、留置權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合（二）先成立質(zhì)權(quán)后成立留置權(quán)在質(zhì)物由質(zhì)權(quán)人占有130

《物權(quán)法》第二百三十九條

同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。

〖對比說明〗

這是新增內(nèi)容，確定了“留置權(quán)優(yōu)先于其他擔保物權(quán)”?！段餀?quán)法》第二百三十九條131

例：甲欠乙1萬元，以自己的筆記本作抵押；后筆記本出現(xiàn)問題，甲拿到丙處去修理，修理好后，甲未支付修理費，丙便對該筆記本進行了留置。問若到期后甲未還乙錢，也未在一定期限支付丙修理費，問：行使抵押權(quán)與留置權(quán)時，二者的效力順序如何？

答：根據(jù)留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)受償?shù)囊?guī)定，應(yīng)由丙優(yōu)先受償。

依據(jù)：《物權(quán)法》第239條規(guī)定：“同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償?！崩杭浊芬?萬元，以自己的筆記本作抵押；后筆記本出現(xiàn)問132

例：甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記。隨后，甲又將該機器質(zhì)押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。下列哪些說法是正確的?（）

A．乙優(yōu)先于丙受償B．丙優(yōu)先于丁受償

C．丁優(yōu)先于乙受償D．丙優(yōu)先于乙受償

答：AC答案解析：《擔保法解釋》第79條規(guī)定：“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償?！奔矗毫糁脵?quán)效力＞法定登記的抵押權(quán)效力＞質(zhì)權(quán)效力＞未登記的抵押權(quán)效力例：甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記133這是因為：（1）留置權(quán)為法定擔保物權(quán)，故優(yōu)先于一切意定擔保物權(quán)；（2）登記的抵押權(quán)的公示方法為登記，質(zhì)押的公示方法為交付，而登記的公信力高于交付，故原則上登記的動產(chǎn)抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)；（3）質(zhì)押有公示方法（交付），故有一定公信力，而未登記的抵押權(quán)無任何公示，故無公信力，所以質(zhì)押權(quán)優(yōu)先于未登記的抵押權(quán)。這是因為：134甲有高級音響一套，價值1萬元左右。8月1日，甲因欠債將音響抵押給乙；8月2日又抵押給丙并登記；8月3日又將音響出質(zhì)給丁。丁在占有期間，發(fā)現(xiàn)音響存有故障，于是帶到戊電器修理部修理，修理費1000元。戊修好后，丁拒付修理費，故戊將音響扣押下來，兩個月后丁仍未付費。問題：上述乙、丙、丁、戊的權(quán)利實現(xiàn)順序如何？請說明理由。甲有高級音響一套，價值1萬元左右。8月1日，甲因欠債將音響抵135就該音響的最后賣款而言，上述四人的權(quán)利主張順序是：戊﹥丙﹥丁﹥乙這是因為：（1）留置權(quán)為法定擔保物權(quán)，故優(yōu)先于一切意定擔保物權(quán)；（2）登記的抵押權(quán)的公示方法為登記，質(zhì)押的公示方法為交付，而登記的公信力高于交付，故原則上登記的動產(chǎn)抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)；（3）質(zhì)押有公示方法（交付），故有一定公信力，而未登記的抵押權(quán)無任何公示，故無公信力，所以質(zhì)押權(quán)優(yōu)先于未登記的抵押權(quán)。就該音響的最后賣款而言，上述四人的權(quán)利主張順序是：戊﹥丙﹥丁136

7、吳某因欠李某借款8萬元，將卡車一輛抵押給李某并辦理了抵押物登記。后卡車因車禍損壞，吳某將卡車送到某修理廠大修，修理完畢后，吳某因資金緊張無力支付1萬元的修理費，修理廠遂將卡車留置。此時，吳某因欠李某的借款到期，李某要求修理廠將卡車交給自己進行拍賣，以所得資金償付借款，修理廠以吳某尚欠修理費為由拒絕。此爭議應(yīng)如何處理？

A.修理廠應(yīng)當將卡車交給李某拍賣，修理費只能向吳某追要B.李某應(yīng)當向修理廠支付修理費，支付后修理廠應(yīng)向李某交付卡車C.李某無權(quán)要求修理廠交付卡車。修理廠經(jīng)催告，吳某在兩個月后仍不支付修理費，修理廠有權(quán)將卡車拍賣，所得資金償付修理費，剩余部分李某有優(yōu)先受償

D.修理廠應(yīng)當將卡車交給李某。李某有權(quán)將卡車拍賣，所得資金償付借款，剩余部分修理廠有優(yōu)先受償權(quán)（C）7、吳某因欠李某借款8萬元，將卡車一輛抵押給李某并辦理了抵137五、物的擔保與人的擔保的并存混合共同擔保的特點：1、被擔保的債權(quán)為同一債權(quán)2、既有物保，又有人保

物的擔保與人的擔保并存是指，同一債權(quán)，既有以擔保物權(quán)的形式擔保債權(quán)（即物保），又有以第三人與債權(quán)人訂立保證合同的形式擔保債權(quán)（即人保）。這被稱為混合共同擔保。五、物的擔保與人的擔保的并存混合共同擔保的特點：物的擔138

《物權(quán)法》第一百七十六條被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；（見案例1、2）沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。（見案例3）

〖對比說明〗糅合了《擔保法》第二十八條和《擔保法司法解釋》第三十八條。《物權(quán)法》第一百七十六條被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有139（一）如有約定，一切從約定（二）沒有約定或者約定不明確

1、債務(wù)人提供的物保與保證并存2、第三人提供的物保與保證并存五、物的擔保與人的擔保的并存（一）如有約定，一切從約定五、物的擔保與人的擔保的并存140案例1、單身漢甲欠乙1000萬元，丙為保證人，丁提供樓房抵押。丙、丁與乙簽訂合同時約定，丙承擔保證范圍為300萬元，丁承擔保證范圍為700萬元。后債務(wù)到期，甲一無所有，跳樓自殺，丁之樓房拍賣得款500萬元，丙列胡潤富豪榜第10位，身價80億。問：本案應(yīng)如何處理？答案：乙就丁的樓款500萬元優(yōu)先受償；乙要求丙承擔300萬元。因為：丙的保證責任從約定，只能定格在300萬元；丁的擔保責任雖然約定為700萬元，但在此范圍內(nèi)還受限于擔保物價值，只能為500萬元。（一）如有約定，從約定，形成按份責任案例1、單身漢甲欠乙1000萬元，丙為保證人，丁提供樓房抵141（二）沒有約定或者約定不明確

1、債務(wù)人提供的物保與保證并存2、第三人提供的物保與保證并存（二）沒有約定或者約定不明確1421、債務(wù)人提供的物保與保證并存（1）先執(zhí)行物保，次執(zhí)行保證。（2）債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，………《物權(quán)法》第194條第二款）（3）債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物的價值減少或者毀損………（《擔保法司法解釋》第38條第三款）（4）擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，………

（《擔保法司法解釋》第38條第二款）（4）物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，………

（《擔保法司法解釋》第38條第二款）1、債務(wù)人提供的物保與保證并存143《擔保法》第二十八條同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責任。（1）先執(zhí)行物保，次執(zhí)行保證。如何執(zhí)行保證還要看該保證方式屬于一般保證還是連帶保證。甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人?，F(xiàn)甲不能償還債務(wù)。樓房拍賣800萬元，丙的保證責任是多少？200萬元《擔保法》第二十八條同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，保證人144案例2、甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人，約定在甲到期不償還債務(wù)時，丙承擔保證責任?，F(xiàn)甲不償還到期債務(wù)，樓房拍賣800萬元，甲的其他可以執(zhí)行的財產(chǎn)尚有180萬元。問：丙的保證責任是多少？答案：20萬元《擔保法》第二十八條同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責任。（1）先執(zhí)行物保，次執(zhí)行保證案例2、甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人145（2）債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，保證人在債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔保責任，除非該保證人承諾仍然提供擔保。（《物權(quán)法》第194條第二款）甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人。現(xiàn)甲不能償還債務(wù)。樓房估價800萬元，假設(shè)乙放棄對甲的抵押權(quán)。問題：丙的保證責任是多少？200萬元（2）債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)146（3）債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責任。（《擔保法司法解釋》第38條第三款）甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人?，F(xiàn)甲不能償還債務(wù)。樓房估價800萬元，假設(shè)乙應(yīng)于7月1日申請拍賣大樓，但乙遲遲未主張，后于9月1日被被洪水沖走，片瓦未留。問題：丙的保證責任是多少？200萬元（3）債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物147（4）擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔保證責任。（即保證人承擔全部保證責任）（《擔保法司法解釋》第38條第二款）甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人。假設(shè)主債務(wù)未到期，大樓突然被洪水沖走，片瓦未留，問題：丙的保證責任是多少？1000萬元（4）擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當148（5）物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，債權(quán)人有過錯的，保證人在擔保物價值內(nèi)相應(yīng)免責；債權(quán)人無過錯的，保證人承擔全部保證責任。（《擔保法司法解釋》第38條第二款）甲欠乙1000萬元，甲以樓房一幢設(shè)抵押，丙為保證人?，F(xiàn)甲不能償還債務(wù)。樓房估價800萬元，假設(shè)后來法院查明甲的樓房為違法建筑，乙在簽訂抵押合同時丙不知情。問題：丙的保證責任是多少？200萬元（5）物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，債權(quán)人有過錯的，保證1492、第三人提供的物保與保證并存

《物權(quán)法》第一百七十六條………沒有約定或者約定不明確，第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。（見案例3）

《擔保法司法解釋》第三十八條同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向