2022年工傷答辯狀

第第頁共13頁住址：答辯人就自己與被答辯人（以下簡稱原告）勞動(dòng)爭議糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：答辯事項(xiàng)：答辯人懇求人民法院依法駁回原告不合理且不合法的訴訟懇求。事實(shí)與理由：一、答辯人與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，答辯人所患的煤工塵肺二期、輕度肺功能損傷病亦是原告處發(fā)生的工傷。答辯人供應(yīng)的《職業(yè)病診斷證明書》、《認(rèn)定工傷確定書》工傷管理保險(xiǎn)服務(wù)中心的《工傷保險(xiǎn)證明》、《縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決書》等證據(jù)，可以證明答辯人與原告之間于年月到年月存在勞動(dòng)勞動(dòng)關(guān)系。另答辯人供應(yīng)的《職業(yè)病診斷證明書》、《認(rèn)定工傷確定書》、《勞動(dòng)實(shí)力鑒定結(jié)論書》等證據(jù)，亦可以證明答辯人所患的煤工塵肺二期、輕度肺功能損傷病，是原告處工作期間發(fā)生的工傷傷殘四級(jí)的事實(shí)。二、答辯人在原告處發(fā)生的工傷，原告理應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的工傷賠償責(zé)任。答辯人自年月到年月，始終在原告的煤礦挖煤。在答辯人在職期間，原告從未依法為答辯人建立健康檔案。也未為答辯人進(jìn)行任何入職身體檢查。當(dāng)?shù)V方進(jìn)行體檢時(shí)，發(fā)覺答辯人有嚴(yán)峻煤工塵肺病后，并沒有為答辯人辦理工傷理賠的情形下，對(duì)答辯人進(jìn)行辭退，嚴(yán)峻觸犯法律。答辯人的工傷認(rèn)定及勞動(dòng)實(shí)力鑒定均符合規(guī)定，原告未在法定期限內(nèi)對(duì)前述認(rèn)定及鑒定提出異議，貴院應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)部門依法做出的鑒定結(jié)果，判令原告支付答辯人相關(guān)工傷賠償費(fèi)用。三、答辯人的相關(guān)工傷賠償數(shù)額應(yīng)按如下方式計(jì)算1、答辯人的職工人平均工資應(yīng)按元計(jì)算。因原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未供應(yīng)答辯人工資單，依據(jù)貴院民一庭對(duì)煤礦李民事判決中已認(rèn)定市職工人平均工資為元，為維護(hù)法院判決的權(quán)威性，本案亦應(yīng)當(dāng)按元的職工平均工資為基數(shù)計(jì)算工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。2、答辯人工傷賠償數(shù)額按《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為四級(jí)傷殘的，傷殘補(bǔ)償金為21個(gè)月的本人工資。另依據(jù)《省農(nóng)夫工參與工傷保險(xiǎn)暫行方法》第九條規(guī)定，一次性享受工傷保險(xiǎn)長期盼遇的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)工傷發(fā)生之日或職業(yè)病診斷之日的年齡、傷殘等級(jí)及本人月平均工資核定，50周歲以上傷殘等級(jí)四級(jí)的為96個(gè)月。因此答辯人應(yīng)獲得的工傷賠償為117個(gè)月X元/月=元。綜上，答辯人認(rèn)為，答辯人在原告處工作數(shù)年，并已認(rèn)定為工傷，答辯人理應(yīng)享受國家《工傷保險(xiǎn)條例》所規(guī)定的工傷待遇。而被告拒絕支付答辯人工傷待遇是于法于情于理都不符的。為此,答辯人向貴院提出答辯的同時(shí)，懇求貴院裁決原告按工傷待遇支付答辯人一次性享受工傷保險(xiǎn)長期盼遇等費(fèi)用共元，以維護(hù)答辯人的'合法權(quán)益。此致縣人民法院答辯人：TOC\o"1-5"\h\z年月日附：答辯書副本份；證據(jù)材料份。工傷答辯狀4答辯人：荊某，男，XXXX年XX月XXX生，系XXXXXXXXXX公司；答辯人因XXXXXXXX公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定一案，提出答辯看法如下：一、答辯人是在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作緣由致傷。自xxxx年XX月起，答辯人就始終在xxxxxx作，20XX年1月29日，答辯人上白班。15時(shí)35分左右，在巡察過程中，發(fā)覺墻上有一破洞，因前幾天有商戶丟失物品，因此答辯人進(jìn)入破洞查看，當(dāng)時(shí)其班長馮某通過對(duì)講機(jī)例行檢查詢問，答辯人邊走邊說話，不慎墜入負(fù)三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi)，造成多處骨折。依據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，答辯人是在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作緣由致傷，因此屬于工傷。二、答辯人受到損害，被包頭市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，認(rèn)定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定，應(yīng)依法予以維持。大量證據(jù)證明，答辯人是在工作時(shí)間和工作場所，因工作緣由受到致傷，符合工傷認(rèn)定條件，依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)包頭市勞動(dòng)和社會(huì)保障局在依法認(rèn)定工傷后，將工傷認(rèn)定書進(jìn)行了送達(dá)，送達(dá)程序符合法律規(guī)定。原告在行政復(fù)議被依法維持的狀況下，又提起行政訴訟，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，包頭市人力資源和社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定詳細(xì)行政行為證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，應(yīng)判決維持。三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實(shí)不符?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：（一）因犯罪或者違反治安管理傷亡的；（二）醉酒導(dǎo)致傷亡的；（三）自殘或者自殺的。”本案中，原告認(rèn)為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個(gè)人問題引發(fā)的“自殘”行為，并列舉了一些的無端揣測，證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。然而，這些揣測缺乏其他證據(jù)相印證，對(duì)這些無端揣測應(yīng)當(dāng)有事實(shí)依據(jù)加以證明?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十九條其次款規(guī)定：“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任?！痹摪钢?，答辯人已就其申請(qǐng)所依據(jù)的事實(shí)主見提出了初步的證據(jù)加以證明，完成了其舉證責(zé)任，而原告明顯沒有完成其應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任。綜上所述，包頭市人力資源和社會(huì)保障局的詳細(xì)行政行為證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，原告的訴訟懇求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，懇求人民法院依法作出維持判決。答辯人：XXXX年XXX月XX0日工傷答辯狀5江蘇平凌律師事務(wù)所接受溧陽市**安裝有限公司的托付，依法指派殷謙律師為溧陽市**安裝有限公司勞動(dòng)爭議案件托付代理人。代理律師發(fā)表答辯看法如下：一、申請(qǐng)人主見醫(yī)療費(fèi)的懇求。申請(qǐng)人供應(yīng)的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，由于系復(fù)印件，真實(shí)性無法確認(rèn)被申請(qǐng)人不認(rèn)可。二、申請(qǐng)人主見護(hù)理費(fèi)的懇求。對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)工資支付的有關(guān)規(guī)定，20xx年11月1日前應(yīng)根據(jù)59元/天的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，20xx年1月1日前應(yīng)根據(jù)67元/天以計(jì)算，20xx年1月1日后應(yīng)根據(jù)74元/天的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人受傷不同時(shí)間的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。三、申請(qǐng)人主見停工留薪期工資的懇求。申請(qǐng)人供應(yīng)工資欠條一份，證明申請(qǐng)人受傷前工資為150元/天，被申請(qǐng)人不予認(rèn)可。依據(jù)《江蘇省工資支付條例》第五^一條其次款規(guī)定：用人單位和勞動(dòng)者都不能對(duì)工資數(shù)額舉證的，由勞動(dòng)保障行政部門、勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)和人民法院參照本單位同崗位的平均工資或者當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY水平，根據(jù)有利于勞動(dòng)者的原則計(jì)算確定。應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)人受傷當(dāng)時(shí)溧陽市在崗職工平均工資3965元/月的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，涉及申請(qǐng)人本人工資的項(xiàng)目均按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)申請(qǐng)人的停工留薪期限，申請(qǐng)人只被評(píng)為8級(jí)，雖然有醫(yī)院開具證明，但依據(jù)傷情申請(qǐng)人無需休息如此之久，被申請(qǐng)人認(rèn)可8個(gè)月。四、申請(qǐng)人主見醫(yī)療護(hù)理用品費(fèi)用的懇求。被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人受傷后無法正常行動(dòng)，協(xié)作運(yùn)用一些醫(yī)療器具尚屬合理，結(jié)合申請(qǐng)人供應(yīng)的正規(guī)發(fā)票，被申請(qǐng)人認(rèn)可506元。申請(qǐng)人主見陪客椅的費(fèi)用，因無法律依據(jù)，被申請(qǐng)人不予認(rèn)可。五、申請(qǐng)人主見交通、食宿費(fèi)的懇求。被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人受傷在外就醫(yī)，發(fā)生肯定的交通、食宿費(fèi)屬合理，依據(jù)