受害人諒解書范文(通用八篇)_第1頁
受害人諒解書范文(通用八篇)_第2頁
受害人諒解書范文(通用八篇)_第3頁
受害人諒解書范文(通用八篇)_第4頁
受害人諒解書范文(通用八篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

受害人諒解書范文(通用八篇)5受害人諒解書范文(篇一)針對被答辯人訴答辯人健康權(quán)糾紛一案,答辯人認為,首先,被答辯人受傷并非答辯人的原因,與答辯人無任何因果關(guān)系,被答辯人受傷完全是自己不小心,從車上摔下來造成的,并非答辯人員工使用叉車裝貨將其撞飛所致。其次,答辯人只是出于同情心,出于人道主義,為其墊付醫(yī)療等費用,被答辯人理應返還。另外,被答辯人不顧答辯人從經(jīng)濟上的幫助和支持,以德報怨,提出許多不合實際的無理要求,建議法庭在查明事實的基礎上予以駁回。鑒定中心的鑒定意見書于20xx年9月25日出具(司鑒中心[20xx]臨鑒字第2664號),根據(jù)鑒定中心對被答辯人劉訓宏損傷后的傷殘程度(比照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準)及休息、營養(yǎng)、護理期進行法醫(yī)學鑒定,鑒定意見為:被答辯人××右股骨、右跟骨骨折相當于道路交通事故十級傷殘;其本次損傷后休息900日,營養(yǎng)180日,護理故,答辯人即使賠償,賠償?shù)臄?shù)額至多為元。【具體為:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,暫計10000元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,被答辯人主張80元(具體算法如下:40×217=8680元);交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,交通費應當以正式票據(jù)為憑,有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合,暫計500元;住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定,住院伙食補助費為800元(具體算法如下:20×40=800元);營養(yǎng)費5610元(具體算法如下:30×187=5610元);鑒定費2060元;殘疾賠償金31288元(具體算法如下:15644×20×元);被撫養(yǎng)人生活費元(具體算法如下:11272×2×÷2=元)】其外,根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》,因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持;另外,律師代理費不是必然發(fā)生的費用,而且過高,不應得到法庭支持。綜上,被答辯人由于自身原因受傷,不應得到答辯人的任何賠償;即使答辯人須支付賠償金額,也應有法可依,而不能如被答辯人所主張的那樣漫天要價,望法庭依法駁回被答辯人的全部訴訟請求。此致上海市××區(qū)人民法院二○xx年一月十五日受害人諒解書范文(篇二)同學們,在悠長的時光中,你也許見過不少欺凌事件吧?他們常會在小巷中,圍堵一些弱小的同學討要買路費,不給就威脅,甚至更嚴重的是拳打腳踢,這種人會多欺少,多發(fā)情況通常在初中,高中。一般同學因一些雞毛蒜皮的小事而對同學進行毆打辱罵等;或給同學起綽號,使你臭名遠播你又可曾想過小則鼻青臉腫,重則頭破血流,甚至是死亡!而事后不僅僅是這樣啊,施暴人的模樣也是不堪入目,而事鬧大了,雙方誰會好過,誰會,誰會?。∧銜吹奖缓θ说募覍贂奶鄄灰?,如果被害人死亡了呢?父母千里迢迢送去的孩子,養(yǎng)大的孩子,至親的骨肉瞬間成了幻影。你不會想到他們可能會落寞不已,從而一振不起,失去了生的希望。倘若時光倒流,一切在你面前,你會怎樣?是忍氣吞聲還是以牙還牙?是默默忍受,還是勇于舉報?是行俠仗義,還是好言相勸?你是否會迷失,那再加一個選項,以小人之心,渡君子之腹。這句話你是否感到熟悉?你更應當明白多一事不如少一事,少一事何樂而不為?同學們,這個答案很簡單,一句話得人處且饒人。比起膽大包天之人,我更欣賞膽小如鼠之人,但只當方面指受害人作為旁觀者,我們做的不是自求多福,而是勇于舉報。忍一時是風平浪靜,退一步海闊天空這句話,我們并不陌生,但受害人可能會說:早知道我就不這樣了。但早知道何來如此之多,我想在此警告大家一句話忍一時之氣,免百日之憂。這句話警告了所有人:世界上沒有后悔藥,過去了,就回不來了。不要因一時的逞強,而毀了自己的一生。普天之下,同一片天空,不同的命運,不同的結(jié)局,感染了不同的人。在這同一個空間里,你是否見過巷口的混混見過行俠仗義,志同道合的人?你是否見過?你可能會見過,可能你要知道啊,你應當化疾言厲色為心平氣和;化以牙還牙為寬容待人。受害人諒解書范文(篇三)甲方(賠償義務人):姓名、性別、年齡、住址、身份證號碼,工作單位,系遼AXXXXX車輛駕駛員乙方(賠償義務人):姓名、性別、年齡、住址、身份證號碼,工作單位,系遼AXXXXX登記車主丙方(賠償權(quán)利人):姓名、性別、年齡、住址、身份證號碼,工作單位,系受害人XXX(包括配偶、父母、XX公里處與受害人XXX發(fā)生碰撞,至受害人XXX當場死亡的后果。本起事故經(jīng)沈陽市公安局沈北新區(qū)交警大隊認定,在此次交通事故中車輛方負事故的全部責任;現(xiàn)遼AXXXX號車輛駕駛員被刑事拘留。經(jīng)依法查明,遼AXXXX車在交管部門登記的實際車主為乙方XXX,該車在XXX保險公司XX支公司投保了交通事故強制保險。甲乙丙三方在平等、自愿的基礎,依據(jù)《中華人民道路交通安全法》、《道路負事故處理辦法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于勝利人身損害賠償若干問題解釋》的規(guī)定,經(jīng)沈陽市公安局沈北新區(qū)交警大隊的見證下,就事故所造成的賠償造成調(diào)解協(xié)議如下:一、甲方和乙方自愿一次性賠償丙方各種法定人身損害賠償項目以及財產(chǎn)損失項目共計萬元 (小寫:元)整。二、丙方同意接收上述賠償款項,并放棄對甲方、乙方的其他一切權(quán)利,不再要求乙甲方、乙方進行任何形式的賠償或承擔其他任何責任。若丙方及丙方的其他利害關(guān)系人再向甲、乙兩方提任何要求,由甲方負責處理解決。三、本協(xié)議簽訂后,為方便甲方和乙方進行保險理賠,甲、乙、丙三方均同意互相配合;四、鑒于甲方被追究刑事責任已經(jīng)不能避免,故甲方和乙方應在本協(xié)議生效之日向丙方支付賠償金元,剩余款項元,甲方和乙方應于法院出具判決書并宣告甲方XX緩刑之日全部付清。五、丙方對甲方的違法行為表示諒解,保證不再要求司法部門追究乙方的任何行政、刑事責任,并保證在必要時配合乙方向司法機關(guān)等有關(guān)部門說明本協(xié)議的情況,出具相關(guān)文件或證明。六、丙方保證不再要求甲方、乙方或保險公司賠償超過本協(xié)議賠償數(shù)額以外的任何賠償。因本事故產(chǎn)生車輛保險的賠付,由甲方和乙方進行理賠或索賠,保險賠付款項全部歸甲方和乙方所有。七、丙方保證本協(xié)議合法有效,保證沒有其他權(quán)利人就此事故再向甲方和乙方主張權(quán)利,若本協(xié)議被確認無效,丙方應將已收取的全部賠償款返還甲方和乙方,若造成甲方和乙方其他損失,則由丙方承擔全部責任。八、甲、乙雙方任何一方違反本協(xié)議約定,違約方應向?qū)Ψ街Ц哆`約金伍萬元。交警部門:年月日受害人諒解書范文(篇四)肇事逃逸,其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之規(guī)定,涉嫌交通肇逃逸罪,依法應處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。根據(jù)我國的法律規(guī)定,只有處三年以下有期徒刑的,才可以宣告緩刑。肇事者主動賠償受害人損失,不是因逃逸造成受害人死亡的,且得到受害人或者家屬諒解的,仍然有宣告緩刑的機會。法律鏈接:《刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。受害人諒解書范文(篇五)x雙方廝打。事情的經(jīng)過:本人xx與xxx在“森林雨”火鍋吃過飯以后,路經(jīng)“皇家一號ktv”門口時,xx在此小便,(原婦產(chǎn)醫(yī)院門口)犯罪嫌疑人xx和受害人一行人因為小便和受害人一行人發(fā)生了口角,當我轉(zhuǎn)身看見雙方在對罵的時候,我上前去勸架,隨后雙方就開始了糾纏廝打,這時車上下來兩個中年人就開始打我,于是我們就開始相互對打了,受害人一方陸陸續(xù)續(xù)來了大約有10~20人,和我和xx廝打。最后由于人員懸殊太大把我打急眼了就跑了。其他什么事我什么都不知道。事后,認識到了事情的嚴重性于xxx年xx月xx日向xx縣派出所投案自首。過后并與受害人達成協(xié)議,賠償受害人各項費用:(52000)五萬兩千元,得到了受害人的諒解。被害人亦承諾不再追究任何責任。當我面對和解決這件是的時,使我感觸良多,自己犯下的錯就應該自己承擔后果。雖然家庭條件比較困難,但是我還和家屬依然積極籌措賠償款進行賠償。盡自己力所能及的力量去面對事情和對受害人進行一些補償,可以得到受害人心理上的安慰和諒解。在公檢法取保候?qū)徠陂g,本人嚴格要求自己,沒有任何的違法違紀現(xiàn)象發(fā)生,隨傳隨到,積極配合公安機關(guān)和檢察院、法院的查處工。這件事的發(fā)生,我深刻認識到了對社會造成了不良的影響:性質(zhì)的惡劣,對受害人的家庭帶了太多的影響。我深感慚愧。對自己的不負責,對他人的不負責,對家人的不負責,事情發(fā)生沒有冷靜的思考就盲目判斷和處理事情,沒有考慮到事情的嚴重性和后果。遇事過于沖動,欠考慮。通過這件事,本人一定吸取教訓,遇到事情想想后果,不盲目去干,不盲目幫人強出頭。抱有一顆感恩的心來來報答家人、報答社會。綜上,懇請法院、檢查院、公安機關(guān)能從本人的悔過態(tài)度出發(fā)結(jié)合本案的事實綜合考慮判處本人較輕的處罰,給予我一個重新做人的機會,我必將吸取教訓全力改正自己,本本分分做人,保證今后不在有任何違法違紀現(xiàn)象的發(fā)生。此致xxx人民檢察院刑事悔過書11-30受害人諒解書范文(篇六)云南律師事務所依法接受犯罪嫌疑人張家屬王委托,指派海律師擔任涉嫌盜竊罪一案犯罪嫌疑人張辯護人。辯護人接受指派后,依法對犯罪嫌疑人進行了會見并到貴院閱卷,現(xiàn)提出對犯罪嫌疑人張不起訴的法律意見。一、張具有犯罪中止的情節(jié),其主動歸還涉案手機的行為符合《刑法》二十四條關(guān)于犯罪中止的規(guī)定。(一)證據(jù)卷第31頁《訊問筆錄》:當時駕駛員把駕駛位放平了,睡在上面,我看到手剎處有一部手機,我就從駕駛位這個方向把手機拿走了。我剛把手機拿出來,駕駛員就發(fā)現(xiàn)了,駕駛員就說搶手機、搶手機,我就拿著手機跑,駕駛員就下車來追我,他就攔著一輛電動車騎著來追我,我就回來把手機還給駕駛員了。(二)證據(jù)卷第34頁受害人王《詢問筆錄》第12行:我們追到這名男子的時候,這名男子就把我的手機還給我了。(三)證據(jù)卷第36頁受害人王《詢問筆錄》第12行,問:你在追搶你手機的這名男子,他是否離開過你的視線?答:沒有。(四)證據(jù)卷第56頁《發(fā)還清單》證明涉案手機已發(fā)還受害人。上述證據(jù)可以相互印證,證明張在逃跑的過程中主動歸還受害人手機,張行為符合《刑法》第二十四條犯罪中止的規(guī)定,應當對其免除處罰或減輕處罰。二、張涉嫌盜竊的犯罪情節(jié)輕微,對其可以不起訴或者免予刑事處罰。證據(jù)卷第58、59、60頁《價格認定結(jié)論書》認定涉案手機的價格為2600元,其數(shù)額超出20xx年7月云南省高級法院、云南省檢察院、云南省公安廳聯(lián)合出臺的(20xx)144號文件規(guī)定的盜竊罪的定罪處罰的標準不多。張在歸還被害人手機時即承認錯誤,請求受害人不要報案,案發(fā)后認罪、悔罪態(tài)度較好,其親屬向受害人達成《和解協(xié)議》,賠償受害人人民幣貳仟元,并已取得受害人的《諒解書》,受害人請求司法機關(guān)對張在法律規(guī)定的范圍內(nèi)從輕處罰。張行為符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》條七條規(guī)定,對其可以不起訴或免予刑事處罰。三、張犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《刑法》第三十七條規(guī)定可以對其不判處刑罰。(一)涉案手機已發(fā)還受害人,公安機關(guān)已將涉案手機發(fā)還給受害人。證據(jù)卷第56頁《發(fā)還清單》證明涉案手機已發(fā)還受害人。證據(jù)卷第58、59、60頁《價格認定結(jié)論書》認定涉案手機的價格為2600元,其數(shù)額屬于《刑法》規(guī)定的數(shù)額較大的標準。(三)張屬于初犯。證據(jù)卷第16頁《戶口證明》證明張無違法犯罪紀錄,屬于初犯。張犯罪情節(jié)符合《刑法》第三十七條的規(guī)定,屬于犯罪情節(jié)輕微。綜上所述,犯罪嫌疑人張具有從輕處罰的法定情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,對其不起訴符合寬嚴相濟的刑事政策要求和法律規(guī)定,辯護人根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零六規(guī)定,提出對犯罪嫌疑人張作出不起訴的法律意見,懇請貴院核實后予以采納。受害人諒解書范文(篇七)再審申請人:xxx,女,漢族,云南省會澤縣人,再審申請人:xxx,男,漢族,云南省會澤縣人,再審申請人:xxx,男,漢族,云南省會澤縣人,再審被申請人:xxx,再審事由:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(二)、(六)的規(guī)定,再審申請人對昆明市中級人民法院作出的(xxx)昆民三終字第xxx號《民事判決書》不服,特向貴院申請再審。受害者的特殊體質(zhì)不應當作為本案對過錯裁量的依據(jù),依照民法通則第一百三十一條“混過過錯”的規(guī)定:賠償責任受害人對同一損害的發(fā)生有故意、過失的可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任,本案中二審判決法律適用錯誤。本案是交通事故損害侵權(quán)賠償案件,正是本次事故導致受害者的死亡。昆明市公安局交通警察支隊六大隊作出的“昆公交認字【xx】第xxx號《交通事故認定書》已確定再審被申請人應承擔此事故的主要責任,同時依據(jù)《云南省道路交通安全條例》第六十九條的規(guī)定,機動車一方應當承擔80%的賠償責任,而二審法院判決再審被申請人僅承擔30%的侵權(quán)賠償,這與公安交警部門對此次事故所作的主次責任的認定和劃分相矛盾,實際上屬于終審判決在沒有證據(jù)可以證實,也沒有任何法律依據(jù)的情況下隨意推翻公安交警部門的事故認定結(jié)論的錯誤行為。再審請求:1、請求依法撤銷(xxxx)昆民三終字第xxxx號《民事判決書》第二、三、四2、再審改判再審被申請人賠償上列再審申請人各項損失元(*80%);3、本案一審、二審訴訟費用等由兩再審被申請人承擔。事實和理由:一、受害者特殊體質(zhì)在本次交通事故不能認定為過錯,更不能因此減輕再審被申請人的侵權(quán)責任,終審判決法律適用錯誤。首先本案中受害人羅xxx在之以前,根本就沒有心臟病癥狀,也沒有心臟病病發(fā)事件發(fā)生。即使原先存在心臟病,但該病也是處于平穩(wěn)期,并不影響受害者的正常生活,受害者甚至于在日常生活中根本感覺不到它的存在。在遭到侵權(quán)人的外力作用后,身體活動即開始出現(xiàn)障礙,正常的日常生活受到嚴重干擾,直至導致死亡。從受害者自身的感受來看,身體活動障礙的出現(xiàn),純粹是由于侵權(quán)人的外力作用直接導致。特殊的體質(zhì)是受害者原先身體的一種狀態(tài)。對這種業(yè)已形成的.身體狀態(tài),從法律過錯的角度看,受害者既不存在過失,也不存在故意。即不存在法律上的過錯。由此特殊體質(zhì)作為原因力的一部分而導致的最后損害結(jié)果,其缺乏法律上的過錯要件,是不可以適用過失相抵原則的。侵權(quán)人因侵害了特殊體質(zhì)的人而造成的損害結(jié)果,不應當由受害人來分攤其損失。我國《民法通則》第一百三十一條“混合過錯”的規(guī)定:賠償責任受害人對同一損害的發(fā)生有故意、過失的可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。侵權(quán)法規(guī)定的過錯是指當事人對損害后果的主觀心理狀態(tài),而非客觀事實。最高院司法解釋也規(guī)定了侵權(quán)責任過失相抵原則適用,過失相抵必須具備二個要件:即客觀要件和主觀要件??陀^要件是損害結(jié)果的同一和原因力的競合,主觀要件是受害者主觀上有過錯或過失。本案客觀事實即受害者自身患有輕微心臟病,被再審被申請人駕駛車輛撞擊后,直接導致受害人死亡。整個交通事故過程中,受害者根本沒有過錯,也不存在過失,因為受害者不可能主觀地“獲得”心臟病,導致本次事故發(fā)生更嚴重的后果,從而索取更多的賠償。因此,受害人的心臟病病理不構(gòu)成過錯,不能因此認定為“混合過錯”行為,從而減輕再審被申請人的賠償責任。本案二審判決法律適用錯誤。二、本案是交通事故侵權(quán)損害賠償案件,應當依照交警部門出具的《事故責任認定書》認定再審被申請人的賠償責任。昆明市中級人民法院作出的昆民三終字第xxx號《民事判決書》認為“……受害人羅xxx是死于自身所患疾病,但本案道路交通事故則是誘使其自身疾病發(fā)作的外部誘因,進而,由于受害人羅xxx自身疾病及與被上訴人李xxx在本案道路交通事故中均存在不同程度的過錯行為,該“混合過錯”共同導致受害人死亡,據(jù)此減輕被上訴人李xx與被上訴人陳xxx所應承擔的過錯賠償責任”,該二審判決僅判決被申請人承擔30%賠償責任。昆明市公安局交通警察支隊六大隊作出的“昆公交認字【20xx】第xxx號《交通事故認定書》確定再審被申請人應承擔此事故的主要責任,依據(jù)《云南省道路交通安全條例》第六十九條的規(guī)定,機動車一方應當承擔80%的賠償責任,在沒有任何事實證據(jù)和法律依據(jù)的前提下,主觀、隨意地推翻交警部門出具的《事故認定責任書》認定結(jié)論,判決再審被申請人僅承擔30%責任,其判決顯然是錯誤的。三、當生命權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生突時,法官應當維護生命權(quán)益,這是法律價值根本要求。法律的內(nèi)在價值在于調(diào)整社會秩序,法律的外顯價值在于公平正義。在社會秩序的調(diào)整過程中,作為生命健康權(quán)應該高于其他一切權(quán)利。這是人身損害侵權(quán)賠償案件中所應當具有的價值取向。人身損害賠償案件中能夠出現(xiàn)的權(quán)利沖突無非是侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)和受害人的生命健康權(quán)之間的沖突。生存權(quán)是人最基本的權(quán)利,也是人類社會賴以存在和發(fā)展的首要條件,就人類社會整體來看,沒有對生存權(quán)的保護,人類社會的一切都將變得毫無意義。因此,在平衡侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)的關(guān)系時,法律應當體現(xiàn)對生命健康權(quán)保護的強化。在這種基礎上的平衡,才能體現(xiàn)出法律所應具有的正義感,從而獲得社會的認可。人類現(xiàn)實世界中的一切爭議最終均要以抽象的法律條文來作為解決矛盾的依據(jù),但抽象的法律條文絕不可能涵蓋豐富多彩而又千變?nèi)f化的現(xiàn)實世界中的一切情形。這時,就特別需要法官站在人類的一個高度上,以調(diào)整人類社會可持續(xù)發(fā)展的理念,對現(xiàn)實的爭議進行價值判斷,賦抽象死板的法律條文以活的靈魂,從而才能正確運用法律,體現(xiàn)社會的公平與正義。這里應當牢牢把握住的是,不同的職業(yè),不同類型的案件,其所應當具有的立場和價值判斷是不一樣的。在人身損害賠償案件中,法官所站的立場及其所進行的法律上的價值判斷,和醫(yī)生從純生理角度出發(fā)所站的立場及所進行的價值判斷是不一樣的。法官應站在一種職業(yè)的高度作法律價值判斷。否則,就有可能導致在人身損害賠償案件處理中自身應具有的職業(yè)立場全部給醫(yī)療鑒定機構(gòu)的立場淹埋,或給自身在處理其它類型案件中的習慣思維所迷失。綜上,本案無論是依照法律條文規(guī)定,還是遵循社會公序良俗及法律公平正義原則,均應判決再審被申請人承擔主要責任。為維護再審申請人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起申訴,望貴院支持再審申請人的再審請求。此致云南省高級人民法院再審申請人:xx務所劉勇律師xxx受害人諒解書范文(篇八)份證號:,電話:X7x14。:。請求事項請求貴局依法對涉嫌詐騙受害人50萬元財產(chǎn)的犯罪行為,進行刑事立案偵查,并依法追究其刑事責任,返還其侵占的受害人財產(chǎn)。事實與理由一、非法收取曹某某5萬元拒不退還的事實受害人曹某某與犯罪嫌疑人為鄰居關(guān)系,20xx年前曹某某為X市工商局市場服務部臨時工,以自己與“第一把手”關(guān)系好、只要曹某某愿交5萬元,就可幫助曹某某轉(zhuǎn)為正式公務員為名,在騙取曹信任后,于20xx年底和20xx年初,讓受害人先后兩次交給其人民幣20xx0元,后又以請客吃飯為由收取10000余元(幾次交涉錄音中均承認收到了45000元,但在民事法庭上拒不承認,法院認定了收取45000元的事實),后來“轉(zhuǎn)公”問題沒有辦成,雖經(jīng)受害人和其兒子徐某多次追討,但這50000元錢,犯罪嫌疑人至今拒不愿退還。二、為曹某某“保管”10萬元現(xiàn)金拒不退還的事實受害人:虛構(gòu)此款是“夫妻共同財產(chǎn)”,將“要被沒收”的事實,要受害人交出讓其代為“保管”,受害人害怕被“沒收”,便把所有錢款交給犯罪嫌疑人“保管”,并一起到建設銀行把80300元存入犯罪嫌疑人帳戶,后受害人又于X“事件平息”后,才給回受害人,但后經(jīng)曹某某多次追討,犯罪嫌疑人卻以此款已經(jīng)在打官司時用完了,在民事審判時,更是矢口否認,說根本就沒有收到過受害人的一分錢,這80300多元錢(幾次交涉錄音中均承認收到了“8萬幾文紙”,但在民事法庭上也拒不承認,法院認定了收取這80300元的事實)除了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論