從亞當(dāng)斯密-凱恩斯：西方經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展歷程回顧

從亞當(dāng)斯密——?jiǎng)P恩斯：西方經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展歷程回顧1931年在英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)生了一件不同尋常的事情，名不見經(jīng)轉(zhuǎn)的奧地利學(xué)者哈耶克在倫敦學(xué)派羅賓斯的邀請(qǐng)下來到英國(guó)，與當(dāng)時(shí)炙手可熱的知名人物凱恩斯展開了一場(chǎng)激烈的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鋒。這是市場(chǎng)自由放任理念與政府干預(yù)主義思潮的一次正面較量，也是自由論者試圖轉(zhuǎn)變當(dāng)時(shí)社會(huì)群體觀念的一種嘗試和努力。雖然這場(chǎng)學(xué)術(shù)論戰(zhàn)最終演化成相互指責(zé)和攻擊而偃旗息鼓，并且充滿枯燥晦澀的專業(yè)用語，常人難于理解，但是從中折射出來的思想理念卻實(shí)實(shí)在在的影響著每一個(gè)人?？梢哉f，時(shí)代價(jià)值與學(xué)術(shù)思想兩者之間的關(guān)系緊密相連，而不同的學(xué)術(shù)思潮通過政治駕御改變著社會(huì)不同的走向，也決定著作為社會(huì)微觀個(gè)人分子的共同命運(yùn)。而凱恩斯與哈耶克之間的博弈正是如此。

其實(shí)，也正如凱恩斯說的那樣：“講求實(shí)際的人自認(rèn)為他們不受任何學(xué)理的影響，可是他們經(jīng)常是某個(gè)已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家的俘虜，在空中聽取靈感的當(dāng)權(quán)的狂人，他們狂亂想法不過是從若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來的?！眲P恩斯對(duì)于我們來說實(shí)在太熟悉不過了，但凡接觸過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道他的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》。該書的問世標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立，也標(biāo)志著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的穩(wěn)固地位遭受撼動(dòng)，逐漸與由看不見的手所驅(qū)動(dòng)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分道揚(yáng)鑣。其中提倡政府調(diào)控干預(yù)的核心觀念不僅得到廣大政客的認(rèn)同，也得到大蕭條時(shí)代下被救濟(jì)者以及與政府有著緊密聯(lián)系的利益群體的擁護(hù)。對(duì)于凱恩斯來說，如果他像自己的老師馬歇爾和對(duì)手哈耶克那樣注重學(xué)術(shù)研究，那么或許只能在象牙塔或者大學(xué)講臺(tái)上度過一生。但是天資聰穎，能言善辯，極具游說辯論稟賦的他注定不甘寂寞，在時(shí)代的推動(dòng)下走向歷史舞臺(tái)。從劍橋大學(xué)畢業(yè)后他積極投身于政治領(lǐng)域，在一戰(zhàn)期間進(jìn)入英國(guó)財(cái)政部工作，由于卓越的能力和出眾的表現(xiàn)很快得到上級(jí)垂青，被推薦為戰(zhàn)后出席巴黎和會(huì)的英國(guó)代表。和會(huì)之后，凱恩斯對(duì)協(xié)約國(guó)針對(duì)德國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁政策大加抨擊，認(rèn)為近乎于瘋狂的剝削與敲詐措施不僅不會(huì)促使德國(guó)處于永久性衰落的窘境，反而會(huì)引發(fā)激烈的反彈導(dǎo)致集權(quán)主義的出現(xiàn)。他專門為此撰寫了《和平的經(jīng)濟(jì)后果》一書，該書一經(jīng)出版便得到西方各國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān)注，特別在戰(zhàn)敗國(guó)廣為流傳。這為他積累下足夠的知名度和眾多的支持者（哈耶克這時(shí)都認(rèn)同他的觀點(diǎn)，并且對(duì)他的觀點(diǎn)大加贊賞）也為他在日后學(xué)術(shù)界如日中天的地位奠定下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

說到哈耶克與凱恩斯之間的論戰(zhàn)就不得不提到他們所處的時(shí)代背景。關(guān)于這個(gè)我們?cè)谶^去從一戰(zhàn)到20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條中已經(jīng)有過論述?？梢哉f一戰(zhàn)之后美國(guó)取代英國(guó)成為世界上最為強(qiáng)大的國(guó)家，但是并沒有履行作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的國(guó)際職責(zé)。出于政治私利的驅(qū)使，美國(guó)采取孤立主義下嚴(yán)重不妥協(xié)政策。一方面強(qiáng)迫以英國(guó)為首的歐洲各國(guó)進(jìn)行債務(wù)清償，另一方面捍衛(wèi)以黃金為支撐的新興美圓的國(guó)際地位，通過各種談判手段建立起一種以美圓為核心的金兌匯本位制度，即英鎊與美圓掛鉤，美圓于黃金掛鉤。這樣一來達(dá)到削弱英鎊地位間接控制其貨幣的政策意圖，同時(shí)采取貿(mào)易保護(hù)政策，以關(guān)稅壁壘等手段抑制進(jìn)口達(dá)到維護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)集團(tuán)既得利益的目的。而作為英國(guó)，由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中大量精英的死亡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去驅(qū)動(dòng)力，如要恢復(fù)則需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，另外試圖通過貨幣貶值促進(jìn)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略又受到美國(guó)的抑制和反對(duì)，并且后者通過道威斯計(jì)劃扶持德國(guó)，美圓與馬克掛鉤孤立英鎊，達(dá)到一種脅迫的意圖。為了維護(hù)英聯(lián)邦國(guó)家對(duì)英鎊的信心，此外為了應(yīng)對(duì)美圓的強(qiáng)勢(shì)地位，英國(guó)不得已于1925年回歸金本位，通過貨幣高估的手段實(shí)行緊縮政策來支撐本已弱勢(shì)的英鎊，由此一來對(duì)本已脆弱的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步形成重創(chuàng)。于是出現(xiàn)以下的情形：英國(guó)通過高利率緊縮政策吸引國(guó)際資本流入——國(guó)內(nèi)失業(yè)情形加劇，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退——債務(wù)償還使資本無法在國(guó)內(nèi)滯留循環(huán)，另外低迷的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生國(guó)內(nèi)悲觀預(yù)期誘發(fā)資本外流——進(jìn)一步對(duì)國(guó)際資本形成依賴。為了應(yīng)對(duì)這種窘境尤其是促使債務(wù)盡快得到清償，此外為了促進(jìn)出口，美國(guó)采取低利率的寬松貨幣政策來支持英國(guó)金本位。從當(dāng)時(shí)美國(guó)政客的層面來說這的確是兩全其美的舉措，然而他們未曾想到的是，他們長(zhǎng)期以鄰為壑的外交和政治經(jīng)濟(jì)政策嚴(yán)重阻礙了歐洲的戰(zhàn)后復(fù)蘇，并且很快將把自己也推入深淵當(dāng)中。要知道當(dāng)時(shí)的英國(guó)以及歐洲急切需要的是債務(wù)的延期和減免，在和諧自由經(jīng)濟(jì)環(huán)境下通過貿(mào)易的開展鼓勵(lì)資本的流動(dòng)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展，而缺少這一前提任何行為都是無計(jì)可施的。而且極有可能引發(fā)相反的效果，所以我們看到，當(dāng)美國(guó)降低利率之后并沒有緩解英國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力，相反，充裕的貨幣促成美國(guó)國(guó)內(nèi)的股票市場(chǎng)的投機(jī)，同時(shí)對(duì)英國(guó)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)加速英國(guó)資本的外流，產(chǎn)生一邊是水一邊是火焰的僵局，最終引爆1929年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。凱恩斯所處的正是這一時(shí)代，美國(guó)的孤立主義路線和自私的經(jīng)濟(jì)政策使他憤怒，英國(guó)不切實(shí)際的貨幣高估行為使他惱火，同時(shí)國(guó)內(nèi)的高失業(yè)率使他對(duì)自由經(jīng)濟(jì)理論本身產(chǎn)生質(zhì)疑，長(zhǎng)期參政的經(jīng)歷使他成為一名現(xiàn)實(shí)主義者，一切從最為貼近實(shí)際的角度來看待問題。如果說作為一個(gè)思想家從宏觀層面上來總攬全局，那么對(duì)于凱恩斯來說對(duì)此是不屑于顧的?！皬拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來說我們都會(huì)死的”，他關(guān)注的是當(dāng)下，是眼前，是迫在眉睫的社會(huì)大規(guī)模失業(yè)問題。因此他開始撰寫相關(guān)文章抨擊自由主義經(jīng)濟(jì)理念，并嘗試著提出自己的建議。他認(rèn)為所謂的自由放任從來就是虛假的不切實(shí)際的意識(shí)形態(tài)，應(yīng)該被扔進(jìn)歷史的垃圾堆當(dāng)中。他這樣寫到：“請(qǐng)?jiān)试S我呈上自己的異端邪說，哪怕它真的是異端邪說，我主張依靠國(guó)家，我拋棄自由放任，私營(yíng)企業(yè)不受限制又得不到扶持，這是注定要讓公眾受苦的。”在一系列抨擊之后凱恩斯拋出自己的觀點(diǎn)：政府應(yīng)當(dāng)通過發(fā)行債券的方式，降低利率，政府還應(yīng)當(dāng)責(zé)無旁貸的直接聘用工人從事修路等公共工程項(xiàng)目。我們往下引申他的相關(guān)言語：“我們必須求助于繁榮需要積累這一原則，我們停滯不前太久了，我們需要沖動(dòng)，震撼和提速?！薄爸斡I(yè)的終極舉措是，拿出1億英鎊來用在公共住房，興建道路改善電網(wǎng)方面，刺激經(jīng)濟(jì)能恢復(fù)企業(yè)的信心，讓我們大膽嘗試這一思路吧，哪怕有些項(xiàng)目最終會(huì)失敗，這很有可能?！薄斑€有，據(jù)我所知，財(cái)政大臣的任務(wù)是抵擋同事們提出各種公共開支的要求，實(shí)在抵擋不了也要把它們限制在最低程度，但在我看來，公共開支必不可少，浪費(fèi)一點(diǎn)是小惡，依靠住宅投資，哪怕它推行的不那么明智，國(guó)家至少會(huì)有所改善，即使構(gòu)思糟糕，用在最奢侈的住房計(jì)劃，最終也能給我們留下一些房子。”以上是凱恩斯在英國(guó)上個(gè)世紀(jì)20年代時(shí)期針對(duì)英國(guó)貨幣高估引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退過程中發(fā)表的時(shí)評(píng)。我們看，凱恩斯后來的核心思想在這個(gè)時(shí)期已經(jīng)初見端倪，在往下的時(shí)間里所要做的就是標(biāo)新立異，通過系統(tǒng)的著述將這些思想裝點(diǎn)起來形成理論，與他看來那些捍衛(wèi)傳統(tǒng)古典自由經(jīng)濟(jì)學(xué)的書呆子們一爭(zhēng)高下。因此凱恩斯在參政的同時(shí)，利用閑暇時(shí)間通過6年的努力終于寫成《貨幣論》一書。對(duì)他來說，這本著作等于是自己對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境洞察之后結(jié)合理論的一次嘗試，將腦海深處的一些東西以文字的方式挖掘出來。對(duì)于這部作品他寄予很大的希望，要通過它引發(fā)社會(huì)以及學(xué)術(shù)界的輿論關(guān)注，同時(shí)也試圖獲取廣泛的認(rèn)同改變英國(guó)的政策走向。在《貨幣論》中凱恩斯對(duì)過去流行的經(jīng)濟(jì)均衡理念提出質(zhì)疑。所謂經(jīng)濟(jì)均衡，就是隨著時(shí)間的推移，市場(chǎng)在充分的競(jìng)爭(zhēng)過程中能夠達(dá)到一種出清的狀態(tài)，其中總需求等于總供給，儲(chǔ)蓄完全轉(zhuǎn)化（或者說等值于）投資，在這個(gè)狀態(tài)中社會(huì)達(dá)到完全就業(yè)而趨于靜止。這個(gè)理論由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯首先提出，之后由不同時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)者加以細(xì)化，最終馬歇爾通過供求曲線的論證推向顛峰?？梢哉f，均衡理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中一個(gè)重要的假想模型，真實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)永遠(yuǎn)不可能達(dá)到這樣一種均衡狀態(tài)。而眾多學(xué)者之所以引用它只是用來印證自己的觀點(diǎn)，解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種干擾因素和摩擦是如何打破這種均衡，從而提出不同的動(dòng)態(tài)要素。例如熊彼特的創(chuàng)新理念，奈特的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性以及米塞斯以人的行為為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)都在很大程度上借鑒了這個(gè)模型。凱恩斯也不例外，不過與他們不同，在他看來儲(chǔ)蓄與投資是兩個(gè)完全單獨(dú)的過程，由不同的群體參與，而儲(chǔ)蓄則是從社會(huì)消費(fèi)中漏出的剩余，難以與社會(huì)投資形成有效的對(duì)接，所以往往出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不均衡的景象。因此，一旦投資額大于儲(chǔ)蓄額，就會(huì)出現(xiàn)價(jià)格上升促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，相反，如果儲(chǔ)蓄額大于投資額，就會(huì)壓制社會(huì)投資出現(xiàn)價(jià)格下降的趨勢(shì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)蕭條，大規(guī)模失業(yè)也由此發(fā)生。所以對(duì)凱恩斯來說，儲(chǔ)蓄是一種極端消極的行為?！皟?chǔ)蓄使儲(chǔ)蓄者變得更加富有，其財(cái)富增加額度就等于他們的儲(chǔ)蓄額度，但是作為生產(chǎn)者來說銷售其當(dāng)前產(chǎn)出的價(jià)格低于沒有儲(chǔ)蓄產(chǎn)生時(shí)的銷售價(jià)格因此變窮，其財(cái)富減少的額度等于儲(chǔ)蓄者財(cái)富增加的額度?！蔽覀兛?，凱恩斯將經(jīng)濟(jì)蕭條產(chǎn)生的原因歸結(jié)于消費(fèi)與投資之間比例不均勻，其中社會(huì)儲(chǔ)蓄成為罪魁禍?zhǔn)?，往下他根?jù)以上的論點(diǎn)進(jìn)行延伸，既然增加儲(chǔ)蓄可以抑制價(jià)格上漲，那么如果消除這一阻礙因素，壓制儲(chǔ)蓄通過增加投資不就能治愈蕭條了嗎？銀行利率下的貨幣政策成為他往下考慮的關(guān)鍵，也就是說，銀行機(jī)構(gòu)在很大程度上掌握著化解經(jīng)濟(jì)蕭條的鑰匙。如果銀行降低利率擴(kuò)充信貸，不僅可以促進(jìn)社會(huì)投資增加就業(yè)，而且可以抑制儲(chǔ)蓄推動(dòng)消費(fèi)，這樣一來就會(huì)逐漸縮小投資與消費(fèi)之間的比例差額，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇邁向繁榮。與此同時(shí)，凱恩斯將矛頭指向英國(guó)當(dāng)時(shí)堅(jiān)持的金本位政策，在他看來，如果堅(jiān)守金本位，那么作為中央銀行來說將失去獨(dú)立自主的職能，也就是說不能自由的發(fā)放信貸。因?yàn)樵谕獠凯h(huán)境和技術(shù)條件不變的情況下，一國(guó)央行如果持續(xù)進(jìn)行貨幣擴(kuò)張就不可避免引發(fā)通脹促使資本外流，而這樣一來就與凱恩斯的廉價(jià)貨幣理念產(chǎn)生不可調(diào)和的沖突。也正因如此，在19世紀(jì)20年代建議英鎊與黃金脫鉤大幅貶值的政策無果后，他在《貨幣論》中開始構(gòu)建一種超國(guó)際的中央銀行貨幣制度，成立一種紙黃金并且以此為基礎(chǔ)與關(guān)鍵的國(guó)際大宗商品的一攬子價(jià)格掛鉤，并且允許在一定范圍內(nèi)浮動(dòng)。而這一聯(lián)想直接推動(dòng)后來布雷頓森林體系的成立，其中美圓作為紙黃金成為各國(guó)的外匯儲(chǔ)備。然而凱恩斯沒有料想到的是，任何貨幣一旦脫離黃金的制約就會(huì)如同脫離韁繩的野馬一樣擾亂整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，貨幣本質(zhì)的稀缺，也正是出于對(duì)稀缺貨幣的爭(zhēng)奪才能促進(jìn)企業(yè)家開展有效的競(jìng)爭(zhēng)，形成相對(duì)完善的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制。而一旦貨幣成為充裕乃至廉價(jià)的代名詞，在無形之中就會(huì)抑制企業(yè)創(chuàng)新的積極性，并且產(chǎn)生對(duì)廉價(jià)貨幣的依賴進(jìn)行盲目的擴(kuò)張和無效投資，進(jìn)而耗費(fèi)經(jīng)濟(jì)資源引發(fā)效率低落，這個(gè)我們往下還要提到。我們前面說到《貨幣論》的撰寫花費(fèi)了凱恩斯6年的時(shí)間，在寫作過程當(dāng)中由于事務(wù)繁忙，他的思維時(shí)斷時(shí)續(xù)，后來經(jīng)過反復(fù)的修改才完成的。在這個(gè)時(shí)期凱恩斯的思想并沒有達(dá)到完全的成熟，處于不斷摸索和前行階段。所以我們看到，該書所呈現(xiàn)的內(nèi)容大部分與貨幣政策有關(guān)，并不能完全與他在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的政治辯論結(jié)合在一起，例如政府公共投資打動(dòng)就業(yè)的理念沒有清晰的彰顯出來。所以這部書對(duì)凱恩斯來說是一種宣傳的工具，但從他內(nèi)心來看是不能令他完全滿意的，在通過后來與哈耶克的爭(zhēng)辯之后促使他萌生進(jìn)一步完善修改的念頭，而這使得最終《通論》出爐。盡管如此，他的《貨幣論》在1930年還是以上下兩冊(cè)出版問世，并且借他的名人效應(yīng)引發(fā)了學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)議。此外，1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生使他進(jìn)一步強(qiáng)化了政府通過公共工程推動(dòng)社會(huì)就業(yè)的理念，為此他向政府獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，不僅要求財(cái)政部放棄僵化的路線實(shí)行廉價(jià)的貨幣政策，同時(shí)要求政府本身履行職責(zé)以公共工程的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)起死回生。在他看來，資本主義已經(jīng)到了生死存亡的時(shí)刻，政府必須參與到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的事務(wù)中來。他認(rèn)為，在過去的8年時(shí)間里政府為失業(yè)人口提供多達(dá)5億英鎊救濟(jì)是驚人的浪費(fèi)舉措，如果這龐大的資金用于公共投資，那么可以修建100萬處新居，翻新全國(guó)三分之一的道路，這不僅會(huì)促進(jìn)社會(huì)就業(yè)，而且還會(huì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，也就是說政府每創(chuàng)造一個(gè)工作崗位，都能增加一個(gè)為工人供給商品的新崗位，用他的話來說就是：“更多的貿(mào)易活動(dòng)能產(chǎn)生更多的貿(mào)易活動(dòng)，因?yàn)榉睒s的力量和貿(mào)易蕭條的力量是一樣的，運(yùn)作起來都帶有積累效應(yīng)?！笨梢哉f，凱恩斯的屢屢呼吁并沒有得到當(dāng)時(shí)執(zhí)政的保守派人士重視。保守主義者中的大部分人秉承自由主義理念，認(rèn)為通過市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)以推陳出新的方式能夠克服英國(guó)的困局。另一方面，如果采納凱恩斯的建議實(shí)行廉價(jià)貨幣政策，那么將對(duì)所有人的財(cái)富產(chǎn)生稀釋作用。更為重要的是，一旦這種廉價(jià)貨幣政策實(shí)行起來難免會(huì)出現(xiàn)對(duì)黃金以及美圓的擠兌，誘發(fā)資本外流進(jìn)一步?jīng)_擊英國(guó)國(guó)內(nèi)脆弱的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，從這一點(diǎn)上來說英國(guó)政府是承受不起的。凱恩斯的低利率擴(kuò)充信貸觀念必須與外部環(huán)境相配合，長(zhǎng)期來說必須與黃金脫鉤，而這與1929年之前保守主義者掌控的政府理念背道而馳。然而隨著美國(guó)股市泡沫的破滅所引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條使英國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步大幅度滑坡，工業(yè)生產(chǎn)總值下降20%，近300萬人處于失業(yè)狀態(tài)，此時(shí)英國(guó)工黨取代保守黨上臺(tái)執(zhí)政。工黨領(lǐng)袖麥克唐納認(rèn)同凱恩斯的建議，因此任命他進(jìn)入麥克米倫金融和工業(yè)委員會(huì)，在聽政會(huì)中通過他的辯論天賦，試圖說服保守主義者改變英國(guó)的經(jīng)濟(jì)策略。凱恩斯對(duì)此信心滿滿，在聽政會(huì)上圍繞他的觀點(diǎn)展開全面論證，并且對(duì)自由貿(mào)易展開攻擊，提倡實(shí)行進(jìn)口關(guān)稅政策。這一論點(diǎn)對(duì)于以羅賓斯為首的倫敦學(xué)派是無論如何難以忍受的。因?yàn)閺膩啴?dāng)斯密、李嘉圖伊始以來，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理念的核心就是以自由貿(mào)易為前提的自由市場(chǎng)機(jī)制，并且以此為出發(fā)點(diǎn)開展政策延伸，而保護(hù)主義下的關(guān)稅壁壘對(duì)于他們來說等于是在開歷史的倒車。為此羅賓斯與凱恩斯展開激烈的爭(zhēng)論，認(rèn)為后者的建議一旦采納不僅會(huì)打破市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，而且會(huì)加深危機(jī)的嚴(yán)重性。為此，羅賓斯從奧地利請(qǐng)來哈耶克為自己助陣，這就回到了我們開頭的那一環(huán)節(jié)，哈耶克做足充分的準(zhǔn)備后應(yīng)邀參加，從而揭開經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上那次著名的爭(zhēng)論。

說起哈耶克來我們大家也很熟悉，他在1944年創(chuàng)作的《通往奴役之路》為人們廣泛熟知，并且他憑借此作獲取1974年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，奠定了一代大師的地位。與凱恩斯不同，哈耶克注重的是理論研究。從維也納大學(xué)畢業(yè)之后師從米塞斯，對(duì)門格爾、龐巴維克尤其是維克塞爾的理論進(jìn)行過深入探索，同時(shí)在米塞斯的引導(dǎo)下對(duì)商業(yè)周期進(jìn)行了系統(tǒng)的論證。無論是對(duì)于思想學(xué)術(shù)理論的專注，還是對(duì)自由主義理念的遵循與執(zhí)著追求的精神角度，哈耶克與凱恩斯都是南轅北轍的。后者是實(shí)用主義者，專注的是如何通過技術(shù)手段抗拒經(jīng)濟(jì)周期，或者說通過政策行為來修補(bǔ)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的缺陷；而前者是理論思想家，站在宏觀的角度上分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律，并且以旁觀者的角度來揭露外在干擾因素從中起到的阻礙作用。不同的思維方法和觀察方法使兩者的學(xué)術(shù)分歧難以彌補(bǔ)，而哈耶克也正想通過與凱恩斯的論戰(zhàn)進(jìn)入英國(guó)學(xué)術(shù)界，讓人們知曉自己。因此他在前期做了大量的準(zhǔn)備工作，對(duì)凱恩斯的觀念結(jié)合自己奧地利學(xué)派的角度進(jìn)行系統(tǒng)的研究，隨后離開奧地利踏上前往英國(guó)的征程。在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院哈耶克開了幾場(chǎng)講座呈現(xiàn)自己奧地利學(xué)派的理論，他認(rèn)為：作為一名真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須從微觀環(huán)節(jié)展開，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真正載體是個(gè)人，或者說是個(gè)人依據(jù)不同觀念所進(jìn)行的選擇，正是由于個(gè)人群體的自發(fā)性經(jīng)濟(jì)行為構(gòu)成市場(chǎng)價(jià)格,這個(gè)價(jià)格包含著無數(shù)個(gè)人分子針對(duì)各自掌握的數(shù)據(jù)，并結(jié)合對(duì)未來的預(yù)期所開展的行動(dòng)。如果利用總量方式進(jìn)行分析無法洞悉到這一點(diǎn)，反而會(huì)脫離真實(shí)的環(huán)境陷入僵化的迷霧之中。哈耶克亮出與凱恩斯不同的方法論之后進(jìn)入了正題，闡述貨幣總量與投資儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系。他認(rèn)為任何貨幣數(shù)量的變化都會(huì)影響到市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格，并且改變儲(chǔ)蓄規(guī)模以及生產(chǎn)方向。如果說凱恩斯將儲(chǔ)蓄與投資分離開來當(dāng)作兩個(gè)不同群體參與的過程，那么哈耶克利用古典主義尤其是龐巴維克的資本理論下的迂回生產(chǎn)將兩者再度聯(lián)合在一起。所謂迂回生產(chǎn)，就是說企業(yè)家進(jìn)行投資不僅為了滿足當(dāng)下的需求，在更大程度上是根據(jù)人們未來的需求展開的，在這個(gè)過程當(dāng)中他們必須投資一系列的中間產(chǎn)品，例如廠房和各種機(jī)器設(shè)備，用來生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，這樣一來就形成一個(gè)迂回的方式，延期當(dāng)下消費(fèi)品的生產(chǎn)，投資中間產(chǎn)品，從而生產(chǎn)更多的消費(fèi)品來滿足未來的需求。而作為儲(chǔ)蓄成為這種迂回生產(chǎn)的關(guān)鍵。人們?yōu)槭裁催M(jìn)行儲(chǔ)蓄呢？這和時(shí)間偏好密切相關(guān)。說起時(shí)間偏好，就是人們對(duì)現(xiàn)在與未來的滿意程度的比值，也就是說時(shí)間偏好越低，意味著人們對(duì)當(dāng)前滿意程度越低而寄希望于未來，因此縮減消費(fèi)將資本轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄，同時(shí)銀行資本充裕利率降低，人們這種儲(chǔ)蓄行為通過銀行作為中介促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行投資生產(chǎn)，尤其是中間品投資，這樣一來延長(zhǎng)資本結(jié)構(gòu)，而作為企業(yè)家來說在投資的時(shí)候必然以支付的方式轉(zhuǎn)化為要素出賣者的收入報(bào)酬，用來滿足當(dāng)下的消費(fèi)(以及未來的生產(chǎn)活動(dòng))形成一個(gè)循環(huán)流轉(zhuǎn)的鏈條，這就是龐巴維克著名的預(yù)付理論。哈耶克以上述資本理論和迂回生產(chǎn)為基礎(chǔ)，結(jié)合自己的觀察和認(rèn)知切入下一個(gè)環(huán)節(jié)——商業(yè)周期。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1416:42:31在哈耶克看來，商業(yè)周期的出現(xiàn)與銀行貨幣擴(kuò)張傳導(dǎo)下的市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)失真有著緊密的聯(lián)系。作為私人銀行來說并不滿足于利用真實(shí)儲(chǔ)蓄下的存款進(jìn)行放貸，出于逐利本能驅(qū)動(dòng)更傾向于利用各種票據(jù)貼現(xiàn)為支撐進(jìn)行信貸擴(kuò)張，形成乘數(shù)效應(yīng)，而銀行這種逐利的本能自然迎合企業(yè)擴(kuò)展投資的需要，因此從這一點(diǎn)上來說，任何經(jīng)濟(jì)繁榮周期都是在銀行信貸擴(kuò)張下的企業(yè)利好預(yù)期開展的集中投資為標(biāo)志，而銀行一旦脫離真實(shí)儲(chǔ)蓄通過擴(kuò)張信貸創(chuàng)造出來的貨幣必然以降低利率的方式進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域，這樣一來對(duì)企業(yè)家來說就會(huì)形成集體誤判，被當(dāng)作真實(shí)儲(chǔ)蓄的資本增加，并且集中向高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域(中間產(chǎn)品)展開投資。與此同時(shí)，在外部條件不變的情況下，社會(huì)群體性投資必然推動(dòng)勞動(dòng)價(jià)格上漲，而企業(yè)家為了減少成本會(huì)采取相對(duì)的替代原則，通過機(jī)器等替代勞動(dòng)維護(hù)自己的利潤(rùn)空間，由此出于需求會(huì)為促使中間品價(jià)格上漲，導(dǎo)致社會(huì)投資進(jìn)一步由靠近消費(fèi)品的低級(jí)領(lǐng)域向高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，拉長(zhǎng)整個(gè)資本結(jié)構(gòu)的鏈條。而銀行貨幣的增加促發(fā)的投資行為使要素所有者的收入增加，進(jìn)而使他們的消費(fèi)需求增加，這樣一來，整個(gè)形勢(shì)發(fā)生的逆轉(zhuǎn)。由于整個(gè)高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)如火如荼，在價(jià)格信號(hào)指針下的利潤(rùn)增長(zhǎng)吸引大量資本和勞動(dòng)力涌入這一領(lǐng)域，消費(fèi)品與資本品的比例在在這個(gè)過程中悄然發(fā)生轉(zhuǎn)移。也就是說，投資擴(kuò)張導(dǎo)致的消費(fèi)支出增加迎面撞上了消費(fèi)品的供給減少，于是整個(gè)情景被顛倒過來，接近消費(fèi)品的生產(chǎn)領(lǐng)域利潤(rùn)上升，而遠(yuǎn)離消費(fèi)品的高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域利潤(rùn)減少乃至出現(xiàn)過剩情況。由此一來，大量的虧損以及失業(yè)現(xiàn)象發(fā)生。另外更值得一提的是，作為信貸擴(kuò)張的始作俑者私人銀行也受到黃金儲(chǔ)備規(guī)模的制約，在自由市場(chǎng)下私人銀行不僅面臨同行業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)，而且自身的信譽(yù)與整體運(yùn)營(yíng)狀況也受到客戶的廣泛監(jiān)督，因此隨著投資擴(kuò)張引發(fā)的社會(huì)價(jià)格高企以及與之相關(guān)的借貸企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難利潤(rùn)委靡，私人銀行為了防止客戶信心喪失下的擠兌不得已緊縮信貸，并展開一系列的追討債務(wù)行為。由此，在雙重合力下經(jīng)濟(jì)的繁榮周期嘎然而止，蕭條之下的連鎖破產(chǎn)和失業(yè)成為現(xiàn)實(shí)的寫照。因此哈耶克認(rèn)為，為了避免經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，銀行應(yīng)當(dāng)審慎進(jìn)行貸款，通過對(duì)借貸企業(yè)系統(tǒng)的審核和全面充分的評(píng)估，才能將自身的風(fēng)險(xiǎn)減少到最低程度，為此后來他專門寫了一部《貨幣的非國(guó)家化》，書中提議實(shí)行一種多元的私有貨幣制度，每一種貨幣應(yīng)相對(duì)一攬子物品進(jìn)行密切掛鉤，并且價(jià)格的浮動(dòng)狀況隨時(shí)向人們公布，讓人們自發(fā)進(jìn)行選擇以調(diào)整貨幣的持有。但這只是哈耶克的一種暢想而已，其中既有政府空前的權(quán)威阻礙，又有人類利益追逐的本性自身，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中人們不可能打破既定習(xí)俗去追求一種不切實(shí)際的虛擬場(chǎng)景。畢竟人性當(dāng)中的世俗性引發(fā)人們追逐當(dāng)前迎合現(xiàn)實(shí)，除非出現(xiàn)重大的歷史挫折而改變觀念打破習(xí)俗。所以哈耶克所擬想的這一路徑對(duì)于我們來說太遙遠(yuǎn)了。言歸正傳，既然商業(yè)周期的源頭在于信貸擴(kuò)張推動(dòng)下的價(jià)格信號(hào)失真進(jìn)而引發(fā)社會(huì)整體投資出現(xiàn)錯(cuò)誤配置，也就是說，由于不當(dāng)?shù)耐顿Y將資本結(jié)構(gòu)延伸得太長(zhǎng)，難以與不變的時(shí)間偏好下的消費(fèi)產(chǎn)生有效的對(duì)接，于哈耶克等奧地利學(xué)派人士看來,只有通過市場(chǎng)規(guī)律自我調(diào)節(jié)才能化解這種困局。即以經(jīng)濟(jì)蕭條下的一系列清算過程來達(dá)到優(yōu)化重組的目的，在這個(gè)過程當(dāng)中，產(chǎn)生過剩的領(lǐng)域必須廢棄，同時(shí)低效僵化臃腫的企業(yè)和機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行淘汰。如果說經(jīng)濟(jì)繁榮周期的標(biāo)志是廉價(jià)信貸支撐下的各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域之間的價(jià)格差異下降，那么在經(jīng)濟(jì)蕭條周期當(dāng)中，這種廉價(jià)信貸的恩惠不復(fù)存在，伴之而來的是緊縮信貸下的利率高企，迫使生產(chǎn)要素從高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域向低級(jí)消費(fèi)品領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。畢竟作為高級(jí)生產(chǎn)領(lǐng)域尤其是中間品領(lǐng)域來說，脫離社會(huì)真正的消費(fèi)太遠(yuǎn)，并且占據(jù)大量的人力土地等要素資源與消費(fèi)品領(lǐng)域展開爭(zhēng)奪，而在蕭條時(shí)期下由于貨幣緊縮以及追討債務(wù)的行為，使這些領(lǐng)域虧損乃至破產(chǎn)，由此大量的土地、勞動(dòng)資源得到釋放。得到釋放的同時(shí)，也促使生產(chǎn)資料尤其是中間產(chǎn)品價(jià)格趨于大幅度的下降，另外，由于失業(yè)的增加以及利潤(rùn)的萎縮，社會(huì)實(shí)際工資逐漸向自由市場(chǎng)下的正常工資回歸，在深度市場(chǎng)調(diào)整過程當(dāng)中，稀缺的貨幣成為關(guān)鍵資源并且發(fā)揮最大的效用。人們緊縮開支減少消費(fèi)，通過無數(shù)價(jià)值排序下的選擇行為也真實(shí)體現(xiàn)出對(duì)商品和服務(wù)的合理需求，為了獲取生存，企業(yè)家群體必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念通過調(diào)節(jié)生產(chǎn)等各種方式節(jié)約成本提升效率和迎合消費(fèi)者，而低廉的生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)力、土地等資源要素的價(jià)格為其調(diào)整提供了便利的基礎(chǔ)。同時(shí)隨著時(shí)間的推移，時(shí)間偏好和真實(shí)儲(chǔ)蓄率的上升再次為優(yōu)質(zhì)的企業(yè)創(chuàng)造了融資的平臺(tái)。因?yàn)樵谑挆l時(shí)期大量經(jīng)營(yíng)不善的銀行被淘汰掉，而生存下來的私人銀行放貸必然慎之又慎，而這對(duì)于融資企業(yè)來所又構(gòu)成一種直接的考核。從而在審慎信貸——優(yōu)質(zhì)企業(yè)——低廉成本共同作用之下開啟新一輪走向繁榮的周期。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1420:06:14以上便是奧地利學(xué)派論述商業(yè)周期的核心環(huán)節(jié)。無論是哈耶克還是后來的羅斯巴德均是通過微觀環(huán)節(jié)下個(gè)人行為層面來分析和闡述。對(duì)于哈耶克來說，只有時(shí)間才能修復(fù)失衡的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，也只有讓市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能徹底發(fā)揮作用才能扭轉(zhuǎn)僵局讓經(jīng)濟(jì)達(dá)到復(fù)蘇。政府和央行的干預(yù)行為不僅徒勞無功，反而會(huì)起到適得其反的作用，不但阻礙了市場(chǎng)的自我修復(fù)，更會(huì)深化蔓延危機(jī)的進(jìn)度。因?yàn)樵谥醒脬y行的貨幣支撐下，本應(yīng)被淘汰的過剩產(chǎn)業(yè)不僅耗費(fèi)著經(jīng)濟(jì)資源，而且進(jìn)一步推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格攀升，這樣不僅引發(fā)通貨膨脹加劇，而且在價(jià)格信號(hào)的驅(qū)動(dòng)下導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和資源要素深度錯(cuò)配，而貨幣的持續(xù)貶值必然產(chǎn)生社會(huì)群體的擠兌和搶購(gòu)物資現(xiàn)象。當(dāng)貨幣失去了儲(chǔ)藏價(jià)值功能的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)的預(yù)期和信心被打亂，企業(yè)無法開展正常的投資和生產(chǎn)，人們?cè)诳只胖聯(lián)屬?gòu)必需品，這樣一來會(huì)加速國(guó)內(nèi)資本的逃離，引發(fā)匯率的劇烈滑坡，社會(huì)財(cái)富在劇烈的通貨膨脹當(dāng)中被稀釋，企業(yè)連鎖破產(chǎn)釋放出大規(guī)模的失業(yè)人口，崩潰的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)直接導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂的產(chǎn)生?？梢哉f，1922年德國(guó)魏瑪大通脹和隨后的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條促使希特勒上臺(tái)，1948年金圓券的崩潰使國(guó)民政府失去民意，而墨西哥、阿根廷多年的通脹成為政權(quán)幾經(jīng)更迭的關(guān)鍵因素之一，國(guó)內(nèi)民眾生活困苦不堪。經(jīng)濟(jì)是一個(gè)社會(huì)的上層建筑，而貨幣穩(wěn)健是維系經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的核心，因此奧地利學(xué)派極其重視貨幣職能和在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的引導(dǎo)作用。哈耶克親身經(jīng)歷過德國(guó)魏瑪大通脹年代，困苦的生活經(jīng)歷使他記憶猶新。正是由于當(dāng)年德國(guó)不責(zé)任的貨幣政策引發(fā)社會(huì)整體災(zāi)難，所以哈耶克對(duì)此痛心疾首，以至他一生站在反對(duì)政府操縱干擾以及央行廉價(jià)貨幣政策陣營(yíng)的最前沿。

我們通過上述的內(nèi)容進(jìn)行延伸，回到我們現(xiàn)在所處的全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代。可以說，2008年全面爆發(fā)的金融危機(jī)其根源在于不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，1944年布雷頓森林體系建立以后，美圓作為紙黃金成為歐洲各國(guó)的外匯儲(chǔ)備，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束世界各國(guó)進(jìn)入社會(huì)復(fù)蘇階段。為了避免重蹈一戰(zhàn)之后的覆轍，同時(shí)為了聯(lián)合歐洲建立對(duì)抗蘇聯(lián)的統(tǒng)一陣營(yíng)，美國(guó)放棄過去的孤立主義路線全面投入到支持歐洲的發(fā)展建設(shè)上來。其中馬歇爾計(jì)劃的出臺(tái)為歐洲提供了大量的資本援助，從而有效的幫助歐洲快速恢復(fù)起來。與此同時(shí)，美國(guó)將日本視為亞洲的橋頭堡，通過無償?shù)募夹g(shù)援助和資本的扶持使其走向戰(zhàn)后復(fù)興，美國(guó)這種政治經(jīng)濟(jì)外交手段不僅起到了團(tuán)結(jié)拉攏盟國(guó)的作用，也為自己的對(duì)外貿(mào)易開拓了道路。所以戰(zhàn)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，人們不僅擁有相對(duì)穩(wěn)定的工作，同時(shí)也享受著物質(zhì)豐裕下的安逸生活。然而這種繁榮的背后隱藏的不爭(zhēng)事實(shí)是出于對(duì)大蕭條時(shí)代的恐懼和戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)于經(jīng)濟(jì)全面掌控的理念，戰(zhàn)后的美國(guó)政府并沒有從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中徹底退出，仍利用貨幣和稅收政策牢牢支配著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，并且頒布各種法律和措施試圖促進(jìn)社會(huì)維持全面就業(yè)，另外工會(huì)為了保障勞動(dòng)者的福利推動(dòng)各項(xiàng)法案以及規(guī)則的出臺(tái)，對(duì)各種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)密的監(jiān)控防止勞動(dòng)者的福利遭到削減。從一般社會(huì)觀點(diǎn)來看，政府和工會(huì)的這種行為是值得稱贊的。但是脫離表象深入機(jī)理來看，居高不下的成本壓力使得企業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重。我們看，在1968年，美國(guó)社會(huì)平均單位勞動(dòng)成本上升4%，1969——1970年上升6%，1970年后工資上升幅度超過勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度。另外，由于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)使美國(guó)政府常年處于赤字狀態(tài)，放眼另一端，歐洲和日本工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力正在顯著增強(qiáng)，廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的商品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)形成嚴(yán)重的沖擊。美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)一方面要支付高額的生產(chǎn)成本，另一方面要應(yīng)對(duì)政府與工會(huì)的壓力無法通過減員方式調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提升效率，因此處于普遍的停滯狀態(tài)。美國(guó)政府和央行為了維持國(guó)內(nèi)的充分就業(yè)，為了應(yīng)付嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，應(yīng)對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)造成的龐大的財(cái)政開支，兩者一拍即合索性采取了持續(xù)的貨幣擴(kuò)張政策，大量的美圓涌入歐洲并且呈現(xiàn)相對(duì)各個(gè)國(guó)家的貨幣持續(xù)貶值狀態(tài)。長(zhǎng)此以往以法國(guó)、德國(guó)為首的歐洲國(guó)家對(duì)美圓的信心徹底喪失，開始擠兌美國(guó)的黃金儲(chǔ)備，觸發(fā)了1971年布雷頓森林體系的瓦解?？梢哉f，1971年是具有歷史性標(biāo)志的一年，從此以后作為世界貨幣的美圓再也不受黃金的約制，它僅僅成為一種近乎于虛擬的符號(hào)，深深被利益驅(qū)動(dòng)下的政策和社會(huì)群體的欲望所支配。1973年，伴隨著石油危機(jī)的爆發(fā)以及尼克松政府刺激經(jīng)濟(jì)引發(fā)的糧食價(jià)格上漲，美國(guó)以及歐洲陷入滯脹的泥沼當(dāng)中難以自拔。通過簡(jiǎn)要的回顧我們可以看到，美國(guó)政府的干預(yù)政策和民眾共同意志作用下產(chǎn)生的工會(huì)強(qiáng)壓最終釀成了苦果，其中龐大的財(cái)政支出和無限制的貨幣擴(kuò)張不僅擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，更重要的是抑制扼殺了企業(yè)的首創(chuàng)職能。對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)來說，長(zhǎng)期以來央行的恩惠使他們產(chǎn)生貨幣依賴效應(yīng)，只要政府和央行能夠持續(xù)開展廉價(jià)貨幣政策，那么自己就能夠維持相應(yīng)的利潤(rùn)空間，長(zhǎng)此以往便失去了進(jìn)取精神，成為貨幣和政策支持下的附庸。最后由于效率低下，被歐洲日本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全面趕超，面對(duì)嚴(yán)峻的壓力，這些企業(yè)再度將希望寄托在政府身上，直接促使貿(mào)易保護(hù)下的關(guān)稅壁壘的形成，進(jìn)而推動(dòng)政府權(quán)威得到空前的擴(kuò)張。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1420:07:26回歸理論環(huán)節(jié)，依照奧地利學(xué)派的視角看來，社會(huì)一切的投資來源于儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄的形成則源于社會(huì)群體立足在長(zhǎng)期角度進(jìn)行評(píng)估后對(duì)現(xiàn)下消費(fèi)行為的放棄。然而其中有一個(gè)關(guān)鍵的前提，那就是只有在金本位基礎(chǔ)上穩(wěn)健的貨幣政策（同時(shí)擺脫中央銀行的控制）上述情形才能出現(xiàn)。一旦貨幣發(fā)行脫離黃金的有效束縛，并且被政府與社會(huì)民眾的共同意志所操縱的話，那么就會(huì)打破事物的規(guī)律處于極度的混亂當(dāng)中，從而阻礙正常時(shí)間偏好下的儲(chǔ)蓄意愿。以美國(guó)為例，正是長(zhǎng)期不負(fù)責(zé)任的貨幣擴(kuò)張以及美圓的持續(xù)貶值使人們對(duì)貨幣逐漸喪失了信心，這樣一來產(chǎn)生兩個(gè)結(jié)果：一是配合上政府出于刺激經(jīng)濟(jì)的考慮通過媒體的宣傳誘發(fā)人們注重當(dāng)下的消費(fèi)；二是作為富人階層出于保值的需要將資本投入股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)，由此引發(fā)社會(huì)儲(chǔ)蓄規(guī)模日益縮減，而國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格不斷攀升。這種社會(huì)資本的悄然置換使得國(guó)內(nèi)企業(yè)越發(fā)依賴金融市場(chǎng)融資，其實(shí)無論是美國(guó)政府還是企業(yè)來說對(duì)于金融市場(chǎng)的繁榮都是樂此不疲的，作為企業(yè)看來，透過金融市場(chǎng)可以有效降低融資成本，方便自身長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，而對(duì)于美國(guó)政府和央行來說，龐大的金融市場(chǎng)可以作為一個(gè)池子來吸納大規(guī)模的廉價(jià)貨幣，不僅在一定程度上緩解世界通脹的壓力，而且也會(huì)以此巧妙的彌補(bǔ)空虛的財(cái)政，此外還可以進(jìn)行一種借新還舊的龐式騙局。但是我們不要忘記了，資本市場(chǎng)由無數(shù)的個(gè)人分子和機(jī)構(gòu)的分散性投資（投機(jī)）來支撐，一切取決于各自判斷下的預(yù)期收益，其中特定環(huán)節(jié)下的共同心理因素成為關(guān)鍵。我們?cè)?jīng)提到過，趨利是人類的本性之一，我們每一個(gè)人內(nèi)心當(dāng)中或多或少都有一種不勞而獲的欲念訴求，而金融市場(chǎng)投資則恰恰反應(yīng)出這一共同群體下的心理特征。

無論是1720年的南海泡沫還是1787年密西西比泡沫均呈現(xiàn)出人們過度貪婪一面。美國(guó)的金融市場(chǎng)自然也不例外，雖然進(jìn)入20世紀(jì)80年代美國(guó)奉行新自由主義政策，將經(jīng)濟(jì)逐漸拉出滯脹的泥沼，自由放任下的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制重新煥發(fā)起企業(yè)的創(chuàng)新活力，雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)配合上卓越的科技研發(fā)能力獲得全球資本的青睞，但是值得關(guān)注的是，美國(guó)依托金融市場(chǎng)吸引眾多資本加盟的同時(shí)也出現(xiàn)重大的難以克服的弊端，即非理性投機(jī)難以抑制。尤其隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展更加劇了金融市場(chǎng)的波動(dòng)態(tài)勢(shì)。1987年的黑色星期二，21世紀(jì)初的新科技泡沫的破滅均清晰的反應(yīng)出這一點(diǎn)，而且相比過去程度更加劇烈，涉及的范圍更加廣泛。因?yàn)楫?dāng)前的人們已經(jīng)接受了一輪新的游戲規(guī)則，黃金已經(jīng)作為歷史的遺跡被人們拋在了腦后，失去這一習(xí)俗制約的政府可以肆意開啟貨幣的閘門。這樣一來毫無成本的廉價(jià)貨幣充斥全球，不僅推動(dòng)世界范圍的通貨膨脹高企不下，而且促使以美國(guó)為首的金融市場(chǎng)規(guī)模得到空前擴(kuò)張，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸取代實(shí)體經(jīng)濟(jì)活躍在舞臺(tái)之上。另外，隨著80年代發(fā)展中國(guó)家逐漸對(duì)外開放，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)出于利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)開始大量的遷移，美國(guó)空心化情形日益嚴(yán)重。如果依照正常的狀況來看，作為發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的失業(yè)人員應(yīng)當(dāng)縮減各項(xiàng)福利壓低平均工資，同時(shí)提升各種環(huán)境吸引制造業(yè)的回流。但是長(zhǎng)期習(xí)慣享受安逸生活的人們無法承受短期自我調(diào)節(jié)的痛苦，相反在奢侈性消費(fèi)文化的鼓動(dòng)之下普遍采取透支消費(fèi)，其中金融機(jī)構(gòu)起到了推波助瀾的作用，將各種以消費(fèi)為支撐的抵押貸款層層包裝，發(fā)明出復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品，通過擊鼓傳花的傳銷模式獲取暴利。這樣一來，社會(huì)實(shí)體投資和消費(fèi)全部與金融市場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)格聯(lián)系起來，達(dá)到一榮具榮一損具損的局面。但是在外部條件不變的情況下，金融市場(chǎng)這個(gè)虛擬領(lǐng)域的繁榮需要資本的不斷涌入，也就是說，需要持續(xù)擴(kuò)張的貨幣來支撐資產(chǎn)價(jià)格的不斷上漲，而大規(guī)模的資本投機(jī)炒作與新興國(guó)家的工業(yè)擴(kuò)張兩者合力下導(dǎo)致以石油，鐵礦石等要素能源價(jià)格飚升，進(jìn)一步降低了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)制造業(yè)的利潤(rùn)空間，誘發(fā)又一輪的資本外移，更加劇了國(guó)內(nèi)的失業(yè)情形，陷入惡性循環(huán)中。

綜上所述，我們可以看到遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離真實(shí)儲(chǔ)蓄的貨幣擴(kuò)張和政府的干預(yù)政策擾亂了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和價(jià)格機(jī)制，使全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終與通脹為伍，并且呈現(xiàn)無周期性資產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)金融危機(jī)的情形。所以還是那句話，作為政府本身來說它僅僅是市場(chǎng)的守夜人角色，一旦直接參與到經(jīng)濟(jì)過程當(dāng)中必然會(huì)產(chǎn)生災(zāi)難性的后果，更為關(guān)鍵的是，在親身參與經(jīng)濟(jì)事務(wù)的過程中政府出于本能會(huì)利用各種手段擴(kuò)充權(quán)威，最終達(dá)到無以復(fù)加的程度。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以正常維系發(fā)展的核心在于人們秉承自由的理念，時(shí)時(shí)抵御極權(quán)的侵襲，這不僅依賴于人性之善下的道德倫理作為基礎(chǔ)，也取決于超越世俗下的信仰和理性之光。從這一點(diǎn)來說，哈耶克相比同時(shí)代的其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家更為睿智。他在后半生逐漸將學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)移到自由哲學(xué)領(lǐng)域，重點(diǎn)探索道德倫理，法律構(gòu)建與自由市場(chǎng)之間的關(guān)系環(huán)節(jié)，相繼寫出《自由秩序原理》，《科學(xué)的反革命》等一大批為大眾所熟知的著作，當(dāng)然這是后話了。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1421:05:57下面進(jìn)入凱恩斯與哈耶克的論戰(zhàn)環(huán)節(jié)。哈耶克在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院進(jìn)行的一系列講座獲取了成功，在羅賓斯等人的支持和幫助下，哈耶克獲得了該學(xué)院的教授職位。這只是他實(shí)現(xiàn)計(jì)劃的第一步，接下來就要揮劍指凱恩斯了。他通過與其論戰(zhàn)的方式樹立自己在英國(guó)學(xué)術(shù)界的地位，這對(duì)哈耶克來說也是一次重大的挑戰(zhàn)。1931年5月，哈耶克在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)刊上發(fā)表文章，矛頭指向凱恩斯的《貨幣論》。哈耶克先以晚輩自居，評(píng)價(jià)凱恩斯近年來的成就和他的貨幣論在學(xué)術(shù)界當(dāng)中的地位，隨后筆鋒一轉(zhuǎn)開始抨擊。哈耶克認(rèn)為，凱恩斯的貨幣論辜負(fù)了人們對(duì)它的期待，雖然這部著作是凱恩斯的大膽嘗試，并且試圖深入到實(shí)質(zhì)環(huán)節(jié)進(jìn)行推論，但是從結(jié)果來看是站不住腳的。他雖然引用維克塞爾的自然利率理論展開論述，方法是正確的，但是最終卻走錯(cuò)了方向，提倡的政府干預(yù)理論對(duì)人們來說是難以接受的。在哈耶克看來，凱恩斯忽視了龐巴維克的迂回生產(chǎn)和奧地利學(xué)派的商業(yè)周期理論，使得凱恩斯將儲(chǔ)蓄與投資當(dāng)作兩個(gè)不相關(guān)的量分割開來，進(jìn)而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。因此，凱恩斯的《貨幣論》被哈耶克評(píng)論成一套晦澀讓人難以理解的學(xué)說，是利用一大堆專業(yè)術(shù)語拼裝起來的胡言亂語。雖然凱恩斯對(duì)《貨幣論》有著充足的信心，但從哈耶克以代表的奧地利學(xué)派的視角來看卻是漏洞百出?？傊?，哈耶克給予凱恩斯《貨幣論》一頓猛烈的抨擊，通過辛辣的諷刺引發(fā)人們的關(guān)注，同時(shí)也以挑戰(zhàn)者的姿態(tài)來等待凱恩斯的回應(yīng)。

面對(duì)哈耶克連珠炮式的指責(zé)，凱恩斯自然怒不可遏。要知道，《貨幣論》花費(fèi)了自己6年多的心血，卻被對(duì)方一頓嬉笑怒罵中全盤否定了。凱恩斯自然像一頭被激怒的獅子，本能的沖上前去和對(duì)方撕咬起來。既然哈耶克對(duì)自己的《貨幣論》大加抨擊，那么凱恩斯則以牙還牙，將矛盾對(duì)準(zhǔn)了哈耶克的成名作《價(jià)格與生產(chǎn)》。在凱恩斯看來，哈耶克的這本著作是他看過最垃圾的書籍，或純粹是異端邪說。里面絲毫體現(xiàn)不出來任何的現(xiàn)實(shí)性建議和觀點(diǎn)，而是陶醉于復(fù)雜抽象的理論世界難以自拔。這被凱恩斯看作是瘋子般遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際環(huán)境的自?shī)首詷返男袨?，它毫無任何的用處，唯一作用就是把深陷其中的人們引向歧途。

其實(shí)，無論是凱恩斯的《貨幣論》還是哈耶克的《價(jià)格與生產(chǎn)》在很大程度上都是圍繞維克塞爾自然利率展開論述的。自然利率是瑞典學(xué)派維克塞爾所創(chuàng)造出來的一個(gè)概念，用他的話說就是借貸資本需求與供給相一致時(shí)的利率，大致相當(dāng)于新形成的資本的預(yù)期收益率。自然利率是他貨幣理論當(dāng)中的重要環(huán)節(jié)，而作為貨幣理論又構(gòu)成他累積過程原理的基礎(chǔ)。所謂累積過程，就是說當(dāng)市場(chǎng)利率低于自然利率時(shí)，企業(yè)出于利潤(rùn)的追求而擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)資料以及資源要素價(jià)格上升，進(jìn)而形成要素所有者收入上漲，這樣一來出現(xiàn)傳導(dǎo)效應(yīng)，由于要素收入者在收入上漲情況下需求增加推動(dòng)消費(fèi)品價(jià)格上漲，以至形成一種循環(huán)，維克塞爾將此看作是經(jīng)濟(jì)上升的累積過程。相反，如果市場(chǎng)利率高于自然利率，則一切相反呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下降的累積過程?？梢哉f，維克塞爾通過這個(gè)累積過程原理打破了古典學(xué)派將貨幣價(jià)格與商品價(jià)值分離的二分法，把兩者緊密聯(lián)系起來，為人們展現(xiàn)出一個(gè)資本市場(chǎng)與商品市場(chǎng)和生產(chǎn)過程三者相互關(guān)聯(lián)的理論體系，并且將貨幣與利率當(dāng)作變量引入分析當(dāng)中并體現(xiàn)它們的重要作用。維克塞爾的這一理論對(duì)于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的確是一個(gè)很大的突破，后來的米塞斯，哈耶克利用這一觀點(diǎn)發(fā)展出商業(yè)周期理論，在前面已經(jīng)談到。不過與奧地利學(xué)派視角不同的是，維克塞爾并不認(rèn)為銀行信貸擴(kuò)張是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期的根源。他把人口的增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步之間的不匹配當(dāng)作是危機(jī)出現(xiàn)的重要因素。在維克塞爾看來，資本主義社會(huì)中人口增長(zhǎng)下的需求增加是穩(wěn)定的，或者說是一個(gè)不變的常量，而創(chuàng)新型生產(chǎn)技術(shù)則是變量，處于持續(xù)的波動(dòng)狀態(tài)。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步難以與社會(huì)需求形成有效對(duì)接的時(shí)候自然會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，引發(fā)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)紊亂的情形。而技術(shù)進(jìn)步以及創(chuàng)新發(fā)明和理念的出現(xiàn)只有在經(jīng)濟(jì)繁榮周期過后的下降周期當(dāng)中才能出現(xiàn)，而在經(jīng)濟(jì)繁榮周期過程中將逐漸耗盡。在這里維克塞爾為后來的熊彼特搭建了理論雛形，后者將創(chuàng)新理論引入其中通過系統(tǒng)的論述推出經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)論，為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。對(duì)于維克塞爾來說，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然是通過微觀環(huán)節(jié)下個(gè)人選擇和行為自發(fā)運(yùn)轉(zhuǎn)的，但從本質(zhì)來看它遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離均衡處于持續(xù)的上下波動(dòng)狀態(tài)，在經(jīng)濟(jì)上升的累積過程中人們往往在樂觀預(yù)期下展開非理性投資，脫離真實(shí)儲(chǔ)蓄引發(fā)經(jīng)濟(jì)資源錯(cuò)誤配置導(dǎo)致通脹。而在下降的過程當(dāng)中則極易產(chǎn)生悲觀預(yù)期形成產(chǎn)能過剩以及資源要素的閑置，進(jìn)而出現(xiàn)大規(guī)模社會(huì)失業(yè)的現(xiàn)象，這種充滿不確定性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征使得維克塞爾深深的憂慮，一生追求經(jīng)濟(jì)均衡穩(wěn)定理念的他試圖尋求突破口，為此提出資本自然利率這個(gè)概念。也就是說，一個(gè)社會(huì)物價(jià)穩(wěn)定取決于儲(chǔ)蓄與投資是否相等，而這又由自然利率是否與市場(chǎng)利率保持一致所決定，作為自然利率（真實(shí)利率）最終取決于借貸需求與資本供給是否保持同一的比率，因此維克塞爾主張通過中央銀行不斷的利息調(diào)整轉(zhuǎn)變社會(huì)群體的行為和預(yù)期，使市場(chǎng)利率與自然利率趨于相同，在這個(gè)基礎(chǔ)上能夠抑制經(jīng)濟(jì)累積上升與下降的波動(dòng)過程。同時(shí)，通過真實(shí)儲(chǔ)蓄下的存款轉(zhuǎn)化成社會(huì)投資，在正確的市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)下使社會(huì)生產(chǎn)與需求達(dá)到完美的對(duì)接，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體資源達(dá)到最優(yōu)配置，也使得社會(huì)呈現(xiàn)充分就業(yè)的和諧情景。我們看維克塞爾在這里為后來的凱恩斯《貨幣論》的創(chuàng)作提供了基礎(chǔ)。在貨幣論中凱恩斯延續(xù)前者的思路強(qiáng)調(diào)銀行貨幣政策的重要性，在凱恩斯看來，正是由于自然利率與市場(chǎng)利率的不一致才導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的失衡（與維克塞爾不同的是，他把儲(chǔ)蓄與投資兩者分割對(duì)立開來），因此作為銀行機(jī)構(gòu)來說在很大程度上掌握著修復(fù)的鑰匙，以通過調(diào)節(jié)利率的方式使儲(chǔ)蓄與投資達(dá)到相等，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)重新邁向復(fù)蘇?？梢哉f凱恩斯的貨幣論不過是維克塞爾貨幣學(xué)說的一次系統(tǒng)深化，依據(jù)當(dāng)時(shí)將其從歷史沉積的學(xué)術(shù)叢中重新挖掘出來包裝敘述而已。從這一點(diǎn)上來看恰恰體現(xiàn)了他是一名實(shí)用主義者。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1509:55:16與凱恩斯相同，哈耶克也是借照維克塞爾自然利率下的均衡角度開展論述的。不過與凱恩斯不同的是，哈耶克認(rèn)為經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象產(chǎn)生根源在于貨幣因素的干擾。也就是說，銀行的非正常信貸推動(dòng)的錯(cuò)誤投資難以與時(shí)間偏好支持下的真實(shí)儲(chǔ)蓄形成有效對(duì)接，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)大規(guī)模紊亂的現(xiàn)象。因此在哈耶克看來，貨幣必須保持中性，放棄認(rèn)為操縱依托自由市場(chǎng)下供求機(jī)制的調(diào)節(jié)使市場(chǎng)利率向自然利率狀態(tài)回歸，從而達(dá)到儲(chǔ)蓄與投資相等的局面。無論是凱恩斯還是哈耶克都是以自然利率與市場(chǎng)利率不對(duì)等的角度入手來加以闡述的，但是得出的結(jié)果卻是截然相反的。凱恩斯倡導(dǎo)銀行貨幣政策調(diào)整儲(chǔ)蓄與投資之間的失衡狀況，促進(jìn)社會(huì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，而在哈耶克看來，市場(chǎng)的失衡現(xiàn)象的產(chǎn)生恰恰是由于銀行貨幣因素的干擾，如果當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條周期來臨后中央銀行或者政府試圖通過信貸擴(kuò)張加以挽救的話，就會(huì)阻礙市場(chǎng)規(guī)律的自發(fā)調(diào)整，引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)進(jìn)一步扭曲，陷入深化的危機(jī)當(dāng)中。因此哈耶克主張放任的政策，在保持貨幣中性的前提下讓市場(chǎng)完成一輪推陳出新的自然過程，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)再度回歸均衡。兩個(gè)人的學(xué)術(shù)理念與應(yīng)對(duì)舉措是矛盾對(duì)立的，但是最終的道理卻是殊途同歸，均寄希望于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)走出蕭條的泥沼重新走向均衡狀態(tài)。然而不得不提的是，他們?cè)谀撤N程度上都陷入了誤區(qū)當(dāng)中，他們這次論戰(zhàn)發(fā)生在20世紀(jì)30年代初，那時(shí)他們的理論都未發(fā)展成熟，兩人在論戰(zhàn)當(dāng)中都秉承了古典主義的經(jīng)濟(jì)均衡理念，并且遵循維克塞爾的自然利率學(xué)說，但是隨著時(shí)間的推移兩人均有所轉(zhuǎn)變。

首先來說凱恩斯，早在撰寫《貨幣論》過程中，作為實(shí)際主義者的他對(duì)此就感到疑惑。為延續(xù)并且深化維克塞爾的金融干預(yù)理念作為補(bǔ)救措施，但隨著通過對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的觀察和思索最終他放棄了上述的觀點(diǎn)，在他后來的通論中予以推翻。依照凱恩斯后來的觀點(diǎn)，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)很難出現(xiàn)唯一自然利率下投資與儲(chǔ)蓄維持相等的均衡局面。因?yàn)樵谶呺H消費(fèi)傾向遞減，資本邊際效率下降以及流動(dòng)性陷阱三者共同作用下通常引發(fā)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行失衡狀況，并且這種狀況成為一種常態(tài)特征，金融貨幣政策也只能起到間接的拉動(dòng)作用，難以從根本上消除流動(dòng)性陷阱下人們的心理預(yù)期。另外，在凱恩斯通論中看來，任何社會(huì)的每一個(gè)就業(yè)水平都會(huì)有一個(gè)不同的自然利率（儲(chǔ)蓄與投資對(duì)接相等的利率），而這與維克塞爾的自然利率學(xué)說下的充分就業(yè)與資源配置最優(yōu)的圖景形成天壤的差別。因此凱恩斯另辟蹊徑，推出政府干預(yù)理論，即通過政府財(cái)政支出以公共工程的方式配合上金融貨幣政策手段來抗拒經(jīng)濟(jì)周期。不過從結(jié)果來看，這是逆勢(shì)而行的行徑，前面我們已經(jīng)詳細(xì)的說明了。

再說哈耶克。他在后來的學(xué)術(shù)研究過程中也逐漸轉(zhuǎn)變了觀點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)無法達(dá)到均衡下的靜止?fàn)顟B(tài)，而始終是處于充滿動(dòng)態(tài)化運(yùn)行過程中。哈耶克看來，一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)由無數(shù)微觀環(huán)節(jié)下的個(gè)人組成，而個(gè)人通過各自的決策并且配合上所掌握的不同數(shù)據(jù)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他們的活動(dòng)則取決于每個(gè)人依據(jù)當(dāng)前環(huán)境通過判斷所得出的關(guān)于未來的預(yù)期值。由于每個(gè)人天賦不同，掌握的信息數(shù)據(jù)不同，并且自身對(duì)于這些信息數(shù)據(jù)的理解也不同，因此在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中必然出現(xiàn)有得也有失的情形，也就是說有的人通過正確的決策獲取了成功，而有的人出于對(duì)市場(chǎng)信息行情的錯(cuò)誤理解而遭遇失敗，這樣一來必然會(huì)打破均衡理論下的市場(chǎng)供求匹配的結(jié)構(gòu)而出現(xiàn)裂痕。可以說，也正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中供求機(jī)制的失衡才給企業(yè)家留下活動(dòng)的空間，使其通過各自的知識(shí)和才能開展行動(dòng)進(jìn)行彌補(bǔ)，這則構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最為真實(shí)的特征。作為市場(chǎng)價(jià)格來說，它不僅是個(gè)人群體開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要依據(jù)，同時(shí)也反應(yīng)了社會(huì)群體通過各自認(rèn)知和判斷以行為的方式展現(xiàn)出來的整體智慧。它既呈現(xiàn)出無數(shù)微觀環(huán)節(jié)下個(gè)人價(jià)值排序下的選擇，也蘊(yùn)涵著他們內(nèi)心期待與信念，而作為政府和央行并非全知全能的上帝，它們并不能全面掌握市場(chǎng)系統(tǒng)復(fù)雜龐大且多元化的信息數(shù)據(jù)，也不能代表所有社會(huì)群體的價(jià)值判斷和預(yù)期，所以它們通過政策或者貨幣手段進(jìn)行調(diào)控只能起到擾亂的作用，以破壞市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)以及資源配置的方式破壞人們自發(fā)性的最優(yōu)選擇。這些理念體現(xiàn)在后來哈耶克的《個(gè)人主義與經(jīng)濟(jì)秩序》一書當(dāng)中。綜上所述，凱恩斯與哈耶克圍繞維克塞爾的自然利率下的均衡理念展開激烈的爭(zhēng)執(zhí)，雙方各執(zhí)己見互不相讓，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)刊成為兩人爭(zhēng)論的戰(zhàn)場(chǎng)，凱恩斯咄咄逼人的姿態(tài)讓人們咋舌，而哈耶克堅(jiān)持己見以及對(duì)自由主義執(zhí)著探尋和追求的精神也不禁引發(fā)人們的敬佩。雙方爭(zhēng)論的范圍不僅在于理論環(huán)節(jié)，甚至延伸到專業(yè)術(shù)語的領(lǐng)域當(dāng)中，抽象晦澀的論述方式讓專業(yè)學(xué)者有時(shí)都難以理解。在凱恩斯看來，哈耶克這種象牙塔里的學(xué)者簡(jiǎn)直愚蠢到無可救藥的地步，嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境已經(jīng)擺在了那里他仍然視而不見，死死抱住自由主義的大旗不放，這讓凱恩斯既驚嘆又惱火。如果參照他們的觀點(diǎn)放任自流無疑是瘋子的舉措，與哈耶克的激烈交鋒更加堅(jiān)定了他拋棄自由主義的理念，促使他進(jìn)一步萌生了另辟蹊徑的念頭。他不再與哈耶克進(jìn)行學(xué)術(shù)上無休止的爭(zhēng)論和糾纏，索性將自己同事兼戰(zhàn)友的斯拉法推上前臺(tái)應(yīng)對(duì)哈耶克，自己退居幕后在參與政治事務(wù)之余，將精力投入到創(chuàng)作通論的過程中。他感覺自己在完成一項(xiàng)歷史交給他的重任，通過自己的見解和學(xué)識(shí)重塑乾坤，創(chuàng)造嶄新的學(xué)說將自由主義徹底推翻在地，進(jìn)而以自身的影響力來扭轉(zhuǎn)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)困局。1936年凱恩斯的通論創(chuàng)作完成，這標(biāo)志著他的學(xué)術(shù)生涯走上了巔峰，也標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的正式建立。在該書的開頭他敘述到：“本書主要為我的同行經(jīng)濟(jì)學(xué)者撰寫的，它的主要目的在于論述有關(guān)理論的困難問題，而這一理論的應(yīng)用僅處于次要地位，因?yàn)槿绻y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)說有錯(cuò)誤之處，那么錯(cuò)誤不在于它的被精心樹立起來的在邏輯上前后一致的上層建筑，而在于它的假設(shè)前提缺乏明確性和一般性…………”凱恩斯以一種傲然的姿態(tài)做了一套開場(chǎng)白后便進(jìn)入他的理論闡述當(dāng)中，至于凱恩斯的通論我們實(shí)在太熟悉不過了。我們?cè)谶@里還是簡(jiǎn)要回顧一下他的核心論點(diǎn)：回到我們方才提到的邊際消費(fèi)傾向遞減，資本邊際效率下降以及流動(dòng)性陷阱三大環(huán)節(jié)中。作為這三大環(huán)節(jié)構(gòu)成凱恩斯學(xué)說的核心基礎(chǔ)，共同支撐他看得見的手的干預(yù)理念。舉報(bào)回復(fù)作者：就不曉得來自：Android客戶端時(shí)間：2014-03-1510:34:56馬克下

舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1511:14:25我們首先來看邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。依照凱恩斯在通論中的原文就是：“當(dāng)整個(gè)社會(huì)的實(shí)際收入增加或減少時(shí)，該社會(huì)的消費(fèi)也會(huì)增加或減少，但后者的增加或減少不會(huì)像前者那樣快?！薄斑呺H消費(fèi)傾向并不是在一切就業(yè)量水平上都保持不變，而且一般來說，當(dāng)就業(yè)量增加時(shí)，邊際消費(fèi)傾向趨于減少，即當(dāng)實(shí)際收入增加時(shí)，社會(huì)愿意逐漸減少收入被用于消費(fèi)的比例?！痹谶@里，凱恩斯繼續(xù)延續(xù)將儲(chǔ)蓄與投資分離的方式，并且排除時(shí)間偏好這一觀念，僅依據(jù)自身的理解來描述大蕭條時(shí)代民眾的心理特征，并且上升為人類的本性，從中說明通過公共投資產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)促進(jìn)社會(huì)就業(yè)的重要性。利用凱恩斯的話說就是：“投資的就業(yè)量的增加必然會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)消費(fèi)品的行業(yè)，從而會(huì)導(dǎo)致總就業(yè)量的增加，而增加的總就業(yè)量是投資本身所造成的初期就業(yè)量的數(shù)倍?！蔽覀兛?，凱恩斯利用邊際消費(fèi)傾向遞減原則來襯托乘數(shù)效應(yīng)下公共投資的重要作用，也說明政府通過額外支出的方式以親身參與經(jīng)濟(jì)過程推動(dòng)投資的合理性。但是我們?nèi)绻M(jìn)行深入的思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂邊際消費(fèi)傾向遞減理念不過是凱恩斯針對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)困局所倡導(dǎo)的政策手段的一種理論措辭。從現(xiàn)實(shí)環(huán)境來說，社會(huì)群體之所以抑制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄，并不僅僅取決于對(duì)長(zhǎng)期收入的悲觀預(yù)期這一心理因素，它不僅與一個(gè)社會(huì)的文化價(jià)值觀念和政治制度有著重要聯(lián)系，更與經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行機(jī)制與分配模式緊密相關(guān)。應(yīng)該說，它呈現(xiàn)出復(fù)雜多元性的動(dòng)態(tài)特征。我們隨便列舉幾個(gè)事實(shí)就可以引證以上所說的情況。比如，當(dāng)一個(gè)社會(huì)受宗教信仰的驅(qū)動(dòng)人們普遍奉行禁欲主義，在開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程的同時(shí)又極端注重節(jié)儉行為，那么就會(huì)形成時(shí)間偏好較低下的儲(chǔ)蓄增加的現(xiàn)象，而這樣一來就意味著對(duì)企業(yè)家展開真正的考核，他們必須通過有效的生產(chǎn)來迎合人們真正需求，否則就會(huì)被人們通過貨幣作為選票的方式所淘汰。并且在禁欲主義環(huán)境下，作為銀行本身出于信譽(yù)與天職的追求也謹(jǐn)慎發(fā)放信貸，那么這樣的話人們縮減消費(fèi)的行為反而會(huì)促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)效率的上升。另外還會(huì)出現(xiàn)這種情況，也就是當(dāng)人們的普遍需求達(dá)到飽和的時(shí)候，也會(huì)出現(xiàn)商品邊際效應(yīng)遞減的狀況，此時(shí)的人們握緊貨幣展開觀望，試圖尋求價(jià)值排序中更高一級(jí)的欲望滿足，同樣這自然又與企業(yè)家創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起，必須拓展新的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)范圍，必須進(jìn)行商品的更新?lián)Q代和升級(jí)才能有效滿足消費(fèi)者，這在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也是常規(guī)現(xiàn)象和必不可少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當(dāng)然，如果一個(gè)社會(huì)的政治體系背離自由處于集體主義乃至集權(quán)的話，社會(huì)財(cái)富自然會(huì)被政治精英操縱并且向體制內(nèi)部集中，從而出現(xiàn)社會(huì)財(cái)富分配不均以及社會(huì)保障嚴(yán)重缺失的情況，人們?cè)跓o望之下必然注重生老病死，而將一般消費(fèi)壓縮到最低程度。因此，凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減的現(xiàn)象的確存在，但是并不能上升為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一種特定的內(nèi)在的規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)一的處理，它實(shí)在是包羅萬象遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離經(jīng)濟(jì)層面本身的，如果下藥不對(duì)癥的話則會(huì)出現(xiàn)實(shí)得其反的效果。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1520:14:30我們延伸到資本邊際效率下降環(huán)節(jié)。凱恩斯首先將資本邊際效率定義為資本資產(chǎn)的預(yù)期收益和現(xiàn)行的供給價(jià)格，隨后他這樣闡述到：“在任何時(shí)期中，如果增加在任何一種資產(chǎn)上的投資，那么隨著投資量的增加，該種資產(chǎn)的資本邊際效率就會(huì)遞減，其部分原因在于：當(dāng)該種資產(chǎn)供給量增加時(shí)，預(yù)期收益會(huì)下降，另一部分原因在于：一般來說，該種資產(chǎn)的增加會(huì)使制造該種資產(chǎn)的設(shè)備受到壓力，從而，它的供給價(jià)格會(huì)得到提高?！绷硗猓瑒P恩斯認(rèn)為，社會(huì)投資的需求在很大程度上取決于資本邊際效率與利息的比率，也就是說，只有當(dāng)資本邊際效率（企業(yè)預(yù)期收益與供給價(jià)格）高于市場(chǎng)利息率時(shí)才能展開投資行為，但凱恩斯認(rèn)為從長(zhǎng)期來看資本邊際效率是遞減的。也就是說，一方面由于隨著投資的增加引發(fā)資本品價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升壓縮利潤(rùn)空間，降低企業(yè)家未來的預(yù)期收益，另一方面由于競(jìng)爭(zhēng)因素促使產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格下降，同樣產(chǎn)生社會(huì)投資的悲觀心理。所以在凱恩斯看來只有通過大幅度降低利率的方式才能促進(jìn)投資和生產(chǎn)的開展。這樣一來可以在某種程度上降低人們的儲(chǔ)蓄意愿增加需求（貨幣購(gòu)買力不斷下降，迫使人們進(jìn)行當(dāng)下消費(fèi)），同時(shí)在充裕貨幣推動(dòng)作用下誘導(dǎo)企業(yè)家進(jìn)行集中投資（利用廉價(jià)信貸的政策打破貨幣數(shù)量的限制，通過虛幻繁榮扭轉(zhuǎn)企業(yè)的心理預(yù)期）。我們看，凱恩斯在資本邊際效率下降環(huán)節(jié)的論述不過是將龐巴維克的累積過程原理與心理預(yù)期結(jié)合起來，為人們展現(xiàn)出一個(gè)經(jīng)濟(jì)衰退停滯的景象，從而體現(xiàn)貨幣政策的重要作用。如果站在宏觀層面通過總量之間的分析這的確是無解的，也只有以調(diào)節(jié)貨幣數(shù)量的方式才能轉(zhuǎn)變市場(chǎng)供需比例關(guān)系，作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來說它注重的是量化的分析處理模式，用一種覆蓋的方式將社會(huì)各種經(jīng)濟(jì)行為納入相對(duì)的總量當(dāng)中，并且利用大量的數(shù)字符號(hào)和圖表進(jìn)行抽象的演繹。它往往刻意忽視經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中微觀下的個(gè)人環(huán)節(jié)，也更加排斥作為個(gè)人依據(jù)不同價(jià)值排序所展開的選擇、決策、判斷與預(yù)期的經(jīng)濟(jì)行為。

而以上這些則構(gòu)成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)最為核心的要素。而這又回到我們上述提到的作為個(gè)人分子依據(jù)真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)環(huán)節(jié)上來，應(yīng)該說，資本邊際效率下降是任何經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中難以避免的現(xiàn)象，它在很大程度上歸結(jié)于不合格的企業(yè)家，他們并沒有發(fā)揮觀察與發(fā)現(xiàn)并且引領(lǐng)的首創(chuàng)職能。因此隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的運(yùn)作這些平庸的企業(yè)家必然要被批量的淘汰，如此循環(huán)不已，所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既有美好的一面又有殘酷的一面，前者它為所有人們提供一個(gè)展現(xiàn)自我獲取財(cái)富的平臺(tái)，后者牙也是一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，群雄并起相互逐鹿，只有實(shí)際迎合消費(fèi)者需求的企業(yè)才能生存，只有通過不斷自我進(jìn)化尋求蛻變的企業(yè)才能成為強(qiáng)者。所以說經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)倒閉的情況是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)特征，或者說凱恩斯資本邊際效率下降規(guī)律在個(gè)別企業(yè)或者局部產(chǎn)業(yè)的確存在發(fā)展著，但它并不能用來涵蓋整個(gè)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)檫@樣一來意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)中大部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域決策失誤，同時(shí)也標(biāo)志著大多數(shù)企業(yè)家整體失明，愚不可及地開展一路到底的錯(cuò)誤投資最終喪失了任何更改回旋的余地，而這種情形的產(chǎn)生原因也只有一個(gè)，那就是在貨幣政策推動(dòng)之下引發(fā)社會(huì)價(jià)格信號(hào)失真，人們?cè)谔摂M價(jià)格欺騙誘導(dǎo)下展開非理性的經(jīng)濟(jì)行為，以上這些在前面的章節(jié)當(dāng)中已經(jīng)系統(tǒng)的闡述了。而凱恩斯所處的社會(huì)背景正是如此，一戰(zhàn)之后以美國(guó)為首的政治外交利己主義阻礙了歐洲市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)整，此外配合上人為操縱下的央行政策與歐洲各國(guó)混亂的應(yīng)對(duì)措施，在兩者共同合力下終于引爆導(dǎo)火索。將整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)引入災(zāi)難的深淵之中。舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1608:35:54我們往下進(jìn)入流動(dòng)性偏好環(huán)節(jié)，套用凱恩斯的原話就是：“流動(dòng)性偏好是一種潛在的力量或函數(shù)關(guān)系的傾向，而這一潛在力量或函數(shù)關(guān)于的傾向可以決定在利息率為既定數(shù)值時(shí)公眾想要持有的貨幣數(shù)量。”在凱恩斯看來，由于不同的人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景有著不同的預(yù)期，因此對(duì)未來利息率不確定的情況下人們往往傾向于以流動(dòng)性（或現(xiàn)金）的方式持有貨幣，以便應(yīng)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化并從中謀利。他隨后把流動(dòng)性偏好形成分為三大原因：即交易動(dòng)機(jī)，謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)，投機(jī)動(dòng)機(jī)，這三大動(dòng)機(jī)在很大程度上制約著貨幣當(dāng)局的政策，而且通常有使其趨向于失靈的態(tài)勢(shì)，也就是說，在其他條件相同下雖然貨幣數(shù)量的增加可能使利息率下降，但如果群眾的流動(dòng)性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，那么貨幣數(shù)量的增加就不能使利息率下降，相反，出于人們?cè)黾蝇F(xiàn)金流動(dòng)性產(chǎn)生吸虹效應(yīng)迫使銀行追加利息來吸引存款，導(dǎo)致市場(chǎng)利率上升的現(xiàn)象。這樣一來將加劇企業(yè)的融資重?fù)?dān)，加重經(jīng)濟(jì)的低迷和衰退。所以凱恩斯建議貨幣當(dāng)局采取收購(gòu)長(zhǎng)期證券的方式降低市場(chǎng)長(zhǎng)期利率，這樣不僅有效降低企業(yè)的融資成本，而且間接誘發(fā)人們消費(fèi)的同時(shí)扭轉(zhuǎn)社會(huì)群體對(duì)未來利率上漲而保持現(xiàn)金流動(dòng)性的心理預(yù)期，進(jìn)而促使他們轉(zhuǎn)為購(gòu)買持有企業(yè)長(zhǎng)期證券行為上來?？梢哉f流動(dòng)性偏好是凱恩斯依據(jù)自身所處的大蕭條時(shí)代為背景，以民眾心理預(yù)期作為基礎(chǔ)而演繹出來的理論假設(shè)，再度將儲(chǔ)蓄與投資完全割離開來并且舍棄時(shí)間偏好這一重要論點(diǎn)，使得龐巴維克的資本理論徹底從人們視線之中消失，同時(shí)透過這種心理預(yù)期假設(shè)烘托出貨幣當(dāng)局金融政策的重要性。其實(shí)這是一種造勢(shì)的手段，也是凱恩斯早期貨幣論當(dāng)中所提湖的理念的延伸，如果我們轉(zhuǎn)換視角就會(huì)不禁發(fā)現(xiàn)。處于大蕭條背景下的人們持有流動(dòng)性（現(xiàn)金）的原因并在僅僅取決于對(duì)未來利息率不確定的心理預(yù)期，主要在于對(duì)銀行機(jī)構(gòu)的不信任。因?yàn)檎倾y行的非理性信貸擴(kuò)張才是經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的本質(zhì)性源頭，所以人們?yōu)榱朔乐广y行機(jī)構(gòu)破產(chǎn)賴帳才不得已下出此下策，另外在大蕭條當(dāng)中人們時(shí)間偏好普遍降低，也就是壓縮一切額外的消費(fèi)節(jié)省開支將更多的希望寄托于未來。價(jià)值排序從高級(jí)領(lǐng)域大幅度向低級(jí)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移（由高級(jí)消費(fèi)品向必需品轉(zhuǎn)移），由此緊縮的信貸配合上人們時(shí)間偏好的轉(zhuǎn)變對(duì)于一般企業(yè)來說迎來真正的考核期。正如我們前面所提到的，只有真正迎合人們實(shí)際需求的企業(yè)才能維系生存，在這種艱難的時(shí)刻才真正考驗(yàn)作為企業(yè)家的調(diào)整和應(yīng)變的能力。此時(shí)的貨幣發(fā)揮了真正的職能，它變得如此的稀缺，人們?yōu)榱双@取到它不遺余力的調(diào)整生產(chǎn)降低價(jià)格，在這個(gè)過程中作為資本品以及相關(guān)資源要素價(jià)格下跌幅度超過了消費(fèi)品價(jià)格，這樣一來在無形之中提高了后者的收益率空間，配合上企業(yè)家的自我調(diào)整加快了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。所以說在蕭條周期下人們緊握流動(dòng)性（現(xiàn)金）可以有效形成一種倒逼機(jī)制，迫使一般性企業(yè)展開深度調(diào)整，要知道，莫斯科不相信眼淚，盲目擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)不善的臃腫企業(yè)并不值得同情。此外，即使在大蕭條下作為大多數(shù)人來說也就竭盡所能的維持必要的消費(fèi)，市場(chǎng)中的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)（尤其是農(nóng)產(chǎn)品）仍維持運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣一來也會(huì)促使社會(huì)資本朝這一領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，綜上所述，凱恩斯看到的只是表象環(huán)節(jié)，并沒有注重經(jīng)濟(jì)規(guī)律自我調(diào)節(jié)的內(nèi)在機(jī)理。其實(shí)每一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生都?xì)w結(jié)于人性貪婪與過度追求現(xiàn)世性本身，過度的投機(jī)與瘋狂最終只能招來無情的懲罰和報(bào)復(fù)，人們也只有在經(jīng)歷痛苦通過行為和觀念上的轉(zhuǎn)變才能走出困局，任何人為修復(fù)的手段于事無補(bǔ)，相反只能起到惡化病情的作用。舉報(bào)回復(fù)作者：夫子臨川時(shí)間：2014-03-1608:39:31

Lugup舉報(bào)回復(fù)作者：wonder_light來自：Android客戶端時(shí)間：2014-03-1608:45:02經(jīng)濟(jì)論壇里充斥著太多空喊口號(hào)，毫無營(yíng)養(yǎng)的帖子，現(xiàn)在最需要的就是樓主這樣的好貼。

馬克一記，支持?。?/p>

舉報(bào)回復(fù)作者：叫我永遠(yuǎn)第一名時(shí)間：2014-03-1608:50:31mark舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1608:54:25謝謝樓上的支持舉報(bào)回復(fù)樓主：海上霹靂時(shí)間：2014-03-1609:39:011936年凱恩斯的通論正式出版，在此之前的幾年當(dāng)中他在劍橋?qū)W院不間斷的開展一系列演講已經(jīng)獲取大批的支持者，他們期待凱恩斯這一最新力作問世。另外凱恩斯為了擴(kuò)大影響力將自己著作的價(jià)格降低到5先令，自然很快被搶購(gòu)一空。在大洋彼岸的美國(guó)，人們對(duì)凱恩斯的通論也翹首以盼，他早期的著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》在美國(guó)社會(huì)廣為傳閱。在1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，為了宣揚(yáng)自己的學(xué)術(shù)觀念他多次造訪美國(guó)，在多家大學(xué)擔(dān)任訪問學(xué)者并且舉行演講。另外他的短篇著作《通往繁榮之路》受到當(dāng)時(shí)羅斯福的關(guān)注，并且特意接見了他。凱恩斯對(duì)于經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)救理念也正好迎合了羅斯福新政的需要，因此凱恩斯早已成為美國(guó)民眾所熟知的人物，甚至比在英國(guó)更具影響力。如果說英國(guó)30年代早期的工黨領(lǐng)袖麥克唐納從內(nèi)心上來說認(rèn)同凱恩斯的觀念，但是在保守主義尤其是上院的阻撓之下只得采取退讓的方式，那么美國(guó)情況則完全不同，美國(guó)相比英國(guó)更具現(xiàn)實(shí)主義色彩，而且作為美國(guó)政客來說也并不存在處處受到世襲貴族制約的情況，因此想方設(shè)法試圖緩解當(dāng)下的困局，利用各種輿論和宣傳迎合民眾內(nèi)心渴望和需要成為他們考慮的關(guān)鍵。我們過去曾經(jīng)說過，羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下的民主黨自上臺(tái)伊始就出臺(tái)各種舉措應(yīng)對(duì)危機(jī)，而作為新一代成長(zhǎng)起來的經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)環(huán)境的考慮也紛紛拋棄自由主義的信條，紛紛支持國(guó)家通過政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理念。凱恩斯在通論當(dāng)中提出的觀點(diǎn)配合他的名人效應(yīng)自然引發(fā)這一群體的認(rèn)同，所以說凱恩斯主義學(xué)說在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界深受歡迎。其中包括加爾布雷恩，托賓，薩繆爾森紛紛投靠凱恩斯主義陣營(yíng)并成為忠實(shí)的舵手，而這些人在二戰(zhàn)之后逐漸成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的靈魂領(lǐng)袖。薩繆爾森在1970年成為第一個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者，可見凱恩斯主義學(xué)說達(dá)到了何等深入人心的程度。相比之下，哈耶克的老師米塞斯為了躲避納粹德國(guó)的迫害歷經(jīng)坎坷來到美國(guó)，一心渴望在某所名校擔(dān)任教職的他卻屢屢遭受排斥，被迫在學(xué)術(shù)界的邊緣上游走，始終沒有得到他人的重視，這被后來的人們視為美國(guó)學(xué)界的奇恥大辱?？梢妼W(xué)術(shù)界與市場(chǎng)商界同樣存在著明顯的壟斷情形，而區(qū)別在于，前者注重的是通過獨(dú)占的方式操縱市場(chǎng)價(jià)格從中獲取最大份額的財(cái)富，而后者依靠排除異己的手段把持知識(shí)領(lǐng)域，配合上媒體的宣傳與造勢(shì)，向人們灌輸特定的理念，起到為政府意愿及政策的執(zhí)行保駕護(hù)航的作用。如果說隨著通論的出版使得凱恩斯走上了學(xué)術(shù)乃至人生的巔峰，那么對(duì)于哈耶克來說在這個(gè)時(shí)期他的學(xué)術(shù)道路卻明顯遭遇到了曲折。作為他的對(duì)頭，凱恩斯在通論出版后第一時(shí)刻就將其中一本寄給哈耶克，并且躍躍欲試等待著后者的回應(yīng)，但未曾想到的是哈耶克選擇了沉默。這一舉動(dòng)使人們疑惑不解，很多人認(rèn)為哈耶克或許已經(jīng)投降了，被凱恩斯智慧的光輝徹底的挫敗。但是事實(shí)不是如此，當(dāng)哈耶克閱讀完通論之后依然感到惱火，這本用專業(yè)術(shù)語包裝起來的政策指南在他看來依然漏洞百出。為此，他決定撰寫一部系統(tǒng)的學(xué)術(shù)著作來批駁凱恩斯主義學(xué)說，哈耶克由此進(jìn)入《資本的純理論》的創(chuàng)作過程之中。但是這本著作進(jìn)行得并不順利。論起學(xué)術(shù)功底，哈耶克比凱恩斯要深厚得多，他的成名作《價(jià)格與生產(chǎn)》成為奧地利學(xué)派理論著作的經(jīng)典之一，但是此時(shí)的哈耶克已經(jīng)把思考轉(zhuǎn)移到社會(huì)哲學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，使他的精力無法集中投入到純粹的經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)作中來。他的學(xué)術(shù)視角已經(jīng)脫離經(jīng)濟(jì)專業(yè)環(huán)節(jié)上升到更為廣闊的層面之上并且前行的太遠(yuǎn)，已經(jīng)無法調(diào)轉(zhuǎn)船頭回歸過去順暢的老路了。因此他的《資本的純理論》創(chuàng)作的是異常艱辛。有的章節(jié)內(nèi)容時(shí)常讓他的思緒卡阻，后來哈耶克回憶說這實(shí)在是一段痛苦的經(jīng)歷，但是他最終還是突破了重重關(guān)卡，《資本的純理論》在1940年終于完成，但是出版之后效果平平并沒有引發(fā)人們的反響。一方面原因在于此時(shí)西方社會(huì)正處于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式之中，以美國(guó)為首的西方各國(guó)出于戰(zhàn)爭(zhēng)的需要全面掌控經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)并且實(shí)行配給政策，凱恩斯政府干預(yù)的理念被系統(tǒng)深入的執(zhí)行著，而自由主義被人們拋到了腦后；另一方面《資本的純理論》寫的過于艱深晦澀，充滿抽象乏味的機(jī)理性論述方式達(dá)到了讓人無法理解的程度，哈耶克也認(rèn)為這是一部不成功的作品，是其學(xué)術(shù)理念轉(zhuǎn)型時(shí)期的曲折標(biāo)記。作為他的支持者對(duì)此深感失望，大批學(xué)生開始背離他轉(zhuǎn)投凱恩斯的門下，哈耶克由此陷入孤寂當(dāng)中?；蛘哌@就是天意使然，如果他的《資本的純理論》創(chuàng)作成功引發(fā)社會(huì)熱烈反響的話，說不定哈耶克從此以后將繼續(xù)扎根于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域成為一名專業(yè)學(xué)者而難以擴(kuò)展更大的空間了，但是他的命運(yùn)注定不是這樣。一雙無形之手推動(dòng)著哈耶克在困境之中艱難前行，通過持續(xù)深入的探索和思考開辟一片嶄新的天地。在往后的4年時(shí)間里，哈耶克依靠執(zhí)著的信念繼續(xù)與所處時(shí)代抗?fàn)幹?，系統(tǒng)梳理整合自己腦海深處形成的全新理念，經(jīng)過不懈的努力，《通往奴役之路》于1944年得以完成，了終于將自己智慧的結(jié)晶展現(xiàn)在社會(huì)面前，產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)，這也標(biāo)志著哈耶克告別了過去曲折的學(xué)術(shù)時(shí)代走上一個(gè)新的高峰?！锻ㄍ壑贰肥亲杂芍髁x社會(huì)哲學(xué)的經(jīng)典著作，從它問世至今以來仍然經(jīng)久不衰被人們廣為傳閱，其深邃的思想洞見及前瞻性