反不正當競爭法的原理與制度_第1頁
反不正當競爭法的原理與制度_第2頁
反不正當競爭法的原理與制度_第3頁
反不正當競爭法的原理與制度_第4頁
反不正當競爭法的原理與制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

反不正當競爭法的原理與制度一、正當競爭的基本原理1、競爭的概念經(jīng)濟意義:主體對稀缺資源的競相爭奪法律意義:兩個或兩個以上的市場主體在一定范圍內(nèi),向同一需求者提供同種或類似的商品、勞務(wù),或者接受同一供給者的同種或類似商品、勞務(wù)的行為以及狀態(tài)2、不正當競爭違反公平合理、誠實信用、公序良俗原則,違背公認的商業(yè)道德和市場競爭規(guī)則的行為3、正當競爭合理競爭、合法競爭二、反不正當競爭法的立法模式(一)立法體例1、專門立法模式:德、日、奧2、合并立法模式:與壟斷一同規(guī)定在一部法典,如俄、瑞典、芬蘭3、傳統(tǒng)立法模式:在民商法中解決不正當競爭的糾紛,如英、法、瑞士、西、葡我國采專門立法模式(二)國際合作《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《國際貿(mào)易組織憲章》、《羅馬條約》、《里斯本協(xié)定》三、各國反不正當競爭法的基本內(nèi)容(一)基本原則法定原則:主體的權(quán)義內(nèi)容法定適度原則:方向、力度、范圍適度績效原則:有助提高經(jīng)濟效率,增加效益保護合理競爭與合法競爭的潛在意圖(二)行為類型直接定義分項列舉定義兼列舉:我國采用(三)規(guī)制的體制與程序很多國家中,反不正當競爭的執(zhí)法機關(guān)與反壟斷競合反不正當競爭行為的監(jiān)督檢查程序、責任追究程序等(四)法律責任經(jīng)濟法責任:停止侵害、罰款、沒收非法所得民商法責任:損害賠償、賠禮道歉刑事責任四、我國反不正當競爭法的主要內(nèi)容(一)歷史與地位1993年制訂并頒行與《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《廣告法》、《價格法》等一同構(gòu)成實質(zhì)意義上的反不正當競爭制度(二)對不正當競爭的界定從事不正當競爭行為的主體是經(jīng)營者損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益擾亂社會市場經(jīng)濟秩序不正當競爭行為具有違法的屬性(三)不正當競爭行為的類型1、嚴格法定主義假名冒牌、虛假宣傳、限購排擠、濫用權(quán)力、商業(yè)賄賂、侵犯商秘;低價排擠、背愿搭售、不當獎售、詆毀商譽、通謀投標2、一般性條款適用主義法律中對于不正當競爭的定義是一般性條款,只要符合定義,均適應(yīng)法律的規(guī)制對不正當競爭行為的釋定要有限制(三)狹義的不正當競爭行為在市場競爭中采取欺騙性、非誠信的手段,來獲取交易機會或市場利益的行為1、假名冒牌行為假借或冒用其他企業(yè)或商品的名稱、品牌等信息,以引人誤解,損害競爭對手包括假名行為和冒牌行為假冒他人的注冊商標;擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。司法解釋中的重要規(guī)定對“知名商品”的界定:市場知名度使用在先的問題:在不同地域可善意使用“特有名稱、包裝、裝潢”的界定:顯著特征正當使用:客觀敘述與知名商品混淆:使公眾對商品來源產(chǎn)生誤認下列哪哪一行行為屬屬于不不正當當競爭爭行為為中的的混淆淆行為為?甲廠在在其產(chǎn)產(chǎn)品說說明書書中作作夸大大其詞詞的不不實說說明乙廠的礦礦泉水使使用“清清涼”商商標,而而“清涼涼礦泉水水廠”是是本地一一知名礦礦泉水廠廠的企業(yè)業(yè)名稱丙商場在在有獎銷銷售中把把所有的的獎券刮刮獎區(qū)都都印上““未中獎獎”字樣樣丁酒廠將將其在當當?shù)卦u獎獎會上的的獲獎證證書復印印在所有有的產(chǎn)品品包裝上上2、虛假宣宣傳行為為經(jīng)營者為為了在與與其他經(jīng)經(jīng)營者的的競爭中中獲利,,對商品品的相關(guān)關(guān)信息進進行了引引人誤解解的欺騙騙性宣傳傳經(jīng)營者不不得利用用廣告或或者其他他方法,,對商品品的質(zhì)量量、制作作成分、、性能、、用途、、生產(chǎn)者者、有效效期限、、產(chǎn)地等等作引人人誤解的的虛假宣宣傳廣告的經(jīng)經(jīng)營者不不得在明明知或者者應(yīng)知的的情況下下,代理理、設(shè)計計、制作作、發(fā)布布虛假廣廣告司法解釋釋對“引引人誤解解的虛假假宣傳行行為”的的推定對商品做做片面宣宣傳或者者對比將科學上上未定論論的觀點點、現(xiàn)象象當作定定論的事事實用于于商品宣宣傳以歧義性性語言或或者其他他引人誤誤解的方方式進行行商品宣宣傳以明顯夸夸張的手手法宣傳傳產(chǎn)品,,而不致致引人誤誤解的,,不屬于于虛假宣宣傳行為為欣欣公司司為了宣宣傳其新新開發(fā)的的保健品品,虛構(gòu)構(gòu)保健品品功效,,并委托托某廣告告公司設(shè)設(shè)計了““誰吃誰誰明白””的廣告告,聘請請大腕明明星作代代言人,,邀請某某社會團團體向消消費者推推薦,在在報刊和和電視上上高頻率率地發(fā)布布引人誤誤解的不不實廣告告。根據(jù)據(jù)《反不正當當競爭法法》的規(guī)定,,下列哪哪些選項項是正確確的?欣欣公司司不論其其主觀狀狀態(tài)如何何,都必必須對虛虛假廣告告承擔法法律責任任廣告公司司只有在在明知保保健品功功效虛假假的情況況下才承承擔法律律責任明星代言言人即使使對廠商商造假不不知情,,只要蒙蒙騙了消消費者,,就應(yīng)承承擔民事事責任社會團體體在虛假假廣告中中向消費費者推薦薦商品,,應(yīng)承擔擔民事連連帶責任任3、詆毀商商譽行為為經(jīng)營者不得捏捏造、散布虛虛偽事實,損損害競爭對手手的商業(yè)信譽譽、商品聲譽譽4、不當獎售行行為虛假有獎銷售售:采用謊稱稱有獎或者故故意讓內(nèi)定人人員中獎的欺欺騙方式進行行有獎銷售;;推劣有獎銷售售:利用有獎獎銷售的手段段推銷質(zhì)次價價高的商品;;超標有獎銷售售:抽獎式的有獎銷售,,最高獎的金金額超過五千千元(不包括括附贈式)甲公司為宣傳傳其“股神””股票交易分分析軟件,高高價聘請記者者發(fā)表文章,,稱“股神””軟件是“股股民心中的神神靈”,貶稱稱過去的同類類軟件“讓多多少股民欲哭哭無淚”,并并稱乙公司的的軟件“簡直直是垃圾”。。下列哪些選選項是正確的的?只有乙公司才才能起訴甲公公司的詆毀商商譽行為甲公司的行為為只有出于故故意才能構(gòu)成成詆毀商譽行行為只有證明記者者拿了甲公司司的錢財,才才能認定其參參與詆毀商譽譽行為只有證明甲公公司捏造和散散布了虛假事事實,才能認認定其構(gòu)成不不正當競爭某商廈開展有有獎銷售活動動,其公告中中稱:本次活活動分兩次抽抽獎:第一次次一等獎8名,各獎彩電電一臺(價值4500元);第二次一等等獎3名,各獎錄音音機一臺(價值2300元);第一次獲獎獎?wù)哌€可參加加第二次抽獎獎。對此事的的以下判斷中中,何者為正正確?開獎不允許分分兩次進行,,該商廈構(gòu)成成不正當有獎獎銷售可以兩次開獎獎,但最高獎獎的總值不得得超過5000元,該商廈構(gòu)構(gòu)成不正當有有獎銷售可以兩次開獎獎,因每次的的最高獎勵額額未超過5000元,屬正當?shù)牡挠歇勪N售是不是正當有有獎銷售,應(yīng)應(yīng)取決于最后后抽獎結(jié)果是是否出現(xiàn)一人人連續(xù)兩次中中一等獎5、商業(yè)賄賂行行為經(jīng)營者采用財財物或者其他手段段進行賄賂以銷銷售或者購買商品品在帳外暗中給予對方單位位或者個人回回扣的,以行行賄論處;對對方單位或者者個人在帳外外暗中收受回回扣的,以受受賄論處經(jīng)營者銷售或或者購買商品品,可以以明明示方式給對對方折扣,可可以給中間人人傭金經(jīng)營者給對方方折扣、給中中間人傭金的的,必須如實實入帳。接受受折扣、傭金金的經(jīng)營者也也必須如實入入帳某百貨公司銷銷售空調(diào)機,,在門口廣告告牌上寫明::“凡在本處處購買空調(diào)者者,惠給總價價款百分之三三的回扣,介介紹推銷者給給付總價款百百分之一的傭傭金?!北蝗巳税l(fā)現(xiàn)后舉報報到有關(guān)部門門,經(jīng)調(diào)查發(fā)發(fā)現(xiàn)該公司給給付的回扣、、傭金、帳面面上均有明確確記載。該公公司給付回扣扣的行為應(yīng)該該如何定性??屬于妨礙正當當競爭的行為為屬于商業(yè)行賄賄行為屬于正當?shù)拇俅黉N交易行為為屬于降價排排擠行為6、侵犯商秘秘行為經(jīng)營者通過過不正當手手段,違法法獲取、公公開、使用用他人的商商業(yè)秘密商業(yè)秘密,,是指不為為公眾所知知悉、能為為權(quán)利人帶帶來經(jīng)濟利利益、具有有實用性并并經(jīng)權(quán)利人人采取保密密措施的技技術(shù)信息和和經(jīng)營信息息。商業(yè)秘密的的判斷:經(jīng)經(jīng)濟性、秘秘密性、實實用性經(jīng)營者不得得采用下列列手段侵犯犯商業(yè)秘密密:以盜竊、利利誘、脅迫迫或者其他他不正當手手段獲取權(quán)權(quán)利人的商商業(yè)秘密披露、使用用或者允許許他人使用用以前項手手段獲取權(quán)權(quán)利人的商商業(yè)秘密違反約定或或者違反權(quán)權(quán)利人有關(guān)關(guān)保守商業(yè)業(yè)秘密的要要求,披露露、使用或或者允許他他人使用其其所掌握的的商業(yè)秘密密第三人明知知或者應(yīng)知知侵犯商業(yè)業(yè)秘密的違違法行為,,仍獲取、、使用或者者披露他人人的商業(yè)秘秘密,視為為侵犯商業(yè)業(yè)秘密司法解釋中中的幾個重重要問題“不為公眾眾知悉”的的推定:不不被所屬領(lǐng)領(lǐng)域的任意意普遍知悉悉和容易獲獲得對經(jīng)濟性、、實用性的的判定:具具有現(xiàn)實或或潛在的商商業(yè)價值,,能為權(quán)利利人帶來競競爭優(yōu)勢對采取保密密措施的認認定:為防防止泄露采采取了和其其商業(yè)價值值向適應(yīng)的的合理保護護措施商業(yè)秘密的的合法獲得得:自行研研發(fā)或反向向工程客戶名單的的利用:證證明客戶自自愿選擇與與職工的新新單位交易易,與原單單位另有約約定的除外外甲、乙公司司均為網(wǎng)絡(luò)絡(luò)公司,都都在從事反反病毒軟件件的開發(fā)和和推廣。甲甲公司向法法院起訴,,指控乙公公司挖走了了其研發(fā)主主管及技術(shù)術(shù)人員十余余名,乙公公司發(fā)布的的08版反病毒軟軟件與甲公公司07版反病毒軟軟件實質(zhì)相相似,甲公公司的老客客戶已有三三分之一成成為了乙公公司的新客客戶,請求求法院認定定乙公司侵侵犯了甲公公司的商業(yè)業(yè)秘密,構(gòu)構(gòu)成不正當當競爭,責責令停止侵侵權(quán)并賠償償損失。關(guān)關(guān)于乙公司司如何證明明自己不侵侵權(quán),下列列哪些選項項是正確的的?證明從甲公公司過來的的研發(fā)主管管及技術(shù)人人員都是合合同到期后后或辭職后后正常流動動過來的,,沒有競業(yè)業(yè)禁止義務(wù)務(wù)或?qū)坠静辉俪谐袚C芰x義務(wù)證明其08版反病毒軟軟件與甲公公司的07版反病毒軟軟件不構(gòu)成成實質(zhì)相似似證明甲公司司的07版反病毒軟軟件不是商商業(yè)秘密證明甲公司司是以訴訟訟手段惡意意打壓競爭爭對手(四)廣義義的不正當當競爭行為為具有壟斷和和限制競爭爭性質(zhì)的不不正當競爭爭行為,包包括限制性性和排擠性性行為需要與現(xiàn)行行的《反壟斷法》協(xié)調(diào)1、限購排擠擠行為公用企業(yè)或或者其他依依法具有獨獨占地位的的經(jīng)營者,,不得限定定他人購買買其指定的的經(jīng)營者的的商品,以以排擠其他他經(jīng)營者的的公平競爭爭主體是公用用企業(yè)、其其他依法允允許壟斷的的企業(yè)行為表現(xiàn)為為限定用戶戶和消費者者只能購買買使用其附附帶提供的的商品、其其指定經(jīng)營營者的商品品或強制提提供不必要要的配件不合法地排排斥其他經(jīng)經(jīng)營者,限限制消費者者的選擇權(quán)權(quán)2、濫用行政政權(quán)力政府及其附附屬部門濫濫用行政權(quán)權(quán)力,限制制他人正當當?shù)淖杂山?jīng)經(jīng)營或進行行地區(qū)壟斷斷限定他人購購買其指定定的經(jīng)營者者的商品,,限制其他他經(jīng)營者正正當?shù)慕?jīng)營營活動限制外地商商品進入本本地市場,,或者本地地商品流向向外地市場場某市政府所所屬有關(guān)部部門的下列列哪些行為為違反《反不正當競競爭法》的規(guī)定?市衛(wèi)生局成成立的兒童童保健專家家組受某生生產(chǎn)廠家委委托,對其其嬰兒保健健產(chǎn)品提供供質(zhì)量認證證標志并收收取贊助費費市工商局和和市電視臺臺聯(lián)合舉辦辦消費者信信得過產(chǎn)品品評選活動動,評選中中違反公平平程序而使使當選的前前八名全全部為本市市產(chǎn)品市交管局規(guī)規(guī)定,全市市貨運車輛輛必須在指指定的兩種種品牌中選選擇安裝一一款車輛運運行記錄器器,否則不不予年檢檢;其指定定品牌為本本地的“波波浪”牌和和法國的““njk”牌市政府決定定對市酒廠廠減免地方方稅以提供供財政支持持3、低價排擠擠行為經(jīng)營者為了了排擠競爭爭對手而以以低于成本本的價格銷銷售商品低價銷售行行為的適用用例外銷售鮮活商商品:處理有效期期限即將到到期的商品品或者其他他積壓的商商品;季節(jié)性降價價;因清償債務(wù)務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、、歇業(yè)降價價銷售商品品。經(jīng)營者的哪哪些行為不不屬于不正正當競爭行行為?以低于批發(fā)發(fā)進貨的價價格銷售陽陽澄湖大閘閘蟹“好想你””蜜棗已于于2010年10月過期,某某專賣店以以低于進價價的價格進進行清倉某舊款自行行車進價220元,持續(xù)滯滯銷2年,超市180元“特惠價價”銷售因市場工程程拆遷,某某商店將歇歇業(yè),以10元均一價處處理大小余余貨4、背愿搭售售行為經(jīng)營者銷售售商品,不不得違背購購買者的意意愿搭售商商品經(jīng)營者銷售售商品,不不得違背購購買者的意意愿附加其其他不合理理的條件5、通謀投標標行為投標者不得得串通投標標,抬高標標價或者壓壓低標價投標者和招招標者不得得相互勾結(jié)結(jié),以排擠擠競爭對手手的公平競競爭(五)反不不正當競爭爭規(guī)范體系系內(nèi)的其他他法律《產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量法法》:假假名名冒冒牌牌行行為為《廣告告法法》:虛虛假假宣宣傳傳行行為為《價格格法法》:不不正正當當價價格格行行為為《對外外貿(mào)貿(mào)易易法法》《政府府采采購購法法》(六六))對對不不正正當當競競爭爭行行為為的的監(jiān)監(jiān)督督檢檢查查1、類類型型政府府監(jiān)監(jiān)督督::縣縣級級以以上上政政府府工工商商行行政政管管理理部部門門社會會監(jiān)監(jiān)督督2、分分工工配配合合對銀銀行行、、證證券券、、保保險險等等部部門門的的監(jiān)監(jiān)督督與與相相應(yīng)應(yīng)監(jiān)監(jiān)管管機機構(gòu)構(gòu)產(chǎn)產(chǎn)生生積積極極沖沖突突原則則::除除專專門門法法律律有有明明確確的的相相反反規(guī)規(guī)定定,,仍仍主主要要由由工工商商部部門門監(jiān)監(jiān)督督3、監(jiān)監(jiān)督督檢檢查查部部門門的的主主要要職職權(quán)權(quán)按照照規(guī)規(guī)定定程程序序詢詢問問被被檢檢查查的的經(jīng)經(jīng)營營者者、、利利害害關(guān)關(guān)系系人人、、證證明明人人,,并并要要求求提提供供證證明明材材料料或或者者與與不不正正當當競競爭爭行行為為有有關(guān)關(guān)的的其其他他資資料料查詢、、復制制與不不正當當競爭爭行為為有關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論