專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)培訓(xùn)課件

專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)車慧中博士126工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-1-專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)主講人車慧中簡歷工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司技術(shù)副總(臺灣)冠亞智財(cái)股份有限公司技術(shù)長學(xué)歷：科技管理博士機(jī)械工程碩士機(jī)械工程學(xué)士資歷/經(jīng)歷：(中國)中國知識產(chǎn)權(quán)研究會個人高級會員(中國)中國知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作網(wǎng)專家(中國)外經(jīng)貿(mào)大講堂專家(),(臺灣)中華大學(xué)科技管理學(xué)系兼任助理教授(臺灣)元智大學(xué)機(jī)械工程學(xué)系兼任助理教授(臺灣)教育部高科技專利取得與攻防課程審查委員(臺灣)中國機(jī)械工程學(xué)會正級永久會員(臺灣)中華系統(tǒng)性創(chuàng)新學(xué)會永久會員(臺灣)中華萃思()學(xué)會永久會員暨理事(臺灣)國研院納米組件實(shí)驗(yàn)室研發(fā)成果權(quán)益委員會權(quán)益委員(臺灣)工業(yè)技術(shù)研究院技術(shù)移轉(zhuǎn)中心項(xiàng)目經(jīng)理、專利工程師2主講人車慧中簡歷工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司技術(shù)副工信聯(lián)合簡介工信聯(lián)合依托于工業(yè)和信息化部人才交流中心，是國內(nèi)為企業(yè)提供專利服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。專家團(tuán)隊(duì)由工業(yè)和信息化部、國家知識產(chǎn)權(quán)局及臺灣冠亞智財(cái)股份有限公司構(gòu)成，是一支為企業(yè)提供全方位專利服務(wù)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。主要服務(wù)項(xiàng)目為專利地圖分析、專利侵權(quán)鑒定、規(guī)避設(shè)計(jì)及建構(gòu)專利組合、專利預(yù)警、專利價值評估、專利許可、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)訓(xùn)等專利相關(guān)服務(wù)。地址：北京市石景山區(qū)萬達(dá)廣場F座1701室郵編：100124電話：0086-10-88696511傳真：0086-10-51413011郵箱：126網(wǎng)址：3工信聯(lián)合簡介工信聯(lián)合依托于工業(yè)和信息化部人才交流中心，是國大綱什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)侵權(quán)鑒定流程專利規(guī)避方法以專利組合鞏固專利規(guī)避成果4大綱什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)4工研院.建興電(中央社記者戴海茜臺北2005年3月5日電)工研院發(fā)現(xiàn)建興電生產(chǎn)的薄型光驅(qū)，在控制機(jī)構(gòu)退出機(jī)制部分，有侵害工研院智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之嫌，雙方經(jīng)過多次談判沒有結(jié)果后，工研院已經(jīng)由新竹地方法院控告建興電侵權(quán)，請求損害賠償約新臺幣1000萬元。工研院傾向除了許可費(fèi)()外，建興電還要按照生產(chǎn)數(shù)量及價格，乘上權(quán)利金比重，支付權(quán)利金給工研院。許可費(fèi)部分，工研院請求建興電支付新臺幣1000萬元。權(quán)利金部分，工研院請求每臺權(quán)利金1%，以建興電全年薄型光驅(qū)出貨300萬臺，每臺銷售價格6000元新臺幣，估算建興電1年至少必須支付給工研院1.8億元新臺幣的權(quán)利金。但建興電宣稱使用此專利在臺灣銷售數(shù)量僅四百臺，遠(yuǎn)低于其損害賠償金額。受到利空沖擊，建興股價表現(xiàn)疲軟。建興電因不耐股價表現(xiàn)疲軟，在一個月內(nèi)與工研院和解。5工研院.建興電(中央社記者戴海茜臺北2005年3月5日電建興電光驅(qū)6建興電光驅(qū)6臺積電.中芯(2005-01-3022:48／記者楊伶雯／臺北報(bào)導(dǎo))臺積電()宣布，與中芯國際()已達(dá)成和解，臺積電將撤銷在美國聯(lián)邦法院、美國加州地方法院、美國國際貿(mào)易委員會、及新竹地方法院所有正在進(jìn)行中的訴訟案件。中芯國際在6年內(nèi)以分期方式支付臺積電1.75億美元不過，臺積電仍保留再提告訴的權(quán)利，這項(xiàng)協(xié)議中同時載明，到2010年12月底止，雙方就相關(guān)專利進(jìn)行交互授權(quán)。臺積電強(qiáng)調(diào)，在這項(xiàng)協(xié)議當(dāng)中，臺積電不允許中芯國際使用臺積電的商業(yè)機(jī)密，但同意針對某些特定臺積電的商業(yè)機(jī)密不對中芯國際提出告訴。臺積電副總執(zhí)行長曾繁城表示，這次順利解決與中芯國際間的訴訟案件，相信這項(xiàng)和解符合臺積電股東的最大利益。2=20=1.75億美元，『書中自有黃金屋』3,164().3()恐怖平衡：3,164().2,972()7臺積電.中芯(2005-01-3022:48／記者楊伶藍(lán)博士.海力士（中央社2005年1月26日彭博電）高速記憶芯片設(shè)計(jì)商.向加州聯(lián)邦法院提請告訴，指控南韓半導(dǎo)體、德國英飛凌()、臺灣的華亞科技與南亞科技共4家公司侵犯專利權(quán)。指控上述4家公司侵犯總共18項(xiàng)2記憶體專利，聯(lián)邦法官裁定侵害4項(xiàng)專利，激勵股價應(yīng)聲大漲13%。亦與達(dá)成1.5億美金的侵權(quán)和解協(xié)議。但其實(shí)控告之侵權(quán)案敗訴。專利戰(zhàn)爭也是打群架打群架人多才會贏；專利戰(zhàn)爭，專利多才會贏。打群架時，很多人只是來領(lǐng)便當(dāng)；專利戰(zhàn)爭，并不需要每件專利都是厲害的專利。靠專利賺錢，除了賺損害賠償，還要賺股市投資大眾的錢。有時候付點(diǎn)小錢可以賺更大的錢。8藍(lán)博士.海力士（中央社2005年1月26日彭博電）8什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-9-什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-侵權(quán)侵權(quán)的種類直接侵權(quán)產(chǎn)品侵害產(chǎn)品專利方法侵害方法專利間接侵權(quán)侵權(quán)行為的種類(中國專利法第十一條、美國專利法154條)產(chǎn)品專利制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口方法專利使用專利方法使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品10侵權(quán)侵權(quán)的種類10專利之權(quán)利中國專利法第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。35.154aa,,,,,,,a,,,,,.11專利之權(quán)利中國專利法第十一條11直接侵權(quán)簡單的說「當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一件專利的權(quán)利要求()的至少一個請求項(xiàng)所涵蓋時，即造成”侵權(quán)事實(shí)”?！箤＠?71條35.271(a),,,,,,.

Aa..12直接侵權(quán)簡單的說「當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一件專利的權(quán)利要求()間接侵權(quán)-教唆侵權(quán)(教唆侵權(quán))35.271(b)a.【積極教唆他人侵害專利權(quán)者，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任】此種間接侵權(quán)之被告其本身并未「直接」侵害到專利權(quán)范圍，但是其誘使()或促使他人(通?？赡苁窍掠螛I(yè)者或消費(fèi)者)造成直接侵權(quán)。例如，假設(shè)專利的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝置，今有一販賣者販賣零件A。販賣者在零件A的使用說明中指導(dǎo)下游業(yè)者將零件A與B、C組合后出售，亦即「誘導(dǎo)()」下游業(yè)者造成「直接侵權(quán)」；則販賣零件A者依專利法271(b)就可能造成「間接侵權(quán)」。13間接侵權(quán)-教唆侵權(quán)(教唆侵權(quán))13間接侵權(quán)-幫助侵權(quán)(幫助侵權(quán))35.271(c)aa,,,aa,a,,a,a『』.14間接侵權(quán)-幫助侵權(quán)(幫助侵權(quán))14幫助侵權(quán)假設(shè)專利權(quán)的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝置，今有一制造者制造及販賣零件A。如果零件A是該專利之裝置的一個重要組件，且零件A并沒有其它獨(dú)立用途(.,零件A系專屬與B、C組合使用的)，則該制造或販賣零件A者依專利法271(c)就可能造成。之侵權(quán)被告其本身也是沒有"直接"侵害到專利權(quán)范圍，但由于其制造、販賣專利產(chǎn)品之部分零件，且該零件是專利產(chǎn)品的重要組成部分，且消費(fèi)者購得該零件后，當(dāng)其使用時會造成「直接侵權(quán)」;此時，該零件之制造者即可能構(gòu)成了「幫助侵權(quán)」。權(quán)利要求ABCA沒有單獨(dú)的用途只能和B、C組合使用幫助侵權(quán)有單獨(dú)的用途,或可以用于其它產(chǎn)品無幫助侵權(quán)15幫助侵權(quán)假設(shè)專利權(quán)的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝侵權(quán)鑒定流程車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-16-侵權(quán)鑒定流程車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-16-確認(rèn)權(quán)利要求的主題解釋權(quán)利要求的內(nèi)容解析待鑒定對象之構(gòu)成確認(rèn)待鑒定對象全要件原則禁反言現(xiàn)有技術(shù)阻卻等同原則實(shí)質(zhì)不同相同實(shí)質(zhì)不同禁反言現(xiàn)有技術(shù)阻卻實(shí)質(zhì)不同實(shí)質(zhì)相同專利侵害鑒定流程17確認(rèn)權(quán)利要求的主題解釋權(quán)利要求的內(nèi)容解析待鑒定對象之構(gòu)成確認(rèn)權(quán)利要求之結(jié)構(gòu)典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為 ＋＋ 前言過渡詞組本體前言：為該專利主題之說明侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)價基礎(chǔ)過渡詞組：標(biāo)的與本體之關(guān)系本體：本體為該專利標(biāo)的為達(dá)到預(yù)期功效所運(yùn)用之必要組件(必要之技術(shù)手段)本體必須包含必要之組件(制程)組件與組件間的連結(jié)關(guān)系(制程與制程間的連結(jié)關(guān)系)(各組件所發(fā)揮的功能非必要)18權(quán)利要求之結(jié)構(gòu)典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為18至少包含/主要包括開放式，權(quán)利范圍包含以下所述組件()，但不排除其它組件(d)包含其中

組成元素為/由下列所構(gòu)成閉鎖式，權(quán)利范圍僅包含列舉的組件，增加/減少一個必要組件便可規(guī)避掉權(quán)利涵蓋范圍，

(主要組成元素為…)介于開放式及閉鎖式之間，系指在一群指明的項(xiàng)目內(nèi)，只能加入一些次要項(xiàng)目1919全要件原則全要件原則是指請求項(xiàng)中每一技術(shù)特征均對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中，包括文義的表現(xiàn)及等同的表現(xiàn)?！肝牧x侵害」之意義確認(rèn)解釋后權(quán)利要求中之技術(shù)特征的文字意義是否完全對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中?！肝牧x侵害」之成立要件一項(xiàng)權(quán)利要求之所有技術(shù)特征完全對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中。若待鑒定對象具有某一項(xiàng)權(quán)利要求的每一個構(gòu)成要件，且其技術(shù)內(nèi)容相同，侵害則成立；如果缺少了某一項(xiàng)權(quán)利要求的某一構(gòu)成要件，基本上應(yīng)認(rèn)為沒有侵害。對專利權(quán)人較為不利。20全要件原則全要件原則是指請求項(xiàng)中每一技術(shù)特征均對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒全要件原則-文義侵害ABC權(quán)利要求ABCD待鑒定對象ABC21全要件原則-文義侵害A權(quán)利要求A待鑒定對象A21全要件原則-無文義侵害ABC權(quán)利要求AB待鑒定對象ABDABDE???22全要件原則-無文義侵害A權(quán)利要求A待鑒定對象AA???22等同原則「等同原則」之意義「等同原則」是基于保障專利權(quán)人利益的立場，避免他人僅就權(quán)利要求之技術(shù)特征稍作非實(shí)質(zhì)之改變或替換，而規(guī)避專利侵權(quán)的責(zé)任。由于以文字精確、完整描述權(quán)利要求，有其先天上無法克服的困難，故專利權(quán)范圍得擴(kuò)大至權(quán)利要求之技術(shù)特征的等同范圍，不應(yīng)僅局限于權(quán)利要求之文義范圍?！傅韧瓌t」之成立要件相對于權(quán)利要求之技術(shù)特征，待鑒定對象之組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系的改變或替換，未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)差異()時，則適用「等同原則」。分析「等同原則」，須先經(jīng)「全要件原則」分析后「無文義侵權(quán)」。23等同原則「等同原則」之意義23等同原則之比對方式必須進(jìn)行「三步測試」、、若待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系對照于權(quán)利要求之技術(shù)特征，以實(shí)質(zhì)相同的技術(shù)手段()，提供實(shí)質(zhì)相同的功能()，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)相同的結(jié)果()時，應(yīng)判斷待鑒定對象與權(quán)利要求之技術(shù)特征無實(shí)質(zhì)差異，適用「等同原則」?！笇?shí)質(zhì)相同」指兩者之差異為該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者所能輕易完成者。此三步測試系考慮權(quán)利要求之技術(shù)特征與待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系的相似性。24等同原則之比對方式必須進(jìn)行「三步測試」24等同原則-三步測試ABC權(quán)利要求待鑒定對象AbE25等同原則-三步測試A權(quán)利要求待鑒定對象A25「等同原則」之注意事項(xiàng)若待鑒定對象欠缺權(quán)利要求之任一技術(shù)特征，即不適用「等同原則」。討論技術(shù)的等同置換與否，應(yīng)以侵權(quán)行為發(fā)生時，該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者之技術(shù)水準(zhǔn)做考慮。應(yīng)以權(quán)利要求之技術(shù)特征對照于待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系中不符合文義讀取之技術(shù)內(nèi)容(能單獨(dú)發(fā)揮功能者)逐一比對()，不得以權(quán)利要求之整體(a)與待鑒定對象比對。若待鑒定對象與權(quán)利要求之對應(yīng)技術(shù)特征的「技術(shù)手段」、「功能」、「結(jié)果」其中之一實(shí)質(zhì)不同，則不適用「等同原則」。說明書中揭露但并未記載于權(quán)利要求之技術(shù)，應(yīng)被視為貢獻(xiàn)給社會大眾，而不適用「等同原則」。26「等同原則」之注意事項(xiàng)若待鑒定對象欠缺權(quán)利要求之任一技術(shù)特征現(xiàn)有技術(shù)阻卻「現(xiàn)有技術(shù)」涵蓋申請日(優(yōu)先權(quán)日)之前所有能為公眾得知之信息，不限于世界上任何地方、任何語言或任何形式，例如書面、電子、因特網(wǎng)、口頭、展示或使用等?，F(xiàn)有技術(shù)屬于公共財(cái)，任何人均可使用，不容許專利權(quán)人藉「等同原則」擴(kuò)張而涵括現(xiàn)有技術(shù)。若經(jīng)判斷待鑒定對象與某一現(xiàn)有技術(shù)相同，或雖不完全相同但為該現(xiàn)有技術(shù)與所屬技術(shù)領(lǐng)域中之通常知識的簡單組合，則視為該待鑒定對象采用「現(xiàn)有技術(shù)」?！脯F(xiàn)有技術(shù)」以專利為最佳。建議同時提出「無效宣告」請求。國內(nèi)：向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出：訴訟中向法院直接提出；非訴訟中向提出27現(xiàn)有技術(shù)阻卻「現(xiàn)有技術(shù)」涵蓋申請日(優(yōu)先權(quán)日)之前所有能為公采用現(xiàn)有技術(shù)ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’C

AB’C申請日(優(yōu)先權(quán)日)28采用現(xiàn)有技術(shù)A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日28「禁反言」「禁反言」為「申請歷史禁反言」之簡稱

系防止專利權(quán)人藉「等同原則」重為主張專利申請至專利權(quán)維護(hù)過程任何階段或任何文件中已被限定或已被排除之事項(xiàng)。權(quán)利要求為界定專利權(quán)范圍之依據(jù)，一旦公告，任何人皆可取得申請至維護(hù)過程中每一階段之文件，基于對專利權(quán)人在該過程中所為之補(bǔ)充、修正、更正、申復(fù)及答辯的信賴，不容許專利權(quán)人藉「等同原則」重為主張其原先已限定或排除之事項(xiàng)?！附囱浴沟脼椤傅韧瓌t」之阻卻事由?！笩o效宣告」之請求為操作禁反言的有效手段。迫使專利權(quán)人不斷答辯、解釋而產(chǎn)生禁反言證據(jù)而限縮權(quán)利要求的范圍。29「禁反言」「禁反言」為「申請歷史禁反言」之簡稱29禁反言ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’CAB’C申請日30禁反言A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日30禁反言ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’CAB’C申請日無效宣告31禁反言A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日無效宣告31擁有專利也可能侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-32-擁有專利也可能侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-實(shí)體審查之專利三要件實(shí)施性具有再現(xiàn)性發(fā)明說明應(yīng)明確且充分揭露，使該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者，能了解其內(nèi)容，并可據(jù)以實(shí)施。新穎性申請專利之發(fā)明于申請前已見于刊物、已公開使用或已為公眾所知悉者，不得取得發(fā)明專利。申請專利之發(fā)明與申請?jiān)谙榷谄渖暾埡笫脊_或授權(quán)之發(fā)明或新型專利申請案所附說明書或圖式載明之內(nèi)容相同者，亦不得取得發(fā)明專利。創(chuàng)造性申請專利之發(fā)明為該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依申請前之現(xiàn)有技術(shù)所能輕易完成者，不得取得發(fā)明專利。33實(shí)體審查之專利三要件實(shí)施性33專利要件-新穎性權(quán)利要求中所載之發(fā)明未構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時，稱該發(fā)明具新穎性。新穎性之審查原則逐項(xiàng)審查(權(quán)利要求)單獨(dú)比對(對比文件)現(xiàn)有技術(shù)申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC新穎性核駁申請日(優(yōu)先權(quán)日)申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC34專利要件-新穎性權(quán)利要求中所載之發(fā)明未構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時專利要件-創(chuàng)造性雖然申請專利之發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)有差異，但該發(fā)明之整體是該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依申請前之現(xiàn)有技術(shù)所能輕易完成時，稱該發(fā)明不具創(chuàng)造性。輕易完成與顯而易知輕易完成：該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依據(jù)一份或多份引證文件中揭露之現(xiàn)有技術(shù)，并參酌申請時的通常知識，而能將該現(xiàn)有技術(shù)以「轉(zhuǎn)用」、「置換」、「改變」或「組合」等方式完成申請專利之發(fā)明者。顯而易知：指該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，經(jīng)「邏輯分析」、「推理」或「試驗(yàn)」即能預(yù)期申請專利之發(fā)明者。顯而易知與能輕易完成為同一概念。35專利要件-創(chuàng)造性雖然申請專利之發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)有差異，但該發(fā)明專利要件-創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)A申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC現(xiàn)有技術(shù)C現(xiàn)有技術(shù)B創(chuàng)造性核駁相同技術(shù)領(lǐng)域申請日(優(yōu)先權(quán)日)36專利要件-創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)A申請發(fā)明之現(xiàn)有技術(shù)C現(xiàn)有技術(shù)B創(chuàng)造新穎性/創(chuàng)造性ABC現(xiàn)有技術(shù)ABCD新產(chǎn)品申請專利獲得授權(quán)!37新穎性/創(chuàng)造性A現(xiàn)有技術(shù)A新產(chǎn)品申請專利獲得授權(quán)!37全要件原則ABC權(quán)利要求ABCD產(chǎn)品文義侵權(quán)(!)38全要件原則A權(quán)利要求A產(chǎn)品文義侵權(quán)38新穎性/創(chuàng)造性ABC現(xiàn)有技術(shù)權(quán)利要求新產(chǎn)品Abc申請專利獲得授權(quán)!39新穎性/創(chuàng)造性A現(xiàn)有技術(shù)新產(chǎn)品A申請專利獲得授權(quán)!39等同原則-三步測試三步：實(shí)質(zhì)手段()、實(shí)質(zhì)功能()、實(shí)質(zhì)效果()ABC權(quán)利要求新產(chǎn)品Abc實(shí)質(zhì)手段()實(shí)質(zhì)功能()實(shí)質(zhì)效果()實(shí)質(zhì)手段()實(shí)質(zhì)功能()實(shí)質(zhì)效果()等同侵權(quán)(!)40等同原則-三步測試三步：實(shí)質(zhì)手段()、實(shí)質(zhì)功能()、實(shí)質(zhì)專利規(guī)避方法車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-41-專利規(guī)避方法車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-41-規(guī)避方法v.侵權(quán)學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」？為什么會侵權(quán)？治病前必須先找出病因了解為甚什么會侵權(quán)后，才能學(xué)習(xí)規(guī)避方法。找出病因后，才能對癥下藥。42規(guī)避方法v.侵權(quán)學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」有效的規(guī)避方法有效的規(guī)避方法釜底抽薪移除權(quán)利要求中的至少一個要件偷天換日至少有1~2個組件的都為實(shí)質(zhì)不同移花接木至少有1個組件的其中任一為實(shí)質(zhì)不同蕭規(guī)曹隨每況愈下無效的規(guī)避方法青出于藍(lán)/每下愈況產(chǎn)品/設(shè)計(jì)做得比原始專利好指鹿為馬信號轉(zhuǎn)接裝置(產(chǎn)品/設(shè)計(jì)).連接器(專利)43有效的規(guī)避方法有效的規(guī)避方法43有效的規(guī)避-釜底抽薪ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)BCACAB

44有效的規(guī)避-釜底抽薪A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AA44有效的規(guī)避-偷天換日ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)DBEDECADE45有效的規(guī)避-偷天換日A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)DDA45有效的規(guī)避-移花接木ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)ADCDBCABE46有效的規(guī)避-移花接木A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)ADA46有效的規(guī)避-蕭規(guī)曹隨ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AB’C現(xiàn)有技術(shù)AB’C申請日(優(yōu)先權(quán)日)答辯過程47有效的規(guī)避-蕭規(guī)曹隨A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)A現(xiàn)有技術(shù)A申請有效的規(guī)避-每況愈下ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AB’C達(dá)成效果達(dá)成效果+48有效的規(guī)避-每況愈下A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)A達(dá)成效果達(dá)成效規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-49-規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-49-50505151未繳納維護(hù)費(fèi)而權(quán)利失效52未繳納維護(hù)費(fèi)而權(quán)利失效52如果硬是要規(guī)避設(shè)計(jì)的話車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-53-如果硬是要規(guī)避設(shè)計(jì)的話車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)權(quán)利要求11.aaa,a,aa,a,aa,:,,a.54權(quán)利要求11.aa權(quán)利要求11.aaa,a,aa,a,aa,:,,a.發(fā)明特征現(xiàn)有技術(shù)55權(quán)利要求11.aa權(quán)利要求1.a(12)a(14)a(30),a,(22)a(34,36)a(38),a(24)(42)(12),(38)aa,:(38)(46,46a,46b,40),,a(48)(46)(30).56權(quán)利要求1.a(12)a(

母連接器公連接器57母連接器公連接器57

母連接器公連接器母連接器公連接器58母連接器公連接器母連接器公連接器58現(xiàn)有技術(shù)a(12)a(14)

a(30)a,(22)a(34,36)a(42)(38)aa59現(xiàn)有技術(shù)a59發(fā)明特征(38)(46,46a,46b,40),

a(48)(46)(30)60發(fā)明特征(38)60規(guī)避設(shè)計(jì)策略使用權(quán)利要求前言中現(xiàn)有技術(shù)，完全不使用專利之特征組件。每況愈下針對專利之特征組件進(jìn)行修改。偷天換日/移花接木(46,46a,46b,40)(38)

(46)

(30)

61規(guī)避設(shè)計(jì)策略使用權(quán)利要求前言中現(xiàn)有技術(shù)，完全不使用專利之特征規(guī)避設(shè)計(jì)成果62規(guī)避設(shè)計(jì)成果62規(guī)避設(shè)計(jì)成果母連接器母連接器公連接器63規(guī)避設(shè)計(jì)成果母連接器母連接器公連接器63(初審核駁)不具有創(chuàng)造性64(初審核駁)不具有創(chuàng)造性642個對比文件098+663652個對比文件098+66365(第一次答辯)66(第一次答辯)66(最終核駁)不具有創(chuàng)造性67(最終核駁)不具有創(chuàng)造性67(請求繼續(xù)審查)68(請求繼續(xù)審查)68(請求繼續(xù)審查)098的offsetportion會造成：1.連接器抽拔時力量不平衡，進(jìn)而損害連接器。2.實(shí)用價值低，因此098未繳納專利維護(hù)費(fèi)而失效。69(請求繼續(xù)審查)098的offsetportion會造成：(請求繼續(xù)審查)70(請求繼續(xù)審查)70(請求繼續(xù)審查)663的美國專利分類號(USPC)不同于本案，屬于不同技術(shù)領(lǐng)域。663的美國專利分類號(USPC)意義是「割開電線的絕緣皮」。本案的美國專利分類號意義是「電性連接」。663的M型結(jié)構(gòu)是用來「割開電線的絕緣皮」。本案的M型結(jié)構(gòu)是用來「穩(wěn)固的電性連接」。71(請求繼續(xù)審查)663的美國專利分類號(USPC)不同于本案(獲準(zhǔn)授權(quán))72(獲準(zhǔn)授權(quán))72規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-73-規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-73-5280371東森新聞報(bào)2005/04/1318:14記者楊伶雯／臺北報(bào)導(dǎo)奇美電子和宣布，雙方簽署一項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議，授權(quán)奇美電使用專利5280371，可提高液晶顯示器產(chǎn)品的影像亮度，同時降低干擾影響。奇美電總經(jīng)理何昭陽表示，奇美電與長期合作伙伴所簽署的交互授權(quán)協(xié)議，可證明奇美電長期為客戶提供最有價值、最高技術(shù)產(chǎn)品所作的努力，客戶將從液晶產(chǎn)品的優(yōu)越性能中具體受益。智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行長表示，很高興透過授權(quán)協(xié)議和奇美電子繼續(xù)合作，奇美電的客戶也能從的液晶技術(shù)中獲益。負(fù)責(zé)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的副總裁說，將繼續(xù)投入大量資金進(jìn)行基礎(chǔ)技術(shù)的研究，同時，鼓勵其它公司能夠在得到授權(quán)后充分利用該研究成果。何昭陽同時補(bǔ)充，奇美電尊重其它公司的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時也會積極發(fā)展自己的專利技術(shù)。745280371東森新聞報(bào)2005/04/1318:14528037175528037175特征圖76特征圖76權(quán)利要求1.A:a;a;,a,a,a,,,a;,,a;,,a.77權(quán)利要求1.A:77權(quán)利要求解析1.一種顯示設(shè)備，包含：光源；液晶面板，設(shè)置于該光源的鄰近部位，用以接受來自該光源發(fā)出的光；及第一透鏡數(shù)組與第二透鏡數(shù)組，設(shè)置于該光源與該液晶面板之間，藉以提供視角的變化其中各個透鏡數(shù)組具有多個小透鏡，其中，該液晶面板包含有多個以行、列所排列的像素，具有第一像素密度；第一透鏡數(shù)組具有第二像素密度，且第二像素密度小于第一像素密度；第二透鏡數(shù)組具有第三像素密度，且第三像素密度大于第一像素密度。78權(quán)利要求解析1.一種顯示設(shè)備，包含：78特征圖光源第一透鏡數(shù)組具有第二像素密度(低)液晶面板具有第一像素密度(中)第二透鏡數(shù)組具有第三像素密度(高)擴(kuò)散膜79特征圖光源第一透鏡數(shù)組液晶面板第二透鏡數(shù)組擴(kuò)散膜79如何規(guī)避設(shè)計(jì)?改變像素密度的相對關(guān)系權(quán)利要求：第三像素密度>第一像素密度>第二像素密度規(guī)避設(shè)計(jì)：使其中某兩個像素密度相同+透鏡數(shù)組偏位設(shè)置拿掉其中一個透鏡數(shù)組權(quán)利要求：兩個透鏡數(shù)組規(guī)避設(shè)計(jì)：一個透鏡數(shù)組+增亮膜+擴(kuò)散膜80如何規(guī)避設(shè)計(jì)?改變像素密度的相對關(guān)系80專利組合專利組合綿密專利價值高車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-81-專利組合專利組合綿密車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，專利組合形成同族專利全球同族專利(主張共同的優(yōu)先權(quán))美國、、有共同的(或類似的)特征零組件機(jī)構(gòu)設(shè)備系統(tǒng)制作方法上游中游下游原物料中間物末端產(chǎn)品應(yīng)用產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)Bodyof權(quán)利要求82專利組合形成同族專利零組件機(jī)構(gòu)設(shè)備系統(tǒng)制作方法上游中游下游原權(quán)利要求’s典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為 ＋＋權(quán)利要求 前言過渡詞組主體前言：為該專利標(biāo)的之說明侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)價基礎(chǔ)過渡詞組：標(biāo)的與主體之關(guān)系主體：主體為該專利標(biāo)的為達(dá)到預(yù)期功效所運(yùn)用之必要組件(必要之技術(shù)手段)主體必須包含必要之組件(制程)組件與組件間的連結(jié)關(guān)系(制程與制程間的連結(jié)關(guān)系)(各組件所發(fā)揮的功能非必要)83權(quán)利要求’s典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為83專利組合的布局()制作方法()產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)權(quán)利要求侵權(quán)舉證容易對應(yīng)之金額較高侵權(quán)舉證不易對應(yīng)之金額較低84專利組合的布局()制作方法()產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)侵權(quán)舉證容易對應(yīng)之專利組合的布局()系統(tǒng)()組件關(guān)鍵技術(shù)權(quán)利要求侵權(quán)舉證容易對應(yīng)之金額高侵權(quán)舉證困難對應(yīng)之金額低機(jī)構(gòu)(模塊)設(shè)備85專利組合的布局()系統(tǒng)()組件關(guān)鍵技術(shù)侵權(quán)舉證容易對應(yīng)之金額專利組合的布局()應(yīng)用產(chǎn)品()原物料關(guān)鍵技術(shù)權(quán)利要求侵權(quán)舉證容易對應(yīng)之金額高侵權(quán)舉證困難對應(yīng)之金額低成品86專利組合的布局()應(yīng)用產(chǎn)品()原物料關(guān)鍵技術(shù)侵權(quán)舉證容易對應(yīng)專利組合案例討論車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-87-專利組合案例討論車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-8二板式射出機(jī)之卡筍裝置1.(原始發(fā)明)一種二板式射出成形機(jī)之卡筍機(jī)構(gòu)，包括有一卡筍，.....；以及一套筒，......。11.(專利組合1)一種二板式射出成形機(jī)之鎖模機(jī)構(gòu)，包括有一卡筍機(jī)構(gòu)，其特征在于該卡筍機(jī)構(gòu).......21.(專利組合2)一種二板式射出成形機(jī)，包括有一基座與鎖模機(jī)構(gòu)，該鎖模機(jī)構(gòu)包括有一卡筍機(jī)構(gòu)，其特征在于該卡筍機(jī)構(gòu).......88二板式射出機(jī)之卡筍裝置1.(原始發(fā)明)一種二板式射出成形機(jī)’s583513989’s583513989權(quán)利要求11.A:aaa;aa;a(190)a;a(400);(500),a(430,410a,410b,410c)(190,400)(500)(410a)(190)(400).

專利主題是液晶顯示器90權(quán)利要求11.A:專利主題是液晶顯示器90權(quán)利要求s5&85.A:aaa;a;a,,a,a,.8.A:aa;a;aa,a,.專利主題是專利主題是91權(quán)利要求s5&85.A:專利主題是專利主題是權(quán)利要求99.A:aaa;a;a;a;a;a;a;a,aaa,,,,,,.專利主題是液晶顯示器92權(quán)利要求99.A:專利主題是液晶顯示器92’s592623793’s592623793權(quán)利要求s1.Aa6.Aaa9.Aaa10.Aa15.Aa25.Aa35.Aa45.Aa54.Aa專利主題是顯示器制作方法專利主題是的制作方法94權(quán)利要求s專利主題是顯示器制作方法專利主題是的制作方法94’s600245795’s600245795專利主題是液晶顯示器1.A5.A9.A13.A18.A23.A權(quán)利要求33.A37.A96專利主題是液晶顯示器1.A96’s602094297’s602094297專利主題是1.A4.A10.A13.A14.A23.A98專利主題是1.A98’s637353799’s637353799專利主題是&1.A2.Aa7.A12.A100專利主題是&1.A100’s6456343101’s6456343101防松之增強(qiáng)構(gòu)件102防松之增強(qiáng)構(gòu)件102權(quán)利要求1&121.A,:aaa,aaa,a,a;,a,.12.Aa,:aaa;aaa;;aaa,a,.103權(quán)利要求1&121.A,:103’s6512558104’s6512558104105105106106專利主題是1.A:a;aaa,,,a,a,a,,.107專利主題是1.A:107權(quán)利要求1111.Aaa,:a;a,a,a,a,,.

108權(quán)利要求1111.Aaa,專利組合由7件專利構(gòu)成專利組合3199728200135個權(quán)利要求獨(dú)立項(xiàng)AAaAAaAaa目的簡單的創(chuàng)意，獨(dú)特的發(fā)明，強(qiáng)大的專利組合擴(kuò)大訴訟之求償基礎(chǔ)與授權(quán)談判之能力獲取的權(quán)利金遠(yuǎn)超過專利申請費(fèi)用109專利組合由7件專利構(gòu)成專利組合109專利組合的戰(zhàn)略地方包圍中央鄉(xiāng)村包圍城市車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-110-專利組合的戰(zhàn)略地方包圍中央車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避專利組合的戰(zhàn)略ABC基礎(chǔ)專利ABCDABCEABCFABCGABCHABD111專利組合的戰(zhàn)略A基礎(chǔ)專利AAAAAA111油墨噴涂機(jī)112油墨噴涂機(jī)1129件專利構(gòu)成專利組合9138權(quán)利要求s27權(quán)利要求s(27種結(jié)構(gòu)組成)(只有一種會實(shí)施)1139件專利構(gòu)成專利組合9113結(jié)論與建議車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-114-結(jié)論與建議車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-114-結(jié)論與建議-1學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」？為什么會侵權(quán)？治病前必須先找出病因了解為甚什么會侵權(quán)后，才能學(xué)習(xí)規(guī)避方法。找出病因后，才能對癥下藥。在獲知某件專利或在收到專利侵權(quán)通知后，應(yīng)立刻進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評估。若評估為不侵權(quán)，就該立刻取得正式的不侵權(quán)鑒定報(bào)告。尤其在收到專利侵權(quán)通知時，應(yīng)盡可能在對方提出訴訟前取得不侵權(quán)之鑒定報(bào)告若評估為侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極高，應(yīng)立刻進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)。。獲知某件專利：例如發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)商品上面標(biāo)示有專利號碼，或在專利檢索過程中，發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)專利。經(jīng)過外部專業(yè)機(jī)構(gòu)/律師評估認(rèn)為合法的規(guī)避設(shè)計(jì)，即使未來在法庭上被判專利侵權(quán)時，亦可避免惡意侵害的加重處罰。規(guī)避設(shè)計(jì)成果需進(jìn)行專利組合的布局，才能發(fā)揮成果。115結(jié)論與建議-1學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」？為什結(jié)論與建議-2成功的規(guī)避應(yīng)以「專利組合」保護(hù)之，轉(zhuǎn)弱勢為強(qiáng)勢。地方包圍中央、鄉(xiāng)村包圍城市適當(dāng)運(yùn)用「專利預(yù)警」技巧，可降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并提供有價值的規(guī)避設(shè)計(jì)信息。避免誤蹈專利地雷區(qū)預(yù)防重于治療，在收到侵權(quán)通知前即已經(jīng)掌握關(guān)鍵專利。關(guān)鍵專利的有效性檢查(法律狀態(tài)確認(rèn))掌握無效宣告的有力證據(jù)協(xié)助規(guī)避設(shè)計(jì)蕭規(guī)曹隨未繳納維護(hù)費(fèi)的公開技術(shù)116結(jié)論與建議-2成功的規(guī)避應(yīng)以「專利組合」保護(hù)之，轉(zhuǎn)弱勢為強(qiáng)勢演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)車慧中博士126工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-1-專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)主講人車慧中簡歷工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司技術(shù)副總(臺灣)冠亞智財(cái)股份有限公司技術(shù)長學(xué)歷：科技管理博士機(jī)械工程碩士機(jī)械工程學(xué)士資歷/經(jīng)歷：(中國)中國知識產(chǎn)權(quán)研究會個人高級會員(中國)中國知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作網(wǎng)專家(中國)外經(jīng)貿(mào)大講堂專家(),(臺灣)中華大學(xué)科技管理學(xué)系兼任助理教授(臺灣)元智大學(xué)機(jī)械工程學(xué)系兼任助理教授(臺灣)教育部高科技專利取得與攻防課程審查委員(臺灣)中國機(jī)械工程學(xué)會正級永久會員(臺灣)中華系統(tǒng)性創(chuàng)新學(xué)會永久會員(臺灣)中華萃思()學(xué)會永久會員暨理事(臺灣)國研院納米組件實(shí)驗(yàn)室研發(fā)成果權(quán)益委員會權(quán)益委員(臺灣)工業(yè)技術(shù)研究院技術(shù)移轉(zhuǎn)中心項(xiàng)目經(jīng)理、專利工程師119主講人車慧中簡歷工信聯(lián)合(北京)知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司技術(shù)副工信聯(lián)合簡介工信聯(lián)合依托于工業(yè)和信息化部人才交流中心，是國內(nèi)為企業(yè)提供專利服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。專家團(tuán)隊(duì)由工業(yè)和信息化部、國家知識產(chǎn)權(quán)局及臺灣冠亞智財(cái)股份有限公司構(gòu)成，是一支為企業(yè)提供全方位專利服務(wù)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。主要服務(wù)項(xiàng)目為專利地圖分析、專利侵權(quán)鑒定、規(guī)避設(shè)計(jì)及建構(gòu)專利組合、專利預(yù)警、專利價值評估、專利許可、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)訓(xùn)等專利相關(guān)服務(wù)。地址：北京市石景山區(qū)萬達(dá)廣場F座1701室郵編：100124電話：0086-10-88696511傳真：0086-10-51413011郵箱：126網(wǎng)址：120工信聯(lián)合簡介工信聯(lián)合依托于工業(yè)和信息化部人才交流中心，是國大綱什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)侵權(quán)鑒定流程專利規(guī)避方法以專利組合鞏固專利規(guī)避成果121大綱什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)4工研院.建興電(中央社記者戴海茜臺北2005年3月5日電)工研院發(fā)現(xiàn)建興電生產(chǎn)的薄型光驅(qū)，在控制機(jī)構(gòu)退出機(jī)制部分，有侵害工研院智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之嫌，雙方經(jīng)過多次談判沒有結(jié)果后，工研院已經(jīng)由新竹地方法院控告建興電侵權(quán)，請求損害賠償約新臺幣1000萬元。工研院傾向除了許可費(fèi)()外，建興電還要按照生產(chǎn)數(shù)量及價格，乘上權(quán)利金比重，支付權(quán)利金給工研院。許可費(fèi)部分，工研院請求建興電支付新臺幣1000萬元。權(quán)利金部分，工研院請求每臺權(quán)利金1%，以建興電全年薄型光驅(qū)出貨300萬臺，每臺銷售價格6000元新臺幣，估算建興電1年至少必須支付給工研院1.8億元新臺幣的權(quán)利金。但建興電宣稱使用此專利在臺灣銷售數(shù)量僅四百臺，遠(yuǎn)低于其損害賠償金額。受到利空沖擊，建興股價表現(xiàn)疲軟。建興電因不耐股價表現(xiàn)疲軟，在一個月內(nèi)與工研院和解。122工研院.建興電(中央社記者戴海茜臺北2005年3月5日電建興電光驅(qū)123建興電光驅(qū)6臺積電.中芯(2005-01-3022:48／記者楊伶雯／臺北報(bào)導(dǎo))臺積電()宣布，與中芯國際()已達(dá)成和解，臺積電將撤銷在美國聯(lián)邦法院、美國加州地方法院、美國國際貿(mào)易委員會、及新竹地方法院所有正在進(jìn)行中的訴訟案件。中芯國際在6年內(nèi)以分期方式支付臺積電1.75億美元不過，臺積電仍保留再提告訴的權(quán)利，這項(xiàng)協(xié)議中同時載明，到2010年12月底止，雙方就相關(guān)專利進(jìn)行交互授權(quán)。臺積電強(qiáng)調(diào)，在這項(xiàng)協(xié)議當(dāng)中，臺積電不允許中芯國際使用臺積電的商業(yè)機(jī)密，但同意針對某些特定臺積電的商業(yè)機(jī)密不對中芯國際提出告訴。臺積電副總執(zhí)行長曾繁城表示，這次順利解決與中芯國際間的訴訟案件，相信這項(xiàng)和解符合臺積電股東的最大利益。2=20=1.75億美元，『書中自有黃金屋』3,164().3()恐怖平衡：3,164().2,972()124臺積電.中芯(2005-01-3022:48／記者楊伶藍(lán)博士.海力士（中央社2005年1月26日彭博電）高速記憶芯片設(shè)計(jì)商.向加州聯(lián)邦法院提請告訴，指控南韓半導(dǎo)體、德國英飛凌()、臺灣的華亞科技與南亞科技共4家公司侵犯專利權(quán)。指控上述4家公司侵犯總共18項(xiàng)2記憶體專利，聯(lián)邦法官裁定侵害4項(xiàng)專利，激勵股價應(yīng)聲大漲13%。亦與達(dá)成1.5億美金的侵權(quán)和解協(xié)議。但其實(shí)控告之侵權(quán)案敗訴。專利戰(zhàn)爭也是打群架打群架人多才會贏；專利戰(zhàn)爭，專利多才會贏。打群架時，很多人只是來領(lǐng)便當(dāng)；專利戰(zhàn)爭，并不需要每件專利都是厲害的專利?？繉＠嶅X，除了賺損害賠償，還要賺股市投資大眾的錢。有時候付點(diǎn)小錢可以賺更大的錢。125藍(lán)博士.海力士（中央社2005年1月26日彭博電）8什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-9-什麼狀況會發(fā)生侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-侵權(quán)侵權(quán)的種類直接侵權(quán)產(chǎn)品侵害產(chǎn)品專利方法侵害方法專利間接侵權(quán)侵權(quán)行為的種類(中國專利法第十一條、美國專利法154條)產(chǎn)品專利制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口方法專利使用專利方法使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品127侵權(quán)侵權(quán)的種類10專利之權(quán)利中國專利法第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。35.154aa,,,,,,,a,,,,,.128專利之權(quán)利中國專利法第十一條11直接侵權(quán)簡單的說「當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一件專利的權(quán)利要求()的至少一個請求項(xiàng)所涵蓋時，即造成”侵權(quán)事實(shí)”?！箤＠?71條35.271(a),,,,,,.

Aa..129直接侵權(quán)簡單的說「當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一件專利的權(quán)利要求()間接侵權(quán)-教唆侵權(quán)(教唆侵權(quán))35.271(b)a.【積極教唆他人侵害專利權(quán)者，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任】此種間接侵權(quán)之被告其本身并未「直接」侵害到專利權(quán)范圍，但是其誘使()或促使他人(通?？赡苁窍掠螛I(yè)者或消費(fèi)者)造成直接侵權(quán)。例如，假設(shè)專利的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝置，今有一販賣者販賣零件A。販賣者在零件A的使用說明中指導(dǎo)下游業(yè)者將零件A與B、C組合后出售，亦即「誘導(dǎo)()」下游業(yè)者造成「直接侵權(quán)」；則販賣零件A者依專利法271(b)就可能造成「間接侵權(quán)」。130間接侵權(quán)-教唆侵權(quán)(教唆侵權(quán))13間接侵權(quán)-幫助侵權(quán)(幫助侵權(quán))35.271(c)aa,,,aa,a,,a,a『』.131間接侵權(quán)-幫助侵權(quán)(幫助侵權(quán))14幫助侵權(quán)假設(shè)專利權(quán)的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝置，今有一制造者制造及販賣零件A。如果零件A是該專利之裝置的一個重要組件，且零件A并沒有其它獨(dú)立用途(.,零件A系專屬與B、C組合使用的)，則該制造或販賣零件A者依專利法271(c)就可能造成。之侵權(quán)被告其本身也是沒有"直接"侵害到專利權(quán)范圍，但由于其制造、販賣專利產(chǎn)品之部分零件，且該零件是專利產(chǎn)品的重要組成部分，且消費(fèi)者購得該零件后，當(dāng)其使用時會造成「直接侵權(quán)」;此時，該零件之制造者即可能構(gòu)成了「幫助侵權(quán)」。權(quán)利要求ABCA沒有單獨(dú)的用途只能和B、C組合使用幫助侵權(quán)有單獨(dú)的用途,或可以用于其它產(chǎn)品無幫助侵權(quán)132幫助侵權(quán)假設(shè)專利權(quán)的權(quán)利要求是由要件A、B、C所組成的一個裝侵權(quán)鑒定流程車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-16-侵權(quán)鑒定流程車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-16-確認(rèn)權(quán)利要求的主題解釋權(quán)利要求的內(nèi)容解析待鑒定對象之構(gòu)成確認(rèn)待鑒定對象全要件原則禁反言現(xiàn)有技術(shù)阻卻等同原則實(shí)質(zhì)不同相同實(shí)質(zhì)不同禁反言現(xiàn)有技術(shù)阻卻實(shí)質(zhì)不同實(shí)質(zhì)相同專利侵害鑒定流程134確認(rèn)權(quán)利要求的主題解釋權(quán)利要求的內(nèi)容解析待鑒定對象之構(gòu)成確認(rèn)權(quán)利要求之結(jié)構(gòu)典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為 ＋＋ 前言過渡詞組本體前言：為該專利主題之說明侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)價基礎(chǔ)過渡詞組：標(biāo)的與本體之關(guān)系本體：本體為該專利標(biāo)的為達(dá)到預(yù)期功效所運(yùn)用之必要組件(必要之技術(shù)手段)本體必須包含必要之組件(制程)組件與組件間的連結(jié)關(guān)系(制程與制程間的連結(jié)關(guān)系)(各組件所發(fā)揮的功能非必要)135權(quán)利要求之結(jié)構(gòu)典型的權(quán)利要求結(jié)構(gòu)為18至少包含/主要包括開放式，權(quán)利范圍包含以下所述組件()，但不排除其它組件(d)包含其中

組成元素為/由下列所構(gòu)成閉鎖式，權(quán)利范圍僅包含列舉的組件，增加/減少一個必要組件便可規(guī)避掉權(quán)利涵蓋范圍，

(主要組成元素為…)介于開放式及閉鎖式之間，系指在一群指明的項(xiàng)目內(nèi)，只能加入一些次要項(xiàng)目13619全要件原則全要件原則是指請求項(xiàng)中每一技術(shù)特征均對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中，包括文義的表現(xiàn)及等同的表現(xiàn)?！肝牧x侵害」之意義確認(rèn)解釋后權(quán)利要求中之技術(shù)特征的文字意義是否完全對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中?！肝牧x侵害」之成立要件一項(xiàng)權(quán)利要求之所有技術(shù)特征完全對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒定對象中。若待鑒定對象具有某一項(xiàng)權(quán)利要求的每一個構(gòu)成要件，且其技術(shù)內(nèi)容相同，侵害則成立；如果缺少了某一項(xiàng)權(quán)利要求的某一構(gòu)成要件，基本上應(yīng)認(rèn)為沒有侵害。對專利權(quán)人較為不利。137全要件原則全要件原則是指請求項(xiàng)中每一技術(shù)特征均對應(yīng)表現(xiàn)在待鑒全要件原則-文義侵害ABC權(quán)利要求ABCD待鑒定對象ABC138全要件原則-文義侵害A權(quán)利要求A待鑒定對象A21全要件原則-無文義侵害ABC權(quán)利要求AB待鑒定對象ABDABDE???139全要件原則-無文義侵害A權(quán)利要求A待鑒定對象AA???22等同原則「等同原則」之意義「等同原則」是基于保障專利權(quán)人利益的立場，避免他人僅就權(quán)利要求之技術(shù)特征稍作非實(shí)質(zhì)之改變或替換，而規(guī)避專利侵權(quán)的責(zé)任。由于以文字精確、完整描述權(quán)利要求，有其先天上無法克服的困難，故專利權(quán)范圍得擴(kuò)大至權(quán)利要求之技術(shù)特征的等同范圍，不應(yīng)僅局限于權(quán)利要求之文義范圍?！傅韧瓌t」之成立要件相對于權(quán)利要求之技術(shù)特征，待鑒定對象之組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系的改變或替換，未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)差異()時，則適用「等同原則」。分析「等同原則」，須先經(jīng)「全要件原則」分析后「無文義侵權(quán)」。140等同原則「等同原則」之意義23等同原則之比對方式必須進(jìn)行「三步測試」、、若待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系對照于權(quán)利要求之技術(shù)特征，以實(shí)質(zhì)相同的技術(shù)手段()，提供實(shí)質(zhì)相同的功能()，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)相同的結(jié)果()時，應(yīng)判斷待鑒定對象與權(quán)利要求之技術(shù)特征無實(shí)質(zhì)差異，適用「等同原則」。「實(shí)質(zhì)相同」指兩者之差異為該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者所能輕易完成者。此三步測試系考慮權(quán)利要求之技術(shù)特征與待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系的相似性。141等同原則之比對方式必須進(jìn)行「三步測試」24等同原則-三步測試ABC權(quán)利要求待鑒定對象AbE142等同原則-三步測試A權(quán)利要求待鑒定對象A25「等同原則」之注意事項(xiàng)若待鑒定對象欠缺權(quán)利要求之任一技術(shù)特征，即不適用「等同原則」。討論技術(shù)的等同置換與否，應(yīng)以侵權(quán)行為發(fā)生時，該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者之技術(shù)水準(zhǔn)做考慮。應(yīng)以權(quán)利要求之技術(shù)特征對照于待鑒定對象之對應(yīng)組件、成分、步驟或其結(jié)合關(guān)系中不符合文義讀取之技術(shù)內(nèi)容(能單獨(dú)發(fā)揮功能者)逐一比對()，不得以權(quán)利要求之整體(a)與待鑒定對象比對。若待鑒定對象與權(quán)利要求之對應(yīng)技術(shù)特征的「技術(shù)手段」、「功能」、「結(jié)果」其中之一實(shí)質(zhì)不同，則不適用「等同原則」。說明書中揭露但并未記載于權(quán)利要求之技術(shù)，應(yīng)被視為貢獻(xiàn)給社會大眾，而不適用「等同原則」。143「等同原則」之注意事項(xiàng)若待鑒定對象欠缺權(quán)利要求之任一技術(shù)特征現(xiàn)有技術(shù)阻卻「現(xiàn)有技術(shù)」涵蓋申請日(優(yōu)先權(quán)日)之前所有能為公眾得知之信息，不限于世界上任何地方、任何語言或任何形式，例如書面、電子、因特網(wǎng)、口頭、展示或使用等?，F(xiàn)有技術(shù)屬于公共財(cái)，任何人均可使用，不容許專利權(quán)人藉「等同原則」擴(kuò)張而涵括現(xiàn)有技術(shù)。若經(jīng)判斷待鑒定對象與某一現(xiàn)有技術(shù)相同，或雖不完全相同但為該現(xiàn)有技術(shù)與所屬技術(shù)領(lǐng)域中之通常知識的簡單組合，則視為該待鑒定對象采用「現(xiàn)有技術(shù)」?！脯F(xiàn)有技術(shù)」以專利為最佳。建議同時提出「無效宣告」請求。國內(nèi)：向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出：訴訟中向法院直接提出；非訴訟中向提出144現(xiàn)有技術(shù)阻卻「現(xiàn)有技術(shù)」涵蓋申請日(優(yōu)先權(quán)日)之前所有能為公采用現(xiàn)有技術(shù)ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’C

AB’C申請日(優(yōu)先權(quán)日)145采用現(xiàn)有技術(shù)A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日28「禁反言」「禁反言」為「申請歷史禁反言」之簡稱

系防止專利權(quán)人藉「等同原則」重為主張專利申請至專利權(quán)維護(hù)過程任何階段或任何文件中已被限定或已被排除之事項(xiàng)。權(quán)利要求為界定專利權(quán)范圍之依據(jù)，一旦公告，任何人皆可取得申請至維護(hù)過程中每一階段之文件，基于對專利權(quán)人在該過程中所為之補(bǔ)充、修正、更正、申復(fù)及答辯的信賴，不容許專利權(quán)人藉「等同原則」重為主張其原先已限定或排除之事項(xiàng)?！附囱浴沟脼椤傅韧瓌t」之阻卻事由。「無效宣告」之請求為操作禁反言的有效手段。迫使專利權(quán)人不斷答辯、解釋而產(chǎn)生禁反言證據(jù)而限縮權(quán)利要求的范圍。146「禁反言」「禁反言」為「申請歷史禁反言」之簡稱29禁反言ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’CAB’C申請日147禁反言A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日30禁反言ABC權(quán)利要求待鑒定對象AB’CAB’C申請日無效宣告148禁反言A權(quán)利要求待鑒定對象AA申請日無效宣告31擁有專利也可能侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-32-擁有專利也可能侵權(quán)車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-實(shí)體審查之專利三要件實(shí)施性具有再現(xiàn)性發(fā)明說明應(yīng)明確且充分揭露，使該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者，能了解其內(nèi)容，并可據(jù)以實(shí)施。新穎性申請專利之發(fā)明于申請前已見于刊物、已公開使用或已為公眾所知悉者，不得取得發(fā)明專利。申請專利之發(fā)明與申請?jiān)谙榷谄渖暾埡笫脊_或授權(quán)之發(fā)明或新型專利申請案所附說明書或圖式載明之內(nèi)容相同者，亦不得取得發(fā)明專利。創(chuàng)造性申請專利之發(fā)明為該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依申請前之現(xiàn)有技術(shù)所能輕易完成者，不得取得發(fā)明專利。150實(shí)體審查之專利三要件實(shí)施性33專利要件-新穎性權(quán)利要求中所載之發(fā)明未構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時，稱該發(fā)明具新穎性。新穎性之審查原則逐項(xiàng)審查(權(quán)利要求)單獨(dú)比對(對比文件)現(xiàn)有技術(shù)申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC新穎性核駁申請日(優(yōu)先權(quán)日)申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC151專利要件-新穎性權(quán)利要求中所載之發(fā)明未構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時專利要件-創(chuàng)造性雖然申請專利之發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)有差異，但該發(fā)明之整體是該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依申請前之現(xiàn)有技術(shù)所能輕易完成時，稱該發(fā)明不具創(chuàng)造性。輕易完成與顯而易知輕易完成：該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者依據(jù)一份或多份引證文件中揭露之現(xiàn)有技術(shù)，并參酌申請時的通常知識，而能將該現(xiàn)有技術(shù)以「轉(zhuǎn)用」、「置換」、「改變」或「組合」等方式完成申請專利之發(fā)明者。顯而易知：指該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識者以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，經(jīng)「邏輯分析」、「推理」或「試驗(yàn)」即能預(yù)期申請專利之發(fā)明者。顯而易知與能輕易完成為同一概念。152專利要件-創(chuàng)造性雖然申請專利之發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)有差異，但該發(fā)明專利要件-創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)A申請發(fā)明之權(quán)利要求ABC現(xiàn)有技術(shù)C現(xiàn)有技術(shù)B創(chuàng)造性核駁相同技術(shù)領(lǐng)域申請日(優(yōu)先權(quán)日)153專利要件-創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)A申請發(fā)明之現(xiàn)有技術(shù)C現(xiàn)有技術(shù)B創(chuàng)造新穎性/創(chuàng)造性ABC現(xiàn)有技術(shù)ABCD新產(chǎn)品申請專利獲得授權(quán)!154新穎性/創(chuàng)造性A現(xiàn)有技術(shù)A新產(chǎn)品申請專利獲得授權(quán)!37全要件原則ABC權(quán)利要求ABCD產(chǎn)品文義侵權(quán)(!)155全要件原則A權(quán)利要求A產(chǎn)品文義侵權(quán)38新穎性/創(chuàng)造性ABC現(xiàn)有技術(shù)權(quán)利要求新產(chǎn)品Abc申請專利獲得授權(quán)!156新穎性/創(chuàng)造性A現(xiàn)有技術(shù)新產(chǎn)品A申請專利獲得授權(quán)!39等同原則-三步測試三步：實(shí)質(zhì)手段()、實(shí)質(zhì)功能()、實(shí)質(zhì)效果()ABC權(quán)利要求新產(chǎn)品Abc實(shí)質(zhì)手段()實(shí)質(zhì)功能()實(shí)質(zhì)效果()實(shí)質(zhì)手段()實(shí)質(zhì)功能()實(shí)質(zhì)效果()等同侵權(quán)(!)157等同原則-三步測試三步：實(shí)質(zhì)手段()、實(shí)質(zhì)功能()、實(shí)質(zhì)專利規(guī)避方法車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-41-專利規(guī)避方法車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-41-規(guī)避方法v.侵權(quán)學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」？為什么會侵權(quán)？治病前必須先找出病因了解為甚什么會侵權(quán)后，才能學(xué)習(xí)規(guī)避方法。找出病因后，才能對癥下藥。159規(guī)避方法v.侵權(quán)學(xué)習(xí)規(guī)避方法之前必須先了解什么是「侵權(quán)」有效的規(guī)避方法有效的規(guī)避方法釜底抽薪移除權(quán)利要求中的至少一個要件偷天換日至少有1~2個組件的都為實(shí)質(zhì)不同移花接木至少有1個組件的其中任一為實(shí)質(zhì)不同蕭規(guī)曹隨每況愈下無效的規(guī)避方法青出于藍(lán)/每下愈況產(chǎn)品/設(shè)計(jì)做得比原始專利好指鹿為馬信號轉(zhuǎn)接裝置(產(chǎn)品/設(shè)計(jì)).連接器(專利)160有效的規(guī)避方法有效的規(guī)避方法43有效的規(guī)避-釜底抽薪ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)BCACAB

161有效的規(guī)避-釜底抽薪A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AA44有效的規(guī)避-偷天換日ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)DBEDECADE162有效的規(guī)避-偷天換日A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)DDA45有效的規(guī)避-移花接木ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)ADCDBCABE163有效的規(guī)避-移花接木A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)ADA46有效的規(guī)避-蕭規(guī)曹隨ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AB’C現(xiàn)有技術(shù)AB’C申請日(優(yōu)先權(quán)日)答辯過程164有效的規(guī)避-蕭規(guī)曹隨A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)A現(xiàn)有技術(shù)A申請有效的規(guī)避-每況愈下ABC權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)AB’C達(dá)成效果達(dá)成效果+165有效的規(guī)避-每況愈下A權(quán)利要求有效的規(guī)避設(shè)計(jì)A達(dá)成效果達(dá)成效規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-49-規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-49-1675016851未繳納維護(hù)費(fèi)而權(quán)利失效169未繳納維護(hù)費(fèi)而權(quán)利失效52如果硬是要規(guī)避設(shè)計(jì)的話車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-53-如果硬是要規(guī)避設(shè)計(jì)的話車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)權(quán)利要求11.aaa,a,aa,a,aa,:,,a.171權(quán)利要求11.aa權(quán)利要求11.aaa,a,aa,a,aa,:,,a.發(fā)明特征現(xiàn)有技術(shù)172權(quán)利要求11.aa權(quán)利要求1.a(12)a(14)a(30),a,(22)a(34,36)a(38),a(24)(42)(12),(38)aa,:(38)(46,46a,46b,40),,a(48)(46)(30).173權(quán)利要求1.a(12)a(

母連接器公連接器174母連接器公連接器57

母連接器公連接器母連接器公連接器175母連接器公連接器母連接器公連接器58現(xiàn)有技術(shù)a(12)a(14)

a(30)a,(22)a(34,36)a(42)(38)aa176現(xiàn)有技術(shù)a59發(fā)明特征(38)(46,46a,46b,40),

a(48)(46)(30)177發(fā)明特征(38)60規(guī)避設(shè)計(jì)策略使用權(quán)利要求前言中現(xiàn)有技術(shù)，完全不使用專利之特征組件。每況愈下針對專利之特征組件進(jìn)行修改。偷天換日/移花接木(46,46a,46b,40)(38)

(46)

(30)

178規(guī)避設(shè)計(jì)策略使用權(quán)利要求前言中現(xiàn)有技術(shù)，完全不使用專利之特征規(guī)避設(shè)計(jì)成果179規(guī)避設(shè)計(jì)成果62規(guī)避設(shè)計(jì)成果母連接器母連接器公連接器180規(guī)避設(shè)計(jì)成果母連接器母連接器公連接器63(初審核駁)不具有創(chuàng)造性181(初審核駁)不具有創(chuàng)造性642個對比文件098+6631822個對比文件098+66365(第一次答辯)183(第一次答辯)66(最終核駁)不具有創(chuàng)造性184(最終核駁)不具有創(chuàng)造性67(請求繼續(xù)審查)185(請求繼續(xù)審查)68(請求繼續(xù)審查)098的offsetportion會造成：1.連接器抽拔時力量不平衡，進(jìn)而損害連接器。2.實(shí)用價值低，因此098未繳納專利維護(hù)費(fèi)而失效。186(請求繼續(xù)審查)098的offsetportion會造成：(請求繼續(xù)審查)187(請求繼續(xù)審查)70(請求繼續(xù)審查)663的美國專利分類號(USPC)不同于本案，屬于不同技術(shù)領(lǐng)域。663的美國專利分類號(USPC)意義是「割開電線的絕緣皮」。本案的美國專利分類號意義是「電性連接」。663的M型結(jié)構(gòu)是用來「割開電線的絕緣皮」。本案的M型結(jié)構(gòu)是用來「穩(wěn)固的電性連接」。188(請求繼續(xù)審查)663的美國專利分類號(USPC)不同于本案(獲準(zhǔn)授權(quán))189(獲準(zhǔn)授權(quán))72規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-73-規(guī)避設(shè)計(jì)案例車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-73-5280371東森新聞報(bào)2005/04/1318:14記者楊伶雯／臺北報(bào)導(dǎo)奇美電子和宣布，雙方簽署一項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議，授權(quán)奇美電使用專利5280371，可提高液晶顯示器產(chǎn)品的影像亮度，同時降低干擾影響。奇美電總經(jīng)理何昭陽表示，奇美電與長期合作伙伴所簽署的交互授權(quán)協(xié)議，可證明奇美電長期為客戶提供最有價值、最高技術(shù)產(chǎn)品所作的努力，客戶將從液晶產(chǎn)品的優(yōu)越性能中具體受益。智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行長表示，很高興透過授權(quán)協(xié)議和奇美電子繼續(xù)合作，奇美電的客戶也能從的液晶技術(shù)中獲益。負(fù)責(zé)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的副總裁說，將繼續(xù)投入大量資金進(jìn)行基礎(chǔ)技術(shù)的研究，同時，鼓勵其它公司能夠在得到授權(quán)后充分利用該研究成果。何昭陽同時補(bǔ)充，奇美電尊重其它公司的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時也會積極發(fā)展自己的專利技術(shù)。1915280371東森新聞報(bào)2005/04/1318:145280371192528037175特征圖193特征圖76權(quán)利要求1.A:a;a;,a,a,a,,,a;,,a;,,a.194權(quán)利要求1.A:77權(quán)利要求解析1.一種顯示設(shè)備，包含：光源；液晶面板，設(shè)置于該光源的鄰近部位，用以接受來自該光源發(fā)出的光；及第一透鏡數(shù)組與第二透鏡數(shù)組，設(shè)置于該光源與該液晶面板之間，藉以提供視角的變化其中各個透鏡數(shù)組具有多個小透鏡，其中，該液晶面板包含有多個以行、列所排列的像素，具有第一像素密度；第一透鏡數(shù)組具有第二像素密度，且第二像素密度小于第一像素密度；第二透鏡數(shù)組具有第三像素密度，且第三像素密度大于第一像素密度。195權(quán)利要求解析1.一種顯示設(shè)備，包含：78特征圖光源第一透鏡數(shù)組具有第二像素密度(低)液晶面板具有第一像素密度(中)第二透鏡數(shù)組具有第三像素密度(高)擴(kuò)散膜196特征圖光源第一透鏡數(shù)組液晶面板第二透鏡數(shù)組擴(kuò)散膜79如何規(guī)避設(shè)計(jì)?改變像素密度的相對關(guān)系權(quán)利要求：第三像素密度>第一像素密度>第二像素密度規(guī)避設(shè)計(jì)：使其中某兩個像素密度相同+透鏡數(shù)組偏位設(shè)置拿掉其中一個透鏡數(shù)組權(quán)利要求：兩個透鏡數(shù)組規(guī)避設(shè)計(jì)：一個透鏡數(shù)組+增亮膜+擴(kuò)散膜197如何規(guī)避設(shè)計(jì)?改變像素密度的相對關(guān)系80專利組合專利組合綿密專利價值高車慧中，京東方，專利侵權(quán)鑒定與規(guī)避設(shè)計(jì)，-81-專利組