國際企業(yè)管理的相關(guān)理論課件

國際企業(yè)管理

開課院：經(jīng)管院主講教師：羅倩第二章國際企業(yè)管理的相關(guān)理論第一節(jié)國際貿(mào)易理論第二節(jié)跨國公司基本理論第一節(jié)國際貿(mào)易理論一.絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密在分工理論的基礎(chǔ)上提出來，每個(gè)國家也應(yīng)該像個(gè)人進(jìn)行分工的原則一樣去選擇最適合其生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此交換。亞當(dāng)斯密所謂最適合生產(chǎn)的產(chǎn)品是指生產(chǎn)成本絕對低的條件下。二．比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為，即使一個(gè)國家各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)都缺乏效率，沒有成本絕對低廉的產(chǎn)品，但只要集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后進(jìn)行國際貿(mào)易，這種國際分工對各國都有利。

三．要素稟賦理論

有一系列的假設(shè)，2×2×2，兩個(gè)國家，兩種生產(chǎn)要素，生產(chǎn)兩種商品。結(jié)論是一國應(yīng)當(dāng)出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型商品，進(jìn)口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型商品。該理論認(rèn)為各國所擁有的要素稟賦的相對差異是國際貿(mào)易中各國具有比較優(yōu)勢的基本原因和決定因素。新古典國際資本理論應(yīng)用了赫克謝爾－俄林的“要素稟賦理論”來解釋資本的國際流動(dòng)。該理論簡單的認(rèn)為國際資本流動(dòng)取決于各國利率的差異。利率低的國家的資本會(huì)流向利率高的國家。第二節(jié)跨國公司基本理論壟斷優(yōu)勢理論由美國麻省理工學(xué)院的海默于20世紀(jì)60年代初提出。海默通過壟斷優(yōu)勢解釋跨國企業(yè)對外直接投資的行為。（一）基本內(nèi)容1.兩個(gè)基本觀點(diǎn)一是企業(yè)必須要擁有壟斷優(yōu)勢，以抵消其在與東道國企業(yè)競爭中的不利因素；二是市場不完全性的存在，使企業(yè)能夠擁有和保持這種優(yōu)勢。壟斷優(yōu)勢理論壟斷優(yōu)勢：是指企業(yè)對某些經(jīng)營要素大量占有或者完全獨(dú)占而形成的優(yōu)勢。市場不完全性：市場受到壟斷優(yōu)勢的企業(yè)影響而呈現(xiàn)出不完全競爭和寡占型局面的性質(zhì)。2．對壟斷優(yōu)勢的進(jìn)一步細(xì)分（1）技術(shù)優(yōu)勢（2）先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)（3）雄厚的資金實(shí)力（4）信息（5）國際聲望（6）銷售（7）規(guī)模經(jīng)濟(jì)二．對壟斷優(yōu)勢理論的評價(jià)1．貢獻(xiàn)突破了新古典國際資本流動(dòng)理論的傳統(tǒng)框架，將跨國公司理論獨(dú)立出來，把跨國公司研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)領(lǐng)域，奠定了研究對外直接投資的理論基礎(chǔ)。2．局限缺乏用統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抽象處理的實(shí)證分析；研究對象是最發(fā)達(dá)國家美國，缺乏一定的代表性；沿用靜態(tài)分析法，沒有闡明跨國公司壟斷優(yōu)勢的發(fā)展，及各種市場不完全競爭狀態(tài)的變動(dòng)性等。產(chǎn)品周期理論

哈佛大學(xué)教授雷蒙?維農(nóng)認(rèn)為壟斷優(yōu)勢理論并沒有徹底說明跨國公司需要通過建立海外子公司去占領(lǐng)市場，而不是通過出口產(chǎn)品和轉(zhuǎn)讓技術(shù)來獲取利潤的根本原因。一．產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容維農(nóng)對美國制造業(yè)的情況進(jìn)行了實(shí)證分析，并把產(chǎn)品生命周期分為創(chuàng)新、成熟和標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段。1．產(chǎn)品創(chuàng)新階段創(chuàng)新產(chǎn)品一般在國內(nèi)生產(chǎn)，大部分用來供應(yīng)國內(nèi)需求，并通過出口貿(mào)易滿足國際市場。2．產(chǎn)產(chǎn)品成成熟階階段為了鞏鞏固、、擴(kuò)大大市場場份額額，阻阻止國國外競競爭者者進(jìn)入入，創(chuàng)創(chuàng)新企企業(yè)到到海外外去設(shè)設(shè)立子子公司司，進(jìn)進(jìn)行生生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營。。3．產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化化階段段為了保保持競競爭優(yōu)優(yōu)勢，，企業(yè)業(yè)開始始在發(fā)發(fā)展中中國家家進(jìn)行行直接接投資資，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓技技術(shù)，，同時(shí)時(shí)大規(guī)規(guī)模減減少或或停止止在本本國生生產(chǎn)同同類的的產(chǎn)品品，從從國外外進(jìn)口口所需需的產(chǎn)產(chǎn)品。發(fā)展中國家出口量進(jìn)口量第一階段第二階段第三階段西歐國家美國時(shí)間t二．產(chǎn)產(chǎn)品生生命周周期理理論的的發(fā)展展1974年年，維維農(nóng)又又對自自己的的產(chǎn)品品周期期理論論進(jìn)行行了發(fā)發(fā)展，，并將將產(chǎn)品品生命命周期期定義義為三三個(gè)新新的階階段：：階段一一是以以創(chuàng)新新為基基礎(chǔ)的的寡占占階段段階段二是成成熟的寡占占階段階段三是老老化的寡占占階段三．對產(chǎn)品品生命周期期理論的評評價(jià)1．貢獻(xiàn)（1）引進(jìn)進(jìn)了一個(gè)動(dòng)動(dòng)態(tài)分析的的角度（2）展示示了直接投投資過程中中，供求關(guān)關(guān)系（3）說明明了區(qū)位因因素在跨國國公司理論論中的重要要性（1）該理理論實(shí)際是是產(chǎn)品區(qū)位位轉(zhuǎn)移的三三段論模式式，事實(shí)上上，很多產(chǎn)產(chǎn)品不是由由母國擴(kuò)散散到國外的的，而是一一開始就在在國外設(shè)計(jì)計(jì)、研制經(jīng)經(jīng)銷。（2）該理理論中關(guān)于于尋求低廉廉生產(chǎn)成本本地區(qū)的觀觀點(diǎn)有悖于于現(xiàn)實(shí)情況況。（3）該理理論強(qiáng)調(diào)跨跨國公司由由于在母國國壟斷或寡寡占優(yōu)勢的的削弱以致致喪失，才才轉(zhuǎn)移到國國外投資生生產(chǎn)。事實(shí)實(shí)表明，很很多跨國公公司即在國國外大量投投資，又保保持在母國國的技術(shù)壟壟斷優(yōu)勢。。2．問題內(nèi)部化理論論1976年年，英國里里丁大學(xué)學(xué)學(xué)者巴克萊萊和卡森對對傳統(tǒng)的對對外直接投投資理論進(jìn)進(jìn)行了批評評，并從企企業(yè)形成的的角度出發(fā)發(fā)，系統(tǒng)地地提出了跨跨國企業(yè)的的內(nèi)部化理理論。內(nèi)部化理論論的思想淵淵源可以追追溯到20世紀(jì)30年代科斯定理。一．內(nèi)部化化理論的思思想淵源借用這一理理論，巴克克萊和卡森森提出了內(nèi)內(nèi)部化理論論。內(nèi)部化化理論則是是這一理論論在國際范范圍內(nèi)的應(yīng)應(yīng)用。1937年年科斯在《《廠商的性性質(zhì)》一文文中提出了了市場交易易內(nèi)部化的的設(shè)想，西西方學(xué)者稱稱為科斯定定理?？扑顾苟ɡ韽钠笃髽I(yè)內(nèi)部分分工的性質(zhì)質(zhì)及相應(yīng)的的產(chǎn)品交換換機(jī)制和生生產(chǎn)組織形形式來研究究企業(yè)的性性質(zhì)?？扑顾拐J(rèn)為，只只要企業(yè)能能在內(nèi)部組組織交易，，并且其費(fèi)費(fèi)用低于在在市場上交交易的成本本，企業(yè)就就應(yīng)將各項(xiàng)項(xiàng)交易納入入企業(yè)內(nèi)部部進(jìn)行，即即以統(tǒng)一的的行政管理理取代市場場機(jī)制。補(bǔ)充知識(shí)：：科斯定理理二．內(nèi)部化化理論的基基本內(nèi)容1．假設(shè)前前提（3）企業(yè)業(yè)內(nèi)部化行行為超越國國界，就形形成了跨國國公司（1）在不不完全競爭爭的市場條條件下，廠廠商追求利利潤最大化化（2）當(dāng)中中間產(chǎn)品市市場不完全全時(shí)，促使使廠商對外外投資建立立企業(yè)內(nèi)部部市場2．若干基基本概念（1）內(nèi)部部市場企業(yè)的一個(gè)個(gè)成員與另另一個(gè)成員員之間圍繞繞著企業(yè)中中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移而形成成的交換關(guān)關(guān)系。（2）市場場內(nèi)部化將市場建立立在企業(yè)內(nèi)內(nèi)部的過程程，以內(nèi)部部市場取代代原來的外外部市場。。（3）市場場失效市場機(jī)制與與中間產(chǎn)品品的特性不不相適應(yīng)而而暴露出嚴(yán)嚴(yán)重缺陷，，主要表現(xiàn)現(xiàn)為企業(yè)難難以通過市市場讓渡中中間產(chǎn)品而而獲得最佳佳經(jīng)濟(jì)效益益。（4）交易易成本企業(yè)為了克克服外部市市場的交易易障礙所付付出的代價(jià)價(jià)。（5）中間間產(chǎn)品主要指技術(shù)術(shù)和知識(shí)，，也包括上上下游部門門提供的各各項(xiàng)投入，，如零配件件、半成品品等。3．動(dòng)機(jī)（1）防止止技術(shù)優(yōu)勢勢流失（2）轉(zhuǎn)移移價(jià)格帶來來更多經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益（3）生產(chǎn)產(chǎn)要素的優(yōu)優(yōu)化配置4．條件當(dāng)內(nèi)部化的的邊際收益益大于等于于內(nèi)部化的的邊際成本本時(shí)，內(nèi)部部化才可行行且有效。。三．對內(nèi)部部化理論的的評價(jià)1．貢獻(xiàn)（1）標(biāo)志志著西方對對外直接投投資理路研研究的重要要轉(zhuǎn)折（2）內(nèi)部部化理論論論證了只要要內(nèi)部化的的收益大于于成本，企企業(yè)就擁有有內(nèi)部化的的優(yōu)勢。（3）內(nèi)部部化理論用用動(dòng)態(tài)分析析取代靜態(tài)態(tài)分析2．缺陷未能解釋對對外直接投投資的時(shí)機(jī)機(jī)、區(qū)位以以及與戰(zhàn)略略的聯(lián)系，，局限于微微觀的研究究未能對宏宏觀環(huán)境的的影響進(jìn)行行分析等等等。國際生產(chǎn)折折衷理論一．國際生生產(chǎn)這種理理論的核心心和基本內(nèi)內(nèi)容折衷理論的的核心在于于強(qiáng)調(diào)跨國國公司從事事國際生產(chǎn)產(chǎn)時(shí)要受到到所有權(quán)優(yōu)優(yōu)勢、內(nèi)部部化優(yōu)勢和和區(qū)位優(yōu)勢勢的影響，，對外直接接投資是這這三項(xiàng)優(yōu)勢勢整合的結(jié)結(jié)果。鄧寧寧稱之為““三優(yōu)勢””模式。1．所有權(quán)權(quán)優(yōu)勢所有權(quán)優(yōu)勢勢是指一國國企業(yè)擁有有或能夠獲獲得的國外外企業(yè)所沒沒有或無法法獲得的資資產(chǎn)及其所所有權(quán)，包包括對無形形資產(chǎn)的獨(dú)獨(dú)占和企業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模模兩方面所所產(chǎn)生的優(yōu)優(yōu)勢。2．內(nèi)部化化優(yōu)勢內(nèi)部化優(yōu)勢勢是指企業(yè)業(yè)有能力將將所有權(quán)優(yōu)優(yōu)勢在企業(yè)業(yè)內(nèi)部配置置、轉(zhuǎn)讓和和有效利用用。3．區(qū)位優(yōu)優(yōu)勢區(qū)位優(yōu)勢是是指跨國公公司在選擇擇對外直接接投資的地地點(diǎn)和國別別時(shí)，必須須充分考慮慮東道國的的生產(chǎn)要素素優(yōu)勢。二．國際生生產(chǎn)方式的的選擇生產(chǎn)方式所有權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化優(yōu)勢區(qū)位優(yōu)勢對外直接投資√√√出口√√×非股權(quán)安排√××三．對國際際生產(chǎn)折衷衷理論的評評價(jià)1．貢獻(xiàn)（1））該該理理論論克克服服了了以以往往僅僅從從一一個(gè)個(gè)因因素素研研究究對對外外直直接接投投資資的的片片面面性性，，吸吸收收了了各各家家理理論論中中有有用用的的部部分分，，形形成成了了一一個(gè)個(gè)兼兼顧顧各各種種理理論論解解釋釋需需要要的的一一個(gè)個(gè)綜綜合合理理論論。。（2）該理論論涵蓋了包括括對外直接投投資、貨物貿(mào)貿(mào)易和無形資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓在內(nèi)內(nèi)的各項(xiàng)跨國國生產(chǎn)經(jīng)營活活動(dòng)。（3）該理論論既可以解釋釋發(fā)達(dá)國家的的對外直接投投資行為，也也可以解釋發(fā)發(fā)展中國家的的對外直接投投資行為。2．缺陷平庸的折衷和和雜燴式的兼兼容，終究不不是一條獨(dú)辟辟蹊徑的新理理論。邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張張理論一．邊際產(chǎn)業(yè)業(yè)擴(kuò)張理論的的基本內(nèi)容及及推論基本內(nèi)容：一一國應(yīng)從已經(jīng)經(jīng)或即將處于于比較劣勢的的產(chǎn)業(yè)開始對對外直接投資資，并依次進(jìn)進(jìn)行。小島清清將已經(jīng)或即即將處于比較較劣勢的產(chǎn)業(yè)業(yè)稱為“邊際際產(chǎn)業(yè)”。二．邊際產(chǎn)業(yè)業(yè)擴(kuò)張理論的的重要推論1．可以把““比較優(yōu)勢原原理”作為國國際貿(mào)易和對對外直接投資資理論共同的的基礎(chǔ)2．按邊際產(chǎn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張?jiān)瓌t則進(jìn)行對外直直接投資與貿(mào)貿(mào)易不是替代代關(guān)系而是互互補(bǔ)關(guān)系3．應(yīng)立足于于“比較成本本原則”進(jìn)行行判斷4．在國際投投資中，投資資國與東道國國從技術(shù)差距距最小的產(chǎn)業(yè)業(yè)依次進(jìn)行轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移5．對外直接接投資可以為為投資國與東東道國雙方產(chǎn)產(chǎn)生比較優(yōu)勢勢三．對邊際產(chǎn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論論的評價(jià)1．合理之處處比較符合日本本的國情和上上世紀(jì)六七十十年代特定歷歷史條件下日日本對外直接接投資的實(shí)踐踐，較有力的的解釋了日本本企業(yè)對外直直接投資的動(dòng)動(dòng)因。2．存在問題題（1）無法解解釋發(fā)展中國國家對外直接接投資，也無無法解釋日本本上世紀(jì)80年代以后對對外直接投資資的實(shí)踐。（2）刻意將將日本和美國國對外直接投投資劃分為貿(mào)貿(mào)易創(chuàng)造型（（順貿(mào)易導(dǎo)向向）和貿(mào)易替替代型（逆貿(mào)貿(mào)易導(dǎo)向）兩兩類，在理論論上也容易引引起錯(cuò)覺，認(rèn)認(rèn)為對外直接接投資都是對對東道國有利利，掩蓋了發(fā)發(fā)達(dá)國家對外外直接投資消消極的一面。。作業(yè)