我國(guó)法院體系

訴訟參與人概述一、當(dāng)事人：——與案件的結(jié)局有著直接利害關(guān)系,對(duì)刑事訴訟進(jìn)程發(fā)揮著較大影響作用的訴訟參與人。條件：（1）與案件結(jié)果有直接利害關(guān)系；（2）在訴訟中處于原告（追訴）或被告（被追訴）的地位，享有訴訟主體的權(quán)利和義務(wù)；（3）在訴訟中起重要作用，影響訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展和結(jié)果。二、范圍:1、被害人——其人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利遭受犯罪行為直接侵害的人。2、自訴人——在自訴案件中，以個(gè)人名義向人民法院提起訴訟，要求追究被告人刑事責(zé)任的一方當(dāng)事人。3、犯罪嫌疑人——在刑事訴訟的偵查、審查、起訴階段，人民檢察院提起公訴以前，依法受到刑事追訴的有可能實(shí)施了犯罪行為的人。4、被告人——檢察機(jī)關(guān)或自訴人向人民法院指控有某種罪行，并被起訴到人民法院的當(dāng)事人。被告人的權(quán)利和義務(wù)5、附帶民事訴訟的原告人和被告人三、其他訴訟參與人1、法定代理人——由法律規(guī)定的對(duì)被代理人負(fù)有專門保護(hù)義務(wù)并代理其進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。思考：法定代理人是否屬于當(dāng)事人？2、訴訟代理人——又稱委托代理人，是指接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托代理其參加訴訟的人。思考：法定代理人與委托代理人的區(qū)別？3、辯護(hù)人——接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者經(jīng)人民法院的指定參加訴訟、幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)其合法權(quán)益的訴訟參與人。四、證人——就自己知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述作證的當(dāng)事人以外的第三人。條件：（1）必須是知道案件情況的人，不能指定，也不能由別人代替；（2）生理上、精神上有缺陷的或者年幼不能夠辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作為證人；（3）必須是自然人。第六十一條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。第六十二條對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取保護(hù)措施.第六十三條證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。五、鑒定人——鑒定人是指接受司法機(jī)關(guān)的指派或聘請(qǐng)的對(duì)某些專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并形成書面結(jié)論的具有專門知識(shí)或技能的人。條件：1、有解決某一問題的專門知識(shí)或技能；2、能公正無(wú)私地作出結(jié)論；與案件沒有利害關(guān)系。六、翻譯人員——受司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)?jiān)谛淌略V訟中進(jìn)行語(yǔ)言文字翻譯活動(dòng)的人員。犯罪嫌疑人、被告人一、犯罪嫌疑人、被告人的區(qū)分犯罪嫌疑人——提起公訴——被告人二、犯罪嫌疑人、被告人的的訴訟地位1、訴訟主體（當(dāng)事人）2、被追訴者（強(qiáng)制措施）3、證據(jù)來源三、犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和義務(wù)1、防御性權(quán)利2、救濟(jì)性權(quán)利3、義務(wù)思考：1，刑訊逼供2，超期羈押3，訴訟權(quán)利保障（偵查階段律師介入、庭審質(zhì)證）第三節(jié)被害人一、被害人的訴訟地位訴訟當(dāng)事人地位二、被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù)思考：1，“公訴轉(zhuǎn)自訴”——強(qiáng)制起訴制度2，國(guó)家補(bǔ)償3，精神損害賠償?shù)谒墓?jié)單位參與人一、單位犯罪嫌疑人、單位被告人1，單位犯罪2，參加方式：訴訟代表人（法定代表人、主要負(fù)責(zé)人——“一身二任”，由檢察院確定訴訟代理人）3，單位訴訟代表人的訴訟地位獨(dú)立訴訟參與人二、單位被害人訴訟代表人（法定代表人）訴訟原則程序法定原則刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)以法律事先確定；刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家法律規(guī)定的刑事程序來進(jìn)行。“以法律為準(zhǔn)繩”刑事訴訟行為無(wú)法可依，如誘惑偵查、監(jiān)聽通訊、心理測(cè)試檢查等?！八痉⒎ā钡臓顩r構(gòu)成對(duì)程序法定原則的嚴(yán)重違背。許多涉及公民基本人權(quán)的程序規(guī)范出自行政機(jī)關(guān)，如勞動(dòng)教養(yǎng)。二、司法獨(dú)立原則司法權(quán)相對(duì)于國(guó)家立法和行政法官審判案件時(shí)，作為個(gè)體獨(dú)立法國(guó)1791年憲法；德國(guó)1919年和1949年基本法；美國(guó)聯(lián)邦憲法第3條第1項(xiàng)；公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約第14條；1985年第7界聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和犯罪待遇大會(huì)通過了《關(guān)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立的基本原則》審前或者審判階段，都是獨(dú)立和不受干預(yù)的第一，法院在刑事訴訟過程中行使司法職權(quán)的獨(dú)立性。第二，法官辦理刑事案件的獨(dú)立性我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。司法機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的關(guān)系合議庭與院、庭長(zhǎng)及審判委員會(huì)的關(guān)系問題。司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的司法體制改革問題（1）嚴(yán)格司法人員任職資格和選拔制度（2）實(shí)行法官不更換制度（3）實(shí)行法官高薪制度（4）保障法官的司法豁免權(quán)（5）改革完善法官的懲罰制度三、國(guó)家追訴原則國(guó)家追訴和私人追訴我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)行使，檢察權(quán)由人民檢察院行使；凡是需要公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。另一方面，為了維護(hù)被害人的權(quán)益，賦予被害人以廣泛的訴訟權(quán)利，包括自訴權(quán)。四、無(wú)罪推定原則任何人，在未經(jīng)依法確定有罪以前，應(yīng)假定其無(wú)罪。貝卡利亞首次完整闡述我國(guó)刑事訴訟法中，犯罪人、被告人負(fù)有如實(shí)回答的義務(wù)；在司法實(shí)踐中，有罪推定的觀念還有相當(dāng)?shù)挠绊?。任何人不得?qiáng)迫自證其罪犯罪嫌疑人、被告人反對(duì)自我歸罪的特權(quán)（Privilegeagainstcompulsoryself-incrimination)，又可以稱為沉默權(quán)（Righttosilence）一是被告人沒有義務(wù)為追訴方向法庭提出任何可能使得自己陷入不利境地的陳述和其他證據(jù)，追訴方不得采取任何非人道或有損被告人尊嚴(yán)的方法強(qiáng)迫其就某一案件事實(shí)作出供述或提供證據(jù)。二是被告人有權(quán)拒絕回答追訴官員或法官的訊問，有權(quán)在訊問中保持沉默。三是犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)就案件事實(shí)作出有利或不利于自己的陳述，但這種陳述須出于其真實(shí)意愿，并在意識(shí)到其行為后果的情況下作出。被詢問人放棄沉默權(quán)而選擇不利于己的陳述時(shí)，該陳述的法律效力相當(dāng)于民事訴訟中當(dāng)事人的“認(rèn)諾”，無(wú)需再行證明，可視為真實(shí)。被告人一旦放棄沉默權(quán)進(jìn)行有利于自己的陳述，其訴訟地位是辯護(hù)方的一名證人。被告人一旦放棄沉默權(quán)進(jìn)行陳述，就必須接受來自于控辯律師的進(jìn)一步調(diào)查，不得就細(xì)節(jié)問題行使沉默權(quán)。五、訴訟參與原則程序所涉及其利益的人或者他們的代表，能夠參與訴訟，對(duì)自己的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利相關(guān)的事項(xiàng)，有知悉權(quán)和發(fā)表意見權(quán)；國(guó)家有義務(wù)保障當(dāng)事人的程序參與權(quán)。首先，在進(jìn)行有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的強(qiáng)制性處分時(shí)，保障涉及其利益的人的程序參與權(quán)。其次，在偵查程序及是否起訴問題上，應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的參與權(quán)。英美法系檢察官享有起訴裁量權(quán)，但有當(dāng)事人參與，典型的是辯訴交易。在審判階段，當(dāng)事人享有程序參與權(quán)六、有效辯護(hù)一是犯罪嫌疑人、被告人享有充分的辯護(hù)權(quán)二是應(yīng)當(dāng)允許聘請(qǐng)合格的辯護(hù)人為其辯護(hù)；三是國(guó)家應(yīng)當(dāng)保障自行辯護(hù)權(quán)的充分行使，設(shè)立法律援助制度確保獲得律師的幫助。問題：審前階段辯護(hù)權(quán)保障不足被判刑人申訴時(shí)律師幫助權(quán)幾乎沒有規(guī)定未規(guī)定律師未能有效辯護(hù)或者違法辯護(hù)的法律后果七、強(qiáng)制性措施限制適用與適度原則尚未形成完備的訴訟程序上的控制制度實(shí)務(wù)中存在濫用的情況。八、程序公開原則刑事程序法律規(guī)范公開刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是公開的：狹義的指的是訴訟活動(dòng)向社會(huì)公開；廣義的指的是除訴訟活動(dòng)公開，還包括程序具有透明性。九、社會(huì)參與原則首先，規(guī)定了辯護(hù)和代理制度其次，公民作為非職業(yè)的法官參與訴訟社會(huì)組織通過法定程序約束國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力的行使社會(huì)公眾知悉司法運(yùn)作的情況十、訴訟及時(shí)原則訴訟活動(dòng)，包括審前活動(dòng)和審判活動(dòng)，都應(yīng)當(dāng)不拖延地進(jìn)行的原則。訴訟期間的規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。集中審理的規(guī)定完善的程序體系和各種簡(jiǎn)化程序的適用十一、一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)原則一事不再理（nebisinidem）禁止雙重危險(xiǎn)（doublejeopardy）一種觀點(diǎn)認(rèn)為，僅僅在已生效判決的情況下發(fā)生作用。還包括訴訟經(jīng)過提起就不得以同一案件再次起訴。問題：1、因證據(jù)不足宣告無(wú)罪案件的重新起訴和審理2、審判監(jiān)督程序的理由。3、審判監(jiān)督程序提起的主體。4、審判監(jiān)督程序的具體程序。我國(guó)刑事訴訟法的基本原則偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使基本內(nèi)容（分工負(fù)責(zé)）公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國(guó)家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)；公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，都無(wú)權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)；公、檢、法三機(jī)關(guān)行使司法權(quán)必須遵守法定程序。意義①有利于權(quán)責(zé)明確，提高訴訟效率；②有利于保護(hù)公民的合法權(quán)益和維護(hù)正常的社會(huì)秩序；③有利于保證法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。二、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)1、法院、檢察院行使職權(quán)與堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；2、依法獨(dú)立行使職權(quán)與國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督的關(guān)系；3、依法獨(dú)立行使職權(quán)與社會(huì)和人民群眾監(jiān)督的關(guān)系。三、依靠群眾要求：1、司法人員牢固樹立群眾觀念，相信群眾智慧、力量；2、專門機(jī)關(guān)與群眾相結(jié)合的思想與專門機(jī)關(guān)和群眾相結(jié)合的方法一體化；3、專門機(jī)關(guān)與群眾相結(jié)合又是以法律與政策相結(jié)合。四、以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩1，重證據(jù)，重調(diào)查研究2，依法辦案五、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等1，反對(duì)特權(quán)2，區(qū)別對(duì)待（自首）六、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約1，各負(fù)其責(zé)2，通力合作、協(xié)調(diào)一致3，糾正錯(cuò)誤、互相牽制思考：1，互相遷就2，互相扯皮七、人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督基本內(nèi)容：①對(duì)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛顒?dòng)的監(jiān)督；②對(duì)人民法院審判活動(dòng)的監(jiān)督；③對(duì)執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督。法律監(jiān)督權(quán)：①是基于公權(quán)而設(shè)立的，派生于國(guó)家主權(quán)；②其內(nèi)部構(gòu)造和運(yùn)作機(jī)制表現(xiàn)出上下性和單向性，在權(quán)力位階中，監(jiān)督者必定處于上位，被監(jiān)督者處于下位，相互間地位不平等。公訴權(quán)：其內(nèi)部構(gòu)造和運(yùn)作機(jī)制呈明顯的對(duì)等性和雙向性?？梢姡杀O(jiān)督權(quán)和公訴權(quán)不應(yīng)該存在所謂的包容的關(guān)系。否則：①司法權(quán)的中立性和獨(dú)立性很難保障；②刑事訴訟核心機(jī)制——控辯平等原則化為虛無(wú)。重塑我國(guó)檢察制度的理論基礎(chǔ)，應(yīng)充分體現(xiàn)公訴權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的非兼容性，把法律監(jiān)督權(quán)從檢察權(quán)中徹底剝離出來，真正形成以公訴權(quán)為核心的現(xiàn)代檢察制度。1、加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)總體上的法律監(jiān)督職能，可考慮在國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)立法律監(jiān)督委員會(huì)；2、還法律監(jiān)督與民，即強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，這應(yīng)當(dāng)成為法律監(jiān)督權(quán)的最終歸宿。八、各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟1，用當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言2，公、檢、法機(jī)關(guān)有義務(wù)翻譯九、審判公開基本內(nèi)容①對(duì)當(dāng)事人公開；②對(duì)社會(huì)公開；③除法庭評(píng)議外，審理過程公開；④審判結(jié)果公開。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。案情介紹：某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級(jí)學(xué)生。1997年11月某日與本校另一學(xué)生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達(dá)起訴書副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)，被告人因不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。被告人所在學(xué)校為加強(qiáng)校紀(jì)教育，征得法院同意后，選派了五名學(xué)生干部參加旁聽審判，并要他們回校后向各自班級(jí)作宣傳教育。經(jīng)法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴，同時(shí)為孫某委托律師參加二審。

請(qǐng)回答：該案在審理中存在些哪些問題？意義：①有利于人民群眾對(duì)審判活動(dòng)的監(jiān)督，增加審判工作的的透明度，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感；②有利于推動(dòng)各項(xiàng)訴訟原則貫徹執(zhí)行，保證審判質(zhì)量；③有利于對(duì)人民群眾進(jìn)行法制宣傳教育和對(duì)犯罪分子進(jìn)行教育改造。思考：（1）傳媒與司法的關(guān)系（2）檢法配合不好（證人到庭誰(shuí)負(fù)責(zé)）十、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)十一、未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪基本內(nèi)容（1）刑事案件定罪權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使。（2）未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪，這是無(wú)罪推定原則合理內(nèi)核的吸收。具體體現(xiàn)在：①區(qū)分了犯罪嫌疑人和刑事被告人；②明確了控訴方負(fù)舉證責(zé)任；③疑罪從無(wú)。為什么說我國(guó)只是對(duì)無(wú)罪推定原則的合理內(nèi)核的吸收？①在法院審判確定有罪以前認(rèn)為被告人是無(wú)罪的人，這一點(diǎn)在法律條文中沒有體現(xiàn)，事實(shí)也未將被告人是無(wú)罪的人，而認(rèn)為是犯罪嫌疑人；②在訴訟過程中沒有規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權(quán)（警察訊問權(quán)、“坦白從寬抗拒從嚴(yán)”刑事政策）。十二、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利十三、依法定情形不予追究刑事責(zé)任有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。十四、追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)第一節(jié)：公安機(jī)關(guān)一、性質(zhì)治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)二、管理體制上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系三、在刑事訴訟中職權(quán)刑事訴訟法第3條規(guī)定：“對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)?！彼伎迹海保瑥?qiáng)制措施２，律師作用３，看守所地位第二節(jié)人民檢察院性質(zhì)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)二、領(lǐng)導(dǎo)體制垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系三、在刑事訴訟中的職權(quán)刑事訴訟法第3條規(guī)定：“檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)?！睓z察委員會(huì)討論決定重大案件第三節(jié)人民法院一、性質(zhì)國(guó)家審判機(jī)關(guān)

二、組織體系審級(jí)監(jiān)督關(guān)系三、在訴訟中的職權(quán)

刑事訴訟法第3條規(guī)定：“審判由人民法院負(fù)責(zé)。”四、審判組織１，獨(dú)任庭①?gòu)陌讣秶矗贿m用簡(jiǎn)易程序的案件；②從適用審級(jí)來看，只適用第一審；③從適用法院看，只適用于基層人民法院。２，合議庭審判員、陪審員（３、５、７人）３，審判委員會(huì)疑難、復(fù)雜、重大案件（會(huì)議方式評(píng)議）思考：審、判分離第四節(jié)其他專門機(jī)關(guān)一、國(guó)家安全機(jī)關(guān)二、軍隊(duì)保衛(wèi)機(jī)關(guān)三、監(jiān)獄四、海關(guān)走私犯罪偵查機(jī)關(guān)我國(guó)法院體系中華人民共和國(guó)的審判權(quán)由下列人民法院行使：(一)地方各級(jí)人民法院；(二)軍事法院等專門人民法院；(三)最高人民法院。地方各級(jí)人民法院分為：基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ喊ǎ?一)縣人民法院和市人民法院；(二)自治縣人民法院；

(三)市轄區(qū)人民法院?；鶎尤嗣穹ㄔ嚎梢栽O(shè)刑事審判庭、民事審判庭和經(jīng)濟(jì)審判庭，庭設(shè)庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)?；鶎尤嗣穹ㄔ焊鶕?jù)地區(qū)、人口和案件情況可以設(shè)立若干人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。中級(jí)人民法院包括：(一)在省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級(jí)人民法院；(二)在直轄市內(nèi)設(shè)立的中級(jí)人民法院；(三)省、自治區(qū)轄市的中級(jí)人民法院；(四)自治州中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院由院長(zhǎng)一人，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員若干人組成。中級(jí)人民法院設(shè)刑事審判庭、民事審判庭、經(jīng)濟(jì)審判庭，根據(jù)需要可以設(shè)其他審判庭。基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)?；鶎尤嗣穹ㄔ汗茌牭谝粚徠胀ㄐ淌掳讣?，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外。

第二十條中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。第二十一條高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件。第二十二條最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國(guó)性的重大刑事案件。有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的年滿二十三歲的公民，可以被選舉為人民法院院長(zhǎng)，或者被任命為副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員和助理審判員，但是被剝奪過政治權(quán)利的人除外。人民法院的審判人員必須具有法律專業(yè)知識(shí)。地方各級(jí)人民法院院長(zhǎng)由地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。在省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的和在直轄市內(nèi)設(shè)立的中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員，由省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。在民族自治地方設(shè)立的地方各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)，由民族自治地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由民族自治地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。

最高人民法院院長(zhǎng)由全國(guó)人民代表大會(huì)選舉，副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)任期與本級(jí)人民代表大會(huì)每屆任期相同。各級(jí)人民代表大會(huì)有權(quán)罷免由它選出的人民法院院長(zhǎng)。在地方兩次人民代表大會(huì)之間，如果本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)認(rèn)為人民法院院長(zhǎng)需要撤換，須報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)上級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。專門人民法院是指根據(jù)實(shí)際需要在特定部門設(shè)立的審理特定案件的法院，目前中國(guó)設(shè)軍事、海事、鐵路運(yùn)輸法院等專門法院。軍事法院設(shè)三級(jí)：中國(guó)人民解放軍軍事法院，大軍區(qū)、軍兵種軍事法院，基層軍事法院。海事法院是為行使海事司法管轄權(quán)而設(shè)立的專門審判一審海事、海商案件的專門人民法院。海事法院受理當(dāng)事人因海事侵權(quán)糾紛、海商合同糾紛以及法律規(guī)定的其他海事糾紛提起的訴訟。鐵路運(yùn)輸法院是設(shè)在鐵路沿線等的專門人民法院。鐵路運(yùn)輸法院的案件管轄，從保護(hù)鐵路運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)出發(fā)，主要受理鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵破的刑事案件和與鐵路運(yùn)輸有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件、涉外案件。香港法院體系香港法院的組織體系為：基層法院。由區(qū)域法院、裁判署法庭和其他專門法庭組成;區(qū)域法院原稱地方法院，全港按地區(qū)設(shè)4所，管轄一定范圍的民、刑案件。裁判署法庭原稱裁判司署，全港設(shè)9所，是初級(jí)刑事法院，一切刑事案件都必須先經(jīng)此法庭受理，作初級(jí)審訊。高等法院。高等法院設(shè)上訴法庭和原訴法庭;高級(jí)法院原稱“最高法院”，設(shè)上訴法庭和原訴法庭，對(duì)民事、刑事案件行使審判權(quán)。終審法院。終審法院行使香港特別行政區(qū)的終審權(quán)，是特別行政區(qū)最高審級(jí)，即香港的訴訟案件以終審法院的判決和裁定為最終的判決和裁定。香港法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責(zé)的行為不受法律追究。香港法官待遇優(yōu)厚，高等法院法官的薪金相當(dāng)于政府司級(jí)官員，區(qū)域法院法官的薪金相當(dāng)于政府部門的首長(zhǎng)級(jí)官員。法官有絕對(duì)的獨(dú)立性，法官除非經(jīng)過獨(dú)立的審議庭的查詢，不能被隨便撤職。法官享有司法豁免權(quán)，司法審判人員在履行審判職責(zé)時(shí)，所發(fā)表的言論和采取的措施、決定，都不須負(fù)民事責(zé)任。香港高等法院的法官均從資深大律師和區(qū)域法院的優(yōu)秀法官中產(chǎn)生，經(jīng)過嚴(yán)格的選拔考試和暫委法官的考驗(yàn)，才能當(dāng)選。因此高等法院法官的年齡一般都在五十歲以上，具有良好的操守、豐富的人生閱歷和廣博的法律知識(shí)和處理案件的經(jīng)驗(yàn)。由于香港回歸后，有一批外國(guó)法官退休或者回國(guó)，需要審理的中文案件越來越多，因此高等法院吸收了一批較為年輕的華人法官。香港終審、高等和區(qū)域法院的法官享有較高的經(jīng)濟(jì)待遇和退休保障，級(jí)別越高，薪水也越高。區(qū)域法院以上的法官享有無(wú)正當(dāng)理由不被免除的職業(yè)保障，只有在法官無(wú)力履行職責(zé)或行為不檢的情況下，行政長(zhǎng)官才可根據(jù)終審法院首席法官的建議，予以免職。香港法官比較自律，十分注重在公眾中的形象。一旦成為法官，就會(huì)自覺減少與律師的交往，避免社會(huì)公眾對(duì)法官產(chǎn)生合理的懷疑。因此香港法官在社會(huì)上享有很高的聲譽(yù)。香港大學(xué)張憲初教授講起一個(gè)例子。有一次，北京主辦一個(gè)法學(xué)研討會(huì)，邀請(qǐng)了香港一名大法官和一名大律師出席。兩人竟不約而同地向主辦方提出不能同乘一架飛機(jī)、同住一個(gè)飯店的請(qǐng)求。香港各法院的管轄分工較細(xì)，終審法院負(fù)責(zé)審理高等法院的民事和刑事上訴案件；高等法院的上訴法庭負(fù)責(zé)審理高等法院原訟法庭和區(qū)域法院移送的所有民事和刑事上訴案件，以及土地審裁處移送的上訴案件；高等法院的原訟法庭負(fù)責(zé)審理重大一審民事和刑事案件；區(qū)域法院負(fù)責(zé)審理標(biāo)的額在60萬(wàn)元港幣以下的索賠案件以及標(biāo)的額在24萬(wàn)元港幣以下的土地糾紛案件和可以判處7年以下監(jiān)禁刑期的刑事案件；裁判法院負(fù)責(zé)審理可判處監(jiān)禁2年或罰金10萬(wàn)元港幣以及數(shù)罪并罰刑期不超過3年的輕微刑事案件；香港的專門法庭（少年法庭、土地審裁處、勞資審裁處、小額錢債審裁處、淫穢物品審裁處、內(nèi)幕交易審裁處）負(fù)責(zé)審理各類專門案件。香港高等法院落成于1984年10月31日，經(jīng)歷二十年風(fēng)風(fēng)雨雨，除灰色的馬賽克外墻面略顯陳舊外，大樓內(nèi)部的各項(xiàng)設(shè)施仍然功能完備，煥然一新，足見高等法院設(shè)計(jì)的超前性和實(shí)用性。最令人印象深刻的是電梯，有六部供當(dāng)事人和律師使用的寬敞電梯、三部職員專用電梯、兩部法官專用電梯、一部陪審員電梯和一部被告人電梯，分工明確，各行其道。法官的辦公室是一人一間，約四十平方米，書記員、傳達(dá)員和辦公室助理共用一間大辦公室，緊鄰法官辦公室。法官辦公室與法庭僅隔一條走廊，法官經(jīng)該走廊可直接進(jìn)入法庭。當(dāng)事人和律師未經(jīng)授權(quán)是無(wú)法進(jìn)入法官辦公室的。高等法院的餐廳分為法官餐廳、職員餐廳和公共餐廳。很多當(dāng)事人和律師在公共餐廳吃早飯和中飯。另外，高等法院的圖書館擁有內(nèi)容極為豐富的法律藏書，向律師開放，并有多臺(tái)電腦供免費(fèi)上網(wǎng)。在高等法院，每個(gè)法官都有自己固定的法庭，與其辦公室僅隔一條走廊。法庭由法席、書記員席、大律師席、律師席、陪審團(tuán)席和旁聽席組成，法官的正后方墻上懸掛著香港特別行政區(qū)區(qū)徽。律師席后面是裝有鐵柵欄的犯人席。法庭通常安排上午10點(diǎn)鐘開庭，隨著“篤、篤、篤”三下響亮的敲門聲，法官穿著紅色法袍(刑事案件穿紅色法袍、民事案件穿黑色法袍)，戴著金色假發(fā)從門外走入法庭。法警高喊起立，法庭所有人員全體肅立，向法官鞠躬致意，法官亦向大家鞠躬回禮。然后法官端坐在法官席前，開始審理案件。法官審理案件主要用英語(yǔ)或者廣東話。法官可以根據(jù)大律師的申請(qǐng)選擇使用英語(yǔ)或廣東話審理案件。香港的大律師在法庭上普遍喜歡用英語(yǔ)表達(dá)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為使用英語(yǔ)闡述法律問題更為準(zhǔn)確。如果當(dāng)事人和證人聽不懂英語(yǔ)可向法官申請(qǐng)翻譯，法官將為他們配備專職的傳譯員。傳譯員負(fù)責(zé)將英語(yǔ)翻譯成廣東話。如果大律師是外國(guó)人，傳譯員還將負(fù)責(zé)將當(dāng)事人和證人的陳述再翻譯成英語(yǔ)。書記員坐在法官下方，負(fù)責(zé)在庭上傳遞法律文件，傳達(dá)員主要職責(zé)是將陪審團(tuán)從休息室領(lǐng)進(jìn)法庭。法庭沒有速錄員，整個(gè)庭審過程通過話筒由法院控制室數(shù)碼錄音。法庭不提供書面的庭審筆錄。律師如需要書面記錄，可向法院購(gòu)買，據(jù)說每一頁(yè)價(jià)格高達(dá)港幣70元。法院有個(gè)速錄組，負(fù)責(zé)將錄音轉(zhuǎn)換成謄本。陪審團(tuán)成員必須具備以下條件：21歲以上、65歲以下的成年人；神智健全；非聾、盲人；香港居民；英文程度足以聽懂庭審時(shí)的情形。政府雇員免除其任陪審員的義務(wù)。陪審團(tuán)名單的產(chǎn)生過程是：首先將所有預(yù)備陪審員的名字置入抽簽箱內(nèi)，待組成陪審團(tuán)時(shí)，由司法常務(wù)官抽出一批預(yù)備陪審員的名字，然后召請(qǐng)被抽中名字的人士到院，最后再次抽簽決定那幾位人士擔(dān)任該案的陪審員。被告方有權(quán)對(duì)陪審團(tuán)成員提出異議。附理由地反對(duì)，人數(shù)不限。不附理由地反對(duì)，只以5人為限。選定陪審團(tuán)后，陪審團(tuán)宣誓“秉公辦理，無(wú)畏無(wú)懼，不偏不倚”。庭審開始后，陪審團(tuán)聽取證人提供的證言，觀看出示的物證、書證，直至主審的大法官宣布休庭。隨后陪審團(tuán)進(jìn)入評(píng)議室進(jìn)行秘密評(píng)議。評(píng)議后應(yīng)當(dāng)作出有罪或無(wú)罪的裁斷。不可能判處死刑的案件，至少5人同意而通過的裁斷才有效?？赡芘刑幩佬痰陌讣?，不論裁斷有罪或是無(wú)罪，都必須一致同意，否則裁斷無(wú)效。評(píng)議未能取得一致意見時(shí)，法官可以允許再行評(píng)議，也可以解散該陪審團(tuán)，重新組成陪審團(tuán)，重新庭審。陪審團(tuán)的裁斷必須當(dāng)庭宣布。陪審員無(wú)合理理由不到庭者，或唱名時(shí)不在場(chǎng)，或離去時(shí)未經(jīng)法官許可的，均屬違法。在一起綁架刑事案件中，被告人被政府律師檢控組織、策劃了該起綁架案，實(shí)施綁架的同伙作為控方證人出庭作證其為幕后主謀。但經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)星期的庭審，7名陪審員成員以7：0一致裁決被告人無(wú)罪。法官在聽到陪審團(tuán)的決定后，也感到很吃驚。雖然他內(nèi)心有不同看法，但是還是十分尊重陪審團(tuán)的意見，對(duì)他們的工作表示感謝。退庭后這位法官解釋說，沒有一個(gè)制度是完美的，既然陪審團(tuán)已經(jīng)做出了無(wú)罪判決，法官應(yīng)該尊重陪審團(tuán)的決定。他估計(jì)陪審團(tuán)不相信