投資學(xué)-zzh第17章-產(chǎn)業(yè)投資的社會評價講解課件

第17章產(chǎn)業(yè)投資的社會評價第17章產(chǎn)業(yè)投資的社會評價本章內(nèi)容社會評價的基本理論及方法成本與效益項目的調(diào)整成本與效益的度量社會貼現(xiàn)率就業(yè)、分配效益及其他本章內(nèi)容社會評價的基本理論及方法社會評價的基本理論及方法產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義社會評價理論方法的發(fā)展“李—米法”的特點“李—米法”與成本效益分析法的比較社會評價的基本理論及方法產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資的成本和效益不能完全內(nèi)部化，單純的市場機制不可能求得最大的社會福利。因此有必要發(fā)揮政府的積極主動作用，以彌補市場機制的失效。政府在進行投資決策時不能像企業(yè)那樣局限于企業(yè)內(nèi)部成本和效益的評價，而應(yīng)對項目進行社會評價。產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資的成本和效益不能完全內(nèi)部化，產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義產(chǎn)業(yè)投資的社會評價是指分析評價項目對社會發(fā)展目標(biāo)所作貢獻與影響的一種評價方法，以確定項目的社會可行性，并研究采取何種措施，以促使社會發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義產(chǎn)業(yè)投資的社會評價是指分析評價項目對社社會評價理論方法的發(fā)展1844年法國工程師杜皮特（J·Dupuit）發(fā)表的《論公共工程效用的度量》，首先提出了相對的或最后效用的思想；英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾（AlfredMarshall）在此基礎(chǔ)上提出了著名的“消費者剩余”學(xué)說；1895年帕累托（V·Pareto）提出了帕累托最優(yōu)準則；1939年，卡爾多和?？颂岢隽怂箍柖唷？怂箻?biāo)準（潛在帕累托最優(yōu)標(biāo)準）；1936年美國政府開創(chuàng)了運用成本—收益法評價項目的歷史，此后將項目的社會評價實踐與福利經(jīng)濟學(xué)的理論緊密聯(lián)系起來；1968和1974年OECD先后出版了《發(fā)展中國家工業(yè)項目分析手冊》和《發(fā)展中國家的項目評價與規(guī)劃》，即“李-米法”；1972年UNIDO提出準則法；1975年世界銀行出版了《項目的經(jīng)濟分析》，1978年又出版了《項目評估實用指南》。社會評價理論方法的發(fā)展1844年法國工程師杜皮特（J·Dup“李—米法”的特點主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)將項目對生產(chǎn)的社會效應(yīng)和對社會的分配效應(yīng)并重分析的重點包括內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)、不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)“李—米法”的特點主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)“李—米法”與成本效益分析法的比較傳統(tǒng)的成本效益分析法以國內(nèi)價格為估價基礎(chǔ)，而李—米法和準則法則主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)，對項目的外貿(mào)物品和可以分解為外貿(mào)物品的部分均采用國際價格，對分解后的非外貿(mào)物品才以國內(nèi)價格為基礎(chǔ)進行調(diào)整。傳統(tǒng)分析法的重點放在項目對社會生產(chǎn)的效應(yīng)方面，而不注重項目對社會分配的效應(yīng)。李—米法不僅重視項目對生產(chǎn)的社會效應(yīng)，而且重視項目對分配的社會效應(yīng)，并按加權(quán)的辦法將兩者統(tǒng)一起來進行權(quán)衡。傳統(tǒng)方法的重點是經(jīng)濟分析，主要評估項目可以用貨幣度量的成本效益。李—米法對項目產(chǎn)生的影響考慮的范圍更為廣泛，包括內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)、不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)?！袄睢追ā迸c成本效益分析法的比較傳統(tǒng)的成本效益分析法以國內(nèi)成本與效益項目的調(diào)整成本和效益項目調(diào)整的目的轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)成本與效益項目的調(diào)整成本和效益項目調(diào)整的目的成本和效益項目調(diào)整的目的是要排除轉(zhuǎn)移支付對項目成本和效益的影響，并將項目的外部成本和效益內(nèi)部化，從而準確反映項目的社會成本及其對社會的貢獻。成本和效益項目調(diào)整的目的是要排除轉(zhuǎn)移支付對項目成本和效益的影轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類轉(zhuǎn)移支付轉(zhuǎn)移支付指社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間成本與收益的轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移支付調(diào)整的種類稅收。稅收在項目的社會評價中不應(yīng)計入成本。補貼。補貼是與稅收流向相反的轉(zhuǎn)移性支付，在社會評價中，應(yīng)將補貼計入成本，以抵消由補貼而發(fā)生的效益利息。國內(nèi)利息為轉(zhuǎn)移性支付，并不增加和減少社會資源，因此不應(yīng)列為項目的社會成本；國際貸款利息的支付造成國內(nèi)資源向國外轉(zhuǎn)移，應(yīng)計入項目的社會成本轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類轉(zhuǎn)移支付成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)內(nèi)部效應(yīng)是直接或間接由研究對象所得到的效應(yīng)。私人投資的內(nèi)部效應(yīng)就是該投資者所得到的效益或付出的代價；項目的內(nèi)部效應(yīng)就是項目本身所得到的效益或付出的代價。外部效應(yīng)是由項目的實施所產(chǎn)生，但卻并非由項目本身得到的收益及沒有由項目予以補償?shù)某杀?。項目的外部效益為局外人獲得但局外人卻沒有為此進行過任何支付；項目的外部成本由局外人承擔(dān)但局外人并沒有由此得到過任何補償。成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素直接效應(yīng)和間接效應(yīng)直接效應(yīng)指與項目直接相關(guān)的成本投入和實際產(chǎn)出價值的凈增加。實際產(chǎn)出價值的增加包括產(chǎn)出量的增加和產(chǎn)出價值的提高。間接效應(yīng)是一種外部效應(yīng)。其中外部效益包括兩個方面：項目引致的收益和項目產(chǎn)生的收益。前者代表使用項目產(chǎn)出的經(jīng)濟單位的收益；后者代表提供項目投入的經(jīng)濟單位的收益。項目的所有前向與后向聯(lián)系構(gòu)成了整個經(jīng)濟的乘數(shù)效應(yīng)。因此，可以用乘數(shù)來估計間接效應(yīng)的大小。成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素直接效應(yīng)和間接效應(yīng)成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)不可比較效應(yīng)是無法用公共尺度但可以用其自身尺度衡量的效應(yīng)；不可捉摸效應(yīng)則指既不用公共尺度也不用其自身尺度衡量的效應(yīng)。在項目的社會評價中，通常用如下幾種方法來處理這兩種效應(yīng)：一是將成本效益分析轉(zhuǎn)化為成本效果分析；二是有無比較法；三是參照替代項目進行分析；四是根據(jù)因政府投資而增加的外部生產(chǎn)力和提高的內(nèi)部效率的價值，來衡量項目的經(jīng)濟效益；五是定性描述。

成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)成本與效益的度量影子價格(ShadowPrice)是項目所創(chuàng)造和所使用的產(chǎn)品的社會價值，它衡量邊際單位的產(chǎn)品對社會的貢獻。影子價格的計算方法：線性規(guī)劃法邊境價格法經(jīng)濟理論法成本與效益的度量影子價格(ShadowPrice)是項目所線性規(guī)劃法線性規(guī)劃法可以歸納為：求一組非負變量，使其滿足約束條件，且使某個目標(biāo)函數(shù)取得極值(極大或極小)。其中約束條件和目標(biāo)函數(shù)均是線性的。例如，我們以各部門向社會提供的最終產(chǎn)品作為目標(biāo)函數(shù)，然后選擇若干重要資源為約束條件，則可以得到如下表達式：式中Ci(i=1、2……n)為i部門向社會提供的最終產(chǎn)品；Pi為產(chǎn)品理論價格；PiCi表示i部門的最終產(chǎn)品產(chǎn)值；max表示極大值；li為第i部門的勞動力消耗系數(shù)；gi為第i部門的鋼鐵消耗系數(shù)；ei為第i部門的能源消耗系數(shù)；L、G和E表示計劃時期勞動力、鋼材、能源等資源的供應(yīng)量。線性規(guī)劃法線性規(guī)劃法可以歸納為：求一組非負變量，使其滿足約束邊境價格法這種方法是以邊境價格作為確定影子價格的主要依據(jù)。它以這樣的假設(shè)為依據(jù)：邊境價格代表整個經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換的可能性。采用邊境價格法，需要將項目的投入物品和產(chǎn)出物品分為貿(mào)易物品、非貿(mào)易物品和特殊物品三類，并對這三類物品分別采用不同的定價方法。貿(mào)易物品非貿(mào)易物品特殊投入物邊境價格法這種方法是以邊境價格作為確定影子價格的主要依據(jù)。它經(jīng)濟理論法用經(jīng)濟理論方法來確定影子價格可以分為兩步：首先，分析所謂的“理想的”經(jīng)濟狀態(tài)，即完全競爭經(jīng)濟中的市場價格。完全競爭市場要滿足很多條件，如果滿足上述條件，則所有的投入和產(chǎn)出都具有市場價格，而且其價格都恰好等于相應(yīng)的社會價值，即等于影子價格。其次，以完全競爭理想經(jīng)濟中的市場價格為基礎(chǔ)，對非完全競爭現(xiàn)實經(jīng)濟中的市場價格進行調(diào)整。經(jīng)濟理論法用經(jīng)濟理論方法來確定影子價格可以分為兩步：社會貼現(xiàn)率社會貼現(xiàn)率與市場利率社會貼現(xiàn)率的確定方法消費增長率確定法資本邊際生產(chǎn)法比照市場利率法社會貼現(xiàn)率社會貼現(xiàn)率與市場利率社會貼現(xiàn)率與市場利率在衡量項目的成本與收益時，我們可以用充分競爭條件下的市場價格代表影子價格。能否也以市場利率代替社會貼現(xiàn)率呢?普通的市場價格和利率之間存在重要差別：市場價格可以看成是只涉及無時間性的選擇；利率則涉及時際選擇，即在不同時期之間進行選擇。市場利率并不一定反映不同時期收益的真實價值，從而不能以市場利率代替社會貼現(xiàn)率。在資本市場沒有真正形成前，市場利率不能反映資本供求關(guān)系的變化，更是不能以市場利率代替社會貼現(xiàn)率。社會貼現(xiàn)率與市場利率在衡量項目的成本與收益時，我們可以用充分社會貼現(xiàn)率的確定方法消費增長率確定法理論基礎(chǔ)：投資的目的是為了消費，因此，從社會的角度對項目評價，主要應(yīng)考慮項目對社會消費的貢獻。社會貼現(xiàn)率可以理解為政府給予不同時期的累積總消費效益和成本的相對權(quán)數(shù)。社會貼現(xiàn)率=邊際消費效用彈性*人均消費增長率社會貼現(xiàn)率的確定方法消費增長率確定法社會貼現(xiàn)率的確定方法資本邊際生產(chǎn)法這種觀點認為對政府投資的合適貼現(xiàn)率是該國經(jīng)濟中的資本邊際生產(chǎn)率。如果在該國民經(jīng)濟中，別處項目的邊際收益率為q，那么，從累積消費目標(biāo)看，任何收益少于q的政府投資項目都是不可考慮的，而凡收益超q的政府投資項目都是可以考慮的。因此，社會貼現(xiàn)率i等于q。一些經(jīng)濟學(xué)家對假設(shè)條件的批評總投資的確定與政府的項目選擇無關(guān)；在一段時間內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展遵循的道路在一切可行道路中是最佳的。社會貼現(xiàn)率的確定方法資本邊際生產(chǎn)法社會貼現(xiàn)率的確定方法比照市場利率法社會貼現(xiàn)率不等于市場利率，但可以比照市場利率加以確定。兩種主張社會貼現(xiàn)率應(yīng)低于市場利率。其理由是個人的單獨行動和作為集體成員的行為的時間偏好不同。社會貼現(xiàn)率應(yīng)高于市場利息率。該觀點以資本的機會成本為依據(jù)。社會貼現(xiàn)率的確定方法比照市場利率法就業(yè)、分配效益及其他項目就業(yè)效益的評價指標(biāo)就業(yè)、分配效益及其他項目就業(yè)效益的評價指標(biāo)第17章產(chǎn)業(yè)投資的社會評價第17章產(chǎn)業(yè)投資的社會評價本章內(nèi)容社會評價的基本理論及方法成本與效益項目的調(diào)整成本與效益的度量社會貼現(xiàn)率就業(yè)、分配效益及其他本章內(nèi)容社會評價的基本理論及方法社會評價的基本理論及方法產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義社會評價理論方法的發(fā)展“李—米法”的特點“李—米法”與成本效益分析法的比較社會評價的基本理論及方法產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資的成本和效益不能完全內(nèi)部化，單純的市場機制不可能求得最大的社會福利。因此有必要發(fā)揮政府的積極主動作用，以彌補市場機制的失效。政府在進行投資決策時不能像企業(yè)那樣局限于企業(yè)內(nèi)部成本和效益的評價，而應(yīng)對項目進行社會評價。產(chǎn)業(yè)投資社會評價的必要性產(chǎn)業(yè)投資的成本和效益不能完全內(nèi)部化，產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義產(chǎn)業(yè)投資的社會評價是指分析評價項目對社會發(fā)展目標(biāo)所作貢獻與影響的一種評價方法，以確定項目的社會可行性，并研究采取何種措施，以促使社會發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)投資社會評價的含義產(chǎn)業(yè)投資的社會評價是指分析評價項目對社社會評價理論方法的發(fā)展1844年法國工程師杜皮特（J·Dupuit）發(fā)表的《論公共工程效用的度量》，首先提出了相對的或最后效用的思想；英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾（AlfredMarshall）在此基礎(chǔ)上提出了著名的“消費者剩余”學(xué)說；1895年帕累托（V·Pareto）提出了帕累托最優(yōu)準則；1939年，卡爾多和希克提出了斯卡爾多—?？怂箻?biāo)準（潛在帕累托最優(yōu)標(biāo)準）；1936年美國政府開創(chuàng)了運用成本—收益法評價項目的歷史，此后將項目的社會評價實踐與福利經(jīng)濟學(xué)的理論緊密聯(lián)系起來；1968和1974年OECD先后出版了《發(fā)展中國家工業(yè)項目分析手冊》和《發(fā)展中國家的項目評價與規(guī)劃》，即“李-米法”；1972年UNIDO提出準則法；1975年世界銀行出版了《項目的經(jīng)濟分析》，1978年又出版了《項目評估實用指南》。社會評價理論方法的發(fā)展1844年法國工程師杜皮特（J·Dup“李—米法”的特點主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)將項目對生產(chǎn)的社會效應(yīng)和對社會的分配效應(yīng)并重分析的重點包括內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)、不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)“李—米法”的特點主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)“李—米法”與成本效益分析法的比較傳統(tǒng)的成本效益分析法以國內(nèi)價格為估價基礎(chǔ)，而李—米法和準則法則主張以國際價格作為估價基礎(chǔ)，對項目的外貿(mào)物品和可以分解為外貿(mào)物品的部分均采用國際價格，對分解后的非外貿(mào)物品才以國內(nèi)價格為基礎(chǔ)進行調(diào)整。傳統(tǒng)分析法的重點放在項目對社會生產(chǎn)的效應(yīng)方面，而不注重項目對社會分配的效應(yīng)。李—米法不僅重視項目對生產(chǎn)的社會效應(yīng)，而且重視項目對分配的社會效應(yīng)，并按加權(quán)的辦法將兩者統(tǒng)一起來進行權(quán)衡。傳統(tǒng)方法的重點是經(jīng)濟分析，主要評估項目可以用貨幣度量的成本效益。李—米法對項目產(chǎn)生的影響考慮的范圍更為廣泛，包括內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)、不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。“李—米法”與成本效益分析法的比較傳統(tǒng)的成本效益分析法以國內(nèi)成本與效益項目的調(diào)整成本和效益項目調(diào)整的目的轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)直接效應(yīng)和間接效應(yīng)不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)成本與效益項目的調(diào)整成本和效益項目調(diào)整的目的成本和效益項目調(diào)整的目的是要排除轉(zhuǎn)移支付對項目成本和效益的影響，并將項目的外部成本和效益內(nèi)部化，從而準確反映項目的社會成本及其對社會的貢獻。成本和效益項目調(diào)整的目的是要排除轉(zhuǎn)移支付對項目成本和效益的影轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類轉(zhuǎn)移支付轉(zhuǎn)移支付指社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間成本與收益的轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移支付調(diào)整的種類稅收。稅收在項目的社會評價中不應(yīng)計入成本。補貼。補貼是與稅收流向相反的轉(zhuǎn)移性支付，在社會評價中，應(yīng)將補貼計入成本，以抵消由補貼而發(fā)生的效益利息。國內(nèi)利息為轉(zhuǎn)移性支付，并不增加和減少社會資源，因此不應(yīng)列為項目的社會成本；國際貸款利息的支付造成國內(nèi)資源向國外轉(zhuǎn)移，應(yīng)計入項目的社會成本轉(zhuǎn)移支付及其調(diào)整種類轉(zhuǎn)移支付成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)內(nèi)部效應(yīng)是直接或間接由研究對象所得到的效應(yīng)。私人投資的內(nèi)部效應(yīng)就是該投資者所得到的效益或付出的代價；項目的內(nèi)部效應(yīng)就是項目本身所得到的效益或付出的代價。外部效應(yīng)是由項目的實施所產(chǎn)生，但卻并非由項目本身得到的收益及沒有由項目予以補償?shù)某杀?。項目的外部效益為局外人獲得但局外人卻沒有為此進行過任何支付；項目的外部成本由局外人承擔(dān)但局外人并沒有由此得到過任何補償。成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素內(nèi)部效應(yīng)與外部效應(yīng)成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素直接效應(yīng)和間接效應(yīng)直接效應(yīng)指與項目直接相關(guān)的成本投入和實際產(chǎn)出價值的凈增加。實際產(chǎn)出價值的增加包括產(chǎn)出量的增加和產(chǎn)出價值的提高。間接效應(yīng)是一種外部效應(yīng)。其中外部效益包括兩個方面：項目引致的收益和項目產(chǎn)生的收益。前者代表使用項目產(chǎn)出的經(jīng)濟單位的收益；后者代表提供項目投入的經(jīng)濟單位的收益。項目的所有前向與后向聯(lián)系構(gòu)成了整個經(jīng)濟的乘數(shù)效應(yīng)。因此，可以用乘數(shù)來估計間接效應(yīng)的大小。成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素直接效應(yīng)和間接效應(yīng)成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)不可比較效應(yīng)是無法用公共尺度但可以用其自身尺度衡量的效應(yīng)；不可捉摸效應(yīng)則指既不用公共尺度也不用其自身尺度衡量的效應(yīng)。在項目的社會評價中，通常用如下幾種方法來處理這兩種效應(yīng)：一是將成本效益分析轉(zhuǎn)化為成本效果分析；二是有無比較法；三是參照替代項目進行分析；四是根據(jù)因政府投資而增加的外部生產(chǎn)力和提高的內(nèi)部效率的價值，來衡量項目的經(jīng)濟效益；五是定性描述。

成本與效益項目調(diào)整要考慮的因素不可比較效應(yīng)和不可捉摸效應(yīng)成本與效益的度量影子價格(ShadowPrice)是項目所創(chuàng)造和所使用的產(chǎn)品的社會價值，它衡量邊際單位的產(chǎn)品對社會的貢獻。影子價格的計算方法：線性規(guī)劃法邊境價格法經(jīng)濟理論法成本與效益的度量影子價格(ShadowPrice)是項目所線性規(guī)劃法線性規(guī)劃法可以歸納為：求一組非負變量，使其滿足約束條件，且使某個目標(biāo)函數(shù)取得極值(極大或極小)。其中約束條件和目標(biāo)函數(shù)均是線性的。例如，我們以各部門向社會提供的最終產(chǎn)品作為目標(biāo)函數(shù)，然后選擇若干重要資源為約束條件，則可以得到如下表達式：式中Ci(i=1、2……n)為i部門向社會提供的最終產(chǎn)品；Pi為產(chǎn)品理論價格；PiCi表示i部門的最終產(chǎn)品產(chǎn)值；max表示極大值；li為第i部門的勞動力消耗系數(shù)；gi為第i部門的鋼鐵消耗系數(shù)；ei為第i部門的能源消耗系數(shù)；L、G和E表示計劃時期勞動力、鋼材、能源等資源的供應(yīng)量。線性規(guī)劃法線性規(guī)劃法可以歸納為：求一組非負變量，使其滿足約束邊境價格法這種方法是以邊境價格作為確定影子價格的主要依據(jù)。它以這樣的假設(shè)為依據(jù)：邊境價格代表整個經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換的可能性。采用邊境價格法，需要將項目的投入物品和產(chǎn)出物品分為貿(mào)易物品、非貿(mào)易物品和特殊物品三類，并對這三類物品分別采用不同的定價方法。貿(mào)易物品非貿(mào)易物品特殊投入物邊境價格法這種方法是以邊境價格作為確定影子價格的主要依據(jù)。它經(jīng)濟理論法用經(jīng)濟理論方法來確定影子價格可以分為兩步：首先，分析所謂的“理想的”經(jīng)濟狀態(tài)，即完全競爭經(jīng)濟中的市場價格。完全競爭市場要滿足很多條件，如果滿足上述條件，則所有的投入和產(chǎn)出都具有市場價格，而且其價格都恰好等于相應(yīng)的社會價值，即等于影子價格。其次，以完全競爭理想經(jīng)濟中的市場價格為基礎(chǔ)，對非完全競爭現(xiàn)實經(jīng)濟中的市場價格進行調(diào)整。經(jīng)濟理論法用經(jīng)濟理論方法來確定影子價格可以分為兩步：社會貼現(xiàn)率社會貼現(xiàn)率與市場利率社會貼現(xiàn)率的確定方法消費增長率確定法資本邊際生產(chǎn)法比