高中歷史課題13 從明朝建立到清軍入關 教案

PAGE14-課題13從明朝建立到清軍入關一、明朝政治制度的變化1.明太祖廢除宰相制度:(1)目的:加強皇權。(2)影響:明太祖廢除了自秦以來一直實行的宰相制度,這一舉措對以后的政治體制產(chǎn)生了深遠影響。2.明成祖時內(nèi)閣的設立:3.明朝后期宦官專權:(1)原因:宦官比內(nèi)閣更多地得到皇帝信任,以致出現(xiàn)宦官專權的局面。(2)權力。①內(nèi)廷宦官機構司禮監(jiān)獲得了協(xié)助甚至代理皇帝批紅的權力。②負責提督特務機構東廠和錦衣衛(wèi)。③對官民的言行進行監(jiān)視、偵查,有權逮捕、施刑。1.明朝的內(nèi)閣首輔并不是宰相。內(nèi)閣是皇帝為加強專制而建立的政治機構,但它始終沒有法定的地位。2.明朝內(nèi)閣制是君主專制強化的產(chǎn)物,不可能對皇權起到制約作用。從唯物史觀的角度考查明朝宰相制度的廢除是中樞權力體系的重大變化,內(nèi)閣制度是統(tǒng)治階級為實現(xiàn)專制獨裁進行的制度創(chuàng)新。二、海上交通與沿海形勢1.鄭和下西洋:(1)時間:15世紀前期。(2)概況:明成祖派遣宦官鄭和率領船隊先后7次遠航海外,訪問了亞非30多個國家和地區(qū),史稱“鄭和下西洋”。(3)影響。①鄭和下西洋是世界歷史上規(guī)?？涨暗倪h洋航行,在資金、裝備、技術等方面大大領先于半個多世紀之后的歐洲遠洋航海家的航行。②鄭和下西洋其目的主要是“耀兵異域,示中國富強”,給明朝帶來較大的財政負擔,因此后來未能持續(xù)。從唯物史觀的角度考查鄭和下西洋的影響。一方面創(chuàng)造了世界航海史上的壯舉,但另一方面由于其目的不是獲取經(jīng)濟利益,也造成了國力的巨大浪費。2.戚繼光平倭:(1)背景:海禁與“倭亂”①從元朝末年起,日本海盜不時在我國東部沿海騷擾,被稱為“倭寇”。②明朝前期,嚴厲禁止海外貿(mào)易,東南民間海上走私活動猖獗,與倭寇混雜,造成巨大破壞。(2)結果:戚繼光等人平倭,經(jīng)過長時間戰(zhàn)斗,東南沿海的形勢才穩(wěn)定下來。3.西方殖民者的侵擾:(1)背景:明朝中后期,隨著新航路的開辟,歐洲殖民者在中國沿海的活動日益頻繁。(2)概況。從家國情懷的角度考查西方殖民侵擾對中國社會產(chǎn)生的深遠影響。三、內(nèi)陸邊疆與明清易代1.2.對西藏的治理:封授給當?shù)氐纳资最I法王、王等稱號,并設立了行都指揮使司等機構,任用藏族上層人士進行管理。3.對東北的治理:到東北招撫,在黑龍江流域設立了奴兒干都司,對東北女真各部落首領封授官號。4.明清易代:從家國情懷的角度考查明朝治理邊疆的措施,認識到明朝采取的邊疆措施鞏固了祖國的統(tǒng)一和邊疆的穩(wěn)定。探究點一明朝中樞機構的變化1.廢除宰相制度的原因和評價史料一明太祖曾說:“自秦以下,人人君天下者,皆不鑒秦設相之患,相從而命之,往往病及于國君者,其故在擅專威福?！薄S佐《南雍志》【思維交互】:(1)根據(jù)史料一,指出明太祖對宰相的基本態(tài)度是什么?他為此采取了什么措施?◆【微點撥】核心素養(yǎng)史料實證、歷史解釋關鍵能力獲取和解讀信息關鍵信息根據(jù)畫線信息可得出“基本態(tài)度”根據(jù)所學知識可知“措施”提示:基本態(tài)度:貶低宰相,認為秦以來宰相的擅權往往危及君主的統(tǒng)治。措施:廢除宰相制度,并規(guī)定以后永不設立宰相。史料二自古三公論道,六卿分職,并不曾設立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。漢、唐、宋因之,雖有賢相,然其間所用者多有小人,專權亂政。今我朝罷丞相,設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門,分理天下庶務,彼此頡頏,不敢相壓。事皆朝廷總之,所以穩(wěn)當?！痘拭髯嬗枴ぷ嬗柺渍隆贰舅季S交互】:(2)史料二中明太祖對自秦至宋的丞相的相關評述是否正確?并闡述理由。明太祖“罷丞相”的實質(zhì)是什么?◆【微點撥】核心素養(yǎng)歷史解釋、唯物史觀關鍵能力獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識關鍵信息根據(jù)畫線信息可判斷“相關評述”正確與否根據(jù)所學知識從宰相制度的作用來說明“理由”從君主專制的角度回答“實質(zhì)”提示:不正確。理由:秦朝設置丞相等三公官職,建立起以皇權為中心的較為完備的中央政權組織;秦亡于暴政,而非中央集權制度;漢唐宋的丞相制度對于鞏固中央集權,維護統(tǒng)一多民族國家發(fā)揮了積極作用。實質(zhì):君主專制制度的進一步強化。2.明朝內(nèi)閣制度的特點史料一大學士葉向高言:我朝閣臣,只備論思顧問之職,原非宰相。①中有一二權勢稍重者。②——《明神宗實錄》史料二國家并未正式與閣臣以大權,③閣臣之弄權者,皆不免以不光明之手段得之?！X穆《國史大綱》【思維交互】:據(jù)史料一、二,明代內(nèi)閣制有哪些特點?◆【微點撥】核心素養(yǎng)歷史解釋關鍵能力獲取和解讀信息關鍵信息根據(jù)畫線信息①②③,可知特點提示:閣臣只是皇帝的顧問,一旦閣權與君權發(fā)生沖突,往往是閣臣落敗;內(nèi)閣沒有法定地位,不是正式的行政機構。一、內(nèi)閣制度的特點與影響1.特點:(1)是皇帝的內(nèi)侍機構,始終沒有取得法定的地位,始終不是中央一級行政機構。(2)內(nèi)閣與皇權:矛盾重重,是君主專制加強的工具,一定程度上又起到了制約皇權的作用,但始終屈服在皇權的重壓下。(3)內(nèi)閣與六部:相互配合,制衡爭權。2.影響:(1)減輕了皇帝的政務負擔;提高了政治統(tǒng)治的質(zhì)量與效率;制衡了六部的權力。(2)強化了君主專制;形成新的中央行政運行體制并影響后世。(3)埋下宦官專權等政治腐敗現(xiàn)象的隱患。二、宰相制與內(nèi)閣制的聯(lián)系與區(qū)別1.宰相制和內(nèi)閣制都是輔助皇帝處理政務的重要機構。2.宰相是百官之首,參與決策,對皇權起到制約作用。3.內(nèi)閣屬于皇帝的內(nèi)侍機構,僅備顧問,沒有決策權,屈服于皇權。【名家評史】材料明代一切詔令皆出皇帝親旨,大學士只替皇帝私人幫忙,全部責任在皇帝。最初是皇帝親自在內(nèi)閣,后來有些皇帝不常到內(nèi)閣,由內(nèi)閣條旨、票擬送進去批。甚至有幾個皇帝則長久不管事,就變成怕見大臣了;于是經(jīng)年累月,不再到內(nèi)閣,一切公事都要送進宮里去,于是皇帝和內(nèi)閣中間的接觸,就多出一重太監(jiān)上下其手的機會。皇帝有事交付與太監(jiān),再由太監(jiān)交給內(nèi)閣。內(nèi)閣有事,也同樣送太監(jiān),再由太監(jiān)上呈與皇帝。——摘編自錢穆《中國歷代政治得失》解讀:從皇帝在內(nèi)閣到不在內(nèi)閣逐步成為慣例、內(nèi)閣權力來源及內(nèi)閣與皇帝、太監(jiān)的關系來說明內(nèi)閣的地位。探究點二鄭和下西洋的條件、特點和影響史料一(成祖)欲耀兵異域,示中國富強。(敕鄭和)等通使西洋,將士卒二萬七千八百余人,①多赍(攜帶)金幣。造大舶,修四十丈、廣十八丈者六十二。②……自宣德以還,遠方時有至者,要不如永樂時……自和后,凡將命海表者,莫不盛稱和以夸外番,故俗傳三保太監(jiān)下西洋,為明初盛事云。③——《明史·鄭和傳》史料二(1431年鄭和自述)自永樂三年(1405年)奉使西洋,迄今七次,所歷番國……大小凡三十余國,涉滄溟十萬余里。④……由是海道清寧,番人仰賴者,皆神之賜也。⑤……和等上荷圣君寵命之隆,下致遠夷敬信之厚,統(tǒng)舟師之眾,掌錢帛之多,夙夜拳拳,惟恐弗速,敢不竭忠于國事,盡誠于神明乎!⑥——《天妃之神靈應記》【思維交互】:(1)根據(jù)史料一和史料二并結合所學知識指出,鄭和下西洋的前提條件有哪些?并歸納鄭和航海活動的特點?！簟疚Ⅻc撥】核心素養(yǎng)史料實證、歷史解釋關鍵能力獲取和解讀信息關鍵信息根據(jù)所學知識從國力、技術等角度回答“條件”根據(jù)畫線信息①②④得出特點提示:條件:國力強大,造船等手工業(yè)發(fā)達。特點:規(guī)模大、歷時長、次數(shù)多、航程遠、抵達國家多?！舅季S交互】:(2)根據(jù)以上史料,結合所學知識,評價鄭和下西洋的積極意義。◆【微點撥】核心素養(yǎng)歷史解釋關鍵能力獲取和解讀信息關鍵信息根據(jù)畫線信息③⑤⑥和所學知識,可評價鄭和下西洋的積極意義提示:鄭和下西洋是世界航海史上的壯舉,在資金、裝備、技術等方面大大領先于半個多世紀之后的歐洲遠洋航海家的航行;加強和海外各國的聯(lián)系,促進了中國和亞非各國的經(jīng)濟交流,加強了我國和亞非各國的友好關系。全面認識鄭和下西洋1.目的:宣揚國威,加強與海外諸國的聯(lián)系,滿足統(tǒng)治者對異域的珍寶特產(chǎn)的需求。2.意義:是中國歷史上空前的主動外交。其規(guī)模、時間、航程在世界航海史上是空前的,比歐洲航海家的遠洋航行早半個世紀。鄭和是世界航海事業(yè)的先驅(qū)。3.局限:鄭和下西洋的目的不是發(fā)展海外貿(mào)易,采用的不計經(jīng)濟效益的政策,給明朝造成巨大的經(jīng)濟負擔。隨著國力的衰退,航海的壯舉也悄然結束?！久以u史】材料明初國家的統(tǒng)一,社會相對安定,經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展,明政府制定了與鄰國保持和平友好政策。明太祖、明成祖都主張國與國之間關系建立在“不可欺寡,不可凌弱”的基礎上?！鲿r,已擁有發(fā)達的造船業(yè)和先進的航海技術。明初造船業(yè)居世界前列。鄭和下西洋的寶船長44丈余、寬18丈、張12帆,載重可達1500噸至2500噸,在航海時已把羅盤指向、氣象測量、地圖繪制和航?？碧降燃夹g綜合運用,使船隊“晝夜星馳,如履通衢”?！旄哽碇骶帯吨袊糯贰方庾x:材料說明了鄭和下西洋的政治、經(jīng)濟基礎以及良好的物質(zhì)條件和技術條件。角度一從史料實證的角度考查明朝時期的對外貿(mào)易1.(2018·全國Ⅰ卷·T27)圖6中的動物是鄭和下西洋時外國使臣隨船向明政府貢獻的奇珍異獸。明朝君臣認為,這就是中國傳說中的“麒麟”,明成祖遂厚賜外國使臣。這表明當時 ()A.對外交流促使中國傳統(tǒng)繪畫出現(xiàn)新的類型B.朝廷用中國文化對朝貢貿(mào)易貢品加以解讀C.海禁政策的解除促進了對外文化交流D.外來物品的傳入推動了傳統(tǒng)觀念更新【解析】選B。A的重心體現(xiàn)在了中國傳統(tǒng)繪畫出現(xiàn)新的類型,這與題干主旨不符,且結合中國古代繪畫的相關知識可知,明代以前的中國傳統(tǒng)繪畫中已出現(xiàn)了動物類題材;從題干可以看出,朝臣用中國傳說中的“麒麟”來解釋朝貢的奇珍異獸,“麒麟”體現(xiàn)了中國文化觀念,就是用中國文化對朝貢貿(mào)易貢品加以解讀,B符合題意;結合所學可知,明成祖時期為防止東南沿海一帶百姓與倭寇相勾結,繼續(xù)實行海禁政策,故C說法錯誤;從材料中無法得出推動了傳統(tǒng)觀念更新的結論,排除D。角度二從歷史解釋的角度考查明代中樞機構變化2.(2020·全國Ⅲ卷·T27)明萬歷年間,神宗下令工部鑄錢供內(nèi)府用,內(nèi)閣首輔張居正“以利不勝費止之”。神宗向戶部索求十萬金,張居正面諫力爭,“得停發(fā)太倉銀十萬兩”。這反映出當時 ()A.內(nèi)閣權勢強大 B.皇權受到嚴重制約C.社會經(jīng)濟凋敝 D.君權相權關系緊張【解析】選A。結合題意可知材料呈現(xiàn)的兩件事,都集中體現(xiàn)出在明朝政府運行過程中內(nèi)閣權力的膨脹,A正確。從歷史發(fā)展的軌跡分析,明朝的專制皇權比唐宋有所加強,皇帝旨意在具體實施中雖有所駁正,但并未受到嚴重制約,B錯誤,排除;題中并未含有“經(jīng)濟凋敝”的內(nèi)容,C與材料無關,排除;明初已廢除宰相,內(nèi)閣首輔不屬于宰相,D錯誤,排除。角度三從家國情懷的角度考查地方治理3.(2016·全國I卷·T27)明初廢行省,地方分設三司,分別掌管一地民政與財政、司法、軍事,直屬六部。明中葉以后,皇帝臨時派遣的巡撫逐漸演變?yōu)槿局系牡胤阶罡咝姓L官。這一變化有助于 ()A.擴大地方行政權力B.提高地方行政效率C.削弱六部的權限D(zhuǎn).緩解中央與地方的對立【解析】選B。由“直屬六部”“演變?yōu)槿局系牡胤阶罡咝姓L官”等內(nèi)容,可知巡撫的出現(xiàn)減少了地方處理事務的環(huán)節(jié),能夠集中地方權力,提高效率,故B正確;題干材料沒有體現(xiàn)擴大地方行政權力和削弱六部的權限,故A、C錯誤;明代中央集權不斷加強,設立巡撫無法體現(xiàn)緩解中央與地方的對立,故D錯誤。1.明朝前期,內(nèi)閣成員大多是資歷淺、品階低的官員,對皇帝的旨意絕對服從。明朝中后期內(nèi)閣成員中有不少資歷深、品階高的元老,對皇帝的決策形成嚴重制約。不少皇帝采取“打老提新”的手段,頻繁更換內(nèi)閣成員,卻始終無法改變這種局面。這說明了明朝 ()A.君權與相權矛盾不斷激化B.君主專制程度不斷強化C.中央集權制度進一步完善D.專制皇權不斷受到挑戰(zhàn)【解析】選D。依據(jù)材料并結合所學可知,明朝中后期內(nèi)閣對皇帝的決策形成了嚴重制約,皇帝始終無法改變這種局面,說明明朝中后期專制皇權不斷受到挑戰(zhàn),故D正確。A錯誤,明朝初期已經(jīng)廢除宰相,相權不復存在;B不符合材料主旨,錯誤;C錯誤,材料強調(diào)的是君主專制演進情況,并未涉及中央與地方的關系。2.明朝萬歷皇帝因立太子之事與內(nèi)閣爭執(zhí)長達十余年,最后索性三十年不再上朝,內(nèi)閣出現(xiàn)了“人滯于官”和“曹署多空”的現(xiàn)象,部、寺大官十缺六、七,史稱“萬歷怠政”。這反映了當時 ()A.君權與相權矛盾的激化B.君主專制出現(xiàn)弱化趨勢C.內(nèi)閣對皇權制約的強化D.政治體制存在嚴重弊端【解析】選D。根據(jù)材料“因立太子之事與內(nèi)閣爭執(zhí)長達十余年”可知,是政治體制自身存在嚴重弊端造成的,故答案為D。明朝萬歷年間不存在宰相,A說法錯誤,排除;明朝時期是君主專制空前強化的朝代,而不是君主專制弱化,排除B;內(nèi)閣是皇權加強的產(chǎn)物,不會對皇權構成制約,排除C。3.洪武元年頒布的《大明令》申明,“不許乞養(yǎng)異姓為嗣,以亂宗族”。明朝后期修訂的《問刑條例》則規(guī)定,“其財買義男,如恩養(yǎng)年久,配有室家者,照例同子孫論”。這一變化說明當時 ()A.血緣觀念淡化B.社會風俗發(fā)生變化C.實行嫡長子繼承制D.綱常倫理遭到破壞【解析】選A。根據(jù)《大明令》“不許乞養(yǎng)異姓為嗣,以亂宗族”結合所學可知,宗法制體現(xiàn)的是血緣關系,不準收養(yǎng)異性為子嗣。根據(jù)《問刑條例》“其財買義男,如恩養(yǎng)年久,配有室家者,照例同子孫論”可知允許收養(yǎng),體現(xiàn)宗法關系漸趨松弛,表明血緣觀念淡化,故選A;B與材料內(nèi)容無關,排除;C是宗法制的特點,材料沒有體現(xiàn)宗法制特點發(fā)生改變,排除;國家允許收養(yǎng)子嗣