經(jīng)濟(jì)學(xué)案例討論

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例討論——徐彤彤教育創(chuàng)新123班2012010064案例一：眾說紛紜GDP在國民經(jīng)濟(jì)核算中。通常使用GDP總量、GDP增長(zhǎng)率和人均GDP三個(gè)重要的指標(biāo)。這三個(gè)指標(biāo)分別具有哪些不同功效？GDP總量，衡量的是一個(gè)國家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。它的主要功效是：用于反映一個(gè)國家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2、用于國際間和地區(qū)間進(jìn)行比較。3、用于制定一國（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。4、用于經(jīng)濟(jì)分析和經(jīng)濟(jì)管理。GDP指標(biāo)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、政府調(diào)控管理經(jīng)濟(jì)提供了廣泛的用途。GDP增長(zhǎng)率，衡量的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。其主要功效是：1、是宏觀經(jīng)濟(jì)的重要調(diào)控目標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的通用目標(biāo)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)和國際收支平衡。2、是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要測(cè)度指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度圍繞潛在的生產(chǎn)能力出現(xiàn)一定程度的上下波動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種必然的不可完全避免的現(xiàn)象。3、是橫向、縱向比較的重要參照指標(biāo)。人均GDP，衡量的是一個(gè)國家的生活水平和富裕程度，同時(shí)也是劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要指標(biāo)。其主要功效：從作為劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要指標(biāo)看，國際上通常把一國的發(fā)展水平按人均GDP分為幾個(gè)階段，便于將我國人均GDP與國外進(jìn)行比較。同時(shí)，從我國自己指定的標(biāo)準(zhǔn)中可觀察本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。人均GDP是一個(gè)重要的指標(biāo)。GDP之“誤”主要表現(xiàn)在哪些方面？請(qǐng)舉例說明。GDP之“誤”，首先源于GDP的局限性。有學(xué)者認(rèn)為有四種局限性：GDP指標(biāo)本身的局限性；GDP總量的局限性；以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的局限性；人均GDP的局限性。國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水將GDP的局限性或缺陷概括為：一是不能反映社會(huì)成本，二是不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式和為此付出的代價(jià)，三是不能反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、效益和質(zhì)量，四是不是反映社會(huì)財(cái)富的總積累，五是不能衡量社會(huì)分配和社會(huì)公正。GDP指標(biāo)的局限性，說明即便有最完善的核算體系和核算方法，所測(cè)量的數(shù)據(jù)也是不完整的。GDP不能準(zhǔn)確提供一國（或地區(qū)）福利狀況的全部真實(shí)信息，不能全面衡量一國（或地區(qū)）的全部財(cái)富，更無法完整反映人類發(fā)展?fàn)顩r。GDP之“誤”，其次誤在錯(cuò)把手段當(dāng)目的。增長(zhǎng)是手段，發(fā)展是目的。發(fā)展的真正含義是人類發(fā)展，即以人為本的發(fā)展。以GDP增長(zhǎng)為目的所帶來的最大負(fù)面效應(yīng)就是增長(zhǎng)的不經(jīng)濟(jì)，學(xué)術(shù)界將其稱之為“有增長(zhǎng)無發(fā)展”、“無發(fā)展的增長(zhǎng)”。由于現(xiàn)行的GDP核算中，不僅沒有扣除自然資源損失，而且將其中過度開采的資源和能源，特別是不可再生資源，按照附加值計(jì)算在GDP總量之中，這就人為地夸大了經(jīng)濟(jì)效益。例如我國煤炭事業(yè)的開采，雖然在經(jīng)濟(jì)方面帶來了許多效益，但是卻使用了有限的資源，同時(shí)對(duì)環(huán)境造成了一定的破壞。房地產(chǎn)的開發(fā)，在拆除重建基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)上有所表現(xiàn)，但實(shí)際上是一種財(cái)富損耗。GDP總量也不能代表著社會(huì)分配公平，因?yàn)槲覈源嬖谥鴩?yán)重的收入差距，貧富差距較大。綠色GDP的設(shè)想是什么？能否實(shí)現(xiàn)？在實(shí)現(xiàn)過程中如何避免出現(xiàn)新的弊端？綠色GDP是指一個(gè)國家或地區(qū)在考慮了自然資源（主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋）與環(huán)境因素（包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等）影響之后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，即將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所付出的資源耗減成本和環(huán)境降級(jí)成本從GDP中予以扣除。改革現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算體系，對(duì)環(huán)境資源進(jìn)行核算，從現(xiàn)行GDP中扣除環(huán)境資源成本和對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)服務(wù)費(fèi)用，其計(jì)算結(jié)果可稱之為“綠色GDP”。綠色GDP這個(gè)指標(biāo)，實(shí)質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈正效應(yīng)。在實(shí)現(xiàn)過程中，我們應(yīng)該注意保護(hù)環(huán)境，合理有效利用有限的資源，在不損耗自然資源的前提下提高經(jīng)濟(jì)增速。同時(shí)注重人才教育，控制人口數(shù)量等。綜合考慮人類利益。將GDP作為干部政績(jī)主要考核指標(biāo)所帶來的嚴(yán)重弊端有哪些？在當(dāng)前落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀過程中，如何正確認(rèn)識(shí)和全面審視、辯證看待GDP？（1）.減少了可持續(xù)發(fā)展的國內(nèi)資源。一些地方政府單純追求GDP指標(biāo)，大量引進(jìn)的外資不僅占用了我國的土地、礦產(chǎn)等自然資源，而且造成污染、損害了生態(tài)環(huán)境。更有一些地方政府為了引進(jìn)外資，違規(guī)競(jìng)爭(zhēng)，以低價(jià)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，造成土地資源長(zhǎng)期損失，使一些農(nóng)民失地又失業(yè)，影響社會(huì)穩(wěn)定。而一些外商僅僅利用我國廉價(jià)勞動(dòng)力，不注重提高勞動(dòng)者素質(zhì)，人口資源難以轉(zhuǎn)化為人力資源優(yōu)勢(shì)。（2）全面可持續(xù)發(fā)展缺乏可靠的民族經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)一些地方來說，引進(jìn)外資可以迅速地增加本地的GDP總量，然而引進(jìn)外資越多，民族企業(yè)受到擠壓越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越依賴外資和出口，在一定程度上會(huì)削弱民族經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由于外資在出口中占主導(dǎo)地位，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到制約，使我國一段時(shí)間內(nèi)難以改變引進(jìn)外資和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而這種模式在一定程度上弱化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性。（3）內(nèi)需擴(kuò)大緩慢，失業(yè)增加。單純追求GDP指標(biāo)，使一些地方引進(jìn)外資時(shí)不注意引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，相互之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，低水平重復(fù)引進(jìn)，結(jié)果外資只帶來了過時(shí)的技術(shù)或產(chǎn)品生產(chǎn)鏈中低附加值的環(huán)節(jié)，讓出了市場(chǎng)卻沒有換來技術(shù)。在一些領(lǐng)域內(nèi)，外資企業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)所占份額增加而民族企業(yè)日益萎縮。同時(shí)，一般來說，外資吸收的就業(yè)比民族企業(yè)少得多，最終導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，內(nèi)需不足，失業(yè)增加。（4）影響實(shí)施走出去的戰(zhàn)略。由于對(duì)國外投資不能增加本地的GDP總量，因此，一些地方政府引進(jìn)外資的積極性很高，卻沒有激勵(lì)國內(nèi)本地常住居民對(duì)外國投資的動(dòng)力，企業(yè)對(duì)外投資缺乏有力的政策支持，整體上看，影響了地方企業(yè)對(duì)外國投資的熱情，使走出去的戰(zhàn)略進(jìn)展緩慢。（5）.弱化中央宏觀調(diào)控政策的效應(yīng)。如果中央政府和地方政府在規(guī)劃中追求相同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)——GDP指標(biāo)，一些地方政府在受到資源制約或者受到管理手段和政策工具約束時(shí)，就會(huì)與中央政府爭(zhēng)奪調(diào)控權(quán)，進(jìn)而尋求中央政府政策的空隙，打擦邊球，導(dǎo)致中央宏觀調(diào)控政策在地方執(zhí)行中大打折扣，弱化宏觀調(diào)控政策的作用和力度。（6）.在一定程度上導(dǎo)致資金流出增加和民族企業(yè)融資困難。隨著出口增加和外資引進(jìn)加速，我國的國際收支順差增加，外匯儲(chǔ)備增多。為了防范外匯風(fēng)險(xiǎn)，我國政府以外國政府長(zhǎng)期債券形式持有外匯儲(chǔ)備。政府持有的外國債券越多，資金流出也越多。由于資金流出,民族企業(yè)難以有效地利用外匯儲(chǔ)備資金,出現(xiàn)了資金閑置和企業(yè)融資困難并存的局面。（7）增加國際貿(mào)易摩擦。地方政府單純追求GDP指標(biāo)，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大出口，不注重內(nèi)需，在一定程度上導(dǎo)致我國企業(yè)在出口中對(duì)外惡性競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)秩序混亂，特別是出口產(chǎn)品低價(jià)競(jìng)銷，更容易引發(fā)國際貿(mào)易摩擦。（8）GDP指標(biāo)會(huì)高估我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿途用袷杖胨剑黾訃鈱?duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疑慮。外商在我國的投資能夠在GDP中反映出來,而外商從我國匯回的利潤(rùn)卻無從體現(xiàn)，這將產(chǎn)生影響我國經(jīng)濟(jì)總量及增加率與外商所在國相應(yīng)指標(biāo)的客觀真實(shí)性。1、強(qiáng)調(diào)發(fā)展的全面性，并不意味著放棄以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，與“發(fā)展是硬道理”是一脈相承的。2、承認(rèn)GDP的局限性，并不意味著全盤否定其合理性。針對(duì)存在的缺陷和產(chǎn)生的負(fù)面影響，我們應(yīng)從制度和體系上加以完善，在使用和評(píng)價(jià)上加以改進(jìn)。3、分析單純追求GDP的危害性，并不意味否認(rèn)保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的重要性。不顧效益和質(zhì)量，片面追求增長(zhǎng)速度，雖然會(huì)帶來短期繁榮，但犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，欲速則不達(dá)，甚至?xí)斐少Y源浪費(fèi)、發(fā)展失衡。但多年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也告訴我們，沒有一定的速度是不行的，速度的快慢從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期看，甚至起到至關(guān)重要的作用。21世紀(jì)的前20年對(duì)我國來說，是一個(gè)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，要再翻兩番的目標(biāo)，要為今后的長(zhǎng)期發(fā)展打好基礎(chǔ)，在很大程度上都要靠GDP的持續(xù)快速增長(zhǎng)。4、認(rèn)識(shí)政績(jī)考核的誤導(dǎo)性，并不意味著可以將GDP排除在考核體系之外。片面追求GDP增長(zhǎng)之風(fēng)，引發(fā)了一些社會(huì)問題，這不在GDP指標(biāo)本身，而在于政績(jī)考核指標(biāo)體系不完善、不健全。建立一套綜合的社會(huì)指標(biāo)體系來考核干部，GDP指標(biāo)仍然是基礎(chǔ)性指標(biāo)。應(yīng)當(dāng)在這個(gè)基礎(chǔ)上，加上經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合指標(biāo)，以克服過去考核指標(biāo)的單一性，而不是取消這一指標(biāo)。5、明確調(diào)控目標(biāo)的預(yù)期性，并不意味著否定發(fā)展的緊迫性。加快發(fā)展，是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的題中應(yīng)有之義，符合科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求。我國地區(qū)之間、部門之間、城市與農(nóng)村之間，情況千差萬別，發(fā)展的基礎(chǔ)、條件和需要各不相同，因此，必須從各地的實(shí)際出發(fā)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，科學(xué)規(guī)劃，有重點(diǎn)、有步驟地采取措施，注重解決自身發(fā)展中存在的突出矛盾和問題，更快更好地推進(jìn)發(fā)展。特別是在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，無論是加快發(fā)展自己，還是縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，都必須增強(qiáng)發(fā)展的緊迫感，在全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的前提下，注意保護(hù)好、引導(dǎo)好、發(fā)揮好各方面加快發(fā)展的積極性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展。建立宏觀核算整體化構(gòu)架的意義表現(xiàn)在哪里？在其建設(shè)過程中可能面臨哪些需要解決的問題？中國實(shí)施的新國民經(jīng)濟(jì)核算體系，已成為我國宏觀調(diào)控系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分。舊國民經(jīng)濟(jì)核算體系只表現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，而不能全面反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境及其相互關(guān)系。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們已經(jīng)越來越不滿足于僅對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)品流量和資產(chǎn)存量的考察，更不滿足于僅對(duì)商品化經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的度量。未來社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底，是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，是人的素質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須把科學(xué)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展（特別是教育）放在重要位置上。環(huán)境問題、合理利用自然資源問題、保持生態(tài)平衡問題、人類對(duì)自身生存發(fā)展和生活質(zhì)量關(guān)注問題成為人們關(guān)心的焦點(diǎn)。這一切，對(duì)宏觀核算提出新的要求。目前，在國際研究中，國民經(jīng)濟(jì)核算已不再是一個(gè)孤立的研究領(lǐng)域，它與環(huán)境、科技、社會(huì)核算的相互關(guān)系乃至整體化，成為一種必然的趨勢(shì)。如果得不到高質(zhì)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控就失去了依據(jù)。聯(lián)合國、世界銀行、歐共體等國際上一些統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)多年來為建立和完善國民經(jīng)濟(jì)核算體系并拓展其核算內(nèi)容做出了相當(dāng)大的努力，足以表明這項(xiàng)工作的艱巨。中國從經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體發(fā)展看，仍屬于發(fā)展中國家，但是宏觀核算水平高于發(fā)展中國家水平，接近于中等發(fā)達(dá)國家。我國目前正在轉(zhuǎn)向新國民經(jīng)濟(jì)核算體系，已有一定基礎(chǔ)。而且我國的科技和社會(huì)指標(biāo)工作已經(jīng)步入正軌。環(huán)境指標(biāo)工作雖然差一些，但這與世界整體狀況有關(guān)，并且在改進(jìn)。在此基礎(chǔ)上，為了盡快趕上發(fā)達(dá)國家，中國在建立完善國民經(jīng)濟(jì)核算體系的同時(shí)，迫切要求把國民經(jīng)濟(jì)核算擴(kuò)大到包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境在內(nèi)的整個(gè)宏觀核算，而不是只限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域本身的核算，要重視科技指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)體系的核算，以及把各種專業(yè)核算之間協(xié)調(diào)起來進(jìn)行整體化銜接。中國從經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體發(fā)展看，仍屬于發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)水平還不夠發(fā)達(dá)。我國目前正在轉(zhuǎn)向新國民經(jīng)濟(jì)核算體系，也只是有個(gè)初步基礎(chǔ)。在改善環(huán)境工作上還有需要一定得精力投入。在此基礎(chǔ)上，為了盡快趕上發(fā)達(dá)國家，中國在建立完善國民經(jīng)濟(jì)核算體系的同時(shí)，迫切要求把國民經(jīng)濟(jì)核算擴(kuò)大到包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境在內(nèi)的整個(gè)宏觀核算，而不是只限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域本身的核算，要重視科技指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)體系的核算，以及把各種專業(yè)核算之間協(xié)調(diào)起來進(jìn)行整體化銜接。6、中國GDP超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，就能說明中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過日本了嗎？請(qǐng)給出你的分析。不能。因?yàn)镚DP只是表現(xiàn)了國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，而不能全面反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和環(huán)境極其互相關(guān)系。盡管中國GDP超過日本成為“世界第二”，但與全球第一的美國仍相差甚遠(yuǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國和日本GDP總量相加，遠(yuǎn)低于美國的2010年14.66萬億美元。世界銀行2009年的數(shù)據(jù)顯示，全球213個(gè)國家和地區(qū)，中國的人均GDP排名在124位。此前，國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂表示，按人均計(jì)算，中國仍然是世界上較貧窮的國家之一。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示，中國的人均GDP為3800美元，“在全球排在105位左右”。事實(shí)上，除了人均指標(biāo)在世界排名靠后，中國在醫(yī)療、教育以及環(huán)境等較多領(lǐng)域仍比較落后。以醫(yī)療為例，根據(jù)世界衛(wèi)生組織對(duì)成員國衛(wèi)生籌資與分配公平等綜合性評(píng)估排名，中國位居第188位，在191個(gè)成員國中倒排第4位。中國GDP趕超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，還只是一種總量上的超越。我們的綜合國力、社會(huì)發(fā)展、人與自然、社會(huì)、環(huán)境各方面的和諧，依然是制約中國可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。為什么在“十二五”時(shí)期中央政府弱化了對(duì)地方政府的GDP的考核？原因何在。GDP和引進(jìn)外資是過去考核地方政府政績(jī)的兩個(gè)硬指標(biāo)，但這種考核方式有較大的片面性，與科學(xué)發(fā)展觀的要求不符。一方面，GDP測(cè)算時(shí)重復(fù)計(jì)算不可避免，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和真實(shí)性存疑；另一方面，為追求GDP總量付出的代價(jià)無法衡量，尤其是不少地方政府片面追求發(fā)展速度，造成社會(huì)資源、環(huán)境的破壞，由此帶來不可估量的損失。因此，以往外延式的發(fā)展模式，今后將向內(nèi)涵式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)期以來，地方發(fā)展的政績(jī)?cè)u(píng)估指標(biāo)主要是圍繞著GDP增速、投資規(guī)模和財(cái)政稅收等偏重反映經(jīng)濟(jì)數(shù)量和增長(zhǎng)速度的指標(biāo)，這種單一的考核體系，造成地方發(fā)展唯GDP的發(fā)展模式。相比之下，節(jié)能環(huán)保、就業(yè)、收入增長(zhǎng)等更能反映民生問題的指標(biāo)被忽視。績(jī)效考核如同指揮棒，將直接決定地方發(fā)展理念以及干部政績(jī)觀的轉(zhuǎn)變。以往GDP掛帥的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系所暴露的問題越來越多，未來無論是“兩個(gè)同步”、民生優(yōu)先，還是綠色發(fā)展、服務(wù)型政府，這一系列重要轉(zhuǎn)變必須依靠新的約束和激勵(lì)機(jī)制來引領(lǐng)。請(qǐng)查出全國各省、自治區(qū)、直轄市的2008年和2009年GDP的排名，對(duì)GDP超過一萬億元的地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。2008年全國各?。òㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)等）GDP排名GDP（億元）人均GDP（元）1廣東35696377782山東31072331723江蘇30920405514臺(tái)灣306801394555浙江21487424646河北16557238478香港139402080609上海136987372410遼寧134623132211四川125061538812湖北113301988113湖南111561755514福建108363026015北京104886422516安徽88741450517黑龍江83102173118內(nèi)蒙古76003160119廣西71501499620山西70002063121陜西68511822622江西64801483523吉林64242353124天津63545698725云南57001262726重慶50981810427新疆42002004828貴州3350890529甘肅31001184630澳門162029540031海夏10701777433青海9601624334西（百度）藏392143072009年中國各省GDP排名名次省份2009GDP名義增長(zhǎng)1廣東37775.495.83%2山東33621.328.20%3江蘇33478.7610.45%4浙江22716.985.73%5河南19724.737.16%6河北17067.995.44%7遼寧14696.239.18%8上海14344.734.72%9四川14050.7812.35%10湖北12566.0510.91%11湖南12299.8510.25%12福建11855.089.14%13北京11469.289.36%14安徽10191.4814.85%15內(nèi)蒙古8967.5215.55%16黑龍江8257.24-0.63%17廣西7903.4710.21%18陜西7752.2013.8%19吉林7072.2510.09%20天津7068.569.52%21山西7050.381.62%22江西6954.127.32%23云南6178.258.39%24重慶5693.5811.73%25新疆4005.41-4.70%26貴州3662.439.88%27甘肅3373.786.23%28海南1585.198.65%29寧夏1198.1511.98%30青海1012.695.38%31西藏434.3410.80%案例二：乘數(shù)效應(yīng)結(jié)合案例分析公共支出增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。除了1萬億元支出的直接影響外，還得益于它印發(fā)的另一種間接效應(yīng)，即公共支出的乘數(shù)效應(yīng)。1萬億元投資用來購買生產(chǎn)物資，形成社會(huì)需求的第一次擴(kuò)張，同時(shí)這1萬億元的貨幣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，以工資、利息、利潤(rùn)、租金等形式流入生產(chǎn)要素者手中，使居民入增加1萬億元。隨著收入的增加，居民消費(fèi)也會(huì)增加。并形成社會(huì)需求的第二次增加??如此類推下去，1萬億元的公共支出實(shí)際上會(huì)產(chǎn)生5萬億元的社會(huì)總需求（按照公共