刑法總論（第二版 ）課件 第九章

第九章犯罪主觀要件

第一節(jié)犯罪主觀要件概述第二節(jié)犯罪故意第三節(jié)犯罪過(guò)失第四節(jié)犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī) 1．犯罪主觀要件的概念 2．犯罪故意的概念及內(nèi)容 3．犯罪過(guò)失的概念及內(nèi)容 4．意外事件的概念和特征

5．犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的概念本章重點(diǎn)提示：第一節(jié)犯罪主觀要件概述一、犯罪主觀要件的概念犯罪主觀要件，是指犯罪主體對(duì)自己行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。它包括犯罪的故意和犯罪的過(guò)失（又稱(chēng)為罪過(guò)），還包括犯罪的目的和動(dòng)機(jī)這幾種因素。犯罪主觀要件有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（一）犯罪主觀要件的內(nèi)容是心理態(tài)度（二）犯罪主觀要件是刑法明文規(guī)定的心理狀態(tài)（三）犯罪主觀要件是說(shuō)明行為人主觀惡性的特征（四）犯罪主觀要件是一切犯罪都必須具備的要件1．犯罪主觀要件是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。2．犯罪主觀要件是區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。3．犯罪主觀要件對(duì)區(qū)分一罪與數(shù)罪具有重要意義。4．犯罪主觀要件對(duì)區(qū)分重罪與輕罪具有重要作用。二、犯罪主觀要件的意義第二節(jié)

犯罪故意一、犯罪故意的概念犯罪故意的概念犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。犯罪的故意包含兩項(xiàng)內(nèi)容：一是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這種“明知”屬于心理學(xué)上所講的認(rèn)識(shí)方面的因素，亦稱(chēng)意識(shí)方面的因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，這種“希望”或“放任”的心理屬于心理學(xué)上意志方面的因素。《刑法》第14條明文規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！狈缸锕室庥幸韵轮匾卣鳎海ㄒ唬┰谡J(rèn)識(shí)因素上，必須“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果”所謂認(rèn)識(shí)因素，又稱(chēng)意識(shí)因素，是指行為人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義乃至后果的辨認(rèn)。對(duì)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，應(yīng)當(dāng)著重探討和明確以下幾點(diǎn)：其一，如何理解明知的內(nèi)容？（1）對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)，即對(duì)刑法規(guī)定的危害社會(huì)行為的內(nèi)容及其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。（2）對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)，即對(duì)行為產(chǎn)生或?qū)⒁a(chǎn)生的危害社會(huì)結(jié)果的內(nèi)容與性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。（3）對(duì)危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他犯罪構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)。其二、犯罪故意內(nèi)容是否要求包含違法性認(rèn)識(shí)？所謂違法性認(rèn)識(shí)，是指行為人對(duì)自己的行為是否違反一般法規(guī)范或者說(shuō)抽象意義上的法的認(rèn)識(shí)，相對(duì)于行為人對(duì)自己的行為是否會(huì)造成某種危害結(jié)果這一事實(shí)判斷而言，它屬于價(jià)值判斷范疇。我們認(rèn)為，按照法律的規(guī)定，犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素表現(xiàn)為行為人“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果”，這顯然是只要求行為人明知其行為及行為結(jié)果的危害性，而沒(méi)有再要求行為人明知行為及結(jié)果的違法性，更沒(méi)有要求行為人具體認(rèn)識(shí)到自己行為及結(jié)果的刑事違法性。這與我國(guó)目前廣大公民受教育程度普遍不高、法律意識(shí)普遍較低的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。其三，如何理解明知自己的行為“會(huì)發(fā)生”危害社會(huì)結(jié)果？所謂“會(huì)發(fā)生”，包括兩種情況：一種是明知自己的行為必然要發(fā)生某種特定的危害結(jié)果。另一種是明知自己的行為可能要發(fā)生某種特定的危害結(jié)果。（二）在意志因素上，必須對(duì)危害社會(huì)的結(jié)果持“希望”或“放任”態(tài)度所謂意志，是行為人控制自己行為的心理態(tài)度。一般認(rèn)為，只有故意犯罪的行為人才具有行為意志因素。所謂希望危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人對(duì)危害結(jié)果抱著積極追求的心理態(tài)度；該危害結(jié)果的發(fā)生，正是行為人通過(guò)一系列犯罪活動(dòng)所易欲達(dá)到的犯罪的目的。所謂放任危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人雖然不希望、不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)和不設(shè)法阻止這種結(jié)果的發(fā)生，而是對(duì)結(jié)果的是否發(fā)生采取聽(tīng)之任之的心理態(tài)度。（三）認(rèn)識(shí)因素與意志因素的關(guān)系犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素和意志因素是成立犯罪故意的兩大心理因素，它們彼此聯(lián)系、互相促進(jìn)形成完整的犯罪故意。認(rèn)識(shí)因素是意志因素存在的前提，也是犯罪故意成立的基礎(chǔ)；意志因素是認(rèn)識(shí)因素的發(fā)展和犯罪故意形成的推動(dòng)力，對(duì)行為人將犯罪故意變成犯罪行為起著決定性作用，并決定著行為方式的選擇與修正。二、犯罪故意的類(lèi)型（一）直接故意犯罪的直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。兩種表現(xiàn)形式：1．行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。即“明知必然發(fā)生+希望發(fā)生”。2．行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。即“可能發(fā)生+希望發(fā)生”（二）間接故意間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。即“明知可能發(fā)生+放任發(fā)生”。三種情形：1．行為人為了追求某一種危害結(jié)果，而放任另一種危害結(jié)果的發(fā)生。2．行為人追求一個(gè)非犯罪目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。3．突發(fā)性的犯罪，不計(jì)后果，放任嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生。三、直接故意與間接故意的區(qū)別1．就二者的認(rèn)識(shí)因素而言，直接故意既包含行為人對(duì)危害結(jié)果必然發(fā)生的預(yù)見(jiàn)，也包含行為人對(duì)危害結(jié)果可能發(fā)生的預(yù)見(jiàn)；而間接故意則只包含對(duì)危害結(jié)果可能發(fā)生的預(yù)見(jiàn)。2．就二者的意志因素而言，直接故意是希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。在這種心理支配下，行為人就會(huì)想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極地甚至頑強(qiáng)地實(shí)現(xiàn)犯罪目的，造成犯罪結(jié)果。而在間接故意中，危害結(jié)果的發(fā)生并非行為人追求的直接目的，因而行為人對(duì)危害結(jié)果的心理態(tài)度是放任?！胺湃巍奔磳?duì)結(jié)果的發(fā)生與否采取聽(tīng)之任之、滿(mǎn)不在乎、無(wú)所謂的態(tài)度，不發(fā)生結(jié)果他不懊悔，發(fā)生結(jié)果也不違背他的本意。意志因素的不同，是兩種故意區(qū)別的關(guān)鍵所在。3．與意志因素相聯(lián)系而由意志內(nèi)容所決定，直接故意是一種有目的的故意，間接故意是無(wú)目的的故意，因此，有無(wú)犯罪目的，是區(qū)分直接故意和間接故意的顯著標(biāo)志。四、直接故意與間接故意分類(lèi)的意義1．有助于我們認(rèn)識(shí)犯罪故意在主觀方面復(fù)雜的情況，從而可以正確地把握犯罪故意完整的內(nèi)涵和外延2．有助于司法實(shí)踐中正確定罪。3．有助于實(shí)踐中對(duì)故意犯罪案件區(qū)分危害程度予以輕重不同的處罰，這是區(qū)分和研究故意兩種類(lèi)型的主要實(shí)踐意義。第三節(jié)犯罪過(guò)失一、犯罪過(guò)失的概念犯罪過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。犯罪過(guò)失與犯罪故意相比較，是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)概念：1．其相同之處在于：過(guò)失與故意均統(tǒng)一與罪過(guò)的概念之下，即過(guò)失與故意都是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一，都說(shuō)明行為人對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)所持的反對(duì)態(tài)度。2．其區(qū)別在于：過(guò)失與故意又是兩種不同的罪過(guò)形式，各自的認(rèn)識(shí)因素與意志因素的具體內(nèi)容不同，過(guò)失所反映的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪。犯罪過(guò)失具有以下一些特征：1．在認(rèn)識(shí)因素上，必須對(duì)危害社會(huì)的結(jié)果“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”或者“已經(jīng)預(yù)見(jiàn)”。2．在意志因素上，行為人根本不希望自己的行為發(fā)生危害結(jié)果或者說(shuō)希望自己的行為不發(fā)生危害結(jié)果。二、犯罪過(guò)失的類(lèi)型（一）疏忽大意的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的一種心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失的特征：（1）行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果（2）行為人由于疏忽大意，而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。疏忽大意的過(guò)失與意外事件的異同：意外事件，是指行為雖在客觀上造成了損害結(jié)果，但行為人不是出于故意或者過(guò)失，而是由于行為人不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的情形。由于“不能預(yù)見(jiàn)的原因”所致的意外事件，與疏忽大意的過(guò)失有相同之處：兩者都是行為人對(duì)有害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，并因此而發(fā)生了這種結(jié)果。二者的區(qū)別在于：根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和當(dāng)時(shí)的情況，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)，不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)；疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于疏忽大意的心理而導(dǎo)致了未能實(shí)際預(yù)見(jiàn)。（二）過(guò)于自信的過(guò)失過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的一種心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失的特征：（1）在認(rèn)識(shí)因素上，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。（2）在意志因素上，行為人之所以實(shí)施行為，是輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同：（1）間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志；過(guò)于自信的過(guò)失是希望結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。（2）間接故意的行為人是為了實(shí)現(xiàn)其他意圖而實(shí)施行為，主觀上根本不考慮是否可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒(méi)有采取避免危害結(jié)果的措施；過(guò)于自信的過(guò)失的行為人之所以實(shí)施其行為，是因?yàn)榭紤]到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，事實(shí)上也采取了避免危害結(jié)果發(fā)生的措施。簡(jiǎn)言之，前者是行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生與否采取聽(tīng)之任之的態(tài)度，后者是行為人輕信危害結(jié)果可以被避免。（3）間接故意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的可能性；過(guò)于自信的過(guò)失是“預(yù)見(jiàn)”危害結(jié)果發(fā)生的可能性。過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失的區(qū)別：作為犯罪過(guò)失的兩種類(lèi)型，過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失，在認(rèn)識(shí)因素和意志因素上都有所不同：在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)危害結(jié)果的可能發(fā)生，過(guò)于自信的過(guò)失已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失則根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)；在意志因素上，對(duì)危害結(jié)果的可能發(fā)生，二者雖然都持排斥態(tài)度，但過(guò)于自信的過(guò)失是輕信能夠避免，而疏忽大意的過(guò)失是疏忽麻痹。三、過(guò)失行為向故意犯罪的轉(zhuǎn)化在過(guò)失行為的發(fā)展過(guò)程中，由于行為人主觀罪過(guò)的變化，過(guò)失行為有可能向故意犯罪轉(zhuǎn)化。認(rèn)定過(guò)失行為向故意犯罪轉(zhuǎn)化的理論依據(jù)是：發(fā)生在前的過(guò)失行為屬于先行行為，由于該先行行為是行為人所實(shí)施的，因此行為人就有義務(wù)避免更嚴(yán)重的危害結(jié)果發(fā)生；行為人在有條件履行該義務(wù)的情況下不履行，說(shuō)明其主觀上具有放任這種更嚴(yán)重的危害結(jié)果發(fā)生的故意，如果其所放任的危害結(jié)果實(shí)際發(fā)生了，從主客觀兩方面結(jié)合起來(lái)判斷，其行為完全符合故意犯罪的特征，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意犯罪。正確認(rèn)定過(guò)失行為向故意犯罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)當(dāng)注意把握的根本依據(jù)是看在當(dāng)時(shí)的情況下，是否存在或具備避免更嚴(yán)重危害結(jié)果發(fā)生的客觀條件。四、意外事件《刑法》第16條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪?！币馔馐录闹饕卣鳎?/p>

（1）行為人的行為在客觀上造成了損害的結(jié)果。

（2）行為人在主觀上對(duì)自己的行為所造成的損害結(jié)果，在主觀上既非出于故意，亦非出于過(guò)失，基于此，又可將其稱(chēng)為無(wú)罪過(guò)事件。

（3）損害結(jié)果的產(chǎn)生是由于不能預(yù)見(jiàn)或者不能抗拒的原因所引起。第四節(jié)犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)犯罪目的，是行為人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種結(jié)果的心理狀態(tài)。如《刑法》第152條規(guī)定的走私淫穢物品罪，法律特別載明應(yīng)“以牟利或者傳播為目的”；《刑法》第217條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪，法律特別規(guī)定須“以營(yíng)利為目的”；《刑法》第363條規(guī)定的制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪，法律特別規(guī)定必須“以牟利為目的”。犯罪目的僅存在于直接故意中，間接故意與過(guò)失不可能存在犯罪目的。一、犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的概念犯罪動(dòng)機(jī)，是指刺激行為人實(shí)施某種行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者起因。從犯罪意識(shí)到犯罪過(guò)程是一個(gè)線(xiàn)性過(guò)程，犯罪需要產(chǎn)生犯罪動(dòng)機(jī)，犯罪動(dòng)機(jī)催生犯罪目的，但它們之間并不是必然的遞進(jìn)關(guān)系。二、犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的聯(lián)系與區(qū)別二者的密切聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）二者都是犯罪人實(shí)施犯罪行為過(guò)程中存在的主觀心理活動(dòng)，它們的形成和作用都反映行為人主觀惡性程度及行為的社會(huì)危害性程度。（2）犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)，犯罪目的來(lái)源于犯罪動(dòng)機(jī)，犯罪動(dòng)機(jī)促使犯罪目的的形成。（3）二者有時(shí)表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即他們所反映的需要是一致的，如出于貪利動(dòng)機(jī)實(shí)施以非法占有為目的的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪即是如此。二者的相互區(qū)別表現(xiàn)在：（1）二者形成的時(shí)間先后順序不同。即動(dòng)機(jī)產(chǎn)生在前，目的產(chǎn)生于后。（2）二者所包含的內(nèi)容不同。動(dòng)機(jī)揭示行為人產(chǎn)生犯罪的主觀原因；目的揭示其希望達(dá)到的結(jié)果。（3）二者的內(nèi)容、作用不同，犯罪動(dòng)機(jī)是表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是內(nèi)在的發(fā)動(dòng)犯罪的力量，起的是推動(dòng)犯罪實(shí)施的作用；犯罪目的則是實(shí)施犯罪行為所追求的客觀危害結(jié)果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向、校正行為、確定目標(biāo)和侵害程度的引導(dǎo)、指揮作用，它比較具體，已經(jīng)指向外在的具體犯罪對(duì)象和客體。所以說(shuō)，動(dòng)機(jī)決定目的的產(chǎn)生，目的支配行為的實(shí)施；有目的必有動(dòng)機(jī)，有動(dòng)機(jī)不一定有目的；二者都伴隨行為的發(fā)展而發(fā)展變化，但動(dòng)機(jī)對(duì)行為起的是推動(dòng)作用，目的起的是導(dǎo)向、指揮作用。（4）對(duì)定罪量刑的意義不同。三、犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的意義1．犯罪目的的意義

犯罪目的的意義在于，它突出影響直接故意犯罪的定罪問(wèn)題。表現(xiàn)為兩種情況：其一，在法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件。其二，在法律未標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一個(gè)重要內(nèi)容，因而在剖析具體犯罪構(gòu)成的主觀要件時(shí)，明確其犯罪目的的內(nèi)涵并予以確切查明，無(wú)疑對(duì)定罪具有重大作用。2．犯罪動(dòng)機(jī)的意義犯罪動(dòng)機(jī)的意義在于，它側(cè)重于量刑。犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪的重要情節(jié)之一，根據(jù)立法規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)，量刑要考慮犯罪的各種情節(jié)，犯罪動(dòng)機(jī)就可能影響到不同量刑幅度的選擇。1.