MBA寫作教學講解課件

MBA寫作課程主講人：黃思逾MBA寫作課程主講人：黃思逾MBA考試大綱要求寫作題要求考生具有較強的文字材料理解能力、分析能力以及書面表達能力。

寫作題部分綜合考查考生的分析論證能力和文字表達能力。MBA考試大綱要求2寫作題型寫作題型分為兩種。一、論證有效性分析分值：30分字數(shù)：600左右時間分配：25分鐘左右二、論說文分值：35分字數(shù)：700左右時間分配：35分鐘左右在200分的綜合能力考題中，寫作分值占32.5%。一個小時，1300字左右。寫作題型寫作題型分為兩種。3論證有效性分析論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考生對該論證的有效性進行分析與評論。分析其中存在的問題，選擇若干要點，評論該論證的有效性。分析要點：論證中的概念是否明確，判斷是否準確，推理是否嚴密，論證是否充分等。分析與評論的內(nèi)容由考生根據(jù)試題自己決定。核心：抓缺陷和漏洞寫作角度：邏輯角度寫作要求：分析得當，理由充分，結(jié)構(gòu)嚴謹，語言得體。因此，要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達。論證有效性分析論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考4時間分配一、審題：5分鐘左右看懂題目，找出4-5個缺陷，做出記號。找材料的總結(jié)論。材料一般有“分論點”和“總論點”?？傉擖c大多在結(jié)尾。（整體性把握材料）逐段逐句尋找論證結(jié)構(gòu)，然后進行分析?？上日医Y(jié)論而后順著找論據(jù)，相應(yīng)的論證也就顯露出來了。（找缺陷）二、寫作：20分鐘左右標題和開頭：5分鐘左右中間缺陷部分：13分鐘左右結(jié)尾：2分鐘左右時間分配一、審題：5分鐘左右5審題1、概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致。2、有無各種明顯的邏輯錯誤。3、該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分。4、論證方法是否得當。5、結(jié)論是否成立。

重點：注意審題，不要放過任何一個細節(jié)。注意：(1)不應(yīng)關(guān)注原題中的陳述是否精確或真實，而應(yīng)關(guān)注結(jié)論和推理是否有效地從這些陳述中推導出來。(2)不應(yīng)對原材料所涉及的話題發(fā)表看法，而應(yīng)評論原論證的邏輯性。(3)不要求提出自己對某一討論的問題所持的立場，只要求對別人的推理和論證的有效性做相應(yīng)評論審題1、概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致。6

審題步驟：（1）從尋找論點（結(jié)論）入手，如果材料中有現(xiàn)成的表達論點的句子，摘錄下來即可；如果沒有現(xiàn)成的表達論點的語句就要根據(jù)材料進行提煉概括，這一工作是十分必要和重要的。只有確認了論證要表達的觀點，才能評價其使用的論據(jù)和論證方法是否服從、服務(wù)于觀點的需要了，是否將觀點表達清楚了，是否具達到了令人信服的程度，即論證是否具有有效性。例如，以下論證材料：

有人認為礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管機構(gòu)在編人員太少有直接的關(guān)系。以山西省為例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機構(gòu)在編的人員僅有1666名。于是建議政府增加監(jiān)管人員，這樣既可以減少事故的發(fā)生還可以緩解現(xiàn)在監(jiān)管機構(gòu)的工作壓力，增強工作人員的責任心，使他們的工作更具有條理性。審題步驟：7

這則論證是基于對造成礦難原因的認識，提出的一個建議。這則材料的論點是：礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管人員太少有直接關(guān)系。（2）尋找支撐論點的基礎(chǔ)——論據(jù)。上述材料支持論點的論據(jù)是一個量化的事實：以山西省為例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機構(gòu)在編的人員僅有1666名。（3）分析論證過程中所使用的論證方法。上述材料使用了歸納推理中的例證法，建議部分運用了條件推理。

8文章標題一定要寫題目，沒有題目要扣分。題目不宜太長，最多不要超過一行，最好13個字之內(nèi)，這樣標題前后都有幾個空格，形式更加美觀。質(zhì)疑結(jié)論型（其結(jié)論加問號）如：中醫(yī)真的是偽科學？主旨式（形容詞加核心詞匯）如：中醫(yī)沒有想象中那么神秘痛斥式如：不能如此定義中醫(yī)！緊急叫停式如：且慢為中醫(yī)下結(jié)論萬能標題缺乏說服力（值得商榷、經(jīng)不起推敲、存在邏輯漏洞、不嚴密、似是而非）的論證有待證明的計劃書不成功（缺乏說服力、存在諸多問題、不嚴謹）的商業(yè)計劃書文章標題一定要寫題目，沒有題目要扣分。9文章結(jié)構(gòu)鑒于考試時間有限等條件的制約，寫作論證有效性分析作文時，最簡單有效的結(jié)構(gòu)安排形式就是：“總-分-總”結(jié)構(gòu)形式。1.開頭部分——總說

2.主體部分——分說3.結(jié)尾部分——再總說文章結(jié)構(gòu)鑒于考試時間有限等條件的制約，寫作論證有效性分析作文10開頭文章第一段，這一部分要完成兩項任務(wù)，一項是概括引用所提供的論證中的重要信息，一項是基于所概括引用的信息對該論證做出“論證有效性較差”的總體評價?？梢詫φ擖c（結(jié)論）的概括作為被引述的重要信息，在做總體評價時，對其依據(jù)可以采用兩種處置辦法。一種是籠統(tǒng)概括式的，采取這種方法處置依據(jù)，在下文寫作時自由度較高；另一種是詳細具體式的，采用這種方法處置依據(jù)，能反映寫作者宏觀、縝密的思維特點，但在下文寫作中，就必須嚴格按照具體顯示的問題及其順序來逐次進行分析，不能有缺漏，也不能顛倒順序。開頭文章第一段，這一部分要完成兩項任務(wù)，一項是概括引用所提供11

以下面所提供的論證為例：我國古代的很多智慧結(jié)晶都表現(xiàn)在眾多的成語中，“蚍蜉撼大樹”、“以卵擊石”都表現(xiàn)實力相差懸殊的搏斗只能以弱小一方的失敗而告終。這個規(guī)律在今天的經(jīng)濟生活中同樣適用。大企業(yè)無論在資金、人力、技術(shù)和信息等方面都有著小企業(yè)無法比擬的優(yōu)勢。所以，小企業(yè)若想生存，只能依托大企業(yè)，作為大企業(yè)的附庸而存在。那些自不量力、試圖通過競爭與大企業(yè)分庭抗禮的小企業(yè)，最終只會走上一條自我毀滅的道路。對這則論證在寫作開頭時可以引述重要信息，運用籠統(tǒng)概括式處置依據(jù)，可寫成：上述論證旨在說明小企業(yè)必須依附大企業(yè)才能生存，如果小企業(yè)要與大企業(yè)分庭抗禮，那只有死路一條。然而這一認識結(jié)論在得出的過程中存在若干令人質(zhì)疑的地方，以致嚴重影響了其說服力。以下面所提供的論證為例：12

采用了這樣的開頭，下文就可以較為自由地指出那些作者認為有疑問、不正確、不確切的地方并進行分析了。對上述論證在寫作開頭時，如果引述重要信息之后，要采用詳細具體式處置依據(jù)，就可以寫成：上述論證的結(jié)論是：小企業(yè)只有依附大企業(yè)才能生存。然而，這一結(jié)論在形成的過程中存在著缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律等諸多問題，造成了論述結(jié)論難以令人信服的不良結(jié)果。如果采用了這樣的開頭方式，下文的展開就要受到嚴格約束。也就是下文寫作中一定要依次分析論證中所存在的“缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律和將大、小企業(yè)關(guān)系一元化”這些具體問題。采用了這樣的開頭，下文就可以較為自由地指出那些作者認為有13開頭要點總結(jié)材料論證并質(zhì)疑：(1)指出原材料的總結(jié)論；(2)概括推出總結(jié)論的相關(guān)論據(jù)；(3)表明自己對論證有效性的質(zhì)疑。開頭要點總結(jié)材料論證并質(zhì)疑：14

兩句話第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論。第二句：表明態(tài)度、立場。例如：上文通過一系列中外公關(guān)公司運營等方面的數(shù)據(jù)（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。（將原文的結(jié)論摘抄出來）這樣的論證實在是缺乏說服力，主要存在以下問題：（引出下文，進行缺陷評述）如果上文中提及的結(jié)論是正確的（站的住腳的）論證中有許多條件和假設(shè)需要證明，主要存在以下問題：（引出下文，進行缺陷評述）兩句話15主體段落主體段，即缺陷部分。這一部分，需依次評價、分析原材料，論證其缺陷或漏洞。按照大綱得分說明，要獲得滿分，找出的錯漏個數(shù)要有三四個。因此，一般找4個點；分4段寫。（首先……其次……再次……最后……）每個缺陷為一段，三部分組成，即“引+評+析”。第一部分（引）：略引原文，將材料中的缺陷點列出。直接引用部分字數(shù)應(yīng)該較少，若字數(shù)較多，則總結(jié)后間接引用。第二部分（評）：指出論證缺陷。運用萬能詞語，表明自己的態(tài)度和立場，切忌單調(diào)重復(fù)。第三部分（析）：指出論證缺陷后，要從邏輯角度進行分析。主體段落主體段，即缺陷部分。這一部分，需依次評價、分析原材料16萬能詞語值得商榷、令人費解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不恰當、不確切、不嚴謹、欠妥當、不足取、輕率、武斷、很難站住腳、缺乏說服力、難以讓人信服未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許不要使用漏洞百出、荒唐至極、異想天開、癡人說夢、極其錯誤、胡說八道萬能詞語值得商榷、令人費解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不17

假如開頭時采用的是籠統(tǒng)概括法，這部分可依照論證中錯漏出現(xiàn)的先后順序進行逐個分析，這樣做雖然不是最好的，但是比較容易操作。最好的方法是依邏輯順序，進行排列、分析。假如開頭時采用的是詳細具體式，這部分只要依照所排列的錯漏及其順序逐個分析即可。仍以上述論證為例，開頭采用了詳細具體法，“上述論證的結(jié)論是：小企業(yè)只有依附大企業(yè)才能生存。然而，這一結(jié)論在形成的過程中存在著缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律等諸多問題，造成了論述結(jié)論難以令人信服的不良結(jié)果?！奔偃玳_頭時采用的是籠統(tǒng)概括法，這部分可依照論證中錯漏出現(xiàn)18

主體部分，分說內(nèi)容可以寫為：首先，上述論證中可以稱做核心概念的是“大企業(yè)”和“小企業(yè)”，而論證者并沒有對這兩個核心概念進行必要界定。以往人們界定大、小企業(yè)往往依據(jù)的是人員規(guī)模，而現(xiàn)如今，人們界定大、小企業(yè)除了參考人員規(guī)模，更主要的是依照企業(yè)對經(jīng)濟、社會發(fā)展的貢獻。對怎樣的企業(yè)是大企業(yè)、怎樣的企業(yè)是小企業(yè)尚無認識標準，就給出小企業(yè)必須依附大企業(yè)才能生存的結(jié)論未免荒唐。其次，論證者將成語“蚍蜉撼大樹”、“以卵擊石”的結(jié)果與經(jīng)濟生活中大、小企業(yè)的狀況進行類比，是缺乏類比依據(jù)的。構(gòu)成類比的先決條件是用來類比的事物與被類比的事物必須具有高度的相似性?！膀夫荨笔巧铮按髽洹笔侵参?，“卵”是軟的，“石”是硬的，它們都是不同性質(zhì)的事物，而大、小企業(yè)卻是同性質(zhì)的事物。用性質(zhì)明顯不同的事物來類比性質(zhì)相同的事物在邏輯上當屬犯了不當類比的錯誤。主體部分，分說內(nèi)容可以寫為：19

再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)展的眼光看待事物的禁忌。如今的許多大企業(yè)當初大都是些名不見經(jīng)傳的小企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者們憑著對事業(yè)的執(zhí)著追求，對市場的準確把握等因素，才使企業(yè)由小變大，不斷發(fā)展。如果按照論證者認識事物的邏輯，別說小企業(yè)要依附大企業(yè)，恐怕現(xiàn)實中連企業(yè)都不會有了。再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)20缺陷表述一、核心概念界定不清

混淆概念和偷換概念如果無意識地違反同一律在概念方面的要求，就是“混淆概念”的錯誤；如果有意識地違反同一律在概念方面的要求就是“偷換概念”的錯誤。表達：上述材料中的（）與（）是兩個不同的概念，前者代表著（），而后者代表著（），在概念界定不清的情況下，論述者的結(jié)論顯然是不足信的。（資料2順序，并舉例分析）缺陷表述一、核心概念界定不清21

二、以偏概全或輕率歸納

結(jié)論的可靠性不夠，因為被考察的數(shù)量要不夠多，范圍要不夠廣，對象之間的差距不夠大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的現(xiàn)象稱為“以偏概全”或者“輕率歸納”。

表述：（）只是（）總集合中的一例，不足以代表整個（）的現(xiàn)狀，因為文中的論述有“以偏概全”的嫌疑，所以得出的結(jié)論也難以讓人信服。表述：論述者單憑（）得出（）的結(jié)論，顯然過于輕率。論述者用作歸納總體的樣本數(shù)量顯然太少，因此得出來的結(jié)果也缺乏說服力。二、以偏概全或輕率歸納22

三、類比（或類推）不當表達：論述由（）不必然推出（）狀況。由文中提到的（），不能簡單的類比目前的（），很明顯二者不具備可比性。因為上述論證存在著“不當類比”的嫌疑，因此得出的結(jié)論也不足為信。四、調(diào)查、訪問及研究方法不恰當表述：論述者通過對（）調(diào)查，認為（）。且不說該調(diào)查樣本的數(shù)量是否充足，即便適當，該市場調(diào)查，也存在以下問題：樣本本身不足以代表真實情況，因此論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。三、類比（或類推）不當23

五、強拉因果，表述：1、論述由（）得出（）的結(jié)論，顯然是錯誤使用因果關(guān)系。因為文中是由某一特定的條件得出（）的結(jié)果，這顯然是巧合謬誤。論述者將個別情況來肯定某種因果關(guān)系，是不妥當?shù)?，還應(yīng)提供更有效的因果關(guān)系來加強自身論證。2、該論述舉出無足輕重的次要原因論證，遺漏了真正的主要原因，只指出多個原因中的一個作為事件主因不合邏輯。因為除此之外，還應(yīng)該有很多其它原因，例如（）能夠?qū)е挛闹刑岬降慕Y(jié)果。雖然它們和（）一樣，也不一定是主因，但由一個單一不必要因素，推導出的結(jié)果，必然不成立，難以讓人信服。五、強拉因果，表述：24

六、數(shù)字錯誤1、平均數(shù)字表述：論述者通過（）這一平均數(shù)字的分析，得出（）結(jié)論。該論證過程還有待研究（萬能詞語）。因為平均數(shù)只能說明樣本總量的總體特征和集中趨勢，并不能代表每一個樣本的具體情況，很有可能出現(xiàn)單個樣本不符合平均水平的特殊情況，因此該數(shù)據(jù)對其結(jié)論的支持度是有限的。六、數(shù)字錯誤25

2、百分比數(shù)字表述：論述者由（）也不必然推出（）。沒有基數(shù)的百分比是沒有意義的，得出的結(jié)論也有待商榷。因為其只能代表一個相對的比率，而無法說明其結(jié)論的實際狀況。因此我們無法從論述者的數(shù)據(jù)中，得到符合邏輯的結(jié)論。3、數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干表述：論述者得出（）結(jié)論，該結(jié)論是基于（）顯然，論述者提供的數(shù)據(jù)與其結(jié)論的關(guān)聯(lián)性十分有限。因為，上述數(shù)據(jù)雖然反映了（）情況，但還可能存在大量其他可能性，也就是說，論述者提供的數(shù)據(jù)無法有效支持其結(jié)論，論證過程中存在比較嚴重的邏輯漏洞。2、百分比數(shù)字26

七、前提對結(jié)論的支持有限，表述：1、論述通過（）這一前提，得出（）結(jié)論。該論證過程有待商榷。因為前提本身的真實性還需進一步研究，因此依據(jù)此前提得出的結(jié)論也很難成立。2、該前提僅僅是得出文中結(jié)論的條件之一，還可能存在其他情況。且不說該前提的真實性如何，即便是有效的，由該前提也很可能會推出文中沒有提到的結(jié)論。因此，該論證的有效性是值得質(zhì)疑的。七、前提對結(jié)論的支持有限，表述：27

3、前提與結(jié)論不相干，表述：論述者通過（）這一前提，得出（）結(jié)論?？此坪苡械览?，其實二者并不相干。文中的論證如同無源之水，無根之木。4、前提不符合發(fā)展規(guī)律，表述：論述者希望通過對（）的分析達到支持其結(jié)論的目的。這一論證過程是不足信的，論述者的前提是靜態(tài)的描述，而其結(jié)論卻是動態(tài)發(fā)展的結(jié)果。論述者的論述是基于（）不變的情況下，這顯然是不妥當?shù)摹?、前提與結(jié)論不相干，表述：28結(jié)尾文章的最后要對主體的分析和評價進行總結(jié)，再次表明題干的論證缺乏有效性，以保持文章首尾呼應(yīng)、結(jié)構(gòu)完整。如果開頭使用的是籠統(tǒng)概括法，結(jié)尾則可以將對主體部分分析的錯漏進行歸納。如果開頭使用的是詳細具體法，結(jié)尾處只需再強調(diào)一下開頭中做出的評價即可。寫結(jié)尾段，總結(jié)論證的缺陷或漏洞：(1)得出結(jié)論。常用用語：“綜上所述”、“總之”、“總而言之”、“因此”。(2)指出其性質(zhì)。結(jié)論……，論證……。切記：在結(jié)尾段不要提出個人新的見解和新的分析點。結(jié)尾文章的最后要對主體的分析和評價進行總結(jié)，再次表明題干的論29

萬能結(jié)尾：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結(jié)論，是不足為信的，該論證也是嚴重缺乏說服力的?？傊?，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有嚴重問題，當然也就無法得到其想要證明的結(jié)果了。綜上所述，該文不能為它的論點提供足夠的論據(jù)，也缺乏嚴密的論證過程。它的論證是經(jīng)不起推敲的。綜上所述，文中論據(jù)缺乏說服力，實不可信。綜上所述，整篇論證的邏輯聯(lián)系不嚴密，論據(jù)也不能令人信服。這是一篇存在諸多問題的論述。萬能結(jié)尾：30MBA寫作課程主講人：黃思逾MBA寫作課程主講人：黃思逾MBA考試大綱要求寫作題要求考生具有較強的文字材料理解能力、分析能力以及書面表達能力。

寫作題部分綜合考查考生的分析論證能力和文字表達能力。MBA考試大綱要求32寫作題型寫作題型分為兩種。一、論證有效性分析分值：30分字數(shù)：600左右時間分配：25分鐘左右二、論說文分值：35分字數(shù)：700左右時間分配：35分鐘左右在200分的綜合能力考題中，寫作分值占32.5%。一個小時，1300字左右。寫作題型寫作題型分為兩種。33論證有效性分析論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考生對該論證的有效性進行分析與評論。分析其中存在的問題，選擇若干要點，評論該論證的有效性。分析要點：論證中的概念是否明確，判斷是否準確，推理是否嚴密，論證是否充分等。分析與評論的內(nèi)容由考生根據(jù)試題自己決定。核心：抓缺陷和漏洞寫作角度：邏輯角度寫作要求：分析得當，理由充分，結(jié)構(gòu)嚴謹，語言得體。因此，要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達。論證有效性分析論證有效性分析的題干為一段有缺陷的論證，要求考34時間分配一、審題：5分鐘左右看懂題目，找出4-5個缺陷，做出記號。找材料的總結(jié)論。材料一般有“分論點”和“總論點”?？傉擖c大多在結(jié)尾。（整體性把握材料）逐段逐句尋找論證結(jié)構(gòu)，然后進行分析。可先找結(jié)論而后順著找論據(jù)，相應(yīng)的論證也就顯露出來了。（找缺陷）二、寫作：20分鐘左右標題和開頭：5分鐘左右中間缺陷部分：13分鐘左右結(jié)尾：2分鐘左右時間分配一、審題：5分鐘左右35審題1、概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致。2、有無各種明顯的邏輯錯誤。3、該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分。4、論證方法是否得當。5、結(jié)論是否成立。

重點：注意審題，不要放過任何一個細節(jié)。注意：(1)不應(yīng)關(guān)注原題中的陳述是否精確或真實，而應(yīng)關(guān)注結(jié)論和推理是否有效地從這些陳述中推導出來。(2)不應(yīng)對原材料所涉及的話題發(fā)表看法，而應(yīng)評論原論證的邏輯性。(3)不要求提出自己對某一討論的問題所持的立場，只要求對別人的推理和論證的有效性做相應(yīng)評論審題1、概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致。36

審題步驟：（1）從尋找論點（結(jié)論）入手，如果材料中有現(xiàn)成的表達論點的句子，摘錄下來即可；如果沒有現(xiàn)成的表達論點的語句就要根據(jù)材料進行提煉概括，這一工作是十分必要和重要的。只有確認了論證要表達的觀點，才能評價其使用的論據(jù)和論證方法是否服從、服務(wù)于觀點的需要了，是否將觀點表達清楚了，是否具達到了令人信服的程度，即論證是否具有有效性。例如，以下論證材料：

有人認為礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管機構(gòu)在編人員太少有直接的關(guān)系。以山西省為例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機構(gòu)在編的人員僅有1666名。于是建議政府增加監(jiān)管人員，這樣既可以減少事故的發(fā)生還可以緩解現(xiàn)在監(jiān)管機構(gòu)的工作壓力，增強工作人員的責任心，使他們的工作更具有條理性。審題步驟：37

這則論證是基于對造成礦難原因的認識，提出的一個建議。這則材料的論點是：礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管人員太少有直接關(guān)系。（2）尋找支撐論點的基礎(chǔ)——論據(jù)。上述材料支持論點的論據(jù)是一個量化的事實：以山西省為例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機構(gòu)在編的人員僅有1666名。（3）分析論證過程中所使用的論證方法。上述材料使用了歸納推理中的例證法，建議部分運用了條件推理。

38文章標題一定要寫題目，沒有題目要扣分。題目不宜太長，最多不要超過一行，最好13個字之內(nèi)，這樣標題前后都有幾個空格，形式更加美觀。質(zhì)疑結(jié)論型（其結(jié)論加問號）如：中醫(yī)真的是偽科學？主旨式（形容詞加核心詞匯）如：中醫(yī)沒有想象中那么神秘痛斥式如：不能如此定義中醫(yī)！緊急叫停式如：且慢為中醫(yī)下結(jié)論萬能標題缺乏說服力（值得商榷、經(jīng)不起推敲、存在邏輯漏洞、不嚴密、似是而非）的論證有待證明的計劃書不成功（缺乏說服力、存在諸多問題、不嚴謹）的商業(yè)計劃書文章標題一定要寫題目，沒有題目要扣分。39文章結(jié)構(gòu)鑒于考試時間有限等條件的制約，寫作論證有效性分析作文時，最簡單有效的結(jié)構(gòu)安排形式就是：“總-分-總”結(jié)構(gòu)形式。1.開頭部分——總說

2.主體部分——分說3.結(jié)尾部分——再總說文章結(jié)構(gòu)鑒于考試時間有限等條件的制約，寫作論證有效性分析作文40開頭文章第一段，這一部分要完成兩項任務(wù)，一項是概括引用所提供的論證中的重要信息，一項是基于所概括引用的信息對該論證做出“論證有效性較差”的總體評價?？梢詫φ擖c（結(jié)論）的概括作為被引述的重要信息，在做總體評價時，對其依據(jù)可以采用兩種處置辦法。一種是籠統(tǒng)概括式的，采取這種方法處置依據(jù)，在下文寫作時自由度較高；另一種是詳細具體式的，采用這種方法處置依據(jù)，能反映寫作者宏觀、縝密的思維特點，但在下文寫作中，就必須嚴格按照具體顯示的問題及其順序來逐次進行分析，不能有缺漏，也不能顛倒順序。開頭文章第一段，這一部分要完成兩項任務(wù)，一項是概括引用所提供41

以下面所提供的論證為例：我國古代的很多智慧結(jié)晶都表現(xiàn)在眾多的成語中，“蚍蜉撼大樹”、“以卵擊石”都表現(xiàn)實力相差懸殊的搏斗只能以弱小一方的失敗而告終。這個規(guī)律在今天的經(jīng)濟生活中同樣適用。大企業(yè)無論在資金、人力、技術(shù)和信息等方面都有著小企業(yè)無法比擬的優(yōu)勢。所以，小企業(yè)若想生存，只能依托大企業(yè)，作為大企業(yè)的附庸而存在。那些自不量力、試圖通過競爭與大企業(yè)分庭抗禮的小企業(yè)，最終只會走上一條自我毀滅的道路。對這則論證在寫作開頭時可以引述重要信息，運用籠統(tǒng)概括式處置依據(jù)，可寫成：上述論證旨在說明小企業(yè)必須依附大企業(yè)才能生存，如果小企業(yè)要與大企業(yè)分庭抗禮，那只有死路一條。然而這一認識結(jié)論在得出的過程中存在若干令人質(zhì)疑的地方，以致嚴重影響了其說服力。以下面所提供的論證為例：42

采用了這樣的開頭，下文就可以較為自由地指出那些作者認為有疑問、不正確、不確切的地方并進行分析了。對上述論證在寫作開頭時，如果引述重要信息之后，要采用詳細具體式處置依據(jù)，就可以寫成：上述論證的結(jié)論是：小企業(yè)只有依附大企業(yè)才能生存。然而，這一結(jié)論在形成的過程中存在著缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律等諸多問題，造成了論述結(jié)論難以令人信服的不良結(jié)果。如果采用了這樣的開頭方式，下文的展開就要受到嚴格約束。也就是下文寫作中一定要依次分析論證中所存在的“缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律和將大、小企業(yè)關(guān)系一元化”這些具體問題。采用了這樣的開頭，下文就可以較為自由地指出那些作者認為有43開頭要點總結(jié)材料論證并質(zhì)疑：(1)指出原材料的總結(jié)論；(2)概括推出總結(jié)論的相關(guān)論據(jù)；(3)表明自己對論證有效性的質(zhì)疑。開頭要點總結(jié)材料論證并質(zhì)疑：44

兩句話第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論。第二句：表明態(tài)度、立場。例如：上文通過一系列中外公關(guān)公司運營等方面的數(shù)據(jù)（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得出這樣一個結(jié)論：一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。（將原文的結(jié)論摘抄出來）這樣的論證實在是缺乏說服力，主要存在以下問題：（引出下文，進行缺陷評述）如果上文中提及的結(jié)論是正確的（站的住腳的）論證中有許多條件和假設(shè)需要證明，主要存在以下問題：（引出下文，進行缺陷評述）兩句話45主體段落主體段，即缺陷部分。這一部分，需依次評價、分析原材料，論證其缺陷或漏洞。按照大綱得分說明，要獲得滿分，找出的錯漏個數(shù)要有三四個。因此，一般找4個點；分4段寫。（首先……其次……再次……最后……）每個缺陷為一段，三部分組成，即“引+評+析”。第一部分（引）：略引原文，將材料中的缺陷點列出。直接引用部分字數(shù)應(yīng)該較少，若字數(shù)較多，則總結(jié)后間接引用。第二部分（評）：指出論證缺陷。運用萬能詞語，表明自己的態(tài)度和立場，切忌單調(diào)重復(fù)。第三部分（析）：指出論證缺陷后，要從邏輯角度進行分析。主體段落主體段，即缺陷部分。這一部分，需依次評價、分析原材料46萬能詞語值得商榷、令人費解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不恰當、不確切、不嚴謹、欠妥當、不足取、輕率、武斷、很難站住腳、缺乏說服力、難以讓人信服未必，不一定，可能不，并不必然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或許不要使用漏洞百出、荒唐至極、異想天開、癡人說夢、極其錯誤、胡說八道萬能詞語值得商榷、令人費解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不47

假如開頭時采用的是籠統(tǒng)概括法，這部分可依照論證中錯漏出現(xiàn)的先后順序進行逐個分析，這樣做雖然不是最好的，但是比較容易操作。最好的方法是依邏輯順序，進行排列、分析。假如開頭時采用的是詳細具體式，這部分只要依照所排列的錯漏及其順序逐個分析即可。仍以上述論證為例，開頭采用了詳細具體法，“上述論證的結(jié)論是：小企業(yè)只有依附大企業(yè)才能生存。然而，這一結(jié)論在形成的過程中存在著缺乏對核心概念的必要界定、所使用的類比不具有可比性、漠視企業(yè)發(fā)展一般規(guī)律等諸多問題，造成了論述結(jié)論難以令人信服的不良結(jié)果?！奔偃玳_頭時采用的是籠統(tǒng)概括法，這部分可依照論證中錯漏出現(xiàn)48

主體部分，分說內(nèi)容可以寫為：首先，上述論證中可以稱做核心概念的是“大企業(yè)”和“小企業(yè)”，而論證者并沒有對這兩個核心概念進行必要界定。以往人們界定大、小企業(yè)往往依據(jù)的是人員規(guī)模，而現(xiàn)如今，人們界定大、小企業(yè)除了參考人員規(guī)模，更主要的是依照企業(yè)對經(jīng)濟、社會發(fā)展的貢獻。對怎樣的企業(yè)是大企業(yè)、怎樣的企業(yè)是小企業(yè)尚無認識標準，就給出小企業(yè)必須依附大企業(yè)才能生存的結(jié)論未免荒唐。其次，論證者將成語“蚍蜉撼大樹”、“以卵擊石”的結(jié)果與經(jīng)濟生活中大、小企業(yè)的狀況進行類比，是缺乏類比依據(jù)的。構(gòu)成類比的先決條件是用來類比的事物與被類比的事物必須具有高度的相似性?！膀夫荨笔巧铮按髽洹笔侵参?，“卵”是軟的，“石”是硬的，它們都是不同性質(zhì)的事物，而大、小企業(yè)卻是同性質(zhì)的事物。用性質(zhì)明顯不同的事物來類比性質(zhì)相同的事物在邏輯上當屬犯了不當類比的錯誤。主體部分，分說內(nèi)容可以寫為：49

再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)展的眼光看待事物的禁忌。如今的許多大企業(yè)當初大都是些名不見經(jīng)傳的小企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者們憑著對事業(yè)的執(zhí)著追求，對市場的準確把握等因素，才使企業(yè)由小變大，不斷發(fā)展。如果按照論證者認識事物的邏輯，別說小企業(yè)要依附大企業(yè)，恐怕現(xiàn)實中連企業(yè)都不會有了。再次，論證者漠視事物發(fā)展的一般規(guī)律，觸犯了辯證思維中要用發(fā)50缺陷表述一、核心概念界定不清

混淆概念和偷換概念如果無意識地違反同一律在概念方面的要求，就是“混淆概念”的錯誤；如果有意識地違反同一律在概念方面的要求就是“偷換概念”的錯誤。表達：上述材料中的（）與（）是兩個不同的概念，前者代表著（），而后者代表著（），在概念界定不清的情況下，論述者的結(jié)論顯然是不足信的。（資料2順序，并舉例分析）缺陷表述一、核心概念界定不清51

二、以偏概全或輕率歸納

結(jié)論的可靠性不夠，因為被考察的數(shù)量要不夠多，范圍要不夠廣，對象之間的差距不夠大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的現(xiàn)象稱為“以偏概全”或者“輕率歸納”。

表述：（）只是（）總集合中的一例，不足以代表整個（）的現(xiàn)狀，因為文中的論述有“以偏概全”的嫌疑，所以得出的結(jié)論也難以讓人信服。表述：論述者單憑（）得出（）的結(jié)論，顯然過于輕率。論述者用作歸納總體的樣本數(shù)量顯然太少，因此得出來的結(jié)果也缺乏說服力。二、以偏概全或輕率歸納52

三、類比（或類推）不當表達：論述由（）不必然推出（）狀況。由文中提到的（），不能簡單的類比目前的（），很明顯二者不具備可比性。因為上述論證存在著“不當類比”的嫌疑，因此得出的結(jié)論也不足為信。四、調(diào)查、訪問及研究方法不恰當表述：論述者通過對（）調(diào)查，認為（）。且不說該調(diào)查樣本的數(shù)量是否充足，即便適當，該市場調(diào)查，也存在以下問題：樣本本身不足以代表真實情況，因此論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。三、類比（或類推）不當53

五、強拉因果，表述：1、論述由（）得出（）的結(jié)論，顯然是錯誤使用因果關(guān)系。因為文中是由某一特定的條件得出（）的結(jié)果，這顯然是巧合謬誤。論述者將個別情況來肯定某種因果關(guān)系，是不妥當?shù)?，還應(yīng)提供更有效的因果關(guān)系來加強自身論證。2、該論述舉出無足輕重的次要原因論證，遺漏了真正的主要原因，只指出多個原因中的一個作為事件主因不合邏輯。因為除此之外，還應(yīng)該有很多其它原因，例如（）能夠?qū)е挛闹刑岬降慕Y(jié)果。雖然它們和（）一樣，也不一定是主因，但由一個單一不必要因素，推導出的結(jié)果，必然不