第三章產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張課件

第三章產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張主要出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，它對(duì)一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的最終發(fā)展規(guī)律具有決定性的影響，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的一個(gè)極其重要的階段。研究產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，對(duì)制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略具有十分重要的意義。第三章產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張主要出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，1第一節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概述一、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概念在不同場(chǎng)合具有不同含義。第一種含義是指在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上向其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展。如，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，指的是一個(gè)企業(yè)的投資領(lǐng)域擴(kuò)展到它原來所沒有涉及的產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。區(qū)域的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，指的是在一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)在原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)。第二種含義是指一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)形成后，通過增加生產(chǎn)要素的投入而不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)?；蛱岣弋a(chǎn)業(yè)素質(zhì)的過程。本章所闡述的是第二種含義的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概述一、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概念2根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般要經(jīng)歷形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期等四個(gè)階段。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)期階段。在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期，由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，需求增長(zhǎng)迅速，生產(chǎn)技術(shù)日漸成熟和穩(wěn)定，產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化。差別化，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率比較高，大量廠商進(jìn)入，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張。根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般要經(jīng)歷形成期、成長(zhǎng)期、成熟3案例：中國(guó)的轎車產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代中期以前處于初創(chuàng)期，國(guó)家汽車工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是建立載貨汽車生產(chǎn)體系，對(duì)轎車的發(fā)展進(jìn)行了控制，轎車產(chǎn)業(yè)發(fā)展也需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)條件和經(jīng)驗(yàn)的積累過程，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也限制了對(duì)轎車的需求。到了80年代初期，為適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，汽車工業(yè)及時(shí)調(diào)整了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，注重了微型車、輕型車的產(chǎn)品開發(fā)，先后建立了一批微型車、輕型車生產(chǎn)基地，并集中投資建成了上海大眾、一汽大眾、東風(fēng)神龍，天津夏利等具有15萬輛或15萬輛以上規(guī)模的轎車生產(chǎn)點(diǎn)，形成了比較完整的產(chǎn)品系列和生產(chǎn)布局。進(jìn)入80年代中期，轎車生產(chǎn)開始進(jìn)入擴(kuò)張階段，1985～1990年轎車產(chǎn)量年均增長(zhǎng)52．1％，1990～1995年年均增長(zhǎng)50·3％。1995～2000年受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緊縮和東南亞金融危機(jī)的影響，增長(zhǎng)速度下降，年均增長(zhǎng)13·2％，2002年轎車產(chǎn)量比2001年增長(zhǎng)55％，2003年產(chǎn)量達(dá)到206·9萬輛，比上年增長(zhǎng)80·7％。可見，中國(guó)轎車產(chǎn)量正處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的高漲時(shí)期。案例：中國(guó)的轎車產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代中期以前處于初創(chuàng)期，國(guó)4如何判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段?除了可以用劃分產(chǎn)業(yè)生命周期的各階段的辦法外，還可以參照以下兩個(gè)指標(biāo)：1、產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。一般地說，一個(gè)產(chǎn)業(yè)正處于擴(kuò)張階段，它的產(chǎn)出增長(zhǎng)率就會(huì)大大高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均產(chǎn)出增長(zhǎng)率。如，1995～2001年，世界制造業(yè)地年均增長(zhǎng)率僅為2·9％，而電子信息制造業(yè)地年均增長(zhǎng)率為10·3%,發(fā)展中國(guó)家的年均增長(zhǎng)率為12·6％。2、該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位的變化，如一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和銷售收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體中的相對(duì)比重變化，該產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品在國(guó)民消費(fèi)總支出重的比重變化，該產(chǎn)業(yè)在社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)重的比重變化。如汽車，在20世紀(jì)50年代的日本還只能算是一個(gè)小行業(yè)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)還是萌芽，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體重的地位無足輕重，但經(jīng)過50多年的扶持，汽車已成為日本國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，達(dá)500億美元。這反映出汽車產(chǎn)業(yè)在日本的擴(kuò)張已由形成、壯大趨盡極限。如何判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段?5二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式內(nèi)涵式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張——主要通過技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)要素利用效率的提高實(shí)現(xiàn)的，如管理水平的提高，技術(shù)的發(fā)展，工藝水平的進(jìn)步，產(chǎn)品的升級(jí)換代，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的合理化等等。外延式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張——主要是通過增加生產(chǎn)要素投入來實(shí)現(xiàn)的，如產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，勞動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)分布在區(qū)域上的擴(kuò)大。無論內(nèi)涵式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張還是外延式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，最終都表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)地域空間的擴(kuò)展、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門的同步擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)組織的擴(kuò)充等方面。二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式6三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的限度任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能處于無限擴(kuò)張狀態(tài)，當(dāng)擴(kuò)張到一定限度后就會(huì)停止，轉(zhuǎn)入成熟期和衰退期。這是因?yàn)椋瑥目傮w上看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張規(guī)模受技術(shù)水平、資源供給和市場(chǎng)需求的限制。在一定階段，資源是有限的，而市場(chǎng)需求量由人口總數(shù)和收入水平等因素決定的。從一個(gè)局部區(qū)域上看，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張規(guī)模還受要素稟賦的影響。一個(gè)產(chǎn)業(yè)往往從少數(shù)地區(qū)開始發(fā)展，當(dāng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高到一定程度后，土地、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的價(jià)格開始上漲，從而影響到該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本。這時(shí)，最先受到影響的產(chǎn)業(yè)就會(huì)向要素價(jià)格低的其他地區(qū)轉(zhuǎn)移。從這個(gè)角度上說，一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張也不是無止境的，受到一定階段的要素稟賦的影響。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張限度到底有多大，雖然受政府產(chǎn)業(yè)政策的影響，但主要由市場(chǎng)機(jī)制來調(diào)節(jié)。三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的限度7在特定條件下，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張限度也會(huì)出現(xiàn)不正常，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足經(jīng)常出現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。這是因?yàn)?，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)周期一般比較長(zhǎng)、投資額大，在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)常發(fā)展不足；有的基礎(chǔ)設(shè)施還具有不同程度的公共產(chǎn)品屬性，不適宜由私人投資或私人不愿投資，也是造成擴(kuò)張不足的原因。因此，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張往往需要政府通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策進(jìn)行引導(dǎo)或適度干預(yù)。在特定條件下，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張限度也會(huì)出現(xiàn)不正常，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足8產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模過大，超過市場(chǎng)需求。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度具有以下特征：一是一個(gè)產(chǎn)業(yè)中存在數(shù)量過多的企業(yè)，產(chǎn)出的生產(chǎn)規(guī)模過大。二是一個(gè)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了持續(xù)性和普遍性的低效益或負(fù)效益。我國(guó)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度首先表現(xiàn)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的重復(fù)建設(shè)上。改革開放以來，由于受傳統(tǒng)體制的影響和利益機(jī)制的驅(qū)使，地方經(jīng)濟(jì)自成體系，重復(fù)生產(chǎn)、重復(fù)引進(jìn)、重復(fù)建設(shè)問題比較突出。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率低，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力利用率低。根據(jù)全國(guó)第三次工業(yè)普查的數(shù)據(jù)，我國(guó)900多種工業(yè)品中，半數(shù)以上生產(chǎn)能力利用率在60％以下。其中，生產(chǎn)能力利用率在80％以上的只占29·5％，利用率在60～80％的占36·2％，利用率在60％以下的占34·2％；機(jī)床制造、印染布、貨車、彩卷等行業(yè)的過剩狀態(tài)更為突出。產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率低還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)整體效益狀況差。即使在20世紀(jì)90年代初經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期，根據(jù)1993年工業(yè)各行業(yè)平均的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率，全行業(yè)虧損的有4個(gè)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為3％～8％的有11個(gè)行業(yè)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為9％~10%有4個(gè)行業(yè)。如果已企業(yè)1年期的銀行存款利率作為資本成本，1993年企業(yè)1年期加權(quán)平均定期存款利率為9·54％，那么，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率低于10％的19個(gè)行業(yè)，其投資報(bào)酬率低于資本成本。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模過大，超過市場(chǎng)需求。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)9產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的原因是進(jìn)入壁壘低而退出成本高，而退出壁壘高是主要原因。我國(guó)產(chǎn)業(yè)退出壁壘高具體表現(xiàn)在：1、政府管理體制改革滯后和職能轉(zhuǎn)變不到位。由于沉淀成本、職工安置費(fèi)用、離退休個(gè)人的醫(yī)療、養(yǎng)老補(bǔ)貼等方面的考慮，政府部門總是盡量維持低利甚至虧損的企業(yè)，盡量阻止國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的破產(chǎn)。而且，行政層次越高，政府受到的預(yù)算約束越弱，就越有能力“補(bǔ)貼”虧損企業(yè)，企業(yè)就越容易得到貸款。同時(shí)出于自身利益考慮。地方保護(hù)主義和條塊分割的管理體制很難打破，有些頻臨破產(chǎn)或技術(shù)落后的“五小”企業(yè)很難從市場(chǎng)退出，一些高利潤(rùn)的壟斷行業(yè)也很難進(jìn)入，從而無法形成優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使資源獲得合理配置。2、養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)等社會(huì)保障制度不完善，虧損企業(yè)從過度擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)退出時(shí)，無法將原企業(yè)退休職工和現(xiàn)有職工轉(zhuǎn)交給社會(huì)，而必須自行承擔(dān)這部分職工的醫(yī)療、養(yǎng)老和失業(yè)補(bǔ)貼，也使企業(yè)難以退出。3、企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)高負(fù)債率，也使企業(yè)難以退出。由于主要的債權(quán)人是銀行，為避免發(fā)生支付危機(jī)和銀行破產(chǎn)，銀行也會(huì)阻繞虧損企業(yè)通過破產(chǎn)方式退出。4、市場(chǎng)發(fā)育不完善，市場(chǎng)機(jī)制不健全。商品市場(chǎng)不完善，存在地區(qū)分割和保護(hù)，企業(yè)不能在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰；資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，企業(yè)退出原有產(chǎn)業(yè)后，難以找到融資渠道，籌措足夠的資本投資新產(chǎn)業(yè)；勞動(dòng)力市場(chǎng)不完善，企業(yè)退出時(shí)，職工難以找到新的就業(yè)機(jī)會(huì)；產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)不完善，企業(yè)難以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或重組；證券市場(chǎng)不完善，還沒有形成健全的退出機(jī)制，等等。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的原因是進(jìn)入壁壘低而退出成本高，而退出壁壘高是主10第二節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制是指產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程各要素相互結(jié)合、相互影響、相互制約的運(yùn)動(dòng)過程。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程實(shí)際上是一個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過程。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，都需要資本、土地、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的供給，也需要市場(chǎng)的拉動(dòng)。本節(jié)主要分析在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段要素配置、市場(chǎng)需求的特征。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制是指產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程各要素相互11一、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目標(biāo)，從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，至市場(chǎng)推廣應(yīng)用整個(gè)過程的一系列活動(dòng)的總和。包括產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的衡量和表征不同：產(chǎn)品創(chuàng)新側(cè)重于活動(dòng)的結(jié)果，而工藝創(chuàng)新側(cè)重于活動(dòng)的過程；產(chǎn)品創(chuàng)新側(cè)重于增加產(chǎn)品的品種和數(shù)量，而工藝創(chuàng)新側(cè)重于提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率；產(chǎn)品創(chuàng)新的成果主要體現(xiàn)在物質(zhì)形態(tài)的產(chǎn)品上，而工藝創(chuàng)新的成果既可以滲透于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象之中，還可以體現(xiàn)在各種生產(chǎn)要素的結(jié)合方式方法上。一、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新12在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，工藝創(chuàng)新占有十分重要的地位。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段，工藝創(chuàng)新主要圍繞兩個(gè)方面：一方面提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率，減少質(zhì)量損失率，降低能源消耗和成本，提高利潤(rùn)率；另一方面激發(fā)市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品銷售率。沒有工藝創(chuàng)新，一個(gè)產(chǎn)業(yè)就難以從產(chǎn)業(yè)生命周期的形成階段發(fā)展到成長(zhǎng)階段。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，工藝創(chuàng)新占有十分重要的地位。13二、市場(chǎng)擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，歸根到底要依靠市場(chǎng)擴(kuò)張的拉動(dòng)。因此，影響市場(chǎng)擴(kuò)張的因素，都直接或間接地影響產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張地規(guī)模和持續(xù)時(shí)間。1、國(guó)民收入總水平及其分配國(guó)民收入的增加，就為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁└蟮男枨罂臻g。反之，國(guó)民收入的減少，就會(huì)減少；國(guó)民收入用于消費(fèi)的比例增加，對(duì)提供消費(fèi)品的某些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張有利，反之，國(guó)民收入用于投資的比例增加，對(duì)提供投資品的某些產(chǎn)業(yè)就會(huì)有利。二、市場(chǎng)擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張142、消費(fèi)需求與投資需求的擴(kuò)張?jiān)谏鐣?huì)總產(chǎn)出一定的前提下，消費(fèi)需求和投資需求之間是此消彼長(zhǎng)的。消費(fèi)需求和投資需求之間的比例關(guān)系，將影響到某一具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于長(zhǎng)期以來實(shí)行低工資和低消費(fèi)的政策，因此重工業(yè)一直超期發(fā)展而輕工業(yè)發(fā)展不足。改革開放以來，隨著20世紀(jì)80年代前期農(nóng)村居民收入的提高和80年代后期城鎮(zhèn)居民收入水平的提高，消費(fèi)需求的增長(zhǎng)速度比較快，促進(jìn)了輕工業(yè)的發(fā)展。雖然不能排除短期內(nèi)投資對(duì)某些產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)有較大的推動(dòng)作用，但從長(zhǎng)期看，不斷更新、不斷追加的消費(fèi)需求才是帶動(dòng)投資需求增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。如果提供消費(fèi)品的產(chǎn)業(yè)不增長(zhǎng)，不管是提供原材料的產(chǎn)業(yè)還是提供設(shè)備的產(chǎn)業(yè)，都難以保持長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。相反，如果消費(fèi)需求增長(zhǎng)比較快，必然會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的投資和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，從而拉動(dòng)提供投資品產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。2、消費(fèi)需求與投資需求的擴(kuò)張153、中間需求與最終需求的擴(kuò)張中間需求是生產(chǎn)性需求，是指在生產(chǎn)過程中對(duì)其價(jià)值全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)出中去的那部份生產(chǎn)要素的需求。如原材料的工業(yè)。最終需求是指對(duì)不再進(jìn)入新一輪生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)出的需求，如食品工業(yè)、飲料工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)等。中間需求與最終需求的比例變化對(duì)某些具體產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張必然會(huì)產(chǎn)生影響。如果中間需求的比例提高，更有利于某些提供初級(jí)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品生產(chǎn)的擴(kuò)張；如果最終需求的比例提高，更有利于提供最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。3、中間需求與最終需求的擴(kuò)張164、進(jìn)出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)口增加了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的供給總量，出口增加了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需求總量。一般地說，某一具體產(chǎn)品的進(jìn)口增加了，無疑是擠壓了國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，不利于該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；相反，某一具體產(chǎn)品的出口增加了，則有利于該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。20世紀(jì)80年代以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用日益重要。加工貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要形式之一。從1985～1996年我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例由31·1％上升到51·21％。通過加工貿(mào)易，可以在與跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)配套中參與國(guó)際分工，通過邊干邊學(xué)在做配套中逐步培育自己技術(shù)優(yōu)勢(shì)，逐步由配套發(fā)展到能夠完全生產(chǎn)終端產(chǎn)品。從而替代跨國(guó)公司生產(chǎn)的終端產(chǎn)品。因此，加工貿(mào)易的發(fā)展，雖然有負(fù)面影響，但也有利于發(fā)展中國(guó)家幼稚產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和規(guī)模擴(kuò)張。同時(shí)跨國(guó)公司進(jìn)入東道國(guó)之后，由于許多零部件和中間產(chǎn)品會(huì)逐步由東道國(guó)提供，因而增加了對(duì)東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的需求，從而帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。4、進(jìn)出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)17三、要素供給與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張1、資源性產(chǎn)業(yè)和加工工業(yè)一國(guó)所擁有的自然資源狀況，直接影響了產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模和速度。直接以自然資源為勞動(dòng)對(duì)象或直接依賴于自然條件的資源性產(chǎn)業(yè)，如煤炭業(yè)、石油業(yè)、礦業(yè)、森林業(yè)等，則直接受自然資源稟賦和分布的制約。資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，首先取決于資源存量和分布特性。其次，資源的開采技術(shù)和能力影響資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；再次，資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，還與資源利用的廣度和深度有關(guān)。三、要素供給與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張18第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：礦物采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、竹木采運(yùn)業(yè)等。第二級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：冶金工業(yè)、竹木制品業(yè)、石油加工業(yè)、煉焦業(yè)等。資源存量和分布特性對(duì)第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張具有決定性影響。但對(duì)第二級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張的約束程度現(xiàn)代已經(jīng)降低。如日本，是一個(gè)資源貧乏的小國(guó)，主要原料、燃料對(duì)外國(guó)進(jìn)口的依賴率都在90％以上。但其鋼鐵總量和人均產(chǎn)量均居世界首位；石油自給率只有0·2％～0·3％，但煉油業(yè)十分發(fā)達(dá)，其煉油能力僅次于美國(guó)和俄羅斯。第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：礦物采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、竹木采運(yùn)業(yè)19我國(guó)鎂的儲(chǔ)量居世界第一，但開采能力和技術(shù)跟不上，則這種資源的優(yōu)勢(shì)就轉(zhuǎn)換不成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)現(xiàn)在鎂的進(jìn)口平均每年約3000噸。我國(guó)鎵的儲(chǔ)量居世界第七位，但冶煉技術(shù)食品低，產(chǎn)量?jī)H居世界第13位。我國(guó)鎂的儲(chǔ)量居世界第一，但開采能力和技術(shù)跟不上，則這種資源的20加工工業(yè)的擴(kuò)張，同樣受相應(yīng)的生產(chǎn)資料供給的制約。但是現(xiàn)代交通體系的發(fā)展，使加工工業(yè)的擴(kuò)張受相應(yīng)生產(chǎn)資料限制的制約程度大大降低。2、土地作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的載體，對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張也具有重要影響。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口密度的地區(qū)，土地的相對(duì)價(jià)格不同，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從土地價(jià)格相對(duì)較高的地區(qū)向土地相對(duì)低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。加工工業(yè)的擴(kuò)張，同樣受相應(yīng)的生產(chǎn)資料供給的制約。但是現(xiàn)代交通213、勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家，勞動(dòng)力的價(jià)格有很大的不同，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)生很大影響：在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，由于勞動(dòng)力價(jià)格高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)往往很難在本國(guó)擴(kuò)張，逐步向勞動(dòng)力價(jià)格低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，勞動(dòng)力資源豐富且價(jià)格低，因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)往往是最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，容易擴(kuò)張。勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的影響：在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，通常，大量低素質(zhì)勞動(dòng)力的存在，有利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和粗加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；高素質(zhì)勞動(dòng)力的充沛供給，則有利于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和深加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。3、勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。22四、投資機(jī)制與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張最終要通過資本運(yùn)行機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，主要依靠政府的力量實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄——投資過程的轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)為財(cái)政主導(dǎo)型的資本運(yùn)行機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，聯(lián)結(jié)儲(chǔ)蓄和投資過程的紐帶便是復(fù)雜的資金融通過程和資金融通機(jī)制。從融通資金的來源看，企業(yè)融資有內(nèi)源融資和外源融資之分。從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐，外源融資是主要的。外源融資又有直接融資和間接融資之分。在市場(chǎng)機(jī)制不發(fā)達(dá)的國(guó)家，以銀行為中介的簡(jiǎn)接融資是主要的。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，資本運(yùn)行的實(shí)際主體是企業(yè)。在我國(guó)，民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，也是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的主體，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)階段融資比較困難的企業(yè)群體。四、投資機(jī)制與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張23有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)小資料：到2001年，在全國(guó)所有企業(yè)法人中占81·8％，在工業(yè)增加值中占63·78％，在GDP中占62·3％，在全國(guó)固定資產(chǎn)中占52·69％，在全社會(huì)稅收中占64·42％，占進(jìn)出口總額的55·04％，占城鎮(zhèn)就業(yè)人口的68·09％。有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)小資料：24案例:青島啤酒案例1997～2001年，青島啤酒（簡(jiǎn)稱青?。?shí)施“外延性擴(kuò)張戰(zhàn)略”，以低成本迅速擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模。其中1999～2001年青啤的全國(guó)擴(kuò)張勢(shì)頭尤其迅猛，3年內(nèi)共發(fā)動(dòng)收購(gòu)36起。最為典型的是2000年8月，青啤在10天里一口氣收購(gòu)了3家外資啤酒企業(yè)——上海嘉事伯、北京的五星和三環(huán)。東征西伐，跑馬圈地的結(jié)果是青啤在全國(guó)控有43家子公司，率先完成了全國(guó)戰(zhàn)略布局，并引領(lǐng)了國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)的大整合。青啤也從山東的一家地方企業(yè)成長(zhǎng)為全國(guó)性企業(yè)集團(tuán)。案例:青島啤酒案例1997～2001年，青島啤酒（簡(jiǎn)稱青啤）25然而，2001年前“良莠不齊、大小通吃”的粗放型擴(kuò)張雖然提高了市場(chǎng)占有率，但并不意味著企業(yè)效益的提高。過快過頻的并購(gòu)活動(dòng)，大大增加了青啤的財(cái)務(wù)壓力。啤酒廠的數(shù)目于短短數(shù)年間增加約10倍，公司利息支出(高達(dá)1億多元人民幣）及折舊（2001年達(dá)6·3億元人民幣）顯著上升。加之青啤無法像其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手燕京、雪花等，有母公司如北京控股、華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大后盾撥款支持并購(gòu)，而是獨(dú)力承擔(dān)，導(dǎo)致銀根日緊。收購(gòu)后付出的巨額整合成本未能使利潤(rùn)同步增長(zhǎng)。青啤的收購(gòu)目標(biāo)一般是頻臨破產(chǎn)、基本喪失生存能力的中小企業(yè)，雖然收購(gòu)成本低但改造費(fèi)用高，公司營(yíng)業(yè)費(fèi)用和管理費(fèi)用因此急劇上升。而被收購(gòu)企業(yè)對(duì)產(chǎn)銷量貢獻(xiàn)大，對(duì)利潤(rùn)幫助小。由于子公司一度“1/3盈利、1/3持平、1/3虧損”，青啤凈利潤(rùn)呈下降趨勢(shì)。此外青啤一味增加市場(chǎng)滲透率，缺乏擴(kuò)展市場(chǎng)的策略，被收購(gòu)企業(yè)零散于全國(guó)各地，整合度差，整體效益低，無法提供實(shí)際利益。甚至2001年A股增發(fā)后，年底公司發(fā)出預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)無法完成的公告。然而，2001年前“良莠不齊、大小通吃”的粗放型擴(kuò)張雖然提高26備受市場(chǎng)質(zhì)疑的青啤面臨戰(zhàn)略調(diào)整。2001年青啤實(shí)施“內(nèi)涵式發(fā)展”戰(zhàn)略，從追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型，從單純收購(gòu)向收購(gòu)整合轉(zhuǎn)型，從做大做強(qiáng)向做強(qiáng)做大轉(zhuǎn)型。從單純依靠資源、追求數(shù)量、做大規(guī)模，轉(zhuǎn)為依靠品牌和技術(shù)，加強(qiáng)企業(yè)的系統(tǒng)整合，追求質(zhì)量，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力來做強(qiáng)企業(yè)。投資重心從規(guī)模轉(zhuǎn)移到人才、管理、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、品牌、文化等方面，如建立事業(yè)部、在子公司推行青啤的管理模式和企業(yè)文化、抓質(zhì)量、強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)控制等。備受市場(chǎng)質(zhì)疑的青啤面臨戰(zhàn)略調(diào)整。2001年青啤實(shí)施“內(nèi)涵式發(fā)272001年底，青啤出手9600萬元收購(gòu)南寧萬泰啤酒。與以往不同的是，此次青啤以參股30％控制了萬泰近8億元人民幣資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了“以最少的資金控制最大的資本”。同時(shí)，青啤首次以下屬區(qū)域子公司——華南投資有限公司而非慣用的總公司名義出面收購(gòu)，此舉顯示出青啤已悄然推進(jìn)內(nèi)部組織架構(gòu)的改革。2002年青啤又陸續(xù)收購(gòu)4家企業(yè)，其中對(duì)廈門銀城啤酒以頗具技巧的第三方舉牌收購(gòu)。通過產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，青啤目前在17省市擁有48家生產(chǎn)基地，總生產(chǎn)能力達(dá)380萬噸，不僅鞏固了國(guó)內(nèi)啤酒業(yè)的龍頭地位，同時(shí)確立了進(jìn)入世界前10強(qiáng)的目標(biāo)。2001年底，青啤出手9600萬元收購(gòu)南寧萬泰啤酒。與以往不28第三節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張策略一、基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張二、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張三、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張第三節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張策略一、基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張29基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)區(qū)別：比較優(yōu)勢(shì)涉及的主要是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及的則是各國(guó)之間同一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，或者說，是各國(guó)的同類產(chǎn)品或可替代產(chǎn)品間的關(guān)系；比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在可能性，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則更多地強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)；比較優(yōu)勢(shì)取決于一國(guó)的資源稟賦，或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利條件，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則取決于多種因素。

有利的資源稟賦未必能使一國(guó)的某產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就是說具有比較優(yōu)勢(shì)不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)區(qū)別：30聯(lián)系：一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，能夠促使特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高。一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)出來，即使是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也無法實(shí)現(xiàn)其比較優(yōu)勢(shì)。相反，缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，往往較難形成和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？傊容^優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)都是生產(chǎn)力的國(guó)際比較，所不同的是，比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)間的潛在生產(chǎn)率的比較；而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)相同產(chǎn)業(yè)間現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)率的比較。聯(lián)系：31一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，首先要立足于比較優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的基本戰(zhàn)略。當(dāng)然，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，比較優(yōu)勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，是動(dòng)態(tài)的。在工業(yè)化初、中級(jí)階段，發(fā)展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，隨著工業(yè)化的發(fā)展，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，乃至信息密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上來。通過制度創(chuàng)新、技術(shù)革新與擴(kuò)散，推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)從靜態(tài)向動(dòng)態(tài)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，首先要立足于比較優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的基本32總體上看，我國(guó)勞動(dòng)成本還是比較低，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。從外國(guó)對(duì)外貿(mào)易上看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)目前最主要的凈出口來源。基本上剩余勞動(dòng)密集型的輕型制造業(yè)，1995年凈出口額為297·96億美元，1999年為373·2億美元。資本密集型產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中不具有比較優(yōu)勢(shì)，1999年凈出口額比較大的商品有四類，機(jī)電產(chǎn)品為109·85億美元，塑料及其制品為64·86億美元，化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品為60·36億美元，礦產(chǎn)品為57·24億美元，這四類合計(jì)為292·31億美元。這說明，我國(guó)主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的凈出口來?yè)Q取資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所需要的資源性產(chǎn)品、原材料、技術(shù)設(shè)備等。近幾年，我國(guó)制造業(yè)中增長(zhǎng)比較快的電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。但這兩個(gè)行業(yè)主要是外商投資企業(yè)帶動(dòng)起來的，相當(dāng)部分屬于“貼牌”生產(chǎn)，即加工組裝，也主要是利用我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，而研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和關(guān)鍵零部件仍然在外面。因此，從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度看，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張要充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、勞動(dòng)成本低的比較優(yōu)勢(shì)。但是，發(fā)揮勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，又要與提高工藝和技術(shù)裝備水平、增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力、重視信息化改造有機(jī)結(jié)合起來，提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量?？傮w上看，我國(guó)勞動(dòng)成本還是比較低，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)33一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，還要立足于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的另一個(gè)基本策略。產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程，需要一系列的條件，包括現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的人力資源、科技創(chuàng)新能力、相關(guān)的支持性產(chǎn)業(yè)、有效的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求等。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，還要立足于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的另一個(gè)34邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體系”企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)結(jié)構(gòu)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)要素需求條件相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)機(jī)遇政府邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體35第一個(gè)關(guān)鍵因素是生產(chǎn)要素，指的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需要的各種投入，其中包括：人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施。隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，初級(jí)生產(chǎn)要素（指一國(guó)先天擁有或不用太大代價(jià)就能得到的要素）的重要性正在日益下降，高級(jí)生產(chǎn)要素（指通過長(zhǎng)期投資或培育才能創(chuàng)造出來的要素）的獲得和培育對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來說更具有意義。第二個(gè)關(guān)鍵要素是需求條件，它指的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)某種產(chǎn)品或服務(wù)的需求。其重要意義在于它是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，會(huì)刺激本國(guó)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的改進(jìn)和創(chuàng)新。第三個(gè)關(guān)鍵因素是相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，它指的是與某個(gè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的上游產(chǎn)業(yè)和互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)。支持性產(chǎn)業(yè)主要是指提供原材料、零部件、機(jī)械設(shè)備等上游產(chǎn)業(yè)，能為下游產(chǎn)業(yè)快速、有效適應(yīng)市場(chǎng)需求變動(dòng)、降低成本、提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造條件。相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指因共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)，可以合作、分享信息，甚至在電腦、設(shè)備和應(yīng)用軟件等方面能夠互補(bǔ)，形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、流程、銷售、市場(chǎng)或服務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第四個(gè)關(guān)鍵因素是企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它指的是企業(yè)在一個(gè)特定的國(guó)家環(huán)境中如何創(chuàng)立、組織、管理公司，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何。第一個(gè)關(guān)鍵因素是生產(chǎn)要素，指的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需要的各種投入36邁克爾·波特認(rèn)為，除了上述四種重要影響因素外，還有兩個(gè)重要變量可能對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生重大影響，這就是機(jī)遇和政府。機(jī)遇是那些超出企業(yè)控制范圍內(nèi)的突發(fā)事件，如技術(shù)的重大創(chuàng)新、石油危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。機(jī)遇可以打破現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)秩序，創(chuàng)造出“競(jìng)爭(zhēng)斷層”。這種斷層的出現(xiàn)雖然使原有產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位喪失，但也提供了新的機(jī)會(huì)。政府通過在資本市場(chǎng)、補(bǔ)貼、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)爭(zhēng)條例等方面的政策直接影響到企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是機(jī)遇和政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響不是決定性的。同樣的機(jī)遇給不同的企業(yè)可能造成不同的影響，能否利用機(jī)遇以及如何利用還是取決于四種基本因素。邁克爾·波特認(rèn)為，除了上述四種重要影響因素外，還有兩個(gè)重要變37基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，但更重要的是培育和提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第一，要致力于提升生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和水平；第二，要致力于創(chuàng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；第三，要致力于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求；第四，要致力于制度創(chuàng)新?；诒容^優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以比較優(yōu)勢(shì)為38二、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)集群是“通過協(xié)同定位贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地理集中的產(chǎn)業(yè)”（邁克爾·波特）。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群里，既有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，又有為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供配套的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)，包括上游的零部件、服務(wù)、機(jī)械設(shè)備，也包括下游的分銷服務(wù)，還包括提供互補(bǔ)性產(chǎn)品的制造商和其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、研究與技術(shù)支持的機(jī)構(gòu)。二、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張39全世界部分知名產(chǎn)業(yè)集群：美國(guó)：微電子、生物技術(shù)集聚在硅谷；汽車設(shè)備與零部件集聚在底特律；飛機(jī)設(shè)備與設(shè)計(jì)、軟件、金屬加工集聚在西雅圖；化工業(yè)集聚在德克薩斯與路易斯安那兩州南部交界處。德國(guó)：汽車業(yè)集聚在慕尼黑等南部地帶；化工業(yè)集聚在法蘭克福一帶。意大利：毛紡廠商集聚在南部的兩個(gè)鎮(zhèn)上，皮類服裝與皮鞋業(yè)集聚在北部城鎮(zhèn)。全世界部分知名產(chǎn)業(yè)集群：40立足于產(chǎn)業(yè)集群的擴(kuò)張，要具備以下幾個(gè)特征：一是企業(yè)之間在地緣上的鄰近；二是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部形成專業(yè)化分工協(xié)作關(guān)系；三是區(qū)域內(nèi)具有良好的基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，資源共享；四是知識(shí)和技術(shù)的快速擴(kuò)散，形成良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。具備這些特征的產(chǎn)業(yè)區(qū)域集中，才能支持產(chǎn)業(yè)持續(xù)的擴(kuò)張。立足于產(chǎn)業(yè)集群的擴(kuò)張，要具備以下幾個(gè)特征：41我國(guó)部分成功的產(chǎn)業(yè)集群典范舉例：浙江諸暨大唐鎮(zhèn)的襪子產(chǎn)業(yè)集群，有8000多個(gè)家庭企業(yè)，其中有1000家原料廠，300家縫頭廠，100家定型廠，5家印染廠，300家包裝廠，200家機(jī)械配件廠，400余家原料經(jīng)銷商，600余家襪子營(yíng)銷商，100余家聯(lián)運(yùn)商，擁有1600多間商鋪的大唐輕紡襪業(yè)城等等。這個(gè)襪子產(chǎn)業(yè)集群年產(chǎn)襪子48億雙，產(chǎn)值達(dá)到90億元人民幣。北京中關(guān)村集聚了一大批以電子信息為主的高科技企業(yè)。目前，我國(guó)IT界的大型企業(yè)聯(lián)想、方正、四通、長(zhǎng)城、紫光、同方、曙光、華勝等都集聚在這里；通信領(lǐng)域的四大巨頭企業(yè)華為、巨龍、中興、大唐，家電業(yè)的知名企業(yè)海爾、海信、TCL、澳柯瑪?shù)?，都在那里建立了產(chǎn)品開發(fā)中心；吸引了微軟、摩托羅拉、英特爾、西門子等眾多國(guó)際知名企業(yè)，有外商投資的高薪技術(shù)企業(yè)1400多家。電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占中關(guān)村產(chǎn)值的60％以上，其中軟件出口量的達(dá)到全國(guó)的1/3。到2001年，中關(guān)村實(shí)現(xiàn)銷售收入2151億元人民幣，出口創(chuàng)匯25·5億美元。廣東東莞集中發(fā)展外向型IT硬件制造業(yè)的配套加工，形成了大、中、小型企業(yè)分工協(xié)作，上下游聯(lián)動(dòng)、配套完善、以臺(tái)式電腦產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集群，從電子漿料、敷銅板等基礎(chǔ)材料生產(chǎn)到彩色顯像管、線路板、電腦磁頭等零部件加工再到計(jì)算機(jī)整機(jī)制造，已經(jīng)囊括除CPU、內(nèi)存和硬盤外的電腦整機(jī)所需的零部件，成為全球最大的電腦資訊制造業(yè)基地之一。到2000年，擁有臺(tái)資IT企業(yè)就達(dá)800家。我國(guó)部分成功的產(chǎn)業(yè)集群典范舉例：42政府在產(chǎn)業(yè)集群形成方面的作用：產(chǎn)業(yè)集群的形成，主要依靠市場(chǎng)機(jī)制的作用，使資金、人才、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)集結(jié)。但是，在市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上發(fā)揮政府積極作用，也是十分重要的。第一，政府要著力構(gòu)建完善的資金、技術(shù)、人才、市場(chǎng)、信息等公共服務(wù)體系。第二，政府要建設(shè)好的基礎(chǔ)環(huán)境。第三，要把培育產(chǎn)業(yè)集群與招商引資結(jié)合起來。第四，對(duì)現(xiàn)有的開發(fā)區(qū)進(jìn)行整合，把原先開發(fā)區(qū)立足于解決工業(yè)的園區(qū)化，轉(zhuǎn)化為解決產(chǎn)業(yè)的集群化。政府在產(chǎn)業(yè)集群形成方面的作用：43三、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張所謂產(chǎn)業(yè)鏈，是指由構(gòu)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)的所有環(huán)節(jié)形成的、帶有該產(chǎn)業(yè)普遍特征的多層次結(jié)構(gòu)。特征：1、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且陨a(chǎn)某一種最終產(chǎn)品或服務(wù)為目的，而其中的各個(gè)中間產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)都是該產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。2、相互依賴性。3、網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)。4、合作與競(jìng)爭(zhēng)并存。三、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張44產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的影響：首先，無論是一個(gè)企業(yè)，還是一個(gè)區(qū)域、一個(gè)國(guó)家都不可能擁有產(chǎn)業(yè)鏈商每一個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，也不可能在所有環(huán)節(jié)上都處于劣勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值最大化，必須認(rèn)真權(quán)衡產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)，保留和控制自己處于優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)，放棄處于劣勢(shì)的環(huán)節(jié)。其次，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^一定的紐帶連接在一起的。產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)不僅在技術(shù)上互相依賴，在投入數(shù)量或產(chǎn)出數(shù)量上也要求保持合理的比例，避免產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)鏈瓶頸”。再次，產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)短不同，對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模具有不同影響。一般而言，產(chǎn)業(yè)鏈越長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模越大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響也越大；產(chǎn)業(yè)鏈越短則相反。產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的影響：45第三章產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張主要出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，它對(duì)一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的最終發(fā)展規(guī)律具有決定性的影響，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的一個(gè)極其重要的階段。研究產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，對(duì)制定產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略具有十分重要的意義。第三章產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張主要出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)階段，46第一節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概述一、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概念在不同場(chǎng)合具有不同含義。第一種含義是指在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上向其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展。如，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，指的是一個(gè)企業(yè)的投資領(lǐng)域擴(kuò)展到它原來所沒有涉及的產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。區(qū)域的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展，指的是在一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)在原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)。第二種含義是指一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)形成后，通過增加生產(chǎn)要素的投入而不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)?；蛱岣弋a(chǎn)業(yè)素質(zhì)的過程。本章所闡述的是第二種含義的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。第一節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概述一、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概念47根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般要經(jīng)歷形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期等四個(gè)階段。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長(zhǎng)期階段。在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期，由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，需求增長(zhǎng)迅速，生產(chǎn)技術(shù)日漸成熟和穩(wěn)定，產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化。差別化，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率比較高，大量廠商進(jìn)入，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張。根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般要經(jīng)歷形成期、成長(zhǎng)期、成熟48案例：中國(guó)的轎車產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代中期以前處于初創(chuàng)期，國(guó)家汽車工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是建立載貨汽車生產(chǎn)體系，對(duì)轎車的發(fā)展進(jìn)行了控制，轎車產(chǎn)業(yè)發(fā)展也需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)條件和經(jīng)驗(yàn)的積累過程，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也限制了對(duì)轎車的需求。到了80年代初期，為適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，汽車工業(yè)及時(shí)調(diào)整了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，注重了微型車、輕型車的產(chǎn)品開發(fā)，先后建立了一批微型車、輕型車生產(chǎn)基地，并集中投資建成了上海大眾、一汽大眾、東風(fēng)神龍，天津夏利等具有15萬輛或15萬輛以上規(guī)模的轎車生產(chǎn)點(diǎn)，形成了比較完整的產(chǎn)品系列和生產(chǎn)布局。進(jìn)入80年代中期，轎車生產(chǎn)開始進(jìn)入擴(kuò)張階段，1985～1990年轎車產(chǎn)量年均增長(zhǎng)52．1％，1990～1995年年均增長(zhǎng)50·3％。1995～2000年受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緊縮和東南亞金融危機(jī)的影響，增長(zhǎng)速度下降，年均增長(zhǎng)13·2％，2002年轎車產(chǎn)量比2001年增長(zhǎng)55％，2003年產(chǎn)量達(dá)到206·9萬輛，比上年增長(zhǎng)80·7％?？梢姡袊?guó)轎車產(chǎn)量正處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的高漲時(shí)期。案例：中國(guó)的轎車產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代中期以前處于初創(chuàng)期，國(guó)49如何判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段?除了可以用劃分產(chǎn)業(yè)生命周期的各階段的辦法外，還可以參照以下兩個(gè)指標(biāo)：1、產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。一般地說，一個(gè)產(chǎn)業(yè)正處于擴(kuò)張階段，它的產(chǎn)出增長(zhǎng)率就會(huì)大大高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平均產(chǎn)出增長(zhǎng)率。如，1995～2001年，世界制造業(yè)地年均增長(zhǎng)率僅為2·9％，而電子信息制造業(yè)地年均增長(zhǎng)率為10·3%,發(fā)展中國(guó)家的年均增長(zhǎng)率為12·6％。2、該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位的變化，如一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和銷售收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體中的相對(duì)比重變化，該產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品在國(guó)民消費(fèi)總支出重的比重變化，該產(chǎn)業(yè)在社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)重的比重變化。如汽車，在20世紀(jì)50年代的日本還只能算是一個(gè)小行業(yè)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)還是萌芽，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體重的地位無足輕重，但經(jīng)過50多年的扶持，汽車已成為日本國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，達(dá)500億美元。這反映出汽車產(chǎn)業(yè)在日本的擴(kuò)張已由形成、壯大趨盡極限。如何判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段?50二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式內(nèi)涵式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張——主要通過技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)要素利用效率的提高實(shí)現(xiàn)的，如管理水平的提高，技術(shù)的發(fā)展，工藝水平的進(jìn)步，產(chǎn)品的升級(jí)換代，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的合理化等等。外延式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張——主要是通過增加生產(chǎn)要素投入來實(shí)現(xiàn)的，如產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，勞動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)分布在區(qū)域上的擴(kuò)大。無論內(nèi)涵式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張還是外延式產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，最終都表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)地域空間的擴(kuò)展、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門的同步擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)組織的擴(kuò)充等方面。二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式51三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的限度任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能處于無限擴(kuò)張狀態(tài)，當(dāng)擴(kuò)張到一定限度后就會(huì)停止，轉(zhuǎn)入成熟期和衰退期。這是因?yàn)?，從總體上看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張規(guī)模受技術(shù)水平、資源供給和市場(chǎng)需求的限制。在一定階段，資源是有限的，而市場(chǎng)需求量由人口總數(shù)和收入水平等因素決定的。從一個(gè)局部區(qū)域上看，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張規(guī)模還受要素稟賦的影響。一個(gè)產(chǎn)業(yè)往往從少數(shù)地區(qū)開始發(fā)展，當(dāng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高到一定程度后，土地、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的價(jià)格開始上漲，從而影響到該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本。這時(shí)，最先受到影響的產(chǎn)業(yè)就會(huì)向要素價(jià)格低的其他地區(qū)轉(zhuǎn)移。從這個(gè)角度上說，一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張也不是無止境的，受到一定階段的要素稟賦的影響。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張限度到底有多大，雖然受政府產(chǎn)業(yè)政策的影響，但主要由市場(chǎng)機(jī)制來調(diào)節(jié)。三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的限度52在特定條件下，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張限度也會(huì)出現(xiàn)不正常，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足經(jīng)常出現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。這是因?yàn)?，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)周期一般比較長(zhǎng)、投資額大，在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)常發(fā)展不足；有的基礎(chǔ)設(shè)施還具有不同程度的公共產(chǎn)品屬性，不適宜由私人投資或私人不愿投資，也是造成擴(kuò)張不足的原因。因此，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張往往需要政府通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策進(jìn)行引導(dǎo)或適度干預(yù)。在特定條件下，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張限度也會(huì)出現(xiàn)不正常，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足53產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模過大，超過市場(chǎng)需求。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度具有以下特征：一是一個(gè)產(chǎn)業(yè)中存在數(shù)量過多的企業(yè)，產(chǎn)出的生產(chǎn)規(guī)模過大。二是一個(gè)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了持續(xù)性和普遍性的低效益或負(fù)效益。我國(guó)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度首先表現(xiàn)在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的重復(fù)建設(shè)上。改革開放以來，由于受傳統(tǒng)體制的影響和利益機(jī)制的驅(qū)使，地方經(jīng)濟(jì)自成體系，重復(fù)生產(chǎn)、重復(fù)引進(jìn)、重復(fù)建設(shè)問題比較突出。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率低，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力利用率低。根據(jù)全國(guó)第三次工業(yè)普查的數(shù)據(jù)，我國(guó)900多種工業(yè)品中，半數(shù)以上生產(chǎn)能力利用率在60％以下。其中，生產(chǎn)能力利用率在80％以上的只占29·5％，利用率在60～80％的占36·2％，利用率在60％以下的占34·2％；機(jī)床制造、印染布、貨車、彩卷等行業(yè)的過剩狀態(tài)更為突出。產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率低還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)整體效益狀況差。即使在20世紀(jì)90年代初經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期，根據(jù)1993年工業(yè)各行業(yè)平均的凈資產(chǎn)利潤(rùn)率，全行業(yè)虧損的有4個(gè)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為3％～8％的有11個(gè)行業(yè)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為9％~10%有4個(gè)行業(yè)。如果已企業(yè)1年期的銀行存款利率作為資本成本，1993年企業(yè)1年期加權(quán)平均定期存款利率為9·54％，那么，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率低于10％的19個(gè)行業(yè)，其投資報(bào)酬率低于資本成本。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模過大，超過市場(chǎng)需求。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)54產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的原因是進(jìn)入壁壘低而退出成本高，而退出壁壘高是主要原因。我國(guó)產(chǎn)業(yè)退出壁壘高具體表現(xiàn)在：1、政府管理體制改革滯后和職能轉(zhuǎn)變不到位。由于沉淀成本、職工安置費(fèi)用、離退休個(gè)人的醫(yī)療、養(yǎng)老補(bǔ)貼等方面的考慮，政府部門總是盡量維持低利甚至虧損的企業(yè)，盡量阻止國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的破產(chǎn)。而且，行政層次越高，政府受到的預(yù)算約束越弱，就越有能力“補(bǔ)貼”虧損企業(yè)，企業(yè)就越容易得到貸款。同時(shí)出于自身利益考慮。地方保護(hù)主義和條塊分割的管理體制很難打破，有些頻臨破產(chǎn)或技術(shù)落后的“五小”企業(yè)很難從市場(chǎng)退出，一些高利潤(rùn)的壟斷行業(yè)也很難進(jìn)入，從而無法形成優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使資源獲得合理配置。2、養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)等社會(huì)保障制度不完善，虧損企業(yè)從過度擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)退出時(shí)，無法將原企業(yè)退休職工和現(xiàn)有職工轉(zhuǎn)交給社會(huì)，而必須自行承擔(dān)這部分職工的醫(yī)療、養(yǎng)老和失業(yè)補(bǔ)貼，也使企業(yè)難以退出。3、企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)高負(fù)債率，也使企業(yè)難以退出。由于主要的債權(quán)人是銀行，為避免發(fā)生支付危機(jī)和銀行破產(chǎn)，銀行也會(huì)阻繞虧損企業(yè)通過破產(chǎn)方式退出。4、市場(chǎng)發(fā)育不完善，市場(chǎng)機(jī)制不健全。商品市場(chǎng)不完善，存在地區(qū)分割和保護(hù)，企業(yè)不能在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰；資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，企業(yè)退出原有產(chǎn)業(yè)后，難以找到融資渠道，籌措足夠的資本投資新產(chǎn)業(yè)；勞動(dòng)力市場(chǎng)不完善，企業(yè)退出時(shí)，職工難以找到新的就業(yè)機(jī)會(huì)；產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)不完善，企業(yè)難以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或重組；證券市場(chǎng)不完善，還沒有形成健全的退出機(jī)制，等等。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度的原因是進(jìn)入壁壘低而退出成本高，而退出壁壘高是主55第二節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制是指產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程各要素相互結(jié)合、相互影響、相互制約的運(yùn)動(dòng)過程。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程實(shí)際上是一個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過程。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，都需要資本、土地、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素的供給，也需要市場(chǎng)的拉動(dòng)。本節(jié)主要分析在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段要素配置、市場(chǎng)需求的特征。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張機(jī)制是指產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程各要素相互56一、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目標(biāo)，從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，至市場(chǎng)推廣應(yīng)用整個(gè)過程的一系列活動(dòng)的總和。包括產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的衡量和表征不同：產(chǎn)品創(chuàng)新側(cè)重于活動(dòng)的結(jié)果，而工藝創(chuàng)新側(cè)重于活動(dòng)的過程；產(chǎn)品創(chuàng)新側(cè)重于增加產(chǎn)品的品種和數(shù)量，而工藝創(chuàng)新側(cè)重于提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率；產(chǎn)品創(chuàng)新的成果主要體現(xiàn)在物質(zhì)形態(tài)的產(chǎn)品上，而工藝創(chuàng)新的成果既可以滲透于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象之中，還可以體現(xiàn)在各種生產(chǎn)要素的結(jié)合方式方法上。一、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新57在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，工藝創(chuàng)新占有十分重要的地位。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段，工藝創(chuàng)新主要圍繞兩個(gè)方面：一方面提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率，減少質(zhì)量損失率，降低能源消耗和成本，提高利潤(rùn)率；另一方面激發(fā)市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品銷售率。沒有工藝創(chuàng)新，一個(gè)產(chǎn)業(yè)就難以從產(chǎn)業(yè)生命周期的形成階段發(fā)展到成長(zhǎng)階段。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，工藝創(chuàng)新占有十分重要的地位。58二、市場(chǎng)擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，歸根到底要依靠市場(chǎng)擴(kuò)張的拉動(dòng)。因此，影響市場(chǎng)擴(kuò)張的因素，都直接或間接地影響產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張地規(guī)模和持續(xù)時(shí)間。1、國(guó)民收入總水平及其分配國(guó)民收入的增加，就為產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁└蟮男枨罂臻g。反之，國(guó)民收入的減少，就會(huì)減少；國(guó)民收入用于消費(fèi)的比例增加，對(duì)提供消費(fèi)品的某些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張有利，反之，國(guó)民收入用于投資的比例增加，對(duì)提供投資品的某些產(chǎn)業(yè)就會(huì)有利。二、市場(chǎng)擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張592、消費(fèi)需求與投資需求的擴(kuò)張?jiān)谏鐣?huì)總產(chǎn)出一定的前提下，消費(fèi)需求和投資需求之間是此消彼長(zhǎng)的。消費(fèi)需求和投資需求之間的比例關(guān)系，將影響到某一具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于長(zhǎng)期以來實(shí)行低工資和低消費(fèi)的政策，因此重工業(yè)一直超期發(fā)展而輕工業(yè)發(fā)展不足。改革開放以來，隨著20世紀(jì)80年代前期農(nóng)村居民收入的提高和80年代后期城鎮(zhèn)居民收入水平的提高，消費(fèi)需求的增長(zhǎng)速度比較快，促進(jìn)了輕工業(yè)的發(fā)展。雖然不能排除短期內(nèi)投資對(duì)某些產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)有較大的推動(dòng)作用，但從長(zhǎng)期看，不斷更新、不斷追加的消費(fèi)需求才是帶動(dòng)投資需求增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。如果提供消費(fèi)品的產(chǎn)業(yè)不增長(zhǎng)，不管是提供原材料的產(chǎn)業(yè)還是提供設(shè)備的產(chǎn)業(yè)，都難以保持長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。相反，如果消費(fèi)需求增長(zhǎng)比較快，必然會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的投資和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，從而拉動(dòng)提供投資品產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。2、消費(fèi)需求與投資需求的擴(kuò)張603、中間需求與最終需求的擴(kuò)張中間需求是生產(chǎn)性需求，是指在生產(chǎn)過程中對(duì)其價(jià)值全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)出中去的那部份生產(chǎn)要素的需求。如原材料的工業(yè)。最終需求是指對(duì)不再進(jìn)入新一輪生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)出的需求，如食品工業(yè)、飲料工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)等。中間需求與最終需求的比例變化對(duì)某些具體產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張必然會(huì)產(chǎn)生影響。如果中間需求的比例提高，更有利于某些提供初級(jí)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品生產(chǎn)的擴(kuò)張；如果最終需求的比例提高，更有利于提供最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。3、中間需求與最終需求的擴(kuò)張614、進(jìn)出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)口增加了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的供給總量，出口增加了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需求總量。一般地說，某一具體產(chǎn)品的進(jìn)口增加了，無疑是擠壓了國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，不利于該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；相反，某一具體產(chǎn)品的出口增加了，則有利于該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。20世紀(jì)80年代以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用日益重要。加工貿(mào)易是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要形式之一。從1985～1996年我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比例由31·1％上升到51·21％。通過加工貿(mào)易，可以在與跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)配套中參與國(guó)際分工，通過邊干邊學(xué)在做配套中逐步培育自己技術(shù)優(yōu)勢(shì)，逐步由配套發(fā)展到能夠完全生產(chǎn)終端產(chǎn)品。從而替代跨國(guó)公司生產(chǎn)的終端產(chǎn)品。因此，加工貿(mào)易的發(fā)展，雖然有負(fù)面影響，但也有利于發(fā)展中國(guó)家幼稚產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和規(guī)模擴(kuò)張。同時(shí)跨國(guó)公司進(jìn)入東道國(guó)之后，由于許多零部件和中間產(chǎn)品會(huì)逐步由東道國(guó)提供，因而增加了對(duì)東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的需求，從而帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。4、進(jìn)出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)62三、要素供給與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張1、資源性產(chǎn)業(yè)和加工工業(yè)一國(guó)所擁有的自然資源狀況，直接影響了產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模和速度。直接以自然資源為勞動(dòng)對(duì)象或直接依賴于自然條件的資源性產(chǎn)業(yè)，如煤炭業(yè)、石油業(yè)、礦業(yè)、森林業(yè)等，則直接受自然資源稟賦和分布的制約。資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，首先取決于資源存量和分布特性。其次，資源的開采技術(shù)和能力影響資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；再次，資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，還與資源利用的廣度和深度有關(guān)。三、要素供給與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張63第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：礦物采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、竹木采運(yùn)業(yè)等。第二級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：冶金工業(yè)、竹木制品業(yè)、石油加工業(yè)、煉焦業(yè)等。資源存量和分布特性對(duì)第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張具有決定性影響。但對(duì)第二級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張的約束程度現(xiàn)代已經(jīng)降低。如日本，是一個(gè)資源貧乏的小國(guó)，主要原料、燃料對(duì)外國(guó)進(jìn)口的依賴率都在90％以上。但其鋼鐵總量和人均產(chǎn)量均居世界首位；石油自給率只有0·2％～0·3％，但煉油業(yè)十分發(fā)達(dá)，其煉油能力僅次于美國(guó)和俄羅斯。第一級(jí)資源性產(chǎn)業(yè)：礦物采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、竹木采運(yùn)業(yè)64我國(guó)鎂的儲(chǔ)量居世界第一，但開采能力和技術(shù)跟不上，則這種資源的優(yōu)勢(shì)就轉(zhuǎn)換不成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)現(xiàn)在鎂的進(jìn)口平均每年約3000噸。我國(guó)鎵的儲(chǔ)量居世界第七位，但冶煉技術(shù)食品低，產(chǎn)量?jī)H居世界第13位。我國(guó)鎂的儲(chǔ)量居世界第一，但開采能力和技術(shù)跟不上，則這種資源的65加工工業(yè)的擴(kuò)張，同樣受相應(yīng)的生產(chǎn)資料供給的制約。但是現(xiàn)代交通體系的發(fā)展，使加工工業(yè)的擴(kuò)張受相應(yīng)生產(chǎn)資料限制的制約程度大大降低。2、土地作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的載體，對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張也具有重要影響。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口密度的地區(qū)，土地的相對(duì)價(jià)格不同，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從土地價(jià)格相對(duì)較高的地區(qū)向土地相對(duì)低的地區(qū)轉(zhuǎn)移。加工工業(yè)的擴(kuò)張，同樣受相應(yīng)的生產(chǎn)資料供給的制約。但是現(xiàn)代交通663、勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國(guó)家，勞動(dòng)力的價(jià)格有很大的不同，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)生很大影響：在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，由于勞動(dòng)力價(jià)格高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)往往很難在本國(guó)擴(kuò)張，逐步向勞動(dòng)力價(jià)格低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。在發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，勞動(dòng)力資源豐富且價(jià)格低，因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)往往是最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，容易擴(kuò)張。勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的影響：在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，通常，大量低素質(zhì)勞動(dòng)力的存在，有利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和粗加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張；高素質(zhì)勞動(dòng)力的充沛供給，則有利于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和深加工產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。3、勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。67四、投資機(jī)制與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張最終要通過資本運(yùn)行機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，主要依靠政府的力量實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄——投資過程的轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)為財(cái)政主導(dǎo)型的資本運(yùn)行機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，聯(lián)結(jié)儲(chǔ)蓄和投資過程的紐帶便是復(fù)雜的資金融通過程和資金融通機(jī)制。從融通資金的來源看，企業(yè)融資有內(nèi)源融資和外源融資之分。從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐，外源融資是主要的。外源融資又有直接融資和間接融資之分。在市場(chǎng)機(jī)制不發(fā)達(dá)的國(guó)家，以銀行為中介的簡(jiǎn)接融資是主要的。在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過程中，資本運(yùn)行的實(shí)際主體是企業(yè)。在我國(guó)，民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，也是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的主體，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)階段融資比較困難的企業(yè)群體。四、投資機(jī)制與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張68有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)小資料：到2001年，在全國(guó)所有企業(yè)法人中占81·8％，在工業(yè)增加值中占63·78％，在GDP中占62·3％，在全國(guó)固定資產(chǎn)中占52·69％，在全社會(huì)稅收中占64·42％，占進(jìn)出口總額的55·04％，占城鎮(zhèn)就業(yè)人口的68·09％。有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)小資料：69案例:青島啤酒案例1997～2001年，青島啤酒（簡(jiǎn)稱青?。?shí)施“外延性擴(kuò)張戰(zhàn)略”，以低成本迅速擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模。其中1999～2001年青啤的全國(guó)擴(kuò)張勢(shì)頭尤其迅猛，3年內(nèi)共發(fā)動(dòng)收購(gòu)36起。最為典型的是2000年8月，青啤在10天里一口氣收購(gòu)了3家外資啤酒企業(yè)——上海嘉事伯、北京的五星和三環(huán)。東征西伐，跑馬圈地的結(jié)果是青啤在全國(guó)控有43家子公司，率先完成了全國(guó)戰(zhàn)略布局，并引領(lǐng)了國(guó)內(nèi)啤酒行業(yè)的大整合。青啤也從山東的一家地方企業(yè)成長(zhǎng)為全國(guó)性企業(yè)集團(tuán)。案例:青島啤酒案例1997～2001年，青島啤酒（簡(jiǎn)稱青?。?0然而，2001年前“良莠不齊、大小通吃”的粗放型擴(kuò)張雖然提高了市場(chǎng)占有率，但并不意味著企業(yè)效益的提高。過快過頻的并購(gòu)活動(dòng)，大大增加了青啤的財(cái)務(wù)壓力。啤酒廠的數(shù)目于短短數(shù)年間增加約10倍，公司利息支出(高達(dá)1億多元人民幣）及折舊（2001年達(dá)6·3億元人民幣）顯著上升。加之青啤無法像其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手燕京、雪花等，有母公司如北京控股、華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大后盾撥款支持并購(gòu)，而是獨(dú)力承擔(dān)，導(dǎo)致銀根日緊。收購(gòu)后付出的巨額整合成本未能使利潤(rùn)同步增長(zhǎng)。青啤的收購(gòu)目標(biāo)一般是頻臨破產(chǎn)、基本喪失生存能力的中小企業(yè)，雖然收購(gòu)成本低但改造費(fèi)用高，公司營(yíng)業(yè)費(fèi)用和管理費(fèi)用因此急劇上升。而被收購(gòu)企業(yè)對(duì)產(chǎn)銷量貢獻(xiàn)大，對(duì)利潤(rùn)幫助小。由于子公司一度“1/3盈利、1/3持平、1/3虧損”，青啤凈利潤(rùn)呈下降趨勢(shì)。此外青啤一味增加市場(chǎng)滲透率，缺乏擴(kuò)展市場(chǎng)的策略，被收購(gòu)企業(yè)零散于全國(guó)各地，整合度差，整體效益低，無法提供實(shí)際利益。甚至2001年A股增發(fā)后，年底公司發(fā)出預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)無法完成的公告。然而，2001年前“良莠不齊、大小通吃”的粗放型擴(kuò)張雖然提高71備受市場(chǎng)質(zhì)疑的青啤面臨戰(zhàn)略調(diào)整。2001年青啤實(shí)施“內(nèi)涵式發(fā)展”戰(zhàn)略，從追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型，從單純收購(gòu)向收購(gòu)整合轉(zhuǎn)型，從做大做強(qiáng)向做強(qiáng)做大轉(zhuǎn)型。從單純依靠資源、追求數(shù)量、做大規(guī)模，轉(zhuǎn)為依靠品牌和技術(shù)，加強(qiáng)企業(yè)的系統(tǒng)整合，追求質(zhì)量，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力來做強(qiáng)企業(yè)。投資重心從規(guī)模轉(zhuǎn)移到人才、管理、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、品牌、文化等方面，如建立事業(yè)部、在子公司推行青啤的管理模式和企業(yè)文化、抓質(zhì)量、強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)控制等。備受市場(chǎng)質(zhì)疑的青啤面臨戰(zhàn)略調(diào)整。2001年青啤實(shí)施“內(nèi)涵式發(fā)722001年底，青啤出手9600萬元收購(gòu)南寧萬泰啤酒。與以往不同的是，此次青啤以參股30％控制了萬泰近8億元人民幣資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了“以最少的資金控制最大的資本”。同時(shí)，青啤首次以下屬區(qū)域子公司——華南投資有限公司而非慣用的總公司名義出面收購(gòu)，此舉顯示出青啤已悄然推進(jìn)內(nèi)部組織架構(gòu)的改革。2002年青啤又陸續(xù)收購(gòu)4家企業(yè)，其中對(duì)廈門銀城啤酒以頗具技巧的第三方舉牌收購(gòu)。通過產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，青啤目前在17省市擁有48家生產(chǎn)基地，總生產(chǎn)能力達(dá)380萬噸，不僅鞏固了國(guó)內(nèi)啤酒業(yè)的龍頭地位，同時(shí)確立了進(jìn)入世界前10強(qiáng)的目標(biāo)。2001年底，青啤出手9600萬元收購(gòu)南寧萬泰啤酒。與以往不73第三節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張策略一、基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張二、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張三、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張第三節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張策略一、基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張74基于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)區(qū)別：比較優(yōu)勢(shì)涉及的主要是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及的則是各國(guó)之間同一產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，或者說，是各國(guó)的同類產(chǎn)品或可替代產(chǎn)品間的關(guān)系；比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在可能性，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則更多地強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)；比較優(yōu)勢(shì)取決于一國(guó)的資源稟賦，或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利條件，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則取決于多種因素。

有利的資源稟賦未必能使一國(guó)的某產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就是說具有比較優(yōu)勢(shì)不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；诒容^優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)區(qū)別：75聯(lián)系：一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，能夠促使特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高。一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)出來，即使是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也無法實(shí)現(xiàn)其比較優(yōu)勢(shì)。相反，缺乏比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，往往較難形成和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？傊?，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)都是生產(chǎn)力的國(guó)際比較，所不同的是，比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)間的潛在生產(chǎn)率的比較；而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)相同產(chǎn)業(yè)間現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)率的比較。聯(lián)系：76一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，首先要立足于比較優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的基本戰(zhàn)略。當(dāng)然，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，比較優(yōu)勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，是動(dòng)態(tài)的。在工業(yè)化初、中級(jí)階段，發(fā)展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，隨著工業(yè)化的發(fā)展，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，乃至信息密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上來。通過制度創(chuàng)新、技術(shù)革新與擴(kuò)散，推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)從靜態(tài)向動(dòng)態(tài)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，首先要立足于比較優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的基本77總體上看，我國(guó)勞動(dòng)成本還是比較低，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。從外國(guó)對(duì)外貿(mào)易上看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍然是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)目前最主要的凈出口來源?；旧鲜Ｓ鄤趧?dòng)密集型的輕型制造業(yè)，1995年凈出口額為297·96億美元，1999年為373·2億美元。資本密集型產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中不具有比較優(yōu)勢(shì)，1999年凈出口額比較大的商品有四類，機(jī)電產(chǎn)品為109·85億美元，塑料及其制品為64·86億美元，化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品為60·36億美元，礦產(chǎn)品為57·24億美元，這四類合計(jì)為292·31億美元。這說明，我國(guó)主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的凈出口來?yè)Q取資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所需要的資源性產(chǎn)品、原材料、技術(shù)設(shè)備等。近幾年，我國(guó)制造業(yè)中增長(zhǎng)比較快的電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。但這兩個(gè)行業(yè)主要是外商投資企業(yè)帶動(dòng)起來的，相當(dāng)部分屬于“貼牌”生產(chǎn)，即加工組裝，也主要是利用我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，而研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和關(guān)鍵零部件仍然在外面。因此，從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度看，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張要充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、勞動(dòng)成本低的比較優(yōu)勢(shì)。但是，發(fā)揮勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，又要與提高工藝和技術(shù)裝備水平、增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力、重視信息化改造有機(jī)結(jié)合起來，提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量?？傮w上看，我國(guó)勞動(dòng)成本還是比較低，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)78一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，還要立足于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的另一個(gè)基本策略。產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程，需要一系列的條件，包括現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)的人力資源、科技創(chuàng)新能力、相關(guān)的支持性產(chǎn)業(yè)、有效的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求等。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，還要立足于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的另一個(gè)79邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體系”企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)結(jié)構(gòu)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)要素需求條件相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)機(jī)遇政府邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石體80第一個(gè)關(guān)鍵因素是生產(chǎn)要素，指的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需要的各種投入，其中包括：人力資源、天然資源、知識(shí)資源、資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施。隨著世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，初級(jí)生產(chǎn)要素（指一國(guó)先天擁有或不用太大代價(jià)就能得到的要素）的重要性正在日益下降，高級(jí)生產(chǎn)要素（指通過長(zhǎng)期投資或培育才能創(chuàng)造出來的要素）的獲得和培育對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來說更具有意義。第二個(gè)關(guān)鍵要素是需求條件，它指的是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)某種產(chǎn)品或服務(wù)的需求。其重要意義在于它是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，會(huì)刺激本國(guó)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的改進(jìn)和創(chuàng)新。第三個(gè)關(guān)鍵因素是相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，它指的是與某個(gè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的上游產(chǎn)業(yè)和互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)。支持性產(chǎn)業(yè)主要是指提供原材料、零部件、機(jī)械設(shè)備等上游產(chǎn)業(yè)，能為