《知識產(chǎn)權(quán)法教程》第十五章 專利侵權(quán)及法律責(zé)任

第十五章專利侵權(quán)及法律責(zé)任第一節(jié)專利保護(hù)范圍的確定一、確定專利保護(hù)范圍的方法對于發(fā)明和實(shí)用新型專利而言，專利權(quán)的保護(hù)范圍由權(quán)利要求書確定。二、等同原則在專利侵權(quán)的判定中有“相同侵權(quán)”與“等同侵權(quán)”之分。所謂“相同侵權(quán)”，是指一種產(chǎn)品或方法具有他人專利產(chǎn)品或?qū)＠椒?quán)利要求書中的全部技術(shù)特征?！暗韧瓌t”的含義是：如果一種技術(shù)特征與權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征相比，在本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員看來，能夠以實(shí)質(zhì)上相同的方式，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上相同的功能，并產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上相同的效果，則該技術(shù)特征就是權(quán)利要求書中技術(shù)特征的“等同特征”。三、禁止反悔原則專利權(quán)人在申請專利時，為了獲得專利權(quán)已經(jīng)自愿縮小了權(quán)利保護(hù)范圍，則在其獲得專利權(quán)之后就不能反悔，將已經(jīng)放棄的內(nèi)容又重新納入保護(hù)范圍之中。禁止反悔原則對于專利權(quán)人在專利無效宣告程序中放棄或刪除權(quán)利要求的情況也適用。第二節(jié)假冒專利與冒充專利一、假冒專利假冒專利是指未經(jīng)許可使用他人真實(shí)有效的專利號、證書或文件，使人誤認(rèn)為使用者是該專利的專利權(quán)人、相關(guān)的產(chǎn)品或方法是他人的專利產(chǎn)品或?qū)＠椒??！秾＠▽?shí)施細(xì)則》第84條規(guī)定了4種“假冒專利”行為：（1）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號；（2）未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；（3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；（4）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。二、冒充專利冒充專利則是指捏造出一個根本不存在或不再受保護(hù)的專利，然后聲稱自己的產(chǎn)品或方法是專利產(chǎn)品或?qū)＠椒?。需要注意的是“冒充專利”與“假冒專利”的區(qū)別在于被“冒”的對象不同。前者為從來未曾存在過的專利或過期專利，而后者為真實(shí)有效的專利。第三節(jié)法律責(zé)任一、專利侵權(quán)的法律責(zé)任專利權(quán)本質(zhì)上是一種私權(quán)，即民事權(quán)利。因此侵犯專利權(quán)將首先導(dǎo)致民事責(zé)任。由于專利權(quán)為純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。二、假冒專利的法律責(zé)任假冒專利行為一方面構(gòu)成對公眾的欺詐，一方面也會貶損專利權(quán)人的聲譽(yù)，并可能影響其專利產(chǎn)品或方法的市場。雖然《專利法》僅僅在原則上規(guī)定假冒他人專利應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而沒有具體規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任的方式，但根據(jù)假冒專利的特點(diǎn)，專利權(quán)人可以要求其承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響和賠償損失的民事責(zé)任。三、冒充專利的法律責(zé)任冒充專利的對象是根本不存在或已經(jīng)過期的專利，因此不可能侵犯到專利權(quán)人的權(quán)利，并無民事責(zé)任可言。但該行為會欺騙公眾，有損于社會公共利益。因此《專利法》第59條規(guī)定了冒充專利的行政責(zé)任：以