AI紅娘要上崗除了數(shù)據(jù)匹配還得面臨這些問題

AI紅娘要上崗，除了數(shù)據(jù)匹配還得面臨這些

問題這一屆年輕人求分配對象的呼聲越來越高了。網(wǎng)易云音樂里最讓我影響深刻的評論，不是亦真亦假的故事，中高考求加油，挽回對象求贊。而是，請求產(chǎn)品經(jīng)理再開發(fā)一個小功能，根據(jù)用戶的聽歌喜好，將相似度較高的二者匹配。網(wǎng)易云音樂雖然沒有對此做出回應(yīng)，但是通過人工智能算法，將匹配度較高的二者牽線在一起的智能相親軟件卻層出不窮。SayAlloAPP,采用AI和機器學習幫助人們配對，在挖掘用戶的社交媒體數(shù)據(jù)后，用后臺算法分析數(shù)據(jù)，然后為最合適的兩個人相互推薦，甚至還用了臉部掃描技術(shù)來研究用戶喜歡什么模樣的人，依次提高配對的正確率。CloverAPP則讓用戶根據(jù)位置、喜好等設(shè)定相親的時間和地點，算法會將符合用戶條件的二者匹配為相親對象高效快捷。同時，用戶還可以標記不喜歡的人，后臺的AI系統(tǒng)會不斷學習用戶的喜惡情況，提高推薦的準確率。除此之外，還有一些利用深度學習技術(shù)提供約會建議的，通過分析用戶行為打分的等等?？瓷先ニ坪跽覍ο笠殉蔀橐患O其簡單的事，但為什么單身狗還是那么多呢？答案只有一個，AI找對象不管用。AI只能匹配對象，不能培養(yǎng)感情德國電視臺曾有一個節(jié)目《HochzeitauferstenBlick))(婚禮時相見)，幾個心理學博士通過候選人的資料來計算匹配度，找到他們認為最合適的一對。候選人之間毫無了解，直到在教堂開始結(jié)婚典禮時才會見到第一面，然后他們會決定是否結(jié)婚并開始一起生活，最后8對中只有1對成真。因此這幾個博士分析得出結(jié)論,光靠數(shù)據(jù)來匹配找對象并不靠譜，人要通過相處來尋找合適的生活伴侶。.人工智能靠數(shù)據(jù)驅(qū)動，但沒那么簡單或許有人覺得心理學博士并不如人工智能智能，因為人工智能是依據(jù)大數(shù)據(jù)，最后輸出結(jié)果，公正且不含偏見。但真的是這樣嗎。先說廣度，“美國探探"BernieAPP采用的AI技術(shù)可以幫用戶自動選擇約會對象和完成基本的介紹型聊天，從而使在線相親匹配簡單化，對用戶感興趣的人里面自動滑動照片篩選潛在的人，然后自動向TA發(fā)送約會邀請。但是BernieAPP的用戶和數(shù)據(jù)都是基于Tinder（一款手機交友軟件），如果沒有可靠的數(shù)據(jù)來源，AI想要成功做媒幾乎沒有可能。社交網(wǎng)站信息只是最基本的，起碼還得有支付寶，網(wǎng)站瀏覽記錄等等……Viola.AI是亞洲最大的AI約會平臺LunchActuallyGroup（LAG）旗下的項目，LAG將其攢了13年的數(shù)據(jù)（3500個數(shù)據(jù)集，11億數(shù)據(jù)點）以及用戶提供的社交和婚戀數(shù)據(jù)來訓練AI。從精度上來說，很多人并不知道自己喜歡什么。膚白貌美大長腿,人之所欲也，條順身長巨有錢，人之所欲也，但他or她不說。就算系統(tǒng)最后匹配到了他資料所言的對象，但是可能僅憑臉就直接pass了。同時，相親的數(shù)據(jù)資料常常是美化后的結(jié)果，每年總有網(wǎng)友見面真人與實際不符的消息爆出就是最好的例子。曾有一個單身數(shù)學家，也在相親網(wǎng)站上找對象，但是各種原因，最后通過數(shù)據(jù)挖掘找到真愛,這個故事廣為流傳。請注意，他是通過數(shù)據(jù)挖掘，大多人并不具備這項能力。.人的社會性無法模擬，匹配作用有限有人說，想知道自己在別人心中是什么樣子，就要看她給你介紹了怎樣的相親對象。我們在相親的時候，幾斤幾兩早就被媒人掂量得清清楚楚，“老王，你兒子小王還沒結(jié)婚啊，喜歡啥樣的啊？"，老王霹靂巴拉說上一堆再綜合小王的要求，最后媒人屁顛屁顛到處物色，能不能喜結(jié)良緣另說，但是這兩者是在典型的社會框架下相親。人是具有社會性的，不能脫離社會而孤立生存。亞里士多德說，從本質(zhì)上講人是一種社會性動物；那些生來離群索居的個體，要么不值得我們關(guān)注，要么不能過公共生活，或者可以自給自足地不需要過公眾生活，因而不參加社會的，要么是獸類，要么是上帝。AI相親的時候是脫離了社會性來匹配，比如德州的anglenababy和六安的小明匹配度100%,但是這兩者成的可能性很小。99.99%的匹配度很可能會敗給那0.01%的不匹配度，比如她媽媽不喜歡你，因為你是唱歌的，沒有城市戶口。大部分相親的人并不是眾里尋他千百度，找到那個適合自己的100%,而是因為不想單身，我媽逼我相親。AI相親太過于講究匹配,而人類互動是一個非常豐富和復雜的事情，尤其感情是基于兩人的感覺，而相處則是一個妥協(xié)，退讓的過程，因此簡單的條件匹配所起到的作用非常有限?，F(xiàn)階段的AI相親能起的作用實在有限，這有各方面的原因。但在未來，如果AI相親成了趨勢，也許比你想象得要殘忍一些。在未來，AI相親也許會成為噩夢暢銷書作家尤瓦爾?赫胥黎說，未來絕大部分人成為“無用階層”。隨著人工智能的發(fā)展，越來越多的工作將被機器人替代，比如貨車司機，快遞員等等。有一種說法是，雖然一部分工作被替代，但是隨著人工智能的發(fā)展，又會有新的工作誕生，這批人可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)業(yè)。但這是理想化的結(jié)果，現(xiàn)實是人們的工作機會將會越來越少。由于他們并沒有能力去找尋新的工作，對這些人來說他已經(jīng)喪失了經(jīng)濟的價值,沒有經(jīng)濟價值也就沒有政治權(quán)力，這就是所謂的“無用階級”。在電影《逆世界》中，存在互為顛倒的兩個世界，上層世界和下層世界，一個繁華一個蕭條。在這個雙生世界里，人們像在平行世界里一般各自生活工作，互不干涉。在以前，精英階層出于自身的利益,尚且會投資弱勢群體。但當大部分人的價值被機器人和人工智能取代后，精英階層就失去投資弱勢群體的動力。這個時候，如果連戀愛的權(quán)力都被AI取代，要等著匹配，那還有什么意思？實際上，AI相親的最終目的應(yīng)該是給予人更多戀愛的權(quán)力，而不是按條件搜索匹配。李開復在最新的演講里說到，唯獨人類才能愛與被愛，愛使我們有別于人工智能，無論科幻電影如何描述，人工智能沒有負責愛的能力。結(jié)論AI相親也不靠譜，那廣大程序猿怎么辦？或許也是好事。ThreeDayRule網(wǎng)站CEO兼創(chuàng)始人TaliaGoldstein發(fā)現(xiàn)，盡管客戶會說自己沒有理想中的伴侶，但她發(fā)現(xiàn)