基于主機(jī)平臺(tái)的兩地三中心災(zāi)備解決方案

基于主機(jī)平臺(tái)的兩地三中心災(zāi)備解決方案的實(shí)例分析方案簡(jiǎn)介基于主機(jī)平臺(tái)的兩地三中心災(zāi)備解決方案（Metro/z/OSGlobalMirror），顧名思義是指，在同城距離內(nèi)的兩個(gè)中心間采用PPRC（MetroMirror）實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)鏡像，同時(shí)在生產(chǎn)中心與遠(yuǎn)程異地第三中心間采用XRC（z/OSGlobalMirror）實(shí)現(xiàn)異地災(zāi)備。這一方案兼具高可用性和災(zāi)難備份的能力。這一方案針對(duì)主機(jī)平臺(tái)，相對(duì)于MGM（Metro/GlobalMirror）解決方案，具有軟硬件緊密結(jié)合、兩地間距離無(wú)理論上限、支持不同磁盤系統(tǒng)供應(yīng)商的產(chǎn)品等特點(diǎn)。本文將以兩套配置方案為主，通過(guò)對(duì)比不同場(chǎng)景的測(cè)試數(shù)據(jù),分析Metro/z/OSGlobalMirrorIO協(xié)同工作時(shí)對(duì)磁盤IOMetro/z/OSGlobalMirror實(shí)施中的一些經(jīng)驗(yàn)。配置實(shí)例以下三套配置方案的區(qū)別主要在于磁盤系統(tǒng)的類型不同，帶來(lái)的差異主要是IO響應(yīng)時(shí)間上的差異。其中配置三僅用作為觀察XRC狀況的對(duì)比，并不作為建議配置。主機(jī)系統(tǒng)z9902084-B1610000MIPS9037Timer。兩個(gè)sysplex：PLEXP1CouplingFacilityPPRC制系統(tǒng)。PLEXT有兩個(gè)成員系統(tǒng)和兩個(gè)CouplingFacility，用于SDM系統(tǒng)。磁盤系統(tǒng)兩臺(tái)ESS800：1TB8CU,每個(gè)CU273390-363390-916GBCache1GB。1TBCU，每個(gè)CU483390-3103390-916GBCache1GB。微碼：2.4.04.0045兩臺(tái)DS8000：1TBCU（6Rack），CU273390-363390-964GBCache2GBNVS。1TBCU（4Rack），每個(gè)CU273390-33390-964GBCache2GBNVS。微碼：5.1.00.0284軟件環(huán)境生產(chǎn)系統(tǒng)和PPRC控制系統(tǒng)：z/OSV1.5；DB2forz/OSV7.1；CICSTSforz/OSV2.3;NetViewforz/OSV5.1；SAforz/OSV2.2；GDPS/PPRCV3.2。SDM系統(tǒng)：z/OSV1.6；NetViewforz/OSV5.1；SAforz/OSV2.3；GDPS/XRCV3.3；XRCPerformanceMonitorV1.1。配置一拓?fù)鋱D配置二拓?fù)鋱D*注：配置三中的遠(yuǎn)程異地磁盤系統(tǒng)優(yōu)于生產(chǎn)系統(tǒng)的磁盤系統(tǒng)，該配置僅作為觀察XRC比參考。工具說(shuō)明DB2ReorgDB2163390-3DB2activelog83390-94Reorg;Reorg；5M20M;512其中最后一個(gè)字段為可變長(zhǎng)字符VARCHAR對(duì)于批量作業(yè)主要考量處理時(shí)（BatchDuratio和IO（IOTime）。DASTTool一個(gè)驅(qū)動(dòng)I/O的批量工具，用于輔助模擬IO壓力；調(diào)用匯編來(lái)對(duì)磁盤進(jìn)行底層的I/O操作；將該工具參數(shù)設(shè)置為“一讀加一寫”模式執(zhí)行兩遍，對(duì)跨8個(gè)CU的16個(gè)3390-3卷進(jìn)行I/O操作,每次I/O操作的時(shí)間間隔是2毫秒。CICSAccessVSAM模擬CICS訪問(wèn)VSAM文件的聯(lián)機(jī)交易；80SysplexAORTOR;每個(gè)交易對(duì)VSAM3I/O總共持續(xù)約100分鐘,每秒交易量達(dá)1000筆/秒。對(duì)于該應(yīng)用主要考量每秒交易處理量（TransactionRate）和交易響應(yīng)時(shí)間（TransactionResponseTime）。數(shù)據(jù)收集工具RMF和RMF每分鐘采樣SMF70-79425RMFRMFMagicIntelliMagicDSS,Cache,StorageGroupDevice導(dǎo)入到ExcelHTMLXRCPerformanceMonitorXPM監(jiān)控XRC的活動(dòng)情況,以確定XRC的瓶頸/問(wèn)題；通過(guò)ISPFSDMPCExcel,然后加以分析；并且通過(guò)XPMEXCT和XRCHKVOL觀察發(fā)生超過(guò)Delay閥值的情況和發(fā)生Pacing卷的情況。JOBlog記錄批量作業(yè)的耗時(shí)。DS8000性能數(shù)據(jù)收集工具PDCU（PerformanceDataCollectionUtility）收集DS8000的性能數(shù)據(jù)并產(chǎn)生Excel的報(bào)告以便加以分析。ESSExpert是一個(gè)用于收集ESS800性能數(shù)據(jù)的版權(quán)軟件,對(duì)存儲(chǔ)的性能進(jìn)行監(jiān)控和管理?；鶞?zhǔn)設(shè)定在XRCOnly的場(chǎng)景下每秒大約2500個(gè)寫IO同時(shí)對(duì)四個(gè)表空間進(jìn)行DB2Reorg批量處理。在XRCOnly的場(chǎng)景下每秒大約5000個(gè)寫IO同時(shí)對(duì)四個(gè)表空間進(jìn)行DB2Reorg批量處理；DAST163390-3行兩遍，每個(gè)IOCICS訪問(wèn)VSAM文件的應(yīng)用用于觀察在隨機(jī)IO操作時(shí)系統(tǒng)的表現(xiàn)。場(chǎng)景設(shè)定基于兩套配置、三類Workload、四個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，總共有24個(gè)測(cè)試場(chǎng)景。兩套配置三類WorkloadCICS模擬在線交易workload，每秒WIO達(dá)3000；DB2Reorg批量作業(yè)，對(duì)4個(gè)表空間進(jìn)行操作，每秒WIO達(dá)2500；DASTDB2ReorgWIO5000四個(gè)測(cè)試場(chǎng)景BASE：沒有遠(yuǎn)程拷貝服務(wù)XRCOnly：只有XRC關(guān)系PPRCOnly：只有PPRC關(guān)系XRC+PPRC：同時(shí)有XRC和PPRC關(guān)系數(shù)據(jù)分析觀察指標(biāo)DB2ReorgDuration）IO間（IOResponseTime）。對(duì)于CICS應(yīng)用主要考量每秒交易處理量（TransactionRate）和交易響應(yīng)時(shí)間（TransactionResponseTime）。XRC與PPRC比之于ESS800XRC在本次測(cè)試中未模擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。數(shù)據(jù)分析24做比較和分析。從系統(tǒng)RMF報(bào)告中收集到以下數(shù)據(jù)。CICSAccessVSAMCICSPPRC序本身的隨機(jī)性，不做量化的比較。DB2Reorg比較配置一中XRCOnlyXRC+PPRCBatch19WIO13%；PPRCIOXRCXRCOnlyXRC+PPRCBatch3WIO70%。DB2Reorg+DASTXRCPPRC，對(duì)于指標(biāo)影響不大，這一點(diǎn)與已有資料的觀點(diǎn)一CICS試前的預(yù)期相一致。磁盤系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)CICSAccessVSAM>DB2ReorgDB2Reorg+DAST表明：觀察到不同壓力環(huán)境下的FWBypass(NVSfull3-10%，將造成磁盤的響應(yīng)時(shí)間ResponseTimeA（Primary）的該值整1%，而CSecondary）的該值整體高于3上可以得到驗(yàn)證。SDM系統(tǒng)收集的XPM數(shù)據(jù)比較兩套配置下，從SDM系統(tǒng)上觀察到的平均滯后時(shí)間（AverageDelay）和平均遺留時(shí)間（AverageExposure）可以發(fā)現(xiàn)，除了在配置一中僅有XRCDB2+DASTXRC表明：在已存在XRCPPRCPPRCXRC從平均遺留時(shí)間遠(yuǎn)低于平均滯后時(shí)間這點(diǎn)可以看出XRC操作，這與NVSXRCPPRCXRC性反而不如配置一。經(jīng)驗(yàn)小結(jié)PPRC在Primary磁盤使用DS8000的情況下，Secondary磁盤使用DS8000ESS800通過(guò)在不同壓力下，對(duì)比配置一和配置二中PPRCDBDB2DASTIO二時(shí)的數(shù)值明顯優(yōu)于配置一。表明：作為PPRC同步拷貝關(guān)系中從磁盤的性能，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的性能會(huì)有顯著影響。通過(guò)在不同壓力下，對(duì)比配置一、配置二和配置三中僅有XRC關(guān)系時(shí)的工作情況，觀察到：DB和DB2DASTDS8000XRC從磁盤是兩臺(tái)ESS800或者是一臺(tái)ESS800表明：作為XRC從磁盤的性能，在XRC極其繁忙時(shí)，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的性能會(huì)有影響。通過(guò)在配置一中對(duì)比XRC8CU16CU觀察到：DB2DB2DASTIO16CU表明：XRCCUXRCDeviceBlockingWritePacingXRCCICS16CU前者；對(duì)于CICS16CU于前者。表明：這也驗(yàn)證了XRC日志數(shù)據(jù)集配置的建議，應(yīng)盡可能將日志數(shù)據(jù)集分散到多個(gè)CU上。通過(guò)在配置一中對(duì)比XRCDeviceBlockingWritePacing8CUWritePacing16CU對(duì)于DB2XRCDeviceBlockingWritePacing8CU況，相比起來(lái)最好的是WritePacing16CU表明：XRC日志數(shù)據(jù)集配置的建議，應(yīng)盡可能將日志數(shù)據(jù)集分散到多個(gè)CU上；XRC新版本3.3中的WritePacingDeviceBlockingXRC響明顯減小了。XRCCopyMigration觀察到：DB2IOMigration式比之Copy表明：XRC不同工作方式，在XRC極其繁忙的情況下，Migration方式對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的影響更小，由于它不寫XRC日志數(shù)據(jù)集，不會(huì)發(fā)生對(duì)日志數(shù)據(jù)集的寫等待。PPRCXRC模型。在資源充分的情況下應(yīng)進(jìn)一步完善配置，特別是對(duì)XRCsizing配，CUCUReaderNVSFullXRCSecondary端的磁盤在性能上無(wú)法跟上主磁盤I/OXRC基于生產(chǎn)數(shù)據(jù)備份和數(shù)據(jù)共享的考慮在三中心分別可以考慮建立FlashCopy份，同時(shí)需要擴(kuò)大磁盤系統(tǒng)容量。在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中需要考慮的影響XRC和PPRC服務(wù)指標(biāo)的因素，例如：跨SysplexPPRC＋XRCPPRC＋GlobalMirror軟硬件升級(jí)對(duì)GDPS/PPRCGDPS/XRCGDPSPPRCXRC拷貝?；谥鳈C(jī)平臺(tái)的兩地三中心災(zāi)備解決方案的實(shí)例分析供稿人：王軍方案簡(jiǎn)介基于主機(jī)平臺(tái)的兩地三中心災(zāi)備解決方案（Metro/z/OSGlobalMirror），顧名思義是指，在同城距離內(nèi)的兩個(gè)中心間采用PPRC（MetroMirror）實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)鏡像，同時(shí)在生產(chǎn)中心與遠(yuǎn)程異地第三中心間采用XRC（z/OSGlobalMirror）實(shí)現(xiàn)異地災(zāi)備。這一方案兼具高可用性和災(zāi)難備份的能力。這一方案針對(duì)主機(jī)平臺(tái)，相對(duì)于MGM（Metro/GlobalMirror）解決方案，具有軟硬件緊密結(jié)合、兩地間距離無(wú)理論上限、支持不同磁盤系統(tǒng)供應(yīng)商的產(chǎn)品等特點(diǎn)。本文將以兩套配置方案為主，通過(guò)對(duì)比不同場(chǎng)景的測(cè)試數(shù)據(jù),分析Metro/z/OSGlobalMirrorIO協(xié)同工作時(shí)對(duì)磁盤IOMetro/z/OSGlobalMirror實(shí)施中的一些經(jīng)驗(yàn)。配置實(shí)例以下三套配置方案的區(qū)別主要在于磁盤系統(tǒng)的類型不同，帶來(lái)的差異主要是IO響應(yīng)時(shí)間上的差異。其中配置三僅用作為觀察XRC狀況的對(duì)比，并不作為建議配置。主機(jī)系統(tǒng)z9902084-B1610000MIPS9037Timer。兩個(gè)sysplex：PLEXP1CouplingFacilityPPRC制系統(tǒng)。PLEXT有兩個(gè)成員系統(tǒng)和兩個(gè)CouplingFacility，用于SDM系統(tǒng)。磁盤系統(tǒng)兩臺(tái)ESS800：1TB8CU,每個(gè)CU273390-363390-916GBCache1GB。1TBCU，每個(gè)CU483390-3103390-916GBCache1GB。微碼：2.4.04.0045兩臺(tái)DS8000：1TBCU（6Rack），CU273390-363390-964GBCache2GBNVS。1TBCU（4Rack），每個(gè)CU273390-33390-964GBCache2GBNVS。微碼：5.1.00.0284軟件環(huán)境生產(chǎn)系統(tǒng)和PPRC控制系統(tǒng)：z/OSV1.5；DB2forz/OSV7.1；CICSTSforz/OSV2.3;NetViewforz/OSV5.1；SAforz/OSV2.2；GDPS/PPRCV3.2。SDM系統(tǒng)：z/OSV1.6；NetViewforz/OSV5.1；SAforz/OSV2.3；GDPS/XRCV3.3；XRCPerformanceMonitorV1.1。配置一拓?fù)鋱D配置二拓?fù)鋱D*注：配置三中的遠(yuǎn)程異地磁盤系統(tǒng)優(yōu)于生產(chǎn)系統(tǒng)的磁盤系統(tǒng)，該配置僅作為觀察XRC比參考。工具說(shuō)明DB2ReorgDB2163390-3DB2activelog83390-94Reorg;Reorg；5M20M;512其中最后一個(gè)字段為可變長(zhǎng)字符VARCHAR對(duì)于批量作業(yè)主要考量處理時(shí)（BatchDuratio和IO（IOTime）。DASTTool一個(gè)驅(qū)動(dòng)I/O的批量工具，用于輔助模擬IO壓力；調(diào)用匯編來(lái)對(duì)磁盤進(jìn)行底層的I/O操作；將該工具參數(shù)設(shè)置為“一讀加一寫”模式執(zhí)行兩遍，對(duì)跨8個(gè)CU的16個(gè)3390-3卷進(jìn)行I/O操作,每次I/O操作的時(shí)間間隔是2毫秒。CICSAccessVSAM模擬CICS訪問(wèn)VSAM文件的聯(lián)機(jī)交易；80SysplexAORTOR;每個(gè)交易對(duì)VSAM3I/O總共持續(xù)約100分鐘,每秒交易量達(dá)1000筆/秒。對(duì)于該應(yīng)用主要考量每秒交易處理量（TransactionRate）和交易響應(yīng)時(shí)間（TransactionResponseTime）。數(shù)據(jù)收集工具RMF和RMF每分鐘采樣SMF70-79425RMFRMFMagicIntelliMagicDSS,Cache,StorageGroupDevice導(dǎo)入到ExcelHTMLXRCPerformanceMonitorXPM監(jiān)控XRC的活動(dòng)情況,以確定XRC的瓶頸/問(wèn)題；通過(guò)ISPFSDMPCExcel,然后加以分析；并且通過(guò)XPMEXCT和XRCHKVOL觀察發(fā)生超過(guò)Delay閥值的情況和發(fā)生Pacing卷的情況。JOBlog記錄批量作業(yè)的耗時(shí)。DS8000性能數(shù)據(jù)收集工具PDCU（PerformanceDataCollectionUtility）收集DS8000的性能數(shù)據(jù)并產(chǎn)生Excel的報(bào)告以便加以分析。ESSExpert是一個(gè)用于收集ESS800性能數(shù)據(jù)的版權(quán)軟件,對(duì)存儲(chǔ)的性能進(jìn)行監(jiān)控和管理?；鶞?zhǔn)設(shè)定在XRCOnly的場(chǎng)景下每秒大約2500個(gè)寫IO同時(shí)對(duì)四個(gè)表空間進(jìn)行DB2Reorg批量處理。在XRCOnly的場(chǎng)景下每秒大約5000個(gè)寫IO同時(shí)對(duì)四個(gè)表空間進(jìn)行DB2Reorg批量處理；DAST163390-3行兩遍，每個(gè)IOCICS訪問(wèn)VSAM文件的應(yīng)用用于觀察在隨機(jī)IO操作時(shí)系統(tǒng)的表現(xiàn)。場(chǎng)景設(shè)定基于兩套配置、三類Workload、四個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，總共有24個(gè)測(cè)試場(chǎng)景。兩套配置三類WorkloadCICS模擬在線交易workload，每秒WIO達(dá)3000；DB2Reorg批量作業(yè)，對(duì)4個(gè)表空間進(jìn)行操作，每秒WIO達(dá)2500；DASTDB2ReorgWIO5000四個(gè)測(cè)試場(chǎng)景BASE：沒有遠(yuǎn)程拷貝服務(wù)XRCOnly：只有XRC關(guān)系PPRCOnly：只有PPRC關(guān)系XRC+PPRC：同時(shí)有XRC和PPRC關(guān)系數(shù)據(jù)分析觀察指標(biāo)DB2ReorgDuration）IO間（IOResponseTime）。對(duì)于CICS應(yīng)用主要考量每秒交易處理量（TransactionRate）和交易響應(yīng)時(shí)間（TransactionResponseTime）。XRC與PPRC比之于ESS800XRC在本次測(cè)試中未模擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。數(shù)據(jù)分析24做比較和分析。從系統(tǒng)RMF報(bào)告中收集到以下數(shù)據(jù)。CICSAccessVSAMCICSPPRC序本身的隨機(jī)性，不做量化的比較。DB2Reorg比較配置一中XRCOnlyXRC+PPRCBatch19WIO13%；PPRCIOXRCXRCOnlyXRC+PPRCBatch3WIO70%。DB2Reorg+DASTXRCPPRC，對(duì)于指標(biāo)影響不大，這一點(diǎn)與已有資料的觀點(diǎn)一CICS試前的預(yù)期相一致。磁盤系統(tǒng)收集的數(shù)據(jù)CICSAccessVSAM>DB2ReorgDB2Reorg+DAST表明：觀察到不同壓力環(huán)境下的FWBypass(NVSfull3-10%，將造成磁盤的響應(yīng)時(shí)間ResponseTimeA（Primary）的該值整1%，而CSecondary）的該值整體高于3上可以得到驗(yàn)證。SDM系統(tǒng)收集的XPM數(shù)據(jù)比較兩套配置下，從SDM系統(tǒng)上觀察到的平均滯后時(shí)間（AverageDelay）和平均遺留時(shí)間（AverageExposure）可以發(fā)現(xiàn)，除了在配置一中僅有XRCDB2+DASTXRC表明：在已存在XRCPPRCPPRCXRC從平均遺留時(shí)間遠(yuǎn)低于平均滯后時(shí)間這點(diǎn)可以看出XRC操作，這與NVSXRCPPRCXRC性反而不如配置一。經(jīng)驗(yàn)小結(jié)PPRC在Primary磁盤使用DS8000的情況下，Secondary磁盤使用DS8000ESS800通過(guò)在不同壓力下，對(duì)比配置一和配置二中PPRCDBDB2DASTIO二時(shí)的數(shù)值明顯優(yōu)于配置一。表明：作為PPRC同步拷貝關(guān)系中從磁盤的性能，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的性能會(huì)有顯著影響。通過(guò)在不同壓力下，對(duì)比配置一、配置二和配置三中僅有XRC關(guān)系時(shí)的工作情況，觀察到：DB和DB2DASTDS8000X