總供給與通貨膨脹與失業(yè)之間短期取舍

總供給與通貨膨脹與失業(yè)之間短期取舍學(xué)習(xí)目標(biāo)了解三個(gè)總供給模型，在這三個(gè)模型中，產(chǎn)出與價(jià)格水平在短期內(nèi)是正相關(guān)的正如菲利普斯（Phillips）曲線表明的，在短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)率之間存在替代關(guān)系2三個(gè)總供給模型工資粘性模型不完全信息模型價(jià)格粘性模型所有三個(gè)模型都隱含：自然產(chǎn)出率正參數(shù)預(yù)期價(jià)格水平實(shí)際價(jià)格水平總產(chǎn)出3工資粘性模型假定在價(jià)格水平確定之前，勞資雙方已就名義工資達(dá)成協(xié)議，并簽入合同。他們簽定的名義工資W

是在考慮了實(shí)際工資

與預(yù)期價(jià)格水平情況下的結(jié)果：4工資剛性模型如果將來(lái)……那么失業(yè)是自然失業(yè)率、產(chǎn)出是自然產(chǎn)出率實(shí)際工資會(huì)低于預(yù)期目標(biāo)，因此，廠商會(huì)雇傭更多工人，產(chǎn)出會(huì)大于自然產(chǎn)出率。實(shí)際工資高于預(yù)期目標(biāo)，因此，廠商會(huì)裁減工人，產(chǎn)出會(huì)低于自然產(chǎn)出率5實(shí)際工資W/P收入，產(chǎn)出,Y價(jià)格水平P收入，產(chǎn)出，Y勞動(dòng),L勞動(dòng)LW/P1W/P2L=

Ld(W/P)L2L1Y2Y1Y=

F(L)L2L1P2P1Y=

Y+a(P-

P

e)Y2Y11.價(jià)格水平上升..3....增加了

就業(yè)..4....產(chǎn)出..5....收入.2....名義工資既定，價(jià)格上升將降低實(shí)際工資

..6.總供給曲線概括了這些變化(a)勞動(dòng)需求(b)生產(chǎn)函數(shù)(c)總供給6工資粘性模型意味著實(shí)際工資是逆周期的，在商業(yè)周期中，實(shí)際工資與產(chǎn)出是反向運(yùn)動(dòng)的：在繁榮時(shí)期，價(jià)格水平會(huì)上升，實(shí)際工資會(huì)下降。在衰退時(shí)期，價(jià)格水平會(huì)下降，實(shí)際工資會(huì)上升。然而這種情況并不符合現(xiàn)實(shí)情況7實(shí)際工資的周期性實(shí)際工資的變化（%）實(shí)際GDP的變化（%）1982197519931992196019961999199719981979197019801991197419901984200019721965-3-2-101237865443210-1-2-3-4-58不完全信息模型假定：所有的價(jià)格與工資是彈性的，市場(chǎng)出清每個(gè)供給者生產(chǎn)一種產(chǎn)品，消費(fèi)多種產(chǎn)品每個(gè)供給者都知道其所生產(chǎn)商品的名義價(jià)格，但不知道總體價(jià)格水平9不完全信息模型每種商品的供給都決定于其相對(duì)價(jià)格：即這種商品的名義價(jià)格除以總體價(jià)格水平。供給者在作生產(chǎn)決定時(shí)，并不知道價(jià)格水平，因此使用了預(yù)期的價(jià)格水平

P

e。假定

P

上升而

P

e

不變。

則供給者會(huì)認(rèn)為他的相對(duì)價(jià)格上升，因此他會(huì)生產(chǎn)更多商品。由于許多的生產(chǎn)者都這樣想，所以只要P

大于P

e，Y

就會(huì)增加。10價(jià)格粘性模型價(jià)格粘性的原因：勞資雙方的長(zhǎng)期合同菜單成本廠商不希望因?yàn)轭l繁變動(dòng)價(jià)格而惹惱消費(fèi)者假定：廠商自己制定價(jià)格

(例如，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中)11價(jià)格粘性模型企業(yè)的合意價(jià)格取決于兩個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量1、物價(jià)總水平P。較高的物價(jià)水平意味著較高的成本，因此企業(yè)索取更高的價(jià)格。2、總收入水平Y(jié)。較高的收入水平增加了對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求，由于在較高的生產(chǎn)水平邊際成本增加，因此需求越大，企業(yè)的合意價(jià)格也高。12價(jià)格粘性模型企業(yè)合意的價(jià)格水平是其中

a>0.假定有兩種類(lèi)型的廠商：廠商的價(jià)格是富有彈性的，象上面那樣定價(jià)廠商的價(jià)格是粘性的，必須在他們知道

P

與

Y

之前制定價(jià)格：13價(jià)格粘性模型為簡(jiǎn)化起見(jiàn)，假定價(jià)格粘性的廠商預(yù)期產(chǎn)出等于自然產(chǎn)出率。則：為了獲得總供給曲線，我們應(yīng)首先找到總價(jià)格水平的表達(dá)式。

用

s

表示價(jià)格粘性的廠商的比例，那么，我們可以把總價(jià)格水平寫(xiě)作：14價(jià)格粘性模型兩邊同時(shí)減去(1s

)P

：價(jià)格彈性廠商制定的價(jià)格價(jià)格剛性廠商設(shè)定的價(jià)格兩邊同除以s

:15價(jià)格粘性模型預(yù)期價(jià)格Pe高

P高

如果廠商預(yù)期價(jià)格高，那么粘性?xún)r(jià)格廠商在預(yù)定價(jià)格時(shí)必然把價(jià)格定高。別的廠商也會(huì)響應(yīng)高價(jià)。Y

高

P

高

收入高時(shí)，對(duì)商品的需求就高，彈性?xún)r(jià)格廠商就會(huì)制定高價(jià)。彈性?xún)r(jià)格廠商的比例越多，

s越小，Y對(duì)P的影響越大。16價(jià)格粘性模型最后，解Y

可得到AS方程：其中17價(jià)格粘性模型與工資剛性模型相反，價(jià)格粘性模型隱含著順周期的實(shí)際工資：假定總產(chǎn)出/總收入下降，那么：廠商會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)其產(chǎn)品需求的下降。價(jià)格粘性廠商會(huì)削減產(chǎn)出，從而減少了勞動(dòng)需求。勞動(dòng)需求（曲線）的左移，導(dǎo)致了實(shí)際工資的下降。18總結(jié)與含義三個(gè)模型中的每個(gè)總供給曲線都隱含著SRAS方程或曲線所包含的關(guān)系。Y

PLRASSRAS19總結(jié)與含義假定一個(gè)對(duì)AD

的有利沖擊使得產(chǎn)出超過(guò)了自然率產(chǎn)出且價(jià)格也高于人們的預(yù)期價(jià)格。Y

PLRASSRAS1SRAS2AD1AD2經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，Pe

會(huì)上移，SRAS

也會(huì)上移，產(chǎn)出便會(huì)重新回到自然產(chǎn)出率。SRAS方程：20通貨膨脹，失業(yè)與Phillips曲線Phillips曲線表明

決定于：預(yù)期的通貨膨脹e，周期性失業(yè)：實(shí)際失業(yè)率與自然失業(yè)率的偏離供給沖擊

其中>0是外生常數(shù)。21由SRAS獲得Phillips曲線22由SRAS獲得Phillips曲線23Phillips曲線與SRASSRAS

曲線：

產(chǎn)出與未預(yù)期到的價(jià)格波動(dòng)相關(guān)Phillips曲線：

失業(yè)與未預(yù)期到的通貨膨脹率變化相關(guān)24適應(yīng)性預(yù)期適應(yīng)性預(yù)期：這種方法假定人們對(duì)將來(lái)通貨膨脹的預(yù)期是基于對(duì)現(xiàn)在的通貨膨脹的觀察而獲得的。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：

預(yù)期的通貨膨脹=上一年實(shí)際的通貨膨脹則，P.C.變?yōu)椋?5通貨膨脹慣性此式中，Phillips曲線隱含著通貨膨脹具有慣性：在沒(méi)有供給沖擊或周期失業(yè)時(shí)，通貨膨脹會(huì)以當(dāng)前的通脹率持續(xù)下去。過(guò)去的通貨膨脹會(huì)影響對(duì)當(dāng)前通貨膨脹的預(yù)期，而這又會(huì)影響人們對(duì)工資與價(jià)格的確定。26通貨膨脹波動(dòng)的兩個(gè)原因成本推動(dòng)型通貨膨脹：通貨膨脹源于供給方?jīng)_擊。不利的供給沖擊一般會(huì)增加生產(chǎn)成本，并誘使廠商提高價(jià)格，“推動(dòng)”通貨膨脹。需求拉動(dòng)型通貨膨脹：通貨膨脹源于需求方?jīng)_擊。有利的需求沖擊會(huì)使失業(yè)率低于自然失業(yè)率，這會(huì)“拉動(dòng)”通貨膨脹。27繪制Phillips曲線28繪制Phillips曲線從短期看，政策制定者必須在

與

u之間作出權(quán)衡。

u

短期Phillips曲線29移動(dòng)Phillips曲線經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，人們會(huì)調(diào)整預(yù)期，因此這種權(quán)衡只存在于短期。

u

例如，

e

的上漲會(huì)導(dǎo)致P.C.上移。30犧牲率為了降低通貨膨脹，政策制定者會(huì)壓縮總需求，進(jìn)而導(dǎo)致失業(yè)率高于自然失業(yè)率。犧牲率用以測(cè)度為降低通貨膨脹率1個(gè)百分點(diǎn)而必須放棄的一年實(shí)際GDP的百分點(diǎn)數(shù)。估計(jì)有多種多樣，但比較認(rèn)同的是5。31犧牲率假定政策制定者希望將通貨膨脹率由6%降到2%。如果犧牲率是5，那么，降低通貨膨脹率4個(gè)百分點(diǎn)，要求損失一年GDP的45=20個(gè)百分點(diǎn)。做到這一點(diǎn)有多種方法，如：削減當(dāng)年GDP20個(gè)百分點(diǎn)兩年中每年削減GDP10個(gè)百分點(diǎn)四年中每年削減GDP5個(gè)百分點(diǎn)抑制通貨膨脹的成本是損失GDP。可以利用Okun’s法則將這種成本轉(zhuǎn)移為失業(yè)。32理性預(yù)期預(yù)期類(lèi)型適應(yīng)性預(yù)期：

人們基于當(dāng)前的通貨膨脹預(yù)期將來(lái)的通貨膨脹。理性預(yù)期：

人們基于所有可利用的信息形成的預(yù)期，包括當(dāng)前的和可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)的政策信息。33無(wú)痛苦通貨緊縮?理性預(yù)期的支持者認(rèn)為犧牲率可以非常的?。杭俣?/p>

u=u

n

和=e

=6%，再假定Fed宣稱(chēng)將采取各種必要措施盡快將通貨膨脹率由6%降到2%。假如這種宣稱(chēng)是可信的，那么，e將會(huì)下降，而且可能正好是4個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)果，

會(huì)下降，而

u不會(huì)增加。34Volcker降低通脹的犧牲率1981:=9.7% 1985:=3.0%年份uu

nuu

n19829.5%6.0%3.5%19839.56.03.519847.46.01.419857.16.01.1總計(jì)9.5%總通貨膨脹下降率=6.7%35Volcker通貨緊縮的犧牲比率上一張幻燈片：通貨膨脹率下降6.7%周期性失業(yè)總計(jì)9.5%奧肯（Okun）法則：

1個(gè)百分點(diǎn)的失業(yè)意味著2個(gè)百分點(diǎn)的產(chǎn)出損失，因此，9.5%的周期性失業(yè)轉(zhuǎn)換為19.0%的實(shí)際GDP損失。犧牲率=(GDP損失)/(總計(jì)的通貨緊縮) =19/6.7=2.8：通貨膨脹率每下降1個(gè)百分點(diǎn)，GDP損失2.8個(gè)百分點(diǎn)。36自然率假說(shuō)我們前面對(duì)通貨緊縮成本以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的分析是基于自然率假說(shuō)：總需求的變化僅只在短期會(huì)影響產(chǎn)出與就業(yè)。在長(zhǎng)期，

經(jīng)濟(jì)會(huì)回歸到

古典模型（第3-8章）所描述的

產(chǎn)出水平、就業(yè)或失業(yè)狀態(tài)。37另一種假說(shuō)：滯后性假說(shuō)滯后性：是用來(lái)描述歷史對(duì)諸如自然失業(yè)率等變量的長(zhǎng)期持久影響的術(shù)語(yǔ)。不利沖擊會(huì)使

un

上升，因此經(jīng)濟(jì)不會(huì)完全恢復(fù)：周期性失業(yè)工人在失業(yè)期間，其技能會(huì)荒廢，因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退結(jié)束時(shí)，他們很難再找到工作。周期性失業(yè)的工人會(huì)失去其對(duì)工資制定的影響力，內(nèi)部人（在業(yè)者）可以為他們要求更高的工資，結(jié)果，當(dāng)衰退結(jié)束時(shí)，這些周期性失業(yè)的“外部人”會(huì)變成結(jié)構(gòu)性失業(yè)工人。38本章總結(jié)1. 短期的三個(gè)總供給模型：工資粘性模型不完全信息模型價(jià)格粘性模型

所有三個(gè)模型都隱含著：當(dāng)價(jià)格水平高于預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，產(chǎn)出會(huì)大于自然產(chǎn)出率。39本章總