散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)_第1頁(yè)
散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)_第2頁(yè)
散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)_第3頁(yè)
散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)_第4頁(yè)
散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

散熱也瘋魔:3款99元CPU散熱器性能測(cè)評(píng)溫馨提?由于本?篇幅過(guò)長(zhǎng)且專業(yè)度過(guò)?,閱讀起來(lái)可能會(huì)有點(diǎn)吃?,準(zhǔn)備??散熱器的?伙伴可直接拖?底部查看結(jié)論~起因因?yàn)?部分值友裝機(jī)的時(shí)候買(mǎi)散熱器只有?次機(jī)會(huì),不可能全買(mǎi)下來(lái)?個(gè)個(gè)試過(guò)留性能最好的?個(gè)散熱器。所以?友之間?碑只能孤?的針對(duì)?個(gè)散熱器說(shuō)“值”或者“不值”,??法對(duì)?整個(gè)散熱器宇宙。因此本?花了?量的時(shí)間和精?,把常見(jiàn)的散熱器放在?起測(cè)評(píng)?較,看看究竟誰(shuí)是在裸泳的。這篇原創(chuàng)?測(cè)試的99元級(jí)別散熱器,均是本?在3年?不斷地剁?幫?裝機(jī)中累積下來(lái)的,因此結(jié)論?常公正!整個(gè)測(cè)試涉及35款散熱器,是?個(gè)極為龐?的Project,為了控制篇幅,將散熱劃分為第?篇:99元風(fēng)冷(銷量最?的散熱器組別);第?篇:12cm塔式風(fēng)冷(最后結(jié)果完全顛覆性我認(rèn)知的組別,很多200元散熱不如99元);第三篇:下壓式及120mm以下限?的9cm風(fēng)冷(這個(gè)組別適合ITX)。第四篇:14cm塔式散熱器。第五篇:?體化?冷散熱器。本?主要涉及99元風(fēng)冷散熱器,均為12cm單塔。如果想詳細(xì)了解所有測(cè)評(píng)內(nèi)容,可戳閱讀原?哦!九州風(fēng)神?冰400塔式¥99?鐮??兔馬STB120¥99酷冷?尊T400i塔式¥99采融B48算是9cm散熱器,性能跟99元散熱器相距甚遠(yuǎn),不在此組別。測(cè)試平臺(tái)我選擇了i5-2500+華碩P8Z77-V作為測(cè)試平臺(tái)。i5-2500釬焊導(dǎo)熱能?強(qiáng),沒(méi)有很明顯的散熱指向性,四倍頻后3.8G,114?的功耗,不算太?,也不算太低。最重要是我在這個(gè)評(píng)測(cè)投?了半年多的測(cè)試時(shí)間,作為純義務(wù)勞動(dòng),我已經(jīng)沒(méi)有勇?和時(shí)間在最新的Ryzen平臺(tái)上?重新測(cè)試全部數(shù)據(jù)。但是我在Ryzen1700上?復(fù)查了貓頭鷹U9S,U12S,D15S,利民120E,酷冷B240這些能找到AM4扣具?測(cè)試過(guò)的散熱表現(xiàn),跟i5-2500+Z77的測(cè)試結(jié)果結(jié)論依然保持?致。測(cè)試設(shè)置硅脂統(tǒng)?使?ArticCoolingMX4,因?yàn)楸阋?管,好涂,涂多了?影響。UEFI啟動(dòng),四倍頻福利開(kāi)啟,四核滿載3.8G;3C39x;2C40x;1C41x,電壓Auto全?動(dòng),XMP開(kāi)啟DDR31600C9,開(kāi)節(jié)能,開(kāi)EIST,開(kāi)C1E,Windows電源管理?案選擇:平衡。操作系統(tǒng):Windows10周年版1607(項(xiàng)?周期太長(zhǎng)后半程換成了1703)測(cè)試軟件:風(fēng)扇轉(zhuǎn)速控制——華碩AISuiteII,神?樣的散熱測(cè)試軟件,堪?300塊的風(fēng)扇PWM調(diào)速器。AIDA64單勾FPU,風(fēng)冷預(yù)熱烤機(jī)10分鐘,?冷預(yù)熱烤機(jī)25分鐘,清空平均值,等待5分鐘記錄AIDA64CPUCore+Package平均溫度。環(huán)境溫度修正:因?yàn)闇y(cè)試對(duì)象中有很多性能很弱的散熱器,?如Intel原裝風(fēng)扇。所以測(cè)試環(huán)境溫度定在了?個(gè)?較低的溫度23度。每個(gè)散熱測(cè)試均?電?溫度計(jì)進(jìn)?測(cè)量室溫,對(duì)CPUCore平均溫度和實(shí)時(shí)室溫對(duì)23度的偏差值進(jìn)?修正。散熱風(fēng)扇噪?:測(cè)得的噪?數(shù)據(jù)是?個(gè)稱謂SPL,單位為dBA的量化數(shù)據(jù),解釋為??聽(tīng)?模式下的噪?聲壓??梢孕蜗蠡拿枋?下噪?的等級(jí)40dBA萬(wàn)籟俱寂,呼吸都聽(tīng)得很清晰,43dBA可以聽(tīng)見(jiàn)2.5英?機(jī)械硬盤(pán)讀寫(xiě)。45dBA相當(dāng)于1?外電風(fēng)扇開(kāi)2檔,按壓??的?指?節(jié)輕響;48dBA相當(dāng)于同?房間內(nèi)變頻冰箱壓縮機(jī)啟動(dòng),3.5英?7200轉(zhuǎn)硬盤(pán)在讀寫(xiě)。53dBA相當(dāng)于同?個(gè)房間內(nèi)有?在看電視,真的,我在看《瑯琊榜》的時(shí)候順?測(cè)了?下?量。55dBA建議開(kāi)??箱?量,否則你將難以忍受。58dBA相當(dāng)于茶軸(帶鋼板)機(jī)械鍵盤(pán)敲擊,如果這種噪?是持續(xù)的,超過(guò)半?時(shí)會(huì)?鳴。60dBA相當(dāng)于街邊綠地公園,即使打游戲開(kāi)?響也很難忽視噪?,建議帶?機(jī),65dBA相當(dāng)于青軸(帶鋼板)機(jī)械鍵盤(pán)敲擊。68dBA超過(guò)10分鐘會(huì)?鳴,?會(huì)覺(jué)得狂躁??70dBA相當(dāng)于馬路邊?字路?的噪?峰值,長(zhǎng)期處于這個(gè)噪?下會(huì)損傷聽(tīng)?,90dBA相當(dāng)于泥頭?程車?guó)Q笛Twice!DoubleCheck!這是整個(gè)項(xiàng)?中我?較?信的部分,因?yàn)槁L(zhǎng)的測(cè)試結(jié)果有?些散熱取得了顛覆性的成績(jī),簡(jiǎn)單地說(shuō)就是跟原來(lái)想象出這是整個(gè)項(xiàng)?中我?較?信的部分,因?yàn)槁L(zhǎng)的測(cè)試結(jié)果有?些散熱取得了顛覆性的成績(jī),簡(jiǎn)單地說(shuō)就是跟原來(lái)想象出來(lái)的散熱性能排名不?樣的情況。樓主盡可能的都做了復(fù)查,復(fù)查?段可能但不限于——更換風(fēng)扇確認(rèn)是否原配風(fēng)扇性能影響(經(jīng)檢測(cè)某些散熱原配風(fēng)扇會(huì)?同規(guī)格頂尖風(fēng)扇溫度相差2~4度);檢查硅脂印痕,確保硅脂充分接觸CPU頂蓋(常見(jiàn)的問(wèn)題是硅脂涂太少,相反硅脂涂多了沒(méi)影響,硅脂涂少了會(huì)影響到2.5~3度);重復(fù)測(cè)試成績(jī),對(duì)?第?次散熱測(cè)試成績(jī)偏差(實(shí)踐證明多款散熱重測(cè)平均溫度偏差只有不到0.5度,說(shuō)明測(cè)試???煽?,成績(jī)排名具有可重復(fù)性。)此處只是羅列數(shù)據(jù)排名不分先后,結(jié)論?章最后再說(shuō)。使?感受No.0Intel原裝銅芯風(fēng)扇聊CPU散熱不能少了這個(gè)散熱“標(biāo)桿”。OEM?家有富?康,臺(tái)達(dá),AVC等多家。但是經(jīng)過(guò)電?秤稱重,表明?料最?的是臺(tái)達(dá)代?的Intel原裝銅芯風(fēng)扇。理由就是臺(tái)達(dá)?產(chǎn)的Intel原裝風(fēng)扇銅芯最重。富?康?產(chǎn)的銅芯風(fēng)扇重量最輕。最?轉(zhuǎn)速2000鉆,最低轉(zhuǎn)速1000。室溫15.5度的時(shí)候,只需要花3分鐘i5-25003.8GAIDA64FPU烤雞溫度到達(dá)97度,3分半鐘后CPU保護(hù)性降頻。簡(jiǎn)單地說(shuō)結(jié)論:這個(gè)Intel原裝銅芯散熱器只能給賽揚(yáng)不超頻的奔騰和i3?,i5不超頻烤雞都?jí)翰蛔。訧ntel現(xiàn)在已經(jīng)完全?脆取消了盒裝i7/i5帶K搭配附送這款I(lǐng)ntel銅芯散熱器了。?且跟?冰400?樣,這種尼龍扣2~3年后拆除基本上就會(huì)斷掉。如圖所?:No.1九州風(fēng)神?冰400同辦公室的同事京東購(gòu)買(mǎi)技嘉B150MD3H主板贈(zèng)送的,我借來(lái)開(kāi)苞測(cè)試了?下。事后因?yàn)楦杏X(jué)性能顛覆,做了第?次復(fù)查,結(jié)果成績(jī)?第?次更優(yōu)-1.5度。九州風(fēng)神,?冰400,也叫“反?類400”,99元的國(guó)民散熱!國(guó)內(nèi)(在銷款中)最早爆款的四熱管99元12cm塔式散熱器,(我整整12年沒(méi)進(jìn)過(guò)實(shí)體店,去中關(guān)村直奔?好B1修相機(jī),所以實(shí)體店標(biāo)配超頻三什么的對(duì)我來(lái)說(shuō)不存在,最近超頻三居然已經(jīng)在A股上市,真不可?覷啊)反?類400,?然得名于反?類的塑料扣具,尼龍材料易?化,使?2~3年后在拆卸中容易損壞,故?得名“反?類400”。塑料扣具裝了就好好?,千萬(wàn)別拆卸,?不??就成這樣了?!韵聢D?收集??絡(luò)四熱管直觸,并?簡(jiǎn)單地排成?條直線,交錯(cuò)有致的布局能幫助熱管到鰭?的傳熱效能提?。但是從變形?剛的造型推測(cè),這種跟風(fēng)向同向的熱管結(jié)構(gòu)還沒(méi)有最優(yōu)化。但是從變形?剛的造型推測(cè),這種跟風(fēng)向同向的熱管結(jié)構(gòu)還沒(méi)有最優(yōu)化。熱管直觸這個(gè)設(shè)計(jì)是毀譽(yù)參半,可以肯定都是它成本最低,它成本最低,它成本最低!所以?家低端產(chǎn)品都愛(ài)?。?冰400的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速800~1400轉(zhuǎn)。PWM4pin調(diào)速。當(dāng)時(shí)測(cè)試開(kāi)始時(shí)室溫23.3℃,結(jié)束時(shí)23℃。為什么選擇冬天測(cè)散熱,這不是扯么?這是有原因的——因?yàn)楝F(xiàn)在測(cè)散熱Intel原裝扇/125mm9cm?塔/絕?部分下壓式散熱在1000rpm轉(zhuǎn)速烤機(jī)都會(huì)熱爆!原始數(shù)據(jù)截圖——略,很枯燥,也看不清。華碩主板CPU75度就開(kāi)始強(qiáng)制風(fēng)扇全速,這樣成績(jī)就會(huì)?效,所以必須選擇?個(gè)最弱的散熱1000rpm都能低于75度的季節(jié),毫?疑問(wèn),就是冬天最合適。季節(jié),毫?疑問(wèn),就是冬天最合適。風(fēng)扇噪?的測(cè)量,距離30cm,記錄從800rpm~全速,每提?200rpm記錄?次噪??量。這個(gè)噪?就是隨便測(cè)測(cè),不可能嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)闆](méi)有使?“靜室”,樓主??琢磨曾經(jīng)想?2020鋁合?型材專門(mén)搭建?個(gè)1.1???的密封箱,加上10cm厚度的吸?棉材料;內(nèi)有1m3空間可以扔主機(jī)和噪?計(jì),然后拉纜線出來(lái)接鍵?外設(shè)操作測(cè)試,最少投?500元,最糟糕的是還占著家?1???的空間!所以沒(méi)做……No.2?鐮??兔馬STB120全?屬115x扣件?號(hào)稱反?類400的九州風(fēng)神?冰400好安裝。跟?部分99元散熱器?樣,采?HDT熱管直觸。熱管鍍鎳不容易留?印?銹,散熱效能跟九州風(fēng)神?冰400持平。但是它最?的亮點(diǎn)并不在這?,?是它的原配風(fēng)扇,它的風(fēng)扇PWM調(diào)速范圍,最低可?500rpm轉(zhuǎn)速,最?1400rpm噪?最?值僅為41.5分貝,也就是風(fēng)扇全速運(yùn)?也?乎?不可聞的?平。鍍鎳4條熱管?字型設(shè)計(jì),最后測(cè)試結(jié)果表明這個(gè)結(jié)構(gòu)散熱效率也?常?。?發(fā)的時(shí)候還贈(zèng)送MX42g硅脂??管,性價(jià)?是99元散熱器???較?的。后來(lái)我?給?爸裝機(jī)在京東?刷,結(jié)果MX4硅脂不送了。?兔馬STB120扣具??冰400有誠(chéng)意,雖然是塑料背板,但是這個(gè)散熱只有422g很輕。這個(gè)價(jià)位真沒(méi)有見(jiàn)銅底,都是HDT熱管直觸。上機(jī)效果風(fēng)扇轉(zhuǎn)速曲線測(cè)試環(huán)境溫度散熱效能測(cè)試好吧,600px縮圖處理注定了我們依然看不清數(shù)據(jù)。原配風(fēng)扇噪??常低,600rpm風(fēng)量也很低,近乎Fanless?聲運(yùn)?的效果,轉(zhuǎn)速800rpm開(kāi)始風(fēng)量正常??梢哉f(shuō)全程最到最?轉(zhuǎn)速風(fēng)扇噪?都弱不可聞。No.3酷冷?尊T400i酷冷T400i的扣具跟?鐮??兔馬STB120?樣結(jié)構(gòu)。塑料背板,四個(gè)?螺柱?料更?。但是熱管沒(méi)有鍍鎳處理。?冰400散熱本體重量??鐮??兔馬STB120還重了85g。上機(jī)效果偷懶了,這??酷冷T400Pro拆掉?個(gè)風(fēng)扇測(cè)試的??崂銽400Pro數(shù)據(jù)見(jiàn)另?個(gè)組別12cm散熱測(cè)試。風(fēng)扇轉(zhuǎn)速曲線測(cè)試環(huán)境溫度溫度計(jì)忘了拍進(jìn)去……散熱效能測(cè)試圖表化風(fēng)扇噪?測(cè)試風(fēng)扇噪?測(cè)試結(jié)果,酷冷?尊的散熱器的風(fēng)扇我?直認(rèn)為是風(fēng)切噪?是短板,?于同?平均?平??偨Y(jié)總結(jié)99元塔式散熱的價(jià)值在于:最佳性價(jià)?,性能甚?超越部分熱門(mén)199散熱器。能夠應(yīng)付不超頻?常默頻?的?部分主流處理器。甚??超4G以下的主流處理器都沒(méi)有壓?。主板和內(nèi)存兼容性出眾,不會(huì)擋內(nèi)存不會(huì)擋顯卡不會(huì)擋供電。99元塔式散熱局限性在于:?般不?持“HEDT”發(fā)燒桌?平臺(tái),也就是X58,X79,X99,以及未來(lái)的X299,Naples。超頻和默認(rèn)頻率超過(guò)4G的發(fā)燒平臺(tái)還是吃?的,溫度極有可能突破75℃。兩張圖匯總?cè)繙y(cè)試數(shù)據(jù):從散熱性能曲線看,?鐮??兔馬STB120和?冰400的散熱性能相當(dāng),?酷冷?尊T400i明顯不如。雖然加多?個(gè)風(fēng)扇的酷冷?尊T400Pro散熱性能追上了前?兩個(gè)99元散熱器,但是因?yàn)楫a(chǎn)品定價(jià)酷冷?尊T400Pro?達(dá)199~219,做到了199元散熱的價(jià)格——99元散熱的性能。從噪?曲線看,?鐮??兔馬STB120風(fēng)扇最安靜,600~1400rpm全轉(zhuǎn)速區(qū)間最?不超過(guò)41.5分貝,九州風(fēng)神?冰400最?噪?到43分貝??崂?尊T400i單風(fēng)扇噪???冰400同轉(zhuǎn)速?1分貝。關(guān)于個(gè)體差異:?鐮??兔馬STB120買(mǎi)過(guò)前后2個(gè),溫度相差1.5℃。結(jié)論推薦哪個(gè)?家??看,避免打?告嫌疑!今?最值Levi's514StraightFit男??仔褲價(jià)格:138.75元Levi's、Wrangler、Lee這美國(guó)三?超市?仔褲品牌中,Lev

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論