對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的淺析

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁(yè)眉頁(yè)腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！文檔對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的淺析建筑領(lǐng)域開(kāi)始越來(lái)越多的關(guān)注綠色、生態(tài)、可持續(xù)的建筑。此背景下，文章在前建筑評(píng)價(jià)體系的完善提出了自己的觀點(diǎn)。關(guān)鍵詞：綠色建筑；綠色建筑評(píng)價(jià)體系；生態(tài)；可持續(xù)Abstract：Sustainabledevelopmenthasbecomethecommonpursuitofmankind,inlargesocialclimate,begantomoreandmoreattentionintheconstructionfieldgreen,ecologicalandsustainablearchitecture.Thisbackground,thearticleonthebasisofpredecessors'research,firstcleartheconnotationofgreenbuildingandgreenbuildingassessmentsystems,secondlycardingonexistinginternationalgreenbuildingevaluationsystem,andpointsoutthedefects.ThelastofthegreenbuildingevaluationsysteminChinaisperfectputforwarditsownviews.Keywords：greenbuilding;Thegreenbuildingevaluationsystem;ecological;sustainable1研究背景的發(fā)展模式成為建筑行業(yè)的緊迫要求。2綠色建筑與綠色建筑的評(píng)價(jià)2.1綠色建筑—節(jié)能建筑、可持續(xù)建筑、生態(tài)建筑的內(nèi)涵，以便在之后討論的目標(biāo)更加明確。，在能源危機(jī)的背景下，由于其冷卻與加熱系統(tǒng)的高耗能，玻璃加鋼Greenbuilding作、生活與活動(dòng)空間，與此同時(shí)，在建筑的物料的生產(chǎn)、建筑的規(guī)劃與設(shè)計(jì)、施.文檔筑比節(jié)能建筑站的層次更高。個(gè)方面：首先，綠色建筑考慮使用者的安全、舒適、健康，以保障使用者擁有一變能源的使用方式，提高資源的利用率。例如，地?zé)崮堋⑻?yáng)能、風(fēng)能等清潔可再生資源的利用，用高效的熒光燈代替白熾燈，錯(cuò)峰避谷蓄能空調(diào)的使用等等。造施工、使用與維護(hù)及拆除與回用。再次，作為一種建筑理念，綠色建筑適用于務(wù)辦公樓，也涵蓋了超市商場(chǎng)、政府辦公樓、醫(yī)院、學(xué)校等建筑。所以評(píng)價(jià)一棟40%原材料被用作建筑的鋼材、玻璃、橡膠、石膏夾心板及其他部件，強(qiáng)化了森林的減少、環(huán)境的惡化、水體與土壤的污染。2.2綠色建筑的評(píng)價(jià)2.2.1目前綠色建筑理解誤區(qū)一下幾個(gè)方面：1）綠色建筑與綠化率高的建筑的對(duì)等無(wú)關(guān)系。由于中國(guó)幅員遼闊，東西南北各地差異較大，不同的地域，氣候特征與來(lái)實(shí)現(xiàn)。廢棄物合理性排放、新型清潔能源的利用、室內(nèi)外的空氣質(zhì)量、城市土地的高效合理利用等眾多因子都可以作為綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。.文檔2）綠色建筑的經(jīng)濟(jì)利益化理念未消化認(rèn)同便與項(xiàng)目相結(jié)合，但實(shí)際卻與理念實(shí)際所要表達(dá)的含義相差甚都感到茫然。制定一套權(quán)威的綠色建筑評(píng)價(jià)體系尤為迫切。3）綠色建筑與豪宅的對(duì)等補(bǔ)償。從整個(gè)生命周期來(lái)看，建筑的整體費(fèi)用得以降低。綜上各種誤區(qū)，建設(shè)一套客觀、系統(tǒng)、公正、權(quán)威的綠色建筑評(píng)價(jià)體系十分必要。這有這樣才回真正推進(jìn)綠色生態(tài)建筑的實(shí)現(xiàn)。2.2.2綠色建筑實(shí)施的依據(jù)正的綠色建筑的實(shí)踐還比較少。很多綠色建筑的技術(shù)措施還有很大的提升空間，例如自然通風(fēng)系統(tǒng)、垂直綠化等某些環(huán)節(jié)實(shí)踐并不能說(shuō)明建筑整體生態(tài)性的提高。高耗能建材的使用與施工方法的不當(dāng)?shù)榷紩?huì)引起對(duì)周邊環(huán)境的更大的破壞，估體系與量化標(biāo)準(zhǔn)更需要確立。3現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)3.1我國(guó)現(xiàn)有綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)漸成熟。1）室內(nèi)的環(huán)境、運(yùn)營(yíng)六個(gè)部分。隨著實(shí)踐的檢驗(yàn)，該評(píng)價(jià)體系暴露出一些不足：其.文檔標(biāo)的重要程度，相比之下，我國(guó)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置比較簡(jiǎn)單，規(guī)避了權(quán)重系統(tǒng)，降低了重要指標(biāo)的重要性，不利于綠色建筑理念的實(shí)現(xiàn)。2）綠色奧運(yùn)建筑評(píng)價(jià)體系（）體系的優(yōu)點(diǎn)而形成的，為我國(guó)綠色建筑評(píng)估體系奠定基礎(chǔ)。借鑒日本CASBEE評(píng)L和QL包括資源、能源與環(huán)境負(fù)荷的付出；Q包括為人們提供服務(wù)的水平和建筑的環(huán)境質(zhì)量?jī)刹糠?。并且針?duì)建筑的生命周期——規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)營(yíng)管理每個(gè)階段該權(quán)重系統(tǒng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查方法的論證，所以缺乏一定的說(shuō)服力。3）《天津中新生態(tài)城綠色建筑評(píng)估體系》的科學(xué)公正性。總分由各分項(xiàng)乘該項(xiàng)權(quán)重后累加確定，分為白金將、金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)三個(gè)等級(jí)。3.2國(guó)外綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)際上對(duì)于綠色建筑的評(píng)價(jià)系統(tǒng)大致經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段：階段一，對(duì)建筑的一般評(píng)價(jià)，展示與介紹；階段二，在方案規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，對(duì)于生態(tài)環(huán)境相關(guān)的建筑的聲、光、熱等物理特性進(jìn)行軟件模擬評(píng)價(jià)。段，很多國(guó)家先后推出了一批有相似作用的評(píng)定工具。比如，BREEAMLEED（加拿大）等，整理如下表所示。.文檔3.3現(xiàn)有綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)的不足雖然在理論研究與實(shí)踐應(yīng)用方面，國(guó)內(nèi)外綠色建筑評(píng)價(jià)體系都已有很大進(jìn)步，但依然有很多缺陷，主要體現(xiàn)在兩方面：1）結(jié)果的主觀性建筑評(píng)價(jià)體系中。其信息依舊來(lái)源于專家，仍擺脫不了主觀的因素。除此之外，對(duì)建筑進(jìn)行綠色評(píng)價(jià)時(shí)，需要工依據(jù)負(fù)責(zé)方提供的參數(shù)結(jié)合實(shí)際的運(yùn)行狀度與客觀性。所以，尋找受主觀因素影響較少的評(píng)價(jià)方法值得我們?nèi)パ芯俊?）重視技術(shù)運(yùn)用而對(duì)實(shí)際運(yùn)行效果忽視術(shù)措施與運(yùn)行效果的結(jié)合才能真正實(shí)現(xiàn)綠色建筑的理念。.文檔4對(duì)建立和完善我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的建議1）因地制宜的制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能。然而在華南地區(qū)，則會(huì)造成室內(nèi)空間的內(nèi)熱不適，需要使用大量空調(diào)排熱，一套標(biāo)準(zhǔn)。2）兼顧全局與局部的法規(guī)保障回收較慢，并且這些回收的利益并非開(kāi)發(fā)商獲得而更多的由社會(huì)和使用者獲得，彌補(bǔ)開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)建設(shè)中的投入差額，綠色建筑理念就難以推廣。3）對(duì)定量的指標(biāo)進(jìn)行深入研究格的量化數(shù)據(jù)是綠色建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心。然而當(dāng)前我國(guó)缺乏生態(tài)評(píng)估的數(shù)據(jù)，實(shí)際的具體操作中，可以采用先定性后定量的評(píng)價(jià)方法。4）重視“適宜技術(shù)”綜合效益的多種技術(shù)的運(yùn)用。適宜技術(shù)也就是包含“中間”技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、稍桶與節(jié)水水栓，并在評(píng)估系統(tǒng)中加以強(qiáng)調(diào)。5）評(píng)估過(guò)程的誠(chéng)信和科學(xué).文檔假的行為也不在少數(shù)。嚴(yán)格打假、堅(jiān)守誠(chéng)信、講求科學(xué)，是推廣綠色建筑理念的關(guān)鍵。并且，在綠色建筑評(píng)價(jià)的過(guò)程中，應(yīng)有第三方進(jìn)行主持、專家獨(dú)立評(píng)審，并與商業(yè)品牌隔離開(kāi)來(lái)，否則，綠色建筑難以健康快速的發(fā)展。5小結(jié)考，并得出一下結(jié)論：制宜的建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)。展不斷完善從而使評(píng)價(jià)體系更加具有說(shuō)服力。評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置過(guò)多過(guò)細(xì)而使指標(biāo)之間相互重疊。參考文獻(xiàn)：[1]綠色建筑論壇綠色建筑評(píng)估[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007[2]BREEAM體系引進(jìn)[J].新建[