論家庭冷暴力分析研究 法學(xué)專業(yè)

摘要

在現(xiàn)代社會，家庭暴力一直是社會的公認(rèn)的社會問題，而其中家庭冷暴力行為隨著時代的變遷發(fā)生的頻率越來越頻繁，致使其成為越來越嚴(yán)重的問題，對其進(jìn)行法律規(guī)制筆者認(rèn)為極其必要，所以現(xiàn)在必須引起我們的重視。本文中筆者采用比對研究法、分析法進(jìn)行研究。首先從闡述什么是家庭冷暴力出發(fā)，進(jìn)一步了解家庭冷暴力帶來的危害，分析家庭冷暴力發(fā)生的原因，說明其危害性。得出對家庭冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制的必要性，并且通過論述學(xué)者對規(guī)制家庭冷暴力的觀點(diǎn)，引出筆者觀點(diǎn)。第二通過分析各國對家庭冷暴力的相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)現(xiàn)我國對家庭冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制的問題，并且針對問題提出合理的完善建議。

本文對家庭冷暴力進(jìn)行概述加深大眾對家庭冷暴力這個概念理解，以及由此產(chǎn)生的家庭內(nèi)部危害，社會危害等使其認(rèn)識到家庭冷暴力的嚴(yán)重危害性，通過比對分析各國的法律現(xiàn)狀看到我國對家庭冷暴力進(jìn)行規(guī)制的可能性以及必要性，表達(dá)筆者的觀點(diǎn)。達(dá)到促進(jìn)對冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制的目的，從而盡可能的減少家庭冷暴力的發(fā)生，進(jìn)一步降低離婚率，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：家庭冷暴力；家庭暴力；舉證責(zé)任；立法現(xiàn)狀；完善措施

Abstract

Inmodernsociety,domesticviolencehasbeentheacceptedsocialproblemsofthesociety,andthefamilyofcoldviolenceasthechangeofTheTimesthe

frequency

of

more

and

more

frequent,

making

itbecome

more

and

more

serious

problem,isextremelynecessarytoitslegalregulatingtheauthorthinksthat,sonowmustcauseourattention.Inthispaper,theauthoradoptsthemethodofcomparativestudyandanalyticalmethod.Firstofall,fromwhatisdomesticcoldviolence,weshouldfurtherunderstandtheharmofdomesticcoldviolence,analyzethecausesofdomesticcoldviolence,andexplainitsharm.Itisconcludedthatitisnecessarytoregulatedomesticcoldviolencebylaw,andtheauthor'sviewisdrawnbydiscussingtheviewsofscholarsonregulatingdomesticcoldviolence.Secondly,throughtheanalysisofrelevantlawsandregulationsondomesticcoldviolenceinvariouscountries,itisfoundthatChinahaslawsandregulationsondomesticcoldviolence,andputsforwardreasonableSuggestionsforimprovement.

Overviewinthispaper,thefamilyofcoldviolencetodeepenthepublicunderstandingoftheconceptoffamilyofcoldviolence,andtheresultingwithinthefamily,socialharmandsoontomakeitrealizedtheseriousharmfulnessoffamilyofcoldviolence,throughthecomparisonanalysisofpresentstatusoflawsinChinatoseethefamilyofcoldviolencepossibilityandnecessityofregulatingtheexpressionoftheauthor'spointofview.Topromotethelegalregulationofcoldviolence,soastominimizetheoccurrenceofdomesticcoldviolence,furtherreducethedivorcerate,andpromotethedevelopmentofsocialharmonyandstability.

Keywords:mentalviolence；domesticviolence；burdenofpersuasion；currentsituationoflegislation；perfectmeasures

第1章緒論

1.1課題背景

婚姻從家庭這個概念產(chǎn)生之日起就是每個人生命中可謂是最重要的存在，而隨著時代的變遷婚姻的內(nèi)部關(guān)系越來越復(fù)雜，出現(xiàn)的問題也就越來越多。其中家庭冷暴力在近幾年顯現(xiàn)出的問題越來越嚴(yán)重，使我們不得不正視它。并且家庭冷暴力對受害者造成嚴(yán)重的心理和精神上的傷害這種傷害更甚于身體上的傷害，而長期得不到社會救濟(jì)的家庭冷暴力的行為的結(jié)果必將導(dǎo)致受害者的消極行為甚至是采用極端的手段進(jìn)行報復(fù)的行為，而婚姻關(guān)系最終也會走向破裂，并且影響其余的家庭成員，導(dǎo)致犯罪率上升，最終沖擊社會的穩(wěn)定。

國際上與1970年開始了對家庭暴力的研究，從第二次女權(quán)運(yùn)動中將家庭暴力正式作為一項犯罪開始，國際社會各國都將其提升為社會問題。而進(jìn)一步對于精神暴力，聯(lián)合國大會在1993年正式通過了《消除婦女的暴力宣言》，從此之后很多國家也紛紛對精神暴力進(jìn)行法律規(guī)制，并且大部分國家都將精神暴力納入家庭暴力的范圍。

在中國大陸對家庭暴力的研究較遲于國際社會開始時間，正因?yàn)榇宋覈鴮彝ケ┝Φ姆梢膊⒉煌晟啤Ｖ袊?995年正式開始了對家庭暴力的研究，第四次世界婦女大會在北京圓滿召開后，家庭暴力可謂是正式開始進(jìn)入了大眾的視野并且逐步提升為了社會的公認(rèn)問題。對于家庭冷暴力，我國法學(xué)會在2002年第一次以反家庭暴力為主題的國際會議上正式提出了家庭冷暴力這一概念。

在國際社會上其他發(fā)達(dá)的國家?guī)缀醵紝⒓彝ダ浔┝@個概念納入了家庭暴力的范疇，對其進(jìn)行了法律的規(guī)范，相對于此在我國，雖然已經(jīng)出臺了《中華人民共和國反家庭暴力法》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等多部法律對家庭暴力進(jìn)行規(guī)制，但相對于此家庭冷暴力仍然是一個非常模糊的概念，雖然在法律實(shí)務(wù)中出現(xiàn)不少此類問題，但是我國在法律上仍未對其進(jìn)行一個明確的定義并且對其進(jìn)行法律規(guī)制。但司法實(shí)踐中迫切需要對其進(jìn)行法律規(guī)制，中國著名心理學(xué)家劉喆對北京，天津，武漢和長沙四地近兩千多個家庭進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示將近有

93%

的家庭中對自己的婚姻質(zhì)量不滿意，有70%

以上的家庭都經(jīng)歷過或者正處于不同程度的冷暴力的階段。通過以上的數(shù)據(jù)可以說明，家庭冷暴力在現(xiàn)代家庭生活中占的比重是越來越大的。而在我國司法實(shí)踐中，判斷夫妻的感情是否破裂一般是基于夫妻雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因以及婚姻現(xiàn)狀等原因進(jìn)行綜合判斷，來判斷是否可以離婚。而在當(dāng)今社會，隨著生活水平的提高，受教育人群日益增加，當(dāng)代夫妻在對待矛盾時不再是選擇以往傳統(tǒng)的身體暴力，用這種直接粗暴的方式解決，反而是更多的是用精神虐待的方式對矛盾進(jìn)行冷處理。所以隨著高知家庭的隊伍逐漸擴(kuò)大，越來越多的家庭選擇用家庭冷暴力來應(yīng)對家庭問題，用拒絕性生活、忽視對方、拒絕交流等方式對家庭成員進(jìn)行精神虐待，而這種矛盾的處理方式比直接粗暴的身體上的暴力可以說是更為嚴(yán)重，其危害不言而喻，更嚴(yán)重是最終導(dǎo)致受害方自殺或者采取更加極端的暴力的方式去解決。

筆者從生活中直接接觸或者是間接了解到各種家庭冷暴力的相關(guān)案件，發(fā)現(xiàn)了其解決結(jié)果幾乎都以取證困難，家庭問題等原因，受害者無法得到一個滿意的答案，那么對于受害者的權(quán)益我們應(yīng)該如何來保障？如何來有效的預(yù)防此類家庭冷暴力問腿？如何對此來進(jìn)行法律規(guī)制呢？顯然此類問題也需要一步完善的法律對此進(jìn)行法律規(guī)制。所以筆者試著分析家庭冷暴力發(fā)生的原因、結(jié)合相關(guān)案例說明其危害性、以及結(jié)合分析各國對家庭冷暴力的相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)現(xiàn)我國的相關(guān)的法律制度的不足，提出完善建議，加快對冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制，使法院判處此類案件時有法可依，保護(hù)冷暴力受害者的合法權(quán)益。

1.2研究意義

1.2.1理論意義

在當(dāng)下我國出臺了《中華人民共和國反家庭暴力法》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等多部法律對家庭暴力進(jìn)行法律規(guī)制，但家庭冷暴力而言，由于其自身的特性以及規(guī)制其的局限性，立法者無奈的選擇了回避此問題，所以在我國的法律界對此規(guī)制仍然處于空白的狀態(tài)，更是直接造成了司法實(shí)踐的無法可依。面對日益嚴(yán)重的家庭冷暴力的行為造成的危害，我們極其需要將其納入法律規(guī)制當(dāng)中，使受害者的合法權(quán)益能夠得到保障，加強(qiáng)打擊家庭冷暴力的力度，預(yù)防此類行為的發(fā)生。

1.2.1實(shí)際意義

家庭矛盾從古至今是個人隱私問題在人們的思想中根深蒂固，所以大多數(shù)的受害者在遭受家庭冷暴力后都選擇沉默，但筆者認(rèn)為基于在當(dāng)下發(fā)生并且被外界所知的家庭冷暴力案件所造成的危害越來越嚴(yán)重，我們不得不正視整個問題。若是受害者更多的選擇忍氣吞聲，那么長期累積的精神壓力不僅會將其壓垮甚至是導(dǎo)致受害者做出危害社會的行為。所以筆者認(rèn)為我們應(yīng)該從受害者的無助以及絕望中考慮，探討建立完善的家庭冷暴力的社會救濟(jì)體系，有效的預(yù)防此類問題的發(fā)生，對出現(xiàn)此類問題的有效的救濟(jì)，并且對施暴者進(jìn)行懲罰，從而減少家庭冷暴力案件的發(fā)生，促進(jìn)社會的和諧。

第2章家庭冷暴力

2.1家庭冷暴力的概述

2.1.1家庭冷暴力的概念及特征

家庭冷暴力的概念

家庭冷暴力是相對于傳統(tǒng)的身體暴力而言，家庭成員在解決矛盾時不是采用拳打腳踢的暴力方式，而是采用漠視、拒絕交流、或者是冷言冷語、拒絕性生活等冷處理的方式進(jìn)行精神上的虐待。家庭冷暴力對受害者造成精神上壓力，并且可能引起一系列的負(fù)面問題如抑郁、自殺、甚至是采取更加極端的方式報復(fù)等。

家庭暴力的特征

隱蔽性

家庭冷暴力是施暴一方采取無形的冷言冷語、拒絕性生活、漠視、不交流等方式進(jìn)行的精神暴力。所以精神傷害不同于身體暴力有外在的傷痕，其是不見鮮血，沒有痕跡的傷害，其實(shí)極具隱蔽性的，這也正是造成舉證困難的最重要的原因。

連續(xù)性

家庭冷暴力一般是一個持續(xù)的過程，長期的冷言冷語，互不交流等，形成了一種相近于‘陌生人’的狀態(tài)，對受害者造成了嚴(yán)重的心理和精神上的嚴(yán)重傷害，并且殃及到其他家庭成員對他們也造成或大或小的負(fù)面影響，特別是對青少年造成了不可磨滅的傷害，影響其一生。

普遍性

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人自身法律意識的提高，家庭暴力從熱暴力形式組建轉(zhuǎn)化為家庭冷暴力。中國著名心理學(xué)家劉喆對北京、天津、武漢、長沙四地兩千多個家庭的調(diào)研結(jié)果也表明，有

93%

的家庭對自己的婚姻質(zhì)量不滿意，70%

以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。這也正證明了越來越多人遭受到冷暴力的傷害。

危害性

家庭冷暴對受害者造成心理以及身體上的嚴(yán)重傷害，如抑郁、性格扭曲、自殺以及采取極端的手段進(jìn)行報復(fù)施暴者或者是社會，家庭冷暴力的最終結(jié)果必然導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂，家庭的分離，給青少年的成長帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，輕則導(dǎo)致其自閉，叛逆，自卑等重則使其走向犯罪的道路。二家庭是社會的重要組成單位，日益嚴(yán)重的家庭冷暴力問題，如果得不到料號的解決進(jìn)行有效的防范，必將破壞社會的和諧發(fā)展，造成社會的動蕩。

2.1.2家庭冷暴力的成因

(一）歷史因素

家庭冷暴力在一個家庭中可能發(fā)生在任何家庭成員之間，在被大眾所指的案例中發(fā)生在夫妻之間的最為頻繁，所以本文將夫妻間冷暴力為重點(diǎn)進(jìn)行闡述。在中國，男女不平等是思想觀念根深蒂固，雖然隨著時代的飛速發(fā)展仍不能完全消除這種傳統(tǒng)觀念。從封建社會一直存在的夫權(quán)、父權(quán)思想、男尊女卑等傳統(tǒng)思想，男性的地位不言而喻。隨著社會的進(jìn)步，人們受教育程度的提高，新時代的女性強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主甚至是超越男性，而這兩種觀念的矛盾，導(dǎo)致男性在家庭中的地位受到了沖擊。從而導(dǎo)致了家庭矛盾，促進(jìn)了家庭冷暴力的產(chǎn)生。

經(jīng)濟(jì)因素

隨著新時代的到來，隨著女性受教育程度的提升，越來越多的女性開始獨(dú)立，并且其在社會中占據(jù)著越來越重要的位置，在家庭中的地位也得到了提升，不在是以前的男主外女主內(nèi)的傳統(tǒng)模式。隨著女性地位提升，家庭中的經(jīng)濟(jì)大權(quán)不在是單單的掌握在男性手中，而是一部分女性開始掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)，這也正導(dǎo)致了女性向控制家庭的主導(dǎo)權(quán)。這種思想嚴(yán)重沖擊了傳統(tǒng)的男性的家庭權(quán)威，而仍然有大部分男性存在大男子主義思想，為了捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)使出全力，家庭冷暴力這種扭曲的行為也隨之出現(xiàn)。

文化因素

世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)也躍居前列，對教育支持的力度不斷加大，中國居民受教育的程度也從文盲時代來到了全民普遍接受教育，盡快擺脫文盲時代。隨著大眾的受教育程度的提高，知識家庭中往往拋棄了傳統(tǒng)的身體上的“熱暴力”，選擇了一種更加隱蔽的冷處理的方式，使自己不成為離婚訴訟中的過錯者。隨著大眾受教育程度的提高，家庭暴力也從“熱暴力”逐漸向“冷暴力”過度。

心理因素

在高速發(fā)展的今天，大眾的經(jīng)濟(jì)能力得到飛躍式的發(fā)展，但是其帶來了一系列是問題，筆者主要從對人的心理危害進(jìn)行闡述。人們的隨著生活工作壓力的提升，每個人的心理或多或少地出現(xiàn)了問題。而其中的一部分難以承受心理壓力的打擊，并且無法進(jìn)行調(diào)節(jié)，只能長期的積累。而一般人會在最親近的人面前抒發(fā)自己的情感，隨著壓力致使其處在崩潰邊緣便只能在家庭了爆發(fā)，家庭冷暴力也隨之產(chǎn)生。

法制因素

在我國對家庭冷暴力的法律規(guī)制仍處于空白的狀態(tài)，在解決實(shí)際問題仍然處于一種無法可依的狀態(tài)，只能在道德層面進(jìn)行判斷，而這對于此類問題的解決是微不足道的。因?yàn)榧彝ダ浔┝Φ奶匦裕渌址傅氖鞘芎φ叩木窈托睦?，在人身體表面無法發(fā)現(xiàn)傷痕，所以取證非常困難，所以施暴者很難受到法律的制裁，也正是因?yàn)樯鐣幱谶@種狀態(tài)使施暴者更加肆無忌憚，導(dǎo)致家庭冷暴力案件日益增多。

2.2

家庭冷暴力的危害

2.2.1對受害者的危害

受害者是家庭冷暴力行為的直接承受者，其所遭受的傷害筆者認(rèn)為是最直接并且是最嚴(yán)重的。施暴者的冷言冷語，漠視，拒絕性生活，甚至是完全不交談對受害者造成心理和精神上的傷害，這種傷害甚至是大于拳打腳踢的身體上的上害。因?yàn)榧彝ダ浔┝σ话闶且粋€連續(xù)的行為，是長時間的，而受害者在這種長時間的精神壓力下，往往會造成一系列的身體健康以及精神上的問題如內(nèi)分泌失調(diào)、癌癥、性格扭曲、性情大變，嚴(yán)重的可能會導(dǎo)致抑郁甚至是自殺，而一些極端是受害者因?yàn)樵谝矡o法承受這種壓力而選擇采用極端的手段報復(fù)施暴者甚至是報復(fù)社會。

2.2.2對未成年人的傷害

家庭冷暴力通常是冷言冷語、辱罵、挖苦諷刺、漠視、疏遠(yuǎn)放任等方式實(shí)施的冷處理，而這對一個家庭中的未成年人的成長是極其不利的，這種冷淡的家庭氛圍對未成年人的身心健康造成了嚴(yán)重的影響。其長期處于一種歪曲的環(huán)境，心理慢慢會扭曲，對年長者的行為方式進(jìn)行學(xué)習(xí)，對青少年的心理造成直接或者間接的傷害。這種長期的迫害使其心理比一般的同齡人更加脆弱，孤僻、難以適應(yīng)社會生活，不僅會影響其學(xué)業(yè)、工作、其未來的家庭甚至是直接導(dǎo)致其犯罪。

2.2.3對社會的危害

家庭是社會的重要的組成部分，而家庭冷暴力破壞了家庭和諧，長期的冷暴力家庭必然會導(dǎo)致一系列問題，受害者的心理問題，導(dǎo)致其選擇自殺或者實(shí)施報復(fù)性為，對青少年的成長帶來極其嚴(yán)重的影響嚴(yán)重的甚至是早成青少年的犯罪，對其他家庭成員也必然帶來一系列的負(fù)面影響。而這些帶來的問題影響犯罪率，人民的生活幸福指數(shù)，經(jīng)濟(jì)問題其最終結(jié)果是破壞了社會的和諧發(fā)展。

第3章各國對家庭冷暴力的立法現(xiàn)狀

3.1外國

3.1.1美國

在美國法律中，在《針對婦女的暴力法案》、《家庭暴力預(yù)防與服務(wù)法案》對家庭暴力進(jìn)行防治，據(jù)調(diào)查顯示在《針對婦女暴力法案》通過并且實(shí)施后，家庭暴力整體上減少了50%。并且在美國各州都制定了針對家庭暴力的相關(guān)法律，其中《針對婦女的暴力法案》一般是用經(jīng)費(fèi)對各州政府進(jìn)行支持，其中美國極其重視對司法人員、行政執(zhí)法人員以及相關(guān)專業(yè)人員的培訓(xùn)。針對家庭暴力發(fā)生后的一個有效的辦法就是申請人身保護(hù)令，違反其的后果是將會被起訴并且還可能因?yàn)閷?shí)施家庭暴力的行為被逮捕。在美國有這些州還規(guī)定強(qiáng)制起訴，即使是受害者不追究責(zé)任要求撤訴，檢察官都必須提起公訴的行為繼續(xù)下去。在美國家庭暴力將精神暴力納入了家庭暴力的范疇，面對家庭冷暴力的預(yù)防和解決，立法上也規(guī)定了一些方法和方式，并且提供一站式的服務(wù)，通過對受害女性提供避難場地，也提供一些心理和物質(zhì)的幫助，也采取一系列的社會救助等辦法，使得受害者能夠順利解決他們所遇到的問題。

3.1.2英國

在英國國家及其公民對家庭暴力問題是極其重視的，英國立法已經(jīng)明確的將對受害者所遭受的感情以及情緒類的傷害判定為是家庭暴力，也就是說在英國也將精神暴力納入了家庭暴力的范圍。并且英國是世界上第一個建立保護(hù)婦女的協(xié)助會的國家，協(xié)助會就是為了防止婦女遭受家庭暴力。在英國有一系列的法律對家庭暴力進(jìn)行規(guī)制如《暴力和婚姻訴訟法》、《家庭暴力與治安法院法》、《婚姻家庭法》、《未成年人法》、《住房法》、《保護(hù)受騷擾法》、《人權(quán)法》等。并且在英國其鼓勵婦女在面對家庭暴力時向司法制度及警察需求幫助，英國的警察隊伍制定了家庭暴力的相關(guān)制度，其中一部分還成立了專門的反家庭暴力小組，有些則是設(shè)置了反家庭暴力的聯(lián)絡(luò)官員，有效的對家庭暴力進(jìn)行防治。在英國通過“零忍耐運(yùn)動”對家庭暴力進(jìn)行全國性的宣傳及預(yù)防，運(yùn)動口號是‘任何暴力都是犯罪，婦女不該忍受任何形式的暴力，并且社會不能容忍暴力，男人沒有施暴的權(quán)利，每個人都不該遭受任何形式的暴力’，它英國的反家庭暴力系統(tǒng)中扮演著重要的角色。英國政府還推出了一項比較特殊的制度即將男性的家庭暴力行為進(jìn)行記錄在案，其目的是為了幫助警方在發(fā)生家庭暴力案件時掌握情況，還有一點(diǎn)是為了讓男性日后的愛人了解其有家庭暴力行為的過往，這也愛一定程度上減少了家庭暴力的發(fā)生。英國除了司法上的規(guī)制，它還設(shè)立的英國婦女救助的聯(lián)合會其對遭受家庭暴力的受害者進(jìn)行救濟(jì)提供庇護(hù)場所等。

3.1.3日本

在日本，將家庭暴力的定義為實(shí)質(zhì)和精神暴力，但沒有涉及到經(jīng)濟(jì)暴力?！斗乐古渑急┝捅Ｗo(hù)受害者法案》將家庭暴力定義為：一個配偶造成對方的身體受傷或一個配偶的言語和行為對對方造成心理或人身傷害。在日本家庭暴力形式分為精神虐待、身體暴力以及性暴力。由此可以看出其將精神暴力納入了家庭暴力的范圍。家庭暴力由《防止配偶暴力和保護(hù)受害者法案》、《反跟蹤法案》、《防止虐待兒童法》、《兒童福利法案》、《民事訴訟法典》、《刑法典》等進(jìn)行規(guī)范，并且在各級政府設(shè)立配偶暴力咨詢援助中心，對遭受家庭暴力的受害人進(jìn)行救濟(jì)，但是這個咨詢援助中心幾乎是只強(qiáng)調(diào)了其功能，所以通常都是由其他機(jī)構(gòu)如咨詢中心等來具體實(shí)施。在日本對家庭暴力進(jìn)行法律規(guī)制后得到保護(hù)的受害人有所提升，但是暴力事件并未減少，這也與日本強(qiáng)調(diào)證據(jù)和保護(hù)個人隱私導(dǎo)致公權(quán)力介入緩慢，以及申請保護(hù)的程序復(fù)雜繁瑣等有關(guān)，并且對精神暴力來說仍然處于較低的水平。

3.1.4新加坡

在新加坡有相對完善的法律對家庭暴力進(jìn)行規(guī)制，主要的立法包括對家庭暴力的定義較為廣泛，包括了身體行為、精神和錯誤限制。不難看出新加坡也將精神暴力納入了家庭暴力的范疇。在《婦女法》中家庭暴力是故意或明知會或試圖將一個家庭成員置于對傷害的恐懼中；以明知或應(yīng)當(dāng)知道造成傷害的行為對一個家庭成員造成傷害，違背意志非法拘禁或限制一個家庭成員，故意或明知會給一個家庭成員造成痛苦而持續(xù)騷擾。將侮辱或羞辱一個人、精神恐嚇、利用情緒操控一個人、在別人或公眾面前貶低一個人、監(jiān)控一個人的活動和關(guān)系、持久的敵意，包括無視或斷然拒絕一個人是為家庭暴力，這與筆者談?wù)摰募彝ダ浔┝Υ嬖谶@重合部分。新加坡關(guān)于家庭暴力在《婦女法》、《兒童和青年法》、以及《家長維系法》做規(guī)定。并且如果精神虐待被證明是持續(xù)騷擾，且保護(hù)的必須性已經(jīng)充分，一般情況下會借助保護(hù)令將限制施暴者對受害人實(shí)施家庭暴力。其舉證責(zé)任通常在刑事案件的控方，一般標(biāo)準(zhǔn)是排除合理懷疑。

3.2中國

在中國，家庭暴力的防范及制止由《中華人民共和國反家庭暴力法》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》等法律進(jìn)行規(guī)范，每部法律對家庭暴力的規(guī)制側(cè)重點(diǎn)各有不同。家庭暴力在最高人民法院對婚姻法的司法解釋中定義為該定義為通過任何手段導(dǎo)致家庭成員遭受精神和身體傷害的行為。家庭暴力的形式包括身體暴力、精神暴力以及性暴力。雖然在反家暴法中提及了精神暴力，但是關(guān)于其的規(guī)定幾乎是一些概括性的規(guī)定，可以說我國對于家庭冷暴力的法律界定上是空白的，而立法的缺失直接導(dǎo)致的是司法實(shí)踐的無法可依。

第4章對家庭冷暴力規(guī)制的各方觀點(diǎn)

4.1反對者觀點(diǎn)

反對者認(rèn)為，首先其認(rèn)為家庭冷暴力中的這個“冷”是一個難以定義的感官詞，講的是一個度的問題，而這個度在什么范圍能稱之為合理很難掌握，立法上很難界定這個度的問題，所以很難界定什么行為能稱之為家庭冷暴力。關(guān)于家庭冷暴力，一般認(rèn)為是以一種不作為的冷處理的方式存在的，如果將這種不作為的行為納入我國的立法之中，可能會造成一種形同虛設(shè)的存在，并沒有什么實(shí)際的作用。而且，如果將其納入立法容易造成范圍的擴(kuò)大，而導(dǎo)致對家庭暴力的打擊力度不足，這主要是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所說的家暴都是以對受害人身體上的傷害為主，是以保護(hù)受害人的健康權(quán)為主要目的。因此，如果將家庭冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制，會造成原來對家庭暴力法立法的目的變得難以實(shí)現(xiàn)，這樣做可能得不償失。

4.2贊成者觀點(diǎn)

贊成者則認(rèn)為，隨著家庭冷暴力的日益嚴(yán)重，而我國關(guān)于家庭冷暴力的立法卻處于空白狀態(tài)，這必將造成受害者的合法權(quán)益得不到保障，其所主張的訴訟請求也會因法律沒有規(guī)定而得不到相對應(yīng)的支持，司法實(shí)踐中也會因無法律規(guī)定而導(dǎo)致無法可依的尷尬局面，這便導(dǎo)致施暴者對受害者的傷害更加肆無忌憚，法律也無法制裁他，而受害人唯一的選擇就是忍氣吞聲。所以，我們面對日益嚴(yán)重的家庭冷暴力行為地頻繁發(fā)生，必須引起我們的重視，非常有必要將家庭冷暴力納入法律規(guī)制的范圍之中，保障受害者的合法權(quán)益，司法實(shí)踐中解決此類問題能夠有法可依，并且從而也加強(qiáng)打擊了家庭暴力的發(fā)生。

4.3筆者觀點(diǎn)

家庭冷暴力可謂時日益嚴(yán)重，而受害者的權(quán)利無法得到保障，所以，筆者認(rèn)為將家庭冷暴力進(jìn)行法律規(guī)制是極其有必要的，也是迫在眉睫的。當(dāng)今社會家庭冷暴力已經(jīng)處于世界所認(rèn)可的三種家暴行為之首，家庭冷暴力對于受害者的危害日益嚴(yán)重，造成受害者以及家庭成員的嚴(yán)重心理傷害，對整個家庭而言，破壞了家庭和諧，并且對家庭的日常生活存在著嚴(yán)重的危害。家庭中的青少年時祖國未來的花朵，而長期處于這種環(huán)境中將會使得青少年性格扭曲、自卑甚至是自閉、情感脆弱、眼紅的可能導(dǎo)致青少年犯罪行為的發(fā)生，最終導(dǎo)致社會的和諧發(fā)展，隨著家庭冷暴力行為的日益嚴(yán)重，必將導(dǎo)致離婚率的上升，而家庭是社會的重要組成部分，必將破壞社會的穩(wěn)定。綜上所述，筆者支持贊成者的觀點(diǎn)，認(rèn)為將家庭冷暴力納入立法規(guī)制之中是非常合理的，也是非常有必要的。

第5章我國對家庭冷暴力規(guī)制的困難以及完善

5.1我國對家庭冷暴力規(guī)制的困難

有不少的學(xué)者認(rèn)為對家庭冷暴力進(jìn)行規(guī)制是多余的，沒有必要對其進(jìn)行法律規(guī)制。首先大眾對于家庭冷暴力的認(rèn)識還未達(dá)成一定的共識，所以每個人的看法不同的情況使法律上的界定面臨著困難，難以讓大眾接受。而對于冷暴力的范圍、表現(xiàn)形式以及其危害等，人們對其可能會有不同的認(rèn)識，很難達(dá)成共識。

第二是傳統(tǒng)的觀念即清官難斷家務(wù)事的傳統(tǒng)觀點(diǎn)深入人心，其原因還在于家庭冷暴力是發(fā)生在家庭中的事務(wù)而導(dǎo)致很難在法律上進(jìn)行認(rèn)定。法律在家庭冷暴力面前的很大程度上是因?yàn)榧彝ダ浔┝Φ碾[蔽性、以及因此帶來的認(rèn)定困難。在家庭身體的“熱暴力”上，我們大可以通過外在的身體傷害，造成的傷痕進(jìn)行鑒定以及激烈的爭吵等方面即可獲得證據(jù)，但是對于家庭冷暴力而言，其是無聲、無形的精神傷害，雖然后果嚴(yán)重但卻難以取證而導(dǎo)致難以獲得法律上的認(rèn)定，而緊接著的法律救濟(jì)也就無從談起。所以，即使將冷暴力的規(guī)制納入反家暴法中，但實(shí)施中的顯示也極有可能導(dǎo)致相關(guān)規(guī)定無法從法律條文走向現(xiàn)實(shí)。

最后是受害者的舉證困難，按我國法律規(guī)定舉證責(zé)任由受害者承擔(dān)，雖然反家暴法規(guī)定了相關(guān)的證據(jù)規(guī)則，但是受害者在面對無形的家庭冷暴力時很難進(jìn)行舉證，這也導(dǎo)致了無法對施暴者進(jìn)行法律規(guī)制。

5.2完善措施

5.2.1在立法中明確規(guī)定家庭冷暴力

對家庭冷暴力進(jìn)行法律上下定義，明確其范圍，對司法實(shí)踐運(yùn)用有，極大的幫助，引導(dǎo)社會大眾對家庭冷暴力達(dá)成一定的相同認(rèn)識。

5.2.2受害人承擔(dān)較輕的舉證責(zé)任

對家庭冷暴力案件審理時，一般是由受害者承擔(dān)舉責(zé)任，但筆者認(rèn)為這是對于受害人來說過于嚴(yán)苛這無疑是加重了原告心理和身體上的負(fù)擔(dān)，但是若是將受害者的舉證責(zé)任完全轉(zhuǎn)移至施暴者一方，那同樣也是對施暴者的不公平的表現(xiàn)，如面對原告誣告等情況被告該如何證明等的問題。所以筆者在考慮到這兩種情況的基礎(chǔ)上提出減輕受害者的舉證責(zé)任的這一解決辦法，即受害者只要證明遭受的傷害達(dá)到了法律規(guī)定的要求即可成立，而反面施暴者必須在這中前提下需證明自己無罪，若無法證明則必須承擔(dān)由此帶來的不利后果。筆者認(rèn)為這是兩全的辦法，相對平衡了受害者與施暴者。在證據(jù)問題上筆者在此提出一些意見，筆者認(rèn)為可以將報案記錄、出警記錄、居委會溝通記錄以及單位等組織的交涉記錄以及家人、朋友、鄰居的證言作為證據(jù)。關(guān)于證人出庭作證問題，應(yīng)保護(hù)證人的隱私，在中國傳統(tǒng)觀念上中國人一般都是抱著多一事不如少一事的觀念，以及害怕因?yàn)樽约憾虼似茐牧怂说募彝ザ馐茏l責(zé)而不愿出庭作證，所以筆者認(rèn)為應(yīng)該注重證人做證的保護(hù)，在特殊情況法院應(yīng)采取強(qiáng)制出庭的措施。

5.2.3對冷暴力案件進(jìn)行自訴與強(qiáng)制訴訟相結(jié)合

在實(shí)際狀況中，很大一部分受害人基于與施暴者的關(guān)系、自身法律意識的局限，面對家庭冷暴力的發(fā)生而選擇忍氣吞聲，得過且過。這樣不僅導(dǎo)致受害者的權(quán)益無法得到保護(hù)并且會助長施暴者的行為，最后導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。所以為了避免造成嚴(yán)重后果對于那些經(jīng)常性發(fā)生家庭冷暴力的案件公訴機(jī)關(guān)可以提起公訴。

5.2.4建立專門的社區(qū)援助機(jī)構(gòu)

建立專門的社區(qū)家庭暴力援助機(jī)構(gòu)，自古以來，受家丑不可外揚(yáng)的觀念的影響，以及我國制定《反家庭暴力法》時間較短，社會大眾對有關(guān)家庭暴力的法律規(guī)定認(rèn)識非常有限，自己主動尋求有效的法律救濟(jì)來保護(hù)自身的合法權(quán)益的非常少。因此我們應(yīng)該充分發(fā)揮社區(qū)援助機(jī)構(gòu)對社區(qū)進(jìn)行宣傳、進(jìn)行調(diào)解疏導(dǎo)當(dāng)事人并且?guī)椭芎φ咝枨蠓蓭椭?/p>

5.2.5將家庭冷暴力納入法定離婚事由并且確定相應(yīng)的損害賠償制度

將家庭冷暴力納入合法的離婚事由，是有效的使受害者擺脫施暴者魔掌的好辦法。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償對每個遭受精神暴力的受害者來說是有必要的，也是很重要的，所以應(yīng)當(dāng)建立婚內(nèi)及離婚后的損害賠償制度，賠償制度不僅是在離婚后應(yīng)當(dāng)給付受害者乙方的補(bǔ)償，并且應(yīng)該對于婚內(nèi)遭受冷暴力的受害者在不愿意離婚的情況下對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)救劃定為其的個人財產(chǎn)范圍

5.2.6協(xié)調(diào)司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)以及社會組織三者的作用

首先充分發(fā)揮社會組織在家庭冷暴力行為的預(yù)防作用，如疏導(dǎo)受害者心理以及對施暴者進(jìn)行教育，提供相應(yīng)的法律援助，進(jìn)行定期的法制宣傳等。

第二運(yùn)用國家公權(quán)力對家庭冷暴力進(jìn)行規(guī)制。如公安機(jī)關(guān)或者人民法院在接到關(guān)于家庭冷暴力受害者是其所在單位以及社區(qū)等的申請，在經(jīng)過調(diào)查后，情況屬實(shí)的應(yīng)立即采取有效的措施等。充分發(fā)揮給的職能，避免相互推諉的行為的發(fā)生。

結(jié)論

家庭關(guān)系是一個社會的重要組成部分，關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。一個家庭始于婚姻，婚姻關(guān)系在家庭關(guān)系中的地位自然是不言而喻的。而隨著時代的變遷，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人自身素質(zhì)的提高，婚姻中存在的問題越來越復(fù)雜并且多樣。家庭暴力一直是公認(rèn)的社會問題，并且其中家庭冷暴力可以說是時下婚姻關(guān)系中比較嚴(yán)重的問題。

筆者在文中并沒有詳細(xì)論述該如何解決立法時對家庭冷暴力進(jìn)行定義時的“度”的問題以及如何讓大眾達(dá)成共識的問題，第二這是對家庭冷暴力是一個家庭的內(nèi)部問題，司法該如何介入問題。首先針對第一個問題筆者認(rèn)為，立法部門可以在全國進(jìn)行調(diào)研，收集各地區(qū)關(guān)于精神暴力事件，進(jìn)一步進(jìn)行分析總結(jié)，對家庭冷暴力進(jìn)行合理的定義。而如何讓大眾接受并且達(dá)成共識，筆者認(rèn)為只要法律將其下了明確定義，那么人們就必須遵守法律并且在長期的影響下，大眾自然而然會認(rèn)可并且接受它。至于第二個問題筆者認(rèn)為雖然家丑不可外揚(yáng)的傳統(tǒng)思想仍然存在，但是隨著時代的進(jìn)步，受教育的群體將不斷強(qiáng)大，對法律的意識也將增強(qiáng)這種觀點(diǎn)在未來對我們的影響將逐漸減少，以及可以通過外部手段進(jìn)行輔助如在社區(qū)建立以個專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的法制宣傳教育以及提供法律援助等。

基于家庭冷暴力的自身的特性使我國的立法者無奈的選擇回避了這個問題，長期以來并未對家庭冷暴力進(jìn)行法律上的規(guī)制。但是面對當(dāng)今社會日益嚴(yán)重的家庭冷暴力的問題，顯然必須得到解決。所以筆者認(rèn)為應(yīng)盡快對其進(jìn)行立法，筆者認(rèn)為可以從借鑒外國已建立此制度并且取得有效成果的國家如美國、英國等將將精神暴力納入家庭暴力的范圍對其進(jìn)行法律上的規(guī)制，以及也需要從雖然將精神暴力納入立法范圍，但是并未取得有