如何確定贍養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)

案例原告王某于2017年3月向法院提起訴訟，要求其三名子女每人支付2016年8月至2017年3月贍養(yǎng)費(fèi)各3500元，并自2017年4月起，每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。王某患有冠心病、高血壓等多種老年疾病，需要經(jīng)常住院搶救治療，醫(yī)療費(fèi)支出較大。王某自己名下的房產(chǎn)已過戶給子女，原來由子女輪流照顧，后因與子女產(chǎn)生矛盾，自2016年10月起單獨(dú)租房居住。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告患有多種老年疾病，且需要租房居住，醫(yī)療費(fèi)、租金負(fù)擔(dān)較重。原告的退休金收入缺乏以滿足其日常生活、醫(yī)療、租房需要，在其經(jīng)濟(jì)能力之外的局部，應(yīng)由其子女分?jǐn)偂？紤]到原、被告的收入情況及原告的實(shí)際需要，法院判決三被告每月各支付贍養(yǎng)費(fèi)350元。原告要求三被告自2016年8月開始支付贍養(yǎng)費(fèi)，法院認(rèn)為，原告于2016年10月起租房居住，并自此開始支付租金，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有較大增長，因此三被告應(yīng)自此開始向原告支付贍養(yǎng)費(fèi)。觀點(diǎn)對于贍養(yǎng)費(fèi)糾紛，大家可能更多的關(guān)注于贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額問題，而對于贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該從何時起算，司法實(shí)踐中有著不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的不同，導(dǎo)致同案不同判的情形時有發(fā)生。如此，既不利于維護(hù)司法權(quán)威，也不利于保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。以山東地區(qū)法院為例，筆者查閱近兩年來此類案件的判決后，發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中有如下四種觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一：贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，老年人權(quán)益保障法規(guī)定年滿60周歲的為老年人，因此只要原告主張自年滿60周歲之后的贍養(yǎng)費(fèi)，法院均應(yīng)予以支持。觀點(diǎn)二：贍養(yǎng)費(fèi)的追索應(yīng)適用訴訟時效，原告于2017年3月起訴，其僅有權(quán)主張此前2年的贍養(yǎng)費(fèi)。觀點(diǎn)三：贍養(yǎng)費(fèi)不具有懲罰性，法院更多的是要考慮到原告當(dāng)下的贍養(yǎng)需求，本著有利于解決糾紛和維護(hù)家庭和睦，只對起訴之日后的贍養(yǎng)費(fèi)問題進(jìn)行判決,起訴日之前的贍養(yǎng)費(fèi)一律不予支持。觀點(diǎn)四：原告的訴訟請求是審理民事案件的基礎(chǔ)，應(yīng)針對不同的訴訟請求，結(jié)合個案的具體情況，合理確定贍養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)，而不是簡單的以年齡標(biāo)準(zhǔn)、起訴時間等為依據(jù)機(jī)械的適用法律。分析就本文而言，更加傾向于同意第四種觀點(diǎn)，即結(jié)合個案情形、區(qū)分不同情況予以合理確定，具體分析如下：第一，對被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)包括多個方面，一般而言主要是指對其經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉。贍養(yǎng)費(fèi)主要解決的是對被贍養(yǎng)人從經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行供養(yǎng)的問題。只要被贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)收入缺乏以滿足其正常的生活需要，其有權(quán)要求贍養(yǎng)義務(wù)人支付相應(yīng)的贍養(yǎng)費(fèi)。因此，不應(yīng)當(dāng)以被贍養(yǎng)人是否到達(dá)老年人權(quán)益保障法規(guī)定的年齡作為標(biāo)準(zhǔn)。如父母喪失勞動能力或生活困難，父母就有權(quán)要求成年子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，此時的父母就可能尚未到達(dá)“老年人”的年齡標(biāo)準(zhǔn)。第二，贍養(yǎng)費(fèi)糾紛是基于人身關(guān)系而產(chǎn)生的請求權(quán)，具有人身屬性，不應(yīng)適用訴訟時效。在《民法通那么》時代，該問題在實(shí)踐中還有不同認(rèn)識?！睹穹偰敲础饭己?，該法第一百九十六條規(guī)定了請求權(quán)不適用訴訟時效規(guī)定的幾種情形，其中第三項(xiàng)即請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)。由此，本案情形顯然不適用訴訟時效。第三，被贍養(yǎng)人的生活需求有其自身的特點(diǎn)，除了正常的衣、食、住、行之外，其經(jīng)濟(jì)支出主要有如下幾個方面：醫(yī)療保健費(fèi)用、家政服務(wù)費(fèi)用、養(yǎng)老院的費(fèi)用、無房老人租房的費(fèi)用等。在處理贍養(yǎng)費(fèi)糾紛時，應(yīng)著重審查被贍養(yǎng)人是因?yàn)槭裁丛驅(qū)е缕浣?jīng)濟(jì)收入不能滿足正常的生活需求，由此合理確定贍養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)，而不是簡單機(jī)械地以何時起訴作為判決的時點(diǎn)。否那么將迫使被贍養(yǎng)人一但產(chǎn)生贍養(yǎng)糾紛，就必須立即提起訴訟，這樣也不利于建立家事糾紛的多元化解決機(jī)制，也不維護(hù)家庭和睦和社會秩序的穩(wěn)定。第四，贍養(yǎng)費(fèi)的給付義務(wù)起始時點(diǎn)，應(yīng)自被贍養(yǎng)人經(jīng)濟(jì)收入缺乏以滿足其正常生活需要即不能自給自足時予以考慮。具體的起算點(diǎn)應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求，并結(jié)合個案的情況，作出綜合認(rèn)定。實(shí)踐中，原告要求支付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求一般有如下兩類：.無起算點(diǎn)的請求。如要求被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。針對此類的訴訟請求，原告對起算點(diǎn)并無特別的主張，法院應(yīng)當(dāng)本著著眼于老年人當(dāng)下的贍養(yǎng)問題，將判決之時作為支付贍養(yǎng)費(fèi)的起算點(diǎn)。.有明確起算點(diǎn)的請求。如要求被告自某年某月（起訴日之前）開始，按每月500元向原告支付贍養(yǎng)費(fèi)。再如要被告支付起訴前10年的贍養(yǎng)費(fèi)6萬元。針對此類請求，應(yīng)當(dāng)結(jié)合個案具體情況，確定一個合理的起算時點(diǎn)。具體可考慮如下因素：⑴被贍養(yǎng)人的收入情況。應(yīng)審查訴訟請求涉及期間內(nèi)的被贍養(yǎng)人收入及變化情況，如退休金、存款、其他收益等，以明確被贍養(yǎng)人的收入在某個時段是否有明顯的減少。(2)被贍養(yǎng)人的身體情況。主要包括患有何種疾病、就醫(yī)情況、醫(yī)療費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況等，以明確被贍養(yǎng)人是否因在某個時段有較大的醫(yī)療費(fèi)支出而造成經(jīng)濟(jì)困難。(3)被贍養(yǎng)人的居住情況。居住是最基本的生存條件之一，應(yīng)審查被贍養(yǎng)人有無自己的住房，是否租房居住，是否入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或是在子女家輪流居住等，以明確被贍養(yǎng)人是否因在某個時段入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或支付房租而導(dǎo)致支出增加。(4)被贍養(yǎng)人此前的贍養(yǎng)情況。當(dāng)事人此前有無對贍養(yǎng)問題進(jìn)行過協(xié)商，有無具體的安排，贍養(yǎng)協(xié)議的履行情況，贍養(yǎng)義務(wù)人此前是否支付過贍養(yǎng)費(fèi)等。假設(shè)贍養(yǎng)協(xié)議明確約定了贍養(yǎng)費(fèi)的起算時間，那么應(yīng)以尊重當(dāng)事人之間的意思自治為原那么。另外需要指出的是，被贍養(yǎng)人主張期間過久的贍養(yǎng)費(fèi)不利于矛盾的化解和親情的修復(fù)，