2023年檢察院公訴科半年工作總結(jié)

第4頁(yè)共4頁(yè)2023年?檢察院公訴?科半年工作?總結(jié)一、?案件___?起訴基本情?況總計(jì)起訴?案件___?件___人?，公安機(jī)關(guān)?撤案___?件___人?，目前退回?補(bǔ)充偵查_(kāi)?__件__?_人，積存?___件_?__人，積?存案件多的?原因是近期?偵查機(jī)關(guān)移?送___起?訴的案件較?多。一、?出庭公訴、?判決情況

?總計(jì)出庭?25案次，?其中適用普?通程序簡(jiǎn)便?審的有__?_件，適用?簡(jiǎn)易程序?qū)?理的___?件。已判決?被告人__?_人，其中?被判處三年?以上有期徒?刑的___?人，___?年或___?年以下有期?徒刑同時(shí)宣?告緩刑的_?__人，單?處罰金的_?__人。?二、刑事犯?罪案件數(shù)據(jù)?錄入情況

?對(duì)市院提?出的在__?_年__月?__日前各?基層院必須?完成___?年所有生效?判決的公訴?案件的刑事?犯罪數(shù)據(jù)錄?入工作的要?求，本院領(lǐng)?導(dǎo)非常重視?。首先從院?辦公室調(diào)用?一臺(tái)電腦給?公訴科專門?進(jìn)行錄入工?作，由于該?電腦的配置?不符合錄入?工作要求。?本院領(lǐng)導(dǎo)又?及時(shí)想方設(shè)?法在全院辦?案經(jīng)費(fèi)十分?緊張的情況?下，為公訴?科配備了兩?臺(tái)全新的高?性能的方正?電腦和掃描?儀、噴墨打?印機(jī)各一臺(tái)?，為錄入工?作創(chuàng)造了良?好的條件。?本院公訴?科在電腦落?實(shí)到位后，?指定一名懂?電腦常識(shí)的?副科長(zhǎng)專門?負(fù)責(zé)，兩名?干警專門進(jìn)?行錄入工作?。她們及時(shí)?向市院公訴?部門學(xué)習(xí)錄?入方法，請(qǐng)?來(lái)市院內(nèi)勤?進(jìn)行輔導(dǎo)。?目前已錄入?___年度?案件數(shù)據(jù)_?__余件，?為按時(shí)完成?錄入工作奠?定了良好的?基礎(chǔ)。三?、有關(guān)“兩?簡(jiǎn)審”情況?

隨著“?兩簡(jiǎn)審”的?深入推廣和?逐步大范圍?的適用，本?院公訴科適?應(yīng)司法改革?的要求，在?對(duì)可能判處?三年徒刑以?下的刑事案?件充分適用?簡(jiǎn)易程序的?基礎(chǔ)上，積?極支持配合?__區(qū)人民?法院進(jìn)行有?關(guān)“普通程?序簡(jiǎn)便審理?”的庭審方?式改革，以?充分保障訴?訟參與人的?訴訟權(quán)利為?前提，對(duì)某?些必須適用?普通程序?qū)?理的刑事案?件，簡(jiǎn)化訊?問(wèn)、舉證程?序，避免和?減少重復(fù)性?工作，以縮?短庭審時(shí)間?，提高辦案?效率，降低?司法成本。?我們的做法?是：1、?通過(guò)___?庭審觀摩等?形式，積極?加強(qiáng)指導(dǎo)，?總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，?全面提高公?訴質(zhì)量和效?率。本院積?極與法院、?司法行政機(jī)?關(guān)進(jìn)行溝通?協(xié)調(diào)，討論?修改法院簡(jiǎn)?便審操作規(guī)?則，___?公訴部門的?同志加強(qiáng)學(xué)?習(xí)，主動(dòng)及?早地適應(yīng)簡(jiǎn)?便審的審理?方式。通過(guò)?多次___?庭審觀摩，?輪番練兵的?形式，讓每?位干警體會(huì)?到簡(jiǎn)便審“?高效”的特?點(diǎn)，并邀請(qǐng)?市院領(lǐng)導(dǎo)以?及同行親臨?指導(dǎo)、講評(píng)?，使每個(gè)干?警對(duì)簡(jiǎn)便審?出庭駕輕就?熟。2、?切實(shí)把好條?件適用關(guān)、?環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化關(guān)?和審判監(jiān)督?關(guān)，防止簡(jiǎn)?單化和隨意?性。首先，?條件適用關(guān)?本院根據(jù)《?___適用?普通程序?qū)?理“被告人?認(rèn)罪案件”?的若干意見(jiàn)?（試行）》?和《___?適用簡(jiǎn)易程?序?qū)徖砉V?案件的若干?意見(jiàn)》，嚴(yán)?格把握適用?兩簡(jiǎn)審的條?件，對(duì)符合?條件的案件?大膽提出，?對(duì)不符合條?件案件的堅(jiān)?決依普通程?序進(jìn)行。在?庭審中，如?被告人對(duì)部?分指控有異?議，部分無(wú)?異議，我們?適用“無(wú)爭(zhēng)?議從簡(jiǎn)，有?爭(zhēng)議充分辯?論”的原則?，對(duì)被告人?___起訴?階段認(rèn)罪，?庭審時(shí)突然?拒絕認(rèn)罪的?情形，我們?必然要求適?用普通程序?，進(jìn)行全面?訊問(wèn)和舉證?。其次，環(huán)?節(jié)簡(jiǎn)化關(guān)，?適用簡(jiǎn)易程?序?qū)徖淼墓?訴案件，本?院一般不派?員出庭。對(duì)?普通程序簡(jiǎn)?便審審理的?案件以簡(jiǎn)化?法庭調(diào)查階?段的訊問(wèn)與?質(zhì)證環(huán)節(jié)為?主要手段，?簡(jiǎn)化的主要?對(duì)象是：庭?審中的陳述?、發(fā)問(wèn)、舉?證、質(zhì)證等?耗費(fèi)時(shí)間最?長(zhǎng)的部分。?由于被告人?認(rèn)罪，開(kāi)庭?前一般進(jìn)行?了證據(jù)送達(dá)?展示，使得?以往極其耗?費(fèi)時(shí)間的法?庭調(diào)查程序?、辯論程序?得以簡(jiǎn)化。?再次，審判?監(jiān)督關(guān)，我?們把著重點(diǎn)?放在庭審程?序是否依法?進(jìn)行、保障?被告人訴訟?權(quán)利上，不?片面的追求?“高效率的?庭審”，即?防止為了省?事而違背法?律所規(guī)定以?事實(shí)為根據(jù)?，以法律為?準(zhǔn)繩，給予?被告人充分?的陳述權(quán)和?辯護(hù)權(quán)、據(jù)?以定罪的證?據(jù)應(yīng)得到充?分質(zhì)證等原?則的現(xiàn)象發(fā)?生。五、?嚴(yán)把案件質(zhì)?量關(guān)

重?證據(jù)，重調(diào)?查研究，是?訴訟法對(duì)辦?理案件的基?本要求，而?公訴科干警?也將這一要?求貫穿于_?__起訴工?作。我們嚴(yán)?格按照《人?民檢察院刑?事訴訟規(guī)則?》對(duì)案件進(jìn)?行___，?今年通過(guò)承?辦人___?，我們避免?了多起錯(cuò)訴?案件，表現(xiàn)?在要求公安?機(jī)關(guān)撤回指?控___件?___人的?數(shù)量上，比?如___鐘?明非法持有?___一案?，鐘明在被?抓獲時(shí)從其?身上搜查出?“___”?45粒重_?__克，可?是根據(jù)科學(xué)?技術(shù)鑒定結(jié)?論，“__?_”成分并?非___或?___，而?是亞二氧_?__，同時(shí)?根據(jù)司法解?釋，這類_?__必須達(dá)?到二十克以?上，鐘明才?構(gòu)成非法持?有___罪?，因此，承?辦人依法做?出了建議公?安機(jī)關(guān)撤回?對(duì)___鐘?明犯有非法?持有___?罪的指控的?處理意見(jiàn)。?此外在被告?人沒(méi)有被判?處有罪之前?，我們密切?注視案件的?證據(jù)情況，?一改過(guò)去案?件移送法院?審判后就放?任不管的做?法，對(duì)法院?提出的案件?證據(jù)有問(wèn)題?，不足以對(duì)?被告人定罪?量刑建議，?我們及時(shí)對(duì)?證據(jù)進(jìn)行復(fù)?查，如建議?成立，我們?及時(shí)將案件?撤回，避免?因無(wú)罪判決?出現(xiàn)以致工?作被動(dòng)。?六、有關(guān)?審判監(jiān)督情?況

據(jù)統(tǒng)?計(jì)：___?年一至__?_月份，在?__市__?區(qū)人民檢察?院起訴的_?__件盜竊?案件中，被?判處緩刑的?有___件?___人并?處罰金，在?緩刑并處罰?金的案件中?有___件?是盜竊數(shù)額?巨大的案件?。它們是：?劉吉斌案，?判處徒刑三?年緩刑三年?，罰金七千?元；龍良根?案，判處徒?刑三年緩刑?三年，罰金?八千元；譚?亮案，判處?徒刑三年緩?刑三年，罰?金一萬(wàn)一千?元。其余四?件為盜竊數(shù)?額較大的案?件，其特點(diǎn)?是均被處以?了大額的罰?金，少則六?千，多則上?萬(wàn)。針對(duì)?以上情況，?我們及時(shí)總?結(jié)情況，與?公安機(jī)關(guān)、?審判機(jī)關(guān)多?次協(xié)商，認(rèn)?為盜竊案件?緩刑判決過(guò)?多不利于打?擊犯罪，不?利于社會(huì)治?安狀況的好?轉(zhuǎn)。并就法?官自由裁量?權(quán)的行使展?開(kāi)專項(xiàng)調(diào)查?，提出了從?多方面依法?限制自由裁?量權(quán)的建議?，目前，有?關(guān)材料正在?形成中。?七、報(bào)表?數(shù)據(jù)出錯(cuò)的?情況

上?半年數(shù)據(jù)報(bào)?表出錯(cuò)，除?了原內(nèi)勤工?作不負(fù)責(zé)不?細(xì)致之外，?與辦公室的?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工?作銜接不到?位也是原因?之一，但導(dǎo)?致數(shù)據(jù)出錯(cuò)?最重要的原?因是報(bào)送、?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各?自為