馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論主要內(nèi)容與當(dāng)代意義,經(jīng)濟(jì)危機(jī)論文

經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論主要內(nèi)容與當(dāng)代意義,經(jīng)濟(jì)危機(jī)論文摘要：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的必然產(chǎn)物，是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的表現(xiàn)。(資本論〕中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，經(jīng)受住了歷史和現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)，強(qiáng)大的生命力經(jīng)久未衰。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論揭示了現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本源頭仍然是資本主義社會(huì)的基本矛盾，經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然是生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然具有雙重性的影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、和市場(chǎng)兩只手的有機(jī)結(jié)合、生產(chǎn)和消費(fèi)的全面激活、有效供應(yīng)和有效需求的動(dòng)態(tài)平衡等具有重要啟示意義。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)危機(jī);資本主義;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的邏輯架構(gòu)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從外表上看，就是大量的商品賣不出去，工廠停工或倒閉，大量的工人失業(yè)，經(jīng)濟(jì)處于停滯或半停滯狀態(tài)。(資本論〕分析了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的可能性和必然性，揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征，完好系統(tǒng)地將經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的邏輯架構(gòu)展現(xiàn)給世人，是主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分?！惨弧池泿诺漠a(chǎn)生引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性商品是用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，商品經(jīng)濟(jì)就是商品生產(chǎn)和商品交換的總和，價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期，商品生產(chǎn)規(guī)模不大，用來交換的產(chǎn)品有限。所以，最初的交換是物與物的直接交換，時(shí)間和空間都是統(tǒng)一的，即買就是賣，賣就是買。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和人民需求的日益增長(zhǎng)，商品生產(chǎn)規(guī)模和交換范圍逐步擴(kuò)大，直接的物物交換帶來眾多不便，在一定程度上制約了商品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黃金和白銀成為固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品。貨幣具有的價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、儲(chǔ)藏手段和世界貨幣五種職能，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)也蘊(yùn)含著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。一是貨幣作為流通手段使商品的交換不再是直接的物物交換，而是以貨幣為媒介的商品流通，商品交換在時(shí)間和空間上使買和賣成為獨(dú)立的兩個(gè)經(jīng)過，但也會(huì)出現(xiàn)買和賣的互相脫節(jié)或商品賣不出去的可能。正如在(資本論〕中所說到的：流通所以能夠打破產(chǎn)品交換的時(shí)間、空間和個(gè)人的限制，正是由于它把這里存在的換出自個(gè)的勞動(dòng)產(chǎn)品和換進(jìn)別人的勞動(dòng)產(chǎn)品這二者之間的直接的同一性，分裂成賣和買這二者之間的對(duì)立。這種內(nèi)在的矛盾在商品形態(tài)變化的對(duì)立中獲得發(fā)展了的運(yùn)動(dòng)形式。因而，這些形式包含著危機(jī)的可能性，但僅僅僅是可能性。[1]135二是貨幣作為支付手段使商品的買賣活動(dòng)能夠采取賒購(gòu)賒銷的方式，于是在這種信譽(yù)關(guān)系鏈條中構(gòu)成了一系列撲朔迷離的債務(wù)連鎖關(guān)系，一旦某個(gè)債務(wù)人到期不能歸還債務(wù)，就會(huì)引起連鎖反響，使一系列的支付關(guān)系遭到毀壞，可能構(gòu)成大量商品難以賣出的局面。在(資本論〕中明確指出：在各種支付相互抵消時(shí)，貨幣只是在觀念上執(zhí)行計(jì)算貨幣或價(jià)值尺度的職能。而在必須進(jìn)行實(shí)際支付時(shí)，貨幣又不是充當(dāng)流通手段，不是充當(dāng)物質(zhì)交換的僅僅轉(zhuǎn)瞬即逝的中介形式，而是充當(dāng)社會(huì)勞動(dòng)的單個(gè)化身，充當(dāng)交換價(jià)值的獨(dú)立存在，充當(dāng)絕對(duì)商品。這種矛盾在生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)中稱為貨幣危機(jī)的那一時(shí)刻暴露得十分明顯。這種貨幣危機(jī)只要在一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方，才會(huì)發(fā)生。[1]161-162〔二〕經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是生產(chǎn)相對(duì)過剩的危機(jī)剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，反映著資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的重要規(guī)律，在一定程度上促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。剩余價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律成為資本家增加積累、擴(kuò)大生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力和外在壓力。資本積累規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)的不斷進(jìn)步，使生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)力的需求不斷減少，大量的工人被機(jī)器取代，資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，構(gòu)成勞動(dòng)力相對(duì)過剩。在分析資本積累一般規(guī)律的基礎(chǔ)上，闡述了平均利潤(rùn)下降的規(guī)律，進(jìn)一步揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征是生產(chǎn)的相對(duì)過剩。歷次爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)充分地表現(xiàn)了矛盾的兩個(gè)方面：一方面大量的商品積壓賣不出去，甚至大批被銷毀；另一方面卻是勞動(dòng)人民饑寒交迫、流離失所。正如(資本論〕指出的，生活資料和現(xiàn)有的人口相比不是生產(chǎn)得過多了。正好相反，要使大量人口能夠體面地、像人一樣地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了[2]287。由此可見，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是商品的絕對(duì)過剩，而是相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求缺乏的過剩，生產(chǎn)相對(duì)過剩是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征?！踩辰?jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性特點(diǎn)分析了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性特點(diǎn)，從一次危機(jī)爆發(fā)到下一次危機(jī)爆發(fā)，一般包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段。在(資本論〕中根據(jù)資本價(jià)值周轉(zhuǎn)時(shí)間和速度的不同區(qū)分了固定資本和流動(dòng)資本，華而不實(shí)固定資本周轉(zhuǎn)速度較慢，需要屢次反復(fù)使用，通過更新最終收回其全部?jī)r(jià)值。在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段，固定資本是工業(yè)中最有決定意義的資本，是分析資本主義經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行的金鑰匙。固定資本的生命周期，是決定資本主義經(jīng)濟(jì)周期的一個(gè)重要因素。資本主義條件下，固定資本平均10年就需要更新，即以廠房、機(jī)器設(shè)備等物質(zhì)形式存在的那部分生產(chǎn)資料由于磨損等原因此用新的物質(zhì)形式來代替，進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)。首先，固定資本的大規(guī)模更新為暫時(shí)擺脫危機(jī)提供了物質(zhì)條件。一般而言，固定資本的大規(guī)模更新通常出如今蕭條階段，資本家為了擺脫窘境，必然會(huì)采用新技術(shù)、更新設(shè)備、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，以推動(dòng)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，帶動(dòng)消費(fèi)需求的增加，進(jìn)而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)從蕭條階段逐步過渡到復(fù)蘇和高漲階段。其次，固定資本的大規(guī)模更新為下一次危機(jī)的到來提供了物質(zhì)保障。一方面，資本家采用了新的更高層次技術(shù)的設(shè)備，必然會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展；另一方面，隨著技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，相對(duì)過剩人口必然增加，勞動(dòng)人民的有支付能力的需求進(jìn)一步縮小?？傊?，資本主義的生產(chǎn)方式，在很大程度上增加了固定資本更新在時(shí)間和構(gòu)造上的不穩(wěn)定性和不確定性，這種由若干互相聯(lián)絡(luò)的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期〔資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內(nèi)〕，為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)[3]207。〔四〕資本正常運(yùn)行的條件遭到毀壞必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本的生命在于運(yùn)動(dòng)，只要在不斷運(yùn)動(dòng)中才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，(資本論〕第二卷從單個(gè)資本和社會(huì)資本兩個(gè)層面分析了資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。首先，從單個(gè)資本層面闡述了產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)理論。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)是貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本三種形態(tài)連續(xù)不斷的運(yùn)動(dòng)經(jīng)過，必須符合兩個(gè)條件，即空間的并存性和時(shí)間上的繼起性。在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)中，假如任何一種資本形態(tài)的循環(huán)出現(xiàn)問題，就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)循環(huán)鏈條的中斷，造成大量的商品賣不出去，生產(chǎn)不能正常進(jìn)行，進(jìn)而構(gòu)成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其次，從社會(huì)總資本層面闡述了社會(huì)資本再生產(chǎn)理論?；ハ嗦?lián)絡(luò)、互相依靠的單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)，社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)組成部分怎樣順利地實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)補(bǔ)償是社會(huì)資本再生產(chǎn)的核心問題，社會(huì)各個(gè)部門之間保持合理的比例是社會(huì)資本再生產(chǎn)正常運(yùn)行的基本條件。在資本主義制度下，追求剩余價(jià)值的最大化是單個(gè)資本家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)機(jī)。社會(huì)生產(chǎn)的兩大部類〔生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費(fèi)資料的生產(chǎn)〕的比例關(guān)系遭到毀壞，不可避免地導(dǎo)致某些部門和某些企業(yè)的生產(chǎn)過剩，進(jìn)而引發(fā)全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如在(資本論〕中所說到的：使再生產(chǎn)〔或者是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，或者是擴(kuò)大再生產(chǎn)〕得以正常進(jìn)行的某些條件，而這些條件轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟脑斐山?jīng)過失常的條件，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟奈C(jī)的可能性；由于在這種生產(chǎn)的自發(fā)形式中，平衡本身就是一種偶爾現(xiàn)象。[3]557〔五〕信譽(yù)危機(jī)加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)在(資本論〕中全面系統(tǒng)地闡述了信譽(yù)在資本主義生產(chǎn)中的作用。一方面，信譽(yù)制度是資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)，十分是股份公司的成立，極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展；另一方面，信譽(yù)制度的發(fā)展加深了資本主義社會(huì)的各種矛盾。在高度發(fā)達(dá)的信譽(yù)體系中，各個(gè)資本的互相關(guān)系愈加嚴(yán)密，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的資本運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了停滯，就會(huì)毀壞一系列的資本債務(wù)鏈條，隨之而來的就是大批銀行倒閉和工商企業(yè)的破產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)。正如所指出的，信譽(yù)制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場(chǎng)的構(gòu)成，使這兩者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展到一定的高度，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史責(zé)任。同時(shí)，信譽(yù)加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機(jī)，因此加強(qiáng)了舊生產(chǎn)方式解體的各種要素[2]500?！擦辰?jīng)濟(jì)危機(jī)根本源頭于資本主義社會(huì)的基本矛盾生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾是資本主義社會(huì)的基本矛盾。一方面，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)化，客觀上要求社會(huì)生產(chǎn)的各部門、各企業(yè)之間保持一定的比例關(guān)系，進(jìn)而保證社會(huì)再生產(chǎn)能順利進(jìn)行；另一方面，生產(chǎn)資料歸資本家私人占有，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各企業(yè)之間以及生產(chǎn)和消費(fèi)之間不可能建立起讓經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。一是單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同社會(huì)生產(chǎn)的無狀態(tài)之間的矛盾。在資本主義制度下，資本家為了獲取更多的剩余價(jià)值，企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有高度的組織性和計(jì)劃性，但整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)卻基本上處于無狀態(tài)。社會(huì)再生產(chǎn)比例關(guān)系的失調(diào)，十分是生產(chǎn)與消費(fèi)比例關(guān)系的失調(diào)，是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)，是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因之一。二是生產(chǎn)的無限擴(kuò)大同勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。在(資本論〕中明確提出：一切現(xiàn)實(shí)危機(jī)的最終原因始終是：群眾貧窮和群眾的消費(fèi)遭到限制，而與此相對(duì)立，資本主義生產(chǎn)卻竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好似只要社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界線[2]548。二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的透視現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)在內(nèi)容和形式上出現(xiàn)了一些新變化，但其根本源頭和本質(zhì)并沒有發(fā)生根本性改變，仍需要以經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為指導(dǎo)予以評(píng)析。德國(guó)(商報(bào)〕2021年4月13日發(fā)表的(〈資本論〉及其剩余價(jià)值〕一文寫道：直到今天，假如誰(shuí)想了解為什么資本主義一再地產(chǎn)生危機(jī)，那么他就繞不過(資本論〕這部著作?！惨弧辰?jīng)濟(jì)危機(jī)仍然根本源頭于資本主義社會(huì)的基本矛盾從歷史上看，1825年英國(guó)發(fā)生了第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1857年爆發(fā)了第一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年到1933年爆發(fā)了世界性的大危機(jī)，歷次爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)足以證明經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的正確性。1929年到1933年的大危機(jī)，以1929年10月24日美國(guó)紐約股市暴跌為導(dǎo)火線，其根本原因在于生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有制之間的矛盾，即資本主義社會(huì)的基本矛盾。2008年爆發(fā)的全球性危機(jī)反映了下面內(nèi)在機(jī)理：資本主義內(nèi)在的制度性矛盾居民有支付能力的消費(fèi)需求缺乏生產(chǎn)相對(duì)過剩透支消費(fèi)的不可持續(xù)居民對(duì)將來預(yù)期持有悲觀態(tài)度居民違約率不斷上升美國(guó)次貸危機(jī)金融危機(jī)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這與經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是完全一致的?！捕辰?jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)仍然是生產(chǎn)的相對(duì)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為生產(chǎn)過剩的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。伴隨著全球化的發(fā)展，世界連接為一個(gè)更為嚴(yán)密的整體?，F(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的范圍和表現(xiàn)形式發(fā)生了明顯變化：一方面，商品過剩除了生產(chǎn)資料和生活資料的過剩之外，還包括金融產(chǎn)品及其金融衍生品的過剩；另一方面，資本過剩除了產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本過剩之外，還包括金融資本〔借貸資本〕和以信譽(yù)制度為基礎(chǔ)的各種有價(jià)證券為表現(xiàn)形式的虛擬資本的過剩。2008年，美國(guó)在金融和房地產(chǎn)業(yè)的過分?jǐn)U張，導(dǎo)致金融借貸鏈條過長(zhǎng)而難以兌現(xiàn)，與之相關(guān)的鋼鐵、汽車、建筑、建材等行業(yè)也沒有能幸免于難。最初發(fā)生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)因世界各國(guó)對(duì)美元的依靠而迅速傳導(dǎo)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2008年爆發(fā)的這次百年不遇的危機(jī)，最初表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的危機(jī)，進(jìn)而發(fā)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的危機(jī)，最終發(fā)展成為全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但其本質(zhì)還是一場(chǎng)普遍的生產(chǎn)過剩危機(jī)，是相對(duì)于廣大勞動(dòng)人民十分是低收入群體的有支付能力的需求缺乏的過剩，是全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中生產(chǎn)和消費(fèi)、供應(yīng)和需求等構(gòu)造性失衡的結(jié)果?！踩辰?jīng)濟(jì)危機(jī)的影響仍然具有雙重性經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致生產(chǎn)停滯，甚至引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)又是再生產(chǎn)的動(dòng)力，是使資本主義經(jīng)濟(jì)不斷螺旋式上升的動(dòng)力。所以，全面客觀地分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的消極影響和積極影響，有助于準(zhǔn)確把握現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新情況、新特點(diǎn)，不斷提升各國(guó)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力和水平。一方面現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、毀壞作用大。2008年的全球危機(jī)造成了失業(yè)人數(shù)大幅增加。2018年2月，美國(guó)失業(yè)率高達(dá)8.1%,2018年上半年，整個(gè)亞洲失業(yè)率為5.1%。嚴(yán)重的失業(yè)導(dǎo)致窮人變得愈加貧窮，這進(jìn)一步加劇了全球性的貧富兩極分化。另一方面現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整和升級(jí)，大大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展?，F(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是各要素比例失調(diào)的結(jié)果，危機(jī)帶來的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式調(diào)整將使失衡的全球經(jīng)濟(jì)得以改善。所以，既要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本觀點(diǎn)和研究方式方法分析現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特點(diǎn)，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基本矛盾的運(yùn)動(dòng)中闡釋全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在機(jī)理，又要綜合運(yùn)用宏觀調(diào)控手段對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適時(shí)適度適宜的干涉和調(diào)控，進(jìn)而在一定程度上有效緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來的消極影響。三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)發(fā)展社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要啟示是個(gè)好醫(yī)生，(資本論〕中關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的闡述被視為給資本主義制度開出的診斷書。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的必然產(chǎn)物，發(fā)展社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，同樣具備了經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的基本要素。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)促進(jìn)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要啟示意義?！惨弧匙咧腥A特點(diǎn)金融發(fā)展之路，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)是相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言的，涵蓋金融業(yè)中證券業(yè)、資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展借助于虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展快速聚集了大量資本，在緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金缺乏方面發(fā)揮了積極的作用。但與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)過度虛擬化造成的構(gòu)造性失衡，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡。政治局2022年2月22日就完善金融服務(wù)、防備金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行第十三次集體學(xué)習(xí)，***發(fā)表了主要談話。一是第一次提出了金融供應(yīng)側(cè)構(gòu)造性改革的總體要求。十分強(qiáng)調(diào)，以正確把握金融本質(zhì)為基礎(chǔ)，以平衡好穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系為著力點(diǎn)，以精準(zhǔn)有效處置重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)和深化金融改革開放為手段，以加強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力為目的，堅(jiān)決打好防備化解包括金融風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，進(jìn)而推動(dòng)我們國(guó)家金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。二是深入揭示了金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，知足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾需要。一方面，金融的發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即金融活則經(jīng)濟(jì)活，金融穩(wěn)則經(jīng)濟(jì)穩(wěn)；另一方面，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響金融的發(fā)展，即經(jīng)濟(jì)興則金融興，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)則金融強(qiáng)。所以，經(jīng)濟(jì)是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。為此，要結(jié)合經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，立足中國(guó)實(shí)際，深化對(duì)金融本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化金融服務(wù)功能，找準(zhǔn)金融服務(wù)重點(diǎn)，以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)人民生活為本，進(jìn)而保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?！捕惩晟埔厥袌?chǎng)化配置的體制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)和作用的有效結(jié)合市場(chǎng)機(jī)制是市場(chǎng)運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)體內(nèi)的供求、競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格等要素之間的有機(jī)聯(lián)絡(luò)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)值規(guī)律在資源配置中起決定性作用，在供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制共同作用下，往往會(huì)出現(xiàn)商品的供不應(yīng)求或供過于求的現(xiàn)象，供過于求就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表象。從對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的反思來看，往往集中在的監(jiān)管缺位、政策失誤、低估風(fēng)險(xiǎn)等方面。發(fā)展社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，最根本的是深化經(jīng)濟(jì)體制改革，核心是正確認(rèn)識(shí)和處理好社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的與市場(chǎng)的關(guān)系，不斷完善要素市場(chǎng)化配置的體制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)和市場(chǎng)作用的有效結(jié)合。首先，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。市場(chǎng)是配置資源最有效的形式，正確認(rèn)識(shí)和把握市場(chǎng)規(guī)律，使市場(chǎng)通過價(jià)值規(guī)律、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律、供求規(guī)律等在資源配置中起決定性作用。其次，更好地發(fā)揮作用。當(dāng)下，我們國(guó)家仍然存在市場(chǎng)體系不完善、市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一、市場(chǎng)秩序不規(guī)范、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的問題，必須進(jìn)一步完善社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，更好地發(fā)揮的作用?！踩秤又匾曄M(fèi)對(duì)生產(chǎn)的反作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)的互相促進(jìn)生產(chǎn)與消費(fèi)是互相促進(jìn)、互相作用的辯證關(guān)系。一方面，生產(chǎn)決定消費(fèi)，生產(chǎn)為消費(fèi)提供對(duì)象，生產(chǎn)決定消費(fèi)水平、消費(fèi)方式，并為消費(fèi)創(chuàng)造動(dòng)力，沒有生產(chǎn)就沒有消費(fèi)；另一方面，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)有宏大的反作用，消費(fèi)是生產(chǎn)的目的和動(dòng)力，消費(fèi)為生產(chǎn)創(chuàng)造出新的勞動(dòng)力，并提高勞動(dòng)力的質(zhì)量，提高勞