版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
JHA、SCL、LEC風(fēng)險評價方法一、作業(yè)危害分析評價法(JHA)作業(yè)危害分析(JobHazardAnalysis,JHA)又稱作業(yè)安全分析(JobSafetyAnalysis,JSA入作業(yè)危害分解(JobHazardBreakdown,JHB),是一種定性風(fēng)險分析方法。實施作業(yè)危害分析,能夠識別作業(yè)中潛在的危害,確定相應(yīng)的工程措施,提供適當(dāng)?shù)膫€體防護裝置,以防止事故發(fā)生,防止人員受到傷害。此方法適用于工藝操作、設(shè)備設(shè)施檢修等。作業(yè)危害分析將對作業(yè)活動的每一步驟進行分析,從而辨識潛在的危害并制定安全措施作業(yè)危害分析的主要步驟是:1、確定(或選擇)待分析的作業(yè);2、將作業(yè)劃分為一系列的步驟;3、辨識每一步驟的潛在危害;4、確定相應(yīng)的預(yù)防措施。劃分的作業(yè)活動步驟不能太籠統(tǒng),步驟劃分也不宜太細(xì),以致出現(xiàn)許多的步驟。根據(jù)經(jīng)驗,一項作業(yè)活動的步驟一般不超過10項,要保持各個步驟正確的順序。為了辨識危害,需要對作業(yè)活動作進一步的觀察和分析。辨識危害應(yīng)該思考的問題是:可能發(fā)生的故障或錯誤是什么?其后果如何?事故是怎樣發(fā)生的?其他的影響因素有哪些?發(fā)生的可能性?以下是危害辨識的部分內(nèi)容:是否穿著個體防護服或配戴個體防護器具?操作環(huán)境、設(shè)備、地槽、坑及危險的操作是否有有效的防護?維修設(shè)備時,是否對相互連通的設(shè)備采取了隔離?是否有能引起傷害的固定物體,如鋒利的設(shè)備邊緣?操作者能否觸及機器部件或機器部件之間操作?操作者能否受到運動的機器部件或移動物料的傷害?操作者是否會處于失去平衡的狀態(tài)?.操作者是否管理著帶有潛在危險的裝置?操作者是否需要從事可能使頭、腳受傷或被扭傷的活動(往復(fù)運動的危害)?操作者是否會被物體沖撞(或撞擊)到機器或物體?操作者是否會跌倒?操作者是否會由于提升、拖拉物體或運送笨重物品而受到傷害?作業(yè)時是否有環(huán)境因素的危害——粉塵、化學(xué)物質(zhì)、放射線、電焊弧光、熱、高噪音?
工作危害分析(JHA)記錄表序工作步驟危害或潛在事件主要后果以往發(fā)生頻率及現(xiàn)有安全控制措施L發(fā)生頻率管理措施員工勝任程度安全措施1準(zhǔn)備工作2準(zhǔn)備檢修工具3穿戴勞保用品4工具使用5系統(tǒng)隔離6檢查繩套7調(diào)試運轉(zhuǎn)8氣密性試驗9單位:日工作崗位:工風(fēng)險度R:a)輕微的(LxS=1?3);b)可承受的(LxS=4?8);c)中等的(LxS=9?12);d)重大的(LxS=1!建議的改進措施:A—表示輕微的,不必采取措施;B—表示可承受的,應(yīng)維持現(xiàn)狀、保持記錄,但要保持檢孑理制度、規(guī)定、規(guī)程進行控制;D—表示重大的,應(yīng)制定目標(biāo)、指標(biāo)、管理方案,限期治理;E一表示不可承受的二、安全檢查表評價法(SCL)所謂安全檢查表,就是為系統(tǒng)地辨識和診斷某一系統(tǒng)的安全狀況而事先擬好的問題清單。具體地車間、工藝過程或機械、設(shè)備、產(chǎn)品以及各種操作、管理和組織措施中的不安全因素,事先把檢查對的子系統(tǒng),找出不安全因素,然后確定檢查項目和標(biāo)準(zhǔn)要求,將檢查項目按系統(tǒng)的構(gòu)成順序編制成表種表就叫安全檢查表。通過安全檢查表可以定性不定性的分析評價作業(yè)活動的危害等級。主要適用于設(shè)施設(shè)備檢查、物料堆場檢查、作業(yè)現(xiàn)場檢查等。安全檢查表(SCL)單位: E區(qū)域/工藝過程: 裝1、風(fēng)險度(R)二可能性(L)X后果嚴(yán)重性⑸可能性主要綜合考慮事故發(fā)生的頻率以及現(xiàn)有的預(yù)防、檢測、控制措施表1評估危害及后果影響嚴(yán)重性(S)等級法律法規(guī)及其他要求人員傷亡財損(萬元)停工環(huán)境污染、資源消耗公司形象5違反法律法規(guī)發(fā)生死亡>50部分裝置(>2套)或設(shè)備停工大規(guī)模公司外重大國際國內(nèi)影響4潛在違反法律法規(guī)喪失勞動能力>252套裝置停工或設(shè)備停工公司內(nèi)嚴(yán)重污染行業(yè)內(nèi)省內(nèi)影響3不符合集團公司或行業(yè)HSE方針制度規(guī)定截肢、骨折、聽力喪失、慢性疾病>101套裝置停工或設(shè)備停工公司內(nèi)中度污染地區(qū)影響2不符合公司的HSE操作程序輕微受傷、間歇不舒適<10受影響不大,幾乎不停工裝置范圍內(nèi)污染公司及周邊范圍1完全符合無傷亡無損失沒有停工無污染無影響2、發(fā)生頻率:發(fā)生頻率分為曾經(jīng)發(fā)生、常發(fā)生、從未發(fā)生三種。表2事件發(fā)生的可能性(L)等級標(biāo)準(zhǔn)5在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施,或危險、有害因素的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng)),或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。4危險、有害因素的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng),也未作過任何監(jiān)測,或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng),或危險、有害因素常發(fā)生或在預(yù)期情況下發(fā)生。3沒有保護措施(如沒有保護防裝置、沒有個人防護用品等),或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行,或危險、有害因素的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)(現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)),或曾經(jīng)作過監(jiān)測,或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件,或在異常情況下發(fā)生類似事故或事件。2危險、有害因素一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn),并定期進行監(jiān)測,或現(xiàn)場有防范控制措施,并能有效執(zhí)行,或過去偶爾發(fā)生危險事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護措施,或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。3、后果:后果分為人身傷害、財產(chǎn)損失、設(shè)施設(shè)備損壞、環(huán)境污染等。表3風(fēng)險等級及實施期限風(fēng)險度等級應(yīng)采取的行動/控制措施實施期限20-25巨大風(fēng)險在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進措施進行評估立刻15-16重大風(fēng)險采取措施降低風(fēng)險,建立運行控制程序,定期檢查、測量機評估立即或近期整改9-12中等可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程,加強培訓(xùn)及溝通2年內(nèi)治理4-8可接受可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查有條件時治理小于4輕微或可忽略風(fēng)險無需采取控制措施,但需保存記錄4、危險有害因素分析
表4風(fēng)險評估表\嚴(yán)重性可能,性\\123451123452246810336912154481216205510152025三、LEC評價法LEC評價法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出),適合對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的安全評價。LEC評價法(美國安全專家K.J.格雷厄姆和KE金尼提出)用于評價操作人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性、危害性。該方法用與系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的三種因素指標(biāo)值的乘積來評價操作人員傷亡風(fēng)險大小,這三種因素分別是:L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積D(danger,危險性)來評價作業(yè)條件危險性的大小。即:D=LxExC風(fēng)險分值D=LEC。D值越大,說明該系統(tǒng)危險性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。對這3種方面分別進行客觀的科學(xué)計算,得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),是相當(dāng)繁瑣的過程。為了簡化評價過程,采取半定量計值法。即根據(jù)以往的經(jīng)驗和估計,分別對這3方面劃分不同的等級,并賦值。具體如下:事故發(fā)生的可能性(L)分?jǐn)?shù)值事故發(fā)生的可能性10完全可以預(yù)料6相當(dāng)可能3可能,但不經(jīng)常1可能性小,完全意外0.5很不可能,可以設(shè)想
0.2極不可能0.1實際不可能暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)分?jǐn)?shù)值暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10連續(xù)暴露6每天工作時間內(nèi)暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年幾次暴露0.5非常罕見暴露發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果10010人以上死亡403?9人死亡151?2人死亡7嚴(yán)重3重大,傷殘1引人注意根據(jù)公式:風(fēng)險D=LEC就可以計算作業(yè)的危險程度,并判斷評價危險性的大小。其中的關(guān)鍵還是如何確定各個分值,以及對乘積值的分析、評價和利用。D值危險程度>320極其危險,不能繼續(xù)作業(yè)160-320高度危險,要立即整改70-160顯著危險,需要整改20-70一般危險,需要注意<20稍有危險,可以接受根據(jù)經(jīng)驗,總分在20以下是被認(rèn)為低危險的,這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些;如果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024跨國醫(yī)療設(shè)備采購合同
- 2024鐵路勞務(wù)分包合同模板
- 2024年長途汽車運輸合同:長途汽車客運合同:邊境旅游線路定制運輸服務(wù)3篇
- 2024版技術(shù)服務(wù)長期合作協(xié)議3篇
- 2024渣土運輸服務(wù)合同協(xié)議書
- 歷史對比視角
- 2024鋼筋買賣合同范例:簡約風(fēng)格
- 動物營養(yǎng)與飼料加工知到智慧樹章節(jié)測試課后答案2024年秋黑龍江農(nóng)業(yè)工程職業(yè)學(xué)院(松北校區(qū))
- 2024版國內(nèi)貨物運輸承運人責(zé)任保險合同
- 證券公司消防設(shè)施安裝合同
- ISO 22320-2018安全與韌性 應(yīng)急管理 突發(fā)事件管理指南(中文版)
- 2024年工貿(mào)重點企業(yè)有限空間作業(yè)專家指導(dǎo)服務(wù)專題培訓(xùn)
- 冀人版科學(xué)六年級下冊全冊同步練習(xí)
- 初三數(shù)學(xué)-房山區(qū)2023~2024學(xué)年度第一學(xué)期期末檢測試題+答案
- MOOC 軟件工程-東北大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 中職思政課實施方案及措施
- 污水管網(wǎng)巡查及養(yǎng)護 投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- (高清版)DZT 0275.1-2015 巖礦鑒定技術(shù)規(guī)范 第1部分:總則及一般規(guī)定
- ODM委托加工協(xié)議書模板(二篇)
- 人工智能在醫(yī)療健康領(lǐng)域的應(yīng)用探索報告
- 小學(xué)一年級數(shù)學(xué)口算題每天20道題
評論
0/150
提交評論