第03章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

會(huì)計(jì)學(xué)1第03章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.3新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型本章結(jié)構(gòu)3.4其它經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

第3章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

3.6羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論”

第1頁(yè)/共36頁(yè)資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的唯一原因。從長(zhǎng)期看，通過(guò)投資增加有效需求，從而為當(dāng)期提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)，企業(yè)生產(chǎn)能力擴(kuò)大，結(jié)果引起下期供給大于需求，出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口，這樣就需要更多的資本形成。因此，不斷增加投資，是保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一源泉。3.1.1哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.基本思想第2頁(yè)/共36頁(yè)①全社會(huì)只存在一個(gè)生產(chǎn)部門，一種生產(chǎn)技術(shù)，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；②只使用兩種生產(chǎn)要素：資本K和勞動(dòng)L，兩者按照一個(gè)固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代；Y代表國(guó)民收入，v代表資本—產(chǎn)出比率，③生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變；3.1.1哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.模型假定第3頁(yè)/共36頁(yè)④勞動(dòng)L以不變的外生比率n增長(zhǎng)；⑤不考慮折舊，所有的投資都形成新增資本；⑥儲(chǔ)蓄S與國(guó)民收入Y呈簡(jiǎn)單的比例函數(shù)關(guān)系⑦不存在技術(shù)進(jìn)步3.1.1哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.模型假定第4頁(yè)/共36頁(yè)G表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即實(shí)際國(guó)民收入的增長(zhǎng)率，s表示儲(chǔ)蓄傾向，即平均儲(chǔ)蓄率，表明儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中的比率；v表示資本—產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)，指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量。3.1.1哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型基本公式

第5頁(yè)/共36頁(yè)實(shí)際增長(zhǎng)率合意增長(zhǎng)率自然增長(zhǎng)率3.1.1哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.三個(gè)增長(zhǎng)率的區(qū)分第6頁(yè)/共36頁(yè)多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型強(qiáng)調(diào)了投資的雙重作用，即投資不僅增加總需求，而且影響總供給，提高生產(chǎn)能力。當(dāng)本年的儲(chǔ)蓄完全轉(zhuǎn)化為投資時(shí)，這項(xiàng)投資會(huì)增加下一年的總供給。多馬使用下面的公式表示投資對(duì)總供給的影響：3.1.2多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第7頁(yè)/共36頁(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的各種生產(chǎn)要素投入量均可采用其價(jià)值形式一貨幣來(lái)表現(xiàn)，即為投資數(shù)量。每一單位要素的投入一產(chǎn)出之比稱作投資效率；假設(shè)把哈羅德一多馬模型中儲(chǔ)蓄率s理解成投資率i，把1/v看成每單位資本可以帶來(lái)的產(chǎn)量（即投資效率），那么該哈羅德—多馬模型可演變?yōu)椋杭矗航?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=投資率×投資效率3.1.3哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的改進(jìn)3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第8頁(yè)/共36頁(yè)模型的含義是：①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于投資率和投資效率兩個(gè)因素；②只注重投資率而不注重投資效率是不可能實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的；③只有運(yùn)用科技和知識(shí)實(shí)施集約化經(jīng)營(yíng)，才能不斷提高投資效率，避免收益遞減，實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。3.1.3哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的改進(jìn)3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第9頁(yè)/共36頁(yè)當(dāng)前投資消費(fèi)必須超過(guò)前期投資消費(fèi)，才能使得前期增加的收入得到全部實(shí)現(xiàn)；只有通過(guò)政府的積極干預(yù)，才能避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程過(guò)于動(dòng)蕩；一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力依賴于這個(gè)經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄能力。政府可以通過(guò)調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄水平來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)。3.1.4哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的政策含義3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第10頁(yè)/共36頁(yè)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)；發(fā)展凱恩斯理論，把時(shí)間因素引入凱恩斯理論中，將其理論長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化；說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中政府干預(yù)的必要性；一定的局限性。3.1.5哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的評(píng)價(jià)3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第11頁(yè)/共36頁(yè)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托對(duì)經(jīng)濟(jì)起飛條件的論述；在發(fā)展中國(guó)家的計(jì)劃工作中的應(yīng)用。3.1.5哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的應(yīng)用3.1哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第12頁(yè)/共36頁(yè)充分就業(yè)均衡可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來(lái)實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)和資本的價(jià)格能夠發(fā)生變化，如果勞動(dòng)力比資本增長(zhǎng)更快，勞動(dòng)的價(jià)格——工資就相對(duì)比資本價(jià)格——利率下降；反之工資就會(huì)提高。企業(yè)家對(duì)于價(jià)格非常敏感，可以采用先進(jìn)技術(shù)，改變要素投入結(jié)構(gòu)。3.2.1新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的思想與假設(shè)3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的思想第13頁(yè)/共36頁(yè)①資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本產(chǎn)出比可以改變；②規(guī)模收益不變，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減；③市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的，價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用；④存在著技術(shù)進(jìn)步，但它是一個(gè)有著固定趨勢(shì)的常數(shù)。3.2.1新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的思想與假設(shè)3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的假設(shè)第14頁(yè)/共36頁(yè)一個(gè)社會(huì)的人均儲(chǔ)蓄，可以用于兩個(gè)部分：①資本的深化②資本的廣化3.2.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的內(nèi)容3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.對(duì)于儲(chǔ)蓄資源的分配第15頁(yè)/共36頁(yè)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)，即人均資本達(dá)到均衡，并維持在均衡水平不變。如果忽略了技術(shù)進(jìn)步的影響，人均產(chǎn)量也達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。在穩(wěn)態(tài)中，總產(chǎn)出和資本存量的增長(zhǎng)率，均與勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率相等，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率g=n；如果，人均儲(chǔ)蓄必須正好等于資本的廣化。所以，穩(wěn)態(tài)條件是：3.2.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的內(nèi)容3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)第16頁(yè)/共36頁(yè)①重新假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性，使資本—產(chǎn)出比由固定不變成為可變；②強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用；③說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入分配趨勢(shì)；④把技術(shù)進(jìn)步因素作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中最有意義、貢獻(xiàn)最大的一個(gè)因素。3.2.3新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的意義及局限性3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的意義第17頁(yè)/共36頁(yè)①模型中假定生產(chǎn)過(guò)程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，是不切實(shí)際的；②模型中自由市場(chǎng)能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定多數(shù)早已被凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。3.2.3新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的意義及局限性3.2新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的缺陷第18頁(yè)/共36頁(yè)①資本生產(chǎn)率或資本產(chǎn)量比不變；②儲(chǔ)蓄等于投資；③社會(huì)分為兩大階級(jí)，即資本家階級(jí)和工人階級(jí)，他們的邊際儲(chǔ)蓄傾向?yàn)槌?shù)，Sc和Sw，且Sc>Sw；國(guó)民收入分為兩部分，即資本家階級(jí)收入Yc和工人階級(jí)收入Yw，資本家階級(jí)的儲(chǔ)蓄量和工人階級(jí)的儲(chǔ)蓄量分別為S1和S23.3.1新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的前提假設(shè)3.3新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第19頁(yè)/共36頁(yè)利潤(rùn)或工資在國(guó)民收入中所占的比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率起決定性作用。合理的收入分配調(diào)節(jié)政策是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提。3.3.2新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的理論含義3.3新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第20頁(yè)/共36頁(yè)新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型所描述的分配政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用值得重視，尤其是我國(guó)現(xiàn)在正處在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、貧富差距日益擴(kuò)大的階段，怎樣通過(guò)政府的分配政策有效解決這一問(wèn)題是值得我們思考的。不過(guò)，新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型也存在不足，其觀點(diǎn)是改良主義的觀點(diǎn)，并不能從根本上解決資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。3.3.3新劍橋?qū)W派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的評(píng)價(jià)3.3新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型第21頁(yè)/共36頁(yè)模型包含以下前提假設(shè)：①存在著一種完全競(jìng)爭(zhēng)的、自由放任的封閉經(jīng)濟(jì)；②規(guī)模收益不變；③經(jīng)濟(jì)中只存在消費(fèi)品和資本品兩種商品；④經(jīng)濟(jì)中的惟一資本形式是機(jī)器，所有的機(jī)器是相同

的，并且每年需要重置一定比例的機(jī)器磨損；⑤消費(fèi)品的貨幣價(jià)格不變；⑥土地和勞動(dòng)充分使用；⑦勞動(dòng)和機(jī)器的比率在短期和長(zhǎng)期都是可變的；⑧在生產(chǎn)中，資本品和消費(fèi)品間有完全的替代性。3.4.1米德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.4其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.基本內(nèi)容第22頁(yè)/共36頁(yè)在發(fā)展中國(guó)家，由于人口增長(zhǎng)速度較快，資本積累和技術(shù)進(jìn)步相對(duì)較慢，使得其國(guó)民收入的增長(zhǎng)率和人均實(shí)際收入增長(zhǎng)率必然較低。發(fā)展中國(guó)家要想取得較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，就必須通過(guò)各種途徑，包括引進(jìn)外資、增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄以及采用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)等，增加資本積累和加速技術(shù)進(jìn)步。3.4.1米德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.4其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.米德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)發(fā)展中國(guó)家的適用性第23頁(yè)/共36頁(yè)①完全競(jìng)爭(zhēng)的假定；②規(guī)模收益不變的假定；③忽略了不確定性；④封閉經(jīng)濟(jì)的假定。3.4.1米德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.4其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.米德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的缺陷第24頁(yè)/共36頁(yè)（1）潛在總產(chǎn)出總是趨向于正增長(zhǎng)；條件：

第一，必須至少存在一種穩(wěn)定的技術(shù)狀態(tài)，保證每種投入的生產(chǎn)力水平至少處于穩(wěn)定狀態(tài)。

第二，各種資源稟賦必須持續(xù)增長(zhǎng)，保證自然資源開發(fā)增長(zhǎng)率、人口和勞動(dòng)力增長(zhǎng)率、資本增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步率都大于零。（2）實(shí)際總產(chǎn)出的長(zhǎng)期停滯；3.4.2漢森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.4其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型1.漢森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的主要內(nèi)容第25頁(yè)/共36頁(yè)不僅明確指出政府干預(yù)的必要性，而且他提出的政策工具超越了凱恩斯建議的宏觀政策范圍，主張運(yùn)用包括宏觀的財(cái)政和貨幣政策以及微觀的部門政策等在內(nèi)的各種政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。肯定人口增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用。3.4.2漢森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型3.4其他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型2.對(duì)漢森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的評(píng)論第26頁(yè)/共36頁(yè)（1）新增長(zhǎng)理論是對(duì)新古典增長(zhǎng)理論的修正和發(fā)展；（2）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是新增長(zhǎng)理論的思想淵源。3.5.1新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的內(nèi)涵及思想淵源3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論1.新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本內(nèi)涵第27頁(yè)/共36頁(yè)新增長(zhǎng)模型可以分為三類：以收益遞增和外部性為假設(shè)條件，適用于完全競(jìng)爭(zhēng)的分析框架；第二類增長(zhǎng)模型仍是在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這類模型強(qiáng)調(diào)決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素是資本積累，而不是技術(shù)進(jìn)步。第三類模型可用于研究開放經(jīng)濟(jì)條件下一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。它的提出標(biāo)志著新增長(zhǎng)理論的研究進(jìn)入了第二個(gè)發(fā)展階段。3.5.1新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的內(nèi)涵及思想淵源3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論2.新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論概述第28頁(yè)/共36頁(yè)新增長(zhǎng)理論是與新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)共同生長(zhǎng)的；新增長(zhǎng)理論的重要突破是把技術(shù)內(nèi)生化；新增長(zhǎng)理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于它的知識(shí)積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本的水平；新增長(zhǎng)理論認(rèn)為對(duì)外開放和參與國(guó)際貿(mào)易可以產(chǎn)生一種“外溢效應(yīng)”。新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論確認(rèn)了政策對(duì)增長(zhǎng)的重要影響。3.5.2發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論簡(jiǎn)評(píng)3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論1.新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的經(jīng)濟(jì)含義及其貢獻(xiàn)第29頁(yè)/共36頁(yè)（1）仍無(wú)法解決總量生產(chǎn)函數(shù)的問(wèn)題；（2）在生產(chǎn)理論上并沒(méi)有取得突破；（3）在強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)知識(shí)的同時(shí)，忽略了制度要素；（4）數(shù)學(xué)技巧的運(yùn)用越來(lái)越多，把數(shù)學(xué)復(fù)雜性本身視為了一個(gè)目的，而經(jīng)濟(jì)學(xué)需要一種直覺(jué)的邏輯技能，不必把模式復(fù)雜化。3.5.2發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論簡(jiǎn)評(píng)3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論2.對(duì)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的批評(píng)第30頁(yè)/共36頁(yè)新增長(zhǎng)理論的興起，進(jìn)一步推動(dòng)了知識(shí)內(nèi)生化的過(guò)程。新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)專業(yè)化知識(shí)、技術(shù)和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)和永久的動(dòng)力；新增長(zhǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式孕育，促進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，并構(gòu)成知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵。3.5.3新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的興起與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)3.5新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第31頁(yè)/共36頁(yè)羅斯托將人類社會(huì)發(fā)展的歷史劃分為五個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)“起飛”準(zhǔn)備階段“起飛”階段和向成熟推進(jìn)階段高額群眾消費(fèi)階段3.6.1羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論”的主要內(nèi)容3.6羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論”第32頁(yè)/共36頁(yè)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)像發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去所做的那樣，首先使社會(huì)基礎(chǔ)資本、農(nóng)業(yè)和以天然資源的開發(fā)為基礎(chǔ)的出口部門這三個(gè)部門實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，為起飛打好基礎(chǔ)。同時(shí)，要選擇和發(fā)展具有快速增長(zhǎng)率的主導(dǎo)部門，并設(shè)法使其利潤(rùn)大部分再供投資之用還要實(shí)行各種財(cái)政、貨幣和其他政策（包括教育政策），以便使國(guó)家超過(guò)消費(fèi)水平的收入能盡可能多地投入現(xiàn)代部門。還要培養(yǎng)有商品觀念的農(nóng)民，有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，有技術(shù)的專業(yè)人員，以及既廉潔又富有效率的民政和軍事工作人員。3.6.2羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家的適用性3.6羅斯托的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段論”第33頁(yè)/共36頁(yè)第一，羅斯托對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的劃分單純以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分，割裂了生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力。第二，羅斯托把人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力歸功于企業(yè)家，從而否定了人民群眾的創(chuàng)造性。第三，羅斯托忽略了