不完全競爭與博弈

第七章不完全競爭市場不完全競爭市場是相對完全競爭市場而言的，除完全競爭市場以外的所有或多或少帶有一定壟斷因素的市場都被稱為不完全競爭市場，分為壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場。其中壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。本章學(xué)習(xí)重點(diǎn)：壟斷廠商的需求曲線和收益曲線、短期均衡條件和長期均衡條件、價(jià)格歧視壟斷競爭廠商的需求曲線、短期均衡條件和長期均衡條件寡頭市場的特征、古諾模型和斯威齊模型寡頭廠商之間的博弈：囚犯困境、合作的不穩(wěn)定性7.1壟斷含義：壟斷（Monopoly）又稱為完全壟斷或者獨(dú)占，是指整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)生產(chǎn)者的市場組織。一般公用事業(yè)行業(yè)容易形成完全壟斷市場。較為典型的完全壟斷行業(yè)：自然水、電力、管道煤氣、郵政、鐵路等公用事業(yè)。條件：第一，廠商即行業(yè)，即整個(gè)行業(yè)中只有一個(gè)廠商，它提供了整個(gè)行業(yè)所需要的全部產(chǎn)量；第二，廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有任何替代品，這樣，廠商就不受任何競爭者的威脅；第三，其他廠商幾乎不可能進(jìn)入該行業(yè)。

因此壟斷廠商可以控制和操縱市場價(jià)格。壟斷廠商是價(jià)格的制定者。完全壟斷市場成因：（1）政府法律、法令規(guī)定特許權(quán)，特許個(gè)別廠商在某種產(chǎn)品生產(chǎn)或經(jīng)營上壟斷。（2）專利發(fā)明。獨(dú)家企業(yè)擁有生產(chǎn)某種產(chǎn)品的專利。（3）獨(dú)家企業(yè)控制了生產(chǎn)某種產(chǎn)品的全部資源或基本資源的供給。（4）自然壟斷。有些行業(yè)需要企業(yè)投入大量資金，投資巨大、不易經(jīng)營，造成壟斷。需求曲線在完全競爭條件下，企業(yè)的決策是處理產(chǎn)量與利潤的關(guān)系。在壟斷條件下，企業(yè)是價(jià)格的決定者，因此，決策是處理產(chǎn)量、價(jià)格與利潤的關(guān)系。廠商面對的需求曲線即行業(yè)的需求曲線；因此，需求曲線向右下方傾斜。故有：P=D=AR同時(shí)，AR≠M(fèi)R

完全壟斷廠商面臨的需求曲線是一條向右下方傾斜的需求曲線，廠商的平均收益是隨產(chǎn)品銷量的增加而不斷減少的，平均收益曲線AR與廠商面臨的需求曲線D重疊。與此同時(shí)，廠商從每增加一個(gè)單位產(chǎn)品銷售中所得到的邊際收益MR也是遞減的，且在每一個(gè)銷量下，都小于AR，所以邊際收益曲線在平均收益曲線的左下方。需求曲線和收益曲線的關(guān)系如果壟斷廠商的需求曲線是直線型時(shí)，即AR=p=a-bQ，MR=a-2bQ需求曲線和邊際收益曲線的縱截距相等，且MR的橫截距是需求曲線橫截距的一半。壟斷廠商的短期均衡一、獲取經(jīng)濟(jì)利潤時(shí)的短期均衡二、獲取正常利潤時(shí)的短期均衡產(chǎn)量價(jià)格OMRMCACD=ARPCQABMCACMR價(jià)格產(chǎn)量OAR=DPAQ獲得經(jīng)濟(jì)利潤ABCP三、虧損狀態(tài)下的短期均衡當(dāng)產(chǎn)量為Q時(shí)，廠商虧損為ABCP的面積AVCMRPCACMCD=AROBA價(jià)格產(chǎn)量Q綜上所述，與完全競爭相同，只要AR>minAVC，壟斷廠商就繼續(xù)生產(chǎn)，否則就停止生產(chǎn)。壟斷廠商的短期均衡條件為：MR=SMC。虧損的原因可能是既定的生產(chǎn)規(guī)模的成本過高（成本曲線過高），也可能是壟斷廠商所面臨的市場需求過小（需求曲線位置過低）。關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供給曲線并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線。當(dāng)市場價(jià)格已定，是根據(jù)邊際成本曲線與價(jià)格的交點(diǎn)即是他所選擇產(chǎn)量?；蛘哒f，他所選擇的那個(gè)產(chǎn)量，根據(jù)邊際成本曲線，就可以與一個(gè)價(jià)格與此對應(yīng)。注意：但在非完全競爭條件下，卻并不是如此。雖然最佳產(chǎn)量仍然由MC=MR決定，但價(jià)格卻并不是相應(yīng)的MR，而是比MR大的AR。即：取決于P（=AR）與MR之間有多大距離，而這又取決于需求曲線的形狀。即使是同一產(chǎn)量，當(dāng)需求曲線不同時(shí)，會對應(yīng)不同的價(jià)格；反之也然。參見p219圖7－4只有有當(dāng)當(dāng)需需求求曲曲線線確確定定了了，，才才知知道道所所對對應(yīng)應(yīng)的的價(jià)價(jià)格格。。因此此，，壟壟斷斷企企業(yè)業(yè)的的產(chǎn)產(chǎn)出出數(shù)數(shù)量量，，取取決決于于邊邊際際成成本本曲曲線線和和它它所所面面臨臨的的需需求求曲曲線線。。所以，，壟斷企企業(yè)沒沒有同同它的的產(chǎn)品品的需需求曲曲線無無關(guān)的的供給給曲線線。PQMCMRP=AR=D壟斷廠廠商的的長期期均衡衡壟斷廠廠商長長期均均衡的的條件件：MR=SMC=LMC調(diào)整規(guī)規(guī)模前前的經(jīng)經(jīng)濟(jì)利利潤為為：BP0×OQ0；調(diào)整規(guī)規(guī)模后后的經(jīng)經(jīng)濟(jì)利利潤為為：CP1×OQ1；價(jià)格產(chǎn)量DD=ARLMCLACSAC0SAC1SMC0SMC1MROBCP0P1Q0Q1壟斷廠廠商長長期內(nèi)內(nèi)是可可以保保持利利潤的的，其其原因因在于于長期期內(nèi)企企業(yè)的的生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模模是可可調(diào)整整的以以及市市場對對新加加入的的廠商商是完完全關(guān)關(guān)閉的的。比較完完全競競爭廠廠商長長期均均衡與與壟斷斷廠商商長期期均衡衡第一，，長期期均衡衡的條條件不不同。。完全競競爭廠廠商的的長期期均衡衡的條條件是是：P=MR=SMC=LMC=LAC=SAC。壟斷斷廠商商的長長期均均衡條條件是是：MR=LMC=SMC。第二，，長期期均衡衡點(diǎn)的的位置置不同同。完全競競爭廠廠商長長期均均衡產(chǎn)產(chǎn)生于于長期期平均均成本本曲線線的最最低點(diǎn)點(diǎn)；而而完全全壟斷斷廠商商長期期均衡衡不可可能產(chǎn)產(chǎn)生于于長期期平均均成本本曲線線的最最低點(diǎn)點(diǎn)。第三，獲得得利潤不同同。完全競爭廠廠商在長期期均衡時(shí)只只能獲得正正常利潤；；而壟斷競競爭廠商由由于其他廠廠商無法進(jìn)進(jìn)入該行業(yè)業(yè)，可以獲獲得超額壟壟斷利潤。。價(jià)格歧歧視定義：價(jià)格歧視或價(jià)價(jià)格差別，是是指廠商對同同一種商品向向不同的購買買者索取兩種種或兩種以上上的價(jià)格。條件：1）必須在完全全壟斷市場上上獨(dú)家占據(jù)市市場，擁有一一定程度的壟壟斷權(quán)力，可可以控制商品品價(jià)格。2）廠商能夠了了解不同層次次的消費(fèi)者購購買商品的愿愿望和能力，，即知道不同同消費(fèi)者對商商品具有不同同的需求彈性性。對需求彈彈性比較大的的商品市場制制定比較低的的價(jià)格；而對對需求彈性比比較小的商品品市場制定比比較高的價(jià)格格。這樣，可可以使廠商得得到更多的收收益。3）廠商必須能能夠把消費(fèi)者者分割成兩個(gè)個(gè)或更多的可可鑒別的消費(fèi)費(fèi)階層或集團(tuán)團(tuán)，并能有效效地阻止商品品在這些消費(fèi)費(fèi)階層之間的的倒賣或轉(zhuǎn)賣賣行為。根據(jù)邊際收益益與價(jià)格彈性性的公式，可可得具有不同同需求價(jià)格彈彈性的市場的的價(jià)格。書p216價(jià)格歧視的種種類1.一級價(jià)格歧視視一級價(jià)格歧視視或稱完全價(jià)價(jià)格歧視，是是指壟斷廠商商確切地知道道每個(gè)消費(fèi)者者購買單位商商品所愿支付付的最高價(jià)格格，并據(jù)此為為每單位商品品制定不同的的銷售價(jià)格。。在完全價(jià)格格歧視下，壟壟斷廠商實(shí)際際上是把消費(fèi)費(fèi)者的需求曲曲線當(dāng)作了自自己的邊際收收益曲線，這這時(shí)所有消費(fèi)費(fèi)者剩余都變變?yōu)閴艛鄰S商商的收益，消消費(fèi)者剩余為為零。PQ一級價(jià)格歧視視下的消費(fèi)者者剩余全部被壟斷斷廠商占有。。2.二級價(jià)格歧視視這是指壟斷廠廠商根據(jù)不同同的購買量或或消費(fèi)量而分分成兩個(gè)以上上的組別，并并按組制定不不同的價(jià)格。。如電力公司司、煤氣公司司或自來水公公司的定價(jià)。。如圖：DDBCEXYZRSOP2P1P0價(jià)格產(chǎn)量如：電價(jià)可按按使用量給予予鼓勵(lì)（數(shù)量量折扣）。二級價(jià)格歧視視中部分消費(fèi)費(fèi)者剩余被壟壟斷者占有。。3.三級價(jià)格歧視視或稱局部價(jià)格格差別，是指指壟斷廠商對對不同性質(zhì)的的消費(fèi)者或?qū)Σ煌袌鰣龅南M(fèi)者制制定不同的價(jià)價(jià)格。此時(shí)，，壟斷廠商將根據(jù)等邊邊際原則來分分配其產(chǎn)量。。實(shí)現(xiàn)最佳產(chǎn)產(chǎn)量配置的條件是：從從每個(gè)市場所所得到的邊際際收益都相等等。即：MRA=MRB=MRC=MC產(chǎn)量價(jià)格產(chǎn)量價(jià)格價(jià)格產(chǎn)量OOOMCPBPAQBQAQC=QA+QBQBMRBMRAMRC=MRA+MRBDADBDC=DA+DB假定：則有：所以，如果：或：可見，各分市市場的價(jià)格與與其需求彈性反相關(guān)，，彈性大則價(jià)價(jià)格必低上述A市場的需求彈彈性大于B市場的需求彈性，，所以A的價(jià)格低于B公式證明壟斷廠商在不不同分市場上上出售最后一一單位產(chǎn)品所所得邊際收益益相同，把總總銷售量分配配到各個(gè)分市市場，然后根根據(jù)各個(gè)分市市場的需求價(jià)價(jià)格彈性，分分別制定各個(gè)個(gè)分市場的銷銷售價(jià)格案例例經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用1：電影票和爆爆米花電影票的老年年人折扣價(jià)格格并不是一種種慷慨之舉，，而是為了增增加利潤設(shè)計(jì)計(jì)的定價(jià)策略略的一部分。。老年人對電電影愿意支付付的價(jià)格往往往比其他人低低，因此電影影院將消費(fèi)者者分為兩個(gè)集集團(tuán)—老年人和其他他人，并為老老年人提供折折扣。價(jià)格歧歧視通過向老老年人提供折折扣，增加了了電影院的利利潤那么為什么電電影院不向老老年人提供爆爆米花的折扣扣呢？與電影影票不同，爆爆米花可以很很容易地被轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)賣。如果老老年人可以以以正常價(jià)格的的一半購買到到爆米花，那那么很多年輕輕人就會請老老年人替他們們購買爆米花花，這樣以正正常價(jià)格售出出的爆米花的的數(shù)量就會下下降。從而，，價(jià)格歧視也也就無利可圖圖。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用2：為什么精裝裝書如此昂貴貴一些著作以兩種形形式出版的：：精裝本和平平裝本。精裝裝書的成本僅僅比平裝書高高20％，但其價(jià)格格卻往往是平平裝書的3倍。為什么當(dāng)當(dāng)成本差異如如此之小時(shí)價(jià)價(jià)格差別卻如如此之大呢？？解開這個(gè)謎謎的關(guān)鍵是精精裝著作是先先出版的，幾幾個(gè)星期或者者數(shù)日之后平平裝著作才出出版。書商們們通過精裝書書和平裝書來來區(qū)分兩種不不同類型的消消費(fèi)者，即那那些愿意支付付較高價(jià)格的的消費(fèi)者和愿愿意支付較低低價(jià)格的消費(fèi)費(fèi)者。那些渴渴望馬上讀到到這本書的人人，愿意在18元時(shí)買一本精精裝本。而那那些愿意支付付低價(jià)的人較較有耐心，并并等幾個(gè)星期期或數(shù)月來購購買6元的平裝本。。換言之，即即精裝書和平平裝書定價(jià)只只是價(jià)格歧視視的又一個(gè)例例子。設(shè)某壟斷廠商商未實(shí)行價(jià)格格歧視時(shí)的需需求函數(shù)和成成本函數(shù)分別別為：P=100––4q和TC=50+20q；實(shí)行價(jià)格歧歧視后的需求求函數(shù)和成本本函數(shù)分別為P1=80–5q1；P2=180–20q2；TC=50+20（q1+q2）試說明該廠商商在實(shí)行價(jià)格格歧視后所得得最大利潤數(shù)數(shù)額有何變化化？價(jià)格歧視前：：實(shí)行價(jià)格歧視視后：對壟斷的公共共管制1、邊際成本定定價(jià)法按照p=MC。但由于自自然壟斷廠廠商在AC下降的規(guī)模模經(jīng)濟(jì)段生生產(chǎn)，故MC肯定位于AC線的下方，，故P<AC，此時(shí)虧損損廠商會退退出生產(chǎn)。。2、平均成本本定價(jià)法按照p=AC，廠商繼續(xù)續(xù)經(jīng)營，但但利潤為0。3、雙重定價(jià)價(jià)法購買欲望較較強(qiáng)的消費(fèi)費(fèi)者收取較較高的價(jià)格格，P>AC；購買欲望望較弱的消消費(fèi)者按邊邊際成本定定價(jià)法定價(jià)價(jià)，p=MC<AC。7.2壟斷競爭含義：壟斷競爭是是指許多廠廠商生產(chǎn)和和銷售有差差別的同類類產(chǎn)品，市市場中既有有競爭因素素又有壟斷斷因素存在在的市場結(jié)結(jié)構(gòu)，因此此，它兼有有完全競爭爭和完全壟壟斷這兩種種市場結(jié)構(gòu)構(gòu)的特點(diǎn)。。在現(xiàn)實(shí)生活活中，壟斷斷競爭是一一種廣泛存存在的市場場結(jié)構(gòu)。條件：1、市場上有有很多的生生產(chǎn)者和購購買者，每一個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)廠商的生生產(chǎn)規(guī)模都都比較小。。2、行業(yè)中廠廠商生產(chǎn)的的產(chǎn)品是有有差別的，，而這些產(chǎn)品彼彼此之間又又存在很好好的替代性性。3、進(jìn)入市場場的障礙較較少，生產(chǎn)產(chǎn)廠商和生生產(chǎn)要素都都可以比較較自由地進(jìn)進(jìn)出市場。。產(chǎn)品差別是是形成壟斷斷競爭市場場的最重要要的條件（一）壟斷斷競爭的含含義和條件件（二）壟斷斷競爭條件件下的需求求曲線壟斷競爭市市場上的廠廠商面對的的需求曲線線既不像完完全競爭廠商那樣是是水平的，，也不像完完全壟斷廠廠商那樣陡陡峭，而是比較平坦的的向向右下方傾傾斜的曲線線。壟斷競爭市市場結(jié)構(gòu)的的特點(diǎn)使每每一個(gè)廠商商面臨著兩兩條需求曲曲線，如圖圖所示，一一條是廠商商期望的需需求曲線d，另一條是廠廠商實(shí)際的需需求曲線D。見書p228壟斷競爭企業(yè)業(yè)所面對的需需求曲線，依依賴于生產(chǎn)同同一類產(chǎn)品其其他企業(yè)的行行為。（三）壟斷競競爭條件下的的廠商短期均均衡A點(diǎn)右E1點(diǎn)左MR＞MC，因此廠商會降價(jià)、增產(chǎn)產(chǎn)，按MR=MC原則調(diào)整價(jià)格為P1，產(chǎn)量為Q1，但實(shí)銷Q2。MCDDMRQPOAdQ0d=ARQ1Q2P0P1E1BQ4Q3Q2MRBMCd=ARdDDQPOCE2P2圖中B點(diǎn)右和E2點(diǎn)左仍是MR＞MC，廠商會按B點(diǎn)的價(jià)格產(chǎn)量量組合繼續(xù)調(diào)整價(jià)格為P2產(chǎn)量Q3，但實(shí)銷Q4。如此調(diào)整還會會繼續(xù)進(jìn)行直到MR=MC如此繼續(xù)調(diào)整整的結(jié)果，即即可實(shí)現(xiàn)壟斷競爭爭廠商的短期期均衡MCMRDDQPOd=ARdE5P5Q5均衡條件：MR=MC；dd=DDE（四）壟斷競爭企業(yè)業(yè)的長期均衡衡壟斷競爭條件件下，如果企企業(yè)有利潤，，新企業(yè)會進(jìn)進(jìn)入，原有企企業(yè)的需求曲曲線左移；如如果有虧損，，企業(yè)會退出出，原有企業(yè)業(yè)的需求曲線線右移，由于于企業(yè)需求曲曲線的這種移移動，使得長長期均衡不但但要求MR=MC，而且P=LAC。在長期均衡時(shí)時(shí)，壟斷競爭爭企業(yè)與完全全競爭廠商一一樣，企業(yè)沒沒有經(jīng)濟(jì)利潤潤。見書p231圖7－12均衡衡條條件件：：MR=LMC；AR=LAC；dd=DD壟斷斷競競爭爭企企業(yè)業(yè)的的價(jià)價(jià)格格大大于于邊邊際際成成本本，，存存在在過過剩剩生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力壟斷斷競競爭爭廠廠商商的的非非價(jià)價(jià)格格競競爭爭：：品品質(zhì)質(zhì)差差異異、、促促銷銷、、品品牌牌壟斷斷競競爭爭廠廠商商除除了了進(jìn)進(jìn)行行上上述述以以價(jià)價(jià)格格為為基基礎(chǔ)礎(chǔ)的的競競爭爭外外，，還還通通過過改改變變產(chǎn)產(chǎn)品品的的特特征征和和銷銷售售費(fèi)費(fèi)用用來來調(diào)調(diào)整整其其產(chǎn)產(chǎn)量量，，這這種種競競爭爭通通常常被被稱稱作作非非價(jià)價(jià)格格競競爭爭。。品質(zhì)質(zhì)差異異競爭爭品質(zhì)質(zhì)差異異競爭爭是是變變換換產(chǎn)產(chǎn)品品的的服服務(wù)務(wù)、、外外觀觀、、內(nèi)內(nèi)在在的的某某些些品品質(zhì)質(zhì)來來制制造造產(chǎn)產(chǎn)品品差差異異。。只有有在在因因?yàn)闉槠菲焚|(zhì)質(zhì)競競爭爭而而增增加加的的成成本本小小于于收收益益時(shí)時(shí)，，這這種種競競爭爭才才是是對對廠廠商商有有益益的的。。促銷銷（（廣廣告告支支出出））信息息性性的的廣廣告告節(jié)節(jié)約約消消費(fèi)費(fèi)者者的的信信息息搜搜尋尋成成本本，有有利利于于資資源源的的合合理理配配置置；；說說服服性性的的廣廣告告很很少少有有真真正正有有用用的的信信息息。。廣告告支支出出原原則則企業(yè)業(yè)1單位位廣廣告告支支出出所所帶帶來來的的增增量量收收益益=1單位廣告告支出所所帶來的的額外銷銷量×企業(yè)多銷銷售1單位產(chǎn)品品的獲利利。品牌品牌實(shí)際際上是企企業(yè)產(chǎn)品品進(jìn)入市市場的通通行證。7.3寡頭壟斷斷含義：寡頭壟斷斷市場是是指少數(shù)數(shù)幾個(gè)廠廠商控制制整個(gè)市市場中的的生產(chǎn)和和銷售的的市場結(jié)結(jié)構(gòu)。這這幾個(gè)廠廠商被稱稱為寡頭頭（Oligopoly），其中中的每一一個(gè)廠商商在市場場中都具具有舉足足輕重的的作用。。一般用用集中率率作為測測定寡頭頭壟斷程程度的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，集集中率是是指一定定數(shù)量廠廠商（如如四個(gè)））的銷售售量（或或產(chǎn)量、、雇傭人人數(shù)、資資產(chǎn)等））占全行行業(yè)的比比率，集集中率越越大，壟壟斷程度度也就越越高。寡寡頭主要要是由生產(chǎn)過過程和銷銷售過程程中的規(guī)規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)所引起起。條件：1、行業(yè)中中廠商數(shù)數(shù)量較少少。2、廠商所所生產(chǎn)的的產(chǎn)品可可以是無無差別的的，也可可以有差差別。3、進(jìn)入寡寡頭壟斷斷市場存存在比較較大的障障礙。（一）寡頭頭壟斷的的含義和和條件分類類：寡頭市場場企業(yè)之之間存在在著緊密密的相互互關(guān)系。。生產(chǎn)同質(zhì)質(zhì)產(chǎn)品的的稱為““純粹寡寡頭”，，P=f（Q1+Q2）產(chǎn)品存在在差異的的稱為““差異寡寡頭”，，P1=f（Q1，Q2）；P2=f（Q2，Q1）；為共同利利益勾結(jié)結(jié)在一起起的稱為為“勾結(jié)結(jié)寡頭””，各自自行動的的則稱為為“獨(dú)立立寡頭””。關(guān)于寡頭頭模型的的一般評評價(jià)：重重點(diǎn)已是是采取博博弈論分分析，但但仍然沒沒有取得得比較的的一致。。教材介紹紹的是早早期成果果，主要要是雙寡寡模型。。（1）古諾模模型：由古諾于于1838年提出，，在此后后45年內(nèi)沒有有引起足足夠注意意。寡頭壟斷斷廠商在在決策時(shí)時(shí)假定對對手的反反應(yīng)方式式一經(jīng)確確定就保保持不變變并重復(fù)復(fù)出現(xiàn)。。以此為為假定前前提的模模型，稱稱為非勾勾結(jié)性的的寡頭壟壟斷模型型。（二）非非勾結(jié)性性的純粹粹寡頭壟壟斷模型型A、假設(shè)設(shè)：：a）只有二二個(gè)企業(yè)業(yè)，生產(chǎn)產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品；b）假定生生產(chǎn)成本本為零c）需求函函數(shù)為線線性；d）一個(gè)企企業(yè)A先進(jìn)入市市場，B隨后進(jìn)入入；各企企業(yè)在假假定對方方保持產(chǎn)產(chǎn)量不變變的條件件下決定定自身的的產(chǎn)量。。這是本模模型不同同于其他他模型的的關(guān)鍵。。B、幾何說說明：A企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)市場需需求的一一半，B企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)留下的的需求的的一半。。A調(diào)整產(chǎn)量量為市場場需求3/4的一半，，而B生產(chǎn)余下下的5/8后半即5/18；A的產(chǎn)量下下降，而而B上升；……直至各生生產(chǎn)市場場需求的的1/3=40，并形成成了均衡衡。還可以推推廣為N個(gè)寡頭，，各生產(chǎn)產(chǎn)市場需求求的1/（N+1）。價(jià)格ZXDTOTDAMRTMRBMRADBQ2Q3Q1數(shù)量確定產(chǎn)量量的原則：MR=MCC、反應(yīng)函函數(shù)：如果把企企業(yè)的選選擇，也也即根據(jù)據(jù)另一企企業(yè)既定定選擇作作出出自身選選擇，稱稱為一種種反應(yīng)，，那么，，其行為為可以用用一反應(yīng)應(yīng)函數(shù)給給予描述述。需求函數(shù)數(shù)為Q=120-p逆需求函函數(shù)p=120-Q=120-QA-QB在無成本本時(shí)有：：πA=（120-QA-QB）QAπB=（120-QA-QB）QB在最大化化利潤時(shí)時(shí)有：解這一對對方程有有：QA=（120-QB）/2QB=（120-QA）/2這就是一一個(gè)企業(yè)業(yè)的產(chǎn)量量已定時(shí)時(shí)，另一一個(gè)企業(yè)業(yè)的反應(yīng)應(yīng)函數(shù)；；二反應(yīng)函函數(shù)的交交點(diǎn)就是是均衡解解。QBQA60601201204040QAQBD、批評評：：以為企業(yè)業(yè)是“天天真的跟跟隨者””，以為為對手在在自己選選擇產(chǎn)量量的過程程中，對對方產(chǎn)量量不變，，這是不不現(xiàn)實(shí)的的。（2）斯威齊齊模型A、假設(shè)：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家P·M·斯威齊于1939年提出彎折折的需求曲曲線模型，，用以解釋釋寡頭壟斷斷市場上所所存在的價(jià)價(jià)格相對穩(wěn)穩(wěn)定的現(xiàn)象象。斯威齊齊模型的假假定條件是是：由于寡寡頭廠商會會意識到相相互依賴的的關(guān)系，因因此，當(dāng)一一個(gè)寡頭廠廠商提價(jià)時(shí)時(shí)，其競爭爭對手并不不提價(jià)，以以保持市場場份額，提價(jià)廠商銷銷售量大幅幅下降；但是當(dāng)一個(gè)個(gè)寡頭廠商商降價(jià)時(shí)，，其競爭對對手也降價(jià)價(jià)，以避免免市場份額額減少，降價(jià)廠商銷售售量增加有限限。由此形成有特特點(diǎn)的需求曲曲線——折彎的需求曲曲線（突點(diǎn)的的需求曲線））。B、折斷的需求求曲線模型OP1DDRBPQrrddQ1FG價(jià)格確定為P1后將不再變動動MC3MC2MC1寡頭壟斷廠商商面臨兩條需需求曲線：DD和dd；相應(yīng)有兩條條MR曲線：RR和rr；實(shí)際的需求曲曲線為dBD,邊際收益曲線為rFGR。最大利潤原原則仍是MR=MC，價(jià)格一經(jīng)確確定就不輕易易變動，只要要邊際成本MC的變動是在MR曲線上F—G之間，并且需需求曲線的折折斷點(diǎn)仍保持持在原有價(jià)格格水平上，需需求在一定范范圍內(nèi)的變動動，也不會改改變這一最有有利的價(jià)格—產(chǎn)銷組合。7.4博弈論初步博弈論或稱對對策論（GameTheory），直譯為游戲理理論，又稱對策論?，F(xiàn)實(shí)生活中中的游戲有兩兩個(gè)基本特征征：一是至少少有兩人參加加；二是參與與人的決策相相互影響。如如打撲克、下下象棋顧客與與商人的討價(jià)價(jià)還價(jià)、寡頭頭廠商之間的的產(chǎn)量決策和和價(jià)格決策等等。因此我們們把具備上述述兩個(gè)特征的的活動統(tǒng)稱為為博弈。博弈弈論就是用數(shù)數(shù)學(xué)方法研究究決策相互影影響的理性人人是如何進(jìn)行行決策以獲取取最大收益的的。寡頭市場上企企業(yè)之間高度度依存，這一基本特點(diǎn)點(diǎn)使得每個(gè)寡頭必須選擇一定定的策略。寡頭在做決策之前前必須考慮競爭爭對手對于自自己策略的反應(yīng)，并相應(yīng)制定其其決策。因此，寡頭的的決策行為擁擁有許多博弈弈的特點(diǎn)。博弈論的基本本要素1）參與人或局局中人。即有有哪些人參與與博弈。2）行動或策略略。什么人在在什么時(shí)候行行動；當(dāng)他行行動時(shí)，他具具有什么樣的的信息；他能能做什么，不不能做什么。。3）結(jié)果。對參參與人的不同同行動，這場場博弈的結(jié)果果或結(jié)局是什什么。4）支付。博弈弈的結(jié)果給參參與人帶來的的好處。博弈的類型零和博弈：博弈雙方一人人所得即另一一人所失，博博弈之和為0，非零和博弈：：博弈雙方一人人所得與另一一人所失之和和不為0，合作博弈：局中人都希望望行動或策略略保持一致；；不合作博弈：：局中人至少有有一方希望行行動或策略不不一致。一般般說來，零和和博弈一定是是不合作博弈弈，但非零和和博弈不一定定是合作博弈弈，是否為合作博博弈要從愿望望看。靜態(tài)博弈：局中人決策時(shí)時(shí)彼此不知對對方的決策的的博弈動態(tài)博弈：在信息交流暢暢通的情況下下，決策時(shí)先先后行動的博博弈。博弈均衡的基基本概念1、占優(yōu)策略均均衡無論其他參與與者采取什么么策略，某參參與者的唯一一的最優(yōu)策略略就是他的占占優(yōu)策略。書p241－2422、納什均衡納什均衡是指指參與博弈的的每個(gè)人在給給定他人所選選策略的情況況下選擇自己己最優(yōu)策略所所選構(gòu)成的一一個(gè)策略組合合。在納什均衡里里，任何一個(gè)個(gè)參與者都不不會改變自己己的最優(yōu)策略略，如果其他他參與者均不不改變各自的的最優(yōu)策略。。3、兩者的關(guān)系系占優(yōu)均衡比納納什均衡的均均衡概念更強(qiáng)強(qiáng)，即占優(yōu)均均衡一定是納納什均衡。寡頭市場的納納什均衡用博弈論中的的納什均衡來說明寡頭企企業(yè)之間的這這種關(guān)系。這是一種考慮了了對方的策略略后所給出的的策略。所以，納什均均衡實(shí)質(zhì)上是是一種策略組組合?！扒舴傅睦Ь尘场笔且粋€(gè)經(jīng)經(jīng)典的納什均均衡例子。支付矩陣參見見書p244圖7－19案例一：囚犯犯的困境本例中兩個(gè)囚囚犯都選擇坦坦白，每個(gè)囚犯都相相信對方會選選擇坦白來實(shí)實(shí)現(xiàn)自身利益益最大化，因此作出的最最優(yōu)選擇。這這是納什均衡衡。同時(shí)，又由于雙方都把把對方的策略略看作是既定定的，即不管對方會采采取什么策略略，對自己最最有利的策略略就是坦白。。所以，這時(shí)就不存在在改變策略的的動力。這種不考慮慮對方策略，，不考慮其他他人行為的博博弈，不但是是納什均衡，，還是占優(yōu)策略。這其實(shí)是一種種非合作博弈弈，即博弈方方力圖使自己己利益最大化化，其結(jié)果是是使每個(gè)人狀狀況變壞。囚犯的困境說明了維持合合作的困難。寡頭企業(yè)的囚囚徒困境博弈弈兩寡頭都是為為自己利益打打算的理性人人，博弈的結(jié)結(jié)果是雙方都都選擇高產(chǎn)量量。這是最壞壞的結(jié)果，因因?yàn)閮善髽I(yè)的的利潤總和最最小。如果兩企業(yè)選選擇合作，通通過特定的產(chǎn)產(chǎn)量與價(jià)格組組合來使其因因利潤最大化化，就能使它它們得到利較較好的結(jié)果。。案例二：伊拉拉克的決策高產(chǎn)量高產(chǎn)量低產(chǎn)量低產(chǎn)量伊朗的決策伊朗得到400億美元伊拉克得到400億美元元伊拉克得到300億美元元伊拉克得到500億美元元伊拉克得到600億美元元伊朗得到30