人口經(jīng)濟理論中關于人口與經(jīng)濟增長的研究

人口經(jīng)濟理論中關于人口與經(jīng)濟增長的研究在西方學術視野里，人口始終是作為研究經(jīng)濟增長的重要變量。早在經(jīng)濟增長理論發(fā)展以前，眾多古典經(jīng)濟學家就對人口與經(jīng)濟增長之間的關系進行了大量有價值的研究與爭論，包括經(jīng)驗的和理論的，但由于所涉及的范圍、研究角度以及理論基礎等存在差異，故形成了各自不同的理論和觀點。總體來看，人口增長對經(jīng)濟增長的影響基本上形成了以下三種觀點:悲觀論、樂觀論與中性論。雖然這些關于人口與經(jīng)濟增長的研究不夠系統(tǒng)全面，但有助于我們深入了解人口與經(jīng)濟增長之間的關系。1.悲觀論談到最早將人口與經(jīng)濟增長相聯(lián)系的學者，就不得不提到馬爾薩斯，他不僅是人口學創(chuàng)始人之一，也是悲觀論中最具代表性的學者。他在《人口原理》一書中將人口視為影響長期經(jīng)濟增長過程中的變量，并運用“兩個公理”、“兩個級數(shù)”、“三個命題”和“兩種抑制”等來研究人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。通過分析，他認為人均收入水平會因新資源的發(fā)現(xiàn)或技術進步而有所增加，從而增加人口數(shù)量，但人均收入水平又會因人口增長而降低，這勢必會使經(jīng)濟均衡陷入一種“低水平”的狀態(tài)，即所謂的“馬爾薩斯陷阱”。雖然，馬爾薩斯的人口論開創(chuàng)性地建立起了分析人口與經(jīng)濟之間關系的框架，也使人口經(jīng)濟問題得以廣泛發(fā)展。但馬爾薩斯認為人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的這種“自然法則”關系是造成貧困的主要原因，提出抑制人口增長才是消除貧困的主要途徑。這一結(jié)論引起學術界曠日持久的爭論，并產(chǎn)生了諸多批判者。批判者認為，馬爾薩斯沒有從社會發(fā)展的角度來考慮人口與經(jīng)濟發(fā)展這一問題。通常技術進步會帶來勞動生產(chǎn)率的快速增長，從而提升社會生產(chǎn)力，因此馬爾薩斯只是悲觀地將人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系看成一種負反饋效應。事實證明，這種批判很快得到了論證。隨著工業(yè)革命的到來，社會生產(chǎn)率得以高速增長，并帶來了人均收入水平的提高，這進一步提升了人口增長率，使得人口規(guī)模逐漸擴大。因此，技術進步能夠促使經(jīng)濟的均衡發(fā)展得以跳出“馬爾薩斯陷阱”。20世紀50年代中期，哈維·萊賓斯坦和納爾遜一同構造了有關人口與經(jīng)濟發(fā)展的分析模型，在這一模型中他們將人口視為受收入影響的內(nèi)生變量，認為人口與經(jīng)濟之間的關系與馬爾薩斯的觀點相一致，即人口增長不利于經(jīng)濟發(fā)展。與此同時，他們還提出了“人口障礙理論”，即當人口增長速度較快時，其投資也必定較高，若人口增長的速度快于投資增長的速度，則經(jīng)濟發(fā)展必然會陷入馬爾薩斯的惡性循環(huán)困境之中。對于處于較低發(fā)展水平階段的國家，人口的J決速增長成為了阻礙經(jīng)濟快速發(fā)展的主要原因。因此，要使一個國家的經(jīng)濟得以發(fā)展，就需要努力克服抑制發(fā)展的相關因素。為此，安理斯·科爾和?？奔雍饘⒀芯恳曇稗D(zhuǎn)向發(fā)展中國家，利用經(jīng)濟增長模型對印度的人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系進行研究，并認為從人口規(guī)模、增長速度和年齡構成這三個方面的分析來看，均論證了人口增長對人均收入存在負向影響，由此人口的迅速增長會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。不過，悲觀主義的突出代表赫茨勒在他的《世界人口危機》一書中闡述了人口危機的爆發(fā)不但體現(xiàn)出現(xiàn)代化水平較低，而且人口危機也成為了阻礙社會實現(xiàn)穩(wěn)定和發(fā)展的一大關鍵性問題。與此同時，福格特也在其所著的《生存之路》一書中提出了“人口過剩理論”，他認為當前人口總量己經(jīng)遠遠超出了資源的供給總量，這給整個地球造成了巨大壓力。而保羅·埃利奇的《人口爆炸》更是直言不諱地提出人口總量的激增會破壞經(jīng)濟的發(fā)展，未來會給人類帶來嚴重惡果。丹尼斯·梅多斯的《增長的極限》更是將悲觀主義人口經(jīng)濟理論推向極至，盡管其研究范圍己不僅僅是局限在人口與經(jīng)濟關系的探討上，但馬爾薩斯的“人口決定論”仍是其理論本質(zhì)。他認為影響經(jīng)濟增長的因素包括人口增長、糧食供應、資本投資、環(huán)境污染和資源耗竭，并且這幾個因素間存在相互影響和制約關系，各因素的變化與人口增長密切相關，比如貧困、戰(zhàn)爭、環(huán)境污染等均是人口激增所致，“人口爆炸”必將使世界經(jīng)濟體系崩潰。另外，奧爾利歐·佩奇的《世界的未來一一關于未來問題一百頁》等著述也與此類極端觀點相一致。雖然，這些觀點至今仍有爭議，但卻引發(fā)很多思考并進一步影響到未來經(jīng)濟的發(fā)展目標與模式，使人口與經(jīng)濟發(fā)展關系的悲觀論受到普遍關注。2.樂觀論雖然在學術界馬爾薩斯的《人口論》曾一度引起轟動，但隨著社會的發(fā)展，技術進步和人力資本對經(jīng)濟增長的作用越來越重要，因此其缺乏對科技進步等一些事實的考慮使得“人口增長不利于經(jīng)濟增長”的論斷難以讓人信服。在這種局限性促使下催生了一批與悲觀論相對立的學者，即樂觀派。針對西方主要國家在20世紀20年代末、30年代初爆發(fā)的經(jīng)濟危機，經(jīng)濟學家凱恩斯和漢森提出了“長期停滯理論”，從人口角度分析了人口衰減或增長減緩對經(jīng)濟產(chǎn)生的負面后果，指出在發(fā)達經(jīng)濟體中，經(jīng)濟停滯或危機爆發(fā)的重要原因歸咎于人口衰減所導致的有效需求不足和投資動力下降，因此促進人口快速增長成為經(jīng)濟發(fā)展走出危機困境的重要措施和最有效的動力。對人口與經(jīng)濟增長問題同持樂觀態(tài)度的還有托夫勒和庫茲涅茨提出的“同步理論”，該理論認為人口的高速增長伴隨著人均產(chǎn)值的高速增長是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的最大特點。在此影響下，人口學家南?！げ沦悹柛菍θ丝谠鲩L給經(jīng)濟發(fā)展所帶來的有利性進行了高度概括，即人口增長不但可以降低投資風險、刺激消費需求，還能提高勞動者素質(zhì)與技術水平，并形成有利于生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟，以此為促進經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造有利條件。除此之外，西蒙·庫茨涅茨、朱利安·西蒙與柯林·克拉克等一些學者也提出了非常有影響的樂觀主義思想。當然，人口經(jīng)濟學家朱利安·西蒙在《人口增長經(jīng)濟學》、《人口經(jīng)濟學》和《終極資源》等一系列著作中的闡述使樂觀主義人口經(jīng)濟理論達到頂峰，其在《人口增長經(jīng)濟學》中利用科布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對人口增長影響經(jīng)濟發(fā)展的效應進行分析，提出了“人口推拉理論”。該理論認為，從長期宏觀角度看，人口增長對經(jīng)濟增長的影響具有積極性，能夠促進社會經(jīng)濟福利的提高，而且適度的人口增長給經(jīng)濟帶來的正面效應要遠比人口過快增長或零增長所引起的效應高得多。同時，由于知識存量會隨著人口增長而增加，而知識的增加又會催生出新的知識與技術，這對促進勞動生產(chǎn)率的提高具有重要作用，因此人口增長會為經(jīng)濟增長帶來有利影響。3.中性論除了悲觀論與樂觀論外，還有部分學者提出了中性論的觀點，即認為人口增長不僅會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正向影響，也會產(chǎn)生負向影響。如一些學者的研究發(fā)現(xiàn)，人口增長與經(jīng)濟增長之間的關系存在不確定性，既有可能為正，也有可能為負，具體關系有賴于教育水平、政治制度等其他因素。甚至還有學者提出了人口增長與經(jīng)濟增長這兩者之間并無顯著聯(lián)系的論斷，而一些實證研究也確實證實了這一論斷。比如Easterlin通過簡單的頻數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)人口增長率與人均收入間并無顯著聯(lián)系，現(xiàn)有的知識還不足以明確概括人口增長對當今欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。Kuznets叫文集了戰(zhàn)后40個欠發(fā)達國家的數(shù)據(jù)并進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)人口增長率同樣也對人均產(chǎn)品的增長率無顯著影響?；诶碚撆c經(jīng)驗分析，美國國家科學院人口委員會在《人口增長與經(jīng)濟發(fā)展政策問題》的專題報告中對人口與經(jīng)濟發(fā)展之間的內(nèi)在機制展開全面深入的探討。得出的相關結(jié)論認為，通常情況下，人口的低速增長將有益于發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，同時，由于人口與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系較為復雜，因此很難簡單地通過量化分析來進行嚴格的估算。根據(jù)西方學者對于人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系探討來看，以上研究結(jié)論似乎也屬于中性論。而理查德·伊斯特林在考察了人口增長和經(jīng)濟增長的長期波動后，認為收入水平、勞動參與率與勞動供求等條件均會對人口變量的變動形成制約，包括人口規(guī)模和勞動供給規(guī)模，而這些人口變量的變動會拉平經(jīng)濟變動的波動。綜上所知，在人口因素影響經(jīng)濟增長問題上，西方經(jīng)典的人口經(jīng)濟理論中關于人口與經(jīng)濟增長的研究并未形成統(tǒng)一的定論，并且至今在學術界也沒有達成共識，但對于人口與經(jīng)濟增長之間確實存在關系這一論斷是統(tǒng)一的。在20世紀后半葉，更多學者認為人口增長將不利于經(jīng)濟增長。隨著亞洲、非洲以及拉美洲等一些發(fā)展中國家相繼出現(xiàn)了人口爆炸式增長問題，各國經(jīng)濟的快速發(fā)展面臨巨大壓力。人口的迅速增長不僅對資源的需求大幅增加，而且還加速了對生態(tài)環(huán)境的破壞。但隨著社會經(jīng)濟的變革，以致生育控制政策的出臺，一些國家的生育率迅速下降，加之人均壽命的逐漸延長，各國人口結(jié)構出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變。西方