原創(chuàng)音樂網(wǎng)站作品著作權(quán)保護(hù)研究,音樂論文

原創(chuàng)音樂網(wǎng)站作品著作權(quán)保護(hù)研究,音樂論文內(nèi)容摘要：原創(chuàng)音樂網(wǎng)站為公眾提供原創(chuàng)性音樂作品,在音樂產(chǎn)業(yè)效益創(chuàng)造、音樂作品創(chuàng)作欲望鼓勵等方面具有重要意義。但是,原創(chuàng)音樂網(wǎng)站音樂作品的侵權(quán)糾紛數(shù)量諸多、案情復(fù)雜。怎樣合理進(jìn)行作品著作權(quán)管理和保衛(wèi),保衛(wèi)著作權(quán)人的權(quán)益,是我們國家音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要命題。本文關(guān)鍵詞語：原創(chuàng)音樂網(wǎng)站,作品著作權(quán),管理,保衛(wèi)原創(chuàng)音樂網(wǎng)站是提供原創(chuàng)音樂作品上傳、視聽、下載等服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)提供平臺,以向音樂市場和公眾提供原創(chuàng)性音樂作品為主要經(jīng)營業(yè)務(wù),具有運(yùn)營成本低、傳播速度快、受眾范圍廣等優(yōu)勢和特色。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,原創(chuàng)音樂網(wǎng)站得到不斷發(fā)展,它們在音樂作品傳播、音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展中作出了重要奉獻(xiàn)。原創(chuàng)音樂網(wǎng)站尤其是一些主題明確、風(fēng)格獨(dú)特的網(wǎng)站構(gòu)成了本身的核心競爭力,擁有大量消費(fèi)者和市場效益。在原創(chuàng)音樂網(wǎng)站建設(shè)中,最核心的資源是音樂產(chǎn)品,而在音樂產(chǎn)品的管理和保衛(wèi)中,最敏感、最棘手的問題就是著作權(quán)的管理和保衛(wèi)問題。一、原創(chuàng)音樂網(wǎng)站音樂作品著作權(quán)管理的形式(一)集體管理組織統(tǒng)一管理音樂創(chuàng)作者完成自個的專業(yè)創(chuàng)作后,他們擁有了著作權(quán)人的身份,享有這些作品的著作權(quán)。著作權(quán)人一般都為專業(yè)的作曲者,他們的時間和精神幾乎都投入創(chuàng)作中,對創(chuàng)作出來的作品該怎樣進(jìn)行傳播、怎樣保衛(wèi)著作權(quán)等一系列問題,作曲者沒有過多精神去考慮。然而,作為音樂使用者和音樂產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者,往往在短時間內(nèi)需要數(shù)量諸多的作品用于文化項(xiàng)目的制作,假如他們逐一向各個著作權(quán)人發(fā)送受權(quán)請求,會由于時間過長而影響項(xiàng)目生產(chǎn)周期,也存在無法聯(lián)絡(luò)到著作權(quán)人情況等各種冗雜情況。而集體管理組織應(yīng)用而生,能夠有效地解決受權(quán)程序復(fù)雜、時間過長等問題,有利于音樂的傳播使用。音樂作品著作權(quán)人以會員的身份參加著作權(quán)集體管理組織,委托其對自個的作品進(jìn)行管理。原創(chuàng)音樂網(wǎng)站能夠從集體管理組織處獲得原創(chuàng)音樂作品使用受權(quán)。我們國家大陸地區(qū)唯一的音樂作品集體管理組織是音著協(xié)。假如會員作品被侵權(quán)使用,音著協(xié)能夠提起法律訴訟進(jìn)行維權(quán)。(二)自然人著作權(quán)人自行管理魏永征指出:著作權(quán)基本的權(quán)利主體是自然人。著作權(quán)屬于作者,而作者就是創(chuàng)作作品的公民,創(chuàng)作活動是智力勞動,智力勞動必須是大腦進(jìn)行,在基本上只是自然人的個體勞動。[1]自然人著作權(quán)人能夠自行管理作品著作權(quán),發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,由自個進(jìn)行維權(quán)。假如原創(chuàng)音樂網(wǎng)站想使用著作權(quán)人的作品,一般可通過三種方式:第一種是原創(chuàng)音樂網(wǎng)站征求作者意見,獲得上傳作品的受權(quán);第二種是原創(chuàng)音樂網(wǎng)站與作者協(xié)商,進(jìn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得作品著作權(quán);第三種是作者自行上傳作品到原創(chuàng)音樂網(wǎng)站。(三)法人單位管理何其榮提出:(著作權(quán)法〕第十一條第三款規(guī)定,能夠?qū)⒎ㄈ藛挝灰暈樽髡?。其條件是:(1)創(chuàng)作活動系由該法人單位主持,而非由執(zhí)筆者個人自發(fā)的進(jìn)行創(chuàng)作,(2)創(chuàng)作考慮系代表該法人單位的意志,而不是代表執(zhí)筆者個人的創(chuàng)作意志,(3)作品思想內(nèi)容的好壞和藝術(shù)技術(shù)水平的高低系由該法人單位對外承當(dāng)責(zé)任,而不是由執(zhí)筆者個人承當(dāng)責(zé)任。[2]符合以上條件的可由法人單位直接管理作品著作權(quán)。法人單位擁有作品著作權(quán)的方式比擬多元:一是作品是創(chuàng)作者受法人單位委托創(chuàng)作的委托作品并獲得了合理報酬,雙方通過協(xié)議約定著作權(quán)歸法人單位所有;二是創(chuàng)作者為法人單位的工作人員,其創(chuàng)作的作品是根據(jù)工作要求在職責(zé)范圍內(nèi)、工作時間內(nèi)創(chuàng)作的作品,這些作品的著作權(quán)同樣能夠歸法人單位,如某原創(chuàng)音樂網(wǎng)站有藝術(shù)家經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),他們以簽約形式將音樂創(chuàng)作者招聘為單位員工,即便作為員工的這些音樂創(chuàng)作者享有作品的署名權(quán)等人身權(quán),但是財產(chǎn)權(quán)會歸原創(chuàng)音樂網(wǎng)站所有。二、原創(chuàng)音樂網(wǎng)站音樂作品著作權(quán)管理中存在的問題(一)侵權(quán)成本過低當(dāng)前,我們國家的法律法規(guī)已經(jīng)漸趨向健全,全體公民已經(jīng)建立起法律觀念,對基本的法律知識也有所了解,作為音樂項(xiàng)目經(jīng)營者,他們精通產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的規(guī)律和行業(yè)規(guī)則,自然知道在將別人作品進(jìn)行商業(yè)使用前是要獲得受權(quán)并支付版權(quán)使用費(fèi)的。但是在從業(yè)者知曉法律規(guī)定的前提下仍然會出現(xiàn)大量侵權(quán)行為,根本源頭則不在于法制建設(shè)的完善程度,而是違法者對于法律的漠視,在較低的違法成本和豐盈的經(jīng)濟(jì)效益面前,他們輕易地就喪失了道德底線和法律準(zhǔn)則。2021年,著作權(quán)人李志提起訴訟訴某網(wǎng)絡(luò)音樂平臺侵權(quán),在經(jīng)過兩年的法律程序后,李志被判勝訴,獲得28705元人民幣的經(jīng)濟(jì)賠償,這些費(fèi)用缺乏以支付其在兩年中為進(jìn)行侵權(quán)取證而花費(fèi)的經(jīng)濟(jì)成本,更無法談及時間成本。(二)著作權(quán)人維權(quán)意識和能力缺乏維權(quán)舉證難、賠償?shù)褪侵鳈?quán)人面臨的維權(quán)窘境。在2018年的北京首例超市播放背景音樂侵權(quán)案中,在音著協(xié)的大量取證、公證及訴訟環(huán)節(jié)的幫助下,著名音樂家谷建芬的作品(燭光里的媽媽〕被侵權(quán)使用事實(shí)成立,因?qū)⒁魳纷鳛楸尘耙魳吩诔欣锊シ?商家美廉美被判向音著協(xié)及谷建芬賠償經(jīng)濟(jì)損失,金額為500元。對于音樂創(chuàng)作者來講,這種結(jié)果僅僅能給他們提供一種所有權(quán)上的肯定和情感上的安心撫慰,但是他們無法獲得真正有價值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,所以,這也極大挫傷了他們的維權(quán)積極性。他們寧肯處于朋友情誼等因素而同意別人無償使用作品或?qū)η謾?quán)使用行為視而不見,也不想花費(fèi)時間和精神去維權(quán)。音樂創(chuàng)作者大多工于專業(yè)的音樂創(chuàng)作,而對其他領(lǐng)域不熟悉甚至連基本的生活事務(wù)都不會思慮太多以免影響自個的創(chuàng)作,在自個音樂作品被使用這個問題上,他們?nèi)鄙倬S權(quán)意識,會以這講明是對我的信任、對我作品的認(rèn)可等觀念而放棄維權(quán)。即便痛心自個的勞動成果被非法使用,卻對著作權(quán)的保衛(wèi)方式、取證措施、維權(quán)程序等都不精通,并不具備專業(yè)維權(quán)能力。(三)侵權(quán)信息收集不及時在著作權(quán)保衛(wèi)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)的便捷性給詳細(xì)的侵權(quán)信息收集工作帶來了挑戰(zhàn)。當(dāng)前尚未建立起全國性乃至世界性的侵權(quán)提示、取證網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),所以,音樂作品在上傳到原創(chuàng)音樂網(wǎng)站后,在五花八門的侵權(quán)方式面前,出現(xiàn)了侵權(quán)證據(jù)收集工作量大、成本高等問題。十分是對自然人著作權(quán)人來講,由于音樂作品傳播范圍廣、時間跨度大、受諸多等特點(diǎn),個人往往難以逐一向各個音樂使用者受權(quán)、收費(fèi)并監(jiān)督維權(quán)[3]。對于不擅法律技巧、不諳法律要求的音樂創(chuàng)作人來講,一是收集證據(jù)的時效性較差,二是收集到的材料可能無法被法律人士所采用而成為證據(jù)或法律效力不大。但是,除了從律師事務(wù)所尋求法律援助外,當(dāng)前其他類型的專業(yè)音樂著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定、證據(jù)收集的第三方機(jī)構(gòu)或組織是欠缺的。(四)職責(zé)劃分不明原創(chuàng)音樂網(wǎng)站在使用著作權(quán)人作品后,一旦出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象,誰來維權(quán)、誰來取證也是一個現(xiàn)實(shí)問題。在原創(chuàng)音樂網(wǎng)站在與著作權(quán)人簽訂協(xié)議時,有時并未具體劃分各自職責(zé),發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,是由原創(chuàng)音樂網(wǎng)站進(jìn)行追責(zé)和維權(quán)還是由著作權(quán)人自個進(jìn)行維權(quán)并不明確。在這種情況下,有可能造成相互推諉,錯失了侵權(quán)取證的關(guān)鍵機(jī)會,對整個維權(quán)經(jīng)過造成不利影響。在現(xiàn)實(shí)中也存在原創(chuàng)音樂網(wǎng)站在與著作權(quán)人簽訂協(xié)議時約定了由著作權(quán)人自個進(jìn)行維權(quán),這是有悖于著作權(quán)的主觀意愿的,但是由于著作權(quán)人通常會在未細(xì)看協(xié)議內(nèi)容的情況下草率簽訂協(xié)議,導(dǎo)致著作權(quán)人的權(quán)益遭到損害時往往處在被動無助卻追悔莫及的局面。(五)信息告知渠道不暢原創(chuàng)音樂網(wǎng)站不僅有本身的平臺同時會與其他平臺進(jìn)行合作,創(chuàng)作者的作品上傳后,不僅在該網(wǎng)站進(jìn)行傳播也會在其他平臺被使用。但是著作權(quán)人一般只知道自個作品所上傳平臺的傳播信息,不了解其他渠道對作品的使用情況。當(dāng)前,不管是原創(chuàng)音樂網(wǎng)站還是其他管理組織,都難以提供原創(chuàng)音樂網(wǎng)站及其他平臺對作品的使用方式、使用數(shù)量等匯總信息,所以,著作權(quán)人根本無法及時獲知作品被使用的整體情況。(六)維權(quán)程序的普及不夠我們國家對著作權(quán)維權(quán)程序進(jìn)行了系統(tǒng)化、規(guī)范化的制定,對著作權(quán)進(jìn)行全面的保衛(wèi)。但是由于法律詞語的晦澀專業(yè),著作權(quán)人并不能清楚明晰地理清維權(quán)經(jīng)過。如今一般發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象后,音樂人都會選擇去微博等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布維權(quán)信息表示出自個的維權(quán)主張,固然這樣會構(gòu)成一些輿論壓力,但是對維權(quán)經(jīng)過無法產(chǎn)生本質(zhì)性作用。著作權(quán)人出現(xiàn)對于司法公正的認(rèn)識誤區(qū),主要是是由于著作權(quán)維權(quán)程序的普及不夠、簡化不夠,著作權(quán)者并未真正了解怎樣運(yùn)用法律武器維護(hù)本身權(quán)益。(七)出現(xiàn)作品壟斷現(xiàn)象(中國著作權(quán)法〕是在保衛(wèi)著作權(quán)權(quán)益的同時促進(jìn)音樂的廣泛傳播,實(shí)現(xiàn)音樂的價值,限制傳播的壟斷行為屬于違法行為。針對獨(dú)家版權(quán)現(xiàn)象,我們國家在推進(jìn)版權(quán)保衛(wèi)的同時,推動轉(zhuǎn)受權(quán)形式,打破某一網(wǎng)絡(luò)平臺對音樂作品的獨(dú)家版權(quán)控制權(quán),引導(dǎo)各平臺間的版權(quán)合作。固然轉(zhuǎn)受權(quán)形式在一定程度上限制了壟斷經(jīng)營的出現(xiàn),但是由于轉(zhuǎn)受權(quán)主體的主導(dǎo)性過強(qiáng),導(dǎo)致轉(zhuǎn)受權(quán)僅僅成為了獨(dú)家版權(quán)的變相形式,而不能真正實(shí)現(xiàn)音樂資源的多方分享。所以,怎樣解決著作權(quán)壟斷現(xiàn)象,也是我們國家原創(chuàng)音樂網(wǎng)站建設(shè)中的難題。三、原創(chuàng)音樂網(wǎng)站加強(qiáng)音樂作品著作權(quán)管理和保衛(wèi)的措施近年來,我們國家法制建設(shè)的完善、制度的細(xì)化,對著作權(quán)保衛(wèi)產(chǎn)生了鼓勵作用,在立法、執(zhí)法、普法工作的合力開展下,著作權(quán)管理和保衛(wèi)的各項(xiàng)措施已經(jīng)產(chǎn)生了效果,著作權(quán)人對于本身權(quán)益保衛(wèi)的期望和自信心都得到了提高。(一)提升侵權(quán)成本2021年,(法制日報〕發(fā)文(保衛(wèi)音樂版權(quán)要加大侵權(quán)成本〕,引發(fā)了社會普遍關(guān)注和廣泛討論。侵權(quán)成本的增加不單是經(jīng)濟(jì)賠償金額的提高,還要從經(jīng)營資質(zhì)、經(jīng)營范圍等方面入手,對于性質(zhì)惡劣的違法經(jīng)營者采取必要的行業(yè)誠信曝光、強(qiáng)迫退出經(jīng)營領(lǐng)域等要求,讓經(jīng)營者在國家從嚴(yán)保衛(wèi)著作權(quán)的堅(jiān)定態(tài)度面前不敢輕易鋌而走險,進(jìn)而從源頭上杜絕侵權(quán)行為的主觀動機(jī)。(二)加強(qiáng)著作權(quán)者著作權(quán)意識只要著作權(quán)人重視自個所擁有的作品著作權(quán),主動進(jìn)行權(quán)利主張,才會博得認(rèn)可和尊重。所以著作權(quán)人要學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識、熟悉維權(quán)程序。在與原創(chuàng)音樂網(wǎng)站簽署協(xié)議時,要防止一些隱晦的侵權(quán)條款。同時,著作權(quán)人可以以考慮采用聘用法律參謀形式。(三)實(shí)時監(jiān)控原創(chuàng)音樂作品使用情況原創(chuàng)音樂網(wǎng)站平臺為了增加核心競爭力,能夠與著作權(quán)監(jiān)控平臺進(jìn)行合作,對所有在網(wǎng)站平臺展示的原創(chuàng)音樂作品進(jìn)行全網(wǎng)實(shí)時監(jiān)控。這樣能夠幫助管理者快速收集侵權(quán)信息,盡量做到全面保衛(wèi)著作權(quán)。音樂原創(chuàng)網(wǎng)站在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,要立即告知被侵權(quán)人,由著作權(quán)者或集體管理組織對侵權(quán)者按照法律規(guī)定進(jìn)行書面的侵權(quán)告知,如在接到書面告知后侵權(quán)網(wǎng)站還不進(jìn)行下架作品,則能夠提起法律訴訟。(四)研發(fā)原創(chuàng)音樂作品加密技術(shù)音樂作品只要通過音樂傳播被群眾所接受、欣賞才能夠發(fā)揮其藝術(shù)屬性。所以,著名作曲家鮑元愷先生曾談到我也不想把作品保衛(wèi)到了不能傳播的程度。加密技術(shù)能在一定程度上避免作品被侵權(quán),既利于作品的合法傳播又保障著作權(quán)人和經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)收益。原創(chuàng)音樂網(wǎng)站能夠借助著作權(quán)加密技術(shù),對原創(chuàng)音樂作品進(jìn)行加密處理,避免暗網(wǎng)的傳輸、與使用。(五)建立合理的告知體系原創(chuàng)音樂網(wǎng)站、集體管理組織要與著作權(quán)人約定在一定時間周期內(nèi)或作品使用到達(dá)多少數(shù)量時,向著作權(quán)者進(jìn)行信息告知。這就需要建立作品信息庫、使用登記庫,讓使用者能夠方便地檢索到作品信息進(jìn)而選擇符合自個要求的產(chǎn)業(yè)資源,著作權(quán)人能夠隨時查看作品被使用的相關(guān)情況。原創(chuàng)音樂網(wǎng)站、著作權(quán)人和管理部門等多方合作,主動提供作品信息、服務(wù)渠道來建立大數(shù)據(jù)系統(tǒng),進(jìn)而方便音樂作品的版權(quán)登記、受權(quán)辦理、使用統(tǒng)計(jì)等。結(jié)論隨著信息時代的到來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新?lián)Q代,音樂的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作縱深發(fā)展,音樂作品更多地被網(wǎng)絡(luò)平臺所使用,市場經(jīng)營行為也會帶來對著作權(quán)的忽視和侵犯。我們國家依法治國戰(zhàn)略全面施行,對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的著作權(quán)保衛(wèi)和維護(hù)得到愈加重視。原創(chuàng)音樂網(wǎng)站、集體管理組織著作權(quán)人各自履行義務(wù)、相互尊重對方權(quán)利,既有利于保障各方利益平衡