資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作關(guān)系的剖析

資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作關(guān)系的剖析摘要：本文將從資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)工作的聯(lián)系與區(qū)別中分析它們的關(guān)系，提出自己的一點(diǎn)觀點(diǎn)，近幾年，一些震驚全國的會(huì)計(jì)造假大案往往牽涉到資產(chǎn)評(píng)估工作，如：“瓊民源”案中，出具虛假資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的海南大正會(huì)計(jì)師事物所受到了罰款30萬元，暫停事務(wù)所證券業(yè)務(wù)資格6個(gè)月，暫停簽字的注冊(cè)會(huì)計(jì)師證券業(yè)務(wù)資格3年的懲罰：“銀廣廈”案中，幫忙造假兩名資產(chǎn)評(píng)估師被永久地取消了證券從業(yè)資格：“紅光實(shí)業(yè)”案中，成都資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所因未能提供資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)數(shù)據(jù)被罰款207元等等。當(dāng)人們回顧會(huì)計(jì)工作時(shí)，無不發(fā)覺資產(chǎn)評(píng)估的身影，加上2000年3月中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)歸并，這些使得人們開始試探資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作的關(guān)系和考慮兩個(gè)協(xié)會(huì)的歸并是不是合理。一、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作的聯(lián)系（一）從資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)生來看：國內(nèi)資產(chǎn)評(píng)估的產(chǎn)生，源于市場，是國家改革開放經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)一步進(jìn)展的需要。那時(shí)，由于外資的進(jìn)入，中外合伙等類型企業(yè)的顯現(xiàn)，中方投資的如國有土地、企業(yè)原有的設(shè)備如何作價(jià)八股，急需進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。因此，國家征召一些會(huì)計(jì)師來從事資產(chǎn)評(píng)估工作。能夠看出，資產(chǎn)評(píng)估的最初需若是新企業(yè)的產(chǎn)權(quán)計(jì)價(jià)，而產(chǎn)權(quán)計(jì)價(jià)一直是會(huì)計(jì)計(jì)量的一部份。顯然，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作一開始就有緊密的關(guān)系。（二）從會(huì)計(jì)計(jì)量來看：會(huì)計(jì)計(jì)量的表現(xiàn)形式要緊包括兩大部份，資產(chǎn)計(jì)價(jià)（assetsvaluation）和收益決定（incomedetermination）。所謂資產(chǎn)計(jì)價(jià)確實(shí)是要用貨幣數(shù)額來確信和表現(xiàn)各個(gè)資產(chǎn)項(xiàng)目的獲取、利用和結(jié)存。這一進(jìn)程確實(shí)是一種計(jì)量形式，另外，資產(chǎn)計(jì)價(jià)還能夠應(yīng)用與欠債和產(chǎn)權(quán)的計(jì)量。其中產(chǎn)權(quán)的計(jì)量即是資產(chǎn)評(píng)估在我國的最初表現(xiàn)形式。收益決定是指通過一按時(shí)期，企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的變更狀況和結(jié)果要通過定量化從頭反映出來，或說，企業(yè)需要不斷的對(duì)其收入、費(fèi)用、利潤等要素進(jìn)行衡量比較，從而得出企業(yè)當(dāng)前準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息，以供投資者，債權(quán)人利用。這其中也必然涉及到資產(chǎn)評(píng)估。（三） 從資產(chǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)來看：資產(chǎn)評(píng)估所依據(jù)的許多數(shù)據(jù)資料都來自于企業(yè)會(huì)計(jì)資料和財(cái)務(wù)報(bào)告。沒有會(huì)計(jì)計(jì)量形成的會(huì)計(jì)資料，資產(chǎn)評(píng)估就會(huì)成為無本之木、無源之水。在資產(chǎn)評(píng)估頂用得最多的計(jì)量屬性是現(xiàn)行市價(jià)，這是它的特點(diǎn)之一。事實(shí)上會(huì)計(jì)計(jì)量也會(huì)利用這種屬性，尤其在通貨膨脹時(shí)。但是還需要注意現(xiàn)行市價(jià)的缺點(diǎn)，有很多專用設(shè)備是無法找到對(duì)應(yīng)的市場變現(xiàn)價(jià)值，這時(shí)，評(píng)估將不能不依托現(xiàn)有資產(chǎn)的歷史資料來判定其現(xiàn)時(shí)價(jià)值。能夠得出，在某些方面資產(chǎn)評(píng)估工作是不可能離開會(huì)計(jì)工作功效存在的。（四） 從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作來看：資產(chǎn)評(píng)估在日常最要緊的工作是交易中提供一種“公平價(jià)值”以指導(dǎo)成立一個(gè)平等的競價(jià)機(jī)制。但最近幾年來，由于一些企業(yè)為了謀取不合法利益，想方設(shè)法利用關(guān)聯(lián)方交易中資產(chǎn)置換等方式在評(píng)估時(shí)虛構(gòu)“公平價(jià)值”造假，操縱利潤的事常有發(fā)生。因此國家已經(jīng)在很多方面限制利用“公平價(jià)值”，作為資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。但在債務(wù)重組，利用多種資產(chǎn)歸還債務(wù)時(shí)仍需要通過各類資產(chǎn)的公平價(jià)值計(jì)算它們占總資產(chǎn)的比例，另外非貨幣性交易中，仍然需同時(shí)考慮資產(chǎn)的“公平價(jià)值”和“賬面價(jià)值”。這也從一個(gè)角度反映了資產(chǎn)評(píng)估在會(huì)計(jì)工作的地位。（五）從職業(yè)監(jiān)管和職業(yè)性質(zhì)來盾：資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)工作原那么上都要服從財(cái)政部和各地址財(cái)政局的治理和考核，同時(shí)以協(xié)會(huì)治理為主。而且作為中介效勞工作，二者都要秉持獨(dú)立性的身份，培育良好職業(yè)道德素養(yǎng)，以堅(jiān)持職業(yè)操審為已任，盡最大盡力提供真實(shí)、靠得住的經(jīng)濟(jì)信息來效勞于國家和社會(huì)，尤其對(duì)職業(yè)道德的要求都提升到最高層，并同時(shí)要對(duì)專業(yè)工作承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從另一側(cè)面來講，要作好會(huì)計(jì)監(jiān)管工作，必然要有客觀、真實(shí)的評(píng)估工作為基礎(chǔ)，這也需要作好評(píng)估工作的監(jiān)管。 二、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)工作的區(qū)別資產(chǎn)評(píng)估作為一種專業(yè)工