失業(yè)與通貨膨脹理論

失業(yè)與通貨膨脹理論第一頁，共四十八頁，2022年，8月28日第一節(jié)失業(yè)理論

一、失業(yè)與充分就業(yè)失業(yè)的定義與衡量就業(yè)[Employment]

失業(yè)[Unemployment]——凡在一定年齡范圍內(nèi)愿意工作而沒有工作，并正在尋找工作的人都是失業(yè)者。失業(yè)率==失業(yè)人數(shù)勞動力總數(shù)失業(yè)人數(shù)1失業(yè)人數(shù)+就業(yè)人數(shù)第二頁，共四十八頁，2022年，8月28日失業(yè)的種類⑴自然失業(yè)[NaturalUnemployment]——經(jīng)濟中某些難以避免的原因所引起的失業(yè)。摩擦性失業(yè)[FrictionalUnemployment]

結(jié)構(gòu)性失業(yè)[StructuralUnemployment]⑵周期性失業(yè)[CyclicalUnemployment]——由于總需求不足而引起的短期失業(yè)。即凱恩斯所說的非自愿失業(yè)。第三頁，共四十八頁，2022年，8月28日“緊縮性缺口”——凱恩斯主義的解釋45。AD0YYfY0AD0ADfEEf實際總需求低于充分就業(yè)總需求。第四頁，共四十八頁，2022年，8月28日自愿失業(yè)與非自愿失業(yè)自愿失業(yè)[VoluntaryUnemployment]——當存在著就業(yè)機會，但工人不愿意接受現(xiàn)行工資水平而引起的失業(yè)，被稱作自愿失業(yè)。非自愿失業(yè)[InvoluntaryUnemployment]——在現(xiàn)行工資水平下，工人愿意就業(yè)而又找不到工作，由此而引起的失業(yè)被稱作非自愿失業(yè)。第五頁，共四十八頁，2022年，8月28日自然失業(yè)率與充分就業(yè)自然失業(yè)率[NaturalRateofUnemployment]——勞動市場處于供求均衡時的失業(yè)率，也是社會經(jīng)濟處于正常狀態(tài)的失業(yè)率。充分就業(yè)[FullEmployment]——所有想要工作的人都沒有多大困難找到按現(xiàn)行工資率付酬的職業(yè)的一種經(jīng)濟狀態(tài)。第六頁，共四十八頁，2022年，8月28日二、兩種工資決定理論與失業(yè)有伸縮性工資理論與失業(yè)有伸縮性工資理論認為，由于工資是有伸縮性的，勞動市場在總體上能自動實現(xiàn)供求平衡，失業(yè)率總是等于自然失業(yè)率。所以，政府通過運用總需求管理的經(jīng)濟政策來減少失業(yè)是完全無效的。第七頁，共四十八頁，2022年，8月28日有粘性工資理論與失業(yè)有粘性工資理論認為，由于工資是有粘性的，貨幣工資率不能及時根據(jù)物價水平來調(diào)整實際工資率，失業(yè)率就有可能高于自然失業(yè)率。所以，政府通過運用總需求管理的經(jīng)濟政策就可以減少失業(yè)率的波動性。第八頁，共四十八頁，2022年，8月28日三、失業(yè)的影響奧肯定律[Okun’sLaw]——失業(yè)率的變動率與實際GDP增長率的變動率之間的反方向變動關(guān)系。實際GDP增長比潛在GDP增長每快2%，失業(yè)率便下降1個百分點；實際GDP增加比潛在GDP增長每慢2%，失業(yè)率便上升1個百分點。第九頁，共四十八頁，2022年，8月28日1929-1933年經(jīng)濟危機期間的華爾街第十頁，共四十八頁，2022年，8月28日奧肯定律失靈：

“按照經(jīng)典經(jīng)濟理論中的奧肯定律，當增長高于2.25%的潛在增長率時，失業(yè)率開始下降。對應于實際GDP增長在一年內(nèi)持續(xù)高于潛在增長率的每一個百分點，失業(yè)率會下降半個百分點。然而，奇怪的是，2004年中國經(jīng)濟超速增長而就業(yè)沒有增長甚至下降。這是一個反常的現(xiàn)象。目前，中國經(jīng)濟的特殊情況是傳統(tǒng)經(jīng)濟理論無法解釋的?！奔捐T：《2004-2005年中國經(jīng)濟分析展望報告》。第十一頁，共四十八頁，2022年，8月28日為什么奧肯定律在中國失靈?第十二頁，共四十八頁，2022年，8月28日第二節(jié)通貨膨脹理論

一、通貨膨脹及其衡量

通貨膨脹的定義

通貨膨脹[Inflation]——物價水平普遍而持續(xù)的上漲。第十三頁，共四十八頁，2022年，8月28日物價指數(shù)消費物價指數(shù)[ConsumerPriceIndex,CPI]P0—基期價格,Q0—基期交易量,Pt—報告期價格生產(chǎn)物價指數(shù)[ProducerPriceIndex,PPI]第十四頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹率[InflationRate]

：理論公式——不同時期價格水平變動的百分比實際計算公式——不同時期消費物價指數(shù)變動的百分比第十五頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹的分類[1]按通貨膨脹的嚴重程度分類：⑴溫和的通貨膨脹[ModerateInflation]⑵奔騰的通貨膨脹[GallopingInflation]⑶惡性通貨膨脹或超級通貨膨脹[Hyperinflation]第十六頁，共四十八頁，2022年，8月28日解放前夕，通貨膨脹劇烈時，大面額鈔票大量印行，舊銀行職員在清點成捆鈔票。第十七頁，共四十八頁，2022年，8月28日印度新德里一商販在收取顧客的貨款時用鉗子拆啟釘在盧比上的釘書釘。在印度，顧客到銀行提取盧比時，除了剛出印鈔廠的新盧比外，所有舊盧比都是100張一沓用釘書釘釘起來的，顧客在銀行無需當面清點，在任何時間如果發(fā)現(xiàn)有短缺，只要沒有啟封釘書釘，銀行都會如數(shù)補齊。如今印度人習慣購物時帶上100張一沓的盧比，請收款人幫助啟封。印度通貨膨脹空前人們購物用釘起來的鈔票2002年12月17日第十八頁，共四十八頁，2022年，8月28日1937—1949年國民黨統(tǒng)治時期

惡性通貨膨脹情況(100元法幣的購買力變化)1937年可買黃牛2頭1938年可買黃牛1頭1939年可買豬1頭1941年可買面粉1袋1943年可買雞1只1945年可買雞蛋2個1946年可買固本肥皂1／6塊1947年可買煤球1個1948年8月19日可買大米3粒1949年5月可買大米2．45／10000000粒（千萬分之2、45粒）第十九頁，共四十八頁，2022年，8月28日1923年間德國的惡性通貨膨脹

1923年12月，沃倫教授和皮爾遜教授曾將德國的通貨膨脹數(shù)字繪成書本大小的直觀柱狀圖，可是限于紙張大小，未能給出1923年的數(shù)據(jù)，結(jié)果不得不在腳注中加以說明：如果將該年度的數(shù)據(jù)畫出，其長度將達到200萬英里。第二十頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹的分類[2]按對價格影響的差別分類：⑴平衡的通貨膨脹⑵非平衡的通貨膨脹第二十一頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹的分類[3]按人們的預期狀況分類：⑴可預期的通貨膨脹[AnticipatedInflation]⑵不可預期的通貨膨脹[UnanticipatedInflation]第二十二頁，共四十八頁，2022年，8月28日二、通貨膨脹產(chǎn)生的原因

需求拉動的通貨膨脹[Demand-PullInflation]

通貨膨脹產(chǎn)生的原因在于總需求過度增長所引起。第二十三頁，共四十八頁，2022年，8月28日“膨脹性缺口”——凱恩斯主義的解釋

實際總需求超過充分就業(yè)總需求。第二十四頁，共四十八頁，2022年，8月28日0PY1YAD2AD1Y2ASP2P1教材P613圖18-4AD3AD4YfP3P4第二十五頁，共四十八頁，2022年，8月28日供給推動的通貨膨脹理論

[TheoryofCost-PushInflation]通貨膨脹產(chǎn)生的原因在于生產(chǎn)成本的增加所導致的總供給減少。工資成本推動的通貨膨脹工資——物價螺旋式上升。利潤推動的通貨膨脹壟斷廠商利用其壟斷地位為了增加利潤而提高價格。進口成本推動的通貨膨脹開放經(jīng)濟中通貨膨脹的傳遞。第二十六頁，共四十八頁，2022年，8月28日成本增加總供給減少總供給曲線向左移動價格水平上升，國民收入減少。教材P614圖18-5第二十七頁，共四十八頁，2022年，8月28日供求混合推動的通貨膨脹理論0PY1YAD1P1AS1物價和工資螺旋式上升。AD2AS2P2P3Y2教材P617圖18-6第二十八頁，共四十八頁，2022年，8月28日結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論

[TheoryofStructuralInflation]

由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特點所引起的通貨膨脹。通貨膨脹率

=貨幣工資增長率-勞動生產(chǎn)率的增長率各部門勞動生產(chǎn)率的不同：A類部門勞動生產(chǎn)率提高→貨幣工資增加；B類部門勞動生產(chǎn)率不變→“攀比”→貨幣工資增加→通貨膨脹第二十九頁，共四十八頁，2022年，8月28日引起總需求過度從而導致通貨膨脹產(chǎn)生的根本原因在于貨幣的過量發(fā)行。貨幣數(shù)量論的解釋P—價格水平；M—貨幣供給量；V—貨幣流通速度；Y—實際收入水平（產(chǎn)量或交易量）。第三十頁，共四十八頁，2022年，8月28日在貨幣流通速度穩(wěn)定的假定下，通貨膨脹發(fā)生在貨幣量增加的速度超過了產(chǎn)量增加速度的情況下。第三十一頁，共四十八頁，2022年，8月28日三、通貨膨脹的影響

通貨膨脹的再分配效應：[RedistributionEffectsofInflation]基本情況：固定收入的領(lǐng)取者受損，固定支出的支付者受益。推廣：雇員受損，雇主受益；債權(quán)人受損，債務人受益；出租者受損，承租者受益；公眾受損，政府受益。

第三十二頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹的產(chǎn)出效應[OutputEffectsofInflation]①需求拉動的通貨膨脹可以增加產(chǎn)出和就業(yè)?！皽睾偷耐ㄘ浥蛎浾摺薄＂诔杀就苿拥耐ㄘ浥蛎浖忍Ц吡宋飪r，又減少了產(chǎn)出和就業(yè)。③惡性通貨膨脹的危害。第三十三頁，共四十八頁，2022年，8月28日通貨膨脹的影響與通貨膨脹的可預期性

可預期的通貨膨脹影響較?。徊豢深A期的通貨膨脹影響較大。第三十四頁，共四十八頁，2022年，8月28日第三節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系新經(jīng)濟自由主義與凱恩斯主義在基本假設(shè)前提、理論基礎(chǔ)和政策主張上均存在著明顯的分歧，其中關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹之間關(guān)系的分歧是貨幣主義和理性預期學派與凱恩斯主義的一個重要分歧，這一分歧直接影響到關(guān)于宏觀經(jīng)濟政策方面的分歧。他們之間的分歧體現(xiàn)在對菲利浦斯曲線的不同解釋上。第三十五頁，共四十八頁，2022年，8月28日一、菲利浦斯曲線的提出菲利浦斯曲線[FhillipsCurve]

1958年，倫敦經(jīng)濟學院教授菲利普斯（A·W.·Phillips）發(fā)表論文，通過分析英國近百年失業(yè)率與貨幣工資變動率的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)二者變動之間存在顯著的反向關(guān)系，即當失業(yè)率較低時貨幣工資水平傾向于上升，失業(yè)率較高時貨幣工資水平傾向于下降。第三十六頁，共四十八頁，2022年，8月28日最初的菲利浦斯曲線教材P621圖18-7第三十七頁，共四十八頁，2022年，8月28日菲利浦斯曲線的轉(zhuǎn)換后來菲利浦斯曲線被用于表示失業(yè)率和通貨膨脹率之間反向關(guān)系。假定勞動生產(chǎn)率每年提高幅度大體穩(wěn)定，且企業(yè)在平均勞動成本之上比例加成定價，那么，價格水平就會與貨幣工資率同比例變動：通貨膨脹率=物價變動率

=平均勞動成本變動率

=貨幣工資變動率–勞動生產(chǎn)率增長率 第三十八頁，共四十八頁，2022年，8月28日轉(zhuǎn)換后的菲利浦斯曲線第三十九頁，共四十八頁，2022年，8月28日二、對菲利浦斯曲線的不同解釋

現(xiàn)代凱恩斯主義的解釋現(xiàn)代凱恩斯主義者認為，失業(yè)與通貨膨脹雖然可以并存，但高失業(yè)率與高通貨膨脹率不會并存，并運用菲利浦斯曲線說明失業(yè)率與通貨膨脹率的替代關(guān)系，以及其“相機抉擇”的宏觀經(jīng)濟政策。第四十頁，共四十八頁，2022年，8月28日0失業(yè)率通貨膨脹率菲利浦斯曲線與“相機抉擇”的宏觀經(jīng)濟政策臨界點臨界點PC教材P623圖18-9第四十一頁，共四十八頁，2022年，8月28日預期與通貨膨脹靜態(tài)預期[StaticExpectations]——根據(jù)現(xiàn)在的狀況預測未來的預期。被認為是凱恩斯主義實際上假設(shè)的預期。適應性預期[AdaptiveExpectations]——根據(jù)過去預期的失誤修正未來的預期。貨幣主義假設(shè)的預期。理性預期[RationalExpectations]——根據(jù)所有可以得到的信息作出的預期。理性預期學派假設(shè)的預期。第四十二頁，共四十八頁，2022年，8月28日預期通貨膨脹率[ExpectedInflationRate]實際通貨膨脹率[RealInflationRate]

如果實際通貨膨脹率等于預期通貨膨脹率，對實際工資和實際利潤就不會發(fā)生影響，就業(yè)量和產(chǎn)量也就不會變化；如果實際通貨膨脹率高于預期通貨膨脹率，就會導致實際工資下降而實際利潤上升，進而導致就業(yè)量和產(chǎn)量增加；如果實際通貨膨脹率低于預期通貨膨脹率，則會導致實際工資上升而實際利潤下降，進而導致就業(yè)量和產(chǎn)量減少。第四十三頁，共四十八頁，2022年，8月28日貨幣主義的解釋在短期內(nèi)，實際通貨膨脹率可能高于預期通貨膨脹率，但由于人們適應性預期的作用，實際通貨膨脹率最終將與預期通貨膨脹率相一致。所以，失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交