經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究進(jìn)展,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究進(jìn)展,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文當(dāng)下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措?？茖W(xué)正確地認(rèn)識(shí)并把握經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境之間的規(guī)律性，對(duì)于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的突出問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級(jí)，將來(lái)能源發(fā)展規(guī)劃趨勢(shì)等均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為主線，通過(guò)對(duì)其理論發(fā)展、研究視角、研究方式方法、發(fā)展形式等方面的綜合考慮，準(zhǔn)確把握當(dāng)下研究中的熱門(mén)與主題，指出了將來(lái)研究中亟需拓展的研究趨勢(shì)。一、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之歷史演變20世紀(jì)中期工業(yè)化進(jìn)程迅速推進(jìn)，全球性環(huán)境問(wèn)題日益突出。(寂靜的春天〕初次關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過(guò)中的環(huán)境污染問(wèn)題，其后博爾丁提出了宇宙飛船理論以及羅馬俱樂(lè)部出版的(增長(zhǎng)的極限〕均說(shuō)明了地球資源有限性而造成增長(zhǎng)存在著極限的主要觀點(diǎn)，并指出了全球平衡狀態(tài)是解決全球性環(huán)境問(wèn)題的最終出路。這一觀點(diǎn)雖有點(diǎn)悲觀，卻敲響了沉浸于高增長(zhǎng)、高排放、高消耗的工業(yè)化國(guó)家的警鐘。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表了(我們共同的將來(lái)〕研究報(bào)告準(zhǔn)確闡述了可持續(xù)發(fā)展概念，明確了可持續(xù)發(fā)展原則和內(nèi)涵，此后逐步興起了可持續(xù)發(fā)展研究熱潮。在經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理論逐步成熟的經(jīng)過(guò)中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)學(xué)科和多個(gè)角度豐富了該理論研究。例如，戴利提出了穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，喬治斯庫(kù)則以為資源與能量均遵循物質(zhì)守恒定律，只能從一種形態(tài)轉(zhuǎn)為其他形態(tài)。福羅什提出工業(yè)生態(tài)學(xué)概念，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)工業(yè)園建設(shè)和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。我們國(guó)家學(xué)者吳傳鈞、毛漢英等人[1]從人地關(guān)系角度出發(fā)闡述了區(qū)域持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)，指出可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)上是協(xié)調(diào)人地的關(guān)系，人類要自覺(jué)調(diào)控本身及系統(tǒng)各要素的發(fā)展，使系統(tǒng)發(fā)展軌跡與資源環(huán)境容量的限制作用相適應(yīng)。怎樣協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系，怎樣保持資源的合理配置與有效利用是擺在學(xué)者們面前的一道難題。固然學(xué)者們從系統(tǒng)論、熵值理論、可持續(xù)發(fā)展理論等某一方面對(duì)它進(jìn)行解讀，但牽涉到地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、人口學(xué)、哲學(xué)與社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科，其綜合性和復(fù)雜性可想而知。本質(zhì)上，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的互相關(guān)系是區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，資源消耗利用是聯(lián)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的中間紐帶。二、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之研究視角縱觀各研究文獻(xiàn)均可發(fā)現(xiàn)此前存在著一條研究主線：從單純關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量并重協(xié)調(diào)發(fā)展，相關(guān)研究也是隨著這條主線而不斷發(fā)展演變。1.基于投入產(chǎn)出模型的視角該模型由經(jīng)濟(jì)學(xué)家利昂惕夫創(chuàng)立，其反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各部門(mén)之間的投入與產(chǎn)出的依存關(guān)系。他將廢物治理部門(mén)引入投入產(chǎn)出表，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析環(huán)境治理的經(jīng)濟(jì)效益、支付的費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響。此后約翰遜用60個(gè)部門(mén)的投入產(chǎn)出表分析經(jīng)濟(jì)構(gòu)造與空氣污染的關(guān)系。美國(guó)利用此表描繪了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的綜合平衡關(guān)系。我們國(guó)家在環(huán)境經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型的研究與應(yīng)用方面起步較晚。天津市曾在投入產(chǎn)出表中增加治污和產(chǎn)污兩大類，并據(jù)此分析了天津市社會(huì)治理污染的規(guī)模、水平、強(qiáng)度，污染與部門(mén)構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)構(gòu)造之間的關(guān)系，為其經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整提出了建設(shè)性意見(jiàn)。2.基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線視角該曲線假講始于Grossman和Krueger[2],他們?cè)谘芯勘泵雷杂少Q(mào)易區(qū)環(huán)境影響報(bào)告時(shí)初次對(duì)城市大氣質(zhì)量做了分析，得出環(huán)境與收入存在倒U型曲線關(guān)系。很多學(xué)者由于所采用指標(biāo)、方式方法以及研究時(shí)段的差異，得出了不同的結(jié)論。主要有：除了典型的倒U曲線關(guān)系外，還出現(xiàn)了同步關(guān)系、U型關(guān)系和N型關(guān)系等。針對(duì)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能否存在倒U型關(guān)系，學(xué)者們也不盡一致，各持己見(jiàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從時(shí)間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)兩個(gè)方面來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的模型。但由于我們國(guó)家環(huán)境統(tǒng)計(jì)時(shí)間較短，連續(xù)性不強(qiáng)以及環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)統(tǒng)計(jì)不全，所以帶來(lái)較大誤差，而面板數(shù)據(jù)減小了平均化帶來(lái)的誤差，更準(zhǔn)確的顯示了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系[3].3.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家博爾丁提出的宇宙飛船理論,該理論以為在飛船〔地球〕這一封閉的物質(zhì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能由GNP、等類似的尺度來(lái)反映，最好標(biāo)準(zhǔn)是資本存量的數(shù)量和質(zhì)量。此后，國(guó)外學(xué)者從生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率、清潔生產(chǎn)和工業(yè)生態(tài)學(xué)等方面拓展了循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和意義。國(guó)內(nèi)研究是從現(xiàn)實(shí)的發(fā)展窘境入手來(lái)豐富和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論及策略。諸大建系統(tǒng)提出了上海發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)思路，并指出知識(shí)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。黃賢金研究了江蘇省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本態(tài)勢(shì)和區(qū)域差異，提出了建設(shè)性的政策建議。三、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之方式方法研究經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系，定量分析二者互相關(guān)系，更能準(zhǔn)確科學(xué)把握和評(píng)價(jià)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況，推動(dòng)生態(tài)的良性發(fā)展。1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方式方法物質(zhì)流分析、能值分析和生態(tài)承載力等都屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方式方法。隨著經(jīng)濟(jì)與環(huán)境互相影響的深切進(jìn)入化和復(fù)雜化，采用單一的某種產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)方式方法難以準(zhǔn)確科學(xué)地反映經(jīng)濟(jì)與環(huán)境互相關(guān)系，因而現(xiàn)前階段學(xué)者們通常輔之以生態(tài)效率或者環(huán)境壓力方程等，綜合評(píng)價(jià)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系，這種多角度，多層次的分析愈加科學(xué)、客觀和系統(tǒng)地反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。例如丁平剛等以為海南省初步實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，但其發(fā)展能力仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。仇方道綜合評(píng)價(jià)東北地區(qū)14座礦業(yè)城市的可持續(xù)發(fā)展能力，指出了投入規(guī)模不合理是礦業(yè)城市持續(xù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。2.協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方式方法協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)或要素之間協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)，反映出某一時(shí)點(diǎn)上系統(tǒng)所處狀態(tài)，此評(píng)價(jià)方式方法運(yùn)用極為廣泛。例如趙建國(guó)、李芳林等分別對(duì)遼寧、江蘇等省的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系做了評(píng)價(jià)，他們均從經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩個(gè)維度來(lái)綜合評(píng)價(jià)。只要少部分學(xué)者引入資源〔主要為能源〕這一要從來(lái)評(píng)價(jià)能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度[4].顯然，引入資源要從來(lái)研究三者關(guān)系更符合實(shí)際，更科學(xué)。尤其90年代之后，我們國(guó)家環(huán)境污染與毀壞問(wèn)題愈加凸顯，能源消費(fèi)急劇增長(zhǎng)，資源瓶頸問(wèn)題突出，全球溫室氣體效應(yīng)日益明顯，研究經(jīng)濟(jì)，資源和環(huán)境互相耦合關(guān)系愈加迫切和科學(xué)。3.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方式方法很多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度采用協(xié)整檢驗(yàn)方式方法研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的長(zhǎng)期平衡與短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的互相作用經(jīng)過(guò)。隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)互相影響逐步加深，以及其他多種因素的混合疊加影響，越來(lái)越多研究更傾向于綜合性地討論經(jīng)濟(jì)、能耗與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。曹明[5]等運(yùn)用向量自回歸方式方法比擬了我們國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的能源效率，以為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整滯后于能效提高，能源構(gòu)造調(diào)整對(duì)能效提高影響不大。四、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之形式研究面對(duì)世界性的環(huán)境以及能源問(wèn)題，突破發(fā)展難題，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)要素，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不斷探尋求索可持續(xù)發(fā)展形式，從宏觀、中觀、微觀等構(gòu)造層次上構(gòu)成了多樣化的協(xié)調(diào)發(fā)展形式。1.宏觀層面區(qū)域和區(qū)際循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種宏觀上的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展形式。從區(qū)域內(nèi)部來(lái)講，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)是由企業(yè)、園區(qū)、城鎮(zhèn)等諸多要素介入和組成的經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境三維復(fù)雜的大系統(tǒng)。通過(guò)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)及其支撐體系的全面整合與經(jīng)過(guò)管理，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、信息、資金等資源優(yōu)化配置。從區(qū)際層次來(lái)講，區(qū)際聯(lián)絡(luò)和區(qū)際補(bǔ)償問(wèn)題是其核心，無(wú)論區(qū)域原料資源或廢棄物處置，還是環(huán)境污染或生態(tài)功能保衛(wèi)，他們都具有一定的跨地域性，因而加強(qiáng)區(qū)際協(xié)作，通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等多渠道的合作方式，更容易實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目的。2.中觀層面生態(tài)工業(yè)園區(qū)是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境在中觀層次上的最常見(jiàn)和最典型的一種類型。在園區(qū)層次上充分利用不同產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目或工藝流程之間，資源、主副產(chǎn)品或廢棄物之間的協(xié)同共生關(guān)系，把不同的企業(yè)集聚到特定的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以實(shí)現(xiàn)資源分享、副產(chǎn)品交換和廢棄物資源化，構(gòu)成一個(gè)物質(zhì)與能量多層利用、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙嵌的共生體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體提升。例如丹麥卡倫堡企業(yè)共生體以及貴陽(yáng)市建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)城市等。3.微觀層面企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀元素和基本單元。在企業(yè)層面上，通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)、資源高效利用和廢棄物的循環(huán)利用等手段實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以減少生產(chǎn)和服務(wù)中物質(zhì)和能源使用量,努力實(shí)現(xiàn)廢棄物的零排放.總的來(lái)講，就是遵循3R原則，采用新技術(shù)和工藝，提高資源利用效率，減少人類對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性。五、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展之研究瞻望縱觀相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者以發(fā)達(dá)國(guó)家或者地區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，綜合評(píng)價(jià)、測(cè)度經(jīng)濟(jì)與環(huán)境。而針對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)關(guān)注較少，尤其是引入資源要素這一連結(jié)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的中間紐帶更為稀少。值得注意的是，隨著我們國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，資源能源需求不斷增長(zhǎng)，加上煤炭等不可再生能源資源急劇下降，而環(huán)境污染與毀壞問(wèn)題將愈加嚴(yán)重。因而將能源資源引入到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二元系統(tǒng)中，研究三者之間相關(guān)關(guān)系顯得更為迫切與必要。1.深切進(jìn)入討論經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)三者互相關(guān)系經(jīng)濟(jì)與環(huán)境二元系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展固然在一定程度上揭示了兩者之間的互相關(guān)系，但是由于忽略了資源要素這一中間紐帶，顯得不全面，不科學(xué)。因而，深切進(jìn)入討論與揭示經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合關(guān)系尤其重要。加強(qiáng)三者之間的互相作用機(jī)制的研究對(duì)于解決我們國(guó)家環(huán)境問(wèn)題具有重要的實(shí)踐意義，也豐富和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理論內(nèi)涵。2.重視欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題欠發(fā)達(dá)區(qū)域一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，科技相對(duì)落后，在處理環(huán)境問(wèn)題時(shí)經(jīng)常顧此失彼。學(xué)者們更應(yīng)關(guān)注欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境現(xiàn)在狀況、科學(xué)分析其發(fā)展經(jīng)過(guò)中的問(wèn)題，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)歷體驗(yàn)教訓(xùn)，為其經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。研究欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等問(wèn)題，關(guān)乎著欠發(fā)達(dá)區(qū)域在將來(lái)發(fā)展道路上盡力避免先污染，后治理的發(fā)展道路，也關(guān)乎著我們國(guó)家縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，區(qū)際協(xié)調(diào)發(fā)展目的的實(shí)現(xiàn)。3.亟待拓展研究方式方法全面深切進(jìn)入分析問(wèn)題此前的研究多集中從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評(píng)價(jià)我們國(guó)家能源與碳排放問(wèn)題，評(píng)價(jià)方式方法較為薄弱，多種方式方法的綜合分析將愈加客觀和科學(xué)。且當(dāng)前我們國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，能源環(huán)境毀壞問(wèn)題日益嚴(yán)重，國(guó)際減排壓力以及內(nèi)需缺乏日益明顯，能源安全隱患堪憂，采用多種方式方法深切進(jìn)入討論問(wèn)題更為重要和必要。[參考文獻(xiàn)][1]毛漢英，陳為民主編。人地系統(tǒng)與區(qū)域持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1995.[2]Grossrnan,Kreuger.EconomicGrowthandtheEnvironment[J].QuarterlyJournal