




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
單位犯法中“直接主管人員和其余直接責(zé)任人員”的認(rèn)定李小東一、事例與問題犯法嫌疑單位某公司。犯法嫌疑人張某,系某公司常務(wù)副總經(jīng)理。2006年1月至2008年1月時(shí)期,某公司、張某在明知來料加工的入口料件未經(jīng)海關(guān)允許并補(bǔ)繳稅款不得私自銷售的狀況下,為解決公司資本周轉(zhuǎn)困難,倒賣保稅貨物100噸。2007年月始,王某任某公司總經(jīng)理,全權(quán)負(fù)責(zé)公司經(jīng)營業(yè)務(wù),亦參加倒賣保稅貨物。經(jīng)海關(guān)審定,某司計(jì)偷逃稅款人民幣28萬元。偵察機(jī)關(guān)以為,本案涉案單位偷逃應(yīng)繳稅款的數(shù)額已達(dá)人民幣萬元的追訴標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成走私一般貨物罪,犯法嫌疑人張某是單位犯法的直接責(zé)任人員,亦應(yīng)追查其刑事責(zé)任。王某自2007年3月始任某公司總經(jīng)理,在其任職至案發(fā)止,某公司倒賣保稅貨物所偷逃的稅款不足25萬元,達(dá)不到追訴的標(biāo)準(zhǔn),而單位犯法是自然人犯法的基礎(chǔ),所以王某的行為違紀(jì),但不該以犯法論處。本案中間,犯法嫌疑單位某公司構(gòu)成走私一般貨物罪沒有異議,但王某能否應(yīng)看作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員或許其余直接責(zé)任人員追查刑事責(zé)任則成為問題。下文作進(jìn)一步剖析。二、單位犯法的刑事責(zé)任我國刑法第30條規(guī)定,公司、公司、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、集體實(shí)行的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯法的,應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。第31條規(guī)定,單位犯法的,對(duì)單位判處分金,并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其余直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其余法律還有規(guī)定的,依照規(guī)定。從這兩條能夠看出,在我國單位能夠成為犯法的主體,且原則上推行“雙罰制”。即在分則沒有特別規(guī)定的情況下,對(duì)單位犯法既處分單位,又處分自然人。而自然人的處分范圍限制在“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其余直接責(zé)任人員”。刑法153條中間規(guī)定了走私一般貨物罪,單位能夠成為此類罪的犯法主體,相同也推行“雙罰制”,與總則的規(guī)定一致。在這一規(guī)定之中,成為問題的是怎樣在詳細(xì)的案件中間判斷“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其余直接責(zé)任人員”。刑法的具體條則并無對(duì)這一看法進(jìn)行任何解說,由于意識(shí)到這一問題的復(fù)雜性,所以《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署對(duì)于辦理走私案件合用法律若干問題的建議》(下稱《建議》)中間特設(shè)“對(duì)于單位走私犯法及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員的認(rèn)定問題”,全文照錄如下:具備以下特色,能夠認(rèn)定為單位走私犯法:(1)以單位的名義實(shí)行走私犯法,即由單位集體研究決定,或許由單位的負(fù)責(zé)人或許被受權(quán)的其余人員決定、贊同;(2)為單位牟取不正當(dāng)利益或許違紀(jì)所得大多數(shù)歸單位全部。依據(jù)單位人員在單位走私犯法活動(dòng)中所發(fā)揮的不一樣作用,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其余直接責(zé)任人員,能夠確立為一人或數(shù)人。對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派而踴躍參加實(shí)行走私行為的人,假如其行為在走私犯法的主要環(huán)節(jié)起重要作用的,能夠認(rèn)定為單位犯法的直接責(zé)任人員。很明顯,上述建議制定者的目的在于為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其余直接責(zé)任人員”的認(rèn)定供給標(biāo)準(zhǔn),但這樣的努力仍有進(jìn)一步研究的余地。第一是上述《建議》給并無說明什么是直接負(fù)責(zé)的主管人員;其次是上述《建議》用了“踴躍”、“主要環(huán)節(jié)”與“重要作用”,尚需要聯(lián)合詳細(xì)的案情作進(jìn)一步甄別。三、直接責(zé)任人員的認(rèn)定直接責(zé)任人員包含直接負(fù)責(zé)的主管人員與其余直接責(zé)任人員。依據(jù)學(xué)者的看法,直接負(fù)責(zé)的主管人員,是在單位犯法中起決定、贊同、授意、縱容、指揮等作用的人,一般是單位的主管負(fù)責(zé)人,包含法定代表人。其余直接責(zé)任人員,是在單位犯法中詳細(xì)實(shí)行犯法并起較大作用的人員,既能夠是單位的經(jīng)營管理人員,也能夠是單位的員工,包含聘用、聘用的人員。但應(yīng)當(dāng)注意的是,依據(jù)我國的刑事政策以及單位犯法的特色,在單位犯法中,對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或受命而參加實(shí)行了必定犯法行為的人員,一般不宜作為直接責(zé)任人員對(duì)待。張明楷《刑法學(xué)》(第三版)P131頁。這一看法對(duì)于認(rèn)定單位犯法的直接主管人員與其余直接責(zé)任人員是有借鑒意義的。第一,從立法上看,能夠直接規(guī)定單位犯法負(fù)刑事責(zé)任的自然人是“直接責(zé)任人員”,而不用采現(xiàn)有“直接負(fù)責(zé)的主管人員與其余直接責(zé)任人員”的稱呼。其原因是,前者簡短了然,后者顯得負(fù)擔(dān),并且前者所表達(dá)的內(nèi)涵是能夠涵蓋后者的。概言之,直接責(zé)任人員是包含雙方面的自然人主體,一種是主管的直接責(zé)任人員,在單位犯法中起組織、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)的作用;另一種是其余的直接責(zé)任人員,即一定在單位犯法中受指派起重要或主要作用的責(zé)任人員,對(duì)于起一般作用的責(zé)任人員則能夠清除在外。但并不是說舉凡在單位擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人員都要對(duì)單位犯罪擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任,其判斷的標(biāo)準(zhǔn)相同能夠參照對(duì)于其余直接責(zé)任人員的標(biāo)準(zhǔn),即在單位犯法中起主要或重要作用的主管責(zé)任人員。而何謂“一般作用”與“重要作用”的劃分,并無確立的標(biāo)準(zhǔn),只好交由司法實(shí)踐,由司法官依照事實(shí)、憑證來客觀地進(jìn)行判斷。其次,經(jīng)過司法實(shí)踐來完美與發(fā)展直接責(zé)任人員的判斷標(biāo)準(zhǔn)。比方,同上述,在我國的司法實(shí)踐中間,對(duì)于一些也參加單位犯法,可是遇到領(lǐng)導(dǎo)的指示而進(jìn)行,屬于正常執(zhí)行工作職責(zé),并未起踴躍、主要或重要作用者不宜追查其刑事責(zé)任。這樣的認(rèn)定范圍即是司法實(shí)踐對(duì)于理論定位的完美與發(fā)展。上述事例中間,王某是公司的總經(jīng)理,對(duì)于公司的全部經(jīng)營性行為理應(yīng)是明知的。其在明知的狀況下而實(shí)行走私行為,表現(xiàn)是踴躍的。從一個(gè)層面看,王某參加的程度其實(shí)不深,單位犯罪也剛才達(dá)到追訴的標(biāo)準(zhǔn),仿佛能夠不作為直接主管的責(zé)任人員來追查刑事責(zé)任。但從此外一個(gè)層面看,王某的行為是單位犯法的重要構(gòu)成部分,假如沒有王某行為的承襲,則單位的行為達(dá)不到犯法的程度,所以從這一角度來講,王某的行為是重要的,這樣一來,起踴躍與重要作用的責(zé)任人員,自然是能夠作為單位犯法的直接責(zé)任人員的。愛情的美好,就在于人的多情和心甘寧愿,在甜蜜的熱戀階段,渾身心的投入和付出都無怨無悔。男人深情纏綿地對(duì)女人說:“我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花?!蹦菚r(shí)那刻的話語,相信他是誠心的,出自于肺腑之言。跟著感情在煙火生活中的磨礪,逐漸淡化或許冷卻,他對(duì)她愈來愈沒有以前的殷勤,愈來愈沒有以前的心甘寧愿。工作的壓力,生活的瑣碎,讓他感覺身旁的女人為什么不可以白手起家,為什么像寄生蟲一般依賴著他,讓他感覺壓迫和躲避。電視劇《我的前半生》里的羅子君就是最好的例子。貌美如花的她,嫁給深愛她的陳俊生,聽了他的情話“我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花”以后,馬上辭掉工作,專心在家做一個(gè)少奶奶,嬌生慣養(yǎng),每日把自己妝扮的美美噠,只為了保持“貌美如花”給老公看。最后的結(jié)局不想而知,她的老公出軌了,原因是他太累了,他每日累死累活地工作,回家卻跟羅子君沒有共同語言,內(nèi)心的愁悶無處安置,只好找一個(gè)靈魂知音。對(duì)于羅子君和陳俊生兩個(gè)人的婚姻,不可以說孰是孰非,最根本的癥結(jié)在于這句情話“我負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,你負(fù)責(zé)貌美如花”.兩個(gè)人的婚姻在于共同成長,共同支持,而不是把自己的一世寄望在另一個(gè)人的身上。不論是女人,仍是男人,獨(dú)立的人品和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)是一定的,只有自己獨(dú)立了,你才能獲取他人的尊敬和愛惜。好的婚姻,必定是三觀相同,家境般配的兩個(gè)人在悠久的光陰里,一同經(jīng)營,一同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省寧津縣2025屆三年級(jí)數(shù)學(xué)第二學(xué)期期末檢測試題含解析
- 四年級(jí)語文上冊(cè)第一單元3秋色基礎(chǔ)練習(xí)冀教版
- 五年級(jí)語文上冊(cè)第七單元26白楊課后練習(xí)北京版
- 七年級(jí)語文下冊(cè)第四單元15我為少男少女們歌唱教案語文版
- 深度學(xué)習(xí)在代碼分析中的應(yīng)用-第1篇-全面剖析
- 主鍵生成與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)-全面剖析
- 雅安市天全縣考調(diào)中小學(xué)教師真題2024
- 南平市武夷山市立醫(yī)院招聘真題2024
- 成都理工大學(xué)宜賓校區(qū)招聘真題2024
- 2025年執(zhí)業(yè)藥師藥學(xué)專業(yè)知識(shí)試卷:新藥研發(fā)與評(píng)價(jià)試題
- 2023年江蘇保安員考試題庫及答案
- 青少年毒品預(yù)防教育-小學(xué)版
- 【“三曹”詩歌風(fēng)格差異研究7800字(論文)】
- 任務(wù)三 輔助出行的出行者信息系統(tǒng)
- 綠色中國智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下華東理工大學(xué)
- ERCP術(shù)前知情同意書
- 建筑工程計(jì)量與計(jì)價(jià)高職PPT完整全套教學(xué)課件
- 看板管理-精益生產(chǎn)
- 菜鳥WMS(大寶)操作手冊(cè) (修復(fù)的)
- 葫蘆島蘭家溝礦業(yè)有限公司(鉬礦)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案
- nc600產(chǎn)品說明書串口服務(wù)器使用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論