制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)的起源

第三講

產(chǎn)權(quán)的起源劉東勛河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心2008-9-28產(chǎn)權(quán)的起源參考文獻(xiàn)：斯特拉·埃格特森：《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》第八章“產(chǎn)權(quán)的起源”，商務(wù)印書館1996，222-251哈羅德·德姆塞茨：《所有權(quán)、控制與企業(yè)——論經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織》第七章“產(chǎn)權(quán)理論初探”，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1999，128-143R·科斯等，《財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷——產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集》，上海三聯(lián)書店、上海人民出版社1994原始模型哈羅德·德姆塞茨（1967）《關(guān)于產(chǎn)權(quán)的理論》（見《財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷》96-113頁）：當(dāng)內(nèi)在化收益大于成本時(shí)，產(chǎn)權(quán)就會(huì)產(chǎn)生。內(nèi)部化的動(dòng)力主要源于經(jīng)濟(jì)價(jià)值的變化、技術(shù)革新、新市場(chǎng)的開辟和對(duì)舊的不協(xié)調(diào)的產(chǎn)權(quán)調(diào)整……在社會(huì)偏好既定的條件下，新的私有或國(guó)有產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)總是根源于技術(shù)變革和相對(duì)價(jià)格的變化。原始模型德姆塞茨運(yùn)用該理論解釋了加拿大北部印第安人部落中土地私有產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生：18世紀(jì)早期，這些印第安部落之間通過劃分狩獵區(qū)的方式逐步確立了獲取海貍毛皮的排他性權(quán)利。此前，印第安人獵取海貍主要是為了自己消費(fèi)，排他性權(quán)利并沒有出現(xiàn)。因而，土地使用的機(jī)會(huì)成本幾乎為零。隨著毛皮貿(mào)易的發(fā)展，需求的增加大大刺激了狩獵活動(dòng)，這就要求增加保護(hù)資源的投資（例如對(duì)原生動(dòng)物的馴養(yǎng)），以實(shí)現(xiàn)財(cái)富現(xiàn)值最大化。但對(duì)資源的最優(yōu)化利用需要對(duì)狩獵者的行為加以限制。在沒有排他性權(quán)利的條件下，野生動(dòng)物的私人價(jià)值為零。正因?yàn)榕潘詸?quán)利的確立可以提高社會(huì)的凈財(cái)富量，所以，印第安人才有了確立私有產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)。原始模型德姆塞茨（1967）同時(shí)把加拿大北部印第安部落與美國(guó)西南部的印第安部落進(jìn)行了對(duì)比：美國(guó)西南部的印第安部落沒有發(fā)展起相似的產(chǎn)權(quán)，是因?yàn)榻⑺接嗅鳙C區(qū)對(duì)他們來說成本太高而收益較小。因?yàn)樵谀抢餂]有具有重要商業(yè)價(jià)值的海貍，平原動(dòng)物都是一些活動(dòng)范圍很廣的食草類品種。原始模型麥克馬納斯（1972）在德姆塞茨（1967）之后，再次研究了北美印第安部落排他性產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生：“我所接觸的幾乎所有研究毛皮貿(mào)易的歷史學(xué)家都指出，在毛皮貿(mào)易興起之后，這一地區(qū)的海貍數(shù)量急劇減少?！钡?，根據(jù)德姆塞茨（1967）的理論，隨著排他性權(quán)利的產(chǎn)生，海貍的數(shù)量會(huì)趨于穩(wěn)定，甚至還會(huì)有所增加。原始模型麥克馬納斯（1972）還發(fā)現(xiàn)：哈德森灣公司曾是皮毛的唯一買方，它為維持海貍的數(shù)量曾承擔(dān)了費(fèi)用。而根據(jù)德姆塞茨（1967）的理論，當(dāng)狩獵者擁有了自己狩獵區(qū)的排他性權(quán)利之后，這是根本沒有必要的。在皮毛貿(mào)易開始之后，并沒有出現(xiàn)相對(duì)價(jià)格和技術(shù)的變化，根據(jù)德姆塞茨（1967）的理論，印第安人應(yīng)該不會(huì)有激勵(lì)發(fā)展排他性產(chǎn)權(quán)。為什么會(huì)出現(xiàn)上述矛盾？原始模型產(chǎn)權(quán)的確立為什么未能保持海貍的數(shù)量？麥克馬納斯通過更仔細(xì)的研究發(fā)現(xiàn)，加拿大東部的印第安人狩獵者一般聚集為一個(gè)小部落，“部落的成員有權(quán)阻止其他部落的成員從他們的領(lǐng)地取得肉或皮毛來出售，但是他們無權(quán)阻止其他人獵殺海貍用于個(gè)人消費(fèi)。”即，印第安社會(huì)“直接消費(fèi)的權(quán)利是大家所共有的，只有用于交換的權(quán)利是排他的。”這是因?yàn)椋〉诎踩松钤谝粋€(gè)很不確定的環(huán)境中，經(jīng)常面臨饑餓的威脅，共有的獵取海貍用于消費(fèi)的權(quán)利，可以視為一種社會(huì)保險(xiǎn)制度。這種社會(huì)保險(xiǎn)制度并非是沒有成本的，這里的成本表現(xiàn)為“不負(fù)責(zé)任、懶惰以及海貍資源的耗竭……”。原始模型麥克馬納斯（1972）指出：這種樂善好施型的產(chǎn)權(quán)界定方法，降低了用于交易的排他性權(quán)利的界定成本。如果這種界定成本的降低和保險(xiǎn)所帶來的收益大于相關(guān)的成本（假定不存在其他成本更低的保險(xiǎn)方式），那么，這種特定的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)就實(shí)現(xiàn)了財(cái)富極大化。思考：麥克馬納斯解釋了他自己所提出的問題嗎？怎么解釋？原始模型安德森和黑爾（1975）通過增加考慮了界定排他性產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用因素，進(jìn)一步擴(kuò)展了原始產(chǎn)權(quán)模型，并用于解釋19世紀(jì)后半葉美國(guó)西部大平原的土地、水和牛的排他性權(quán)利的演變。他們使用一個(gè)圖示模型，包括界定產(chǎn)權(quán)的投入的邊際成本函數(shù)和邊際收益函數(shù)，并分析了影響這兩個(gè)函數(shù)的關(guān)鍵參數(shù)的變動(dòng)情況。原始模型當(dāng)界定產(chǎn)權(quán)的的投入品價(jià)格格降低、或技技術(shù)改進(jìn)時(shí)，，邊際成本下下移當(dāng)一種資產(chǎn)的的價(jià)值上升或或外界侵權(quán)的的可能性增加加時(shí)，邊際收收益曲線上移移。這類原始理論論的典型特征征是，產(chǎn)權(quán)決決策僅僅與私私人的成本收收益相關(guān)，沒沒有考慮搭便便車等團(tuán)體決決策問題及政政治過程。界定和實(shí)施行行為成本和收益MCMRQEO原始模型原始理論適用用于政治過程程不重要的情情況，也適用用于遠(yuǎn)古時(shí)期期產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生生與演變。諾思和托馬斯斯（1977）和諾思（（1981））就用上述原原始理論“對(duì)對(duì)史前農(nóng)業(yè)的的發(fā)展提供了了一個(gè)新的解解釋”。諾思-托馬斯斯模型的外生生變量是人口口壓力。在動(dòng)動(dòng)植物相對(duì)豐豐裕的條件下下，確立這些些資源的排他他性權(quán)利的成成本大于收益益，此時(shí)的自自然資源被作作為公共財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。原始模型當(dāng)人口相對(duì)于于不變的自然然資源增加時(shí)時(shí)，部落間的的競(jìng)爭(zhēng)就開始始增加。自由由狩獵的規(guī)模模收益遞減，，定居農(nóng)業(yè)逐逐漸比狩獵更更有吸引力，，盡管農(nóng)業(yè)生生產(chǎn)需要支付付權(quán)利排他性性產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用用。諾思和托馬斯斯認(rèn)為，第一一個(gè)定居農(nóng)業(yè)業(yè)社會(huì)是建立立在排他的公公社土地所有有制基礎(chǔ)上的的，部落內(nèi)的的成員則擁有有同樣的權(quán)利利，在每一塊塊公地上，傳傳統(tǒng)和習(xí)俗限限制了對(duì)于資資源的過度開開發(fā)。原始模型第一次經(jīng)濟(jì)革革命發(fā)生在約約一萬年前，，從定居農(nóng)業(yè)業(yè)的出現(xiàn)一直直到羅馬帝國(guó)國(guó)的衰亡，歷歷經(jīng)大約8000年。與其他動(dòng)物相相比，人類在在地球上居住住了約100萬年。即，，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)以以前的歷史占占整個(gè)人類歷歷史99.3%的時(shí)間。。原始模型諾思和托馬斯斯（1977）指出：農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生之之所以被成為為一場(chǎng)革命，，根本原因在在于它極大地地改變了對(duì)人人的激勵(lì)，這這種對(duì)人的激激勵(lì)的改變，，來自于產(chǎn)權(quán)權(quán)制度的變革革。在資源共有的的條件下，沒沒有任何對(duì)于于技術(shù)和學(xué)習(xí)習(xí)的激勵(lì)。但但排他性產(chǎn)權(quán)權(quán)卻能對(duì)所有有者產(chǎn)生提高高效率與生產(chǎn)產(chǎn)能力直接激激勵(lì)作用。產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生要要求更多的知知識(shí)和更新的的技術(shù)。正是這種激勵(lì)勵(lì)的變遷，使使人類在經(jīng)歷歷了漫長(zhǎng)的、、發(fā)展緩慢的的原始狩獵和和采集活動(dòng)之之后，在最后后的1000年，實(shí)現(xiàn)了了經(jīng)濟(jì)的迅速速增長(zhǎng)。原始模型費(fèi)爾德（1986）給原原始產(chǎn)權(quán)理論論提供了一個(gè)個(gè)正式的說明明。重點(diǎn)是如何確確定排他性成成本新加入：內(nèi)部部控制成本，，隨著排他性性權(quán)利的分散散而增加關(guān)注共有產(chǎn)權(quán)權(quán)到完全是私私有產(chǎn)權(quán)之間間所有可能的的類型產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)是是由于社會(huì)希希望實(shí)現(xiàn)凈財(cái)財(cái)富的最大化化原始模型費(fèi)爾德（1986）假設(shè)設(shè)：有N個(gè)人或家家庭，擁有R單位的自然然資源（如土土地），他們們希望通過將將R與其他投投入相結(jié)合從從R中獲得最最大的租金。。假設(shè)為收入分分配而進(jìn)行的的政治斗爭(zhēng)不不影響個(gè)人的的行為和相關(guān)關(guān)的規(guī)則。財(cái)富極大化的的目標(biāo)要求：：這N個(gè)家庭庭必須確定如如何在他們中中間分割R。。可能的所有有權(quán)結(jié)構(gòu)是一一個(gè)變量，財(cái)財(cái)富極大化的的目標(biāo)要求確確定最優(yōu)的公公地規(guī)模。費(fèi)爾德模型的的目的是區(qū)分分使產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)趨近于或遠(yuǎn)遠(yuǎn)離于私人排排他性權(quán)利的的各種力量。。原始模型該模型包括三三類成本函數(shù)數(shù)：新古典模型中中的生產(chǎn)成本本函數(shù)內(nèi)部控制成本本函數(shù)——產(chǎn)產(chǎn)生于共有問問題，當(dāng)幾個(gè)個(gè)家庭分享資資源所有權(quán)時(shí)時(shí)，對(duì)于可變變的、個(gè)人擁擁有的投入的的過度利用，，可以通過對(duì)對(duì)集體行為的的約束，而減減少共有資源源的租金耗散散。但是，必必須進(jìn)行的度度量工作是有有成本的，即即內(nèi)部控制成成本，也就是是判斷對(duì)于資資源過度使用用進(jìn)行限制是是否會(huì)增加凈凈產(chǎn)出所要支支付的費(fèi)用。。假設(shè)，控制制成本直接受受到每個(gè)共同同體內(nèi)家庭數(shù)數(shù)和可變投入入組合的控制制程度兩個(gè)因因素的影響。。確立排他性的的成本函數(shù)———產(chǎn)生于對(duì)對(duì)于外部侵權(quán)權(quán)行為的抵制制，排他性權(quán)權(quán)利的收益則則表現(xiàn)為每一一種投入水平平上產(chǎn)出的增增加?？梢哉J(rèn)認(rèn)為，排他性性費(fèi)用與自然然資源的地理理邊界長(zhǎng)度直直接相關(guān)：當(dāng)當(dāng)R分割為N等份時(shí)最大大，不被分割割時(shí)最小。原始模型費(fèi)爾德模型要要求將R在相相互獨(dú)立的家家庭中進(jìn)行分分配，因而需需要確定三個(gè)個(gè)內(nèi)生變量：：共同體的數(shù)目目每一份排他性性資源的數(shù)量量每一個(gè)共同體體可變投入的的規(guī)模，假設(shè)設(shè)將其保持最最優(yōu)原始模型決定最優(yōu)共同同體數(shù)目的因因素可以表示示成兩個(gè)函數(shù)數(shù)：m=m*(e),表示每每種確立排他他性的努力程程度所對(duì)應(yīng)的的最優(yōu)共同體體數(shù)量m^，，即內(nèi)部控制制的邊際成本本曲線e=e*(m)，表示每每一個(gè)共同體體數(shù)量e^所所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)優(yōu)的確立排他他性的努力程程度，即排他他性努力程度度的邊際成本本曲線原始模型當(dāng)人們更加相相似或具有相相同的意識(shí)形形態(tài)時(shí)，內(nèi)部部控制成本會(huì)會(huì)降低；對(duì)于于群體正式?jīng)Q決策程序的改改進(jìn)（例如用用少數(shù)服從多多數(shù)代替一致致同意準(zhǔn)則））可以達(dá)到同同樣的效果———內(nèi)部控制制成本降低。。當(dāng)內(nèi)部控制成成本降低時(shí)，，新的均衡條條件下，共同同體數(shù)量會(huì)減減少但規(guī)模會(huì)會(huì)擴(kuò)大。原因在于，模模型的均衡點(diǎn)點(diǎn)要求，用于于內(nèi)部控制的的投資的邊際際收益與用于于建立排他性性權(quán)利的邊際際收益應(yīng)相等等。當(dāng)外外生生變變量量的的變變化化降降低低了了內(nèi)內(nèi)部部控控制制成成本本，，新新的的均均衡衡必必然然會(huì)會(huì)導(dǎo)導(dǎo)致致對(duì)對(duì)應(yīng)應(yīng)于于每每一一種種建建立立排排他他性性投投資資水水平平更更大大的的共共同同體體規(guī)規(guī)模模（（有有更更大大的的內(nèi)內(nèi)部部控控制制成成本本））。。在在下下頁頁圖圖中中，，這這一一過過程程表表現(xiàn)現(xiàn)為為m=m*(e)曲曲線線向向上上移移動(dòng)動(dòng)。。原始始模模型型最優(yōu)優(yōu)共共同同體體m=1A'm=NmB'eBAm=m*(e)e=e*(m)ce原始始模模型型由于于技技術(shù)術(shù)進(jìn)進(jìn)步步使使確確立立排排他他性性更更容容易易，，可可以以視視為為用用于于建建立立排排他他性性權(quán)權(quán)利利的的投投入入資資源源的的價(jià)價(jià)格格降降低低，，從從而而使使用用于于確確立立排排他他性性的的投投資資收收益益提提高高。。最最優(yōu)優(yōu)化化的的目目標(biāo)標(biāo)就就是是要要求求對(duì)對(duì)于于任任一一規(guī)規(guī)模模的的共共同同體體投投入入更更多多的的排排他他性性投投資資，，e=e*(m)曲曲線線向向上上移移動(dòng)動(dòng)，，新新的的均均衡衡條條件件下下，，共共同同體體數(shù)數(shù)量量增增多多，，而而規(guī)規(guī)模模變變小小。。非法法侵侵權(quán)權(quán)的的效效果果恰恰恰恰相相反反，，為為保保持持原原有有的的排排他他性性效效果果，，需需要要投投入入追追加加資資源源，，這這相相當(dāng)當(dāng)于于提提高高了了用用于于確確立立排排他他性性的的投投入入資資源源價(jià)價(jià)格格，，在在邊邊際際上上由由于于排排他他性性收收益益降降低低，，低低于于內(nèi)內(nèi)部部控控制制的的投投資資收收益益，，導(dǎo)導(dǎo)致致e=e*(m)曲曲線線向向下下移移動(dòng)動(dòng)，，導(dǎo)導(dǎo)致致更更少少的的共共同同體體和和更更大大的的規(guī)規(guī)模模。。當(dāng)當(dāng)侵侵權(quán)權(quán)數(shù)數(shù)量量增增加加到到一一定定程程度度時(shí)時(shí)，，m=1.資資源源成成為為所所有有成成員員的的共共同同財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)；；另另一一方方面面，，當(dāng)當(dāng)排排他他性性費(fèi)費(fèi)用用低低于于一一定定程程度度時(shí)時(shí)，，會(huì)會(huì)使使m=N，，即即建建立立了了完完全全屬屬于于私私人人所所有有的的排排他他性性權(quán)權(quán)利利。。原始始模模型型一般般的的產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)理理論論都都認(rèn)認(rèn)為為，，資資源源價(jià)價(jià)值值的的提提高高會(huì)會(huì)促促進(jìn)進(jìn)排排他他性性權(quán)權(quán)利利的的確確立立。。費(fèi)爾爾德德模模型型的的結(jié)結(jié)論論卻卻是是，，不不管管是是由由于于需需求求的的增增加加還還是是由由于于人人口口的的膨膨脹脹所所導(dǎo)導(dǎo)致致的的資資源源價(jià)價(jià)格格上上漲漲，，對(duì)對(duì)于于最最優(yōu)優(yōu)共共同同體體數(shù)數(shù)量量m^的的影影響響是是不不確確定定的的。。原始始模模型型考慮慮需需求求增增加加的的情情形形：：首先先，，用用R生生產(chǎn)產(chǎn)的的產(chǎn)產(chǎn)品品價(jià)價(jià)值值上上升升加加劇劇了了內(nèi)內(nèi)部部控控制制問問題題，，從從而而導(dǎo)導(dǎo)致致在在給給定定了了建建立立排排他他性性努努力力不不變變的的條條件件下下，，對(duì)對(duì)應(yīng)應(yīng)的的共共同同體體數(shù)數(shù)量量更更多多、、規(guī)規(guī)模模更更小小了了：：即即曲曲線線m*(e)下下移移其次，，資源源R價(jià)價(jià)值的的提高高增加加了確確立排排他性性權(quán)利利的收收益，，確立立排他他性是是為了了防止止資源源所生生產(chǎn)的的產(chǎn)品品被盜盜竊，，在產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)價(jià)格提提高的的時(shí)候候，這這種投投入更更有價(jià)價(jià)值。。最優(yōu)優(yōu)化目目標(biāo)要要求，，對(duì)應(yīng)應(yīng)于一一定的的m，，投入入在確確立排排他性性的努努力增增加，，從而而使得得e*(m)曲曲線上上移上述兩兩個(gè)效效應(yīng)都都使產(chǎn)產(chǎn)權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)向向權(quán)利利的個(gè)個(gè)人排排他性性趨近近。原始模模型第三種種效應(yīng)應(yīng)：更更高高資源源價(jià)值值會(huì)引引誘更更多的的侵權(quán)權(quán)行為為，從從而導(dǎo)導(dǎo)致用用于建建立排排他性性的投投資收收益降降低，，這將將要求求縮短短需要要方位位的產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邊邊界，，進(jìn)而而使共共同體體數(shù)量量減少少，規(guī)規(guī)模增增大。。其他條條件不不變時(shí)時(shí)，更更多的的侵權(quán)權(quán)會(huì)使使e=e*(m)下下移，，從而而使產(chǎn)產(chǎn)權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)更更接近近于共共有權(quán)權(quán)利。。以上三三種力力量在在模型型中的的結(jié)果果如何何，不不能準(zhǔn)準(zhǔn)確判判定。。原始模模型應(yīng)該注注意的的是，，不管管是與與集體體行為為有關(guān)關(guān)的內(nèi)內(nèi)部控控制、、排他他性行行為，，還是是他們們的成成本，，都是是與社社會(huì)的的政治治制度度相關(guān)關(guān)的。。例如如，排排他性性權(quán)利利可以以由N/m組的的共同同體分分別實(shí)實(shí)施，，或者者所有有N個(gè)個(gè)家庭庭共同同投資資建立立一個(gè)個(gè)特殊殊的政政治強(qiáng)強(qiáng)制機(jī)機(jī)構(gòu)。。因此此，自自發(fā)的的政治治變遷遷會(huì)導(dǎo)導(dǎo)致最最優(yōu)共共同體體規(guī)模模變化化。費(fèi)爾德德僅僅僅抽取取了產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制制度多多個(gè)方方面中中的一一個(gè)側(cè)側(cè)面，，即最最優(yōu)的的共同同體規(guī)規(guī)模加加以分分析。。產(chǎn)權(quán)權(quán)的另另一重重要方方面是是規(guī)則則制定定的精精確度度。例例如，，如果果權(quán)利利沒有有被明明確地地界定定，所所有者者在向向第三三方（（如法法庭））證明明其權(quán)權(quán)利受受到侵侵犯時(shí)時(shí)會(huì)遇遇到較較大的的困難難。原始模模型波斯納納和其其他一一些人人已經(jīng)經(jīng)證明明，當(dāng)當(dāng)資源源變得得更有有價(jià)值值的時(shí)時(shí)候，，其產(chǎn)產(chǎn)權(quán)會(huì)會(huì)被界界定得得更明明確。。利伯凱普普（1978））用內(nèi)華華達(dá)州最最優(yōu)等的的礦區(qū)的的實(shí)例檢檢驗(yàn)了這這一假設(shè)設(shè)。1859年以前前，該地地區(qū)的礦礦藏尚未未被發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，這里里幾乎是是無人居居住的荒荒地。當(dāng)當(dāng)然也不不存在私私人產(chǎn)權(quán)權(quán)。后來礦藏藏的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)引來了了一場(chǎng)移移民潮，，到19世紀(jì)70年代代中期，，這里出出產(chǎn)的黃黃金和白白銀占全全國(guó)總產(chǎn)產(chǎn)量的50%。。利伯凱普普的研究究表明，，《私人人礦產(chǎn)法法》并不不是自發(fā)發(fā)產(chǎn)生的的，其背背后存在在著強(qiáng)烈烈的經(jīng)濟(jì)濟(jì)動(dòng)機(jī)。。大的礦藏藏所有者者為確立立對(duì)于產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的明明確的法法律規(guī)定定所進(jìn)行行的院外外活動(dòng)，，是法律律結(jié)構(gòu)變變遷的主主要根源源。原始模型型利伯凱普普對(duì)于統(tǒng)統(tǒng)計(jì)資料料的分析析表明，，在早期期，當(dāng)權(quán)權(quán)力結(jié)構(gòu)構(gòu)尚不完完善時(shí)，，新的開開發(fā)者的的侵入引引發(fā)了對(duì)對(duì)于土地地的激烈烈爭(zhēng)奪，，使得對(duì)對(duì)于排他他性權(quán)利利的需求求大大增增加了，，從而導(dǎo)導(dǎo)致了礦礦產(chǎn)法的的不斷完完善。當(dāng)法律的的權(quán)力結(jié)結(jié)構(gòu)相對(duì)對(duì)完善之之后，長(zhǎng)長(zhǎng)期均衡衡就實(shí)現(xiàn)現(xiàn)了，礦礦產(chǎn)價(jià)值值上升與與規(guī)則的的變化之之間的相相互作用用也就不不復(fù)存在在了。原始模型型利伯凱普普的研究究與原始始產(chǎn)權(quán)理理論是一一致的：：政府處處于被動(dòng)動(dòng)的地位位，并屈屈從于壓壓力團(tuán)體體制定規(guī)規(guī)則。西西部的礦礦產(chǎn)法只只反映了了對(duì)于財(cái)財(cái)富水平平而不是是財(cái)富分分配的關(guān)關(guān)心，或或更準(zhǔn)確確地說，，分配問問題并沒沒有以法法律的形形式加以以確立，，從而對(duì)對(duì)于礦產(chǎn)產(chǎn)的生產(chǎn)產(chǎn)發(fā)生影影響。原始模型型個(gè)人為達(dá)達(dá)到私人人目的可可以有多多種方式式利用政政府：通過院外外活動(dòng)推推動(dòng)有利利于社會(huì)會(huì)總財(cái)富富增加的的規(guī)則的的建立尋求直接接的財(cái)富富轉(zhuǎn)移（（這對(duì)總總產(chǎn)出的的增加無無益，卻卻可能損損害經(jīng)濟(jì)濟(jì)的激勵(lì)勵(lì)程度））推動(dòng)那些些人為地地制造稀稀缺和產(chǎn)產(chǎn)量減少少的產(chǎn)權(quán)權(quán)的建立立原始模型型的基本本結(jié)構(gòu)與與上述三三種類型型的追求求財(cái)富的的方式是是一致的的。但沒沒有考慮慮正的交交易成本本。因而而不具有有一般性性。原始模型型利伯凱普普注意到到：假設(shè)礦藏藏發(fā)現(xiàn)的的時(shí)候，，排他性權(quán)權(quán)利的預(yù)預(yù)期收益益很高，，同時(shí)又又缺乏有有效的所所有權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)，那么，，我們就就可以預(yù)預(yù)言，在在產(chǎn)權(quán)結(jié)結(jié)構(gòu)的形形成過程程中，經(jīng)經(jīng)濟(jì)因素素會(huì)超過過其他的的社會(huì)與與政治因因素而起起主導(dǎo)作作用。也就是說說，交易易成本相相對(duì)地較較小，因因而可以以忽略不不計(jì)。排他性產(chǎn)產(chǎn)權(quán)未被被界定的的情況考慮到正正交易費(fèi)費(fèi)用，我我們下面面考慮利利益集團(tuán)團(tuán)的行為為和非生生產(chǎn)性的的尋租活活動(dòng)，以以擴(kuò)展原原始產(chǎn)權(quán)權(quán)理論。。首先考慮慮有價(jià)值值的資源源的排他他性權(quán)利利未被界界定的情情況。排他性產(chǎn)產(chǎn)權(quán)未被被界定的的情況德姆塞茨茨（1964））用強(qiáng)制制成本理理論解釋釋了一些些特定的的搭配銷銷售（Combinationsales）的情情況。。排他性性產(chǎn)權(quán)權(quán)未被被界定定的情情況在美國(guó)國(guó)西部部和非非洲，，對(duì)于于土地地的的的排他他性權(quán)權(quán)利是是通過過控制制具有有關(guān)鍵鍵作用用的水水源來來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的，，而不不是像像通常常那樣樣圍起起柵欄欄。在郊區(qū)區(qū)的商商業(yè)中中心，，往往往提供供一些些“免免費(fèi)””停車車場(chǎng)（（不購(gòu)購(gòu)物的的人可可真正正免費(fèi)費(fèi)使用用），，同時(shí)時(shí)將這這一費(fèi)費(fèi)用記記入預(yù)預(yù)期出出售的的商品品價(jià)格格中去去。這這種方方法是是與財(cái)財(cái)富最最大化化的目目標(biāo)相相一致致的，，因?yàn)闉樵谕镣恋貎r(jià)價(jià)格相相對(duì)較較低的的地方方，單單獨(dú)出出售停停車場(chǎng)場(chǎng)一般般不會(huì)會(huì)有正正的收收益。。排他性性產(chǎn)權(quán)權(quán)未被被界定定的情情況在其他他一些些情況況下，，當(dāng)存存在高高的強(qiáng)強(qiáng)制與與管理理成本本，不不管是是分別別出售售還是是搭配配出售售，都都不可可能贏贏利，，這時(shí)時(shí)，最最佳的的選擇擇是將將一些些稀缺缺的資資源部部分地地或整整個(gè)地地留在在公共共領(lǐng)域域（PublicDomain），對(duì)對(duì)于聯(lián)聯(lián)合生生產(chǎn)來來說，，這在在理論論上是是可行行的。。德姆塞塞茨（（1964）舉舉例說說，一一個(gè)蘋蘋果種種植者者會(huì)給給養(yǎng)蜂蜂者提提供免免費(fèi)的的但有有價(jià)值值的采采蜜的的自由由，因因?yàn)楦吒哳~的的交易易費(fèi)用用阻礙礙了可可能的的交易易的發(fā)發(fā)生。。排他性性產(chǎn)權(quán)權(quán)未被被界定定的情情況在大部部分社社會(huì)里里，稀稀缺的的和重重要的的資源源的使使用，，都會(huì)會(huì)受到到某種種形式式的排排他性性權(quán)利利的限限制，，但是是仍有有例外外，對(duì)對(duì)于某某種經(jīng)經(jīng)濟(jì)相相當(dāng)重重要的的資源源，有有時(shí)也也部分分地或或整個(gè)個(gè)地被被置于于公共共領(lǐng)域域。海海洋中中漁業(yè)業(yè)資源源的使使用就就是明明顯例例證。。原因因有三三：高額的的排他他性費(fèi)費(fèi)用對(duì)于分分享型型排他他性權(quán)權(quán)利行行使的的高額額的內(nèi)內(nèi)部控控制成成本政府強(qiáng)強(qiáng)制開開放資資源的的限制制（例例如處處于公公平的的考慮慮）排他性性產(chǎn)權(quán)權(quán)未被被界定定的情情況約翰遜遜和利利伯凱凱普（（1982）發(fā)發(fā)現(xiàn)了了，德德克薩薩斯州州的捕捕蝦業(yè)業(yè)中，，存在在著公公共財(cái)財(cái)產(chǎn)的的特征征，并并觀察察到在在某些些方面面的租租金耗耗散。。他們們主要要用上上面的的第二二、三三種因因素來來解釋釋這一一現(xiàn)象象：內(nèi)內(nèi)部控控制成成本可可能高高得使使任何何規(guī)模模的共共同體體都不不可能能產(chǎn)生生；政政治上上對(duì)于于平等等的考考慮也也許使使這種種狀況況持久久地存存在；；約翰翰遜、、利伯伯凱普普用漁漁民技技能差差異來來解釋釋內(nèi)部部控制制成本本過高高，而而技能能差異異會(huì)使使?jié)O民民們?nèi)比狈?duì)對(duì)共同同體的的支持持。漢納森森研究究了全全球漁漁業(yè)組組織后后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，在在政府府管理理占統(tǒng)統(tǒng)治地地位的的條件件下，，幾乎乎不存存在對(duì)對(duì)于可可移動(dòng)動(dòng)的魚魚類品品種的的有效效管理理。漁業(yè)共共有的的另一一個(gè)原原因可可能是是由于于對(duì)魚魚類管管理缺缺乏制制度經(jīng)經(jīng)驗(yàn)。。排他性產(chǎn)產(chǎn)權(quán)未被被界定的的情況油業(yè)中由由一個(gè)共共同體代代替許多多中間型型共同體體開采油油田，可可以獲得得上千美美元的額額外收益益，因眾眾多中小小開采公公司之間間的囚徒徒困境式式的競(jìng)相相開采，，造成地地壓迅速速下降，，油井過過早被廢廢棄。利伯凱普普和威金金斯（1985）發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，德克克薩斯州州油業(yè)聯(lián)聯(lián)合會(huì)的的產(chǎn)量?jī)H僅占本州州總產(chǎn)出出的20%，在在俄克拉拉荷馬州州的比例例是38%。理論上說說，出現(xiàn)現(xiàn)這一現(xiàn)現(xiàn)象的原原因主要要在于內(nèi)內(nèi)部控制制成本過過高。可以采用用一體化化的辦法法將油田田組織成成一個(gè)開開采單位位。也可可以采采用轉(zhuǎn)租租合同的的辦法。。利伯凱凱普和威威金斯（（1985）認(rèn)