2022年行業(yè)分析VoIP的中國運營障礙_第1頁
2022年行業(yè)分析VoIP的中國運營障礙_第2頁
2022年行業(yè)分析VoIP的中國運營障礙_第3頁
免費預覽已結束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

VoIP的中國運營障礙近年進展起來的VoIP電話概念對中國民眾來說好像還有點生疏,但事實上,在已有數(shù)億用戶的騰訊、微軟MSN等即時通信工具上,常常有數(shù)以萬計的網民同時在線進行語音溝通,所采納的就是一種基于SIP協(xié)議的VoIP。國人對VoIP之所以相對生疏,其主要緣由應當是VoIP仍在“地下”游蕩,還未對傳統(tǒng)電信形成強大的沖擊力。但可以確定的是,VoIP已開頭影響我們的生活了,探討VoIP在中國可能存在的運營障礙將有助其進展。

一、政治經濟因素及電信監(jiān)

國家平安及政治經濟的影響是政府重點考慮的問題,因此政府的電信監(jiān)管就不僅僅是規(guī)范電信市場行為那么簡潔。應當說,包括美國在內的多數(shù)國家對很多新科技及其應用缺乏心理、法律等各方面的預備。例如,沒有哪個國家的《電信法》能適合VoIP的監(jiān)管,甚至無法對它定性。因此各國政府對新生電信的態(tài)度不一,監(jiān)管方式也不一樣,動身點各異。

1.平安問題。美國等西方國家對平安的理解更多是從個人平安角度動身,以個體“人權”為推斷準則,如個人的隱私、信用卡密碼、個人欺詐行為等,有關國家平安問題則不在此考慮范圍內。而中國目前更多的是從國家安定團結及意識形態(tài)方面考慮問題,電信運營要擔當國家平安重任,比如要防止“法輪功”搗亂,必定要設法阻擋無法確認主叫號碼的電話,PC(web)toPhone就不能公開得到支持。比如無主叫號碼的呼叫能否接入公安報警系統(tǒng),這里可能涉及到人的誠信考驗(有可能消失惡作劇)。美國Vonage公司網站要求其用戶報警(911)時務必要明示其地理位置,但對傳統(tǒng)電信用戶就不需要這樣限制。

2.經濟問題。傳統(tǒng)電信業(yè)務經過近一二十年的進展,已是各國的主要經濟支柱,誰也不愿讓它輕易坍塌。但極富創(chuàng)新精神的美國是個例外。美國曾通過司法手段對運營商進行拆分,領先在壟斷行業(yè)里引入競爭,但隨后發(fā)覺分拆的效果并不好,老牌的AT&T和世通問題嚴峻,美國本土運營商競爭力下降,于是政府又借經濟利益之名對運營商進行縱向重組合并,但對技術和應用領先的VoIP則網開一面。2022年12月,美國上訴法院第八巡回法庭裁決,明尼蘇達州公共事業(yè)委員會不能像對傳統(tǒng)電話那樣監(jiān)管VoIP電話。這個裁決支持了聯(lián)邦地方法院在此前做出的判決,意味著VoIP在美國被定位為增值業(yè)務而非傳統(tǒng)電信業(yè)務,Vonage等新興的VoIP服務供應商取得了一場重大的成功。

美國之所以喜愛“折騰”,在于他們有引領世界的技術和專利,從政治經濟角度完全符合美國的國家利益。許多國家不行能學美國,中國更是如此,如何面對利益集團,如何對VoIP定性和考慮支撐性政策,如何面對新電信價格體系的全面修訂等,對中國的政府監(jiān)管機構來說,不僅涉及面廣,難度也大,已被3G搞得焦頭爛額的監(jiān)管機構目前尚無暇顧及VoIP在中國的進展。

二、接入方式及基礎電信運營商的態(tài)度

不借助基礎運營商的寬帶接入或SP供應的接入,獨立的VoIP運營商如同空中樓閣?;诨ヂ?lián)網的一項業(yè)務,類似VoIP的即時通信目前處在免費狀態(tài),因此基礎運營商可以睜一只眼閉一只眼,一旦VoIP變成收費業(yè)務并形成與基礎運營商傳統(tǒng)業(yè)務的替代關系時,問題就沒那么簡潔了。

1.基礎電信運營商態(tài)度。雖然電信改革已進行多年,但主導基礎運營商的心態(tài)并沒有太大變化,從目前因競爭導致的運營商之間人為設置互聯(lián)互通等障礙來看,將來將對傳統(tǒng)電話形成強大沖擊的VoIP必定遭到全部基礎電信運營商的排斥。如美國的SBC對AT&T開展VoIP沒有任何限制,但卻在它的幾個本地網中拒絕為Vonage的VoIP用戶接入當?shù)仡愃?11的應急服務體系,為此還引發(fā)了一場訴訟案,緣由是一位Vonage用戶遇襲無法報警。對目前親密關注3G的國內幾家基礎電信運營商來說,雖然大家整體上對NGN技術的態(tài)度是樂觀的,但對VoIP的概念取值卻有明顯差異。如有著深厚運營背景的中國電信不屑于來自計算機標準,同時QoS又有缺陷的“低檔”VoIP,而且進展“低檔”VoIP無疑在挖自己墻角,損害自己的利益;中國網通雖是寬帶業(yè)務和VoIP的樂觀提倡者,但其根本心態(tài)跟電信是一樣的;移動、聯(lián)通在匯接局以上的局所正在通過網絡優(yōu)化漸漸朝IP內核化方向改造;鐵通對待VoIP的態(tài)度比較曖昧,缺乏力度和方向;衛(wèi)通則苦于資源短缺,打造的軟交換平臺很難投入到一種適用的商業(yè)模式中去。

2.接入是VoIP進展的關鍵。非主導基礎運營商把進展VoIP的接入盼望寄予在主導運營商的身上,美其名曰為“進展它網用戶”;虛擬運營商則把VoIP的接入盼望寄予在全部能供應寬帶接入的基礎運營商身上。目前國內擁有近1億戶的寬帶用戶,這些用戶真的會給VoIP帶來全部的盼望嗎?答案是不確定的。在美國,被SBC收購前的AT&T曾苦于沒有自己的本地網,觀察長話日益被IP分流,只能激進的力推VoIP,并為解決接入問題,曾方案與Intel合作強勢推廣WiMAX;日本YahooBB則通過租用NTT用戶線的高頻段來復用數(shù)據業(yè)務。中國目前的競爭狀態(tài)尚不允許(也不行能)跨網資源租賃模式消失,即使能租用用戶線或端口開展VoIP業(yè)務,VoIP的資費優(yōu)勢也將蕩然無存。目前VoIP的資費是由運營商的網間結算單價打算的,價格相對于標準價格看上去有優(yōu)勢,而實際上在目前布滿價格戰(zhàn)硝煙的市場里,VoIP的價格優(yōu)勢并不明顯,問題的關鍵在于傳統(tǒng)電信價格有人管,VoIP價格沒人管。

3.VoIP承載方式影響?;A運營商尤其是主導運營商因思維習慣或受傳統(tǒng)電信服務的影響,更多從QoS保證方面考慮VoIP的應用,如開拓特地的IP通道和路由來保證語音和圖像數(shù)據的質量。而現(xiàn)在意義的VoIP則完全是互聯(lián)網的產物,離開互聯(lián)網幾乎無法生存,雖然語音數(shù)據量不大,但越來越多的網絡病毒(如蠕蟲)和互動性下載工具(如BT)泛濫,會時常造成各類網絡端口堵塞,嚴峻影響VoIP的應用質量,以至目前多數(shù)VoIP口碑不好。

三、運用質量及民眾接受程度

VoIP從開頭到現(xiàn)在已經受了近十年的進展,自有了SIP協(xié)議后,VoIP才有了質和量的飛躍。SIP協(xié)議是一個建立會話的協(xié)議,為什么被定義為企業(yè)級應用而非電信級應用,與其標準存在特點有關,SIP協(xié)議來源于IETF(計算機行業(yè)),推崇盡力而為、免費服務與分散掌握;而電信級應用的本源是ITU-T標準,其立足與動身點是服務質量、收費服務和集中掌握。由此可見,運用質量不夠穩(wěn)定是目前VoIP最大的問題。

1.運用質量的保證問題。VoIP在應用中的突出表現(xiàn)就是QoS問題,比如傳統(tǒng)固定電話不會因終端所處場所的停電而中斷服務,VoIP就幾乎保證不了服務;由于可控、不行控緣由特殊是網絡不行控因素影響,VoIP通話時常常會發(fā)生的時延、回聲甚至中斷現(xiàn)象是傳統(tǒng)電信業(yè)務使用中很少有的。網絡環(huán)境發(fā)生變化,致使VoIP的運用不穩(wěn)定也是目前開展運營的主要障礙。

2.承諾和服務風險。主要體現(xiàn)在以下幾個方面。①為了快速拉動和推廣市場,VoIP運營者們的市場策略往往過分渲染業(yè)務的優(yōu)點,把本已從企業(yè)級朝電信級過度而應用冗量不足的VoIP推向極至,這樣勢必會造成業(yè)務承諾風險。②隨著VoIP用戶增加,終端廠家的終端價格下降很快,由于多數(shù)運營者采納話費補貼終端設備的方式推廣,因此簡單引發(fā)用戶對運營者的信任危機。③VoIP的特別性是往往會有很多用戶跨地域使用,那么某個本地網內的應急呼叫業(yè)務(如120、110、119)怎么處理也自然成為VoIP的一種運營障礙。④由于某些VoIP用戶的使用地點發(fā)生變化,在運營者沒有也不行能把握的狀況下,服務就會有問題,尤其是技術問題。假如按傳統(tǒng)電信運營那樣供應服務,VoIP運營者就需打造一個服務的平臺,導致成本上升,服務難度加大。

3.民眾消費心理因素。VoIP是主動去適應民眾傳統(tǒng)電信消費習慣,還是適當培育和改進用戶的消費習慣,是VoIP規(guī)模運營的一個大問題。由于種種緣由,用戶對于VoIP的埋怨率是上升的,用戶對VoIP的服務要求往往求同于傳統(tǒng)業(yè)務,雖然他們的相對支出削減了。

四、準入門檻及商用運行模式

現(xiàn)在看來,就VoIP而言其準入門檻好像不高,主要緣由是監(jiān)管部門還無暇顧及。據說地下地上的軟交換平臺已數(shù)以百計。實際上,假如將VoIP定性并納入有效監(jiān)管,無論對基礎運營商還是對從事該項業(yè)務的虛擬運營商而言,門檻并不低。商業(yè)運營模式從目前收到的案例看,主要有合作代理模式、改良過的直銷或傳銷及掃街推廣。

1.產品入網證問題。目前國內在用的很大部分軟交換設備、終端話機是沒有入網證的,假如按《中華人民共和國電信條例》第54條的相關規(guī)定,供應落地業(yè)務的運營商及主導運營商則有可能據此設置各種障礙。

2.運營商緊盯SP們的動向。由于VoIP業(yè)務沒有開放,同時正處在政策敏感期,、POPO、MSN等通過免費和開拓很多有用工具等方式大量征集用戶,一旦握有大量用戶,可通過這些用戶對運營商甚至政府施壓,要求開放VoIP業(yè)務,而一旦VoIP政策松動,那么一只只老虎下山,傳統(tǒng)電信業(yè)務就很難頂?shù)米?,人為設置互通障礙是很有可能消失的。

3.市場運作障礙。VoIP的市場運作方式不同于傳統(tǒng)電信的運作,在營銷過程中的新創(chuàng)意會許多,手法也會布滿蠱惑性。但是總的來說,由于電話話費太低(利潤空間不足)和技術含量相對較高,不太適合做直銷或傳銷。另外由于市場尚未得到較大擴張,終端價格貴、品種少也是市場運作困難的重要因素。

4.新接入手段的阻力。PLC、Wi-Fi、WiMAX對傳統(tǒng)固網運營(銅線入戶)來說可謂是顛覆性的技術,但它們的進展并不順當。Wi-Fi(WLAN)被國內主導電信運營商誤導為精英人士的特地使用領域(熱點區(qū)域),并且僅僅用來上網;WiMAX在熱了一輪后,開頭安靜下來,原加入論壇的一些運營商開頭拆臺退出;PLC的準入歷程是最為挫折的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論