國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)第7章

第7章國(guó)際法律環(huán)境：遵守游戲規(guī)則市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)系孟祥海1第7章國(guó)際法律環(huán)境：遵守游戲規(guī)則1.法律體系的基礎(chǔ)2.國(guó)際法律爭(zhēng)端中的司法管轄權(quán)3.解決國(guó)際爭(zhēng)端4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)5.網(wǎng)絡(luò)法規(guī)6.各國(guó)商法7.美國(guó)法律在東道國(guó)的應(yīng)用8.出口限制2學(xué)習(xí)目標(biāo)當(dāng)今法律體系的四大源源影響法律爭(zhēng)端中司法管轄權(quán)的重要因素解決爭(zhēng)端的各種方法全球性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的獨(dú)特問(wèn)題防止偽造和盜版的措施有關(guān)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)的種種問(wèn)題各國(guó)間的法律差異以及對(duì)國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃的影響美國(guó)法律適用于美國(guó)境外從事經(jīng)營(yíng)的美國(guó)公司的不同方法貨物出口到境外的必要過(guò)程37.1法律體系的基礎(chǔ)1、英美法系：起源于英國(guó)，英國(guó)、美國(guó)、加拿大及曾經(jīng)由英國(guó)統(tǒng)治的其他一些國(guó)家屬于這一法系；2、大陸法系：起源于羅馬法，德國(guó)、日本、法國(guó)及非洲伊斯蘭與非馬克思主義國(guó)家屬于這一法系；3、伊斯蘭法系：起源于對(duì)《古蘭經(jīng)》的詮釋?zhuān)突固?、伊朗、沙特阿拉伯及其他伊斯蘭國(guó)家屬于這一法系。4、社會(huì)主義國(guó)家法律體系：俄羅斯及前蘇聯(lián)共和國(guó)、東歐、中國(guó)及其他社會(huì)主義國(guó)家的法律體系。存在于社會(huì)主義國(guó)家的法律體系以國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)主義政策為中心。41、英美法系英美法系又可稱(chēng)為英國(guó)法系、普通法系、判例法系,它是以英國(guó)中世紀(jì)以來(lái)的法律,特別是它的普通法為基礎(chǔ)而建立和發(fā)展起來(lái)的法律的總稱(chēng)。英美法系的范圍,除英國(guó)(蘇格蘭除外)和美國(guó)(路易斯安娜州除外)以外,主要是曾經(jīng)屬于英國(guó)殖民地,附屬?lài)?guó)的國(guó)家和地區(qū)。如加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、新加坡、馬來(lái)西亞、巴基斯坦、孟加拉、緬甸、南非以及我國(guó)的香港等。51、英美法系英美法系起源于十一世紀(jì)諾曼入侵英國(guó)后逐步形成的普通法。1066年,諾曼公爵威廉征服英國(guó),在英國(guó)建立了諾曼人的王國(guó)。為了緩和與當(dāng)?shù)鼐用竦拿芎蜎_突,從而加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)治,諾曼王朝一方面允許當(dāng)時(shí)通行英國(guó)的盎格—撒克遜習(xí)慣法繼續(xù)適用,另一方面它利用統(tǒng)一的王權(quán)削減封建領(lǐng)主的審判權(quán),促進(jìn)司法在全國(guó)的統(tǒng)一。國(guó)王派官員到全國(guó)各地進(jìn)行巡回審理,在這一過(guò)程中,逐漸建立了一批王室法院,后來(lái)人們把這些法院通稱(chēng)為普通法院。在王室法院根據(jù)國(guó)王敕令、參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣法進(jìn)行判決的基礎(chǔ)上,逐步形成了一套適用全國(guó)的法律,即普通法。61、英美法系自十四世紀(jì)起,為了彌補(bǔ)普通法的不足,英國(guó)統(tǒng)治者授予那些對(duì)普通法院的判決不服者,可以向國(guó)王提出施與恩惠的請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)力。該請(qǐng)?jiān)副粐?guó)王委托給王室會(huì)議,由大法官負(fù)責(zé)處理。到十五世紀(jì)后半期,在處理這些請(qǐng)?jiān)傅倪^(guò)程中,大法官庭逐漸分化為大法官法院和衡平法院。英國(guó)通過(guò)大法官的審判活動(dòng)也逐步形成了一套新的衡平法制度。自此,普通法與衡平法并行發(fā)展,進(jìn)一步完善了英國(guó)的法律制度。71、英美法系美國(guó)獨(dú)立后,仍以英國(guó)法律為基礎(chǔ)來(lái)創(chuàng)立新的法律。所以,英美兩國(guó)的法律制度存在歷史淵源關(guān)系,雖然各自獨(dú)立發(fā)展己有二百年的歷史,但是,二者仍有著許多相似之處,如法律的風(fēng)格、用語(yǔ)、概念、分類(lèi)等等。正是由于兩國(guó)法律制度有著共同的歷史傳統(tǒng),在法律表現(xiàn)形式上又有著許多共同特征,因此,人們將英美兩國(guó)法律制度歸為同一法系,習(xí)慣上合稱(chēng)為英美法系。82、大陸法系大陸法系又稱(chēng)羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬—日爾曼法系,它是以古代羅馬法為傳統(tǒng),依照十九世紀(jì)的《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》的樣式而建立和發(fā)展起來(lái)的法律制度的總稱(chēng)。屬于大陸法系的,首先是以法國(guó)、德國(guó)為代表的歐洲大陸國(guó)家。此外,還包括曾是法國(guó)、荷蘭、西班牙、葡萄牙四國(guó)殖民地的許多國(guó)家和地區(qū),包括我國(guó)的澳門(mén)。92、大陸法系大陸法系是世界上最古老、影響最廣泛的法系,至今,它已經(jīng)歷了近兩干多年的發(fā)展演變。大陸法系首先產(chǎn)生在歐洲大陸,起源于古代羅馬法。古代羅馬帝國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,法律制度也最為發(fā)達(dá)。距今1400年前,在羅馬皇帝查土丁尼親自主持下,通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)羅馬的所有法律進(jìn)行系統(tǒng)地整理和編纂,制定了一部至今無(wú)人望其項(xiàng)背的法律大全——《民法大全》，對(duì)后世近現(xiàn)代國(guó)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,許多國(guó)家紛紛仿效。102、大陸法系十八世紀(jì),法國(guó)爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命,這場(chǎng)革命比較徹底。法國(guó)大革命后,以羅馬法為基礎(chǔ)制定了《法國(guó)民法典》，因拿破侖親自主持制定而聞名于世,又可稱(chēng)為《拿破侖民法典》。1900年德國(guó)制定的一部在所有資產(chǎn)階級(jí)民法典中最系統(tǒng),邏輯最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)民法典。112、大陸法系大陸法系以古代羅馬法為歷史淵源,中經(jīng)中世紀(jì)后半期羅馬法在歐洲大陸的復(fù)興。十八世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命,造就了法國(guó)法和德國(guó)法,而(法國(guó)民法典)和(德國(guó)民法典)又影響了世界上更多的國(guó)家和地區(qū),終于在世界范圍內(nèi)形成了一個(gè)最為古老、最有影響力,分布最廣泛的資本主義法系。12專(zhuān)題：英美法系與大陸法系區(qū)別1、主要法律淵源不同2、繼承羅馬法的程度不同3、法律體系和法官的作用不同4、司法組織與對(duì)程序法的重視不同5、法律推理方式不同131、主要法律淵源不同大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本國(guó)參加的國(guó)際條約，但不包括司法判例。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例，而且，判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。142、繼承羅馬法的程度不同英美法系只是在遺囑繼承、商法等領(lǐng)域，不系統(tǒng)地吸收了羅馬法的若干原則和制度；而大陸法系則是在全面繼承了羅馬法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，吸收了羅馬法的體系，且也采納了羅馬法的各種制度、原則及概念、術(shù)語(yǔ)和方法。153、法律體系和法官的作用不同英美法系以判例法為基礎(chǔ)，以制定法、習(xí)慣法、慣例等為補(bǔ)充，體系十分龐雜，缺乏系統(tǒng)分類(lèi)，部門(mén)法之間缺少邏輯聯(lián)系；法官在法律的發(fā)展中處于中心地位，他們不僅是判例法的制定者，也是法的解釋者和執(zhí)行者，有“法官法”之稱(chēng)；在大陸法系，立法和司法的分工比較明確，強(qiáng)調(diào)制定法的權(quán)威，不僅法律體系完整，概念術(shù)語(yǔ)比較明確；而且法官的作用十分有限，他們被視為執(zhí)行法律的工具，不得擅自創(chuàng)造法律，違背立法者的精神。164、司法組織與對(duì)程序法的重視不同英美法系一般行政訴訟和普通訴訟不分，法官?gòu)穆蓭熤羞x拔的比較多，強(qiáng)調(diào)程序法的重要性，實(shí)行對(duì)抗制訴訟，當(dāng)事人主義色彩比較濃；大陸法系一般采用普通法院與行政法院分離的雙軌制，法官經(jīng)考試后由政府任命，比較注重實(shí)體法，認(rèn)為程序法僅僅是適用實(shí)體法的工具，一般采用糾問(wèn)式訴訟程序。175、法律推理方式不同英美法系一般強(qiáng)調(diào)法律的實(shí)際效用和經(jīng)驗(yàn)，重視從以前存在的判例中歸納推理出適用于新的案件的原則；大陸法系比較重視法律的理論概括，在司法判決上，講求邏輯性、概念的抽象性和明確性以及語(yǔ)言的精煉，采用演繹推理的形式，只能以特定法律為大前提，以案件事實(shí)為小前提。18兩大法系的法官、律師地位與作用，有所不同10個(gè)人犯了同一類(lèi)案子，在大陸法系國(guó)家進(jìn)行判罰，經(jīng)過(guò)多年專(zhuān)業(yè)法律訓(xùn)練的不同法官，他們判罰的結(jié)果不會(huì)有很大偏差。但是英美法系國(guó)家當(dāng)中，這10個(gè)人可能會(huì)面臨截然不同的處罰。比如A和B在各自城市分別搶劫，在大陸法系國(guó)家，兩個(gè)人都會(huì)按照搶劫罪論處，刑期差別也不會(huì)太大，而在英美法系國(guó)家，如果A有個(gè)好律師，又是初犯，很有可能在律師巧舌如簧之下就無(wú)罪釋放了，而B(niǎo)沒(méi)錢(qián)請(qǐng)律師，有可能就會(huì)被重判，有可能還會(huì)加上擾亂社會(huì)治安這樣的罪行。19兩大法系的法官、律師地位與作用，有所不同英美法系的律師地位會(huì)高于大陸法系，因?yàn)榇箨懛ㄏ凳浅晌姆?，英美法系是判例法。大陸法系法條更加的固定并且受公權(quán)力影響更大，大陸法系律師相對(duì)于英美法系的同行對(duì)于審判結(jié)果影響更小，所以律師的社會(huì)地位低一些。英美法系中的法官負(fù)責(zé)量刑，而不認(rèn)定是否有罪的，有罪還是無(wú)罪的判罰權(quán)屬于陪審團(tuán)。203、伊斯蘭法系公元7～9世紀(jì)形成的阿拉伯哈里發(fā)國(guó)家的法律，包括穆斯林宗教、社會(huì)、家庭等各方面的法規(guī)，又稱(chēng)穆斯林法、回教法。兼具宗教和道德規(guī)范性質(zhì)，同伊斯蘭教教義有密切聯(lián)系，是每個(gè)伊斯蘭教徒，即穆斯林所應(yīng)遵守的基本生活準(zhǔn)則，一般對(duì)非穆斯林不具約束力。所以又稱(chēng)沙里阿，意譯為“教法”。內(nèi)容極為廣泛，私法比重大于公法。213、伊斯蘭法系起源：《古蘭經(jīng)》、圣訓(xùn)、教法學(xué)和阿拉伯原有習(xí)慣?！豆盘m經(jīng)》是伊斯蘭法的基本淵源。圣訓(xùn)是對(duì)《古蘭經(jīng)》的解釋和補(bǔ)充，僅次于《古蘭經(jīng)》。教法學(xué)是對(duì)《古蘭經(jīng)》和圣訓(xùn)中的伊斯蘭法原理的解釋和發(fā)展，實(shí)質(zhì)上也就是為疆域擴(kuò)展和社會(huì)生活復(fù)雜化的需要而進(jìn)行的法律創(chuàng)制活動(dòng)。阿拉伯原有習(xí)慣是伊斯蘭教創(chuàng)立前阿拉伯人的古老觀(guān)念和處理民商事糾紛等方面的習(xí)慣。只有與伊斯蘭教義不相抵觸或被穆罕默德改造、吸收到伊斯蘭教義中的才繼續(xù)有效。223、伊斯蘭法系穆斯林義務(wù)：信仰真主是穆斯林的首要義務(wù)，穆斯林一詞意即信仰安拉、服從先知的人。每一個(gè)穆斯林必須執(zhí)行5種善功，即念功、拜功、齋功、朝功和課功。土地所有權(quán)：土地是安拉的財(cái)產(chǎn)，只有先知的繼承人哈里發(fā)才有權(quán)支配，阿拉伯貴族和普通自由人只享有占有權(quán)。后期，土地占有者的權(quán)力逐漸擴(kuò)大。麥加城及其鄰近地區(qū)是圣地，非穆斯林不得在該地居住。被征服地區(qū)的土地占有者如果皈依伊斯蘭教，可以保留原有土地。233、伊斯蘭法系債權(quán)法：因致人損害所生之債和因契約所生之債已經(jīng)分開(kāi)。以宣誓確認(rèn)的諾言必須實(shí)踐，食言者應(yīng)以施舍贖罪，通常是釋放1個(gè)奴隸、救濟(jì)10個(gè)貧窮穆斯林、齋戒3天等。因欺詐、錯(cuò)誤、強(qiáng)迫而締結(jié)的契約無(wú)效。非穆斯林不能購(gòu)買(mǎi)土地和穆斯林奴隸。獎(jiǎng)勵(lì)交易，禁止利息。繼承法：非穆斯林不能繼承穆斯林的財(cái)產(chǎn)，除近親屬（包括婦女）外，盟友也可繼承。每一繼承人都有應(yīng)得一定份額，若有其他繼承人，這種份額依比例遞減。遺囑人只能處分其財(cái)產(chǎn)的1/3。243、伊斯蘭法系家庭法：婚姻是一種契約，婦女不是締約當(dāng)事人，而是契約的標(biāo)的物，必須由監(jiān)護(hù)人代為訂立；男方必須交聘金；一夫可娶妻4人。血統(tǒng)近親、乳母近親禁止結(jié)婚。一方行為淫蕩、宗教信仰不同等也禁止結(jié)婚。妻子應(yīng)尊敬和服從丈夫，只有在極少數(shù)情況下，如丈夫不贍養(yǎng)妻子，妻子才可以請(qǐng)求離婚。休妻制盛行，被休之妻在一定期限內(nèi)應(yīng)仍居住原處，在此期限內(nèi)丈夫可以與她言歸于好；休妻可進(jìn)行3次，第三次為永久離別。婦女應(yīng)披長(zhǎng)衫，除丈夫、父母、子女、兄弟、姐妹等外，在人前不能顯露身體面容；不能輕易和男人直接交談。253、伊斯蘭法系刑法：保留了阿拉伯人原來(lái)通行的血親復(fù)仇制度，若被害者近親屬同意，可繳納贖罪金。殺害自由穆斯林所繳納的贖罪金比殺害婦女和非穆斯林高得多。伊斯蘭法認(rèn)為肉體刑印象最深，最能起到儆戒作用，因而廣泛采用。對(duì)奸淫罪規(guī)定罰100鞭，女奴減半；誣告婦女失貞罰80鞭；偷竊罪砍手；強(qiáng)盜罪斷右手左足；酗酒罪罰80鞭。背教、叛亂、瀆神等重罪處死刑（絞或斬）。26消亡的中華法系法律以君主意志為主禮教是法律的最高原則刑法發(fā)達(dá)，民法薄弱行政司法合一274、社會(huì)主義法系二戰(zhàn)以后，隨著社會(huì)主義陣營(yíng)的建立，社會(huì)主義法系開(kāi)始形成，除卻法律觀(guān)念上的差異外，與西方大陸法系相比，社會(huì)主義法系堅(jiān)持馬克思主義法律觀(guān)，堅(jiān)持法的物質(zhì)規(guī)定性及其對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用，在具體制度方面與大陸法系接近。前蘇聯(lián)及新中國(guó)法律為社會(huì)主義法系的典型代表，它與傳統(tǒng)法系劃分標(biāo)準(zhǔn)的主要區(qū)別在于以意識(shí)形態(tài)為依據(jù)。287.2國(guó)際法律爭(zhēng)端中的司法管轄權(quán)人們常錯(cuò)誤地認(rèn)為不同國(guó)家國(guó)民之間的爭(zhēng)端可由某一超國(guó)家的法律體系裁決，遺憾的是并不存在一個(gè)司法機(jī)構(gòu)處理不同國(guó)家國(guó)民之間的商業(yè)爭(zhēng)端。海牙法庭及聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)構(gòu)只處理主權(quán)國(guó)家之間的國(guó)際爭(zhēng)端而不處理公民私人之間的爭(zhēng)端。發(fā)生法律爭(zhēng)端的雙方可能是：（1）政府之間；（2）公司與政府之間；（3）公司之間。307.2國(guó)際法律爭(zhēng)端中的司法管轄權(quán)當(dāng)國(guó)際商業(yè)爭(zhēng)端必須根據(jù)所涉國(guó)家中某一國(guó)的法律解決時(shí)，最重要的問(wèn)題是應(yīng)采用哪一國(guó)的法律。司法管轄權(quán)通常由以下方法中的一種來(lái)決定：（1）根據(jù)合同中所包含的司法管轄權(quán)條款；（2）根據(jù)簽訂合同的地點(diǎn)；（3）根據(jù)合同條款的執(zhí)行地。雙方特此同意：本協(xié)議在美國(guó)俄勒岡州簽訂，有關(guān)本協(xié)議的任何問(wèn)題將根據(jù)美國(guó)俄勒岡州的法律裁決。317.3國(guó)際爭(zhēng)端的解決調(diào)解仲裁訴訟321、調(diào)解調(diào)解是爭(zhēng)端雙方要求第三方調(diào)解分歧從而達(dá)成一個(gè)協(xié)議，這種協(xié)議不具約束力。為了使雙方就解決方法取得一致意見(jiàn)，調(diào)解人應(yīng)仔細(xì)聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，并探索、理清、討論各種可行的選擇及問(wèn)題得到最終解決的可能性。不同于仲裁與訴訟，調(diào)解會(huì)議屬私人性質(zhì)；所有雙方與調(diào)解人之間的會(huì)議均保密；雙方所做的聲明也許不公開(kāi)或者不用做任何隨后的訴訟或仲裁的證據(jù)。33調(diào)解既可以是正式的也可以是非正式的。如果雙方就調(diào)解的第三方能達(dá)成一致意見(jiàn)，那么就可以進(jìn)行非正式調(diào)解。正式的調(diào)解可在類(lèi)似北京調(diào)解中心這樣的機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行，調(diào)解人由該機(jī)構(gòu)指定。盡管調(diào)解也許是在中國(guó)解決爭(zhēng)端的友好途徑，但它不具有法律約束力，因此在所有調(diào)解協(xié)議中均應(yīng)包含仲裁條款。342、仲裁仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁在性質(zhì)上是兼具契約性、自治性、民間性和準(zhǔn)司法性的一種爭(zhēng)議解決方式。35仲裁特點(diǎn)自愿性:當(dāng)事人的自愿性、仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提，是否提交仲裁、交與誰(shuí)仲裁、仲裁庭如何組成、由誰(shuí)組成，仲裁的審理方式、開(kāi)庭形式等由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。專(zhuān)業(yè)性:根據(jù)中國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)都備有分專(zhuān)業(yè)的，由專(zhuān)家組成的仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人進(jìn)行選擇，專(zhuān)家仲裁由此成為民商事仲裁的重要特點(diǎn)之一。靈活性:與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。36仲裁特點(diǎn)保密性:仲裁以不公開(kāi)審理為原則，當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動(dòng)不會(huì)因仲裁活動(dòng)而泄露?？旖菪?一裁終局制，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力。經(jīng)濟(jì)性:時(shí)間上的快捷性、仲裁無(wú)需多審級(jí)收費(fèi)、當(dāng)事人之間通常沒(méi)有激烈的對(duì)抗、對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)影響較小。獨(dú)立性:獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)之間也無(wú)隸屬關(guān)系。37仲裁和訴訟的不同仲裁只適用于民事糾紛，行政案件特別是刑事案件不適用仲裁方式。進(jìn)入仲裁程序必須以雙方當(dāng)事人自愿為前提。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)自己作出的裁決，無(wú)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。38仲裁機(jī)構(gòu)國(guó)際：1、國(guó)際商會(huì)仲裁院(ICC，1923，巴黎)2、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)(AAA，1926，紐約)3、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC，1954，北京)4、倫敦國(guó)際仲裁院(LCIA，1892，倫敦)5、解決國(guó)際投資爭(zhēng)端中心（ICSID，1965，華盛頓）6、斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（SCC，1917，斯德哥爾摩）國(guó)內(nèi)：貿(mào)仲（CIETAC），上海國(guó)際仲裁委（SHIAC），華南國(guó)際仲裁委（SCIA）和北京仲裁委（BJAC）393、訴訟出于眾多原因，人們避免進(jìn)行法庭訴訟。大多數(shù)兩國(guó)公民之間的訴訟的觀(guān)察者相信，幾乎所有的勝訴都是有名無(wú)實(shí)的，因?yàn)樵V訟的費(fèi)用、令人沮喪的時(shí)間的耽擱以及事態(tài)的持續(xù)惡化給人帶來(lái)的煩惱遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了任何大小類(lèi)似的其他事件。40為什么要避免訴訟？1.擔(dān)心會(huì)給人留下不良印象并損壞公共關(guān)系；2.擔(dān)心在外國(guó)法庭上會(huì)受到不公正對(duì)待；3.難以收取判處的罰金，而如果是雙方同意通過(guò)仲裁解決，則本可以收取到該罰款。4.采取法律行動(dòng)需要較高的費(fèi)用與時(shí)間。5.缺乏保密性。仲裁與調(diào)解程序是秘密的，訴訟是公開(kāi)的。417.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)五千年前，中國(guó)半坡村陶器就有了世界最美好的尖底瓶和魚(yú)尾紋盆，而且有了生產(chǎn)者的名字，旨在保護(hù)自己的產(chǎn)品。今天我們知道，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大支柱就是專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。自2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的通知》頒布之后，我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》、《技術(shù)合同法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)文件。427.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類(lèi)智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)。它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利。版權(quán)（著作權(quán)）是指創(chuàng)作文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其他著作權(quán)人依法對(duì)其作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱(chēng)；工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠(chǎng)商名稱(chēng)、貨源名稱(chēng)或原產(chǎn)地名稱(chēng)等在內(nèi)的權(quán)利人享有的獨(dú)占性權(quán)利。43什么專(zhuān)利保護(hù)：一個(gè)例子張三有個(gè)凳子的專(zhuān)利，這個(gè)凳子很簡(jiǎn)單，專(zhuān)利寫(xiě)的也很簡(jiǎn)單，一個(gè)凳子，包括：一個(gè)座部和四個(gè)與所述座部相連的支撐于地面的支撐腿。張三的凳子在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的非常好，可是過(guò)了一段時(shí)間，李四發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間地坐在凳子上不舒服，如果凳子上能有一個(gè)靠背，那坐在上面更舒服，于是李四就發(fā)明了椅子，并準(zhǔn)備申請(qǐng)專(zhuān)利，椅子也有一個(gè)座部和四條支撐腿，改進(jìn)之處在于多了一個(gè)靠背。44李四可以申請(qǐng)椅子的專(zhuān)利嗎？可以！申請(qǐng)專(zhuān)利并不要求技術(shù)創(chuàng)新方案為原創(chuàng)發(fā)明，在現(xiàn)有產(chǎn)品或者現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上的改進(jìn)也可以申請(qǐng)專(zhuān)利。大部分發(fā)明都是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的改進(jìn)，正如牛頓所說(shuō)“我為什么看得比別人遠(yuǎn)，那是因?yàn)槲艺驹诰奕思绨蛏?。”為了椅子解決人長(zhǎng)期坐在上面不舒服的問(wèn)題，具有創(chuàng)新之處，所以可以申請(qǐng)專(zhuān)利。45李四可以生產(chǎn)、銷(xiāo)售椅子嗎？不可以！只要一件產(chǎn)品包括了在先專(zhuān)利的權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，則落入該專(zhuān)利保護(hù)范圍。椅子包括了一個(gè)座部和四條支撐腿，即包括了凳子的所有構(gòu)成要件，所以落入了凳子的專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi)，因此如果李四生產(chǎn)銷(xiāo)售椅子，則侵犯了凳子的專(zhuān)利權(quán)。但是由于李四擁有椅子的專(zhuān)利，則他人（包括凳子的專(zhuān)利權(quán)人）如果未經(jīng)過(guò)李四的同意，也不能生產(chǎn)椅子，否則就侵犯了李四的椅子專(zhuān)利權(quán)。46李四與張三應(yīng)該都在想：我要是能生產(chǎn)銷(xiāo)售椅子一定能獲得很好的利潤(rùn)，可是由于有對(duì)方專(zhuān)利的存在，我不能生產(chǎn)椅子。該怎么辦？？？471、張三授權(quán)許可李四使用凳子專(zhuān)利，李四支付給張三一定的凳子專(zhuān)利使用費(fèi)后開(kāi)使生產(chǎn)椅子；2、李四授權(quán)許可張三使用椅子專(zhuān)利，張三支付給李四一定的椅子專(zhuān)利使用費(fèi)后開(kāi)使生產(chǎn)椅子；3、張三李四進(jìn)行專(zhuān)利交叉許可，即張三授權(quán)李四使用凳子專(zhuān)利，李四也授權(quán)張三使用椅子專(zhuān)利，這樣，張三既可以生產(chǎn)凳子也可以生產(chǎn)椅子，李四也既可以生產(chǎn)凳子也可以生產(chǎn)椅子。48如果王五也想生產(chǎn)銷(xiāo)售椅子，可是張三和李四不授權(quán)許可專(zhuān)利，王五也沒(méi)有辦法像張三和李四那樣進(jìn)行專(zhuān)利的交叉許可怎么辦？491、王五可以繼續(xù)在凳子和椅子的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究改進(jìn)。比如在椅子上增加扶手申請(qǐng)扶椅的專(zhuān)利?；蛘呃^續(xù)把椅子的靠背改進(jìn)成可以平放的續(xù)申請(qǐng)?zhí)梢蔚膶?zhuān)利。由于扶椅和躺椅的市場(chǎng)會(huì)很大，張三和李四如果想生產(chǎn)扶椅和躺椅，那么王五就有了談判的籌碼，這樣，上面的故事又要重復(fù)了。2、王五可以研究張三和李四的專(zhuān)利，進(jìn)行避專(zhuān)利設(shè)計(jì),比如，張三和李四的專(zhuān)利都是說(shuō)凳子或椅子有四條腿，那么我王五設(shè)計(jì)的凳子和椅子如果是三條腿則不侵犯他們的專(zhuān)利了。50專(zhuān)利保護(hù)的好處1、獨(dú)占市場(chǎng)2、防止侵權(quán)指控3、許可轉(zhuǎn)讓4、增加無(wú)形資產(chǎn)5、防止人員變動(dòng)將技術(shù)成果帶走6、免除保密措施實(shí)施成本7、有利于企業(yè)的宣傳51世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)專(zhuān)利保護(hù)期限規(guī)定中國(guó)：發(fā)明（20年）,實(shí)用新型（10年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（10年）；美國(guó)：發(fā)明（20年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（14年）；日本：發(fā)明（20年）,實(shí)用新型（6年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（15年）德國(guó)：發(fā)明（20年）,實(shí)用新型（10年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（20年）英國(guó)：發(fā)明（20年）、外觀(guān)設(shè)計(jì)（25年）；52世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)專(zhuān)利保護(hù)期限規(guī)定法國(guó)：發(fā)明（20年）,實(shí)用新型（6年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（50年）；加拿大：發(fā)明（20年）、外觀(guān)設(shè)計(jì)（10年）；韓國(guó)：發(fā)明（20年）,實(shí)用新型（10年）,外觀(guān)設(shè)計(jì)（15年）；537.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)偽造與盜版保護(hù)不足使用在先VS注冊(cè)在先國(guó)際公約保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他管理方法54Windows操作系統(tǒng)盜版問(wèn)題微軟印尼CEO的一份公開(kāi)聲明顯示W(wǎng)indows操作系統(tǒng)在當(dāng)?shù)氐恼加新誓軌蜻_(dá)到97%左右，但這其中有86%都屬于盜版產(chǎn)品，盜版率位居全球第一。在2012年中，印尼大約賣(mài)出了500萬(wàn)臺(tái)電腦，但其中只有大約5.5萬(wàn)臺(tái)預(yù)裝了正版Windows，數(shù)量真的是少的可憐。55Windows操作系統(tǒng)盜版問(wèn)題美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)聯(lián)合市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布了《2010年全球PC套裝軟件盜版研究》報(bào)告。報(bào)告中稱(chēng)，在中國(guó)，個(gè)人電腦上安裝的軟件中78％為盜版，較去年同期下降一個(gè)百分點(diǎn)，盜版軟件的商業(yè)價(jià)值為77.79億美元。報(bào)告顯示，全球盜版軟件的商業(yè)價(jià)值達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的590億美元，幾乎為2003年同期的兩倍，其中亞太區(qū)個(gè)人電腦上安裝的未經(jīng)授權(quán)軟件的商業(yè)價(jià)值達(dá)到了187億美元。56美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)主要結(jié)論1.在2010年調(diào)查的116個(gè)地區(qū)中，有半數(shù)地區(qū)的盜版率超過(guò)62％，而全球軟件盜版率為42％。2.新興經(jīng)濟(jì)體成為PC套裝軟件盜版的主要驅(qū)動(dòng)因素。發(fā)展中國(guó)家的盜版率是發(fā)達(dá)國(guó)家的2.5倍，前者的軟件盜版的商業(yè)價(jià)值達(dá)到319億美元，相當(dāng)于全球的一半以上。3.授權(quán)軟件最常被提及的優(yōu)勢(shì)是幫助用戶(hù)獲得技術(shù)援助（88％）及阻止黑客和惡意軟件（81％）。57美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)主要結(jié)論4.用戶(hù)通常的盜版行為主要表現(xiàn)為購(gòu)買(mǎi)一個(gè)軟件后，將其安裝在多臺(tái)電腦上。5.全球絕大多數(shù)的電腦用戶(hù)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以帶來(lái)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。全球有59％的人認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，61％認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)將創(chuàng)造就業(yè)崗位。58美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)主要結(jié)論4.用戶(hù)通常的盜版行為主要表現(xiàn)為購(gòu)買(mǎi)一個(gè)軟件后，將其安裝在多臺(tái)電腦上。5.全球絕大多數(shù)的電腦用戶(hù)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以帶來(lái)切實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。全球有59％的人認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，61％認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)將創(chuàng)造就業(yè)崗位。59