第10課鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

第四單元

近代中國(guó)反侵略求民主的潮流1、列舉1840年至1900年間西方列強(qiáng)的侵華史實(shí)，概述中國(guó)軍民反抗外來(lái)侵略斗爭(zhēng)的事跡，體會(huì)中華民族英勇不屈的斗爭(zhēng)精神2、列舉侵華日軍的罪行，簡(jiǎn)述中國(guó)軍民抗日斗爭(zhēng)的主要史實(shí)，理解全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的重要性，探討抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利在中國(guó)反抗外來(lái)侵略斗爭(zhēng)中的歷史地位。3、了解太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的主要史實(shí)，認(rèn)識(shí)農(nóng)民起義在民主革命時(shí)期的作用與局限性。4、簡(jiǎn)述辛亥革命的主要過(guò)程，認(rèn)識(shí)推翻君主專制制度、建立‘中華民國(guó)’的歷史意義5、概述五四運(yùn)動(dòng)和中國(guó)共產(chǎn)黨成立的史實(shí)，認(rèn)識(shí)其對(duì)中國(guó)社會(huì)變革的影響。6、概述中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的主要史實(shí)，認(rèn)識(shí)新民主主義革命勝利的偉大意義。

中國(guó)近代史

時(shí)限：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)～1949年新中國(guó)成立

社會(huì)性質(zhì)：半殖民地半封建社會(huì)

一個(gè)主題：民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)

兩對(duì)主要矛盾：

外國(guó)資本主義和中華民族的矛盾(最主要)

封建主義與人民大眾矛盾

兩個(gè)階段：

舊民主主義革命時(shí)期(1840～1919年)

新民主主義革命時(shí)期(1919～1949年)

三條線索：屈辱史

抗?fàn)幨?/p>

探索史

1840年4月7日，古老的英國(guó)議會(huì)大廈里下院正在進(jìn)行激烈的辯論，辯論的焦點(diǎn)：是否同意政府對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的決議案。議員們“據(jù)理”辯駁，一派堅(jiān)決主張支持外交大臣巴麥尊：對(duì)付中國(guó)的唯一辦法，“就是先揍他一頓，然后再作解釋”；一派支持首相邁爾本勛爵，他們“對(duì)于封鎖約1000或1000多英里海岸線的結(jié)果，表示某種懷疑”而加以反對(duì)。經(jīng)過(guò)激烈的辯論后，議會(huì)以271票對(duì)262票的9票微弱優(yōu)勢(shì)，通過(guò)了支持軍費(fèi)案、派兵侵略中國(guó)的政府對(duì)華政策。9票！的確是一個(gè)很不起眼的數(shù)字。但就是區(qū)區(qū)9票，從法律程序上摁下了一場(chǎng)罪惡戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的按鈕。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又進(jìn)而改變了一個(gè)世界上歷史最悠久、人口最眾多的民族的整個(gè)發(fā)展方向。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

19世紀(jì)上半葉航海工具主要是帆船，從英國(guó)航行到中國(guó)必須繞過(guò)非洲好望角,至少要4個(gè)月,

相距如此遙遠(yuǎn)的兩個(gè)國(guó)家為什么會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？問(wèn)題探究一英國(guó)材料一中國(guó)

北美和俄羅斯的平原是我們的糧田；加拿大和波羅的海沿岸是我們的林木生產(chǎn)者；在澳大利亞和新西蘭放牧著我們的羊群；在阿根廷和北美西部大草原放牧著我們的牛群；印度人和中國(guó)人替我們種植茶葉，在東西印度擴(kuò)大了我們的咖啡園、甘蔗和香料園；西班牙和法國(guó)是我們的葡萄園，地中海沿岸各國(guó)是我們的菜園主。我們的棉田，長(zhǎng)期以來(lái)都是分布在美國(guó)南方，而現(xiàn)在差不多擴(kuò)展到地球上各個(gè)熱帶地區(qū)去了。19世紀(jì)中期英國(guó)海外貿(mào)易示意圖

從圖中可看出英國(guó)是機(jī)器化生產(chǎn)，是世界貿(mào)易中心；而中國(guó)是落后的手工生產(chǎn)和牛耕，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。1820年,中國(guó)3.8億人口,經(jīng)濟(jì)總量占世界第一，１８２０年，當(dāng)時(shí)西方最發(fā)達(dá)的英國(guó)位居世界經(jīng)濟(jì)總量的第四。(數(shù)據(jù)來(lái)源《世界經(jīng)濟(jì)千年史》,[英]安格斯·麥迪森著)中國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)總量第一，但卻是靠3.8億人口用落后的生產(chǎn)力創(chuàng)造出來(lái)的。中英兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)落差是質(zhì)的落差，是生產(chǎn)力的落差。所以中國(guó)和英國(guó)在經(jīng)濟(jì)上一個(gè)是生產(chǎn)力落后的農(nóng)業(yè)社會(huì)，一個(gè)是生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)。據(jù)上述材料回答，中英兩國(guó)當(dāng)時(shí)各處于什么社會(huì)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)？材料二從葡萄牙人來(lái)華到19世紀(jì)初的300年間，中國(guó)在與西洋貿(mào)易中始終保持出超地位，白銀從世界各地源源不斷地流入中國(guó)。中英貿(mào)易也不例外。當(dāng)時(shí)中國(guó)向英國(guó)出口的主要貨物是茶葉、生絲等，茶葉在18世紀(jì)后期開始成為英國(guó)人的必需品。英國(guó)向中國(guó)輸出的主要商品是毛織品、金屬以及印度棉花等，這些英國(guó)貨，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)往往是可有可無(wú)。洋布雖然價(jià)格低廉，但在自然經(jīng)濟(jì)下中國(guó)農(nóng)民貨幣收入極少而空閑時(shí)間有余，絕大多數(shù)人仍然穿用自己紡織的土布。毛織品更為窮人所買不起，而富人穿著一般遵從中國(guó)傳統(tǒng)以綢緞、皮衣為主，也極少購(gòu)買。這樣，英國(guó)在中英貿(mào)易中就出現(xiàn)大量逆差。材料三

乾隆二十二年（1757）清政府下令限定在廣州一口通商，并對(duì)絲綢、茶葉等傳統(tǒng)商品的出口量嚴(yán)加限制，對(duì)中國(guó)商船出洋貿(mào)易也有許多禁令。后來(lái)在廣州逐漸形成十三行制度。十三行代表官府行使對(duì)外貿(mào)易的壟斷權(quán)力，具體表現(xiàn)為：1．壟斷對(duì)外貿(mào)易，作為官府與外商間聯(lián)絡(luò)的唯一中間人。2．代官府處理外貿(mào)政務(wù)。3．代官府辦理對(duì)外交涉事宜。4．為外商行為作保。5．行商需有一定的資格認(rèn)證。行商作為官府與外商的中介，負(fù)有照料管束外商的責(zé)任。外商在黃埔上岸后，只能住在商館，平時(shí)不得隨意走動(dòng)，更不許入城，他們經(jīng)商和生活所需的買辦、通事、仆役都須由行商雇傭。貿(mào)易季節(jié)一過(guò)，行商有權(quán)令外商離境，或返至澳門居住，不準(zhǔn)在廣州過(guò)冬，等等。

據(jù)材料二、三，你認(rèn)為中英貿(mào)易出現(xiàn)逆差的原因有哪些？主要原因是中國(guó)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的頑強(qiáng)抵制；次要原因是清政府的閉關(guān)鎖國(guó)政策。（馬克思：妨礙對(duì)華出口貿(mào)易迅速擴(kuò)大的主要因素，是那個(gè)依靠小農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)相結(jié)合而存在的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);中國(guó)就是一具緊密包裹的木乃伊，不敢接觸任何新鮮空氣，用閉關(guān)鎖國(guó)的裹尸布小心翼翼的保護(hù)著這個(gè)古老的國(guó)家）罌粟花罌粟果鴉片為扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，英國(guó)開始無(wú)恥地向中國(guó)走私鴉片。英國(guó)輸入中國(guó)鴉片激增表1799年1839年4000箱40200箱7889箱12576箱20331箱35445箱英國(guó)向中國(guó)輸出鴉片林則徐的上書鴉片流毒于天下，則為害甚巨，法當(dāng)從嚴(yán)。若猶泄泄視之，是使數(shù)十年后，中原幾無(wú)可以御敵之兵，且無(wú)可以充餉之銀。道光帝虎門銷煙(1839.6.3—6.25)虎門銷煙廣場(chǎng)

有人說(shuō)：是因?yàn)榱謩t徐的禁煙運(yùn)動(dòng)打擊了英國(guó)商人的利益，如果林則徐不采取禁煙形式，英國(guó)就不會(huì)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。真的如此嗎?

材料一1813年?yáng)|印度公司加工制造的上等鴉片“公班土”，每箱成本為237盧比，在加爾各答的拍賣價(jià)格為2428盧比，兩者的差額是2191盧比。其中，英印政府征收的稅金為711盧比，東印度公司的利潤(rùn)為1480盧比。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1829-1830年度，英印政府征收的鴉片稅總額達(dá)100萬(wàn)英鎊，約占其全年財(cái)政收入的10﹪。正因?yàn)槿绱耍⒂≌趯?duì)華鴉片貿(mào)易問(wèn)題上采取了十分狡猾和虛偽的政策。它表面上禁止東印度公司參與對(duì)中國(guó)的鴉片販運(yùn)，實(shí)際上包庇縱容鴉片商的走私活動(dòng)。英國(guó)政府對(duì)于鴉片貿(mào)易也同樣采取了默許和包庇的態(tài)度。鴉片貿(mào)易利潤(rùn)豐厚“(虎門銷煙)把能給我們大英帝國(guó)帶來(lái)無(wú)限利益的大批的商品，全部給予銷毀！這是我大英帝國(guó)的奇恥大辱！我要求議會(huì)批準(zhǔn)政府派遣遠(yuǎn)征軍去懲罰那個(gè)極其野蠻的國(guó)家！要狠狠地教訓(xùn)它！要迫使它開放更多的港口，要保護(hù)我們天經(jīng)地義的合法貿(mào)易！”材料二英國(guó)外相巴麥尊在議會(huì)上發(fā)表的講話：中國(guó)禁煙運(yùn)動(dòng)“給了我們一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)……可以使我們終于乘戰(zhàn)勝之余威，提出我們自己的條件，強(qiáng)迫中國(guó)接受。這種機(jī)會(huì)也許不會(huì)再來(lái)，是不可能輕易放過(guò)的?！?---《安得魯·韓德森致拉本特函》“這是把我們將來(lái)和這個(gè)帝國(guó)（指中國(guó)）的商務(wù)，安放在穩(wěn)固而廣闊的基礎(chǔ)之上的最有希望的機(jī)會(huì)?！?---《義律致巴麥尊私人機(jī)密件》英國(guó)將中國(guó)的禁煙運(yùn)動(dòng)視為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的極好借口材料三1796年英國(guó)政府派馬戛爾尼代表團(tuán)來(lái)到中國(guó)，要求通商特權(quán)，遭乾隆皇帝拒絕。1816年英國(guó)政府又派以阿美士德為首的使團(tuán)來(lái)華，未被接見(jiàn)。在外交努力未能達(dá)到目的后，英國(guó)就開始策劃以武力打開中國(guó)的大門。1832年，一個(gè)叫胡夏米的英商組織了70多人，乘武裝商船從澳門出發(fā)，沿中國(guó)海岸進(jìn)行偵察，搜集軍事情報(bào)，繪制地圖。1834年，英國(guó)政府取消了東印度公司的對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)。同年第一位駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑持英國(guó)政府訓(xùn)令來(lái)到中國(guó)，要求不經(jīng)公行直接與清政府官員接洽，遭到拒絕，雙方發(fā)生沖突。英國(guó)兵船闖入?？冢赝九趽襞谂_(tái)。事后，在廣州的許多英商聯(lián)名上書英國(guó)國(guó)王，要求派一支“有充分規(guī)模的武裝力量，直接與中國(guó)政府交涉”，以求取得更多的通商特權(quán)。倫敦、曼徹斯特等地的資本家團(tuán)體也頻繁發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，催促英國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取軍事行動(dòng)。據(jù)上述材料，在鴉片與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系上，你能得出什么結(jié)論？結(jié)論：早在1839年清政府采取嚴(yán)厲禁煙措施之前，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)為了打開中國(guó)大門，就已經(jīng)在積極醞釀發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?；㈤T銷煙只不過(guò)是使他們?yōu)榘l(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)尋找到了一個(gè)借口。當(dāng)然，不愿意放棄利潤(rùn)巨大的鴉片貿(mào)易也是原因之一。英國(guó)一直在為武裝侵略中國(guó)做準(zhǔn)備

綜上所述，英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的主要原因，是要用武力打開中國(guó)的大門，傾銷商品，掠奪原料。清政府用閉關(guān)政策限制中英貿(mào)易盡管很不明智，但采取何種貿(mào)易政策畢竟屬于中國(guó)的主權(quán)范圍。英國(guó)使用武力強(qiáng)行改變中國(guó)的貿(mào)易政策，是一種蠻橫無(wú)理的侵略行為。而從另外一個(gè)角度看，清政府對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，是當(dāng)時(shí)中國(guó)自給自足小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在政治上的反映，是封建統(tǒng)治階級(jí)妄自尊大心理的反映，它阻礙了中外經(jīng)濟(jì)文化交流，阻礙了中華民族的發(fā)展和進(jìn)步，應(yīng)該予以否定。至此，關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，我們可以得出如下結(jié)論：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)示意圖第一階段：1840年6月，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始第二階段：1841年初，戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，至1842年8月，英軍艦抵達(dá)南京，清政府屈服求和。

英國(guó)的本土面積只及中國(guó)的36分之一，人口僅及中國(guó)的16分之一，英國(guó)全國(guó)的總兵力只有20萬(wàn)，中國(guó)擁有當(dāng)時(shí)世界上人數(shù)最多的常備軍，近90萬(wàn)。雙方直接投入作戰(zhàn)的部隊(duì)，懸殊就更大了。英國(guó)遠(yuǎn)征軍最初不到7000人，最多時(shí)增加到2萬(wàn)人；中國(guó)參戰(zhàn)部隊(duì)兵力達(dá)25.8萬(wàn)。中英兵力對(duì)比是10：1，更何況，中國(guó)是本土作戰(zhàn)，可以依托國(guó)防工事，地形熟悉，補(bǔ)給方便；英軍則遠(yuǎn)離本土，交通阻隔，補(bǔ)給困難，人地生疏，水土不服（英軍因?yàn)樗敛环疾〉娜藬?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常參加戰(zhàn)斗的人員）。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果卻出乎意料。一個(gè)擁有90萬(wàn)軍隊(duì)的天朝大國(guó)居然被一支僅由29艘軍艦、80艘輔助艦船以及2萬(wàn)余人組成的軍隊(duì)所擊敗。而且失敗得相當(dāng)之慘。在兩年多的戰(zhàn)爭(zhēng)中，英軍死亡人數(shù)不到500人，被擊斃的最大軍官是中校。清軍死亡2萬(wàn)，陣亡大員有欽差大臣1名，副都統(tǒng)2名，提督3名，總兵6名，僅大炮就被英軍擄去了3000多門。

我們有本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，又擁有十倍于英軍的武裝，為何卻敗于遠(yuǎn)道而來(lái)的總兵力僅2萬(wàn)余人的英軍？問(wèn)題探究二：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國(guó)軍艦材料一英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)艦鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期清軍使用的竹制火銃

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英軍使用的槍支

材料二彼之大炮遠(yuǎn)及十里內(nèi)外，我炮不能及彼，彼炮先已及我，是器不良也。彼之放炮如內(nèi)地之放排槍，連聲不斷。我放一炮后，須輾轉(zhuǎn)移時(shí)再放一炮，是技不熟也。況逆船朝南暮北，惟水師始能尾追，岸兵能頃刻移動(dòng)否？——林則徐致友人信中語(yǔ)材料三

1841年1月9日，欽差大臣伊里布準(zhǔn)備收復(fù)定海，奏調(diào)安徽、湖北、湖南4000人入浙江協(xié)同作戰(zhàn)。道光帝1月17日批準(zhǔn)，并以“600里加緊”命令上述3省調(diào)兵，2月10日，以伊里布“畏葸”撤職，此時(shí)，所調(diào)軍隊(duì)尚無(wú)蹤影。2月19日，接替伊里布的欽差裕謙奏報(bào)說(shuō)：離浙江最近的安徽兵“將到兵營(yíng)”，湖廣（湖北，湖南兩?。俺掏具b遠(yuǎn)，本屬緩不濟(jì)急”，奏請(qǐng)撤消調(diào)令?！纱丝赏扑愠銮遘娬{(diào)兵的速度：鄰省約30至40天，隔一二省約50天，隔三省約70天，隔四省約90天以上。而當(dāng)時(shí)英國(guó)的海軍艦船從印度開來(lái)只要30-40天，從南非的開普敦駛至香港也不過(guò)60天。

材料四英軍的艦船不僅是兇猛的進(jìn)攻手段，而且是高效的運(yùn)輸工具，英軍由此可以重復(fù)使用其數(shù)量有限的軍力。清軍因其陸上調(diào)兵速度比不上英軍的海上調(diào)兵，且不知對(duì)方的戰(zhàn)略目標(biāo)和作戰(zhàn)方針，只得處處設(shè)防。也就是說(shuō)，全國(guó)幾千里海岸線都是其防御的范圍。所以英方因艦船優(yōu)勢(shì)而獲得作戰(zhàn)地點(diǎn)、作戰(zhàn)時(shí)間和作戰(zhàn)規(guī)模的決定權(quán)。因此總兵力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的清軍，在實(shí)際交戰(zhàn)中無(wú)法保持這一優(yōu)勢(shì)。事實(shí)也正是如此。除1841年5月廣州之戰(zhàn)和1842年3月浙東之戰(zhàn)時(shí)保持了兵力上的優(yōu)勢(shì)外，絕大多數(shù)的戰(zhàn)役中，清軍的兵力與英軍相距不遠(yuǎn)，而在1840年7月定海之戰(zhàn)、1841年1月沙角之戰(zhàn)和1842年7月鎮(zhèn)江之戰(zhàn)中，反是英方占了兵力上的優(yōu)勢(shì)。

材料五顔伯燾曾是鐵桿的“主戰(zhàn)派”，但廈門戰(zhàn)役之后他不再唱高調(diào)了，改為撒謊。不唱高調(diào)的原因很簡(jiǎn)單，作為敗軍之將，他比誰(shuí)都清楚：“英夷斷非我?guī)熕艿钟薄Ｔ瓉?lái)，顔伯燾歷時(shí)5個(gè)月，耗銀150萬(wàn)兩，以當(dāng)時(shí)最結(jié)實(shí)的建筑材料花崗巖構(gòu)筑了當(dāng)時(shí)中國(guó)最堅(jiān)固的線式永久性炮兵工事。然而這個(gè)最強(qiáng)大的海防要塞卻不堪一擊。在英軍的強(qiáng)大炮火之下，僅僅兩個(gè)多小時(shí)，這道防線便“灰飛煙滅”。坐鎮(zhèn)督戰(zhàn)的顔伯燾目睹銳不可當(dāng)?shù)摹坝⒁摹眱囱?，忍看近半年的種種努力轉(zhuǎn)瞬間化為灰燼，與興泉永道劉耀椿“同聲一哭”?！牧隙?、三、四、五均選自茅海健《天朝的崩潰》從上述材料，我們可以看到，雙方的差距實(shí)在太大，可以說(shuō)中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎是毫無(wú)勝算。那么，這種差距又是怎么造成的呢？“廈門之戰(zhàn)的事實(shí)提示著人們，不是消除了某些陋習(xí)、振作綱紀(jì)就能解決問(wèn)題，不是撤換了某些不力人士、起用一批能人就能解決問(wèn)題。問(wèn)題的癥結(jié)，在于近代化。世界軍事史表明，在正規(guī)作戰(zhàn)中，對(duì)近代化的敵人只能用近代化的手段來(lái)取勝”（茅海建語(yǔ)）。從上述材料中，你得到的最突出的印象是什么？

一個(gè)人口幾乎占人類三分之一的大帝國(guó)，不顧時(shí)勢(shì)安于現(xiàn)狀，人為地隔絕于世并因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。這樣一個(gè)帝國(guó)注定要在一場(chǎng)殊死的決斗中被打垮：在這場(chǎng)決斗中，陳腐世界的代表是激于道義，而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)——這真是任何詩(shī)人想也不敢想的一種奇異的對(duì)聯(lián)式悲歌?！R克思“陳腐世界”和“最現(xiàn)代社會(huì)”分別指什么？由此你認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗的根本原因是什么？根本原因：制度上的差距,是落后的封建制度與先進(jìn)的資本主義制度的差異，也是兩種文明，農(nóng)業(yè)文明與先進(jìn)的工業(yè)文明的差異。腐朽沒(méi)落的封建主義不能對(duì)抗新興的資本主義。封建君主專制資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制落后的自然經(jīng)濟(jì)財(cái)政拮據(jù)完成了工業(yè)革命號(hào)稱“世界工廠”裝備陳舊，國(guó)防廢弛船堅(jiān)炮利閉關(guān)自守，愚昧無(wú)知殖民擴(kuò)張封建統(tǒng)治危機(jī)四伏資本主義迅速崛起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英基本情況對(duì)比（1640-1840年）政治經(jīng)濟(jì)軍事外交綜合中國(guó)英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開打，勝負(fù)已然判定！有人認(rèn)為，中國(guó)欲取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，只需罷免琦善及其同黨，重用林則徐及其同志即可。被譽(yù)為“開眼看世界的第一人”的林則徐就真的比他同時(shí)代的人更高明嗎？我們?cè)撊绾握J(rèn)識(shí)我們心目中的這位民族英雄呢？問(wèn)題探究三：材料一“彼（英國(guó)）之所至，只在炮利船堅(jiān)，一至岸上則該夷無(wú)他技，且其渾身裹纏，腰腿僵硬，一仆不能復(fù)起，不獨(dú)一兵可刃數(shù)敵，即鄉(xiāng)勇平民竟足以制其死命，況夷人異言異服，眼鼻毛發(fā)皆與華人迥異，吾民齊心協(xié)力，殲除非種，斷不至于誤殺?！薄謩t徐材料二林則徐于1841年6月旨命發(fā)往伊犁效力贖罪。到了伊犁之后，林則徐變得消沉起來(lái)，最關(guān)心的是京城的人事變動(dòng)和自己復(fù)出的可能。最近幾十年的研究，普遍認(rèn)定林則徐具有改革中國(guó)現(xiàn)狀（主要是軍事方面）的進(jìn)步思想。可是很遺憾，我們找不到這方面的證據(jù)。1845年底，林則徐重任封疆大吏，政治上翻了身。但沒(méi)有任何學(xué)習(xí)西方的言行。作為一名一品大員，已有充分的權(quán)力和能力，他為什么不說(shuō)，為什么不做？對(duì)此只能有一種解釋，即林則徐的思想被今人夸張了?！┖＝ā短斐谋罎ⅰ凡牧先謩t徐實(shí)在有兩個(gè)，一個(gè)是士大夫心目中的林則徐，一個(gè)是真正的林則徐。前一個(gè)林則徐是主剿的，他所用的方法都是中國(guó)的古法，他是百戰(zhàn)百勝的?？上Ъ槌肩剖芰擞⑷说馁V賂，把他驅(qū)逐了。中國(guó)的失敗不是因?yàn)椋袊?guó)的古法不行，而是因?yàn)榧槌颊`國(guó)。后一個(gè)林則徐是慢慢覺(jué)悟了的，但總不肯公開提倡改革。他讓國(guó)家日趨衰弱，而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗。林文忠公無(wú)疑是中國(guó)舊文化最好的產(chǎn)品。他尚以為自己的名譽(yù)比國(guó)事重要，別人更不必說(shuō)了。士大夫階級(jí)既不服輸，他們當(dāng)然不主張改革。——蔣廷黻《中國(guó)近代史》

當(dāng)時(shí)的中國(guó)人有沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己戰(zhàn)敗的真正原因？你如何認(rèn)識(shí)兩個(gè)林則徐？鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)真的讓國(guó)人警醒了嗎？

實(shí)則林文忠的被罷是他的終身大幸事，而中國(guó)國(guó)運(yùn)的大不幸。林不去，則必戰(zhàn)，戰(zhàn)則必?cái)?，敗則他的聲名或?qū)⑴c名琛相等。但林?jǐn)t中國(guó)會(huì)速和，速和則損失可減少，是中國(guó)的維新或可提早二十年。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)毫無(wú)革新運(yùn)動(dòng)，主要原因在時(shí)人不明白失敗的理由。

從民族的歷史看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事的失敗還不是民族的致命傷，失敗了以后還不明了失敗的理由，力圖改革，那才是民族的致命傷……可惜道光、咸豐年間的人沒(méi)有領(lǐng)受軍事失敗的教訓(xùn)，戰(zhàn)后與戰(zhàn)前完全一樣，麻木不仁，妄自尊大，直到英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京，然后才有少數(shù)人覺(jué)悟了，知道非學(xué)西洋不可。所以我們說(shuō)，中華民族喪失了二十年的寶貴光陰。——蔣廷黻鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的真意義，就是用火與劍的形式，告訴我們：中國(guó)必須近代化，順應(yīng)世界之潮流。

一個(gè)失敗的民族在戰(zhàn)后認(rèn)真思過(guò)，幡然變計(jì)，是對(duì)殉國(guó)者最大的尊崇，最好的紀(jì)念。清軍將士流淌的鮮血，價(jià)值就在于此?？蓮膽?zhàn)后的情況來(lái)看，清朝似乎仍未從“天朝”的迷夢(mèng)中醒來(lái)，勇敢地進(jìn)入全新的世界。而是依然如故，就像一切都未發(fā)生?！┖＝ā短斐谋罎ⅰ分挥挟?dāng)一個(gè)民族真正站起來(lái)的時(shí)候,

才能正視和反思她曾經(jīng)遭受的屈辱……封閉所以落后落后就要挨打挨打必須思變思變才能崛起鄧小平說(shuō)：“總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)長(zhǎng)期停滯和落后狀態(tài)的一個(gè)重要原因是閉關(guān)自守。經(jīng)驗(yàn)證明，關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能成功的，中國(guó)的發(fā)展離不開世界?！保ā多囆∑轿倪x》第3卷第78頁(yè)）簽訂《南京條約》(1842年8月)《南京條約》抄本《中英南京條約》及附件對(duì)中國(guó)的影響2、賠款2100萬(wàn)元1、割香港島給英國(guó)3、開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸4、英商進(jìn)出口貨物繳納的稅款，中國(guó)須同英國(guó)商定破壞了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整增加了人民的負(fù)擔(dān)有利于外國(guó)資本主義的商品輸出破壞了中國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開端5、英國(guó)人在中國(guó)只受英國(guó)法律和英國(guó)法庭的約束治外法權(quán)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被迫開放的通商口岸和條約簽訂地廣州廈門福州寧波上海南京開五口通商，廣廈福寧上問(wèn)題探究四：如何看待《南京條約》的

平等與不平等？

“前第二條內(nèi)言明開關(guān)俾英國(guó)商民居住通商之廣州等五處，應(yīng)納進(jìn)口、出口貨稅、餉費(fèi)，均宜秉公議定則例，由部頒發(fā)曉示，以便英商按例交納”（1842年中文版《南京條約》）?！耙辣炯s第二款，中國(guó)皇帝陛下同意在所有通商口岸制定一部公平的、正式的進(jìn)出口關(guān)稅和其他費(fèi)用的則例，該則例將公開頒布”（今人翻譯的英文版《南京條約》）。

在中美《望廈條約》的簽訂中，美方提出，美船進(jìn)口停泊，“應(yīng)請(qǐng)中國(guó)統(tǒng)轄護(hù)理，倘遇別國(guó)凌害，仍請(qǐng)中國(guó)代為報(bào)復(fù)”……耆英（清政府談判代表）恐由此卷入國(guó)際爭(zhēng)端，要求修改，結(jié)果條約第26款明確規(guī)定：“合眾國(guó)貿(mào)易船只進(jìn)中國(guó)五港口灣泊，仍歸各領(lǐng)事等官督同船主人等經(jīng)營(yíng)，中國(guó)無(wú)從統(tǒng)轄。倘遇有外洋別國(guó)凌害合眾國(guó)貿(mào)易民人，中國(guó)不能代為報(bào)復(fù)?！蹦闳绾卧u(píng)價(jià)上述條款？另外，你認(rèn)為《南京條約》中的五口通商（第二款）、廢除行商（第五款前半部分）、釋放英囚（第八款）、平等國(guó)交（第十一款）等內(nèi)容是平等還是不平等？

當(dāng)時(shí)的人對(duì)于這些條款最痛心的是五口通商。他們覺(jué)得外人在廣州一口通商的時(shí)候已經(jīng)不易防范，現(xiàn)在有五口通商，外人可以橫行天下，防不勝防?！瓍f(xié)定關(guān)稅和治外法權(quán)是我們近年認(rèn)為不平等條約的核心，可是當(dāng)時(shí)的人并不這樣看。治外法權(quán)，在道光時(shí)代的人的目光中，不過(guò)是讓夷人管理夷人。他們想那是最方便、最省事的辦法。至于協(xié)定關(guān)稅，他們覺(jué)得也是方便省事的辦法。每種貨物應(yīng)該納多少稅都明白的載入條約，那就可以省除爭(zhēng)執(zhí)。而且新的稅則平均到百分之五，比舊日的自主關(guān)稅還略高一點(diǎn)。負(fù)交涉責(zé)任者計(jì)算以后海關(guān)的收入比以前還多，所以他們洋洋得意，以為他們的外交成功。其實(shí)他們犧牲了國(guó)家的主權(quán)，遺害不少?？偠灾?，道光時(shí)代的中國(guó)人，完全不懂國(guó)際公法和國(guó)際形勢(shì)，所以他們爭(zhēng)所不當(dāng)爭(zhēng)，放棄所不應(yīng)當(dāng)放棄的。不平等條約的一部分根源由于我們的無(wú)知，一部分由于我們的法制未達(dá)到近代文明的水準(zhǔn)?！Y廷黻

給中國(guó)送來(lái)了近代文明不是英國(guó)的主觀目的，只是客觀后果，且中國(guó)付出了慘重代價(jià)。

當(dāng)《南京條約》等一系列不平等條約簽訂之后，面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，西方商人簡(jiǎn)直是欣喜若狂。

英國(guó)商人夢(mèng)想，“只要中國(guó)人每人每年需要一個(gè)棉織睡帽，

不必更多，那英格蘭

現(xiàn)有的工廠就已經(jīng)供

不應(yīng)求了”。1853年中國(guó)和洪都拉斯對(duì)英國(guó)棉紡織品的消費(fèi)量國(guó)名人口棉紡織品消費(fèi)量比例中國(guó)3.6億人均0.75便士1洪都拉斯14600人人均934.5便士1246五口通商之后，為什么英國(guó)的商品仍然無(wú)法在中國(guó)暢銷？

馬克思：妨礙對(duì)華出口貿(mào)易迅速擴(kuò)大的主要因素，是那個(gè)依靠小農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)相結(jié)合而存在的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

馬克思：中國(guó)人不能同時(shí)既購(gòu)買商品又購(gòu)買毒品。

英國(guó)輸華的商品中，有許多西方人的日常用品，如刀叉、睡帽、鋼琴……

自然經(jīng)濟(jì)的抵制購(gòu)買力低下輸華產(chǎn)品不合中國(guó)人習(xí)慣所以英國(guó)人渴望的商品暢銷的局面并沒(méi)有出現(xiàn)。材料一咸豐四年（1854年），英、美兩國(guó)聯(lián)合要求修改條約。當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有外交部，所有的外交都由兩廣總督辦理。當(dāng)時(shí)的兩廣總督葉名琛的對(duì)付辦法就是不交涉。外人要求見(jiàn)他，他也不肯接見(jiàn)。英、美兩國(guó)的代表跑到江蘇去找兩江總督，他勸他們回廣東去找葉名琛。他們后來(lái)到天津，地方當(dāng)局只允奏請(qǐng)皇帝施恩稍為減免各種稅收，其余一概拒絕?？偠灾?，外人簡(jiǎn)直無(wú)門可入。他們知道要修改條約只有戰(zhàn)爭(zhēng)一條路。材料二（《天津條約》簽訂后）清廷對(duì)于北京駐使及長(zhǎng)江通商始終不甘心，總要想法挽回。清廷派桂良和花沙納到上海，名為交涉海關(guān)細(xì)則，實(shí)則想取消《天津條約》。為達(dá)到這個(gè)目的，清廷準(zhǔn)備出很大的代價(jià)。只要英、法放棄北京駐使、長(zhǎng)江開通商口岸，清廷愿意以后全不收關(guān)稅。幸而桂良及何桂清反對(duì)這個(gè)辦法，所以《天津條約》未得挽回。材料三（咸豐十年，英法聯(lián)軍占領(lǐng)天津后，因談判破裂）英法聯(lián)軍直向北京推進(jìn)。清廷改派怡親王載垣為欽差大臣，在通州與之交涉。條件又講好了，但英使得代表巴夏禮在簽字之前聲明，英使到京后，必須向中國(guó)皇帝面遞國(guó)書。這是國(guó)際間應(yīng)行的禮節(jié)，但那時(shí)中國(guó)人認(rèn)為這是外夷的狂悖，其居心叵測(cè)，中國(guó)決不能容忍。載垣乃令軍隊(duì)捕拿英、法代表到通州來(lái)的交涉人員。這一舉激怒外人，軍事又起了?！陨喜牧暇x自蔣廷黻《中國(guó)近代史》看了上述材料，你有何感想？問(wèn)題探