切爾諾貝利事故分析

-.z.切爾諾貝利核事故分析摘要本文對(duì)切爾諾貝利核事故進(jìn)展了全面的分析。闡述了核反響堆的放射性核產(chǎn)物作為核事故的污染來(lái)源。描述了切爾諾貝利核事故發(fā)生的全過(guò)程，總結(jié)了事故發(fā)生的主要原因。具體說(shuō)明了切爾諾貝利核事故的國(guó)際影響及各國(guó)的應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)，本文綜合介紹切爾諾貝利核事故對(duì)人員傷亡、生態(tài)習(xí)境、民眾安康、公眾心理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的影響和后果，并針對(duì)核染物進(jìn)展的應(yīng)急處理技術(shù)進(jìn)展了詳細(xì)的介紹。在此根底上，對(duì)切爾諾貝利核事故進(jìn)展深入思考，在應(yīng)急預(yù)放、平安措施、運(yùn)行平安、平安管理和事故后處理等方面作出了經(jīng)歷總結(jié)。關(guān)鍵詞：切爾諾貝利核事故；核污染；核平安；核電站1.切爾諾貝利核事故污染物來(lái)源核污染的來(lái)源主要有核武器爆炸、核反響堆的核產(chǎn)物及核廢料、醫(yī)學(xué)及科研和工業(yè)生產(chǎn)四種。核反響堆的放射性核產(chǎn)物及其報(bào)廢燃料是核污染第二大來(lái)源。核電站及其它反響堆中大量裂變核廢物，原則上是完全密封的，只在停堆換裝核燃料時(shí)才取出轉(zhuǎn)送到專(zhuān)門(mén)核廢料處理廠進(jìn)展處理。一局部回收做新核燃料，剩余廢料則經(jīng)密封包裝轉(zhuǎn)送到專(zhuān)門(mén)核廢料庫(kù)永久保存。上述生產(chǎn)、運(yùn)輸及加工過(guò)程的任何泄漏都是造成環(huán)境核污染的來(lái)源。由于對(duì)于核平安的極端重視，現(xiàn)代核電站、反響堆正常運(yùn)行中的泄漏是嚴(yán)格制止的，一旦有泄漏發(fā)生就是核事故。前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站堆芯熔化的大泄漏事故，是人類(lèi)歷史上最嚴(yán)重的一次技術(shù)災(zāi)難，在事故中釋放物質(zhì)的放射性核素組成是很復(fù)雜的。碘和艷的放射性同位素是最具放射學(xué)意義的：碘的放射性半衰期短，在短期內(nèi)具有較大的輻射影響;艷的半衰期為幾十年，具有較大的長(zhǎng)期輻射影響。釋放到大氣中的物質(zhì)廣泛地?cái)U(kuò)散，最后沉積到地球外表，實(shí)際上在整個(gè)北半球都遭到了可以測(cè)量到的污染。事故對(duì)烏克蘭及全東歐環(huán)境造成嚴(yán)重核污染。2.切爾諾貝利核事故發(fā)生的過(guò)程及原因切爾諾貝利電站共有4套機(jī)組。第1,2號(hào)機(jī)組于1977年投產(chǎn)，第3,4號(hào)機(jī)組于1983年11月投產(chǎn)。4套機(jī)組均為1000MWe(3200MWt)的石墨慢化壓力管式沸水堆。這種堆用1700t石墨砌塊作為慢化體，有1661根平行的壓力管垂直穿過(guò)石墨慢化體，燃料組件即插在這些垂直壓力管內(nèi)。還有211根控制保護(hù)系統(tǒng)管道分布在石墨砌體中。堆芯等效直徑為11.8m，高7m，總計(jì)裝有約190t含2.0%鈾235的低加濃二氧化鈾燃料。反響堆備有應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)、應(yīng)急供電系統(tǒng)和一系列平安連鎖裝。發(fā)生事故的是電站的第4號(hào)機(jī)組。該機(jī)組原定于1986年4月底停堆中修。在停堆前方案進(jìn)展一次旨在提高供電系統(tǒng)平安性的渦輪發(fā)電機(jī)組惰轉(zhuǎn)供電試驗(yàn)，即利用渦輪發(fā)電機(jī)組的慣性在蒸汽供給中斷后繼續(xù)維持短時(shí)間供電，以保證反響堆的平安。4號(hào)機(jī)組從1986年4月25日1點(diǎn)整(莫斯科時(shí)間)開(kāi)場(chǎng)降低功率，到13點(diǎn)5分降低到額定功率的50%，隨后由于電網(wǎng)的需要推遲了機(jī)組從運(yùn)行狀態(tài)下解列，直到23點(diǎn)10分又開(kāi)場(chǎng)降低功率。惰轉(zhuǎn)試驗(yàn)預(yù)定在反響堆功率降到額定功率的20%-30%時(shí)進(jìn)展，但由于堆的復(fù)雜動(dòng)力學(xué)過(guò)程不易控制，操作時(shí)發(fā)生過(guò)沖而使功率降到額定功率的1%以干。為了重新提升功率，操作人員做了大量的努力終未成功，因?yàn)榇藭r(shí)反響堆已掉入"碘坑〞，由"碘135〞衰變?yōu)?氙135〞的過(guò)程使"氙135〞大量堆積，降低了堆芯的反響性。為了補(bǔ)償這種反響性的降低，把功率提上去，操作人員不顧反響堆平安所需反響性余量〔以插入堆芯的控制棒數(shù)目來(lái)表示，不能少于30根〕的要求，在反響性余量只剩6-8根控制棒的情況下繼續(xù)運(yùn)行，把大量控制棒提到堆芯頂部，使之處于不能有效控制堆芯反響性的失效區(qū)。經(jīng)過(guò)約2小時(shí)的折騰，功率回到200MWt〔約為額定功率的6%，仍低于預(yù)定的試驗(yàn)條件)，開(kāi)場(chǎng)著手試驗(yàn)。操作人員為此又投入了兩臺(tái)備用主循環(huán)泵，使冷卻劑流量大大超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，因而蒸汽量減少，壓力降低，水位下降到緊急事故水位以下。為了防止停堆，操作人員切斷了與此有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)。26日1點(diǎn)23分4秒，開(kāi)場(chǎng)試驗(yàn)，關(guān)閉8號(hào)渦輪發(fā)電機(jī)的事故調(diào)節(jié)閥使之惰轉(zhuǎn)。為了不致因此而自動(dòng)停堆，以便在一次失敗后還可以重做，事先解除了與此有關(guān)的保護(hù)系統(tǒng)。此時(shí)，蒸汽流量的減小使壓力逐漸上升;另一方面，由于8臺(tái)主泵中的4臺(tái)已從主電網(wǎng)中解列，單獨(dú)由惰轉(zhuǎn)的渦輪發(fā)電機(jī)組供電，它們隨渦輪發(fā)電機(jī)惰轉(zhuǎn)而減速，使循環(huán)水總流量下降。兩個(gè)因素在汽泡正反響性系數(shù)條件下競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使功率急劇增加。終于，在1點(diǎn)23分40秒，值班長(zhǎng)下令按"A3-S〞按鈕實(shí)行緊急停堆。但這時(shí)由于控制棒已處于最高位置，不但不能對(duì)堆芯反響性進(jìn)展有效控制，反而在控制棒向下運(yùn)行的最初時(shí)刻里引入了新的反響性增長(zhǎng)。操作人員感到了堆內(nèi)幾次震動(dòng)，控制棒中途停頓，沒(méi)有完全插入堆芯。接著操作人員斷開(kāi)控制棒驅(qū)動(dòng)裝置的電源，想使其隨重力下落，但已無(wú)濟(jì)于事。1點(diǎn)24分，接連兩次強(qiáng)烈爆炸。以下事實(shí)已得到確認(rèn)：①第一次爆炸使一些材料拋出，②第二次爆炸使燃料和石墨拋出，在反響堆廠房外發(fā)現(xiàn)了石墨砌體碎塊，④在反響堆廠房外發(fā)現(xiàn)了燃料碎片;⑤反響堆廠房嚴(yán)重破壞，回吊車(chē)和裝卸料機(jī)倒塌，①爆炸掀起100。噸重的反響堆上蓋板，⑧所有壓力管斷裂，⑧鏈?zhǔn)椒错懲ｎD。兩次爆炸后燃燒的石墨飛到其他廠房頂上，3,4號(hào)機(jī)組共用的渦輪發(fā)電機(jī)廠房房頂?shù)臑r青也燃燒起來(lái)，廠里大火達(dá)30處之多。煙和火焰升騰起大約1.8km高的煙柱，把大量放射性物質(zhì)送往前蘇聯(lián)西部，送往北歐，送往整個(gè)北半球?？偨Y(jié)這場(chǎng)核悲劇的原因：首先，RBMK-1000型反響堆的匹配系數(shù)過(guò)高。(這種缺陷已在仍舊使用的反響堆中得到改正)。其次，對(duì)在非標(biāo)準(zhǔn)情況下運(yùn)行的反響堆機(jī)組的動(dòng)力過(guò)程缺乏可靠的知識(shí)。第三，反響堆控制系統(tǒng)有缺陷，尤其是在反響堆額定輸出功率低于10%的水平上，這套系統(tǒng)不能對(duì)堆芯區(qū)各部份的運(yùn)行分別進(jìn)展控制。第四，控制棒切入過(guò)緩及制造上的缺陷導(dǎo)致反響堆緊急保護(hù)水平過(guò)低。第五，在反響堆交流發(fā)電機(jī)的停機(jī)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，違反反響堆機(jī)組操作根本規(guī)程，人為地造成了反響堆控制中的錯(cuò)誤。3.切爾諾貝利核事故的國(guó)際影響及各國(guó)的應(yīng)對(duì)措施這次事故，從堆芯逸出的放射性物質(zhì)估計(jì)為9.25*-1.85*Bq，其中約3.7*Bq碘和7.4*Bq艷。釋放過(guò)程持續(xù)了10天，到5月6日才使之突然降到"第1天釋放量的約1%"。由于當(dāng)時(shí)低空風(fēng)弱而多變，1500m高空為8-10m/s的東南風(fēng)，污染物主要沉積在西北部的白俄羅斯和俄羅斯與烏克蘭局部地區(qū)，即所謂"烏克蘭闖禍，白俄羅斯受害〞。高空風(fēng)將污染物吹往芬蘭、瑞典等東北歐國(guó)家。正是在瑞典，首先于4月27日探測(cè)到了這次事故。事故發(fā)生后，受到影響的各國(guó)均發(fā)動(dòng)了國(guó)內(nèi)有關(guān)的技術(shù)力量對(duì)全國(guó)環(huán)境放射性水平進(jìn)展全面監(jiān)測(cè)。在北歐，挪威政府雖正值改組，仍任命了一個(gè)由衛(wèi)生和社會(huì)事務(wù)部和環(huán)境部聯(lián)合組成的委員會(huì)來(lái)處理此事。瑞典由地質(zhì)公司用航測(cè)來(lái)確定全國(guó)范圍內(nèi)銫137的沉降及其分布，由國(guó)家防務(wù)研究所在50個(gè)地區(qū)測(cè)量地面γ輻射場(chǎng)及其能譜，在7個(gè)地區(qū)測(cè)大氣中微塵放射性濃度。在匈牙利，由國(guó)家放射生物和放射防護(hù)研究所在全國(guó)選123個(gè)點(diǎn)測(cè)戶外Y劑量率及其能譜。奧地利亦進(jìn)展全國(guó)范圍γ劑量分布的監(jiān)測(cè)。聯(lián)邦德國(guó)組織了全國(guó)9個(gè)全身計(jì)數(shù)器實(shí)驗(yàn)室，對(duì)全境各地區(qū)居民體內(nèi)銫135水平進(jìn)展了監(jiān)測(cè)，持續(xù)了1年余。甚至遠(yuǎn)至巴西和中國(guó)亦進(jìn)展了環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)。在進(jìn)展上述監(jiān)測(cè)工作中，涉及到許多部門(mén)，如環(huán)境、氣象、水文、地質(zhì)、防務(wù)、農(nóng)業(yè)、食品和衛(wèi)生等部門(mén)。監(jiān)測(cè)工程包括煙云行徑，粒子沉降及其轉(zhuǎn)移，在環(huán)境介質(zhì)和人體內(nèi)的污染水平以及居民受照射劑量的估算等。上述部門(mén)在履行其職能時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是:有的國(guó)家由于國(guó)際上大氣層核試驗(yàn)已停頓多年，全國(guó)性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)變能力已近乎瓦解狀態(tài)，無(wú)充分的應(yīng)急方案，導(dǎo)致侖促上陣;有的國(guó)家全國(guó)范圍內(nèi)使用的測(cè)試方法不統(tǒng)一，導(dǎo)致結(jié)果難以比擬。關(guān)于監(jiān)測(cè)結(jié)果如何通報(bào)和向公眾發(fā)布，各國(guó)的做法也不一。奧地利Steinhausler認(rèn)為，分三種范圍考慮結(jié)果的通報(bào):地區(qū)范圍內(nèi)在包括各方人士的協(xié)調(diào)委員會(huì)內(nèi)通報(bào)最有效;全國(guó)范圍內(nèi)常由于官方機(jī)構(gòu)通訊超負(fù)荷而延擱，故較好的方式是科學(xué)家之間的個(gè)人接觸;在國(guó)際間則宜采用傳統(tǒng)的方式交換情況。挪成和匈牙利通過(guò)新聞媒介發(fā)布消息。而土耳其為防止居民中產(chǎn)生不安和混亂不發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果。4.切爾諾貝利核事故的危害4.1事故造成了大范圍不同程度的環(huán)境污染事故發(fā)生時(shí)，反響堆爆炸形成的放射性塵埃飄到俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄到歐洲的其他國(guó)家和地區(qū)，例如:土耳其、希臘、摩爾多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波蘭、瑞士、德國(guó)、意大利、愛(ài)爾蘭、法國(guó)和英國(guó)，造成了空氣和地面不同程度的污染。至今西歐有的國(guó)家還在對(duì)牛奶實(shí)施放射性檢測(cè)。核電廠周?chē)?萬(wàn)多km，的土地受到了直接污染。環(huán)境中的放射性物質(zhì)對(duì)人群的影響主要取決于作用途徑。外照射主要是沉降在地表的放射性物質(zhì);內(nèi)照射主要是食人被放射性物質(zhì)污染的食品所致。在事故后頭幾周，最主要的放射性核素是碘，1987年以后，放射性主要來(lái)自銫134和銫135，少量來(lái)自鍶90。事故后早期，主要食物，如牛奶和綠色蔬菜受到放射性核素的污染，放射水平超過(guò)了WHO/FAO制定的允許水平。從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，農(nóng)業(yè)上采取有效措施減少食用作物放射性艷的吸收是必要的。目前由集體農(nóng)莊生產(chǎn)的食品的放射性水平?jīng)]有超標(biāo)，而個(gè)體農(nóng)戶生產(chǎn)的*些食品則多超過(guò)允許標(biāo)準(zhǔn)。在今后十年內(nèi)，當(dāng)?shù)貜陌胱匀画h(huán)境(如牧場(chǎng)、林區(qū)和山區(qū)放牧的動(dòng)物)而來(lái)的*些食品及野生食物(野味、漿果、蘑菇)的銫137水平仍將超過(guò)WHO/FAO的允許標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)會(huì)很高，這將成為內(nèi)照射劑量的主要來(lái)源。4.2事故造成了大量人員死亡和癌癥患者對(duì)人員死亡和因核輻射引發(fā)的癌癥患者在報(bào)道中相差很大，按官方的說(shuō)法，因事故當(dāng)場(chǎng)死亡30人，事故至少造成9.3萬(wàn)人因輻射患癌癥死亡，27萬(wàn)人患癌癥，大約600萬(wàn)人受到核輻射的侵害。4.3設(shè)立半徑30km的禁區(qū)，撤離人員永遠(yuǎn)離開(kāi)了家園在事故處理中，當(dāng)局將以核電廠為中心、半徑30km的廣闊區(qū)域劃為禁區(qū)，在該區(qū)域撤離了135000人。原來(lái)這里是生活的天堂，事故后變成了荒無(wú)人煙的地方。20年后有報(bào)道稱(chēng):隔離區(qū)內(nèi)的平均照射度仍大于100毫倫琴，隔離區(qū)以外是較重污染撤離區(qū)，平均照射度在60毫倫琴左右，個(gè)別地方可達(dá)150一200毫倫琴;再往外是輕度污染的準(zhǔn)撤離區(qū)，平均照射度在30毫倫琴;有人擔(dān)憂20年前的鍶90和銫137還會(huì)對(duì)土壤的污染仍會(huì)存在，植物、昆蟲(chóng)和蘑菇等仍會(huì)從表層的土壤中吸收銫137,有些科學(xué)家擔(dān)憂核輻射會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽斐蓭讉€(gè)世紀(jì)的影響。4.4對(duì)地表水體造成了污染放射性塵埃落到附近第聶伯河的水體中，在庫(kù)區(qū)聚集，造成對(duì)水生物的嚴(yán)重影響。從資料中發(fā)現(xiàn)，核電廠的根底坐落在粘土層上，粘土層較厚，粘土層下面是一含水層，該含水層是當(dāng)?shù)睾蜑蹩颂m首都基輔市的地下水源。由于粘土層的不透水性和對(duì)放射性核素的吸附作用，地下水未受污染，所以，事故處理中沒(méi)有像福島核事故那樣鬧水荒。4.5前蘇聯(lián)政府為處理事故付出高昂的代價(jià)，今后還會(huì)付出多大代價(jià)尚無(wú)法預(yù)測(cè)專(zhuān)家估計(jì)，事故處理花費(fèi)達(dá)數(shù)百億美元，可建10多個(gè)這樣的該核電廠。建平安封閉殼需8.7億歐元，該殼的設(shè)計(jì)壽期為100年，100年后還要投資，是一個(gè)無(wú)底洞。4.6對(duì)人類(lèi)心靈的創(chuàng)傷無(wú)比巨大，嚴(yán)重影響核能的開(kāi)展在事故后的十年中進(jìn)展的幾項(xiàng)重要的調(diào)查說(shuō)明，切爾諾貝利事故對(duì)人群中發(fā)生的恐懼、抑郁、焦慮、失望等心理安康紊亂病癥有重要影響，但與照射并不直接相關(guān)。以下因素對(duì)心理障礙的發(fā)生有重要作用?！?〕嚴(yán)重的核事故發(fā)生后，因害怕強(qiáng)制性撤離、擔(dān)憂原社區(qū)關(guān)系的變動(dòng)、對(duì)輻射的懼怕、生活環(huán)境的突然變化造成的諸多不便等原因，致使公眾普遍產(chǎn)生精神壓抑、心情焦慮、精神壓力加大等心理?yè)p傷表現(xiàn)。〔2〕重大的事故后，公眾沒(méi)有及時(shí)從官方得到關(guān)于事故確實(shí)切的信息，強(qiáng)制性搬遷、社會(huì)聯(lián)系中斷、幾年后仍不了解事故的根本情況，公眾對(duì)官方的表態(tài)產(chǎn)生疑心和不信任，易產(chǎn)生失望和無(wú)助感，加重了心理失調(diào)?！?〕蘇聯(lián)解體的震動(dòng)和經(jīng)濟(jì)衰退造成的生活困難，使民眾精神壓力加大，心理?yè)p傷嚴(yán)重且持久，這種狀況對(duì)社會(huì)心理影響是強(qiáng)烈的，加重了事故后公眾的心理和精神壓力?！?〕人們對(duì)輻射危害和防護(hù)知識(shí)了解不多，普遍擔(dān)憂照射將會(huì)傷害身體安康并危及后代，把當(dāng)?shù)丶膊“l(fā)病率的增高都認(rèn)為是輻射造成的，尤其甲狀腺癌發(fā)病率的增高更加重了人們的心理和精神上的負(fù)擔(dān)。切爾諾貝利核事故后，國(guó)際社會(huì)陷入了核恐懼中，德國(guó)、美國(guó)等國(guó)掀起了反對(duì)建立核電廠的浪潮，20多年核能開(kāi)展陷人低谷。5.針對(duì)核染物進(jìn)展的應(yīng)急處理技術(shù)5.1物理法5.1.1吸塵法用真空吸塵器吸除降落在物件外表上的污染物。此法簡(jiǎn)單易行，但對(duì)固定性的核污染去除的效果較差。5.1.2機(jī)械擦拭法利用特殊設(shè)計(jì)的設(shè)備對(duì)不復(fù)雜污染面進(jìn)展遠(yuǎn)距離擦拭或打磨，并配備排氣凈化系統(tǒng)除去擦拭過(guò)程中產(chǎn)生的氣溶膠。高壓噴射法利用高壓噴頭射出水或者蒸汽，用機(jī)械力破壞污染層，壓力可高達(dá)1000Kg/QUOTE。也可在水或壓縮空氣中加人氧化鋁、碳化硅、鋼、玻璃等磨料，用磨料沖刷受污染外表，到達(dá)去污的目的。但這些磨料不但會(huì)損傷設(shè)備外表，而且會(huì)造成二次污染。超聲法該法利用18一100kHz機(jī)械振動(dòng)在固液交界面產(chǎn)生空化作用到達(dá)去污的目的，但受容器尺寸的限制。5.2化學(xué)法化學(xué)去污就是利用化學(xué)清洗劑溶解帶有放射性核素的污膩物、油漆涂層或剝離氧化膜層，從而到達(dá)去污的目的。所用化學(xué)藥品包括無(wú)機(jī)酸類(lèi)、有機(jī)酸類(lèi)、氧化復(fù)原類(lèi)、鰲合劑類(lèi)、堿類(lèi)、外表活性劑以及溶劑、緩蝕劑、促進(jìn)劑等。去污效果與去污劑種類(lèi)、濃度、作用時(shí)間、濕度、攪拌情況等很多因素有關(guān)。一般多種清洗劑交替去污比單一清洗劑連續(xù)重復(fù)使用效果好。更換去污劑時(shí)，漂洗不可少，以防止試劑相互干擾。5.3電化學(xué)法該法將去污部件作陽(yáng)極，電解槽作陰極，在電流作用下污染外表層均勻溶解，污染核素進(jìn)人電解液中。此方法去污效率高，電解液可重復(fù)使用，二次廢物量少，可用于構(gòu)造復(fù)雜部件去污，可遠(yuǎn)距離操作，在1000一2000電流下可使部件外表光滑均勻，但費(fèi)用大，需嚴(yán)格控制操作，不能對(duì)非金屬部件去污。5.4物理一化學(xué)聯(lián)用法該法利用化學(xué)藥劑的溶解作用加之機(jī)械力去除放射性污染物，相對(duì)單一的方法效果要好得多。5.5微生物去除方法微生物去除技術(shù)，是一種把自然存在的生物損害性行為轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏没顒?dòng)的方法。"Tbiobacilli〞是所知能使混凝土受到"微生物作用裂解〞(MID)的3種細(xì)菌中的1種，在其生存過(guò)程中會(huì)制造一種腐蝕性副產(chǎn)品—硫酸，在侵蝕混凝土外表的同時(shí)能松弛污染層。研究人員利用Tbiobacilli的這種特性，將Tbiobacilli、纖維素與一定比例的單質(zhì)硫混合，然后把其產(chǎn)生的黃色粘凝物"硫酸〞涂在混凝土上，之后再把軟化裂解的小塊混凝土吸離墻壁、天花板或地板即可。在實(shí)驗(yàn)中已采用此技術(shù)每年除去10-12mm的污染層。缺點(diǎn)是速度較慢，但對(duì)*些目前還不能處理的核污染，微生物去除法還是一個(gè)很好的選擇。5.6燃燒處理燃燒是目前國(guó)際上廣泛采用的處理可燃放射性廢物的有效方法之一。針對(duì)被核元素污染的纖維類(lèi)物質(zhì)、塑料、橡膠類(lèi)物質(zhì)、有機(jī)離子交換樹(shù)脂、廢有機(jī)溶劑等可燃性的廢物，可采用燃燒進(jìn)展處理，以到達(dá)大大減容的目的，最后再對(duì)燃燒后所得的焚灰進(jìn)展水泥固化，以便進(jìn)展最終處置。中國(guó)輻射防護(hù)研究所在"多用途放射性廢物燃燒工程試驗(yàn)裝置〞研制成功的根底上，給*核工廠設(shè)計(jì)、加工、安裝的國(guó)內(nèi)第一套"可燃核廢物燃燒裝置〞在600h的試車(chē)中，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，處理效果好。燃燒雖然有很好的減容效果，但只能用于可燃的核廢物處理，并且費(fèi)用較昂貴。5.7超級(jí)壓縮處理以前認(rèn)為不可壓縮的廢物如退役過(guò)程中產(chǎn)生的混凝土渣、各種管道、閥門(mén)等，現(xiàn)在可用壓力達(dá)2000t的超級(jí)壓縮機(jī)進(jìn)展壓縮處理，從而到達(dá)減容處理。這種方法雖然可以將受核元素沽染的設(shè)施一并處理，減少向環(huán)境的轉(zhuǎn)移，但壓縮后體積較龐大，后續(xù)處理較麻煩，處理本錢(qián)相對(duì)較大。6.切爾諾貝利核事故的經(jīng)歷、教訓(xùn)和啟示6.1加強(qiáng)平安意識(shí)，預(yù)防核事故隨著科學(xué)技術(shù)的不斷開(kāi)展，核能技術(shù)的日趨完善，核電廠發(fā)生嚴(yán)重輻射事故的可能性已降低。切爾諾貝利事故的發(fā)生有其特定條件，即RBMK型反響堆設(shè)計(jì)上有缺陷，停堆系統(tǒng)不健全，加之違反操作規(guī)程，以致釀成重大事故。此次事故后，在國(guó)際社會(huì)的協(xié)助下，對(duì)該類(lèi)型的反響堆進(jìn)展了大量的技術(shù)改造，加強(qiáng)了人員的技術(shù)培訓(xùn)，完善管理制度和操作規(guī)程，使反響堆的平安性能得到顯著的提高。切爾諾貝利事故提醒人們，加強(qiáng)平安意識(shí)極為重要，在工程設(shè)計(jì)和建造、運(yùn)行和管理、人員培訓(xùn)和操作程序、事故響應(yīng)和應(yīng)急救援準(zhǔn)備等方面都要貫徹"平安第一〞的原則，堅(jiān)持常備不懈，定期檢查，以預(yù)防可能發(fā)生的核事故，保證核能事業(yè)的不斷開(kāi)展。6.2加強(qiáng)運(yùn)行管理，提高運(yùn)行平安運(yùn)行是確保核電站平安的最重要的環(huán)節(jié)。設(shè)備缺陷和建造質(zhì)量間題最終也是通過(guò)運(yùn)行來(lái)暴露的.高質(zhì)量的運(yùn)行人員和嚴(yán)格的運(yùn)行管理可以防止事故的發(fā)生和限制事故的開(kāi)展。切爾諾貝利核電站的情況卻不是如此。從上述事故過(guò)程可以清楚地看到造成切爾諾貝利核電站四號(hào)機(jī)組嚴(yán)重事故的主要的直接的原因是操作人員的過(guò)失和錯(cuò)誤。在核電站運(yùn)行平安和運(yùn)行管理上我們從中可以學(xué)到如下經(jīng)歷教訓(xùn)：〔1〕提高運(yùn)行人員的核平安教養(yǎng)"NuclearSafetyCulture〞這是"切爾諾貝利事故后討論會(huì):’著重提出的。運(yùn)行人的資格要求、平安素質(zhì)和技術(shù)水平受到更大的重視。強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)的重點(diǎn)要使其熟知反響堆及其運(yùn)行，并要使用核電站模擬器來(lái)使運(yùn)行人員獲得嚴(yán)重事故進(jìn)程的實(shí)際知識(shí).制訂一個(gè)嚴(yán)格的操縱員資格要求和考核發(fā)證規(guī)定是十分必要的。〔2〕加強(qiáng)運(yùn)行管理規(guī)定定期地由核電站營(yíng)運(yùn)單位或上級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)展考察和檢查，‘以防止長(zhǎng)期日常運(yùn)行所產(chǎn)生的自滿和僵化情緒。對(duì)于非日常性的離開(kāi)規(guī)程的操作或?qū)嶒?yàn)尤其要加以重視?！?〕加強(qiáng)運(yùn)行人員與研究設(shè)計(jì)人員之間的溝通研究設(shè)計(jì)人員對(duì)反響堆的內(nèi)在機(jī)理、動(dòng)態(tài)過(guò)程、事故進(jìn)程考慮較多，理解較深;而運(yùn)行人員則偏重于對(duì)操作規(guī)程的了解。加強(qiáng)兩者之間的溝通，使運(yùn)行人員能夠深人了解綜合的物理、熱工水力和系統(tǒng)響應(yīng)的知識(shí)，將大大提高他們對(duì)付異?，F(xiàn)象的應(yīng)變能力。〔4〕處理好人機(jī)關(guān)系切爾諾貝利核電站一些重要的運(yùn)行禁令和平安限制只在操作規(guī)程中加以規(guī)定，而不是在設(shè)計(jì)中采取相應(yīng)措施或加以閉鎖。也就是說(shuō)，過(guò)多地依靠人而不是自動(dòng)保護(hù)。從四號(hào)機(jī)組事故中我們已經(jīng)看到把至關(guān)重要的平安限制都交給操縱員處理所帶來(lái)的嚴(yán)重后果.實(shí)踐也證明對(duì)于突然事件，人在極短時(shí)間內(nèi)反響所犯錯(cuò)誤的幾率并不低.一些國(guó)家(如法國(guó)等)的平安設(shè)計(jì)規(guī)定了事件發(fā)生后半小時(shí)內(nèi)人不千涉的原則。但是，過(guò)去的實(shí)踐經(jīng)歷也證明在人因有利條件下人的干預(yù)是十分有效的.因此，如何處理好人機(jī)關(guān)系是運(yùn)行平安中一個(gè)重要的有待深入研究的問(wèn)題。6.3.重視核事故心理效應(yīng)和對(duì)策