商檢、索賠、不可抗力和仲裁

商檢、索賠、不可抗力和仲裁

商品檢驗(yàn)（Inspection）進(jìn)出口商品檢驗(yàn),就是對(duì)商品的品質(zhì)和重量（數(shù)量）、包裝等進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒定，以確定其是否符合買(mǎi)賣(mài)合同中的有關(guān)規(guī)定。《公約》規(guī)定：“買(mǎi)方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物;如果買(mǎi)方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，就是放棄了檢驗(yàn)權(quán)，也就喪失了拒收貨物的權(quán)利”一、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)（一）離岸品質(zhì)、離岸重量買(mǎi)賣(mài)合同規(guī)定貨物在裝運(yùn)港裝載前，由賣(mài)方委托出口地的商檢機(jī)構(gòu)對(duì)商品的品質(zhì)和重量進(jìn)行檢驗(yàn)，出具檢驗(yàn)證書(shū)，作為最后依據(jù)。貨到目的港后，買(mǎi)方即使再委托當(dāng)?shù)厣虣z機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，也無(wú)權(quán)向賣(mài)方提出任何異議。（二）到岸品質(zhì)、到岸重量即買(mǎi)賣(mài)雙方約定，商品的品質(zhì)和重量應(yīng)在目的港卸貨后進(jìn)行檢驗(yàn)，以目的港商檢機(jī)構(gòu)簽發(fā)的檢驗(yàn)證書(shū)作為商品品質(zhì)和重量的最后依據(jù)。買(mǎi)方可憑檢驗(yàn)證書(shū)向賣(mài)方提出到貨品質(zhì)、重量的任何異議，而賣(mài)方不得拒絕（三）裝運(yùn)港檢驗(yàn)、目的港復(fù)驗(yàn)（最為常用）即賣(mài)方可在裝運(yùn)時(shí)，憑裝運(yùn)地的商檢機(jī)構(gòu)驗(yàn)貨后出具的檢驗(yàn)證書(shū)，作為向銀行議付貨款的單據(jù)之一，但不作為貨物品質(zhì)、重量的最后依據(jù)。貨到目的港后，買(mǎi)方對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)貨物的品質(zhì)、重量與合同規(guī)定不符，可向賣(mài)方提出異議并索賠。以裝運(yùn)港的檢驗(yàn)證書(shū)作為議付貨款的依據(jù)，貨到目的港后允許買(mǎi)方有復(fù)驗(yàn)權(quán)二、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（一）我國(guó)的商檢機(jī)構(gòu)：中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局（二）國(guó)際上比較著名的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)美國(guó)糧谷檢驗(yàn)署（FGES）美國(guó)食品藥物管理局（FDA）法國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)中心瑞士日內(nèi)瓦通用鑒定公司（SGS）美國(guó)保險(xiǎn)人實(shí)驗(yàn)室（UL）日本海事鑒定協(xié)會(huì)NKKK

英國(guó)勞合氏公證行Lloy’sSurveyor三、商品檢驗(yàn)的范圍

（一）法定檢驗(yàn)商檢機(jī)構(gòu)依據(jù)《商檢機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品種類(lèi)表》、《中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》、《中華人民共和國(guó)動(dòng)植物檢疫法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn)檢疫，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫或經(jīng)檢驗(yàn)檢疫不符合法律法規(guī)規(guī)定要求的，不準(zhǔn)輸入輸出。（二）公證鑒定應(yīng)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系人的申請(qǐng)，商檢機(jī)構(gòu)以公證人的身份，辦理規(guī)定范圍內(nèi)的進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)，出具證明，作為當(dāng)事人辦理有關(guān)事務(wù)的有效憑證；（三）監(jiān)督管理商檢機(jī)構(gòu)通過(guò)行政管理手段，對(duì)進(jìn)出口商品有關(guān)的檢驗(yàn)部門(mén)和檢驗(yàn)人員進(jìn)行監(jiān)督管理，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量體系進(jìn)行評(píng)審，對(duì)進(jìn)出口商品進(jìn)行抽查檢驗(yàn)等。四、檢驗(yàn)證書(shū)（一）作為證明賣(mài)方所交貨物的品質(zhì)、重量（數(shù)量）、包裝及衛(wèi)生條件等是否符合合同規(guī)定的依據(jù)（二）作為賣(mài)方向銀行議付貨款的主要單據(jù)之一（三）作為買(mǎi)方向賣(mài)方或其他責(zé)任方提出異議、拒收貨物、要求索賠、解決爭(zhēng)議的憑證五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與方法一般按合同和信用證規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法作為檢驗(yàn)的依據(jù)，如無(wú)規(guī)定：進(jìn)口商品生產(chǎn)國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出口商品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)部頒標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)貨物的索賠和理賠違約：指買(mǎi)賣(mài)雙方中的任何一方違反合同義務(wù)的行為。由于違約而引起的糾紛稱(chēng)為爭(zhēng)議。索賠是指受損方向違約方提出賠償損失或主張其他要求的行為；理賠是指違約方對(duì)索賠進(jìn)行處理。一、產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因（一）賣(mài)方違約：1、不交貨或不按時(shí)交貨2、交貨品質(zhì)、數(shù)量、包裝不符合或不完全符合合同規(guī)定3、所交單據(jù)不符規(guī)定（二）買(mǎi)方違約：1、無(wú)理拒收貨物2、無(wú)理拒付貨款3、L/C條件下，不按規(guī)定開(kāi)出信用證4、FOB條件下，不按規(guī)定派船（三）買(mǎi)賣(mài)雙方均負(fù)有違約責(zé)任二、違約的法律后果違約分類(lèi)后果英國(guó)違反要件違反擔(dān)保受損害方可宣告合同無(wú)效，并要求損害賠償要求損害賠償或救濟(jì)美國(guó)重大違約輕微違約公約根本性違約非根本性違約三、賣(mài)方違約，買(mǎi)方可行使的權(quán)利：要求賣(mài)方履行合同義務(wù)；給賣(mài)方一段合理的額外時(shí)間，讓其履行合同義務(wù)；賣(mài)方所交貨物與合同嚴(yán)重不符，買(mǎi)方有權(quán)要求對(duì)方另交一批貨物；或拒收貨物，撤消合同，并可要求損害賠償賣(mài)方所交貨物與合同不符但不嚴(yán)重，買(mǎi)方可要求減價(jià)；也可要求損害賠償四、買(mǎi)方違約，賣(mài)方可行使的權(quán)利：要求買(mǎi)方履行合同義務(wù)；給買(mǎi)方一段合理的額外時(shí)間，讓其履行合同義務(wù)；撤消合同，并提出賠償要求；在未受貨款時(shí)，賣(mài)方享有留置權(quán)、停運(yùn)權(quán)、再售權(quán)。五、合同中的索賠條款（一）異議和索賠條款索賠依據(jù)、期限、賠償損失的辦法和金額例：“品質(zhì)異議須于貨到目的口岸之日起30天之內(nèi)提出，數(shù)量異議須于貨到目的口岸之日起15天內(nèi)提出。但均須提供經(jīng)賣(mài)方同意的公證行的檢驗(yàn)證明。如責(zé)任屬于賣(mài)方，賣(mài)方收到異議20天內(nèi)答復(fù)并提出處理意見(jiàn)”（二）罰金條款合同中規(guī)定當(dāng)一方未能履行合同義務(wù)時(shí),應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的約定金額,以補(bǔ)償對(duì)方的損失.例：如賣(mài)方不能如期交貨，每延誤七天買(mǎi)方應(yīng)收取貨價(jià)0.5%的罰金，不足7天者按7天計(jì)算，最多罰金不得超過(guò)貨物的總金額的5%。延期超過(guò)10周者，對(duì)方除收取罰金外，還可解除合同和向?qū)Ψ教岢鏊髻r。案例分析1某合同商品檢驗(yàn)條款中規(guī)定以裝船地商檢報(bào)告為準(zhǔn)。但在目的港交付貨物時(shí)卻發(fā)現(xiàn)品質(zhì)與約定規(guī)格不符。買(mǎi)方經(jīng)當(dāng)?shù)厣虣z機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)并憑其出具的檢驗(yàn)證書(shū)向賣(mài)方索賠，賣(mài)方卻以上述商檢條款拒賠。賣(mài)方拒賠是否合理?案例分析2某公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款。貨到目的地后經(jīng)進(jìn)口人復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：（1）該批貨物共有10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含沙門(mén)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)；（2）收貨人只實(shí)收998箱，短少2箱；（3）有15箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少60公斤。試問(wèn)以上情況，進(jìn)口人應(yīng)分別向誰(shuí)索賠？為什么？（本交易采用國(guó)際貿(mào)易中最常用的商品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)）。案例分析3有一美國(guó)公司A向外國(guó)一貿(mào)易商B購(gòu)買(mǎi)一批火雞，供應(yīng)圣誕節(jié)市場(chǎng)。合同規(guī)定賣(mài)方應(yīng)在9月底以前裝船。但是賣(mài)方違反合同，推遲到10月7日才裝船。結(jié)果圣誕節(jié)銷(xiāo)售時(shí)機(jī)已過(guò)，火雞難以銷(xiāo)售。因此，買(mǎi)方A拒收貨物，并主張撤銷(xiāo)合同。請(qǐng)問(wèn)，在這種情況下，買(mǎi)方有無(wú)拒收貨物和撤消合同的權(quán)利？

案例分析4買(mǎi)賣(mài)雙方約定按CIF鹿特丹、即期信用證條件達(dá)成交易，在合同和信用證中規(guī)定：“不準(zhǔn)轉(zhuǎn)船。”賣(mài)方按合同和信用證規(guī)定，及時(shí)將其出售的貨物裝上直達(dá)鹿特丹的班輪，并憑直達(dá)提單等裝運(yùn)單據(jù)辦理了貨款的議付。船方為了裝載其他貨物，中途擅自將貨物換裝他船運(yùn)至鹿特丹。因其中轉(zhuǎn)途延誤了時(shí)間，致使貨物晚到1個(gè)月，買(mǎi)方便向賣(mài)方索賠，賣(mài)方拒賠。問(wèn):（1）賣(mài)方應(yīng)否賠償？（2）如何處理？（3）為什么？不可抗力（ForceMajeure）一、不可抗力的含義指在貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂后，不是由于任何一方當(dāng)事人的故意、過(guò)失或疏忽，而是由于發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不能克服的事件，以致不能履行合同或不能完全履行合同，遭受事故的一方即可根據(jù)合同或法律的規(guī)定免除其違約責(zé)任。在簽定合同之后發(fā)生的不是合同當(dāng)事人自身的過(guò)失和疏忽無(wú)法預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服不能履行或不能完全履行合同遭受事故的一方可以根據(jù)合同或法律免除違約責(zé)任二、不可抗力的范圍自然力量社會(huì)力量水災(zāi)、火災(zāi)、地震、暴風(fēng)雨等等戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁令等三、不可抗力事件的認(rèn)定（一）意外事件必須發(fā)生在合同成立之后（二）意外事件不是由于合同當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽所造成的（三）意外事件的發(fā)生及其所造成的后果是當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法控制、無(wú)法避免和無(wú)法克服的四、不可抗力的法律后果延期履行合同解除合同五、合同中的不可抗力條款（一）不可抗力事故的范圍規(guī)定方法：1、概括式例如：“由于不可抗力的原因，致使賣(mài)方不能全部或部分裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)合同貨物，賣(mài)方對(duì)于這種不能裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)本合同貨物不負(fù)有責(zé)任”2、列舉式例如：“由于戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、火災(zāi)、水災(zāi)、雪災(zāi)、暴風(fēng)雨的原因，致使賣(mài)方不能全部或部分裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)合同貨物，賣(mài)方對(duì)于這種不能裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)本合同貨物不負(fù)有責(zé)任”3、綜合式例如：“由于戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、火災(zāi)、雪災(zāi)、暴風(fēng)雨或其他不可抗力事故，致使賣(mài)方不能全部或部分裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)合同貨物，賣(mài)方對(duì)于這種不能裝運(yùn)或延遲裝運(yùn)本合同貨物不負(fù)有責(zé)任”（二）不可抗力事故的法律后果（三）不可抗力通知的期限和方式（四）出具事故證明的機(jī)構(gòu)在我國(guó)由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)出具證明文件爭(zhēng)議或糾紛友好協(xié)商調(diào)解仲裁訴訟仲裁(Arbitration)一、仲裁的含義交易雙方達(dá)成書(shū)面協(xié)議，自愿將他們之間的糾紛提交給一個(gè)雙方同意的第三者來(lái)進(jìn)行裁決，此裁決對(duì)雙方都具有約束力。二、仲裁的特點(diǎn)1、仲裁以雙方自愿為基礎(chǔ)2、仲裁員是由雙方當(dāng)事人選定3、仲裁裁決是終局的4、程序簡(jiǎn)單、仲裁員一般是熟悉國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的專(zhuān)家和知名人士、時(shí)間短、費(fèi)用低、氣氛緩和等三、仲裁協(xié)議的形式和作用爭(zhēng)議發(fā)生之前，爭(zhēng)議發(fā)生之后，1、形式合同中的仲裁條款提交仲裁協(xié)議(ArbitrationClause)(ArbitrationAgreement)2、作用約束雙方只能以仲裁方式處理爭(zhēng)議排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)四、仲裁條款的主要內(nèi)容1、仲裁地點(diǎn)中國(guó)被告國(guó)雙方同意的第三國(guó)2、仲裁機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)3、仲裁規(guī)則5、仲裁費(fèi)用4、仲裁裁決的效力五、仲裁裁決的執(zhí)行自覺(jué)執(zhí)行×仲裁機(jī)構(gòu)可否強(qiáng)制執(zhí)行勝訴方可要求法院協(xié)助強(qiáng)制執(zhí)行《1958年紐約公約》CaseStudy1一美國(guó)商人向我出口公司定購(gòu)一批家具，合同中訂有不可抗力條款。但是在生產(chǎn)過(guò)程中，出口公司下屬的兩個(gè)家具廠之一A廠發(fā)生意外火災(zāi)?？紤]到交貨期將屆，于是出口公司致電美國(guó)商人要求援引不可抗力條款免除其交貨責(zé)任，但美商認(rèn)為此事故不屬于不可抗力，要求出口公司按合同履行交貨義務(wù)。請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)是誰(shuí)非？CaseStudy2出口伊拉克一批商品，3-4月各裝一批，即期L/C支付，合同中訂有不可抗力條款。買(mǎi)方如期開(kāi)來(lái)信用證，賣(mài)方正欲發(fā)貨，獲悉伊拉克爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。賣(mài)方認(rèn)為合同中訂有不可抗力條款，可以免除交貨義務(wù)或延期履行，于是在四月份一起交出兩批貨，銀行可否拒付？正確的處理方法應(yīng)是怎樣？CaseStudy3中