民事法律制度

第二章基本的民事法律制度第一節(jié)民事法律行為制度第二節(jié)代理制度第三節(jié)訴訟時效制度民事法律行為，是指以意思表示為要素，設立、變更或者終止權利義務的合法行為。1.民事法律行為有效的實質要件（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）行為人的意思表示真實；（3）不違反法律和社會公共利益?！窘忉尅浚?）一旦不滿足以上三個條件之一，都會導致民事行為不能成為有效的民事法律行為；（2）民事行為的成立、生效和有效。度第一節(jié)民事法律行為制度民事行為包括有效的民事行為（即民事法律行為）、無效的民事行為、可變更可撤銷的民事行為和效力待定的民事行為。一、民事法律行為（有效的民事行為）2.單方法律行為和多方法律行為（1）單方法律行為，是指根據一方當事人的意思表示（無需他方的同意）而成立的法律行為?！窘忉尅繂畏椒尚袨橐残枰馑急硎尽Ｔ撘馑急硎究梢允菬o相對人的意思表示，如遺囑行為、拋棄動產等；也可以是有相對人的意思表示，如債務的免除、代理權的授予、合同的解除等。（2）多方法律行為是兩個或者兩個以上的當事人意思表示一致而成立的法律行為。合同（包括贈與合同）、決議是常見的多方法律行為?！敬鸢浮緽【解析】（1）選項A：債務免除屬于單方法律行為，債權人免除債務的意思表示應當向債務人作出，但無需取得債務人的同意；（2）選項C：代理權的授予是一種單方法律行為，

單方授權已經生效，另一方接不接受另說；（3）選項BD：遺囑行為屬于單方法律行為，簽訂贈與合同屬于多方法律行為?！纠}·單選題】下列法律行為中，須經雙方當事人意思表示一致才能成立的是（）。A.甲免除乙對自己所負的債務B.甲將一枚鉆石戒指贈與乙C.甲授權乙以甲的名義購買一套住房D.甲立下遺囑，將個人所有財產遺贈給乙1.未生效的民事行為：滿足法定或約定的生效要件后生效（1）附生效條件附期限的合同，在生效條件發(fā)生之前，合同只是成立而沒有法律效力；（注意：未生效即還沒發(fā)生法律效力，而撤銷是要消滅法律效力，從來沒有發(fā)生過效力不能談及撤銷。）2.無效民事行為：自始無效、當然無效、絕對無效3.可變更、可撤銷的民事行為（1）撤銷前已經發(fā)生法律效力；（2）一經依法撤銷，自行為開始時無效；（3）未經依法撤銷，行為繼續(xù)有效。4.效力待定的民事行為（1）轉為有效：追認、事后取得處分權；（2）轉為無效：拒絕追認、善意相對人行使撤銷權。二、民事行為效力瑕疵的類型及其區(qū)分（一）主體行為能力欠缺對民事行為效力的影響1.無民事行為能力人（1）無民事行為能力人接受贈與、獎勵、獲得報酬等純獲益的行為，屬于有效行為。（2）無民事行為能力人可以實施某些與其年齡相適應的細小的日常生活方面的法律行為（9歲的男孩從小賣部購買了1元的雪糕），該行為有效。（3）除上述情形外，無民事行為能力人獨立實施的民事行為，屬于無效民事行為。【解釋】無民事行為能力人雖然不能獨立實施民事行為，但可以在法定代理人的幫助下完成法律行為。如在法定代理人幫助下，作為房屋買賣合同的出賣人或者買受人享受權利和履行義務。三、無效的民事行為2.限制民事行為能力人（1）合同①限制民事行為能力人訂立的純獲益的合同或者與其年齡、智力相適應的合同，直接有效。②除上述情形外，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定的合同。（2）單方民事行為限制民事行為能力人不能獨立實施的合同以外的行為（如限制民事行為能力人所訂立的遺囑），屬于無效的民事行為。1.欺詐（1）合同①因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。為什么不直接界定為無效呢？②因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（2）單方民事行為因欺詐而實施的單方民事行為（如債務的免除），屬于無效民事行為。2.脅迫（1）合同①因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。②因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（二）主體意思表示不真實對民事行為效力的影響（2）單方民事行為因脅迫而實施的單方民事行為（如債務的免除），屬于無效民事行為?！窘忉尅渴苊{迫方可以是相對人，也可以是相對人的親友。受脅迫的客體可以是生命、健康、榮譽、名譽、財產等。3.乘人之危（1）合同因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同。（2）單方民事行為因乘人之危實施的單方民事行為（如債務的免除），屬于無效民事行為?！窘忉尅浚?）考生應當區(qū)分當事人的意思表示是“主動提出”，還是“被動接受”：如果行為人沒有利用當事人的危難境地迫使其作出與其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當事人主動作出意思表示，則不構成乘人之危；（2）乘人之危的民事行為，須嚴重損害了處于危難境地的當事人的利益。4.惡意串通惡意串通，不論其損害國家、集體還是第三人的利益，均屬于無效。5.違反法律或者社會公共利益一切與法律的“強制性或者禁止性”規(guī)定相抵觸的、違反公序良俗和社會公共利益的行為，均屬無效。6.以合法形式掩蓋非法目的如通過合法的買賣、捐贈形式來達到隱匿財產、逃避債務的目的，屬于無效行為?！纠}·單選題】甲欲低價購買乙收藏的一幅古畫，乙不允。甲聲稱：若乙不售畫，就公布其不雅視頻，乙被迫與甲訂立買賣合同。根據合同法律制度的規(guī)定，該合同的效力為（）。A.無效B.效力待定C.有效D.可變更、可撤銷【答案】D【解析】因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同；損害國家利益的，屬于無效合同。

1.可變更、可撤銷民事行為的種類（1）重大誤解因重大誤解而為的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為。（2）顯失公平顯失公平的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為?！窘忉尅扛鶕逗贤ā返囊?guī)定，對于合同是否顯失公平進行判斷的時間點，應當是“訂立合同之時”。合同訂立之后發(fā)生的情勢變化，導致顯失公平的，不屬于顯失公平的民事行為。（3）乘人之危①因乘人之危訂立的“合同”，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷的合同。②因乘人之危實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。（4）欺詐、脅迫受欺詐、脅迫而訂立的“不損害國家利益的合同”，才屬于可變更、可撤銷的合同。四、可變更、可撤銷的民事行為無效的民事行為【答案】C【解析】（1）選項A：限制民事行為能力人不能獨立實施的合同以外的行為（如限制民事行為能力人所訂立的遺囑），是無效的民事行為；（2）B：一切與法律的“強制性或者禁止性”規(guī)定相抵觸的、違反公序良俗和社會公共利益的行為，均屬無效；（3）選項C：乘人之危民事行為，須嚴重損害了處于危難境地的當事人的利益，在本題中，乙以“市場價”買下該青花瓷瓶，并未損害乙的利益；（4）選項D：因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同；因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同；因脅迫而為的其他民事行為，屬于無效民事行為。【例題1·單選題】下列情形中，屬于有效法律行為的是（）。A.限制行為能力人甲臨終立下遺囑：“我死后，我的全部財產歸大姐?！盉.甲、乙雙方約定，若乙將與甲有宿怨的丙毆傷，甲愿付乙酬金5000元C.甲因妻子病重，急需醫(yī)藥費，遂向乙籌款。乙提出，可按市場價買下甲的祖?zhèn)髑宕嗷ù善?，甲應允D.甲要求乙為其債務提供擔保，乙拒絕。甲向乙出示了自己掌握的乙虛開增值稅發(fā)票的證據，并以檢舉相要挾。乙被迫為甲出具了擔保函【例題2·多選題】根據《民法通則》的規(guī)定，下列選項中，屬于無效民事行為的有（）。A.不滿十周歲的丫丫自己決定將壓歲錢500元捐贈給希望工程B.李某因認識上的錯誤為其兒子買回一雙不能穿的鞋C.甲公司的業(yè)務員黃某自己得到乙企業(yè)給予的回扣款1000元而代理甲公司向乙企業(yè)購買了10噸劣質煤D.丙公司向丁公司轉讓一輛無牌照的走私車【答案】ACD【解析】（1）選項A：無民事行為能力人獨立實施的民事行為，一般情況下無效，本案不涉及純獲益或者細小的、日常生活方面的民事行為；（2）選項B：“認識錯誤”有可能是重大誤解，導致行為可變更、可撤銷，但是不至于導致行為無效；（3）選項C：屬于惡意串通，損害他人利益的民事行為，無效；（4）選項D：屬于違反法律或者社會公共利益的民事行為，無效2.撤銷權（1）撤銷權是權利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經成立的民事行為的權利，撤銷權在性質上屬于形成權（依撤銷權人的單方意思表示即可產生相應的法律效力，無須相對人同意）。（2）在可變更、可撤銷的民事行為中，并非所有當事人均享有撤銷權。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權撤銷。【解釋】“重大誤解”、“顯失公平”的合同，雙方當事人均有撤銷權。（3）撤銷權人變更或者撤銷的意思表示應向人民法院或者仲裁機構作出，由人民法院或者仲裁機構確認其撤銷權是否成立。（但人民法院或仲裁機構不主動干預，而對于無效民事行為在審理中要主動干預）（4）具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。該期限屬于除斥期間（不變期間），不得適用訴訟時效的中止、中斷和延長。3.民事行為被撤銷的法律后果（1）可變更、可撤銷的民事行為在成立之時具有法律效力，對雙方當事人均具有法律約束力；但是，一旦被撤銷，則視同無效民事行為，自行為開始時就沒有法律效力。但是，沒有法律效力不等于沒有法律后果的產生。（2）民事行為被確認為無效后和被撤銷后，將產生返還財產、賠償損失、追繳財產等法律后果。（3）根據《合同法》的規(guī)定，合同無效或者被撤銷不影響其中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。例如，雙方當事人約定用仲裁方式解決雙方爭議的條款繼續(xù)有效。【相關鏈接】可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當事人就撤銷合同之訴主張訴訟時效抗辯的，法院不予支持；但合同被撤銷后，返還財產、賠償損失請求權的訴訟時效期間從合同“被撤銷之日”起計算。1.附條件的法律行為（1）附生效條件的法律行為在所附條件成就之前，法律行為已經“成立”；條件成就之后，法律行為開始“生效”。（2）附解除條件的法律行為在所附條件成就以前，已經發(fā)生法律效力；當條件成就時，權利和義務則失去法律效力?！窘忉?】所附條件，可以是自然現(xiàn)象、事件，也可以是人的行為（必須合法），但必須是將來有可能發(fā)生、有可能不發(fā)生的事實。【解釋2】當事人為了自己的利益不正當地阻止條件成就時，視為條件已經成就；當事人不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。五、附條件和附期限的法律行為

【答案】C

【解析】（1）甲乙之間的合同屬于附生效條件的合同；（2）如果乙惡意阻止條件成立的（乙親自動手把喜鵲打跑或者讓自己的兒子把喜鵲打跑），應當認定條件已經成立，合同生效，乙就應當履行該合同。在本題中，阻止條件成立的行為并非乙所為，所附條件的確沒有成立，合同不生效，乙當然有權拒絕履行該合同?！纠}·單選題】甲打算賣房，問乙是否愿買，乙一向迷信，就跟甲說：“如果明天早上7點你家屋頂上來了喜鵲，我就出10萬塊錢買你的房子?！奔淄狻Ｒ一丶液蠓浅：蠡?。第二天早上7點差幾分時，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上，乙正要將喜鵲趕走，甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了，至7點再無喜鵲飛來。關于甲乙之間的房屋買賣合同，下列選項中，正確的是（）。A.合同尚未成立B.合同無效C.乙有權拒絕履行該合同D.乙應當履行該合同2.附期限的法律行為（1）附生效期限（延緩期限）的法律行為法律行為雖然已經成立，但是在所附期限到來之前不發(fā)生效力，待期限屆至時，才發(fā)生法律效力。（2）附解除期限的法律行為法律行為在約定的期限到來時，該行為所確定的法律效力消滅?！窘忉尅克降臈l件可能成立也可能不成立（如孫某結婚之日），所附的期限可以是未來一個確定的日期（如2013年8月8日），也可以是一個不確定的日期（如孫某死亡之日），但無論是不是一個確定的期限，必然會到來。【答案】BD

【解析】（1）選項CD：所附的條件可能成立也可能不成立，但所附的期限不論是不是確定的期限，必然會到來（死亡之日）；（2）選項AB：該合同屬于附生效期限的合同，該合同已經成立，但在甲父死亡之前，尚未生效?！纠}1·多選題】甲、乙簽訂一份租賃合同。合同約定，如果甲父死亡，則甲將房屋出租給乙居住。下列對該民事法律行為的表述中，正確的有（）。A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附條件的合同D.是附期限的合同【答案】ABC

【解析】（1）選項A：在長生不老藥發(fā)明出來之前，死亡應作期限對待；但“在2013年死亡”則不一定會發(fā)生，屬于條件。（2）選項B：該合同在甲、乙意思表示一致時成立，但在甲父死亡前合同暫不生效。（3）選項CD：“當事人”（乙是該租賃合同的當事人，而丙不是）為自己的利益不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

【例題·多選題】甲、乙簽訂一份租賃合同，合同約定“如果甲父于2013年死亡，則甲將其所有的，現(xiàn)由其父居住的房屋出租給乙”。對此，下列說法正確的有（

）。（該合同簽訂于2013年）A.該租賃合同為附生效條件的合同B.該租賃合同已成立，但未生效C.如果乙在合同簽訂第二天將甲父殺害，應視為條件不成就，甲無須履行該租賃合同D.如果獨立第三人丙在甲、乙合同簽訂第二天將甲父殺害，應視為條件不成就，甲無須履行該租賃合同指代理人在代理權限內，以被代理人的名義與第三人實施法律行為，由此產生的法律后果直接由被代理人承擔的一種法律制度。度第二節(jié)代理制度一、代理的基本理論（一）代理的定義1、代理行為是民事法律行為【解釋1】代理人從事的行為主要包括三類：（1）民事法律行為（例如訂立合同）；（2）民事訴訟行為；（3）某些財政、行政行為（如代理專利申請、代理商標注冊）。（二）代理的界定【解釋2】并非所有的民事法律行為都可以代理，某些具有人身性質的民事法律行為（例如立遺囑、結婚）以及雙方當事人約定必須由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。2、代理人以“被代理人”的名義實施民事法律行為3、代理人在代理權限內“獨立”向“第三人”進行意思表示【解釋】（1）由于代人“保管物品”不涉及第三人，不屬于代理；（2）由于“傳遞信息”不能獨立地進行意思表示，不屬于代理。4、代理行為的法律效果直接歸屬于“被代理人”

（1）委托是代理關系產生的一種原因，在委托代理中，被代理人與代理人之間的代理權關系即為委托關系；

（2）委托產生的不一定是代理，如行紀、委托他人從事一般的事務性行為；

（3）代理不一定由委托產生，如法定代理、指定代理。

代理人以被代理人的名義為民事法律行為；行紀人從事受托事務以行紀人自己的名義進行。（證券公司）1、代理VS委托（三）代理與相似制度的區(qū)別2、代理VS行紀代理人所為的民事行為的法律效果歸屬于被代理人；法定代表人實施民事法律行為就是法人實施民事法律行為，不存在效力歸屬問題。3、代理VS代表人【例題·單選題】下列行為中，不構成代理的是（

）。

A.甲受公司委托，代為處理公司的民事訴訟糾紛

B.乙受公司委托，以該公司名義與他人簽訂買賣合同

C.丙受公司委托，代為申請專利

D.丁受公司委托，代表公司在宴會上致辭

【答案】D【解析】代理適用于民事主體之間設立、變更或者終止權利義務的法律行為（選項B），也適用于法律行為之外的其他行為，如申請行為（選項C）、申報行為、訴訟行為（選項A）。（一）代理的種類1.委托代理2.法定代理3.指定代理（二）授權行為1.委托代理中的授權行為是一種單方法律行為，僅憑被代理人一方的意思表示，即可發(fā)生授權的效果；區(qū)別于被代理人與代理人之間的基礎法律關系，可以是委托合同、合伙合同等雙方行為。2.被代理人的授權行為，既可以向代理人進行，也可以向相對人為之，兩者效力相同3.委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。4.委托授權為可以采用書面形式，也可采用口頭或者其他授權方式。二、代理權1.自己代理（代理他人與自己進行民事活動）2.雙方代理（代理雙方當事人進行同一民事行為）3.代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益【解釋1】代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的，代理人應當承擔民事責任，第三人和代理人負連帶責任。（三）代理權的濫用三、無權代理（一）無權代理的情形：（1）沒有代理權；（2）超越代理權；（3）代理權終止后的代理行為。區(qū)分無權代理與代理權濫用（有代理權但濫用代理權）。【答案】BD

【解析】選項AC：屬于無權代理。

【例題·多選題】下列代理行為中，屬于濫用代理權的有()。A.超越代理權進行代理B.代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益C.沒有代理權而進行代理D.代理他人與自己進行民事行為在無權代理情況下簽訂的合同，屬于效力待定的合同（而非無效合同）。（二）無權代理的后果：1.合同的效力2.本人（被代理人）的追認權（1）沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。（2）被代理人的追認權在性質上屬于形成權?！窘忉?】無權代理成立后，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認?！窘忉?】一旦本人拒絕追認，無權代理行為就確定地轉化為無效民事行為，由各方當事人按照過錯程度承擔法律責任。（1）相對人的催告權相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。【解釋1】催告在性質上屬于意思通知行為，不屬于形成權。【解釋2】無論相對人是否善意，均可行使催告權。（2）相對人的撤銷權善意相對人在被代理人行使追認權之前，有權撤銷其對無權代理人已經作出的意思表示?！窘忉?】撤銷權在性質上屬于形成權。【解釋2】撤銷權的行使有兩個條件：（1）只有“善意相對人”才可以行使撤銷權；（2）撤銷權的行使必須是被代理人行使追認權之前，如果被代理人已經行使了追認權，則代理行為確定有效，此時善意相對人不能行使撤銷權。3.相對人無權代理的后果：【答案】BD

【解析】（1）選項AB：乙超越代理權，構成無權代理，該買賣合同屬于效力待定的合同，而非無效合同；（2）選項C：只有善意相對人才有撤銷權，乙并非相對人，根本無撤銷權，在本題中，丙屬于惡意相對人，丙也不能行使撤銷權；（3）選項D：被代理人甲有追認權。

【例題·多選題】2010年6月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的?！币宜煲约椎拿x以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的有（

）。A.該買賣行為無效B.乙是無權代理行為C.乙可以撤銷該行為D.甲可以追認該行為1.根據《合同法》的規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效?！窘忉尅亢贤男ЯΓ海?）狹義的無權代理：效力待定的合同；（2）表見代理：合同有效。2.表見代理的構成要件（1）代理人實際上無代理權；（2）相對人主觀上為善意；（3）客觀上有使相對人相信無權代理人具有代理權的情形；（4）相對人基于這個客觀情形而與無權代理人成立民事行為。四、表見代理【解釋】相對人有理由相信無權代理人具有代理權的情形包括但不限于：（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權；

（2）無權代理人此前曾被授予代理權，且代理期限尚未結束，但實施代理行為時代理權已經終止?！纠}·單選】甲為乙公司業(yè)務員，負責某小區(qū)的訂奶業(yè)務多年，每月月底在小區(qū)擺攤，更新訂奶戶并收取下月訂奶款。2013年5月29日，甲從乙公司辭職。5月30日，甲仍照常前往小區(qū)擺攤收取訂奶款，訂奶戶不知內情，照例交款，甲亦如常開出蓋有乙公司公章的訂奶款收據，之后甲下落不明。根據民事法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（

）A.甲的行為構成無權處分，應由乙公司向訂奶戶承擔損害賠償責任后，再向甲追償B.甲的行為構成狹義無權代理，應由甲向訂奶戶承擔損害賠償責任C.甲的行為與乙公司無關，應由甲向訂奶戶承擔合同履行義務D.甲的行為構成表見代理，應由乙公司向訂奶戶承擔合同履行義務【答案】D【解析】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。3.表見代理的效果（1）本人表見代理對于本人（被代理人）來說，產生與有權代理一樣的效果。被代理人不得以無權代理為由進行抗辯，主張代理行為無效。（2）相對人表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權代理，也可以主張其為表見代理。①相對人如果主張狹義無權代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權（在被代理人追認之前行使），從而使得整個代理行為歸于無效，被代理人不得基于表見代理而對相對人主張代理效果。②相對人如果主張表見代理，被代理人不得以無權代理為由進行抗辯，主張代理行為無效。【例題1·單選題】甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（

）。A.甲的行為構成無權代理，合同效力待定B.甲的行為構成無權代理，合同無效C.丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權D.丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在一個月內未作表示，合同有效【答案】A【解析】（1）選項AB：甲的行為構成無權代理，由于丙公司已知甲離職的事實，不能構成表見代理，該買賣合同效力待定；（2）選項C：只有“善意”相對人才享有撤銷權，丙公司并非善意相對人；（3）選項D：相對人有權催告被代理人在1個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認?！纠}2·單選題】2007年3月，甲公司聘用乙為業(yè)務經理，委托其負責與丙公司的業(yè)務往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業(yè)務經理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列說法中，不正確的是（

）。A.丙公司有權根據無權代理制度撤銷該合同B.甲公司有權根據無權代理制度撤銷該合同C.丙公司有權根據表見代理制度主張該合同有效，甲公司應當履行該合同D.如果丙公司根據表見代理制度主張該合同有效，甲公司不得以乙的行為屬于無權代理為由進行抗辯【答案】B【解析】（1）選項BD：表見代理對于本人（甲公司）來說，產生與有權代理一樣的效果，被代理人不得以無權代理作為抗辯事由，主張代理行為無效。（2）選項AC：表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權代理，也可以主張其為表見代理；如果主張狹義無權代理，相對人（丙公司）可以行使善意相對人的撤銷權，從而使得整個代理行為歸于無效。代理制度一覽圖：度第三節(jié)訴訟時效制度一、訴訟時效的基本理論1.概念“債權請求權”不行使達一定期間而失去國家強制力保護的制度。（1）起訴權訴訟時效期間的經過，不影響債權人提起訴訟，即不喪失起訴權（人民法院應當受理）。（2）勝訴權債權人起訴后，如果債務人主張訴訟時效的抗辯，人民法院在確認訴訟時效屆滿的情況下，應駁回其訴訟請求，即債權人喪失勝訴權?！窘忉?】當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。【解釋2】當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持；但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。（3）債權訴訟時效期間屆滿并不消滅實體權利（債權人的債權并不消滅），訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持。（4）訴訟時效具有強制性，當事人不得協(xié)議變更或限制。案例：2008年1月1日，甲公司欠乙銀行的100萬元貸款到期，甲公司拒絕還本付息，乙銀行于2011年4月1日對甲公司提起訴訟。在本案中：（1）借款合同的訴訟時效期間是2年，乙銀行應當在2010年1月1日之前向人民法院提起訴訟，超過2年的，人民法院應當受理，乙銀行并不喪失起訴權；（2）如果甲公司提出訴訟時效抗辯（訴訟時效必須由當事人主張后，人民法院才能審查，人民法院不能主動援用），人民法院在確認訴訟